Минвата высокой и очень высокой плотности используется для звукоизоляции (внутри стен). Для акустических панелей она не совсем эффективна, так как помимо поглощения она хорошо отражает частоты по всему спектру. Посмотрите пожалуйста 15-17 видео. Там подробно объяснено на что нужно обращать внимание. В крайнем случае, если вы не можете найти вату с протестированным коэффициентом абсорбции - тогда плотность 40-60 подойдёт.
@@FlashRecordsStudios Посмотрев другие ваши видео, возникла идея использовать минвату высокой плотности в качестве 2- слоя. Львиную долю того, что может отразиться примет на себя первый слой. Например: 1-й слой - 100мм минваты плотностью 40-60Кг на кубометр, а 2-й слой , что идёт через воздушный зазор в 5 см, будет тоже из 100мм минваты, но с плотностью 100-150Кг/куб. Это должно усилить степень поглощения низких частот с одной стороны, но с другой сэкономит пространство, так как толщина 2-х слойной панели с учётом внутреннего зазора и того, что между стеной, "съест" немногим более 30см. Есть просьба. Укажите, пожалуйста, ссылку на акустический калькулятор, что рассчитывает степень звукопоглощения панелей на разных частотах, который показан в 15-м видео по теме. Самостоятельно не удалось найти.
@@ДенисЛогинов-й2э Спасибо за вопрос. Можете посмотреть вот это калькулятор www.acousticmodelling.com/porous.php Тo что вы предлагаете гораздо сложнее чем кажется. Плотность 40-60Кг/куб используется в большинстве случаев. Толщина панели 15-20см для бас ловушек это оптимальное число, плюс зазор между стеной. Но, помимо плотности надо знать значение gas flow resistivity. Плотность не определяет насколько еффективна та или другая минвата в поглощении частот ниже 200гц. Поэтому я рекомендовал смотреть на коэффициент поглощения звука (NRC) от производителя. То что вы хотите сделать является "конструкцией", требующей тестирования. 100-150кг/куб минвата хорошо отражает средние частоты. Если у вас небольшая комната и эти ловушки будут распологаться рядом от того места где вы сидите, то есть шанс того, что появятся ненужные отражения и резонансы в районе 1-4кГц. Удачи!
@@FlashRecordsStudios И вам большое спасибо, что быстро и оперативно ответили. Я знаю, что 100-150кг/куб минвата хорошо отражает средние частоты, вот поэтому и надежда на неё именно как на 2-й слой в панели после воздушного зазора. И никак иначе. Но также известно, что поскольку плотные плиты минваты имеют бОльшую массу , то на низких частотах их эффективность должна быть выше. Замечено, что любые МАССИВНЫЕ предметы размещённые в углах комнаты оказывают влияние на акустические характеристики комнаты. Например, в одном из видео человек попросил своего друга, не обладающего звукопоглощающими свойствами, встать в угол комнаты и это отразилось на измерениях акустики помещения в положительную сторону th-cam.com/video/f_M-SH7V2N4/w-d-xo.html. ))) Но это нужно тестировать. А вдруг мои догадки верны?
@@ДенисЛогинов-й2э Вы сказали коронное слово - тестировать. У меня в комнате стоят две нераспакованные упаковки минваты (справа от того места где сижу). На низкие частоты это повлияло положительно, но зато появились проблемы со серединой. У меня ушло года два на различные тесты прежде чем я нашёл простое решение как убрать эти среднечастотные помехи.
АВТОРУ ЖИРНЮЩИЙ ЛАЙК . Дальше по порядку . 1 ''Песок не поглощает басс , а уменьшает резонанс . А вот уголь и ковер уменьшают басс '' - . ЧТААА!?? Это вообще как ? Я сделал как раз таки басс ловушки из песко-панелей . Тонкие и подвижные на демпферах . В будущей комнате , где будет hi-fi стоять вообще сделаю звуко-изоляцию песко-панелями . Переотражения баса уходят и как следствие уменьшается и оформиляеться басс. По мне убрать переотражения , это и есть уменьшение басса , одно без другого не бывает , физика процесса одна и таже .На пример вынесите акустику на улицу , где басовой волне не от чего отражаться , и вы не услышите басса . Поставьте акустику в деревянный дом , и басса не будет , дерево акустический прозрачно для низких частот , как кстати и стекло. И да песок самое эффективное в случае бетонных коробок , и самое тонкое решение , если панели делать. И есть уже готовые панели с песком от строй фирм , соноплаты , саундгарды , и даже дешевые ( но явно то же самое ) с леруа . Хотите ещ эффективнее ? Можно сделать панель самому , из картонных крупных ячеек 3х3х3см , или 4х4х4см . Все это склеить меж собой герметиком , и зажать меж двух листов двп ( что бы держалось ). В общем наколхозить можно разное . 2 . Не слышал что бы у кого то по середине комнаты была концентрация басса . Обычно это как раз таки углы в 99% случаев. 3 Книжный шкаф , да , работает 100%. Но если книги поставить в распорку ( плотно с прилегание к боковым стенкам ) работать не будет или значительно хуже. Книги масса и она должна быть подвижна . И если под книги положить тонкий резиновый коврик , будет работать еще лучше . Вот вам доп лайфхак . А всего то нужно из полок повынимать 1 книгу и постелить тонкий рез коврик . ТО же самое будет если вы и мебель поставите на демпферы , на пример диван или шкаф на резиновые ножки . И чем больше масса у мебели, тем ниже частота гасится. В случае с книжным шкафом можно и сами книги и сам шкаф поставить на демпферы. А подвесная мебель ( такая есть у дизайнеров , очень дорогая ) , будет работать еще лучше . 4 Так же хорошо гасит басс шумоизоляция , на каркасе . Потому что там огромная масса и при том виброразвязаная . Ну это при условии что вам делали звукоизоляцию грамотные люди , а не жамшуты самоделы. ---- Ну в общем автор единственный , кто дал работающие варианты по басу а я дополнил . Все остальные ( якобы проф муз блоХеры ) советуют нерабочие или плохие методы . Подтверждаю , басс гасит именно подвижная масса , чем больше массу нужно толкнуть басовой волне , тем больше волна теряет свою энергию. Автору в общем то Жирный ПРЕЖИРНЫЙ ЛАЙК . Слушайте его , и не слушайте остальных звукографов .
Комната шириной 3 м. Мониторы на стойках высотой 0.9, с мониторами 1.2 м. Сзади диван типа еврокнижка, комплектуется подушками с наполнителем, толщиной не менее 250 мм. Их ставишь на спинку, получаешь высоту дивана с подушками 1.3 м. И не надо стройматериалы в комнату тащить. ;) Устал, спустил подушки и отдыхай. Эстетика!
Первый раз на канале и первое видео смотрю Подписался потому что работы вы делаете огромную спасибо Рассказали вы о разных материалах Но главное не сказали какой материал вы бы посоветовали ?? Для домашней студии чтобы было профессионально звучала комната
Спасибо за комплимент! Это видео самое "поверхностное" - обо всём и ни о чём. Я просто перечислил материалы которые часто используются при акустической отделке контрольных комнат. Сами по себе материалы не дают "проффесионально звучащую комнату". Что бы более-менее понять и разобраться с проблемами акустики в небольших комнатах, я сделал 30 видео. В этих видео есть реальные советы, примеры и решения. К сожалению коротких советов, типа "акустика за пол часа" или "как быстро научиться сводить" у меня нету.
@@FlashRecordsStudios я вас услышал .конечно конечно это не легкая тема акустики, я прекрасно понимаю что есть много тонкостей . Ещё раз спасибо . Буду смотреть все ролики . надеюсь я пойму суть . Вы очень легко и доходчиво объясняете грех будет вас не понять . Вам и вашей семье здоровья и счастья
@@vpvv3454 Насчёт материалов. Дам вам короткий и очень "не детальный" ответ. В подавляющем большинстве крупных студий в северной америке, используется минвата (Owens Corning 703/705 и ROCKWOOL Safe'n'Sound). А так же различные деревянные конструкции для отражения и рассеивания средних частот. В маленких комнатах используют только минвату. В комнатах побольше можно добавить деревянные рефлекторы/диффузоры. Удачи :)
Спасибо за видео. Вопрос по минвате: если маленькая комната 2х5, есть ли смысл в углы заделывать минватой(суперчанки делать) или как вы говорили в видео, миксовать материал и укладывать в холодильник*?) мониторы 5 и 6 дюймов
Доброй ночи! Скажите пожалуйста увидел в форуме про хлопковые плиты. Вы слышали про такие. Не тестили? Очень заинтеровали. В интернете нет информации про них только на официальном сайте.
Спасибо за вопрос. Посмотрите пожалуйста 28е видео "Шумный компьютер в студии" th-cam.com/video/YBA6ujqYC1Q/w-d-xo.html Вы можете уменьшить шум за счёт корпуса, либо поставить комьютер подальше от того места где вы сидите.
Даниил, подскажите, пожалуйста. Комната 5 на 7, стены из бетона / пеноблоков в подвале частного дома. Планирую реализовать мечту молодости - сделать отдельную комнату для музицирования (играю на гитаре, немножко балуюсь электронной музыкой), планирую использовать 8-ки мониторы, т.е. будет достаточно громко. Комнату буду делать постепенно, это будет не студия. а такое больше личное пространство + по возможности чтоб сразу не усугубить последующее базовое акустическое оформление. Стены не по уровню много. Думал, пока просто аккуратно отделаю гипсокартоном, а со временем уже начну ставить мебель и локально поверх гипса устанавливать акустические панели, ловушки и т.д. В некоторых других видео (не ваших) говорят о том, что между гипсокартоном и бетонной стеной - закрытая полость и что она начнет резонировать на НЧ и что мол придется все это дело перфорировать нещадно. Какое ваше мнение по данному вопросу? Т.к. если делать отделку сразу мин-ватой, то я пока настолько плаваю в вопросах, какую стенку нужно отделывать ей, какую необязательно и т.д., и думал начать изначально просто с гипсокартона, а уже потом дорабатывать. Или изначально ставить гипс плохая идея?...Спасибо, если ответите! Хорошего дня
Добрый день. Если просто обшить стены+потолок гипсокартоном и внутри этой конструкции поместить минвату, то вы всего-навсего измените "оттенок" звучания комнаты. Основная проблемма это стоячие волны создаваемые низкими частототами. Посмотрите пожалуйста вот это видео (th-cam.com/video/hs7j08ZKbXI/w-d-xo.html). Что бы немного усмерить "громкость" стоячих волн, желательно уменьшить количество параллельных поверхностей. Если у вас есть возможность обшить стены гипсокартоном и слегка придать комнате форму трапеции/ромба, то это даст гораздо больший эффект чем множество различных бас ловушек. А если будет возможность сделать также покатый потолок, то вообще замечательно. Перфорирование влияет только на средние и высокие частоты. Удачи!
Спасибо за вопрос. Ни то и не другое не будет работать. Посмотрите пожалуйста серию видео о минвате. Там я подробно объяснял от чего зависит поглощение низких частот th-cam.com/video/NE0PdTyWRhQ/w-d-xo.html
На тему DIY. У меня бутылки с водой и песком поставленные по углам комнаты заметно снизили шум от соседкой газонокосилки.1 литр весит примерно 2,6 кг. Желающие могут попробовать.
Мне недавно тоже пришла в голову использовать бутылки с водой по углам к качестве бас ловушек, только мне что-то подсказывает что это это не совсем хорошая идея для средних частот, так как бутылка будет представлять из себя диффузор для высоких и средних поглощая часть нижнего спектра. Как куплю измерительный микрофон - начну эксперименты с размером и количеством бутылок, можно даже масло попробовать залить.)
Насчёт минваты хочется узнать вот что: практически все русскоязычные видео об акустических панелях твердят что вату нужно изолировать изоспином или чем то подобным, в англоязычных видео на этот счёт вообще не заморачиваются, даже в профессиональной среде. С чем это может быть связано? С тем, что минвата на самом деле не вредна и это все наши российские байки оставшиеся после стекловаты, или на западе другая минвата?))
К сожалению никогда не сталкивался с этим материалом. Из доступных в интернете материалов у него очень низкий коэффициент абсорбции (encyclopedia.pub/entry/10781) Посмотрите пожалуйста вот это видео (th-cam.com/video/NE0PdTyWRhQ/w-d-xo.html). Там я объяснял насчёт поглощения различных частот.
Спасибо за вопрос. Это видео чисто ознакомительное, для тех кто просто хочет знать какие материалы используются для акустической отделки студий. Для того что бы понять какой конкретно материал нужен, какое количество и что это даст - пожалуйста ознакомтесь с остальными видео об акустике на этом канале. Материал для обшивки мебели и ткань подойдут только для поглощения верхних частот.
спасибо за цикл видео. не могу не сказать: спалил про карбоновые ловушки по технологиям AcousticField! только вчера набрел на дядьку который мучался делал их, как раз в этом видео, из которого нарезка про уголь
Спасибо за вопрос. Войлок (и ковролин) используют в тон-комнатах во время записи. Этот материал хорошо поглощает среднечастотные отражения. Можно сделать несколько панелей из войлока/ковролина и поставить вокруг микрофона. На подобии вот этого: realtraps.com/p_minigobo.htm
Здравствуйте, уважаемый автор канала) Подскажите пожалуйста! Вот хочу у себя в комнате сделать звукопоглащающие панели, но не знаю чем обтянуть. На выбор или тканью или укрывным Спандбондом чёрным. Часто используют почему-то второй варинт -"спанбонд". А вы как считаете? Просто хочется как можно меньше затрат, а ткань дороже стоит.
Спасибо за вопрос. Если мне не изменяет память в 17ом видео о минвате я говорил об этом th-cam.com/video/au9vfMmEU4I/w-d-xo.html Посмотрите пожалуйста. Если будут вопросы, пишите.
А что если сделать корпус как для диффузора или панели, намазать дно клеем типо пва и ряд за рядом сыпать эти прессованные опилки? Получится из этого вариант диффузора?
Получиться коробка или панель которая будет отражать все частоты. Вот видео в котором я более детально говорил о дифузорах, рефлекторах и абсорберах. th-cam.com/video/WggARa9rf1o/w-d-xo.htmlsi=fPh2FL0R_l5AqlN-
День добрый. Особенных правил нету. Если жк монитор большой и вы можете его поставить ближе к передней стене, то будет меньше отражений. Посмотрите пожалуйста вот это видео ( th-cam.com/video/p5q8NuFAveA/w-d-xo.html ). Там больше деталей о расстановке мониторов, стола, итд. Удачи!
Подскажите подойдут ли доя бас ловушек эко базальт, кам вата или хлопковын листы К сожалению не нашел бас ловушек с активированным углем или древесными пеллетами
К сожалению не могу ответить на вопрос, так как каждую конструкцию ловушек надо тестировать. Помимо материалов есть другие детали (расстояние от стены, зазоры между слоями, крепление).
Большое спасибо, что просвещаете по данному вопросу и делитесь своим опытом. пожалуйста скажите, какой все же материал лучше выбрать в качестве басс ловушек в углы комнат, для лучшей абсорбции нижних частот, древесные паллеты или активированный уголь ? Чисто интуитивно думаю что первый вариант поставить мешки с древесными паллетами в углы комнат на расстоянии в 15 см и закрыть их панелями из минваты нормальный вариант или стоит заморочиться с углём ?
Спасибо за вопрос! Древесные пеллеты, уголь, MLV и перфорированное дерево используется для бас ловушек состоящих из нескольких слоёв/отсеков. К сожалению, просто так сказать - возьмите поставте мешки с пеллетами в углы и сверху закройте минватой, я не могу. Подобные конструкции требуют расчётов и эксперементов. Если вы просто поставите мешки с пеллетами друг на друга по углам, то это незначительно уменьшит низкочастотные отражения (и может даже увеличить). Если у вас есть возможность поставить бас ловушки на растоянии 15 см от углов/стен - то минвата даст хороший результат. В 15-17 видео я подробно объяснял про минвату. В 27ом видео есть практический пример того как растояние от угла влияет на низкочастотные отражения. Удачи!
@@FlashRecordsStudios Но как же, учитель, в видео вы говорили, процитирую вас: Для практического применения достаточно купить штук 8 мешков (пеллеты), не распечатывая положить их друг на друга поставить по углам комнаты, если в дополнении к этому спереди мешков добавить слой мин ваты см 10 то, это можно рассматривать в качестве серьёзной басс ловушки домашнего производства.
@@AndreyMile Вы меня подловили :) Мешки с пеллетами можно использовать, но придётся поэксперементировать с растоянием мешков от угла и растоянием минваты от мешков. Я когда-то для подобного эксперемента сделал два деревянных каркаса на роликах(один для мешков, второй для ваты). Очень ускоряет процесс тестирования. Но в итоге отказался от пеллетов, так как не хватило ширины комнаты и мониторы стояли слишком близко к друг другу.
@@FlashRecordsStudios Моя ширина комнаты 4,2м точно такая же и длинна, это плохо с точки зрения акустической обработки и строения контрольной комнаты ?(( с моей шириной эти самые пеллеты подойдут в качестве абсорбции или все же уголь выбрать в углы ? Полноценную ловушку много отсечную я думаю не смогу построить, хотелось бы упросить, набить углы тем или иным и перекрыть мин ватой, очень бы хотелось чтобы вы дали мне конкретных советов по моей ширине и длине комнаты, спасибо большое 🙏 вашему каналу я желаю процветания и роста, подача материала на высочайшем уровене. Я только половину ваших роликов посмотрел и как только есть время сразу жму плей)
@@AndreyMile Если длина и ширина одинаковая, то к сожалению это ограничивает возможные варианты акустической отделки. Самая большая проблема, это то что в такой комнате увеличивается количество стоячих волн. И чем ближе вы сидите к середине комнате, тем больше будут пики (или провалы) в низкочастотном диапазоне. Но не отчаивайтесь, в такой комнате вполне можно работать. Я сам несколько лет сводил музыку в комнате подобного размера. Не могу сказать что будет лучше работать, пелетты или уголь. В каждом конкретном случае надо тестировать - на слух и с помощью микрофона. Если у вас не получится поставить мониторы на достаточном растояни друг от друга или придётся сидеть близко к мониторам - то ничего плохого в этом нет. Соблюдайте рабочую громкость (видео 6-8) и всё будет в порядке.
Скажите пожалуйста: можно ли активированный уголь в бас ловушке, заменить гравийными камнями ( маленькие желто-белые камушки, наносят их перед тем, как асфальт ложить)
Возник ещё вопрос: у меня большой телевизор, кот хотел повесить на стену, но похоже будут отражения и лучше покрыть стену за ним минватой а уже повесить после неё, или не заморачиваться и повесить так?
Можно не заморачиваться. От телевизора так или иначе будут низкочастотные отражения. Если есть возможноть повесить 10-15см панели за мониторами, так чтобы телевизор получился между этими панелями, то это уменьшит отражения от стены и от телевизора. Или если есть место, то повесить/поставить одну панель слева от правого монитора и другую панель справа от левого монитора. А сами мониторы поставить почти вплотную к стене.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеет ли какой то акустически полезный эффект такой материал как ватин. Случайно увидел в магазине матрасов такой материал. Он чем то похож на минеральную вату внешне ( отдаленно конечно)
Спасибо за комментарий. Ватин примерно также как и поролон, поглощает высокие частоты и немного средних. Основная проблема это низкие частоты. Посмотрите пожалуйста 15е видео о минвате. Там больше деталей о низких частотах.
Спасибо за ваш труд! Делаю ремонт в сталинке. В полу засыпан шлак и разный мусор. Хочу его убрать и в качестве звукоизоляции засыпать песок. Песок похож примерно на то, что было. Не хочу использовать вату и прочую продукцию химической промышленности и сохранить шумоизоляцию на том же уровне. Если смысл засыпать песок? И если использую песок в одном из шумоглушителей вентиляции- будет ли смысл? Заранее благодарю!
В видео акустические материалы для студии коротко рассказано о применении активированного угля. Как получить подробную информацию о изготовлению бас трапов с активированным углем ?
Здравствуйте. Что вы скажете, если я эти панели наполню порезанными по размеру ковриками от ковра? У меня остались ковры старые. Мне нужно для домашнего кинотеатра. Также и для бас ловушек можно ли? За ранее благодарю.
@@FlashRecordsStudios Спасибо что ответили , я очень ждал. Ещё очень важный вопрос. Стоит ли утолщать до 10 см, или лучше будет если чуть уменьшить, до 5ти или 7ми см.? Я не от жадности, этого добра у меня хватает, хочется чтобы было правильно, с пользой. Спасибо,что уделяется мне время.
А что насчет войлока, можно его вместо мин ваты, например, использовать, если у него плотность как на валенках или чуть мягче? Просто смотрел Саня радиотехника, он там про бастюбы говорил. Он их обшивал плотной мин ватой для термоизоляции труб, вот а у меня есть войлок плотный, плотностью примерно как эта мин вата, ну по ощущениям). В рунете не чего не нашел стоящего. На западе вроде делают из войлока панели акустические. Вот вопрос к вам как к эксперту, что думаете?
Спасибо за вопрос. К сожалению я точно не могу ответить, так как не знаю какой коэффициент абсорбции имеет войлоко. Из того что я нашёл, комерческие панели из войлока использутся больше для декоративных целей (например в оффисе). Они хорошо поглощают высокие частоты, но не годятся для абсорбции низких частот (refelt.com/wp-content/uploads/2019/02/ReFelt-on-acoustics-Compressed.pdf).
Добрый день, сильно ли будет поганить звук окно за мониторами? И как сминимизировать влияние окна на звук? Толстые шторы помогут? Заранее спасибо за ответ
Спасибо за вопрос. Можно проиграть несколько тестовых тонов на низких частотах (например 60, 100, 150 гц ) и вы сможете услышать как резонирует окно и на какой частоте. Если окно небольшое, то можно наклеить несколько полосок утеплительной ленты для дверей. Это уменьшит вибрацию окна. Толстые шторы тоже могут немного помочь. Лена на подобии во этой: www.amazon.ca/Duck-1278972-Adhesive-Weatherstrip-10-Feet/dp/B0025KUSWS
У меня нету с этим опыта. Из того что я знаю, по количеству (по площади и плотности) нужно столько же материала как и для обычных панелей из минваты. Из плюсов. Удобнее передвигать по комнате. Можно сделать внутри дополнительную пустоту - что увеличит коеффециент абсорбции. Когда делал абсорберы для своей комнаты то tubes не рассматривал по простой причине. У меня было два темплейта конструкции панелей. Один для абсорбции средних частот (тонкие) и второй для абсорбции более низких частот 100-200гц. И те и други можно было соеденять вместе... делать сэндвичи. Что бы не усложнять и не добавлять дополнительные конструкции, я решил не использовать tubes.
Недавно встретил ролик где человек с микрофоном тестировал поглощение звука прошедшего через разные материалы, включая мин вату и акустический поролон. В итоге в топе оказалось банное полотенце! И он в ловушки установил не мин вату, а несколько слоёв старых полотенец. По замерам это был лучший выбор. Пробовали их?
Спасибо за коментарий. Я не пробовал полотенца. Если бы они эффективно поглощали частоты ниже 200 герц, то никто не использовал минвату и другие решения. Было бы интересно посмотреть этот ролик.
@@vad741 Он уменьшил высокочастотные отражения и немного среднечастотных. Для этого подойдут полотенца, ковры, подушки, одеяла и многое другое. Основная проблема это низкочастотные отражения. Для их уменьшения - либо надо менять форму комнаты, либо использовать большое количество бас ловушек. Для более детальной информации посмотрите пожалуйста 3, 15, 16, 17 видео у меня на канале.
@@FlashRecordsStudios там есть кадр где показано уменьшение частоты 500 гц. Там видно что акустический поролон хуже в 2-3 раза на этой частоте. А значит и на более низких он будет так же хуже. В любом случае полотенца легко найти, и было бы очень интересно увидеть Ваш ролик подобных испытаний но на 40..100 гц. Хочется увидеть сравнение поролона, минваты и полотенец при одинаковой толщине! Заранее спасибо, буду ждать.
спасибо за видео! подскажите, пожалуйста, что думаете на счет панелей из древесного волокна производства soundboard и heradesign? есть ли смысл их использовать для акустических панелей с минеральной ватой в среднем помещении (50 кв/м)? И возможно ли их использовать в акустических панелях (с мин. ватой) для создания 2 акустического протранства в помещении для записи инструментов, вокала и т.д., а в пространстве прослушивания (контроля) обойтись акустическими панелями без панелей из древесного волокна, насколько правильное это решение?
Спасибо за вопрос. Панелей из древесного волокна хороший материал и по техническим характеристикам и по удобству работы. Подобные панели можно использовать вместе со стекловатой (стекловата задний слой). Это увеличивает поглощение нижней середины. Оба материала (минвата и древесное волокно) хорошо работают в качестве акустических панелей. И то и другое вполне подойдёт для создания двух пространств. Единственое что надо учитывать, это то что панели из древесного волокна нельзя использовать в качестве бас ловушек.
@@FlashRecordsStudios огромное спасибо за ответ! правильно ли я понял, что возможно сделать панели из древесного волокна+мин.вата для поглощения средних и высоких частот для создания единого акустического пространства помещения? поясню, у меня стоит выбор между: сделать часть панелей с древесным волокном + мин. вата (для создания 2 акустического пространства) и часть только с мин. ватой для места прослушивания и контроля, второй вариант: сделать все панели с использованием панелей из древесного волокна+мин. ватой для всего пространства помещения, что ищ этого будет разумней? помещение 6х8,5 метров.
@@andwave1287 Всё парвильно, вы можете использовать панели из древесного волокна+мин.вата (или только минвата) для поглощения средних частот в "контрольной зоне" (панели толщиной 5-7-10см). Высокие частоты будут так или иначе отражаться от стола (но это не так важно). Помещение 6х8,5 метров и допустим высота потолка 3м - желательно повесить несколько панелей из минваты (толщиной 15см) над точкой прослушивания и столом. В комнате такого размера можно обойтись минимальным количеством бас ловушек. У вас не будет больших пиков и провалов (стоячих волн). Можно только закрыть углы передней стены панелями из минваты (15см). А панели из древесного волокна использовать во второй части комнаты - там где будут инструменты и микрофоны. Количество панелей в этой зоне определяется на слух.
Спасибо за вопрос. Из того что можно найти в интернете, керамзит почти ничего не абсорбирует ниже 300 герц. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169131710000578
Спасибо за вопрос. Поролон хорошо поглащает высокие и средние частоты. Для низких частот не хватает плотности, пористости и веса. Если сможете найти поролон 45 kg/m3 с коэффициентом абсорбции 0.5 для частот 200-300гц, то замечательно. Более детально об этом я говорил в 15-16-17ом видео.
Т.е. для оперного вокала дома аккустического поролона достаточно, чтобы уменьшить страдания соседей? Только высокие частоты, никаких басов не предвидится.
К сожалению поролон не уменьшит проникновение оперного вокала за стены и страдания соседей (если речь идёт о сопрано). Более детально о звукоизоляции я объяснял в 18-21 видео.
Посмотрите пожалуйста первое, 15 и 17 видео. Там подробно объяснено для чего делается акустическая отделка и каки проблемы это решает в домашних условиях. Ковры используют в репетиционных.
@@FlashRecordsStudios ну я думал может оно позволит рассеять отражения, дерево ведь и при этом поверхности в разные стороны, то есть одеяло будет лучше? спасибо
@@nyaanekonya В обычных, домашних комнатах основная проблема это низкочастотные отражения от снен, пола и потолка. Что бы уменьшить эти отражения, требуется много абсорбирующего материала типа минваты. Либо слециализированные бас ловушки которые тоже занимают много места. Дерево и другие отражающие материалы изменят звуковой оттенок комнаты, но никак не повлияют на низкие частоты. Одеяло немного приглушит средние и высокие частоты. Удачи!
у меня вопрос немного из другой сферы))) сделал шумобокс на балконе чтоб майнер не было слышно с использованием мин ваты тяжёлой, все звуки отсеклись кроме высокочастотных, они не убираются даже если 15 см слой мин ваты сделать, звук как у пылесоса примерно 500-700Hz, чуть выше, как заглушить такой звук?))
ну и бредятина)) "бас ловушка - это масса и вес". масса и вес - это одно и тоже. согласно вашим гипотезам, лучшая бас ловушка это бетонная стена.))) развелось специалистов. в институт, архитектурную акустику и физику учить, потом лет 20 практиковаться, а уж после, ютубить в неокрепшие умы человечества.)
Опа рекламщик N-monitors приперся и на это видео. Что помимо самопальных мониторов еще и свои услуги по акустической отделке рекламировать. Хотя ты похоже просто потролить зашел. Да мужик ошибается в некоторых моментах, но в целом информация верная.
Гора родила мышь.Нудел,нудел и нихрена не на нудел ,матрасы ,ковры.Ещё если старых трусов с носками в мешки набить и по углам расставить,активированный уголь от поноса хорош.Что нельзя было нормально развить тему той же минваты?
В видео акустические материалы для студии коротко рассказано о применении активированного угля. Как получить подробную информацию о изготовлению бас трапов с активированным углем ?
Насколько эффективна минвата очень высокой плотности (120-150кг на м) для поглощения частот ниже 100 гц? Спасибо заранее
Минвата высокой и очень высокой плотности используется для звукоизоляции (внутри стен). Для акустических панелей она не совсем эффективна, так как помимо поглощения она хорошо отражает частоты по всему спектру. Посмотрите пожалуйста 15-17 видео. Там подробно объяснено на что нужно обращать внимание. В крайнем случае, если вы не можете найти вату с протестированным коэффициентом абсорбции - тогда плотность 40-60 подойдёт.
@@FlashRecordsStudios Посмотрев другие ваши видео, возникла идея использовать минвату высокой плотности в качестве 2- слоя. Львиную долю того, что может отразиться примет на себя первый слой. Например: 1-й слой - 100мм минваты плотностью 40-60Кг на кубометр, а 2-й слой , что идёт через воздушный зазор в 5 см, будет тоже из 100мм минваты, но с плотностью 100-150Кг/куб. Это должно усилить степень поглощения низких частот с одной стороны, но с другой сэкономит пространство, так как толщина 2-х слойной панели с учётом внутреннего зазора и того, что между стеной, "съест" немногим более 30см.
Есть просьба. Укажите, пожалуйста, ссылку на акустический калькулятор, что рассчитывает степень звукопоглощения панелей на разных частотах, который показан в 15-м видео по теме. Самостоятельно не удалось найти.
@@ДенисЛогинов-й2э Спасибо за вопрос. Можете посмотреть вот это калькулятор www.acousticmodelling.com/porous.php
Тo что вы предлагаете гораздо сложнее чем кажется. Плотность 40-60Кг/куб используется в большинстве случаев. Толщина панели 15-20см для бас ловушек это оптимальное число, плюс зазор между стеной. Но, помимо плотности надо знать значение gas flow resistivity. Плотность не определяет насколько еффективна та или другая минвата в поглощении частот ниже 200гц. Поэтому я рекомендовал смотреть на коэффициент поглощения звука (NRC) от производителя.
То что вы хотите сделать является "конструкцией", требующей тестирования. 100-150кг/куб минвата хорошо отражает средние частоты. Если у вас небольшая комната и эти ловушки будут распологаться рядом от того места где вы сидите, то есть шанс того, что появятся ненужные отражения и резонансы в районе 1-4кГц. Удачи!
@@FlashRecordsStudios И вам большое спасибо, что быстро и оперативно ответили.
Я знаю, что 100-150кг/куб минвата хорошо отражает средние частоты, вот поэтому и надежда на неё именно как на 2-й слой в панели после воздушного зазора. И никак иначе. Но также известно, что поскольку плотные плиты минваты имеют бОльшую массу , то на низких частотах их эффективность должна быть выше. Замечено, что любые МАССИВНЫЕ предметы размещённые в углах комнаты оказывают влияние на акустические характеристики комнаты. Например, в одном из видео человек попросил своего друга, не обладающего звукопоглощающими свойствами, встать в угол комнаты и это отразилось на измерениях акустики помещения в положительную сторону th-cam.com/video/f_M-SH7V2N4/w-d-xo.html. )))
Но это нужно тестировать. А вдруг мои догадки верны?
@@ДенисЛогинов-й2э Вы сказали коронное слово - тестировать. У меня в комнате стоят две нераспакованные упаковки минваты (справа от того места где сижу). На низкие частоты это повлияло положительно, но зато появились проблемы со серединой. У меня ушло года два на различные тесты прежде чем я нашёл простое решение как убрать эти среднечастотные помехи.
Как мне повезло что я попал сюда! :))
Единственное, что я понял, так это то, что все эти акустические комнаты офигенно горят
Самое полезное видео из всех что я видел про акустическое оформление
Спасибо вам за ваши работы. на них и я расту. правда в автозвуке
Рад что вам это помогло, хотя я сам мало что понимаю в автозвуке. :)
Спасибо.
Очень нужный материал.
Один только минус, очень большие промежутки между видео.
Спасибо за ваш неоценимый труд, уже жду новый блокбастер)))
Практически академические знания даёте по акустике . Спасибо.
Очень жду следущее видео! Спасибо, отлично рассказываете!)
Мужик, спасибо! Ты лучший!
Большое спасибо за такую полезную информацию!
Спасибо! Вся серия просто супер!
Спасибо, как всегда интересно и информативно!
АВТОРУ ЖИРНЮЩИЙ ЛАЙК . Дальше по порядку .
1 ''Песок не поглощает басс , а уменьшает резонанс . А вот уголь и ковер уменьшают басс '' - . ЧТААА!?? Это вообще как ? Я сделал как раз таки басс ловушки из песко-панелей . Тонкие и подвижные на демпферах . В будущей комнате , где будет hi-fi стоять вообще сделаю звуко-изоляцию песко-панелями . Переотражения баса уходят и как следствие уменьшается и оформиляеться басс. По мне убрать переотражения , это и есть уменьшение басса , одно без другого не бывает , физика процесса одна и таже .На пример вынесите акустику на улицу , где басовой волне не от чего отражаться , и вы не услышите басса . Поставьте акустику в деревянный дом , и басса не будет , дерево акустический прозрачно для низких частот , как кстати и стекло. И да песок самое эффективное в случае бетонных коробок , и самое тонкое решение , если панели делать. И есть уже готовые панели с песком от строй фирм , соноплаты , саундгарды , и даже дешевые ( но явно то же самое ) с леруа . Хотите ещ эффективнее ? Можно сделать панель самому , из картонных крупных ячеек 3х3х3см , или 4х4х4см . Все это склеить меж собой герметиком , и зажать меж двух листов двп ( что бы держалось ). В общем наколхозить можно разное .
2 . Не слышал что бы у кого то по середине комнаты была концентрация басса . Обычно это как раз таки углы в 99% случаев.
3 Книжный шкаф , да , работает 100%. Но если книги поставить в распорку ( плотно с прилегание к боковым стенкам ) работать не будет или значительно хуже. Книги масса и она должна быть подвижна . И если под книги положить тонкий резиновый коврик , будет работать еще лучше . Вот вам доп лайфхак . А всего то нужно из полок повынимать 1 книгу и постелить тонкий рез коврик . ТО же самое будет если вы и мебель поставите на демпферы , на пример диван или шкаф на резиновые ножки . И чем больше масса у мебели, тем ниже частота гасится. В случае с книжным шкафом можно и сами книги и сам шкаф поставить на демпферы. А подвесная мебель ( такая есть у дизайнеров , очень дорогая ) , будет работать еще лучше .
4 Так же хорошо гасит басс шумоизоляция , на каркасе . Потому что там огромная масса и при том виброразвязаная . Ну это при условии что вам делали звукоизоляцию грамотные люди , а не жамшуты самоделы.
----
Ну в общем автор единственный , кто дал работающие варианты по басу а я дополнил . Все остальные ( якобы проф муз блоХеры ) советуют нерабочие или плохие методы . Подтверждаю , басс гасит именно подвижная масса , чем больше массу нужно толкнуть басовой волне , тем больше волна теряет свою энергию. Автору в общем то Жирный ПРЕЖИРНЫЙ ЛАЙК . Слушайте его , и не слушайте остальных звукографов .
Бас-ловушки тут, конечно, самая сложная часть. Особенно если хочется чтобы оно выглядело хоть как-то не страшно.
Согласен. Эстетика и физика не всегда совместимы.
Спасибо. Надеюсь как-нибудь сделать идеальную комнату по вашим советам. Ждем серию про минвату!
Крутой контент и канал! Это однозначно под-писка!
Спасибо!
Спасибо за видео. Жду про каменную вату, уже купил пару блоков для своей "кладовки"
Спасибо! как всегда, очень интересно!
10x! Леон, как давно ты покупал GIK панели? Есть запах до сих пор или уже выветрилось?
Спасибо!
Комната шириной 3 м. Мониторы на стойках высотой 0.9, с мониторами 1.2 м. Сзади диван типа еврокнижка, комплектуется подушками с наполнителем, толщиной не менее 250 мм. Их ставишь на спинку, получаешь высоту дивана с подушками 1.3 м. И не надо стройматериалы в комнату тащить. ;) Устал, спустил подушки и отдыхай. Эстетика!
Пожалуйста, подскажите для офисного помещения, с целью уменьшения шума, какие материалы порекомендуете?
Первый раз на канале и первое видео смотрю
Подписался потому что работы вы делаете огромную спасибо
Рассказали вы о разных материалах
Но главное не сказали какой материал вы бы посоветовали ?? Для домашней студии чтобы было профессионально звучала комната
Спасибо за комплимент! Это видео самое "поверхностное" - обо всём и ни о чём. Я просто перечислил материалы которые часто используются при акустической отделке контрольных комнат. Сами по себе материалы не дают "проффесионально звучащую комнату". Что бы более-менее понять и разобраться с проблемами акустики в небольших комнатах, я сделал 30 видео. В этих видео есть реальные советы, примеры и решения. К сожалению коротких советов, типа "акустика за пол часа" или "как быстро научиться сводить" у меня нету.
@@FlashRecordsStudios я вас услышал .конечно конечно это не легкая тема акустики, я прекрасно понимаю что есть много тонкостей . Ещё раз спасибо . Буду смотреть все ролики . надеюсь я пойму суть . Вы очень легко и доходчиво объясняете грех будет вас не понять . Вам и вашей семье здоровья и счастья
@@vpvv3454 Насчёт материалов. Дам вам короткий и очень "не детальный" ответ. В подавляющем большинстве крупных студий в северной америке, используется минвата (Owens Corning 703/705 и ROCKWOOL Safe'n'Sound). А так же различные деревянные конструкции для отражения и рассеивания средних частот. В маленких комнатах используют только минвату. В комнатах побольше можно добавить деревянные рефлекторы/диффузоры. Удачи :)
@@FlashRecordsStudios удачи нам всем . Спасибо за такой ответ буду изучать
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как изолировать маленькую комнату примерно 10 кв.м с акустическим фортепиано 🙈 Зашивать полностью минватой или акустической звукопоглащающей фибролитовой панелями? Какие советы можете дать?
С пеллетами хорошая идея, но есть огромный минус - самовоспламенение. При неправильном хранении могут загореться.
Согласен. Хорошее замечание!
🔥🔥🔥
Спасибо за видео. Вопрос по минвате: если маленькая комната 2х5, есть ли смысл в углы заделывать минватой(суперчанки делать) или как вы говорили в видео, миксовать материал и укладывать в холодильник*?) мониторы 5 и 6 дюймов
Да, имеет смысл. Думаю что в вашем случае треугольные бас ловушки будут оптимальным вариантом. Я включу ваш вопрос в следующее видео
@@FlashRecordsStudios спасибо 🙏
Доброй ночи! Скажите пожалуйста увидел в форуме про хлопковые плиты. Вы слышали про такие. Не тестили? Очень заинтеровали. В интернете нет информации про них только на официальном сайте.
Доброй ночи! Я про хлопковые плиты не слышал и не тестировал.
Подскажите пожалуйста как максимально эффективно полностью абсорбировать высокочастотный шум от компьютерных вентиляторов.
Спасибо за вопрос. Посмотрите пожалуйста 28е видео "Шумный компьютер в студии" th-cam.com/video/YBA6ujqYC1Q/w-d-xo.html
Вы можете уменьшить шум за счёт корпуса, либо поставить комьютер подальше от того места где вы сидите.
из сравнительно новых материалов появился холофайбер в листах. его можно вообще ничем не оборачивать
Спасибо!
Даниил, подскажите, пожалуйста. Комната 5 на 7, стены из бетона / пеноблоков в подвале частного дома. Планирую реализовать мечту молодости - сделать отдельную комнату для музицирования (играю на гитаре, немножко балуюсь электронной музыкой), планирую использовать 8-ки мониторы, т.е. будет достаточно громко. Комнату буду делать постепенно, это будет не студия. а такое больше личное пространство + по возможности чтоб сразу не усугубить последующее базовое акустическое оформление. Стены не по уровню много. Думал, пока просто аккуратно отделаю гипсокартоном, а со временем уже начну ставить мебель и локально поверх гипса устанавливать акустические панели, ловушки и т.д. В некоторых других видео (не ваших) говорят о том, что между гипсокартоном и бетонной стеной - закрытая полость и что она начнет резонировать на НЧ и что мол придется все это дело перфорировать нещадно. Какое ваше мнение по данному вопросу? Т.к. если делать отделку сразу мин-ватой, то я пока настолько плаваю в вопросах, какую стенку нужно отделывать ей, какую необязательно и т.д., и думал начать изначально просто с гипсокартона, а уже потом дорабатывать. Или изначально ставить гипс плохая идея?...Спасибо, если ответите! Хорошего дня
Добрый день. Если просто обшить стены+потолок гипсокартоном и внутри этой конструкции поместить минвату, то вы всего-навсего измените "оттенок" звучания комнаты. Основная проблемма это стоячие волны создаваемые низкими частототами. Посмотрите пожалуйста вот это видео (th-cam.com/video/hs7j08ZKbXI/w-d-xo.html).
Что бы немного усмерить "громкость" стоячих волн, желательно уменьшить количество параллельных поверхностей. Если у вас есть возможность обшить стены гипсокартоном и слегка придать комнате форму трапеции/ромба, то это даст гораздо больший эффект чем множество различных бас ловушек. А если будет возможность сделать также покатый потолок, то вообще замечательно. Перфорирование влияет только на средние и высокие частоты. Удачи!
Кортонная коробка набитая опилками или рассыпной мин ватой, как басовая ловушка будет работать? Или как панель?
Спасибо за вопрос. Ни то и не другое не будет работать. Посмотрите пожалуйста серию видео о минвате. Там я подробно объяснял от чего зависит поглощение низких частот th-cam.com/video/NE0PdTyWRhQ/w-d-xo.html
На тему DIY. У меня бутылки с водой и песком поставленные по углам комнаты заметно снизили шум от соседкой газонокосилки.1 литр весит примерно 2,6 кг. Желающие могут попробовать.
Мне недавно тоже пришла в голову использовать бутылки с водой по углам к качестве бас ловушек, только мне что-то подсказывает что это это не совсем хорошая идея для средних частот, так как бутылка будет представлять из себя диффузор для высоких и средних поглощая часть нижнего спектра. Как куплю измерительный микрофон - начну эксперименты с размером и количеством бутылок, можно даже масло попробовать залить.)
Бутылки в соседа кидать когда косить начинает?
Насчёт минваты хочется узнать вот что: практически все русскоязычные видео об акустических панелях твердят что вату нужно изолировать изоспином или чем то подобным, в англоязычных видео на этот счёт вообще не заморачиваются, даже в профессиональной среде. С чем это может быть связано? С тем, что минвата на самом деле не вредна и это все наши российские байки оставшиеся после стекловаты, или на западе другая минвата?))
Павел, спасибо за вопрос! В следующем видео будет объяснение с чем это связано. На западе та же самая вата :)
Здравствуйте. А что вы думаете по поводу плит из холлофайбера в качестве поглотителя?
К сожалению никогда не сталкивался с этим материалом. Из доступных в интернете материалов у него очень низкий коэффициент абсорбции (encyclopedia.pub/entry/10781) Посмотрите пожалуйста вот это видео (th-cam.com/video/NE0PdTyWRhQ/w-d-xo.html). Там я объяснял насчёт поглощения различных частот.
Здравствуйте, а какой материал выбрать? Есть материал для обшивки мебели и материал для занавесок.
Или какая ткань предпочтительнее?
Спасибо за вопрос. Это видео чисто ознакомительное, для тех кто просто хочет знать какие материалы используются для акустической отделки студий. Для того что бы понять какой конкретно материал нужен, какое количество и что это даст - пожалуйста ознакомтесь с остальными видео об акустике на этом канале. Материал для обшивки мебели и ткань подойдут только для поглощения верхних частот.
@@FlashRecordsStudios каркасы с ватой готовы, осталось обшить. Вот и думаю
@@UlugbekYarov Подойдёт любая ткань которая свободно пропускает воздух. Просто приложите ткань ко рту и подуйте. Если дышать можно - то подходит :)
спасибо за цикл видео. не могу не сказать: спалил про карбоновые ловушки по технологиям AcousticField! только вчера набрел на дядьку который мучался делал их, как раз в этом видео, из которого нарезка про уголь
Рад что вам понравилось. Да, у AcousticFields своя технология и за счёт угля и виниловой мембраны их ловушки хорошо абсорбируют низкие частоты.
А по поводу войлока что можете сказать, подойдёт? где то видел таблицу звукопоглощения там у 20мм волойк а были коэффициенты как у 50 мм ваты роквул.
Спасибо за вопрос. Войлок (и ковролин) используют в тон-комнатах во время записи. Этот материал хорошо поглощает среднечастотные отражения. Можно сделать несколько панелей из войлока/ковролина и поставить вокруг микрофона. На подобии вот этого: realtraps.com/p_minigobo.htm
Здравствуйте, уважаемый автор канала) Подскажите пожалуйста! Вот хочу у себя в комнате сделать звукопоглащающие панели, но не знаю чем обтянуть. На выбор или тканью или укрывным Спандбондом чёрным. Часто используют почему-то второй варинт -"спанбонд". А вы как считаете? Просто хочется как можно меньше затрат, а ткань дороже стоит.
Спасибо за вопрос. Если мне не изменяет память в 17ом видео о минвате я говорил об этом th-cam.com/video/au9vfMmEU4I/w-d-xo.html
Посмотрите пожалуйста. Если будут вопросы, пишите.
@@FlashRecordsStudios спасибо большое! Всё ясно и понятно✊️👍
Нет нет. Правильно гоаорить взглянЕм, а не взглянЁм 😉
что посоветуете от храпа? чтоб заклеить дверь соседней комнаты, чтоб оттуда не доносился храп?
CPAP
А что если сделать корпус как для диффузора или панели, намазать дно клеем типо пва и ряд за рядом сыпать эти прессованные опилки? Получится из этого вариант диффузора?
Получиться коробка или панель которая будет отражать все частоты. Вот видео в котором я более детально говорил о дифузорах, рефлекторах и абсорберах. th-cam.com/video/WggARa9rf1o/w-d-xo.htmlsi=fPh2FL0R_l5AqlN-
Добрый день. Подскажите как лучше устоновить жк манитор, относительно студийных мониторов?
День добрый. Особенных правил нету. Если жк монитор большой и вы можете его поставить ближе к передней стене, то будет меньше отражений. Посмотрите пожалуйста вот это видео ( th-cam.com/video/p5q8NuFAveA/w-d-xo.html ). Там больше деталей о расстановке мониторов, стола, итд. Удачи!
@@FlashRecordsStudios странно!! Перерыл интернет и восновном, особено на картинки монитор устонавливают на одной линий с твитерами по горизонтали
@@Ded1801 Не смотрите на картинки :)
Как насчёт гипсовых панелей?
Подскажите подойдут ли доя бас ловушек эко базальт, кам вата или хлопковын листы
К сожалению не нашел бас ловушек с активированным углем или древесными пеллетами
К сожалению не могу ответить на вопрос, так как каждую конструкцию ловушек надо тестировать. Помимо материалов есть другие детали (расстояние от стены, зазоры между слоями, крепление).
Большое спасибо, что просвещаете по данному вопросу и делитесь своим опытом. пожалуйста скажите, какой все же материал лучше выбрать в качестве басс ловушек в углы комнат, для лучшей абсорбции нижних частот, древесные паллеты или активированный уголь ? Чисто интуитивно думаю что первый вариант поставить мешки с древесными паллетами в углы комнат на расстоянии в 15 см и закрыть их панелями из минваты нормальный вариант или стоит заморочиться с углём ?
Спасибо за вопрос! Древесные пеллеты, уголь, MLV и перфорированное дерево используется для бас ловушек состоящих из нескольких слоёв/отсеков. К сожалению, просто так сказать - возьмите поставте мешки с пеллетами в углы и сверху закройте минватой, я не могу. Подобные конструкции требуют расчётов и эксперементов. Если вы просто поставите мешки с пеллетами друг на друга по углам, то это незначительно уменьшит низкочастотные отражения (и может даже увеличить).
Если у вас есть возможность поставить бас ловушки на растоянии 15 см от углов/стен - то минвата даст хороший результат. В 15-17 видео я подробно объяснял про минвату. В 27ом видео есть практический пример того как растояние от угла влияет на низкочастотные отражения. Удачи!
@@FlashRecordsStudios Но как же, учитель, в видео вы говорили, процитирую вас: Для практического применения достаточно купить штук 8 мешков (пеллеты), не распечатывая положить их друг на друга поставить по углам комнаты, если в дополнении к этому спереди мешков добавить слой мин ваты см 10 то, это можно рассматривать в качестве серьёзной басс ловушки домашнего производства.
@@AndreyMile Вы меня подловили :) Мешки с пеллетами можно использовать, но придётся поэксперементировать с растоянием мешков от угла и растоянием минваты от мешков. Я когда-то для подобного эксперемента сделал два деревянных каркаса на роликах(один для мешков, второй для ваты). Очень ускоряет процесс тестирования. Но в итоге отказался от пеллетов, так как не хватило ширины комнаты и мониторы стояли слишком близко к друг другу.
@@FlashRecordsStudios Моя ширина комнаты 4,2м точно такая же и длинна, это плохо с точки зрения акустической обработки и строения контрольной комнаты ?(( с моей шириной эти самые пеллеты подойдут в качестве абсорбции или все же уголь выбрать в углы ? Полноценную ловушку много отсечную я думаю не смогу построить, хотелось бы упросить, набить углы тем или иным и перекрыть мин ватой, очень бы хотелось чтобы вы дали мне конкретных советов по моей ширине и длине комнаты, спасибо большое 🙏 вашему каналу я желаю процветания и роста, подача материала на высочайшем уровене. Я только половину ваших роликов посмотрел и как только есть время сразу жму плей)
@@AndreyMile Если длина и ширина одинаковая, то к сожалению это ограничивает возможные варианты акустической отделки. Самая большая проблема, это то что в такой комнате увеличивается количество стоячих волн. И чем ближе вы сидите к середине комнате, тем больше будут пики (или провалы) в низкочастотном диапазоне. Но не отчаивайтесь, в такой комнате вполне можно работать. Я сам несколько лет сводил музыку в комнате подобного размера.
Не могу сказать что будет лучше работать, пелетты или уголь. В каждом конкретном случае надо тестировать - на слух и с помощью микрофона. Если у вас не получится поставить мониторы на достаточном растояни друг от друга или придётся сидеть близко к мониторам - то ничего плохого в этом нет. Соблюдайте рабочую громкость (видео 6-8) и всё будет в порядке.
Скажите пожалуйста: можно ли активированный уголь в бас ловушке, заменить гравийными камнями ( маленькие желто-белые камушки, наносят их перед тем, как асфальт ложить)
К сожалению не могу сказать. Каждый материал надо тестировать.
Возник ещё вопрос: у меня большой телевизор, кот хотел повесить на стену, но похоже будут отражения и лучше покрыть стену за ним минватой а уже повесить после неё, или не заморачиваться и повесить так?
Можно не заморачиваться. От телевизора так или иначе будут низкочастотные отражения. Если есть возможноть повесить 10-15см панели за мониторами, так чтобы телевизор получился между этими панелями, то это уменьшит отражения от стены и от телевизора. Или если есть место, то повесить/поставить одну панель слева от правого монитора и другую панель справа от левого монитора. А сами мониторы поставить почти вплотную к стене.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеет ли какой то акустически полезный эффект такой материал как ватин. Случайно увидел в магазине матрасов такой материал. Он чем то похож на минеральную вату внешне ( отдаленно конечно)
Спасибо за комментарий. Ватин примерно также как и поролон, поглощает высокие частоты и немного средних. Основная проблема это низкие частоты. Посмотрите пожалуйста 15е видео о минвате. Там больше деталей о низких частотах.
Спасибо за ваш труд!
Делаю ремонт в сталинке. В полу засыпан шлак и разный мусор. Хочу его убрать и в качестве звукоизоляции засыпать песок. Песок похож примерно на то, что было. Не хочу использовать вату и прочую продукцию химической промышленности и сохранить шумоизоляцию на том же уровне. Если смысл засыпать песок?
И если использую песок в одном из шумоглушителей вентиляции- будет ли смысл?
Заранее благодарю!
Спасибо за вопрос. Песок на полу улучшит звукоизоляцию. Насчёт "шумоглушителей вентиляции", к сожалению ничего не могу сказать. Удачи!
В видео акустические материалы для студии коротко рассказано о применении активированного угля. Как получить подробную информацию о изготовлению бас трапов с активированным углем ?
Подскажите стоит ли покупать пирамидки материал которых, пена меламиновой смолы? Для домашний студии звукозаписи и сведения.
Спасибо за вопрос. Я не знаком с этим материалом.
Здравствуйте. Что вы скажете, если я эти панели наполню порезанными по размеру ковриками от ковра? У меня остались ковры старые. Мне нужно для домашнего кинотеатра.
Также и для бас ловушек можно ли?
За ранее благодарю.
Добрый день. Для домашнего кинотеатра и поглощения средних частот, ковёр подойдёт. Но не для бас ловушек.
@@FlashRecordsStudios Спасибо что ответили , я очень ждал.
Ещё очень важный вопрос. Стоит ли утолщать до 10 см, или лучше будет если чуть уменьшить, до 5ти или 7ми см.? Я не от жадности, этого добра у меня хватает, хочется чтобы было правильно, с пользой. Спасибо,что уделяется мне время.
Дайте совет пожалуйста, какой материал использовать для звукоизоляции потолка в бассейне, бассейн находится на первом этаже многоквартирного дома
Звукоизоляции потолка в бассейне от чего? У вас же там видимо и к влагостойкости требования есть. Вам построили бассейн без отделки?
А что насчет войлока, можно его вместо мин ваты, например, использовать, если у него плотность как на валенках или чуть мягче? Просто смотрел Саня радиотехника, он там про бастюбы говорил. Он их обшивал плотной мин ватой для термоизоляции труб, вот а у меня есть войлок плотный, плотностью примерно как эта мин вата, ну по ощущениям). В рунете не чего не нашел стоящего. На западе вроде делают из войлока панели акустические. Вот вопрос к вам как к эксперту, что думаете?
Спасибо за вопрос. К сожалению я точно не могу ответить, так как не знаю какой коэффициент абсорбции имеет войлоко. Из того что я нашёл, комерческие панели из войлока использутся больше для декоративных целей (например в оффисе). Они хорошо поглощают высокие частоты, но не годятся для абсорбции низких частот (refelt.com/wp-content/uploads/2019/02/ReFelt-on-acoustics-Compressed.pdf).
Добрый день, сильно ли будет поганить звук окно за мониторами? И как сминимизировать влияние окна на звук? Толстые шторы помогут? Заранее спасибо за ответ
Спасибо за вопрос. Можно проиграть несколько тестовых тонов на низких частотах (например 60, 100, 150 гц ) и вы сможете услышать как резонирует окно и на какой частоте. Если окно небольшое, то можно наклеить несколько полосок утеплительной ленты для дверей. Это уменьшит вибрацию окна. Толстые шторы тоже могут немного помочь. Лена на подобии во этой: www.amazon.ca/Duck-1278972-Adhesive-Weatherstrip-10-Feet/dp/B0025KUSWS
@@FlashRecordsStudios спасибо ❤️, как я понял ситуация не критическая
Что можете сказать про Tube Trap?
У меня нету с этим опыта. Из того что я знаю, по количеству (по площади и плотности) нужно столько же материала как и для обычных панелей из минваты.
Из плюсов. Удобнее передвигать по комнате. Можно сделать внутри дополнительную пустоту - что увеличит коеффециент абсорбции.
Когда делал абсорберы для своей комнаты то tubes не рассматривал по простой причине. У меня было два темплейта конструкции панелей. Один для абсорбции средних частот (тонкие) и второй для абсорбции более низких частот 100-200гц. И те и други можно было соеденять вместе... делать сэндвичи. Что бы не усложнять и не добавлять дополнительные конструкции, я решил не использовать tubes.
Недавно встретил ролик где человек с микрофоном тестировал поглощение звука прошедшего через разные материалы, включая мин вату и акустический поролон. В итоге в топе оказалось банное полотенце! И он в ловушки установил не мин вату, а несколько слоёв старых полотенец. По замерам это был лучший выбор. Пробовали их?
Спасибо за коментарий. Я не пробовал полотенца. Если бы они эффективно поглощали частоты ниже 200 герц, то никто не использовал минвату и другие решения. Было бы интересно посмотреть этот ролик.
@@FlashRecordsStudios Вот тут th-cam.com/video/44fqJ9MPas8/w-d-xo.html
@@vad741 Он уменьшил высокочастотные отражения и немного среднечастотных. Для этого подойдут полотенца, ковры, подушки, одеяла и многое другое. Основная проблема это низкочастотные отражения. Для их уменьшения - либо надо менять форму комнаты, либо использовать большое количество бас ловушек. Для более детальной информации посмотрите пожалуйста 3, 15, 16, 17 видео у меня на канале.
@@FlashRecordsStudios там есть кадр где показано уменьшение частоты 500 гц. Там видно что акустический поролон хуже в 2-3 раза на этой частоте. А значит и на более низких он будет так же хуже. В любом случае полотенца легко найти, и было бы очень интересно увидеть Ваш ролик подобных испытаний но на 40..100 гц. Хочется увидеть сравнение поролона, минваты и полотенец при одинаковой толщине! Заранее спасибо, буду ждать.
Какая плотность минваты хорошо подойдет для поглащения от 50 до 100 Гц ?
Спасибо за вопрос. Пожалуйста посмотрите 15e, 16e, 17е видо о минеральной вате. Там более детально объяснено от чего зависит степень поглощения.
спасибо за видео! подскажите, пожалуйста, что думаете на счет панелей из древесного волокна производства soundboard и heradesign? есть ли смысл их использовать для акустических панелей с минеральной ватой в среднем помещении (50 кв/м)? И возможно ли их использовать в акустических панелях (с мин. ватой) для создания 2 акустического протранства в помещении для записи инструментов, вокала и т.д., а в пространстве прослушивания (контроля) обойтись акустическими панелями без панелей из древесного волокна, насколько правильное это решение?
Спасибо за вопрос. Панелей из древесного волокна хороший материал и по техническим характеристикам и по удобству работы. Подобные панели можно использовать вместе со стекловатой (стекловата задний слой). Это увеличивает поглощение нижней середины.
Оба материала (минвата и древесное волокно) хорошо работают в качестве акустических панелей. И то и другое вполне подойдёт для создания двух пространств. Единственое что надо учитывать, это то что панели из древесного волокна нельзя использовать в качестве бас ловушек.
@@FlashRecordsStudios огромное спасибо за ответ! правильно ли я понял, что возможно сделать панели из древесного волокна+мин.вата для поглощения средних и высоких частот для создания единого акустического пространства помещения? поясню, у меня стоит выбор между: сделать часть панелей с древесным волокном + мин. вата (для создания 2 акустического пространства) и часть только с мин. ватой для места прослушивания и контроля, второй вариант: сделать все панели с использованием панелей из древесного волокна+мин. ватой для всего пространства помещения, что ищ этого будет разумней? помещение 6х8,5 метров.
@@andwave1287 Всё парвильно, вы можете использовать панели из древесного волокна+мин.вата (или только минвата) для поглощения средних частот в "контрольной зоне" (панели толщиной 5-7-10см). Высокие частоты будут так или иначе отражаться от стола (но это не так важно). Помещение 6х8,5 метров и допустим высота потолка 3м - желательно повесить несколько панелей из минваты (толщиной 15см) над точкой прослушивания и столом. В комнате такого размера можно обойтись минимальным количеством бас ловушек. У вас не будет больших пиков и провалов (стоячих волн). Можно только закрыть углы передней стены панелями из минваты (15см). А панели из древесного волокна использовать во второй части комнаты - там где будут инструменты и микрофоны. Количество панелей в этой зоне определяется на слух.
@@FlashRecordsStudios огромное Вам спасибо за вашу помощь!
Кароче говоря - ковры тащат!
Здравствуйте скажите пожалуйста что вы думаете если поставить кирамзит в место слоя с древесных пелетов
?
Если я вас правильно понимаю, вы хотите использовать керамзит для бас ловушек? Я сожеленю ничего не знаю об этом материале.
в помещении не рекомендую, от него много вредной пыли
Какая от керамзита вредная пыль, если он изготавливается из глины путем её обжига, так же как и красный кирпич?
Пагагон....)))
Интересно, керамзит абсорбирует низкие частоты?
Спасибо за вопрос. Из того что можно найти в интернете, керамзит почти ничего не абсорбирует ниже 300 герц. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169131710000578
Акустически поролон не работает из-за недостаточной толщины?
Спасибо за вопрос. Поролон хорошо поглащает высокие и средние частоты. Для низких частот не хватает плотности, пористости и веса. Если сможете найти поролон 45 kg/m3 с коэффициентом абсорбции 0.5 для частот 200-300гц, то замечательно. Более детально об этом я говорил в 15-16-17ом видео.
Способы создания массы? (Принцип). кроме веса матерриалла.
Т.е. для оперного вокала дома аккустического поролона достаточно, чтобы уменьшить страдания соседей? Только высокие частоты, никаких басов не предвидится.
К сожалению поролон не уменьшит проникновение оперного вокала за стены и страдания соседей (если речь идёт о сопрано). Более детально о звукоизоляции я объяснял в 18-21 видео.
Vicoustic super bass 90 с вами не согласен, работают от 125 Гц, с пиком на 250Гц
Ковры как занавески вешать чтоли? Что тогда за вид?барахолка получается. Если сделать раму и её обить ковром потом к стене
Посмотрите пожалуйста первое, 15 и 17 видео. Там подробно объяснено для чего делается акустическая отделка и каки проблемы это решает в домашних условиях. Ковры используют в репетиционных.
А как вам пеноплекс?
Смотря для какой цели. Для утепления это хороший материал. Для поглощения средних и низких частот не подходит.
а как вообще идея добыть ширму из деревянных жалюзи?
Для какой цели?
@@FlashRecordsStudios как акустическую перегородку ставить позади себя
@@nyaanekonya Это почти ничего не даст. Только увеличиться количество среднечастотных отражений.
@@FlashRecordsStudios ну я думал может оно позволит рассеять отражения, дерево ведь и при этом поверхности в разные стороны, то есть одеяло будет лучше? спасибо
@@nyaanekonya В обычных, домашних комнатах основная проблема это низкочастотные отражения от снен, пола и потолка. Что бы уменьшить эти отражения, требуется много абсорбирующего материала типа минваты. Либо слециализированные бас ловушки которые тоже занимают много места. Дерево и другие отражающие материалы изменят звуковой оттенок комнаты, но никак не повлияют на низкие частоты. Одеяло немного приглушит средние и высокие частоты. Удачи!
у меня вопрос немного из другой сферы))) сделал шумобокс на балконе чтоб майнер не было слышно с использованием мин ваты тяжёлой, все звуки отсеклись кроме высокочастотных, они не убираются даже если 15 см слой мин ваты сделать, звук как у пылесоса примерно 500-700Hz, чуть выше, как заглушить такой звук?))
Не могу ничем помочь. У меня когда-то было несколько майнеров. Держал их снаружи дома в сарае и всё равно шум был слышен даже из дома.
Паралон- это развод лохов. Цена паралона 50р за метр, но слово "акустический", поднимает цену в 100 раз, аудиолохи ведутся))
Неприятно наблюдать как ведущий читает текст слева от камеры
@LFREET PROJECT это в глаза не бросается.
ну и бредятина)) "бас ловушка - это масса и вес". масса и вес - это одно и тоже. согласно вашим гипотезам, лучшая бас ловушка это бетонная стена.))) развелось специалистов. в институт, архитектурную акустику и физику учить, потом лет 20 практиковаться, а уж после, ютубить в неокрепшие умы человечества.)
Опа рекламщик N-monitors приперся и на это видео. Что помимо самопальных мониторов еще и свои услуги по акустической отделке рекламировать. Хотя ты похоже просто потролить зашел.
Да мужик ошибается в некоторых моментах, но в целом информация верная.
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт не ты, а Вы! Мы с вами не друзья. И я не рекламщик N-monitors. Хватит уже параноить, успокоится всё не можете.))
Бесполезная херня... Никакого смысла в этом видео нету.
Гора родила мышь.Нудел,нудел и нихрена не на нудел ,матрасы ,ковры.Ещё если старых трусов с носками в мешки набить и по углам расставить,активированный уголь от поноса хорош.Что нельзя было нормально развить тему той же минваты?
балтаешь много
В видео акустические материалы для студии коротко рассказано о применении активированного угля. Как получить подробную информацию о изготовлению бас трапов с активированным углем ?
Скажите если нужно срезать средние и высокие частоты, подойдет акустический поролон
Акустический поролон уменьшит отражения высоких и (частично) средних частот.
@@andreyklen3576 Это означает сопротивление воздуха. 10000 универсальное значение для минеральной ваты.