Hoe streng is de nieuwe asielwet? | De Stemming

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 85

  • @AnnemiekeKnuwer
    @AnnemiekeKnuwer 2 หลายเดือนก่อน +24

    Wat zijn jullie toch leuk en goed! Zo informatief over hoe ‘het gaat’. Het wordt erger (opvang voor en omgaan met vluchtelingen) en ik schaam mij voor dit kabinet.

    • @fredlinger5251
      @fredlinger5251 2 หลายเดือนก่อน

      Ik schaam mij niet, geweldig kabinet....en jij/jullie hebben het niet om zeep kunnen helpen! Die gaan gewoon de rit uitzitten hoor! hahahaha

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 2 หลายเดือนก่อน +5

      Ja jammer dit kabinet. Heb er ook niet op gestemd, maarja dat is democratie. Soms krijg je dit soort rotzooi. Ik zie dit kabinet eigenlijk vooral als het gevolg van heel lang falen van de afgelopen 'normale' kabinetten.

    • @Lofsompiepel
      @Lofsompiepel 2 หลายเดือนก่อน

      De grootste aanfluiting is nsc. Ze weten niet of ze nu regeren of oppositiepartij zijn.

    • @groteikel
      @groteikel 2 หลายเดือนก่อน

      Vluchtelingen horen in een kamp, om het kaf van de koren te scheiden. Niet om de maatschappij ermee op te zadelen.

    • @JasmynFreshonaGiljam
      @JasmynFreshonaGiljam 2 หลายเดือนก่อน +4

      Wees trots op dit kabinet, die eindelijk wat wil gaan doen aan de ongebreidelde instroom van nieuwkomers..

  • @aadsneeboer481
    @aadsneeboer481 2 หลายเดือนก่อน +10

    Kan de gemeente westerwolde, lees Ter Appel van het coa af? Bijvoorbeeld een verplaatsing naar Wassenaar?

  • @jandekker46
    @jandekker46 2 หลายเดือนก่อน +13

    Doet NSC toch nog iets goed als ze moeilijk doet over asiel. Nu nog crisis uitroepen over gebrek aan moraal en niveau in het landsbestuur.

    • @manvancultuur6799
      @manvancultuur6799 2 หลายเดือนก่อน +3

      Op dat punt zitten we inderdaad in een diepe crisis.

    • @gaspakseppie
      @gaspakseppie 2 หลายเดือนก่อน

      Moralisme en gedram over fataoen, rechtstatelijkheid zijn geen deugden in politiek en bestuur. De rechtsstaat is niet in beton gegoten.

    • @hanslodder6158
      @hanslodder6158 2 หลายเดือนก่อน

      @@gaspakseppie Ik zou zelfs willen zeggen dat we met deze ""rechtsstaat"' onze ondergang tegemoet gaan: NL Newyorkiseert...ofschoon velen dat zullen begroeten.

    • @manvancultuur6799
      @manvancultuur6799 2 หลายเดือนก่อน

      @@gaspakseppie De rechtstaat is idd niet in beton gegoten. Daarom zijn vakkundigheid, respect voor de grondrechten en de democratische rechtstaat zeker belangrijke deugden in politiek bestuur. Je krijgt anders namelijk het tafareel waar de democratische rechtstaat van binnenuit kan worden uitgehold.

    • @jemoeder5347
      @jemoeder5347 2 หลายเดือนก่อน

      @@gaspakseppie Ah, het fascisme is ook van de partij.

  • @Joey-ct8bm
    @Joey-ct8bm 2 หลายเดือนก่อน +11

    Omtzigt deed ook moeilijk over de toeslagen affaire en maar goed ook.

    • @valk5045
      @valk5045 2 หลายเดือนก่อน +3

      En toen vond hij het belangrijker om er politieke carrière op te lanceren dan het op te lossen. En nu zit hij voor de 2e keer overspannen thuis.

    • @harrybeugelink6401
      @harrybeugelink6401 2 หลายเดือนก่อน +2

      Zonder Renske Leyten van de SP, wat Pieter nergens geweest. Ook Azarkan van Denk heeft zich in dit dossier uit de naad gewerkt. Waarom krijg Pieter wel de credits hiervoor, en de SP niet?

    • @Harry-Hartmann
      @Harry-Hartmann 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@harrybeugelink6401 precies dat!

  • @Petroula1959
    @Petroula1959 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ik was de eerste! Niet daarom, maar ik zat echt op de podcast te wachten. Zie het als een compliment!

    • @AnnemiekeKnuwer
      @AnnemiekeKnuwer 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dan was ik de tweede, als ik niet de eerste was.

  • @hen3442
    @hen3442 2 หลายเดือนก่อน +4

    XANDER VROEG "Of deze deal strenger is of niet".
    ik denk dat, de maatregelen die nu genoemd zijn een illustratie zijn van de wijze waarom dit kabinet steeds zal blijven zoeken naar scoringskansen om "snel, streng en tijdelijk" daadwerkelijk inhoud te geven.
    Het wordt m.i. dus nog veel gekker!
    Helaas.

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann 2 หลายเดือนก่อน +1

    Een hele leuke Podcast 👍🏻

  • @janduine1
    @janduine1 2 หลายเดือนก่อน +5

    Elke week weer volop genieten van de manier waarop jullie de politieke ontwikkelingen bespreken!

    • @Stoney-Jacksman
      @Stoney-Jacksman 2 หลายเดือนก่อน

      'Volop genieten' van dit? Jezus..dit is het meest trieste wat ik ooit heb gelezen. Inclu Dante's Enfer.

  • @penked88
    @penked88 2 หลายเดือนก่อน +4

    Het is toch wel mooi om te zien dat dit kabinet de hele tijd wordt uitgemaakt voor amateurs e.d. Nu heb ik nog niet veel gezien, maar de afgelopen 14 jaar is op een 'professionele" manier het hele land afgebroken. Dus ik ehb liever wat figuren die wat apart om gaan met alles dan een leeg pak.

    • @Patatteke1
      @Patatteke1 2 หลายเดือนก่อน

      "het hele land afgebroken". Gelukkig hebben we GAZA, waar alles héél is.....
      De hyperbolen zijn niet aan te slepen. Kom je nog weleens buiten? Of te bang voor de boze buitenwereld?

    • @opperbouwmeester
      @opperbouwmeester 2 หลายเดือนก่อน

      Wat is er afgebroken?

    • @MC-ze9ie
      @MC-ze9ie หลายเดือนก่อน

      @penked88 Het vroegpensioen voor zware beroepen is geregeld door dit kabinet. Ze zijn verder net begonnen.

  • @jasper265
    @jasper265 2 หลายเดือนก่อน +6

    Ik vind het negeren van Wilders helemaal niet zo'n gek idee. Maar dan wel met alle pers natuurlijk. Ik zou het dan ook niet zo zeer als terugpakken zien, maar als hem de kans ontnemen om de media te bespelen en te gebruiken.
    Maarja, ik ben dan ook niet echt een fan van de man...

    • @goot48
      @goot48 2 หลายเดือนก่อน

      Niet negeren maar ook niet bashen. Kop: ‘Wilders verliest’ of ‘Schoof wint’ geeft hetzelfde aan, maar kies nou eens voor een positieve kop.

  • @robhoogendijk7613
    @robhoogendijk7613 2 หลายเดือนก่อน +2

    Wat teleurstellend dat de NPO zo’n gekleurd beeld geeft

  • @complotremover.
    @complotremover. 2 หลายเดือนก่อน +2

    Asielrecht staat in de grondwet, die ook even aanpassen duurt jaren.

  • @sintenpiet7261
    @sintenpiet7261 2 หลายเดือนก่อน

    Grappig dat Faber een “ dragende motivering” voor de asiel-noodwet zou hebben, die we nooit zullen zien…..

  • @bzzrt
    @bzzrt 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ik vind jullie stemming opperbest. Heerlijke cast dit.

  • @RitaBakker-f8b
    @RitaBakker-f8b 2 หลายเดือนก่อน +2

    Heerlijk deze podcast!

  • @jacobvddoes4121
    @jacobvddoes4121 2 หลายเดือนก่อน

    Een podcast voor gelijkdenkenden.

    • @manvancultuur6799
      @manvancultuur6799 2 หลายเดือนก่อน +5

      Terwijl ze in deze podcast nog van mening verschillen? 🤔 Daarnaast heb ik als luisteraar, ook genoeg andere meningen dan deze twee.
      Kun je mij aub een podcast noemen die volgens jou niet voor gelijkdenkende is, want ik ben heel benieuwd waar je mee aankomt.

  • @henkgloudemans8886
    @henkgloudemans8886 2 หลายเดือนก่อน

    Ongeveer even oud als wij ???? En vorige week heb je je 50ste verjaardag gevierd !!!!!

  • @dodevoeten
    @dodevoeten 2 หลายเดือนก่อน

    Waarom hebben alle SGP'ers exact dezelfse toonval en dictie?

  • @hedwichkamphuis2823
    @hedwichkamphuis2823 2 หลายเดือนก่อน

    Niks niks niks en daarover niksen😂 maar zolang je ervoor betaald wordt- geniet er dan ook maar van.

  • @mauritsmutsaars182
    @mauritsmutsaars182 2 หลายเดือนก่อน

    Het gaat alleen over asielbeleid alsof andere belangrijke zaken er niets toe doen.

  • @annemarievankrimpen1999
    @annemarievankrimpen1999 2 หลายเดือนก่อน +2

    het is wel erg doemdenken
    kan het wat positiever

    • @yomuin5389
      @yomuin5389 2 หลายเดือนก่อน

      Het gaat toch ook nergens heen? Ik ga niet positief doen als er niets positiefs aan is

  • @Mark-g9f
    @Mark-g9f 2 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @Palmboom313
    @Palmboom313 2 หลายเดือนก่อน

    @5:33 1e kamer een groter probleem is dan het verleden?? Dat is toch gewoon democratie dat door de 1e kamer er anders over denkt.

  • @sintenpiet7261
    @sintenpiet7261 2 หลายเดือนก่อน

    In hoeverre is de actie van minister Madlener om Ameliswaard weer “op te starten” goed gekozen qua moment? Is dit weer een ballon van de PVV?

  • @seo_france
    @seo_france 2 หลายเดือนก่อน +1

    met enige afstand (letterlijk) vind ik het nog steeds "bijzonder" dat journalisten kabinet bruin1 benaderen alsof dat normaal is. ik begrijp een begrip als journalistieke onafhankelijkheid en vraag me toch af of er niet veel duidelijker afstand genomen moet worden van dit gebeuren, ook door (weldenkende) journalisten.

  • @Marjan-creative
    @Marjan-creative 2 หลายเดือนก่อน

    Klimaatregelen is een mooi woord Joost!Hebben jullie al gedacht over het woord Asielnoodmaatregelen?
    Het woord schept al verwarring; gaat het nu om
    1. Maatregelen voor de asielnood, of
    2. Noodmaatregelen op het gebied van asiel?
    Dank voor iedere keer weer een verhelderende podcast! 🌷

  • @leonbroekx
    @leonbroekx 2 หลายเดือนก่อน +5

    Rob Jetten moet je niet aanvallen op z'n geaardheid. Op de inhoud is er genoeg aan te merken.

    • @bravesirrobin5839
      @bravesirrobin5839 2 หลายเดือนก่อน +3

      ook als er niets aan te merken was op de inhoud zou ik hem niet op zijn geaardheid afrekenen, waarom zou je?
      het is ook raar te noemen dat juist PVV of Forum aanhangers dit posten
      vaak verklaren zij hun anti migratie standpunt onder andere door te zeggen dat "de buitenlander" onze homos lastig valt, en onze normen en waarden op dat gebied niet respecteerd.
      hoe hypocriet kun je zijn

    • @srinagarpakistan3627
      @srinagarpakistan3627 2 หลายเดือนก่อน

      Deze bruine partijen trekken nu eenmaal drek en vuil aan als stemvee. Verfeet niet dat Nederland altijd al een behoorlijk intolerant, wegkijkend, naar binnengericht xenofobisch land is.
      Tijdens. WO II werd dit al heel erg duidelijk. ​@@bravesirrobin5839

    • @hedwichkamphuis2823
      @hedwichkamphuis2823 2 หลายเดือนก่อน

      😂😂

  • @gaspakseppie
    @gaspakseppie 2 หลายเดือนก่อน

    Never waste a good crisis. Door het erger te maken, bezwijkt op een gegeven moment het bestuurlijke systeem. Scherven oprapen en een nieuw staatsbestel opbouwen.

  • @janvandenberg1783
    @janvandenberg1783 2 หลายเดือนก่อน +2

    Wat links gelul naar Syrië gaat niet ondertussen heerlijk op vakantie gaan naar Syrië 😮

    • @MrHvanzetten
      @MrHvanzetten 2 หลายเดือนก่อน

      Lees dan het reisadvies voor Syrië eest maar, voordat je je populistische praatjes verkoopt. Zeker op de banaan gestemd?

  • @TheBorgrR
    @TheBorgrR 2 หลายเดือนก่อน

    Bijna drie kwartier over asielbeleid...Sorry jongens, ik sla deze week over.

  • @annoholics
    @annoholics 2 หลายเดือนก่อน

    In verkiezingstijd zijn een heleboel partijen er een voorstander van om de instroom van migranten substantieel te verminderen. Na de verkiezingstijd blijken er echter maar heel weinig partijen te zijn die daadwerkelijk bereid zijn om maatregelen te nemen om dat doel te bereiken. Tja, dat leidt tot cynisme, vooral bij de kiezer.

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 2 หลายเดือนก่อน

      Naja het is niet bereidheid. Het is gewoon vrijwel onmiddellijk om te doen terwijl het super simpel is om te roepen.
      Daarnaast is migratie beperken ook het grootste kut idee ever. We hebben de mensen gigantisch hard nodig. Er is een reden dat zo'n beetje iedereen die economisch relevant is super voor meer migratie is. En het zijn migranten die onze huizen bouwen. Migratie heeft vrijwel niets met het woning probleem te maken, er wordt te weinig gebouwd omdat we zo'n beetje elk detail belangrijker hebben gemaakt dan huizen bouwen, wat letterlijk in de grondwet staat. Een of andere beschermde vogel op het terrein? Stel de volledige bouw maar een half jaar uit. Random NIMBY die 500m verderop woont die moeilijk doet? Bouw gaat de komende 2 jaar niet door. Stikstof uitstoot over de grens? You guessed it, geen nieuwe huizen.
      Gewoon practisch gezien kunnen we makkelijk meer bouwen dan de instroom die we economisch gezien super hard nodig hebben. Alleen hebben we zo veel bullshit regeltjes waardoor niks meer kan. Gewoon de onzin van de afgelopen 30 jaar wegsnijden en we hebben geen probleem meer.

    • @Situayo
      @Situayo 2 หลายเดือนก่อน

      Het zijn partijen die van alles beloven waarvan ze weten dat het totaal onhaalbaar is. Zijn de PVV en ook BBB erg bedreven in.

    • @yomuin5389
      @yomuin5389 2 หลายเดือนก่อน

      De PVV is daar een van. Ze hebben er baat bij als het probleem zoals zij het willen schetsen blijft bestaan.

  • @77xxmiki
    @77xxmiki 2 หลายเดือนก่อน +2

    Klimaatdoelen ga je nooit halen als je onbeperkt mensen het land binnenlaat.

    • @Pi-wt2tu
      @Pi-wt2tu 2 หลายเดือนก่อน

      wat een gelul en onbeperkt asielzoekers binnen laten is nooit gebeurd. Als het over migratie gaat, wordt alleen over asielzoekers gesproken, wat nog geen 20% van de instroom is

    • @janduine1
      @janduine1 2 หลายเดือนก่อน

      Je bedoelt die ong. 1 m/m arbeidsmigranten?

    • @janduine1
      @janduine1 2 หลายเดือนก่อน

      .... die klimaatdoelen worden nooit gehaald door het gebrek aan adequate maatregelen van dit kabinet! Maar geweldig dat je je daar druk om maakt"

    • @yomuin5389
      @yomuin5389 2 หลายเดือนก่อน

      Wat een onzin

  • @fredlinger5251
    @fredlinger5251 2 หลายเดือนก่อน

    Deze twee heren kunnen beter afsluiten met ""Welkom..welkom...welkom allemaal! Alleen maar afzeiken met, kan niet..mag niet..juridisch..EU..etc,etc! Ze vergeten er altijd bij te vertellen of te realiseren, dat het kabinet ook over tientallen juristen beschikt!

    • @Pi-wt2tu
      @Pi-wt2tu 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dit kabinet doet alles alleen voor de bühne. Ballonnetjes oplaten voor de achterban en als het niet lukt zijn de 'linkse deugers' daar schuld aan. Wat dacht je ervan om gewoon de grondwet na te leven?

    • @janduine1
      @janduine1 2 หลายเดือนก่อน +4

      ........ je bedoelt o,a, degenen die de onderbouwing van de noodwet van Fabeltje hebben beschreven? ..... of de juristen van het Min.v.Biza die de adviezen voor diezelfde wet hebben geschreven?

    • @yomuin5389
      @yomuin5389 2 หลายเดือนก่อน

      En precies die juristen zeggen allemaal dat het niet kan 😂 ga toch fietsen man

  • @hanslodder6158
    @hanslodder6158 2 หลายเดือนก่อน +2

    ""Hoe realistisch plannen zijn!.. daar gaat het ons om"". jaja.....als het maar linkse plannen zijn ....lekker "'objectief"' bezig weer! En jullie zijn weer de leukste (thuis)!

    • @Pi-wt2tu
      @Pi-wt2tu 2 หลายเดือนก่อน

      ik vraag me echt af waarom je naar deze potcast luistert. is het alleen om erover te kunnen zeiken? net als zoveel andere domrechtse trollen?