@@paracetamol2950ส่วนผมสมัครดูเเค่หนังของ 20th century studios เพราะถึงค่ายนี้จะถูก disney ซื้อมาเเล้วเเต่ disney มันไม่ได้มาคุมการสร้างหนังเเบบจริงจัง เเต่ถ้ามันมาคุมการสร้างหนังเเบบจริงจิงเมื่อไรเเล้วเปลี่ยนให้เป็นหนังเด็กหมด กับ woke ยังไงผมก็ไม่คิดจะดูครับ
อยากให้มีการส่งข้อความไปหาบริษัท Disney เยอะๆว่าทำไมไม่ชดเชยค่าเสียหายกับผู้เสียชีวิต และ เขามีสิทธิ์ฟ้องในเรื่องไม่เป็นธรรมได้ ส่วนตอนนี้คงไม่สมัคร Disney + ละดูช่องทางธรรมชาติเอา
เอาจริง disney สามารถเปิดการ์ด "ร้านอาหารนี้ไม่ได้ขึ้นตรงต่อ disney" ก็ได้ แต่ม่ายยยยยย disney ใช้วีธีที่ไม่สมเหตุสมผล และทำลายภาพลักษณ์ได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ (good job bro you just shot your foot)
พิกัดของต่างๆ ที่ผมใช้เองจริง 💙🧡
อุปกรณ์ IT ที่ใช้
- ไมค์ที่อัดเสียงในคลิป s.shopee.co.th/3VPqQsjofJ
- กล้องที่ใช้ถ่ายคลิป s.shopee.co.th/2AuSqSFVNv
- จอคอมใหญ่ s.shopee.co.th/2qA9dzZTIh
- เมาส์ไร้เสียง s.shopee.co.th/607BPsrDWs
- พาวเวอร์แบงค์จิ๋ว s.shopee.co.th/6fMsD8VebD
- เครื่องอ่านนิยายถนอมสายตา s.shopee.co.th/6KjynPy1Sp
- ลำโพงบลูทูธเสียงดี สวย ไว้แต่งห้องเท่ๆ s.shopee.co.th/5AXwh6PRl1
เสื้อผ้าที่ใส่
- กระเป๋าที่ใช้บ่อยมากก s.shopee.co.th/7fFHyaUj32
- เสื้อคลุมญี่ปุ่นเท่ๆ s.shopee.co.th/6pgIOkDoHb
- เสื้อแปลกๆ ดีไซน์เท่ ไม่ซ้ำใคร s.shopee.co.th/7fFJROVV0T
ของที่ใช้ในบ้าน
- ตู้เก็บหนังสือกันฝุ่น s.shopee.co.th/3L6QDtNoqH
- แก้วเก็บความเย็นไซส์ยักษ์ s.shopee.co.th/2LDt270A5w
- แก้วเก็บความเย็นไซส์พกพา s.shopee.co.th/7AJ8nC3JRg
- โต๊ะทำงานวางมังงะ อาททอยได้ s.shopee.co.th/2AuSpsYRmF
- เครื่องทำน้ำแข็ง s.shopee.co.th/pyFzDONF
เครื่องออกกำลังกายที่บ้าน
- เครื่องที่ช่วยหายปวดหลัง ออฟฟิศซินโดรม s.shopee.co.th/8f7wawgwcM
- ดัมเบลปรับน้ำหนักได้ s.shopee.co.th/1qHWYMn7z8
- ม้านั่ง ดึงข้อ ซิทอัพ s.shopee.co.th/2fqmwWM6j8
- ที้วิดพื้นพกพา s.shopee.co.th/4pvHWboYGT
- รองเท้าวิ่ง s.shopee.co.th/6pgLupbrj1
ทาสแมว
-กล่องบ้านแมวน่ารัก s.shopee.co.th/8UoY14neHm
- ขนมแมวเลียน้องแมวชอบมาก s.shopee.co.th/LSsAxLc0i
- ทรายแมวไร้ฝุ่น s.shopee.co.th/7fFSuSJ4QH
- กระบะทรายแมวแบบใหญ่ s.shopee.co.th/4fbrKxdVNw
- ที่ลับฝนเล็บแมวสวยๆ s.shopee.co.th/7zsJJ6d85d
- อาหารที่ให้น้องกิน s.shopee.co.th/6zzm7I7LLE
- สเปรย์ดับกลิ่นเหม็น s.shopee.co.th/3fjK9CNcna
จริงๆแล้วเคสนี้ ถ้าดิสนี่ย์ไม่เกี่ยวเพราะเป็นร้านเช่าเป็นผู้ขาย ดิสนีย์ควรจะต้องออกมาช่วยปกป้องลูกค้า ช่วยฟ้องร้านเช่าดังกล่าว แต่มาออกตัวปกป้องร้านเช่าแบบนี้ก็จบแระ
ผมไม่รู้หรอกนะว่าใครจะยังคิดว่าดีสนีย์ยังทำเพื่อประโยชน์แก่คนส่วนรวม แต่ตอนนี้ภาพลักษณ์ดีๆมันไม่เหลือในสายตาผมแล้ว ทั้งเป็นนายทุนหน้าเลือดและดินแดนล้างสมองคน ในกรณีนี้คืออย่างบิดเลย ไม่ควรสนับสนุนบริษัทแบบนี้.
ทำไรหรอเพื่อส่วนรวม
คือว่าทำดีกลบเกลื่อนครับ พวกนี้ชอบสร้างภาพอยู่แล้ว ทั้งๆทีใจจริงไม่อยากเสียเงินสักแดงเดียวให้กับองค์กรการกุศลอะไรเหรอนอกจากจะหนีภาษีหรือยักยอกเงินนั้นแหละ
ดิสนี่ คือสัญลักษ์แห่งโลกทุนนิยมเลยนะครับ ทุนนิยมที่เป็นทุนเหี้ยๆด้วย ดิสนี่ แมคโดนัลอะไรเถื่อกนั้น ยิ่งยุคWoke ด้วย ดิสนี่่เหี้ย3เท่า
คำถามคือ ดีสนีย์ผิดอเไร ร้านคือร้านจากข้างนอกที่มาเช่าที่แล้วดีสนีย์ผิดตรงไหน อารมณ์สมมติไปเซ็นทรัลสักสาขา ไปกินแม็คโดนัล ปรากฏมีปัญหาขึ้นมา เซ็นทรัลต้องรับผิดไหม ก็ไม่ ที่ผิดคือร้านอาหาร? กรณีนี้ก็เหมือนกัน ถ้าดีสนีย์มันไม่ออกมาพูดว่าฟ้องไม่ได้ สุดท้ายพอขึ้นศาลจริง ดีสนีย์ก็ไม่ได้มีความผิดอยู่ดี
การที่อ้างว่าเคยกดตกลงยอมรับบริการจากการสมัครก็เท่ากับว่าหากเกิดความเสียหายใดๆภายหลังจากนี้และในอนาคตก็จะไม่สามารถเอาผิดอะไร มันเท่ากับการเอาเปรียบผู้บริโภคหรือป่าว? เกิดมาเพิ่งเคยเจอแบบนี้ ไม่ใช่ว่าไม่มีกรณีแนวนี้นะ แต่ที่อื่นเขารู้จักรับผิดชอบอยู่ดี
ข้ออ้างแปลกๆ คนแพ้อาหารก็อยู่ยาก ร้านมันก็อยากขาย หรือ ไม่มีความรู้ด้านวัตถุดิบสำเร็จรูปที่ซื้อมาอีกที
ผิดตรงที่ร้านดันเครมสินค้าว่าปลอดสารก่อภูมิแพ้ด้วยสิ
เงินค่าเสียหายหนึ่งล้านเศษๆ น้อยมากกับชีวิตคนนึงที่ทำอาชีพและมีความรู้ในการรักษาชีวิตคนอื่นได้อีกหลายชีวิต หากยังมีชีวิตอยู่
แสดงความเสียใจต่อครอบครัวญาติพี่น้องผู้เสียชีวิตด้วยครับ
คำถามคือ ดีสนีย์ผิดอเไร ร้านคือร้านจากข้างนอกที่มาเช่าที่แล้วดีสนีย์ผิดตรงไหน อารมณ์สมมติไปเซ็นทรัลสักสาขา ไปกินแม็คโดนัล ปรากฏมีปัญหาขึ้นมา เซ็นทรัลต้องรับผิดไหม ก็ไม่ ที่ผิดคือร้านอาหาร? กรณีนี้ก็เหมือนกัน ถ้าดีสนีย์มันไม่ออกมาพูดว่าฟ้องไม่ได้ สุดท้ายพอขึ้นศาลจริง ดีสนีย์ก็ไม่ได้มีความผิดอยู่ดี เพราะที่ผิดคือร้านอาหารจากข้างนอกที่มาเช่นที่ แต่ถ้าเป็นร้านของดีสนีย์อันนั้นค่อยอีกกรณี
ปกป้องทำไม@@น้องหมิว-ภ7ณ
@@น้องหมิว-ภ7ณแม่โดนเองจะสมน้ำหน้า
ผู้คนพากันไปเที่ยวดิสนีย์เวิลด์มา เจอกับการแพ้อาหาร แต่ว่าห้ามฟ้องศาล...
แล้วไง? คือถ้าฟ้อง ฟ้องอะไร? มันต้องฟ้องร้านที่ขายสิไม่ใช่ฟ้องเีสนีย์ร้านไม่ใช่ของดีสนีย์เป็นร้านข้าวนอกมาเช่นที่ เหมือนkfcที่ไปตั้งที่ปตท.บางสาขา ถ้าคนไปกินkfcสาขานั้นแล้วท้องเสีย ปตท.จ้องรับผิดชอบเหรอ
@@น้องหมิว-ภ7ณเปรียบเทียบอะไรครับไม่เข้าใจ อธิบายให้เข้าใจทีครับว่าต้องการสื่ออะไร kfcสาขามันมีสาขาหลายประเทศอยู่แล้วครับ ถ้าจะฟ้องก็ต้องฟ้องkfcในสาขาในต่างประเทศที่เขาซื้อเฟรนไชส์ไป จะยกตัวอย่างให้เขาฟังแต่ยกแบบมึนๆ😂 (ถ้าจะยกควรยกว่ากินkfcที่อังกฤษแต่จะไปฟ้องkfcที่เมกาที่เป็นผู้ก่อนตั้ง kfcเมกาต้องรับผิดชอบหรอ ยกแบบนี้ดีกว่ามั้ง)
@@น้องหมิว-ภ7ณแล้วใครเป็นเจ้าของร้านละ
@@น้องหมิว-ภ7ณเห็นดิ้นทุกเม้นเลย ใจเย็นนะครับ55
@@toeilnwzaผมมองว่าไม่ใช่การดื้น ความคิดเห็น ผมก็มองว่างานนี้ดิสนีย์เป็นแพะ
เรื่องใหญ่ละ คนตายเพราะแพ้อาหารที่มาจากความผิดพลาดของพนักงานดิสนี่เอง แต่ดิสนี่บอกคุณฟ้องไม่ได้เพราะคุณสมัครdisney+ อห
จากที่ไปดำมาเหมือนร้านนั้นจะเป็นร้านเช่าที่เปิดนะ แต่เอาจริงดิสนีย์เป็นเจ้าของสถานที่ดังนั้นมันก็ควรที่จะเข้มงวดกับคนที่จะเข้ามาเปิดร้านมากกว่านี้มั้ยอะแต่นี่คือปัดทิ้งทุกอย่าง ไม่เข้มงวดเด็ดขาดแถมปล่อยปะละเลยการคัดกรองมากเลยอะ
ไม่ใช้พนักงานดิสครับ พนักงานร้านอาหาร
ที่ไปอ่านมาคือร้านอาหารมาเช่าพื้นที่ในดิสนีย์ไม่ใช่ร้านของดิสนีย์เองแทนที่จะฟ้องดิสนีย์ควรฟ้องร้านอาหาร มากกว่าแบบนี้มันจะง่ายกว่า ที่เป็นประเด็นขนาดนี้เพราะข้ออ้างของดิสนีย์ที่ยกมาว่าสมัครแอพตัวเองแล้วทางสามีคุณหมอไปกดยอมรับข้อตกลงที่มีบอกไว้ว่าจะไม่มีเรื่องฟ้องร้องกับดิสนีย์ แต่จริงๆ ถ้าเอาแบบฉลาดก็ยอมจ่ายไปเลยแล้วค่อยไปฟ้องร้องร้านที่ทำให้ทางดิสนีย์เสียหายหนักๆ แบบนี้คนน่าจะชื่นชมมากกว่า
-😊
สามีเขา ฟ้องทั้งร้าน ทั้งดิสนีย์ ครับ@@alias.c2444
รู้สึกอี๋กับดิสนีย์แห้ะ คือดิสนีย์คือที่ทุกคนไปเที่ยวไม่ขาดสายคนไทยไปเยอะมากๆ เงินแค่1ล้านจ่ายรับผิดชอบไม่ได้หรอ 1ล้านแลกกับชีวิตหมอที่สามารถรักษาคนไข้ได้หลายร้อยหลายพันคน 1ล้านจะเสียดายทำไม จ่ายก็จบแล้ว แต่พอมาฟังข้ออ้างที่หยิบยกมามันแบบ สมองคนเราคิดได้แค่หรอว้ะ
ถามอย่างเดียวเลย ยังมีความเป็นคนอยู่ใช่มั้ยอ้ะ แม้แต่น้ำใจน้อยๆให้เพื่อนมนุษย์ยังไม่ให้ได้อ้ะ แล้วแกเป็นตัวอะไรว้ะ เทพหรอ หรือเจ้าโลก มันสูงจนมีแม้คนเอเชียก็ไม่ให้ค่าเลยหรอ
คำถามคือ ดีสนีย์ผิดอเไร ร้านคือร้านจากข้างนอกที่มาเช่าที่แล้วดีสนีย์ผิดตรงไหน อารมณ์สมมติไปเซ็นทรัลสักสาขา ไปกินแม็คโดนัล ปรากฏมีปัญหาขึ้นมา เซ็นทรัลต้องรับผิดไหม ก็ไม่ ที่ผิดคือร้านอาหาร? กรณีนี้ก็เหมือนกัน ถ้าดีสนีย์มันไม่ออกมาพูดว่าฟ้องไม่ได้ สุดท้ายพอขึ้นศาลจริง ดีสนีย์ก็ไม่ได้มีความผิดอยู่ดี เพราะที่ผิดคือร้านอาหารจากข้างนอกที่มาเช่นที่ แต่ถ้าเป็นร้านของดีสนีย์อันนั้นค่อยอีกกรณี
@@น้องหมิว-ภ7ณคำถามคือคนที่เสียชีวิตผิดอะไร
@@llynarine5003 ไม่ผิด แต่คนที่จะฟ้องดีสนีย์อะผิด เพราะดิสนีย์ไม่ได้ทำไรผิดไง ร้านอาหารร้านนั้นก็แต่มาเช่าที่ของดีสนีย์ อารมณ์เหมือนะวกยาโยอิ เอ็มเคเช่าที่ในเซ็นทรัลขายอาหารนั่นแหละ ดีสนีย์แค่ให้เช่าที่เฉยๆ
@@น้องหมิว-ภ7ณเขาปกป้องร้าน แทนที่จะช่วยสนับสนุนการฟ้องร้องและไม่แก้ตัวอะไรให้ภาพลักษณ์ดูแย่ แต่ควรแจ้งบอกว่า ร้านนี้คือ ผู้เช่าคือจบข้อนี้
Disney ในความทรงจำวัยเด็กเราสร้างจินตนาการ ความสนุกให้เราเยอะแยะ ตอนนี้ไม่เหลือละ สงสารคนที่เริ่มทำDisneyมาตั้งแต่แรก ชื่อเสียงที่พวกคุณสะสมมาแทบไม่เหลือแล้ว การเป็บบริษัทที่สนใจแต่เรื่องเงิน เรื่องwoke
ผมเลิกสนับสนุนตั้งแต่มัน woke แล้ว
จริง รำคาญเว่อ
55555
ตั้งแต่เริ่ม woke บ้า woke บอเราก็ไม่ให้ค่าดิสนีย์มานานล่ะ แต่ก็หวังอยู่ลึกๆ ตลอดว่าสักวันจะคิดได้กลับเป็นดิสนีย์แบบเดิมที่เรารัก สุดท้ายมาเจอข่าวนี้ก็ขอไว้อาลัยและลาขาดล่ะ ดิสนีย์ที่เรารักตายไปนานแล้ว
เป็นติ่ง Disney แต่เด็กซื้อตั้งแต่เป็นเทป หลายปีนี้แทบจะเกลียดเข้าใส้เลยก็ว่าได้ ตั้งแต่ถอดป๋าเดปกับแคสไม่ตรงปกว่าแย่แล้ว เริ่มเลือกดูแค่บางเรื่อง ทั้งที่เมื่อก่อนเก็บทุกม้วนทุกแผ่นตั้งแต่สโนไวท์ เรื่องนี้ถือว่าหยาบเกินไป รับไม่ได้ ขอลาขาด 🤬 ไม่สนับสนุนอีกต่อไป
ดิสนี่ย์แรกๆมันดีจริงค่ะ แต่หลังๆเริ่มเน่า เริ่มปล่อยเบลอ
เคทป๋าเดปโดนแบบไม่เป็นธรรมด้วยไม่มีการขอโทษใดๆไม่รอศาลตัดสินด้วย
มันเห็นผู้เสียชีวิตเป็นคนเอเชีย มันเลยไม่ให้ค่า และ พยายามปิดคดี ลองเป็นคนดำคนขาวสิ จัดการคดีอย่างดีแน่นอน
เสียใจที่คุณหมอเป็นคนผิวเหลือง😢
ใช้ลองเป็นคนดำสิ
ตลก
@@kinglakibod ตลกยังไงรู้หรือเปล่าว่าชีวิตของคนเอเชียในเมกาไม่ต่างกับคนดำในศตวรรษ 18 เลย ถูกเลือกปฏิบัติ ทุกอย่าง ทั้งทางยุติธรรม ศิลธรรม ง่ายๆก็คือ คนเอเชียในเมกาตอนนี้ ถูกเลือกปฏิบัติต่ำกว่ามนุษย์ อย่างคดีคนดำทำร้าย คุณปู่ คนไทยตุย คุณปู่ตุยฟรี คนทำไม่ผิดลอยนวล
อันนี้น่าจะไม่ได้เกี่ยวกับ racist นะคะ
จะฟ้องได้หรือไม่ได้เคสนี้ดิสนีย์ก็ถือว่าทำพลาดนะ สร้างชื่อเสียให้ตัวเองยับๆรุนแรงขนาดนี้จะไม่เป็นผลเสียระยะยาวยิ่งกว่าเหรอ ถ้าคนเขารู้ว่าฟ้องไม่ได้ถ้าเกิดอะไรขึ้น แล้วในอนาคตใครเขาจะสมัครล่ะ😂
ควรได้เงิน 100ล้านบาทด้วยซ้ำ เพราะมันเป็นความผิดพลาดของพนักงาน บริษัทระดับโลกขนาดนี้ ทำแบบนี้ แย่มากๆ ไม่สนับสนุน
เงินที่จะได้ขึ้นอยู่กับความใหญ่ของบริษัท แล้วถ้าไปแพ้ร้านอาหารข้างทางตายจะขอ 100 ล้านได้ไหม หรือมันจะได้แค่ 50,000 ถ้าเป็นร้านที่ไม่ค่อยมีเงิน
@@sdvcwfqvc3242ตอนนี้พูดถึง Disney ครับ ไม่ใช่ที่อื่น
ตรรกะอะไรวะเนี่ยย
@@sdvcwfqvc3242ก้ลองไปฟ้องศาลดูครับว่าเค้าจะให้ไหม เรื่องแค่นี้น่าจะคิดได้นะครับ
มันไม่ใช่พนักงานของดิสนีย์ เป็นแค่ร้านเช่า ถ้าจะฟ้องควรฟ้องร้านไม่ใช่ดิสนีย์ อย่างคุณไปกินkfc ในโลตัส แล้วแพ้ขึ้นมาคุณจะฟ้องโลตัส ไหม มันต้องแยกแยะนะ
ตามจริงมันก็เสียหายตั้งแต่เป็นWoke Disney ละ
นิสัยพวก woke โดยเฉลี่ย
ฟังแล้วอิหยังวะมาก นี่มันการแก้ปัญหาหรือขุดหลุมฝังตัวเองกันแน่เนี่ย คือแทนที่จะยอมรับแล้วก็หาแนวทางป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำอีก ก็ดันอ้างจนปัญหามันลามไปติดกับเรื่องอื่นๆ อีก
มันมีอยู่ตลอด มีอยู่ทั่วโลก ที่คนเล็กสู้ยักษ์ไม่ได้ ไม่ใช่แค่ที่บ้านเรา
ถ้าฟ้องดิสนีย์ก็มีโอกาสชนะสูง เพราะเปิดพื้นที่ให้ร้านมาเช่า แต่มันเเค่เพราะเป็นพื้นที่ในดิสนีย์ เลยอยากให้มาคุยกันนอกศาล เพื่อจ่ายค่าชดเชยนอกรอบ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าผู้เสียหายจะได้จริงหรือเปล่า ต้องติดตามดูกันต่อไป…
ครับทนายว่าไงผมว่างั้นเลยครับ โอกาสชนะสูงซะด้วย
+ยิ่งเป็นหมอด้วยอีกโอกาสชนะสูง อย่างที่ Unitited Airline เคยโดนกรณีลากหมอ สุดท้ายหมอก็ชนะ...
ครับแอดมินทนายดิสนี้
ขำสูงสุดๆ
ตอนนี้ดิสนี่ ยอมถอยละนะสาวก็ควรถอยอะ สภาพเเย่ขนาดนั้นคนตายละ1 สมควรการกระทำเเย่เลวขนาดนั้นสื่อกดกัน ลองมั่นๆทำนิสัยเเบบนี้ต่อสิ คนจะเเอบเเบนกันหลายๆอย่างร่วงนะจะเสี่ยงทำไม ถอยละขอโทษดีละ
ห้ามฟ้องศาล😢 โอโหพี่
มันมีแบบนี้ด้วยหรอ โครตอ้าง โครตฟังไม่ขี้นเลย
ฟ้องเลย ขนาดมีเควสต์คุณยายที่โดนตำรวจบุกบ้านผิดยังได้138ล้านบาทเลยมั้งถ้าจำไม่ผิดแต่เกิน100ล้านแน่นอน
ประเด็นคือมันอ้างว่าฟ้องไม่ได้เพราะมันอยู่ในข้อตกลงตอนสมัคร disney+ ซึ่งคนสมัครไม่ใช่ผู้ตาย
@@GNightCTChannel เป็นการบอกคนว่าอย่าสมัครมาใช้ Disney plus แบบอ้อม ๆ
ฟ้องดิสนี่ไม่ได้ เพราะร้านเป็นผู้เช่า ไม่ใช่ของดิสนี่
ถ้ามองตามแง่กฎหมายไม่เอาจริยธรรม ดิสนีมันไม่ผิดเลยครับ เพราะทั้งพนักงานและตัวร้านไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องเลย เกี่ยวข้องเพียงแค่ผู้เช่ากับผู้ให้เช่า
@@247-g5x จริงๆเค้าก็ฟ้องทั้งร้าน และฟ้องทั้งดิสนี่นะ แต่ถ้าบอกว่าดิสนี่ไม่เกีั่ยวเลยอาจจะปัดความรับผิดชอบเกินไป เพราะร้านที่เปิดในนั้นมันรับรองโดยดิส และโฆณาในเว็ปดิสนี่ด้วยว่าเป็นร้านปลอดสารภูมิแพ้
เป็นบริษัทที่โคตรแย่มากตอนนี้ หาแต่กำไรจนลืมคุณค่าของชีวิต
ดิสนี่ที่ปฏิเสธที่จะจ่าย 5หมื่นดอลหลังจากที่พึ่งฆ่าคนไป 🤓
ร้านบางร้านหลังจากโดนค่าเสียหายล้านดอล เพราะกาเเฟร้อนไปนิดนึง 😭
ดีสนีย์ฆ่าคนยังไง ถ้าอธิบายไม่ได้ดีสนีย์มีสิทธิฟ้องคุณนะคะ ข้อหานำความเท็จเข้าสู่ระบบ และทำให้ผู้อื่นเสียหาย
ร้านที่เขาไปกินไม่ใช่ร้่นของดีสนีย์นะคะ เป็นแค่คนข้างนอกมาเข่าที่ขาย สมมติ แม็คโดนัลที่ไปตั้งในปตท.เจ้าหน้าที่แม็คต่ิยลูกค้าปตท.ผิดไผม ก็ไม่ นี่ก็เหมือนกัน แค่เขาชี้แจงไม่ดี
WOKE ไม่พอยังจะมีความเหลี่ยมอีกด้วย ว้าาาววววว
woke disney 😂😂😂
เป็นหนูดำที่เลือดเย็นจริงๆเลย
คำถามแรก
ไปสมัครอันนี้เกี่ยวอะไรกับอาหารเป็นพิษ มันต้องเป็น ถ้าเราทำการโดยประมาณเอง ทางดิช จะไม่สามารถฟ้องได้
คำถามที่2
ดิช มีชื่อเสียงขนาดนี้ แต่ทำไม ถึงไม่ยอมรับผิดชอบ มันสามารถทำให้เสียชื่อเสียงได้ง่ายๆ นี้มันการกระทำ ที่ง่าวมากๆ
ในเมื่อมันอยู่ภายใต้การควบคุมของ Disney ฉะนั้นผมมองว่าฟ้อง Disney ได้ถ้าทำแบบนี้มันไม่แฟร์กับผู้บริโภคอย่างมาก
ไม่เกี่ยวเลยเป็นแค่ร้านภายนอกมาเช่าที่ สมมติว่าเจ้าหน้าที่ของร้านแม็คโดนัลสาขาที่ตั้งในปั้มปตท.ไปต่อยหน้าลูกค้า ปตท.ต้องรับผิดชอบไหม ก็ไม่ ร้านไม่ใช่ร้านดีสนีย์ แค่มีคนไปเช่าที่ตั้งร้านขายอาหาร
@@น้องหมิว-ภ7ณใช่พวกเเม่งเอ๋อแยกเเยะกันไม่เป็น มันก็เหมือนร้านลูกชิ้นข้างทาง เข้าไปขายในห้างใหญ่ๆนั่นแหละ 🎉😂
เคยเห็นข่าวร้านอาหารที่ว่าเป้นร้านที่มาเช่าที่ในดีสนีย์ไม่ใช่หลอ เพราะร้านของดีสนี่ย์มีแค่food court ร้านอาหารที่เห็นในนั้นมีแต่มีชื่อเสียงที่ไปเช่าที่ข้างใน
ต่อให้ผู้เสียชีวิตกดสมัครเอง ก็ควรฟ้องได้นะ มันชีวิตคนทั้งคนเลยอ่ะ หรือเห็นชีวิตคนเป็นแค่ตัวเลขเหรอ
เหมือนที่ผมไปอ่านมา ร้านอาหารมันแค่มาเช่าที่ในดิสนี่เฉยๆครับแล้วขาย จรงส่วนนี้เลยมองว่าอาจจะฟ้องดิสนี่ไม่ได้ แต่ที่คนเขาไม่พอใจคือดิสนี่มันอ้างว่าที่ฟ้องไม่ได้คือเขาเคยใช้ ดิสนี่+ ฟรีมาก่อน🫥🫥🫥
แล้ว ดิลนี่ส์ ก็ขยันทำตัวเองพังลงเรื่อยๆ เก่งซะด้วยนะ 😅😅
ใช้ชีวิตลำบากเนาะคนแพ้อาหารเนี่ย ส่วนตัวยังไม่เคยเจออะไรกินแล้วแพ้เลยจนถึงตอนนี้ ถือว่าโชคดีมาก
ฟ้องดิสนี่ได้เพราะ เหตุเกิดจากร้านอาหารในการควบคุมของดิสนี่ ลูกค้าระมัดระวังแล้ว ร้านไม่เห็นความสำคัญ สามีฟ้องดิสนี่ ดิสนี่ไปเอาเรื่องกับร้านอาหารเป็นทอดๆ
ถ้ามันฟ้องไม่ได้จริง มันจะออกมาดินทำไมเนอะ
ไม่เห็นคุณค่าของความเป็นคนเลยบริษัทนี้ แบนยาวๆจ้าาา
ตั้งแต่ woke ล่ะ อย่าง Here เลย ดีส Nats
Woke ไม่จริงนี่ เท่าเทียมทุกคนยกเว้นเอเชียเหรอ แถมเหลี่ยมด้วย
ปล.เพิ่งสังเกตุว่าพี่ผอมลง
ดีสนีย์-สนใจแต่เรื่องwoke เรื่องอื่นไม่แคร์
ต่ำตมไม่หยุดจริงจริ๊งดิสนีย์เอ๊ย
ข้อตกลงที่ไม่เคยอ่านในแอป แต่ดันมีผลในชีวิตจริง ถ้ามันแค่เป็นแค่ข้อตกลงเกี่ยวกับแอพยังพอยอมรับได้ แต่อันนี้ไม่ได้นะ
ดิสนี่ย์เอ้ยยยย แทนที่จะก้มหัวรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย แบบพระเอกได้ใจเต็มๆ แบบนี้ผลลบจัดๆ🤦♂️🤦♂️
เดี๋ยว ถ้าสมัครแอพดิสนีย์พลัสแล้วกลายเป็นว่าเราโยนชีวิตทิ้งให้ดิสนีย์ทำอะไรแบบนี้ได้ งั้นก็ยกเลิกเลยสิครับ อย่างกับจับมือกับปีศาจชัดๆ
ลบ account ด้วยครับ ผมลบละ เห็นข่าวนี้แล้วไม่ไหวเลย ตั้งแต่ข่าวป๋าเดฟและ Woke แล้วมาเจอข่าวนี้อีก ลาขาดเลย
จบ 5 หมื่นดอลล่าไม่ได้ อยากจะเสีย 100-200 ล้านดอลล่า สะมั่ง 55555
มันไม่อยากให้ผู้เสียหายฟ้องสำเร็จเพราะจะได้เป็นการเชือดไก่ให้ลิงดูครับ ไม่ใช่เรื่องเงิน เพราะถ้าเขาฟ้องสำเร็จขึ้นมา
มันจะทำให้คนอื่นเห็นทางชนะดิสนีย์มากขึ้น แล้วหาเรื่องฟ้องดิสนีย์เพิ่มไปอีก เอาง่าย ๆ คือกลัวเสียภาพลักษณ์(ทั้งที่ไม่เหลือจะมีอยู่แล้ว) + กลัวเปิดเผยโอกาสให้คนอื่นครับ
(ทั้ง ๆ ที่ตอนนี้ดิสนีย์มีโดนยื่นฟ้องมาหลายเรื่องแล้ว ทั้งสมเหตุสมผล และแปลกประหลาด ฯลฯ)
หมอเค้าไม่ได้ต้องการเงินหรอกแต่ต้องการให้สังคมตระหนักรู้อันตรายและให้ความสำคัญกับผู้ที่แพ้อาหาร แต่ดิสนีย์ทำแบบเดียวกันกับในหนังเลย ที่กดตกลงแล้วเขาจะทำอย่างไรก็ได้ จะเอาชีวิตเราไปทำเรียวริตี้โชว์ ... โหดสุด แล้วถ้าเรากดตกลงไปแล้วทำยังไงต่อเนี่ย
โอเค เพิ่ม Disney เข้าไปในแบนลิสเรียบร้อย แบนเกาหลี แบน Apple แบน Disney
ถ้าคุณยังดูหนัง Marvel อยู่ก็เเบนไปด้วยนะครับเพราะมันเป็นของดิสนี่
@@jjum26 ไม่ได้ดูตั้งนานแล้วครับ พอดีไม่ชอบหนัง wokeๆ ไปดูอย่างอื่นสนุกกว่าเยอะ
@@paracetamol2950ส่วนผมสมัครดูเเค่หนังของ 20th century studios เพราะถึงค่ายนี้จะถูก disney ซื้อมาเเล้วเเต่ disney มันไม่ได้มาคุมการสร้างหนังเเบบจริงจัง เเต่ถ้ามันมาคุมการสร้างหนังเเบบจริงจิงเมื่อไรเเล้วเปลี่ยนให้เป็นหนังเด็กหมด กับ woke ยังไงผมก็ไม่คิดจะดูครับ
ถ้าคุณทดลองใช้ฟรี คุณก็ไม่รอดจากสัญญาแล้วครับ
เคสนี้สามีลองใชฟรีในปี2019 ยังมีผลยาวมาจนปัจจุบันเลย
@@ChanonMa ส่วนตัวผมไม่เคยสมัครหรือทดลองใช้เลย เพราะไม่มีอะไรอยากดูใน Disney+ อยู่แล้ว ผมดูล่าสุดแค่ Netflix
ต่อไปคงต้องให้รอบคอบกว่านี้ เช่นอาหารเครื่องดื่มที่เช่าพื้นที่ และไม่มีส่วนเกี่ยวของข้องมีป้ายบอกชัดเจนใหม เล่นไปขายในที่ๆมีการรับรอง แต่กลับไม่ได้การรับรอง คนจะแยกได้ไง เหมือนขายนมวัว ท่ามกลางนมถั่ว แล้วไม่ปักป้ายว่าขายนมวัว ไม่บอกลูกค้า หรือบอกลูกค้าว่านมถั่ว พอมีปัญหา เจ้าของตลาดบอกไม่รู้เขาแค่มาเช่าที่ มันใช่เรื่องใหม
จริงๆมันฟ้องได้ทั้ง 2 ฝ่ายนะเพราะอะไร 1 ฟ้องร้านอาหารที่ไม่ใส่ใจในลูกค้า 2 ดิสต้องรับผิดชอบร้านค้าทุกร้านที่อยู่ในพื้นที่ของตัวเอง ตัวเองต้องเข้มงวดกับทุกๆร้านๆที่มาตั้ง (ในคลิปเขาก็บอกว่าสามีฟ้องทั้ง 2 เผื่อใครไม่ได้ฟัง)
ถ้าคุณแพ้อาหารโดยไม่รู้ตัวมาก่อนว่าแพ้อะไร อันนี้ฟ้องใครไม่ได้เลยครับ
แต่ในกรณีเคสนี้ คุณหมอเค้ารู้ตัวเค้าดีว่าแพ้อะไร ห้ามกินอะไรเป็นอย่างดี
แจ้งพนักงานย้ำแล้วย้ำอีก ยังจะเสิร์ฟอาหารที่มีส่วนผสมที่เธอแพ้มาให้อีก
แบบนี้ยังไงก็ฟ้องได้ครับ ดิสนีในตอนนี้ ไม่เหลือความน่าเชื่อถือใดๆแล้ว แบน
คือกระบวนการฟ้องร้องทางกฎหมายอะมันอยู่ในลักษณะ "ฟ้องผู้ที่ทำให้ตนเสียหาย"
ดังนั้นถ้ามองในมุมเราคือ ฝ่ายสามีอะฟ้องได้หมดแหล่ะ แต่คณะลูกขุนจะให้มั้ยนี่คืออีกเรื่อง (ระบบคณะลูกขุนจะไม่เหมือนไทย ไทยจะตามตัวอักษรเป๊ะ ลูกขุนคือจะกางคดีมาแล้วให้คณะลูกขุนพิจารณาว่าเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ)
ทีนี้ถ้าคนถามว่า เอ้าก็คนทำให้เสียหายคือร้านอาหารไง คือต้องทราบก่อนว่า ฝ่ายที่เสียหายด้วยคือดิสกีเหมือนกัน เพราะงั้นในกรณีนี้เรามองว่าทั้งร้านอาหารและดิสกีอะควรจ่าย แล้วดิสดีไปฟห้องร้านอาหารอีกต่อนึง มันเสียเวลา แต่มันคือกระบวนการกฎหมาย
ส่วนที่มีคนบอก มันคือความผิดร้านอาหาร ไม่ใช่ดิสกี คือเราไม่ได้ตามข่าวนี้ละเอียดพอเลยไม่ขอแสดงความคิดเห็น แต่ที่ชัดเจนคือ ถ้ามันบริสุทธิ์ใจจริงจะยกข้ออ้างวทุเรส ๆ แบบสัญญาเอาเปรียบผู้บริโภคไปทำไม เรื่องนี้ยังมีค่าให้ปกป้องมันด้วยหรอ แต่ก็น่าสนใจเหมือนกันว่าอะไรทำให้มันมั่นได้ขนาดนี้
ส่วนตัวเราว่าคณะลูกขุนน่าจะปัดตกสัญญาข้อนั้นทิ้งไปเพราะมันส่งผลกระทบกว้างมาก (ทุกธุรกิจแนวนี้ทำตามแน่ ๆ แล้วฟ้องไม่ได้ ซวย เลยมั่นใจว่ายังไงศาลก็ปัดตก) เผลอ ๆ ดิสกีทราบอยู่แล้วแค่เอามาขู่คนหัวอ่อนเฉย ๆ แต่ศาลจะมองว่าการแพ้อาหารนี้เป็นความผิดดิสกีมั้ยอีกเรื่อง และนี่คงเป็นประเด็นหลักที่ศาลดูอะ
ไปญี่ปุ่น พาลูกพาครอบครัวไปดิสนีย์แลนด์ ต้องเปลี่ยนไปที่อื่น กลัวเครื่องเล่นมันพังใส่หัวลูกแล้วไม่รับผิดชอบ เพราะเคยสมัครดิสนีย์พลัสแต่ไม่ได้ต่ออายุเพราะหนังดีมีน้อย
เอาจริงๆ ดิสนีย์เหมือนจะไม่ผิดนะ แต่สิ่งที่มันควรทำคือไปกดดันร้านอาหารให้รับผิดชอบ แต่เสอกมาตอบผู้เสียดายค่อนข้างจะสนตีนมากๆ
รู้อย่างนี้ ผมต้องไป dream world ดีกว่าคับ😂😂😂
ร้านที่คุณหมอไปทานเป็นร้านที่ไม่ใช่ดิสนีย์เป็นเจ้าของค่ะ เหมือนกรณีเราเข้าไปทานอาหารในห้าง ส่วนตัวเคยไปทานร้านอาหารในโรงแรมดิสนีย์บอกพนักงานว่าแม่แพ้ถั่ว เชฟเดินออกมาคุยด้วยเลยนะคะ แต่กรณีคุณหมอก็รู้สึกว่าไม่น่าเอาเหตุผล Disney App มาอ้างค่ะ
ตอนที่เราได้อ่านข่าวตอนแรกเรา ห๊ะเลย ทำไมนังดิสไม่บอกว่าให้ไปฟ้องร้านอาหารโดยไม่ต้องเอ่ยถึงการสมัครแอปบ้าบอคอแตกนั่น อันนี้ข่าวเก่าพอสมควรนะ เพราะเราจำได้ว่าคุณหมอแพ้อาหารหนักแล้วรู้ตัวว่าแพ้เธอเลยพกยาแก้แพ้แบบฉีดไว้ตลอดเวลา
จบแล้วครับ ทั้งแอปทั้งสวนสนุก ดีไม่ดีจะลามไปถึงภาพยนตร์ เห็นโวกจัง แล้วไหนไม่เห็นค่าชีวิตคน
อยากให้มีการส่งข้อความไปหาบริษัท Disney เยอะๆว่าทำไมไม่ชดเชยค่าเสียหายกับผู้เสียชีวิต และ เขามีสิทธิ์ฟ้องในเรื่องไม่เป็นธรรมได้ ส่วนตอนนี้คงไม่สมัคร Disney + ละดูช่องทางธรรมชาติเอา
เคสนี้ถ้าดิสนีย์ช่วยเรื่องการฟ้องร้องร้านอาหาร และอธิบายให้ญาติผู้เสียชีวืตเข้าใจ มันจะจบสวยกว่านี้
....อันนี้ตอบได้สไตล์นายทุนอเมริกามากๆ สมควรโดนทัวร์ลง
ที่หน้าโดนฟ้องร้องมากที่สุดคือร้านอาหารที่มาเช่าพื้นที่เขาขายแล้วละเลยคำขอของคนมาใช้บริการว่าแพ้อะไรทั้งที่บอกไปแล้วอย่างละเอียด แต่ข้ออ้างของดิสนีย์มันบ้งเกินไปเลยเป็นประเด็นจริงๆ ถ้ายอมจ่ายค่าเสียหายแล้วไปฟ้องร้านค้าต่อก็น่าจะทำได้เช่นกัน เสียมากไม่ว่าเสียหน้าไม่ได้คงประมาณนั้น
บางครั้งข้อตกลงออนไลน์ ต่อให้ไม่ยินดีที่จะยอมยังไงก็ต้องกด"ยินยอมและเข้าใจ" เพราะถ้าไม่กดยินยอมมันก็เข้าใช้บริการตรงนั้นไม่ได้
หากเหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดกับผู้ใหญ่แต่เกิดขึ้นกับเด็กละ แล้ว Disney ปัดความรับผิดชอบเพราะผู้ปกครองสมัคร Disney+ ให้ลูกได้ดู คงจะฉาวกว่านี้แน่
แต่ละวันได้เงินมหาศาล แค่ห้าหมื่นไม่ยอม คอยดูจะเสียเยอะกว่านั้น
ดูไม่สมเหตุสมผลเลย เหตุเพราะสมัคร Disney +
ดิสนี่ก็มีส่วนผิดนะต้องออกมารับชอบด้วย แต่คนที่ผิดด้วยอีกส่วนก็คือเชฟกับบริกรที่ใครซักคนนี่แหละมีการสื่อสารที่ผิดพลาดเลยทำให้มีคนเสียชีวิต
มันเลือดเย็นไปไหม เงินชดใช้แค่นั้นจ่ายให้เขาไม่ได้เลยหรอ
อห ที่ไม่ได้แปลว่าโอ้โห
ถ้ารักลูก .. ให้อยู่ห่างจาก Disney ครับ .. woke อันตรายต่อเด็กมากครับ
ต่อไปนี้ก่อนไปเที่ยวดิสนีย์ควรยกเลิกสมัครแอปและลบแอปครับก่อนเดินทางไปเที่ยวครับ
แต่ทางที่ดีไม่ไปดีกว่าครับ😅😅😅
ส่วนตัวดิสนีย์ต้องรับผิดชอบครับ เพราะร้านอยู่ในพื้นที่ของดิสนีย์การที่ร้านขายในพื้นที่ได้แสดงว่าดิสนีย์การันตีว่าปลอดภัย จบตรงนี้ค่อยไปฟ้องร้านอาหารอีกทีเอา ดูยุ่งยากแต่รักษาชื่อเสียงได้มากกว่า แสดงถึงความรับผิดชอบเต็มที่ อันนี้คือบอกปัดอ้างแอปอ้างนั้นอ้างนี้😂😂😂เจริญล่ะ โยงความเสียหายทุกเครือข่ายดิสนีย์ ดีจริงๆ😂😂😂
คดีตัวอย่างเลยนะ ถ้าดิสนีย์ชนะถือเป็นบรรทัดฐานในการกดยอมรับเงื่อนไขการใช้บริการต่างๆเลย
คำถามคือ ปล้วดีสนีย์ผิดดะไร?
ร้านที่เขาไปกินไม่ใช่ร้านของดีสนีย์นะคะ เป็นแค่คนข้างนอกมาเข่าที่ขาย สมมติ แม็คโดนัลที่ไปตั้งในปตท.เจ้าหน้าที่แม็คต่ิยลูกค้าปตท.ผิดไผม ก็ไม่ นี่ก็เหมือนกัน ที่ต้องรับผิดคือ พนักงานที่ทำกับร้านอาหารร้านนั้น แค่ดีสนีย์เขาชี้แจงไม่ดี
บ่นไรติ่งดิสนี่ย์
ถ้าดิสนีย์ยังเป็นแบบนี้ต่อไปคงล้มละลายสักวันแน่นอน
นี่มันเหมือนในซีรี่ของ Netflix เลยอ่ะ คนที่บังคับให้เซ็นต์ยินยอมก่อนติดตั้งช่อง ปรากฎว่าสมาชิกช่องโดนแอบถ่ายจากทางช่องแล้วเอาชีวิตส่วนตัวมาทำหนัง พอสมาชิกจะฟ้องละเมิดทางช่องก็บอกเธอเซ็นต์ยินยอมแล้วตอนติดตั้งช่อง
แบบนี้ถ้า unsub แล้วได้ที่ยินยอมต้องยกเลิกด้วยไหม
ฝ่ายกฎหมายขยับได้แย่มาก เป็นทางเลิกที่ผิดสุดๆ ส่วนแบ่งการตลาด disney+ ก็น้อยกว่า Netflix แล้ว มาเจอข่าวแบบนี้คนคง unsub ไปหลายเลยแหละ
ขอดูเถื่อนหนังดิสนี่ จนกว่าจะชนะคดี
ทำแบบนี้กับลูกค้า ถ้าเป็นเรื่องจริงงง นี่คือหายนะ ของ disney ของแท้
กลายเป็น Evil company ผู้ก่อตั้งจะรู้สึกยังไง
จากสูงสุดค่อยๆตํ่าลงเรื่อยๆ 😢
เมกาซะด้วย งานนี้ยาวแน่
Ref.
apnews.com/article/disney-allergy-death-lawsuit-nyu-doctor-florida-4bdaf74e2c889882b23b319ec720680a?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2XBPbwA3D0Foc_hE-ZMnoMfumudVlpGiTvGAgaerGhJrZSbgNeAjNgNfI_aem_USymtW9K9j8buln7JbldFQ
www.bbc.com/thai/articles/c72xgj17d64o
nypost.com/2024/02/28/us-news/nyu-doctor-who-died-at-disney-went-into-medicine-because-of-food-allergy/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3CpdC05aG3xCG-BJ-V5KdCsI8kaLy7OrBtTixrAixN2sARqmcvTIvRf6k_aem_b-EiAJoxQlOBpOivvVWoMw
disneytermsofuse.com/english/#BINDING-ARBITRATION-AND-CLASS-ACTION-WAIVER
nypost.com/2024/08/13/us-news/disney-wants-allergy-death-suit-tossed-because-of-disney-subscription/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0QbSEVHAdSLvp2el6evvgQbBHQKXvr3HO0JssP_Au0383xYNrOFhu4Eas_aem_yucC8wtgx34JY8RkeomzkQ
insidethemagic.net/2024/08/disney-villains-real-furious-backlash-disney-world-sweep-park-death-out-of-sight-nk1/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1KRp6kGGheGHh11lHg8EBcvwyLF2P2SqZTxwcQdC4nw8uLP4UYPkzmJQY_aem_1ZFrlTNSjl2wNyMNdzWKYw
insidethemagic.net/2024/08/disney-stands-by-preposterous-defense-against-death-lawsuit-at-theme-park-resort-ld1/
www.bbc.com/news/articles/c8jl0ekjr0go?fbclid=IwY2xjawEvyzlleHRuA2FlbQIxMAABHR34tYxoyoPNw5tZQbP31Z7ltGp-AXmhZtvOg44Q8GiWlPxzM2H6IlHjIg_aem_woUDS754eSyE5IpuGZc3tA
จริงๆโยนทุกอย่างให้ร้านเลยก็ได้นะ
บอกไปว่า ดิสนีย์ก็กำชับแล้ว ความผิดพลาดเกิดขึ้นได้
หรือให้เงินชดเชยผู้เสียหาย แล้วตัวเองไปทวงจากร้านเอาก็ได้
เอาจริง disney สามารถเปิดการ์ด "ร้านอาหารนี้ไม่ได้ขึ้นตรงต่อ disney" ก็ได้ แต่ม่ายยยยยย disney ใช้วีธีที่ไม่สมเหตุสมผล และทำลายภาพลักษณ์ได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ (good job bro you just shot your foot)
ร้านผิดเต็มๆ ดิสนีย์อาจจะผิดด้วย หรือดิสนีย์อาจจะฟ้องร้านที่มาเช่า ในฐานะผู้เสียหายก็ได้ คดีนี้น่าสนใจ ส่วนแอปดิสนีย์+ เหมือนมัดมือชกผู้บริโภค
เค้าไม่ได้สนใจหรอก เพราะเค้ารู้ว่า ต่อให้ดราม่ากันยังไง สุดท้ายผู้คนที่ไม่ได้สนอะไร ก็ยังไปใช้บริการสวนสนุกของเค้าอยู่ดี
ระวังกระแสแบนนะครับ ตัวอย่างก็มีให้เห็นมาแล้วนะครับ อย่าประเมินอารมณ์ของคนน้อยนิดนะครับ
เราแค่สงสัยว่าทำไมอาการแพ้ถึงเกิดช้าจัง เราแพ้ละอองต้นไม้ชนิดหนึ่งแล้วผลข้างเคียงทำให้ลามไปแพ้แอปเปิ้ลกับลูกแพร์ด้วย แค่เรากินแอปเปิ้ลหรือลูกแพร์ไป 2-3 คำ อาการแพ้ก็มาละ คือจะเริ่มคัน ในปาก ในคอ ในหู เป็นต้น ถ้าวันไหนอยากกินผลไม้พวกนี้จริงๆเราต้องยาแก้แพ้ดักไว้ก่อนทุกครั้ง
ก็นี่คุณ นั่นเค้า แต่ละคนแพ้ต่างกัน ยังไงซะ เค้าเสียชีวิตไปแล้วด้วย แพ้แรงไหมล่ะ
คิดว่าอาจจะเป็นที่การดูดซึมหรือป่าว เห็นว่าคุณ แพ้ละออง ซึ่งแค่หายใจ อาการแพ้ก็น่าจะแสดงแล้ว น่าจะไม่แปลกที่กินผลไม้ที่มีพวกสารเหมือนในละอองต้นไม้ แค่ 2-3 คำแล้วอาการออก อันนี้เค้าแพ้สารที่อยู่ในพวกนม ซึ่งมันต้องทำการย่อยและดูดซึมก่อน หรือ ไม่ก็เพราะ อาหารที่เค้ากิน มันไม่ได้ใช้นมเป็นหลัก เห็นมีพวกหอย พวกผัก อาจทำให้อาหารแพ้แสดงออกได้ซ้า
งั้น ไม่ต้องไปใช้ ดิสนีย์ พลัส ดีป่ะ 5555 ทำไปได้ เอาเงื่อนไขในแอปออกมาใช้
เจอกัน2ตุลา มาอัพเดทต่อนะครับ
ต้องจัด หนักๆๆ
แมวที่ชอบมาซบอกชื่อไรครับ มาทุกคลิปเลย❤
ต่อไปอาจเจ้ง เพราะต่อไปคนจะมองว่าเป็นการแอบแฝงผลประโยชน์ และใช้ช่องว่างกฏหมายในการหลบเลี่ยง
ก็ไม่ได้ดูค่ายนี้มานานแล้ว ดิสนีย์ในตำนานมันจบไปนานแล้ว อวสานค่ะ มาเจอเคสคนตายแต่บริษัทจะไม่รับผิดชอบ ไม่ไหว แบนค่ะ
จาก Disney plus
กลายเป็น Disney minus
เงินแค่่ล้าน2ล้าน แลกกชื่อเสียงที่สะสมมานานกว่า100ปี โคตรคุ้มเลย555
ข้อตกลง ถ้ามันผิดกับกฎหมาย มันถือเป็นโมฆะไหมครับ ข้อตกลงที่ดิสนี่ตั้งกำหนดไว้ มันไม่เป็นธรรมแก่ผู้บริโภค น่าจะขัดกับตัวกฎหมายบ้างแหละ
แพ้อาหารไม่ใช่เรื่องล้อเล่นเลย คนคนนึงเสียชีวิตเลยนะ 😢 ว่าแต่แอพที่ยินยอมคือ My Disney Experience ไม่ใช่เหรอ? มันเกี่ยวกับ Disney+ เหรอคะ
วิธีในการออกมาเทคแอคชั่นหรือขอโทษ ที่ดีกว่านี้ก็มี แต่แบบนี้ ทำตัวเองนะหนูผี…
แมวในคลิปพันธุ์อะไรหรอค่ะ ขนาดตัวพอๆ กับสนัขที่บ้านเลย
เอาชื่อเสียงมาทำลาย เพราะเรื่องนี้หรอ Disney เตรียมตัวปิดกิจการได้เลยถ้ายังทำนิสัยแบบนี้อยู่
เราที่ชื่อกนกพร และกำลังเรียนหมอจะเข้าปี2 😂มีสะดุ้งหน่อยเวลาเรียกชื่อ555
ยอมรับเงื่อนไขแอป ก็คือกลายเป็นทาสไปโดยบริยายหรอ ? แบบนี้ผมกดยกเลิกสมาชิกละ สมัครแค่จะเข้ามาดู โลกิเฉยๆ.
เป็นเรื่องสุดช็อค😢😢😢😮
เรื่องร้านไม่แน่ใจแต่ที่รู้สึกแปลกๆคืออะไรคือการสมัครดิสนีย์พลัสแล้วฟ้องดิสนีย์ไม่ได้???