Il bello di Magic è proprio quello che ha detto Ziopauperone, che al di la delle lingue parlate, dei luoghi di provenienza, Magic fa parlare una lingua universale che supera ogni barriera!
Dredge lo adoro, volevo montarlo all'alba della venuta di thraben charm... E ho pensato di metterlo in pausa. Post geddon ho ripensato di montarlo, ma la verità credo sia che ci vuole della discreta fortuna nei pairing per schivare i mazzi che hanno hate da cimitero già di main, che non sono pochi quantitativamente, dall'occasionale monoW all'ubiquo affinity.
Saggia considerazione. Purtroppo Dredge è in un periodo storico in cui gli hate da cimitero sono effettivamente tanti. Non ha vita facile attualmente ma rimane sempre un gran bel mazzo. Se può incuriosirti abbiamo montato un dredge ESPER molto simpatico. Lo trovi nella nostra Playlist "My Pauper Academia"
il mio cuore vorrebbe il ban di crisalide,perchè è effettivamente una carta fortissima.La mia testa però dice che il metà è giocabile,forse un po sbilanciato verso appunto chi gioca la crisalide ma godibile e riparabile,io sono no ban 💣
Non ho capito il discorso che non si possono bannare i ponti per non fare un torto ai mazzi Wildfire. È proprio un altro dei bonus che avrebbe la decisione, cioè eliminare un'interazione che ha sempre intossicato il formato, dai tempi del Jeskai tier0 del 2021-22, un full control che chiudeva le partite con le galvaniche, fino al Jund Gleezard attuale che tutte le cose piú nocive le fa anche grazie a quella "combo", a partire da crisalide di terzo fino alla concretizzazione di uno stabile vantaggio mana senza rinunciare al vantaggio carte, il che conduce abuna situazione comoda per la scombata protetta o ridondante. Forse non vi sarà sfuggito che quasi tutti i ban dal 2021 ad oggi sono stati payoff artefattosi, e avrebbero potuto essere evitati in assenza dei bridge... Oppure sembra solo a me? Avete discusso di un eventuale sban di glitters... Puoi anche farlo, se prima banni i ponti. Cosí come discepolo, e forse Cranial Ram. E forse anche Refurbished Familiar non sarebbe piú cosí tossico, se affinity fosse costretto a giocare anche terre non artefatto. Diversamente, sarà presto nell'occhio del ciclone anche quel topastro (giustamente). Mi pare insomma una analisi un po' basata sulle impressioni popolari, il che non guasta trattandosi del formato della gente. Ma mi aspetto anche diversi tipi di ragionamenti quando ad esempio dallo zione ci sarà Moretti (da sempre sostenitore che il formato sarebbe migliore e piú aperto senza le terre artefatto)
Tommino hai fatto un analisi davvero attenta e molto argomentata complimenti! Non ricordo i passaggi precisi di tutta la conversazione ma parti sempre dal presupposto che la nostra è una chiacchiera finalizzata al puro dibattito non pensiamo mai di parlare per verità assolute (anche xke non ne siamo portatori) e ci piace quando un giocatore fa un analisi più attenta come la tua! Detto ciò su Wildfire ti dico che per me hai assolutamente ragione! Sembra essere effettivamente la chiave di volta per vari match up ora che ce lo fai notare ed effettivamente sarei curioso (almeno io Alberto colui che ti risponde non so cosa ne pensano i fratelli) di vedere cosa succederebbe bannando lei. Ti ringrazio per il messaggio e ancora complimenti perché hai fatto un analisi davvero importante.
Ci sta la tua riflessione Tommino, però appunto c'è chi la pensa come te, chi come Moretti e chi come me (Diego) che, personalmente, ritengo le terre di mirrodin più meritevoli di un eventuale ban, perché entrano stappate, vuoi perché con due terre di mh2 non fai, ad esempio, famiglio a turno 2, con la vault si, oppure perché togliendole, oltre i mazzi affinity toglieresti risorse ad altri mazzi come kuldotha, o la stessa disputa la fai sicuramente più a cuor leggero su una vault rispetto ad un ponte, ma ripeto, sono opinioni personali..forse la soluzione sarebbe proprio provare il formato prima senza ponti e poi con i ponti e senza le terre di mirrodin, per capire effettivamente quali tra queste terre siano più fastidiose
Ma figuratevi... La verità in tasca non ce l'ha nessuno. Neanche quelli del panel. È solo che provando a seguire degli indizi... Come dice Silente: "la magia oscura lascia tracce". E basta farsi un giro su pauperwave per vedere che negli ultimi 3 anni e qualcosa i mazzi basati sui ponti fanno da padroni in tutte le top8 dei principali eventi, assieme a quei pochi mazzi che riescono a batterli. Inoltre altri indizi sono rappresentati dai numerosi ban dei payoff basati sulla quantità di artefatti posseduti. Atog discepolo Glitters Cranial Ram... Ci sta che quelle stappate siano piú nocive, anche se secondo me i 10 anni precedenti alla stampa dei ponti dicono il contrario... Familiar di secondo si puó fare tranquillamente a prescindere, vista l'esistenza di Fontana, stella, spellbomb e Candy Trail. Ma soprattutto fontana. Forse diventa piú difficile se banni tutte le terre artefatto, ma il punto è la consistenza. Se non hai l'accesso al doppio colore la consistenza cala. E il fatto di entrare tappate non lo considero un downside dal momento che il formato è caratterizzato dal fatto che le dual entrino tutte tappate. In ogni caso vi faccio i complimenti perché mi avete tenuto compagnia con una bellissima conversazione, molto gradevole e scorrevole
Sul ban non sono d'accordo sulle terre artefatto: il bannarle per me non ha senso! Si giocano in tanti mazzi e non sono cosi impattanti. Quelle monocolore le slandi come nulla, le altre le puoi esiliare. Candy grapple e' un'altra risposta alla terra animata da Kenku. Famiglio a turno 2 non e' impattante quanto la crisalide, la quale permette di montar jund glee e di giocare munizioni. Avere un'alternativa alla semplice combo lucertola-glee e attacco da troppo vantaggio a quel mazzo che diventa ingestibile
Ci sta tutto Luigi anche gli affo sono arginabili effettivamente! Sono tutte opinioni e idee e anche le tue sono più che giustificate dalla spiegazione che ci hai dato qui! 😊
@@TappoTuttoePerdo e insomma. da fog è un bye, affo se gli fa 2 famigli in early è già appiedato. sta bene da glee e da mostri diciamo. il problema di garden è sempre uno, non chiude
@@gianlucavezzoni5204 assolutamente d'accordo su tutta la linea... Tra l'altro nel frattempo fatto qualche match su Mtgo con Jund gardens ed effettivamente bisogna saperlo giocare bene bene!
Zio, per quanto i rianimator siano di mio gradimento, nel pauper vorrei giocare sacrifice e devotion. Sacrifice ha ricevuto infestation sage di bello, ma manca ancora di altro. Devotion non riceve permanenti veri dai tempi di blade, che come detto nel video è ingiocabile. Io aspetto con ansia quel pezzo mancante, confido nelle prossime uscite. Comunque hai fatto un bel mazzo, high5
@@smarioneren5083 stesso problema che ho con zombi. Rimaniamo in attesa di un bel drop, di un pezzo più grande dei cast a due. Perché a 2 siamo pieni di belle cose, manca lo step successivo
![[SPECIALE HALLOWEEN] Le carte più paurose nella storia di Magic con @ziopauperonemtg](http://i.ytimg.com/vi/rX7ZKIHS92c/mqdefault.jpg)
Il bello di Magic è proprio quello che ha detto Ziopauperone, che al di la delle lingue parlate, dei luoghi di provenienza, Magic fa parlare una lingua universale che supera ogni barriera!
@@Mattorao2 verissimo Matte!
❤
Daje!!
Viva la Suocera! ❤️
@TappoTuttoePerdo frekete!!!
Mono black exhume che lista gioca?
Ti invitiamo ad andare sul canale di zio pauperone (o su ig) e troverai tutti i dettagli!
Dredge lo adoro, volevo montarlo all'alba della venuta di thraben charm... E ho pensato di metterlo in pausa. Post geddon ho ripensato di montarlo, ma la verità credo sia che ci vuole della discreta fortuna nei pairing per schivare i mazzi che hanno hate da cimitero già di main, che non sono pochi quantitativamente, dall'occasionale monoW all'ubiquo affinity.
Saggia considerazione. Purtroppo Dredge è in un periodo storico in cui gli hate da cimitero sono effettivamente tanti. Non ha vita facile attualmente ma rimane sempre un gran bel mazzo. Se può incuriosirti abbiamo montato un dredge ESPER molto simpatico. Lo trovi nella nostra Playlist "My Pauper Academia"
il mio cuore vorrebbe il ban di crisalide,perchè è effettivamente una carta fortissima.La mia testa però dice che il metà è giocabile,forse un po sbilanciato verso appunto chi gioca la crisalide ma godibile e riparabile,io sono no ban 💣
E ci sta tutto Matteo assolutamente! Finché c'è risposte va tutto bene😁
Non ho capito il discorso che non si possono bannare i ponti per non fare un torto ai mazzi Wildfire. È proprio un altro dei bonus che avrebbe la decisione, cioè eliminare un'interazione che ha sempre intossicato il formato, dai tempi del Jeskai tier0 del 2021-22, un full control che chiudeva le partite con le galvaniche, fino al Jund Gleezard attuale che tutte le cose piú nocive le fa anche grazie a quella "combo", a partire da crisalide di terzo fino alla concretizzazione di uno stabile vantaggio mana senza rinunciare al vantaggio carte, il che conduce abuna situazione comoda per la scombata protetta o ridondante.
Forse non vi sarà sfuggito che quasi tutti i ban dal 2021 ad oggi sono stati payoff artefattosi, e avrebbero potuto essere evitati in assenza dei bridge... Oppure sembra solo a me? Avete discusso di un eventuale sban di glitters... Puoi anche farlo, se prima banni i ponti. Cosí come discepolo, e forse Cranial Ram.
E forse anche Refurbished Familiar non sarebbe piú cosí tossico, se affinity fosse costretto a giocare anche terre non artefatto. Diversamente, sarà presto nell'occhio del ciclone anche quel topastro (giustamente).
Mi pare insomma una analisi un po' basata sulle impressioni popolari, il che non guasta trattandosi del formato della gente. Ma mi aspetto anche diversi tipi di ragionamenti quando ad esempio dallo zione ci sarà Moretti (da sempre sostenitore che il formato sarebbe migliore e piú aperto senza le terre artefatto)
Tommino hai fatto un analisi davvero attenta e molto argomentata complimenti! Non ricordo i passaggi precisi di tutta la conversazione ma parti sempre dal presupposto che la nostra è una chiacchiera finalizzata al puro dibattito non pensiamo mai di parlare per verità assolute (anche xke non ne siamo portatori) e ci piace quando un giocatore fa un analisi più attenta come la tua! Detto ciò su Wildfire ti dico che per me hai assolutamente ragione! Sembra essere effettivamente la chiave di volta per vari match up ora che ce lo fai notare ed effettivamente sarei curioso (almeno io Alberto colui che ti risponde non so cosa ne pensano i fratelli) di vedere cosa succederebbe bannando lei. Ti ringrazio per il messaggio e ancora complimenti perché hai fatto un analisi davvero importante.
Ci sta la tua riflessione Tommino, però appunto c'è chi la pensa come te, chi come Moretti e chi come me (Diego) che, personalmente, ritengo le terre di mirrodin più meritevoli di un eventuale ban, perché entrano stappate, vuoi perché con due terre di mh2 non fai, ad esempio, famiglio a turno 2, con la vault si, oppure perché togliendole, oltre i mazzi affinity toglieresti risorse ad altri mazzi come kuldotha, o la stessa disputa la fai sicuramente più a cuor leggero su una vault rispetto ad un ponte, ma ripeto, sono opinioni personali..forse la soluzione sarebbe proprio provare il formato prima senza ponti e poi con i ponti e senza le terre di mirrodin, per capire effettivamente quali tra queste terre siano più fastidiose
Ma figuratevi... La verità in tasca non ce l'ha nessuno. Neanche quelli del panel. È solo che provando a seguire degli indizi... Come dice Silente: "la magia oscura lascia tracce". E basta farsi un giro su pauperwave per vedere che negli ultimi 3 anni e qualcosa i mazzi basati sui ponti fanno da padroni in tutte le top8 dei principali eventi, assieme a quei pochi mazzi che riescono a batterli. Inoltre altri indizi sono rappresentati dai numerosi ban dei payoff basati sulla quantità di artefatti posseduti. Atog discepolo Glitters Cranial Ram...
Ci sta che quelle stappate siano piú nocive, anche se secondo me i 10 anni precedenti alla stampa dei ponti dicono il contrario... Familiar di secondo si puó fare tranquillamente a prescindere, vista l'esistenza di Fontana, stella, spellbomb e Candy Trail. Ma soprattutto fontana. Forse diventa piú difficile se banni tutte le terre artefatto, ma il punto è la consistenza. Se non hai l'accesso al doppio colore la consistenza cala. E il fatto di entrare tappate non lo considero un downside dal momento che il formato è caratterizzato dal fatto che le dual entrino tutte tappate.
In ogni caso vi faccio i complimenti perché mi avete tenuto compagnia con una bellissima conversazione, molto gradevole e scorrevole
Ma io che amo e gioco slivers? Che devo dire?😅😂😢🦈 metto crisalide pure li?
Ormai sarebbe più corretto dire "metto slivers in crisalide" 😂
Ah la sanità del formato
Il tasso di conversione piu alto è quello di famigli 😂😂😂😂
Vero!! 😂
Sul ban non sono d'accordo sulle terre artefatto: il bannarle per me non ha senso! Si giocano in tanti mazzi e non sono cosi impattanti. Quelle monocolore le slandi come nulla, le altre le puoi esiliare. Candy grapple e' un'altra risposta alla terra animata da Kenku. Famiglio a turno 2 non e' impattante quanto la crisalide, la quale permette di montar jund glee e di giocare munizioni. Avere un'alternativa alla semplice combo lucertola-glee e attacco da troppo vantaggio a quel mazzo che diventa ingestibile
Ci sta tutto Luigi anche gli affo sono arginabili effettivamente! Sono tutte opinioni e idee e anche le tue sono più che giustificate dalla spiegazione che ci hai dato qui! 😊
ah io ho beccato 2 fog, un dimir fate e un affo. red e ramp 0, e con garden non stavo così male eh
Ma garden possiamo dire che sta bene (quasi of course) Su tutto? 🚀
@@TappoTuttoePerdo e insomma. da fog è un bye, affo se gli fa 2 famigli in early è già appiedato. sta bene da glee e da mostri diciamo. il problema di garden è sempre uno, non chiude
@@gianlucavezzoni5204 assolutamente d'accordo su tutta la linea... Tra l'altro nel frattempo fatto qualche match su Mtgo con Jund gardens ed effettivamente bisogna saperlo giocare bene bene!
Il meta non è vero se non gira mononero!
@@smarioneren5083 e scommettiamo che sei il nostro super Mario della lega pauper di Lecce! 😂❤️
@TappoTuttoePerdo sgamatissimo!
Oh che poi giuro, se lasciano totano e tolgono glee io mb exhume lo gioco a cannone
Zio, per quanto i rianimator siano di mio gradimento, nel pauper vorrei giocare sacrifice e devotion. Sacrifice ha ricevuto infestation sage di bello, ma manca ancora di altro. Devotion non riceve permanenti veri dai tempi di blade, che come detto nel video è ingiocabile. Io aspetto con ansia quel pezzo mancante, confido nelle prossime uscite.
Comunque hai fatto un bel mazzo, high5
@@smarioneren5083 stesso problema che ho con zombi. Rimaniamo in attesa di un bel drop, di un pezzo più grande dei cast a due. Perché a 2 siamo pieni di belle cose, manca lo step successivo
Va bannata la combo o levi lucertola o levi glee