ربما اتهموه بذلك بسبب كتاب مثل «لجم العوام عن علم الكلام» و موقفه بشكل عام بأن العوام غير مؤهلين للدخول في الفلسفة لأنهم يمكن بسهولة أن يلحدو بسبب معرفتهم السطحية بشيء من الفلسفة.
لو أراد أن يعرف تأثير الغزالي في الفكر و القيم المسلمين ينبغي أن يهتم بعلم اجتماع المعرفة و تحليل مؤلفه أحياء علوم الدين ، لقد درست الغزالي فاكتشفت أنه كان يدعو إلى الكسل في الإسلام
@@errifdima1014 والله يا حبيبي لم تقرأ و لم تفهم ! الغزالي عقل نذر ان يكون مثله! فلسفة الغزالي و فكره عليها بنت الحضارة الغربية نهضتها ! انظر نقل ديكارت لأقوال الغزالي و كيف بنى عليها فكره ! و هو رائد نهضة الغرب الحديث ! الغزالي هو أول من انتقد الفلسفة و المنطق اليوناني و أقواله هي ماوصل اليه العقل الحديث في الغرب ….
لقد انصفت الغزالي فعلا. لكن الحمد لله الاجيال الان اكثر انفتاح و اكثر انجذاب للعلوم خاصة الذكاء الاصطناعي. انا جد متفاىلة بالمستقبل المسلمين قادمون انظر للافق❤
يا أخي الغزالي أعظم فيلسوف ،عندما تناولت كتاب تهافت الفلاسفة إنفتح وعيي على حقيقة الإسلام بعدما كنت ملحدا ربنا يغفر لنا و يرحم كل من قال آمين،أما كتاب المنقذ من الضلال فساعدني كثيرا في الخروج من مرضي بعدما كنت أعاني من أزمة وجودية فتاكة أوصلتني إلى حد الإنتحار و الله المستعان و الحمد لله الذي أنقذني
@@Samdidor الاسكتلندي ديفيد هيوم استفاد من الغزالي في مبدأ السببية وهذا واضح الفرنسي رينيه ديكارت نقل من كتاب الغزالي المنقذ من الظلال إلى كتابه في المنهج الكثير من أراء الغزالي. والدليل وجود كتاب الغزالي المذكور مترجم للاتينية في مكتبة ديكارت
الغزالي فيلسوف تجريبي فهو لم ينكر العلوم الطبيعية كونها تعرف بالتجربة ولم ينكر الرياضيات ولكن أنكر آراء الفلاسفة أفلاطون و أرسطو التي لم تدعمها التجربة . وهذا مافعله الفيلسوف الإنجليزي فيما بعد فرنسيس بيكون في انكاره فلسفة أفلاطون وأرسطو بل نقد منطق أرسطو كما نقده من قبله ابن تيمية وجاء بمنطقه الجديد. وكما فعل ديكارت في انشاء فلسفة خارجة عن سيطرة أفلاطون وأرسطو . وهذا مافعله الاسكتلندي ديفيد هيوم في إنكار العقلانية وتبني التجريبية بما يعني انه آمن بما قاله الغزالي
كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي لم يكن للهجوم على الفلسفة والفلاسفة بالعموم ...بل أثنى عليهم في الرياضيات وبعض الامور في الطبييعيات ...ولكن هاجمهم في الالهيات لانهم لم يصيبوا في هذه الامور منها قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات
ألي فهمته .... 1 .. الغزالي يريد أخذ العلوم من لأغريق والفرس وغيرهم ونبذ كل ما يتعارض مع الدين والقرأن .. 2 .. توظيف هذة العلوم في تدعيم الدين وتقويه الحجج لأسلاميه ضد الحجج لألحاديه .. (الدهريه) 3.. أن لا فائدة ولا معنى من العلوم التجريبيه ما لم تخدم وتعزز الغايه من وجودنا وهي لأيمان بالله .. 4.. واضح أن الغزالي قد عدل من مساره الفكري ويهدف ألى التوفيق بين العقل والنقل بعد أن كان ملتزم بالنص وهو أمر أجباري لا أختياري أجباري من ناحيه أن الحياة غير ثابته ومتغيره لذلك لا يمكن لألتزام بالنص .. وبنفس الوقت لا يمكن أنكاره أنما المواءمه بين النص والمكان والزمان ..
ظلمو حجة الاسلام هوا ابعد مايكون عن فكر المتطرفين وهذا لا يعني انهم لم يستخدموه فلم يسلم منهم احد وحتى الغزالي الذي استخدم كفروه فليس علينا ان نلوم السلاح بل نلوم مستخدمه من اساء استخدام هذا السلاح وصوبه ع كل العلم والعلماء هوا من يجب ان يوضع ع طاولة النقاش ويفحص وليس الغزالي رحمه الله ❤️
الامام الغزالي غفر الله له كان ثورة على الجمودية الفكرية كلما رأيت احد ملحدي هذا الزمن الذين يتغون "بتناقد العلم والاسلام" سألتهم: "هل تعرفون الامام الغزالي؟"
نعم اعرف اللامام الغزالي.. هو سبب تخلف المسلمين.. وهذا اكدته دراسة علمية تاريخيه حول سبب تخلف المسلمين قام بها الاستاذ Eric Chaney في جامعة اوكسفورد .. فالذين سماهم الغزالي بالمتهافتين كانوا هم العقلاء حملة عجلة العلم والتقدم وبمحاربتهم من أجل التبشير للعلوم الدينية انقرض الإنتاج العلمي وتخلفتم.
الحمد لله والشكر في حياتي لم أهتم ولم أحتاج لمعرفة دين الله عن طريق الناس، ما تعلمته من أسرتي كان كافيًا وبسيط وجعل الله ورسوله والقرآن الكريم وآل رسول الله صلى الله عليه واله معظمون عندي وكان إهتمامي بالهندسة، لا داعي للبكاء على الماضي وعلينا العمل للمستقبل وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين
أنت تظن أنه كافي لكن هذا لا يولد إيمان حقيقي . مع أول امتحان تفشل فيه قد تلوم القدر أو تلحد ومالذي يجعل الملحد ملحدا الا تأنفه وجهله بالدين العلم الشرعي مش عبط وما بذل الباذلون فيه الا شوقا وحبا في معرفة الله وعبادة الله بلا علم عبادة جامدة صورية لا روح فيها
@@mrkai1027 مرحبًا ، أحببت أن أقول أنه من الأفضل الإعتماد على الله دائمًا ، جميع من يسمون أنفسهم علماء كنت غير متفق معهم على صغري في فهمهم ، كن على يقين أنك قادر على أن تفهم الكثير من الإسلام دون حاجة لهؤلاء ، لأنه في نقطة ما سيخرجك من الفطرة دون تحس، وأنت حر ، هذه وجهة نظري ، مثلا سورة الحمد إقرأها وستجد نفسك فهمتها ورعيتها، وإسمع أو إقرأ شرحها، أفضلهم قد لا يزيدك فهما، وبعضهم قد يحرف لك جمالها وأنت تتلو آياتها. الحديث طويل والحذر واجب كم من ناس إعتقدنا علمهم وحسن نيتهم وتبين العكس خلال سنوات. و قد بحثت في المذاهب وإنفتح عقلي على أشياء كثيرة، وكلما إطلعت أكثر خمدت الله تعالى على الوالدين والأسرة على ما علمونا. والشكر لله تعالى وصلى الله على سيدنا محمد واله الكرام
@@touzanimm طبعاً انت تقصد مشائخ السعودية وعلماء الأزهر وهؤلاء عملهم مؤسسي وظيفي اكثر من دعوي لا أقصد هؤلاء فكثير من الناس غسلوا ايديهم منهم إنما اقصد العلماء الذين عرفوا بالزهد والتقوى كثير منهم في الازمنة الأولى كالغزالي هنا وقليل منهم في زماننا كالبوطي وعدنان ابراهيم .. جميل حديثك عن الفاتحة العلماء العارفين يحدثونك مثل هذا وأكثر حديث كله جمال ورحمة اتمنى تشاهد ما عند عدنان ابراهيم
انصحك بمتابعة سلسلة الغزالي لعدنان ابراهيم هناك تفاصيل اكثر عن حياته و أفكاره وهي متوافقة لحد كبير مع ما طرح في هذا الفيديو و انصحك بقراءة المنقذ من الضلال( ان لم تكن قد فعلت) فهو صغير الحجم لكنه تحفة من حيث المضمون و سهل الاستيعاب للمثقف العادي ويحكي تفاصيل كثيرة عن حياته و رحلة الشك التي مر بها و ايضا عن موقفه من الفلسفة كما كانت تعرف في زمانه. تحياتي
من اهم واكثر المواضيع اهميه ..... تمنيت لو اسهبت اكثر فيه علما بالمجهود الكبير اللذي قمت به .... اتمنى ان تفرد حلقه خاصه لتاثير فكر وكتب ابي حامد على من بعده ....تحياتي الخالصه لشخصك الكريم
الانسان بطبيعته يحب الراحه في التفكير ويحب الاشياء السهله فعشان كذا كثير ما يهتموا للعلوم الا لو فيه بيئه مناسبه وممتعه او مجبره على التعلم في بعض الاحيان
15:12 يشبه كثيرا في منهجه عمل ديكارت !!!! هذا تناقض من الأصح ان تقول ديكارت يشبه الامام الغزالي وليس العكس ، لان الغزالي جاء قبل ديكارت بمئات السنين !!
بخصوص سبب التخلف وان الشباب اهتم بعلوم الدين ...انا لا اوافقك والكثير لايوافقك . الشباب الحالي حرفيا الطهارة اغلبيتهم تعلموها من اليوتيوب ،يعني اغلبية الشباب معلوماتهم الدينية سطحية جدا وجدلية فقط . لاتنفع في الدين ولا في الدنيا .
@@WOLF-js9hq لمجارات الغرب هل درست شيئا عن الاختراعات وتعلم من يخترع وهل تعلم العلم الحقيقي البعيد عن الانشاءات الفلسفية،هل تعلم لو اعتمد الغرب على الفلاسفة او من يدعون التنوير لمازالت اوربا تضئ بالشموع ..اذن مشكل تخلفنا هو الاستعمار وسياسته التي فرضت علينا بعد الاستعمار في اطار الاستقلال بالوصاية يعني التعليم الاكاديمي الغير المنتج بل ينتج نخبة تردد وتتوهم الفكر ولا تنتج . يعني ان الحرفيين والصناع اكثر فعالية من الاكاديميين الذين يلعبون دور الغرب في زرع الفتنة بين الشعب والاخوة وهذا هو الريع الثقافي لانه يقتات عن جهل الاخر. مشكلتنا ليست في الدين لان قوانيننا الدستورية مستوحاة من المستعمر وانظمتنا علمانية منذ الاستقلال المزعوم ومن يسيرون الشان العام والسياسة العامة هم ابناء المستعمر يعني ليسوا مواطنين وهذه هو التسيير بالوكالة .اين الاسلام في تخلفنا .لاللترديد عندما نطبق الشريعة كمصدر تشريعي للدولة عندها يمكن ان نربط تخلفنا بالاسلام .غير هذا اشفق على حال وعقول ناس لا تفرق بين سياقات المفاهيم والبيئة التي وجدت فيها..للامانة فقط الاسلام وشريعته مختلفة تماما عن المسيحية اصل الالحاد ولهم حق في ذلك في ضل ما فعلته الكنائس من خلال رجال الدين والحق الالهي والضلم والانتهاكات وحتى حملات الاستكشافية الابادية . انا اعرف اناس اكاديميين غرب يعني ليسوا عرب اعتنقوا الاسلام بالبحث الموضوعي وليس عن طريق المسلمين ..يعني عندما يقوم مسلم بعمل مشين فهذا يعني شخصه وليس الاسلام...
بالنسبه لسبب تراجعنا، ليس بسبب الكسل الفكري ، بل برجوعهم عن الدين وهو مركز المعرفه ، صرنا متأخير و هم المتقدمون بسببهم هم اتمنى القراءه بتاريخ الاسلام و سوف تعرف السبب مثلا من ضمنهم التتار و احراقهم لكتب المسلمين او الصليبيين في الاندلس ماذا فعلو بالمسلمين و غيره الكثير ، باطلاعك على التاريخ سوف تعرف السبب، وهذا ما اراه
جميل لو تناقش رد ابن رشد على كتابه "تهافت الفلاسفة "بكتاب "تهافت التهافت"… هذا الجدال قد يفتح باب معرفة آراء ابو حامد الغزالي وانعكاسها بشكل او بآخر على تأصيل فكرة نبذ العقل في عقيدتنا الموروثة وتأسيس الافكار المتشددة والتي ما زلنا نعاني منها حتى يومنا هذا… نعم رجل واحد قد يغير اشياء كثيرة خاصة اذا دُعم بسلطة سياسية قاهرة وكوّن معه سلطة دينية تدعي معرفة الحقيقة وحدها…
بالعكس لن يفتح هذا الباب لفكرة النقاش النافع فالعلماء متأثرين بحاضرهم بشكل او باخر و الفرق الزماني و المكاني الذي بين ابن رشد و الغزالي عامل مهم جدآ في نضرتهم للامور
من الذي نبذ العقل؟ ومن هذا الذي كان مدعوما من السلطة؟ مصيبة لو تقصد أبا حامد فهذا معناه أنك لا تعلم عنه شيئا وأين هذا الشخص في التاريخ الإسلامي الذي بمساعدة السلطة فرض شيئا هو يراه لوحده؟
قرأت تجربتة في كتاب المنقذ من الظلال اكبر روحاني عابد صاحب علو وم وحكمة ومعرفتة في تفسير الأشياء وفيلسسسوف صوفي ❤ وهووو محبوب لدية من أولياء الله الصالحين
الغزالي عندما جند المنطق في خدمة الفقه -الذي يعد مصدر القوانين في الحضارة الإسلامية- فقط؛ لم يكن أمامه من خيار إلا تهميش الرياضيات، لأنها تبنى قوانينها على الفرضيات وعدم اليقين القطعي إلا بما يثبت بالتجربة ولا يقبل التغير! بالنسبة لقوله ان المعرفة تاتي عن طريق العقل والحواس، فأظن هذا القول يتناقض وغايته؛ بحسب رأي الغزالي: يجب أن يقف العقل -(موضع التكليف والتفريق)- خلف باب تفسير النص !! هل قلت تفسير النص؟ كيف وهو قال إن النص (منهج حياة )؟! ركز قليلًا معي بماذا توحي جملة منهج حياة ؟! ألا توحي بالشمولية والعالمية؛ أليست الحياة زمنية مكانية عامة، ورسالة القرآن عالمية ؟ ولكن لتكون الرسالة عالمية، يجب أن تكون مقنعة فإذا هي قد أقنعت العرب بالإعجاز البلاغي، فهل تقنع الأمم الأخرى بلاغة لغة لم يعرفوا عنها شيئًا؟! لتقنعهم تلك الرسالة يجب أن تخاطب العقول في الجوانب التشريعية مثلا ( منفعة ،مضرة،حقوق،واجبات...الخ) أو في الجانب الروحي، او في الجانب العلمي، ..... أليس كذلك؟ بما أن الغزالي قد شطب الرياضيات فمن غير المنطقي أن يقتنع بها علماء الرياضيات والفيزياء من البيئات المختلفة وقد ثبت لديهم عقلا وحسًا، فهل النص القرآني يتعارض مع العلوم فعلاً، أم أن تفسيره من قبل المفسرين العرب والمسلمين -الذين هم من بيئة غير علمية أصلًا- مصدر التعارض مع الفلسفة والعلم ؟! هل عرفت الآن لماذا قلت أعلاه: العقل عند الغزالي يقف خلف باب تفسير النص؟! مشكلة الغزالي التي لم يتنبه لها، أنه يحاول تدعيم كمال القرآن، بأفكار ناقصة رسختها البيئة والموروث في ذهنه، وعندما آمن بحقيقتها، كفّر من نظر إلى الكون بخلاف منظوره وهذا ينم عن قصور نسبي في فهم القرآن والفلسفة والعلوم معا!! وبهذا فهو لم يدعم ألا جانب (الهوية الإسلامية)، ونلتمس له العذر؛ فعصر السلاجقة المليء بالحروب مع الروم والبويهيين يقتضي المحافظة، لا الدعوة إلب حرية النقد والتفكير، وقد كان ذكيًا أضف إلى ذلك أن دولة السلاجقة كانت حديثة النشأة، وذروة سنامها من الأتراك الذين لا يمتلكون إرثا حضاريا وقتها، ولا تعنيهم الفلسفة في شيء
شكرا على مجهودك ولكن عندي نقاط اختلاف كالتالي : 1: الغزالي وقع في مغالطة منطقية (وضع العربة قبل الحصان) او كما تسمى علميا الانحياز التأكيدي فهو يرى انه يجب على المنطق ان لا يخالف القرآن لانه مبدأيا يرى ان القرآن غير قابل للنقاش الموضوعي وهو حقيقة مطلقة ان تصادمت مع امر منطقي او واقعي ننكر المنطق ببساطة بالقول ان القرآن والعقل مجالين مختلفين لا يجب الحكم على احدهما باستعمال الاخر 2:قضية الابدية عند الاغريق (ليس كلهم بالطبع) قضية استنتاجية اي نتيجة لتفكر طويل اما قضية الخلق عند الغزالي فهي مسلمة دوغمائية ورثها من البيئة
@@mohamedaminebenlehmar9724 شكرا على الفيديو اخي بالطبع لم يكن دوغمائي في فكرة الخلق هي كلمة قاسية قليلا المقصود من كلامي انه تعلم من بيئته فكرة الخلق وتربى عليها ثم بحث عن ادلة ومبررات الانسب انو الانسان يضع نسبة 50٪ لكل افتراض ليكون حياديا اكثر اما حقيقة ما فعله الغزالي هو تكفير المخالف لهذه الفكرة وكانها شيئ واضح جدا وفي الحقيقة هي شيئ صعب جدا البت فيه هذه رؤيتي الشخصية ممكن جدا ان اكون مخطئ
21:19 العبارة التي أراه أصح هي : نحن لم نهتم الى العلم . اهتمامنا كان فقط في الراحة و السعادة و طرق جلبها . من بين وسائل جلبها : عدم اتعاب العقل كثيرا في البحث عن الحقيقة ، و متابعة الخلافات و النقاشات الفكرية حب ابداء الرأي فيها // اذا كان قولي صحيحا فهلا ثبّت هذا التعليق و مرحبا بأي اضافة أو نقد أو طلب شروح
هكذا يكون صدق الإنسان مع نفسه هكذا يكون البحث عن الحقائق"الحكمة" بغض النظر عن النتائج ، أكانت صوابا أم خطأ فإن كانت صوابا عمل بها و إن كانت لغطا عدلت و صوبت أو حتى أحذفت لا قداسة في ذلك إن أعظم ما يشكر عليه أي إنسان من أي بقعة كان جهده الذي بذله و يبذله إلى الغايات الأسمى التي تدفع البشرية نحو الأمام واصل يا مبدع
تأخرت علينا ، اشتقنا للكثر من العطاء ، بودي تفرد حلقة او سلسلة عن اسباب تخلف الأمة ، وكذلك اسباب نهوض الامم خاصة واننا نرى ان هناك دول في فترة وجيزة انتقلت من دول متخلفة الى دول متقدمة . تقبل تحياتي
ربما اتهموه بذلك بسبب كتاب مثل «لجم العوام عن علم الكلام» و موقفه بشكل عام بأن العوام غير مؤهلين للدخول في الفلسفة لأنهم يمكن بسهولة أن يلحدو بسبب معرفتهم السطحية بشيء من الفلسفة.
لو أراد أن يعرف تأثير الغزالي في الفكر و القيم المسلمين ينبغي أن يهتم بعلم اجتماع المعرفة و تحليل مؤلفه أحياء علوم الدين ، لقد درست الغزالي فاكتشفت أنه كان يدعو إلى الكسل في الإسلام
@@errifdima1014 كيف
@@errifdima1014 والله يا حبيبي لم تقرأ و لم تفهم ! الغزالي عقل نذر ان يكون مثله! فلسفة الغزالي و فكره عليها بنت الحضارة الغربية نهضتها ! انظر نقل ديكارت لأقوال الغزالي و كيف بنى عليها فكره ! و هو رائد نهضة الغرب الحديث ! الغزالي هو أول من انتقد الفلسفة و المنطق اليوناني و أقواله هي ماوصل اليه العقل الحديث في الغرب ….
لقد انصفت الغزالي فعلا. لكن الحمد لله الاجيال الان اكثر انفتاح و اكثر انجذاب للعلوم خاصة الذكاء الاصطناعي. انا جد متفاىلة بالمستقبل المسلمين قادمون انظر للافق❤
شكرا جزيلا على هذه التدوينة الرائعة.
سلامي و مودتي للأحرار المُستغفرين الله كثيرا أين ما وُجِدوا.
هشام الحنفي من فاس /المغرب /
قادمون هههههه ...عايش في اوهام
الغزالي مؤسس الفلسفة الاسلامية حب من حبة وكره من كره ❤
يا أخي الغزالي أعظم فيلسوف ،عندما تناولت كتاب تهافت الفلاسفة إنفتح وعيي على حقيقة الإسلام بعدما كنت ملحدا ربنا يغفر لنا و يرحم كل من قال آمين،أما كتاب المنقذ من الضلال فساعدني كثيرا في الخروج من مرضي بعدما كنت أعاني من أزمة وجودية فتاكة أوصلتني إلى حد الإنتحار و الله المستعان و الحمد لله الذي أنقذني
الحمد الله اخي
الله يثبتك ورحم الله حجة الإسلام وعلماء الملة الكرام
@@Samdidor الاسكتلندي ديفيد هيوم استفاد من الغزالي في مبدأ السببية وهذا واضح
الفرنسي رينيه ديكارت نقل من كتاب الغزالي المنقذ من الظلال إلى كتابه في المنهج الكثير من أراء الغزالي.
والدليل وجود كتاب الغزالي المذكور مترجم للاتينية في مكتبة ديكارت
الغزالي فيلسوف تجريبي فهو لم ينكر العلوم الطبيعية كونها تعرف بالتجربة ولم ينكر الرياضيات ولكن أنكر آراء الفلاسفة أفلاطون و أرسطو التي لم تدعمها التجربة .
وهذا مافعله الفيلسوف الإنجليزي فيما بعد فرنسيس بيكون في انكاره فلسفة أفلاطون وأرسطو بل نقد منطق أرسطو كما نقده من قبله ابن تيمية وجاء بمنطقه الجديد.
وكما فعل ديكارت في انشاء فلسفة خارجة عن سيطرة أفلاطون وأرسطو .
وهذا مافعله الاسكتلندي ديفيد هيوم في إنكار العقلانية وتبني التجريبية بما يعني انه آمن بما قاله الغزالي
الحمد لله الذي رجعك إلى الفطرة السليمة و أسأل الله أن يثبتنا في ديننا الإسلامي
رحم الله الشيخ الغزالي ، ولكم جزيل الشكر والتقدير على لحلقه المتميزه.
الغزالي حجه الاسلام اعظم عقليه إسلاميه بشهاده الغرب
ثلث القرآن
﷽ ﴿ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ ۞ اللَّهُ الصَّمَدُ ۞ لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ۞ وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ ۞
كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي لم يكن للهجوم على الفلسفة والفلاسفة بالعموم ...بل أثنى عليهم في الرياضيات وبعض الامور في الطبييعيات ...ولكن هاجمهم في الالهيات لانهم لم يصيبوا في هذه الامور منها قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات
ممكن تشرح اكثر لي اخي "قولهم بقدم العالم وقولهم بعلم الله بالكليات دون الجزئيات "
@@ZADIH_12اعتبارهم ان الكون ازلي و ليست له بداية
و ادعاء ان الله عز و جلّ لا يعرف التفاصيل الدقيقة للمادة.تعالى الله على ما يقولون
نعم احسنت كلام جميل ودقيق. حضرتك سهل كل ما قاله الغزالي حول رده.على الفلاسفة والمفكرين
ألي فهمته ....
1 .. الغزالي يريد أخذ العلوم من لأغريق والفرس وغيرهم ونبذ كل ما يتعارض مع الدين والقرأن ..
2 .. توظيف هذة العلوم في تدعيم الدين وتقويه الحجج لأسلاميه ضد الحجج لألحاديه .. (الدهريه)
3.. أن لا فائدة ولا معنى من العلوم التجريبيه ما لم تخدم وتعزز الغايه من وجودنا وهي لأيمان بالله ..
4.. واضح أن الغزالي قد عدل من مساره الفكري ويهدف ألى التوفيق بين العقل والنقل بعد أن كان ملتزم بالنص وهو أمر أجباري لا أختياري أجباري من ناحيه أن الحياة غير ثابته ومتغيره لذلك لا يمكن لألتزام بالنص ..
وبنفس الوقت لا يمكن أنكاره أنما المواءمه بين النص والمكان والزمان ..
اسهل ما يفعله الفاشل هو القاء اللوم على الاخرين وعلى الدين وعلى العلماء وعلى البيئة وعلى المجتمع .
ظلمو حجة الاسلام هوا ابعد مايكون عن فكر المتطرفين وهذا لا يعني انهم لم يستخدموه فلم يسلم منهم احد وحتى الغزالي الذي استخدم كفروه فليس علينا ان نلوم السلاح بل نلوم مستخدمه من اساء استخدام هذا السلاح وصوبه ع كل العلم والعلماء هوا من يجب ان يوضع ع طاولة النقاش ويفحص وليس الغزالي رحمه الله ❤️
من أهم الحلقات التي تابعتها منذ أن بدأت متابعة منصة اليوتيوب على الإطلاق ... جزيل الشكر لك أيها الرائع على هذه الحلقة.
الامام الغزالي غفر الله له كان ثورة على الجمودية الفكرية
كلما رأيت احد ملحدي هذا الزمن الذين يتغون "بتناقد العلم والاسلام" سألتهم: "هل تعرفون الامام الغزالي؟"
نعم اعرف اللامام الغزالي.. هو سبب تخلف المسلمين.. وهذا اكدته دراسة علمية تاريخيه حول سبب تخلف المسلمين قام بها الاستاذ Eric Chaney في جامعة اوكسفورد .. فالذين سماهم الغزالي بالمتهافتين كانوا هم العقلاء حملة عجلة العلم والتقدم وبمحاربتهم من أجل التبشير للعلوم الدينية انقرض الإنتاج العلمي وتخلفتم.
دعني أسألك ما فائدة العلم؟@@damaridan8613
حلقة راااائعة فعلا و تحليل ممتاز جزاك الله خيرا
كلام ثمين ومقطع عن كتاب كامل شكرا لك
تحية لموضوعيتك .. نادرا ما نشوف شخص مسلم مؤمن يتكلم بموضوعية و حيادية بنا يخص العلوم و الفلسفة
حلقة تحتوي على طرح ينم عن اطلاع واسع بعقليه سليمه
تحية لك كنت موفقا في ما ادليت به عن الامام الغزالي رحمه الله
بارك الله فيك
الحمد لله والشكر في حياتي لم أهتم ولم أحتاج لمعرفة دين الله عن طريق الناس، ما تعلمته من أسرتي كان كافيًا وبسيط وجعل الله ورسوله والقرآن الكريم وآل رسول الله صلى الله عليه واله معظمون عندي وكان إهتمامي بالهندسة، لا داعي للبكاء على الماضي وعلينا العمل للمستقبل وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين
أحسنت التعاليم (الحلال والحرام) موجوده في القرآن الكريم
أنت تظن أنه كافي لكن هذا لا يولد إيمان حقيقي . مع أول امتحان تفشل فيه قد تلوم القدر أو تلحد ومالذي يجعل الملحد ملحدا الا تأنفه وجهله بالدين
العلم الشرعي مش عبط وما بذل الباذلون فيه الا شوقا وحبا في معرفة الله
وعبادة الله بلا علم عبادة جامدة صورية لا روح فيها
@@mrkai1027 مرحبًا ، أحببت أن أقول أنه من الأفضل الإعتماد على الله دائمًا ، جميع من يسمون أنفسهم علماء كنت غير متفق معهم على صغري في فهمهم ، كن على يقين أنك قادر على أن تفهم الكثير من الإسلام دون حاجة لهؤلاء ، لأنه في نقطة ما سيخرجك من الفطرة دون تحس، وأنت حر ، هذه وجهة نظري ، مثلا سورة الحمد إقرأها وستجد نفسك فهمتها ورعيتها، وإسمع أو إقرأ شرحها، أفضلهم قد لا يزيدك فهما، وبعضهم قد يحرف لك جمالها وأنت تتلو آياتها. الحديث طويل والحذر واجب كم من ناس إعتقدنا علمهم وحسن نيتهم وتبين العكس خلال سنوات. و قد بحثت في المذاهب وإنفتح عقلي على أشياء كثيرة، وكلما إطلعت أكثر خمدت الله تعالى على الوالدين والأسرة على ما علمونا. والشكر لله تعالى وصلى الله على سيدنا محمد واله الكرام
@@touzanimm طبعاً انت تقصد مشائخ السعودية وعلماء الأزهر وهؤلاء عملهم مؤسسي وظيفي اكثر من دعوي لا أقصد هؤلاء فكثير من الناس غسلوا ايديهم منهم إنما اقصد العلماء الذين عرفوا بالزهد والتقوى كثير منهم في الازمنة الأولى كالغزالي هنا وقليل منهم في زماننا كالبوطي وعدنان ابراهيم .. جميل حديثك عن الفاتحة العلماء العارفين يحدثونك مثل هذا وأكثر حديث كله جمال ورحمة
اتمنى تشاهد ما عند عدنان ابراهيم
موضوع جميل جداً
بوركت جهودكم
تكلم عن "أبي العلاء المعري" وما قدمه؟ وما فكره؟.
والله صح ابي العلاء المعري مهم
لم يقدم شيئ مفيد جدا
@@BinSallem حقا؟ لكن القراءة له كالتنقيب في منجم ذهب
@@Ahmadeeee لم يقدم للعلم شيئ. لا يستحق ان يكون مع العلماء
@@BinSallem هو ليس من علماء لكننه من أفضل شعراء العرب
جزاك الله خير و استمر للامانه لم ارى الى الان قناة بمثل مستواك
يالطيف ي الحلقه ❤️❤️ من زمان حاب اسمع اكثر عن توجهات الغزالي الفكرية وكان توقيت الحلقة رائع شكرا لكم
انصحك بمتابعة سلسلة الغزالي لعدنان ابراهيم هناك تفاصيل اكثر عن حياته و أفكاره وهي متوافقة لحد كبير مع ما طرح في هذا الفيديو و انصحك بقراءة المنقذ من الضلال( ان لم تكن قد فعلت) فهو صغير الحجم لكنه تحفة من حيث المضمون و سهل الاستيعاب للمثقف العادي ويحكي تفاصيل كثيرة عن حياته و رحلة الشك التي مر بها و ايضا عن موقفه من الفلسفة كما كانت تعرف في زمانه. تحياتي
ڨول و الله
@@simtm8975
عاد ماحصلت الا عدنان ابراهيم تسمع له وتنصح فيه للاخرين
@@simtm8975
عدنان ابراهيم لايجوز الأستماع اليه وهو يدعو لمحاربة ديننا الحنيف من خلال التوجه الإلحادي الخطير والرجل مكشوف وفقط أكتب ضلالات عدنان ابراهيم وأنحرافه الفكري
عدنان ابراهيم زنديق يدعو الشباب للفكر الالحادي وفقط اكتب ضلالاته تجد عدت فيديوهات للكثير من العلماء كيف يكشفون خبثه
في زمن الامام الغزالي رحمه الله غاس الناس في ملذات الدنيا وشهواتها التجاء هؤلاء الامة لتحريم ما يفتنك في دينك .
بسم الله مشاء الله تحضير قوي جدا للحلقة
شكرا على الحلقة. كانت جميلة ومُختصرة ومفهومة
بارك الله بكم حلقة مميزة
محتوى غني و أكثر من رائع شكرا لك على مجهوداتك ♡♡
كل شيء افكر بيه او ابدي ابحث عنه تنزلو مقطع
احبكم 💋🙏🙏🙏
حلقة رائعة وفيها نوع من الإنصاف
أطلق قناة بمنصة يوتيوب❤️
من اهم واكثر المواضيع اهميه .....
تمنيت لو اسهبت اكثر فيه علما بالمجهود الكبير اللذي قمت به ....
اتمنى ان تفرد حلقه خاصه لتاثير فكر وكتب ابي حامد على من بعده ....تحياتي الخالصه لشخصك الكريم
الانسان بطبيعته يحب الراحه في التفكير ويحب الاشياء السهله فعشان كذا كثير ما يهتموا للعلوم الا لو فيه بيئه مناسبه وممتعه او مجبره على التعلم في بعض الاحيان
حبيت كلش موضوع الحلقه ♥️
حلقة ممتازة.. شكرا لكم
أشكر أصحاب القناة علي المعلومات الكثيرة
15:12
يشبه كثيرا في منهجه عمل ديكارت !!!! هذا تناقض
من الأصح ان تقول ديكارت يشبه الامام الغزالي وليس العكس ، لان الغزالي جاء قبل ديكارت بمئات السنين !!
انت صادق لكنه كان يقصد التشبيه بشكل عام وليس الاسناد على فلسفة الشخص الآخر
بارك الله فيك و في مجهودك حقيقة محتوى رائع و مدهش واصل و لا تتوقف فمثلك قليييييييييل
رائع جدا بارك الله بك
استمر ❤
حجة الاسلام والمسلمين
شكرا على الموضوع الجميل
ما شاء الله حلقة رائعة بمعنى الكلمة
أشكركم على الابداع المتجداد
فيديو جميل
بارك الله فيكم
في قمة الروعة 👍♥️
بارك الله فيك 🤍🤍
حلقة نارية تحفة فكرية رحمة الله المجدد المتصوف العزالي و نشكركم على هذا الإجتهاد
تقديس الموروث بشكل خاطيء، و تحاشي نقده واخضاعه لملكة العقل بداعي الخوف من الخروج عن الدين، هو اكبر الاخطاء التي وقع فيها المسلمون منذ 8 قرون تقريبا.
أخي الكريم.الإمام الغزالي لم يكن متصوفا بمفهوم التصوف اليوم والذي هو عبارة عن شركيات.إنما مر بالتصوف بمعنى الخلوة و التأمل.هو سني صاحب فقه شافعي.
@@user-pr8sb8vm7w اشكر لك تعليقك و ادرك ذلك انما صوفية الغازالي رحمة الله عليه مخالفة تماما لما نراه من تصوف اليوم و الذي هو شرك بالله و ظلم كبير
@@lahoussinebaddi3976
الامام الغزالي عندنا اختلافات معه, لكن مؤلفاته الفكرية عظيمة وغنية بالفائدة للعرب
جزاكم الله خيرا
قناه روعه
رااائع بوركتم
شكرا جزيلا لك على هذا المحتوى
شكرا لكم قناة ممتعة
مشاء الله، بارك الله فيك 🥰
الغزالي فضحهم ...وهم في اوهامهم ...رحمه الله تعالى ....للأسف ما زلنا نعيش مع الحمقى الوهم ..الغزالي شرح كل شيء بوضوح
موضوع في القمة
اتمنى لك التوفيق والنجاح و الاستمرار
انا اتابعك منذ سنتين!! او منذ نشاة القناة
يا هلا يا هلا يا افضل قناة في اليوتيوب العربي.
بوركت جهودكم
شكراً لكم
هل يمكنك التكلم عن "النفاق الإجتماعي" ؟
علي الوردي ..مهزلة العقل البشري·
@@fahadal5858
أظن أنه ذكر جزءاً منه في كتاب وعاظ السلاطين
شكرا 🌸
بخصوص سبب التخلف وان الشباب اهتم بعلوم الدين ...انا لا اوافقك والكثير لايوافقك .
الشباب الحالي حرفيا الطهارة اغلبيتهم تعلموها من اليوتيوب ،يعني اغلبية الشباب معلوماتهم الدينية سطحية جدا وجدلية فقط . لاتنفع في الدين ولا في الدنيا .
ولكن هناك من يظيع وقته في دراسة علوم الدين الزائفة بدل مجارات الغرب في العلوم الحقيقية
@@WOLF-js9hq
ما هي علوم الدين الزائفة ؟ اتحفنا
@@WOLF-js9hq لمجارات الغرب هل درست شيئا عن الاختراعات وتعلم من يخترع وهل تعلم العلم الحقيقي البعيد عن الانشاءات الفلسفية،هل تعلم لو اعتمد الغرب على الفلاسفة او من يدعون التنوير لمازالت اوربا تضئ بالشموع ..اذن مشكل تخلفنا هو الاستعمار وسياسته التي فرضت علينا بعد الاستعمار في اطار الاستقلال بالوصاية يعني التعليم الاكاديمي الغير المنتج بل ينتج نخبة تردد وتتوهم الفكر ولا تنتج . يعني ان الحرفيين والصناع اكثر فعالية من الاكاديميين الذين يلعبون دور الغرب في زرع الفتنة بين الشعب والاخوة وهذا هو الريع الثقافي لانه يقتات عن جهل الاخر. مشكلتنا ليست في الدين لان قوانيننا الدستورية مستوحاة من المستعمر وانظمتنا علمانية منذ الاستقلال المزعوم ومن يسيرون الشان العام والسياسة العامة هم ابناء المستعمر يعني ليسوا مواطنين وهذه هو التسيير بالوكالة .اين الاسلام في تخلفنا .لاللترديد عندما نطبق الشريعة كمصدر تشريعي للدولة عندها يمكن ان نربط تخلفنا بالاسلام .غير هذا اشفق على حال وعقول ناس لا تفرق بين سياقات المفاهيم والبيئة التي وجدت فيها..للامانة فقط الاسلام وشريعته مختلفة تماما عن المسيحية اصل الالحاد ولهم حق في ذلك في ضل ما فعلته الكنائس من خلال رجال الدين والحق الالهي والضلم والانتهاكات وحتى حملات الاستكشافية الابادية . انا اعرف اناس اكاديميين غرب يعني ليسوا عرب اعتنقوا الاسلام بالبحث الموضوعي وليس عن طريق المسلمين ..يعني عندما يقوم مسلم بعمل مشين فهذا يعني شخصه وليس الاسلام...
@@islabou8053
ماشاء الله ، بارك الله فيك 🌻. تعليقك في قمة الروعة ، لقد قمت بتصويره وحفظه في هاتفي للرد به على من يفكر بهذه الطريقة.
جزاك الله خيرا
مهو هنا المشكلة ان لا علم دين ولا غيره
بالنسبه لسبب تراجعنا، ليس بسبب الكسل الفكري ، بل برجوعهم عن الدين وهو مركز المعرفه ، صرنا متأخير و هم المتقدمون بسببهم هم اتمنى القراءه بتاريخ الاسلام و سوف تعرف السبب مثلا من ضمنهم التتار و احراقهم لكتب المسلمين او الصليبيين في الاندلس ماذا فعلو بالمسلمين و غيره الكثير ، باطلاعك على التاريخ سوف تعرف السبب، وهذا ما اراه
من حرق كتب الفرس وقت سقوط بلاد فارس ؟
جميل لو تناقش رد ابن رشد على كتابه "تهافت الفلاسفة "بكتاب "تهافت التهافت"… هذا الجدال قد يفتح باب معرفة آراء ابو حامد الغزالي وانعكاسها بشكل او بآخر على تأصيل فكرة نبذ العقل في عقيدتنا الموروثة وتأسيس الافكار المتشددة والتي ما زلنا نعاني منها حتى يومنا هذا… نعم رجل واحد قد يغير اشياء كثيرة خاصة اذا دُعم بسلطة سياسية قاهرة وكوّن معه سلطة دينية تدعي معرفة الحقيقة وحدها…
بالعكس لن يفتح هذا الباب لفكرة النقاش النافع فالعلماء متأثرين بحاضرهم بشكل او باخر و الفرق الزماني و المكاني الذي بين ابن رشد و الغزالي عامل مهم جدآ في نضرتهم للامور
من الذي نبذ العقل؟
ومن هذا الذي كان مدعوما من السلطة؟
مصيبة لو تقصد أبا حامد
فهذا معناه أنك لا تعلم عنه شيئا
وأين هذا الشخص في التاريخ الإسلامي
الذي بمساعدة السلطة فرض شيئا هو يراه لوحده؟
الغزالي غير معصوم وهو إنسان ومعرض للخطأ ووقع في الأخطاء غفر الله ورحمه
أي أخطاء؟
@@yamanezaidi8784 مدح التصوف وجعل الفيض واحلام الشيوخ الصوفييون مصدرا للمعرفة..... في مواجهة للفلسفة....
خاتمة جميلة شكرا جزيلا
قرأت تجربتة في كتاب المنقذ من الظلال اكبر روحاني عابد صاحب علو وم وحكمة ومعرفتة في تفسير الأشياء وفيلسسسوف صوفي ❤ وهووو محبوب لدية من أولياء الله الصالحين
اقراء كتاب احياء علوم الدين ولم يكن صوفي بالكان شافعي اشعري
@@jshwusksh صوفي من صفا قلبة لله هذا المقصود
شكرا لك على المقطع
اقسم اني احبك يا صاحب الصوت
حلقة رائعه جدا
بحث موفق 🙏🏼
تمت المشاهدة
اجمل قناة باليوتيوب تتحدث عن الفلسفة
روعه ... 🌹
شكرا على الفيديو
الغزالي عندما جند المنطق في خدمة الفقه -الذي يعد مصدر القوانين في الحضارة الإسلامية- فقط؛ لم يكن أمامه من خيار إلا تهميش الرياضيات، لأنها تبنى قوانينها على الفرضيات وعدم اليقين القطعي إلا بما يثبت بالتجربة ولا يقبل التغير!
بالنسبة لقوله ان المعرفة تاتي عن طريق العقل والحواس، فأظن هذا القول يتناقض وغايته؛
بحسب رأي الغزالي: يجب أن يقف العقل -(موضع التكليف والتفريق)- خلف باب تفسير النص !!
هل قلت تفسير النص؟
كيف وهو قال إن النص (منهج حياة )؟!
ركز قليلًا معي
بماذا توحي جملة منهج حياة ؟!
ألا توحي بالشمولية والعالمية؛ أليست الحياة زمنية مكانية عامة، ورسالة القرآن عالمية ؟
ولكن لتكون الرسالة عالمية، يجب أن تكون مقنعة
فإذا هي قد أقنعت العرب بالإعجاز البلاغي، فهل تقنع الأمم الأخرى بلاغة لغة لم يعرفوا عنها شيئًا؟!
لتقنعهم تلك الرسالة يجب أن تخاطب العقول في الجوانب التشريعية مثلا ( منفعة ،مضرة،حقوق،واجبات...الخ) أو في الجانب الروحي، او في الجانب العلمي، .....
أليس كذلك؟
بما أن الغزالي قد شطب الرياضيات فمن غير المنطقي أن يقتنع بها علماء الرياضيات والفيزياء من البيئات المختلفة وقد ثبت لديهم عقلا وحسًا،
فهل النص القرآني يتعارض مع العلوم فعلاً، أم أن تفسيره من قبل المفسرين العرب والمسلمين -الذين هم من بيئة غير علمية أصلًا- مصدر التعارض مع الفلسفة والعلم ؟!
هل عرفت الآن لماذا قلت أعلاه: العقل عند الغزالي يقف خلف باب تفسير النص؟!
مشكلة الغزالي التي لم يتنبه لها، أنه يحاول تدعيم كمال القرآن، بأفكار ناقصة رسختها البيئة والموروث في ذهنه، وعندما آمن بحقيقتها، كفّر من نظر إلى الكون بخلاف منظوره
وهذا ينم عن قصور نسبي في فهم القرآن والفلسفة والعلوم معا!!
وبهذا فهو لم يدعم ألا جانب (الهوية الإسلامية)،
ونلتمس له العذر؛ فعصر السلاجقة المليء بالحروب مع الروم والبويهيين يقتضي المحافظة، لا الدعوة إلب حرية النقد والتفكير،
وقد كان ذكيًا
أضف إلى ذلك أن دولة السلاجقة كانت حديثة النشأة، وذروة سنامها من الأتراك الذين لا يمتلكون إرثا حضاريا وقتها، ولا تعنيهم الفلسفة في شيء
العقل. الخائف. لا يبدع .. وطالما هو. الله. وجنة. ونار. فكيف لنا ان نفكر
صلوا على النبي صلى الله عليه وسلم
من اقوى الفيديوهات التي شاهدتها تحياتي
شكرا على مجهودك ولكن عندي نقاط اختلاف كالتالي :
1: الغزالي وقع في مغالطة منطقية (وضع العربة قبل الحصان) او كما تسمى علميا الانحياز التأكيدي فهو يرى انه يجب على المنطق ان لا يخالف القرآن لانه مبدأيا يرى ان القرآن غير قابل للنقاش الموضوعي وهو حقيقة مطلقة ان تصادمت مع امر منطقي او واقعي ننكر المنطق ببساطة بالقول ان القرآن والعقل مجالين مختلفين لا يجب الحكم على احدهما باستعمال الاخر
2:قضية الابدية عند الاغريق (ليس كلهم بالطبع) قضية استنتاجية اي نتيجة لتفكر طويل اما قضية الخلق عند الغزالي فهي مسلمة دوغمائية ورثها من البيئة
أخطأت الغزالي لم يؤمن بخلق الكون بطريقة دوغمائية بل برهن على ذلك منطقيا و يمكنك أن تبحث عن الموضوع.
الدليل:
th-cam.com/video/vybNvc6mxMo/w-d-xo.html
@@mohamedaminebenlehmar9724 شكرا على الفيديو اخي بالطبع لم يكن دوغمائي في فكرة الخلق هي كلمة قاسية قليلا
المقصود من كلامي انه تعلم من بيئته فكرة الخلق وتربى عليها ثم بحث عن ادلة ومبررات
الانسب انو الانسان يضع نسبة 50٪ لكل افتراض ليكون حياديا اكثر اما حقيقة ما فعله الغزالي هو تكفير المخالف لهذه الفكرة وكانها شيئ واضح جدا وفي الحقيقة هي شيئ صعب جدا البت فيه
هذه رؤيتي الشخصية ممكن جدا ان اكون مخطئ
@@Velono
كل ما ذكره الغزالي برهنه عليه ، في كتابه القسطاس المستقيم إثبات أن القرأن لا يخالف المنطق بل اتي بسواهد منطقية من القرآن
لا طبعا لديه حجج قوية في حدوث العالم ربما لم تقرأ تهافت الفلاسفة
شكرا لكم اخي العزيز
محتواك رائع..احسنت ..استمر..
رووووعة👌👌👌
الامام الغزالى احد العبقريات المعدودة فى تاريخ البشر . الجهلة فقط هم من لا يعرفون قدره
جزيل الشكر. لمجهودك. المميز في تلخيص. حياة. الغزالي وتعريفي به.
انت رائع
"دين العقل أم دين القلب؟" هذا السؤال خطأ عظيم لأن العقل في القلب.
{ أَفَلَمۡ یَسِیرُوا۟ فِی ٱلۡأَرۡضِ فَتَكُونَ لَهُمۡ قُلُوبࣱ یَعۡقِلُونَ بِهَاۤ أَوۡ ءَاذَانࣱ یَسۡمَعُونَ بِهَاۖ فَإِنَّهَا لَا تَعۡمَى ٱلۡأَبۡصَـٰرُ وَلَـٰكِن تَعۡمَى ٱلۡقُلُوبُ ٱلَّتِی فِی ٱلصُّدُورِ } الحج: ٤٦
شكرًا جزيلا
افضل قناة عربيه
اضافة الى قناة الدحيح!
ولكن هنا التركيز على مواضيع فلسفيه اجتماعيه تاريخيه لا نراه بهذه الجوده باي قناه عربيه اخرى.
استمر وبالنجاح
تحط الدحيح مع هذه القناة 😂😂😂😂 نظرك سطحية اما للدحيح او لهذه القناة
الدحيح اكبر مدلس يدس السم في العسل و كثير من فيديوهاته تنطلق من افكار الحادية غير مباشرة
هذه القناة عمتك و عمت الدحيح، مع احترامي لك و لقتاة الدحيح.
اخي الدحيح مجرد دمية ارجع الى الكواليس يقول ما يسمع من مساعديه في انتاج الحلقات لا مجال للمقارنة والتقريب 😅
شكرا جزيلا استاد...
قدس الله سره.
حلقة رائعة ❤❤❤
هادا الكلام الزين 😎
21:19
العبارة التي أراه أصح هي : نحن لم نهتم الى العلم . اهتمامنا كان فقط في الراحة و السعادة و طرق جلبها . من بين وسائل جلبها : عدم اتعاب العقل كثيرا في البحث عن الحقيقة ، و متابعة الخلافات و النقاشات الفكرية حب ابداء الرأي فيها
// اذا كان قولي صحيحا فهلا ثبّت هذا التعليق
و مرحبا بأي اضافة أو نقد أو طلب شروح
أشكر تهافتك
هكذا يكون صدق الإنسان مع نفسه
هكذا يكون البحث عن الحقائق"الحكمة"
بغض النظر عن النتائج ، أكانت صوابا أم خطأ
فإن كانت صوابا عمل بها و إن كانت لغطا عدلت و صوبت أو حتى أحذفت لا قداسة في ذلك
إن أعظم ما يشكر
عليه أي إنسان من أي بقعة كان
جهده الذي بذله و يبذله إلى الغايات الأسمى
التي تدفع البشرية نحو الأمام
واصل يا مبدع
شكررررراااا
طبعا الغزالي إبن تيمية وابن عبدالوهاب هاؤلاء هم من سجنوا العقل المسلم ومنعوه من الاجتهاد
جميل جدا
تأخرت علينا ، اشتقنا للكثر من العطاء ، بودي تفرد حلقة او سلسلة عن اسباب تخلف الأمة ، وكذلك اسباب نهوض الامم خاصة واننا نرى ان هناك دول في فترة وجيزة انتقلت من دول متخلفة الى دول متقدمة .
تقبل تحياتي
قناتك ادمان
رائع
قناة رائعة