Histoire de l'aviation : La conquête du temps, l'ère du jet

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
  • Histoire de l'aviation (3/5) : La Conquête du Temps, l'ère du jet - Documentaire français
    Découvrez comment en moins d'un siècle, la technologie, le courage et la persévérance ont permis à l'homme de passer de rudimentaires engins de bois et de toile au transport supersonique.
    L'aviation devient un enjeu économique et militaire. La recherche s'intensifie, l'homme défie le temps et s'échappe de l'attraction terrestre. Les pilotes d'essai deviennent des héros.
    Avions civils : Constellation, DC4, Stratocruiser, Comet, Boeing 707, DC 8, DC 10, Boeing 747, Concorde.
    Avions Militaires : Bell XP59, MIG 15, Sabre F86.
    Programmes Spatiaux : Programmes Spoutnik, Gemini, Mercury, Apollo.
    Pilotes : Chuck Yeager, Youri Gagarin, Alan Shepard, John Glenn, Gus Grissom, Scott Carpenter, Wally Shirra, Gordon Cooper et Deke Slayton...
    ---------------------------------------------------------------------------
    Cliquez ici pour vous abonner : www.youtube.com...
    Nous espérons que vous aimerez cette vidéo, si c'est le cas n'hésitez pas à cliquer sur "j'aime", à commenter et à partager.

ความคิดเห็น • 30

  • @varum2011
    @varum2011 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'émission régulière et étonnante.

  • @golantrevise8546
    @golantrevise8546 8 ปีที่แล้ว +20

    Qu'ils ne parlent pas d'Airbus à la limite, on peut comprendre, mais qu'ils ne parlent pas de la Caravelle alors qu'ils se sont empressés de la copier, là c'est grave. Ou plutôt pas étonnant puisqu'ils sont capables de dire que le Concorde était un échec car ses concepteurs ont fait l'erreur de compter sur la vitesse et non sur l'exploitation.
    Nous savons très bien que lorsque est sorti le Concorde, les compagnies américaines ont tout fait pour discréditer ce formidable avion, soit disant bruyant, pour ensuite tenter de le copier de nouveau. De plus ils disent que le Comet à été retiré de vol après deux ans d'exploitation, ce qui est archi-faux. Le dernier appareil a été mis à la retraite 60 ans après son premier vol. Mais le Comet n'était pas américain, donc allons y sur les mensonges.
    Le problème des documentaires américains, c'est qu'on a toujours l'impression que le monde tourne autour d'eux.

    • @bo2web
      @bo2web 7 ปีที่แล้ว +2

      Du coup je zappe sur autre chose, merci !

    • @pauleluard5696
      @pauleluard5696 5 ปีที่แล้ว +1

      Le comet a bien été interdit de vol. C'est le comet 4 sorti 6ans plus tard qui connut une plus longue carrière mais sans le succès escompté car déjà dépassé. Pour le concorde en effet ils se gargarisent grave. Ils auraient bien aimé le faire et ils auraient peut-être pu si le congrès ne leur avait coupé les subsides. Mais c pas beau le coup de la vitesse car ils visaient Mach 3 !

    • @Sam47137
      @Sam47137 3 ปีที่แล้ว

      Bien d’accord. Les apports de la France en matiere d’aeronautique, d’armement, de médecine, …. sont toujours minimisés par les anglo saxons

    • @karimshark3209
      @karimshark3209 10 หลายเดือนก่อน

      USA, pays du mensonge et de la propagande ! Je ne suis pas français mais j'atteste que la France a bcp participé au développement de l'aviation et de l'aéronautique ! Sauf pour ceux qui ne veulent pas l'admettre !

    • @SébastienSalmon-z6u
      @SébastienSalmon-z6u 2 หลายเดือนก่อน

      Le concorde est une réussite dans sa conception il était l'avion le plus pointus sujet technologie un parfait partenariat Franco Britannique, dommage qu'ils n'ont pas sus le préserver! C'est comme le SS France une très belle machine mais un destin désastreux! C'est surtout dus à des jalousies, les Américains n'ont pas sus faire un avion convenable capable de rivaliser avec Concorde. De plus le motor Olympus Rolls était un moteur beaucoups plus performant que celui des Américain et voir aussi celui de l'URSS.

  • @steeve9719
    @steeve9719 6 ปีที่แล้ว +3

    L'histoire est écrite par les gagnants 🇫🇷😎🤞

    • @stephanlehi6591
      @stephanlehi6591 2 ปีที่แล้ว

      😉OUI

    • @stephanelafrontiere1204
      @stephanelafrontiere1204 3 หลายเดือนก่อน

      Sans perdant, y a pas de gagnant, donc...

    • @SébastienSalmon-z6u
      @SébastienSalmon-z6u 2 หลายเดือนก่อน

      Tout doux là ne venez pas avec vôtres chauvinisme légendaire les Gaulois! Je tiens à dire que sans les Anglais le Concorde n'aurait jamais vus le jour!

    • @SébastienSalmon-z6u
      @SébastienSalmon-z6u 2 หลายเดือนก่อน

      Je dois dire que les Fr sont fort dans certains domaine invention du 1ere porte avion à hélices éjectable xd

  • @boubakermeouak1225
    @boubakermeouak1225 ปีที่แล้ว

    Ils ont omis de parler des decullotes en combat aérien dans la guerre de Coree du Vietnam malgré le peu de moyens de ceux-ci.
    Ils ne parlent que de leurs réussites.
    Il faut leur reconnaître un don en idéologie médiatique car dans beaucoup d'états américains une ségrégation exista jusqu'aux années 1970, sans oublier le génocide des amérindiens.
    Économiquement ils se sont imposés par le dollars et vivent à crédit sur le dos du monde.

  • @jam63112
    @jam63112 7 ปีที่แล้ว +1

    Je me souviens du programme Gemini, ils avaient publié des photos magnifiques

  • @leger7777
    @leger7777 9 ปีที่แล้ว +2

    "Les américains sont rentré dans la seconde guerre mondiale avec des biplans"
    LOL

  • @sofianeyamina7575
    @sofianeyamina7575 5 ปีที่แล้ว +1

    Est vous ne doner pas à la lgirie

  • @anthonyblin6150
    @anthonyblin6150 2 ปีที่แล้ว

    Pro américain… Aucun mots de la caravelle qui est une avancée dans le monde du jet et copier par les Américains

  • @christopheA69700
    @christopheA69700 9 หลายเดือนก่อน

    ah... les américains !... On ne peut pas leur enlever ce qu'ils ont fait pour la conquête de l'espace, mais ce sont les champions du monde des gros mensonges, même par omission. Et puis, le titre m'a fait croire qu'on parlerait des jets... pas de l'espace.
    La remarque sur le Concorde... pfffft ! quels mauvais joueurs ! Ils n'ont pas encore réussi à l'imiter...

  • @ntiameanderson973
    @ntiameanderson973 10 ปีที่แล้ว

    C'est un vrais problème de participation

  • @MadrafTintagel
    @MadrafTintagel 9 ปีที่แล้ว

    Pas un mot sur Airbus... Ça pue le documenteur américain, je me trompe ?

    • @911gpd
      @911gpd 9 ปีที่แล้ว +2

      +Madraf Tintagel un peu oui ^^

    • @melkad95
      @melkad95 9 ปีที่แล้ว +1

      +Madraf Tintagel En même temps Airbus ne rentre pas dans le cadre temporel du documentaire qui semble être la création des avions à réaction. Airbus est né en 1970 alors que les 1ers moteurs à reactions date plutôt des années 30. Donc au regret de vous décevoir Airbus n'a joué aucun rôle dans la creation des avions à réaction. Par contre Boeing existait à cette époque là.

    • @MadrafTintagel
      @MadrafTintagel 9 ปีที่แล้ว

      melk ad Je suis déçu, déçu, déçu ^^

    • @pauleluard5696
      @pauleluard5696 5 ปีที่แล้ว

      @ever500 ils parlent pas non plus du messerschmidt 262 ou du heinkel 178... America first ! 😉

  • @adrienterroni7066
    @adrienterroni7066 8 ปีที่แล้ว

    ça c'est mieux 😂