Настроила по видео. После решила послушать музыку сравнивая со стандартными настройками и офигела. Звук стал на несколько уровней лучше, просто офигеть!
На самом деле это даже не настоящая "плоская ачх", и далековато от студийного звука. Если банально взять колонки с очень плоской ачх и послушать там синусоиду, то будет отлично слышно, что с 1кгц до 3кгц будет резкий подъем громкости, а после 3кгц постепенный спад (почему так - можно почитать про pinna gain). Это особенность нашего ушного канала. На верхних частотах НЕ должно быть равной громкости А когда мы по методике Михаила выравниваем громкость, то вместо "ровной ачх" получаем дичайший провал верхних частот (там где должен быть горб, мы опускаем всё вниз до якобы ровного звука). Это даже близко не студийный и не естественный звук. И это можно легко увидеть если замерить эквализированные наушники. Или если засунуть микрофон в ухо и замерить синусоиду, там будет четко видно что слух у нас вообще не плоский Таким образом можно более-менее выправить средние частоты (от 200 до 1000гц, там влияние от ушного канала ещё минимально). Но верхние лучше выправлять либо по замерам, либо если есть наслушанность на норм оборудовнии, можно прямо по музыке Есть ещё нюансы, например восприятие баса на наушниках и колонках различается кардинально, поэтому большинство предпочитает поднимать нижние частоты (100гц и ниже) выше плоского уровня. Особенно в затычках На тему коррекции ачх лучше почитать про Harman target и diffuse field. Есть отличная статья на habr про harman target для тех кто вообще не вкурсе, называется "Как можно сделать плохой звук наушников отличным?". Если повезет, то возможно получится найти нормальные замеры наушников и готовые пресеты эквалайзера у oratory1990 или у Autoeq на гитхабе в папке results (сразу предупреждаю, в пресетах эквалайзера от autoeq баса меньше чем должно быть. В полноразмерах примерно на 2Дб, у затычек на 5дб). Это будет уже действительно практически естественный мониторный звук А то о чем рассказал Михаил ещё можно использовать для исправления уже оставшихся мелочей вроде резких пиков на верхних частотах. Все затычки этим грешат например
@@AlievRamil1995 то есть, делая вывод из всего выше написанного можно упростить и сказать что завышение громкости на верах примерно с 1к до 5к это нормально и не нужно его пытаться выравнивать? Если только завышение не слишком резкое, тогда можно немного заглушить но не доводить до ровной линии. Естественно с поправкой на то, что человек который слушает и настраивает хорошо слышит верхние частоты
@@kazukini Высокие частоты человек слышит слабовато, причем чем выше частота и старше слушатель, тем сильнее должны быть подняты вч. К 40ка годам мало кто слышит выше 16кгц. Не зря у харман-таргета подняты басы и вч, а серединка опущена. Вот правда 1кгц-5кгц - это не верха, а как раз средние частоты и нижние-высокие частоты и их надо разумно опустить, если вы конечно не стремитесь к мониторному звуку.
@@kazukini вроде того, но без натренированности возможно сложновато будет понять насколько там надо поднимать. Ориентироваться можно на график harman target например. 5дб это разница в 2 раза. То есть 1500гц должно быть примерно в 2 раза громче чем 1000гц. 3000-3500гц в 2 раза громче чем 1400гц, 7000гц в 2 раза тише чем 3000-3500гц ну и в промежутках соответственные подъемы и спуски громкости. Выше 7кгц уже сложнее понять на слух (более высокие частоты кажутся более громкими) поэтому проще просто по музыке поправить
@@LyoTchK124krsk Именно поэтому производители и делают акцент на нижней середине и басе.Не задавались вопросом почему 80% моделей имеют задранный низ и середину,а потом у всех провал на 2-5кгц,а потом высокие задранны?Потому что частота 2-5 кгц является резонансом слуха большинства людей.То есть чувствительность нашего слуха в этом диапазоне выше,чем на других частотах.А коррекция наушников или колонок под свой слух это следующий шаг к ровному восприятию слуха.Ровная ачх аппаратуры конечно это хорошо,но адаптировать это ровное ачх под свое восприятие важно.Большинство звукорежиссеров сидит с такой коррекцией для того чтобы работать без усталости и сбалансированно воспринимать микс,ведь если вы загуглите график кривой равной громкости человеческого слуха то сможете понять то что на то как человек воспринимает звук влияет множество факторов,вплодь до громкости воспроизведения. Поэтому данный ест не фигня,а лишь понятный и простой способ эквализации аппаратуры под свой слух.
@@alexxandrkabbanov8763 я тебе больше скажу на слух и его восприятие влияет даже состояние человеческой души, пьяный слышит одно обнюханный другое) и все сугубо индивидуально, можно сто раз прослушать трек а на сто первом услышать что то еще потому что выспался или выпил) нравиться ровная, да пожалуйста, м не лично нет так как 90% техники не отыгрывают частоты 20-50гц и 12-16кгц ну не могут они физически это сделать! если вверх еще как то могут то в них с трудом! да и прослушивание колонок и наушников тоже идет в разных условиях, а он метод это предлагает как не что универсальное, но так не работает...все настраивается на свой вкус и исходя возможностей динамика!
@@LyoTchK124krsk Тут согласен,Михаил не правильно вообще видео позиционирует,говоря что это вообще единственный верный способ эквализации.Я же считаю вообще для коррекции наушников или колонок нельзя использовать слух.Микрофон лучше нас слышит,он покажет все обьективно,нежели наш мозг который воспринимает каждые сутки звук по разному по разным причинам. Естественно замеры наушников надо тоже делать качественно,и делать коррекцию именно своего экземпляра,свои я носил в лабораторию Reference Analyzer Audio где я получил с их хорошей бинауральной башки ачх,импульс и фазу,откалибровал их в идеальную линию,сижу уже так год,звук просто шик,до этого пробовал всякие ачх из интернета и проги типа сонарворкс или рилфонс,это совсем не тот результат,чем так.
Объяснение максимально доходчивое и способ вроде как простой, но не очень понятно как оценить громкость на разных частотах. Т.е. фактически может быть у меня на высоких частотах звучание тише, но субъективно восприятие будто бы даже громче. Видимо тут без опыта никуда)
Огромное спасибо, за понятное обьяснение👍👍 Результат поражает. Сохраню видео и буду тестировать все наушники что попадутся🎧 Раньше на слух крутил, но получалось грубо. После Вашей настройки звучит сбалансированно.
Огромнейшее спасибо. Купил внешнюю звуковую карту. Поставил и сильной разницы не почувствовал. Решил разобраться, благодаря вашему видео вышел просто невероятный эффект, я даже не представлял что мои наушники такое умеют выдавать. Еще раз благодарю!
Всех с Новым Годом! Михаил Всё правильно сказал, но позвольте дополню: есть еще один дополнительный способ улучшить результат - установите на телефон генератор, способный выдавать сразу несколько частот, сделайте одну частоту 1кГц, а вторую меняйте и сравнивайте результат между громкостью этих частот. Например, запускаем 2 частоты - 125 гц и 1кГц, если 125Гц звучит тише чем 1кГц - приподнимаем 125Гц эквалайзером до тех пор пока громкости не сравняются. Не обязательно использовать только 1кГц в качестве опорной, можно поставить 8кГц и опираясь на нее выставить 4кГц и 16кГц потом можно сравнить частотный баланс, установив 50гц и 12кГц и сравнив уровни громкости (ну или сколько там есть на вашем эквалайзере). Чем настраивать? Если у вас на телефоне нет рут доступа, настоятельно рекомендую паверамп эквалайзер (вообще не реклама, у меня другой, потому что есть root), у него в настройках вы можете включить до 31 полосы графического эквалайзера, причем можно самому задать нижнюю и верхнюю полосы (например 30гц и 16кГц, или 20Гц и 20кГц. Есть так же возможность включить режим параметрического эквалайзера, но новичкам крайне не рекомендую, потренируйтесь несколько месяцев с "обычным", графическим. Ну и напоследок - если добавляя громкость звуков выше 16кГц, вы все равно ничего не слышите, то не надо сильно поднимать эти частоты, они лишь будут нагружать усилитель и наушники, и добавлять искажений. Всем добра!
Какой же крутой видос! Огромное спасибо! Я 4 часа не мог настроить дешевые колонки и не понимал, где именно проблема! А теперь все получилось, звучат как камертон Иисуса Христа!
Я честно не понял еще раз пересмотрю так мне очень нравиться ваши профессиональные пояснения очень помогает доступным языком первое видео про разницу мп3 и ваф смотрел запомнилось на всю жизнь и могу другим объяснить добра вам!
Не пользовался экволайзером после приобретения наушников trn vx, меня вполне все устраивает. Спасибо Михаилу за это, в свое время дал обьективную оценку наушникам.
Да, в скользь автор коснулся нюанса, что надо настраивать два раза, разные пресеты. Один на средней громкости прослушивания, ну типа повседнев, а второй пресет на уровне громкости "вжарить на все бабки" ))) Ролик отличный и однозначно полезный! Автору спасибо!!!
В этом плане у телефонов samsung есть настройка adapt sound: при настройке даёт звук разной частоты и по панораме, а ты отвечаешь, слышно его или нет. Таким образом подстраивает звук под наушники и слух. Классная настройка.
*Ainur Ildarkhanov...* Пробовал я эту функцию. Но разницы не заметил, что с ней, что без неё. Если логический рассуждать, то эта функция бесполезна. Чисто теоретический она усиливает те частоты которые не слышит владелец смартфона. Но хоть как их усиливай, как по мне эффекта ноль. Если ухо не слышит скажем 18 кГц, то хоть за усиливай их, но не услышишь.
@@optom3768 функция работает прекрасно и усиливает частоты, которые не слышит владелец в данных наушников. Можно создавать пресеты на каждые наушники. Пользуюсь постоянно. Значительно улучшает опыт использования
Кривая чувствительности слуха отличается в зависимости от громкости, поэтому такой тип подстройки под слух от Самсунг бесполезен при прослушивании на реальной громкости. Нужен специальный эквалайзер с набором готовый пресетов под разные модели наушников.
У слуха так-же есть нелинейность. Соответственно такой способ будет искажён, но и будет искажать воспроизведение. Если и настраивать таким способом, то рекомендую EqualizerAPO + Peace Equalizer, там есть инструмент для настройки с учётом хоть и усреднённых, но всё же графиков слуха. А вообще лучший способ - это использовать AutoEQ(Опять же рекомендую Peace), который автоматически настроит эквалайзер из записей АЧХ в базе данных, если нет возможности измерить АЧХ самостоятельно, и в последствии донастроить под свои предпочтения.
На удивление, я сам до такого додумался, но использовал онлайн тонгенератор. Приходилось тащить ползунок и запоминать частоты с просадками, после чего крутил эквалайзер и еще раз прогонял частоты, чтобы убедиться. Не очень удобно было, а вот с видео гораздо удобнее и с помощью него нашел небольшие косячки в моем пресете эквалайзера и выровнял их
По идее, под каждый альбом надо свои настройки эквалайзера, создаю пресеты; слух уже так натренировался - безошибочно включаю нужный. Каждый звукорежиссер "видит" слышит альбом по своему . Думал, если записать альбом с десятью разными звукорежиссерами, а потом их сравнить - вот был бы праздник звука!
Вообще все не верно). Не просто так народ покупает несколько наушников под разные жанры. Так как, к примеру, наушники sony серии xbass как бы ты не крутил частоты, не будут играть классику легко и певуче. Не бывает наушников под все жанры. Просто даже конструктивно, по типу мембраны ее расположению, нашему восприятию звука и тд. Но мы можем хорошего уровня наушники, скорректировать, чтобы они ровнее выдавали известный нам материал. Не пилили ВЧ, или не гнусавили СЧ, добавить НЧ. И вот уже мы чуток ближе к недостижимому идеалу))
Небольшое дополнение: если на эквалайзере что-то крутите вверх, обязательно используйте ползунок общего преампа - вниз на такое же, а желательно чуть большее значение. Иначе сигнал будет клиппироваться и искажаться. И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках.
@@BarsOFF34 не, когда ты поднимаешь\опускаешь громкость частоты, то и громкость меняется, поэтому надо компенсировать общую громкость, иначе будет клиппинг ( это можно описать как : звук живет в доме, в доме есть потолок, если звук слишком сильно подпрыгнет, то разобьет себе голову о потолок, проще говоря, будет пердеж, или техническим языком перегруз)
@@alexdevilsight6678 Я прекрасно знаю, что такое клипинг, у меня более 200 видео и 11 треков )) Человек написал: "И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках". Я про это говорю. Если сигнал выведен под 0 RMS, а средние и высокие опущены, то ничего порваться у динамика не может. Басы - это основной ход динамика. Будут там сверху еще другие частоты или не будут, если сигнал не уходит выше 0, ничего не порвется. И вообще эквализируют в плюс только извращенцы, если нет запаса по громкости или нет преампа в минус.
Советую всем посмотревшим также изучить что такое "кривая Хармана" и попробовать настроить звук под неё. согласно исследованиям, это звук, который нравится большинству.
У нашего звукового восприятия, человеческого приёмного звукового тракта тоже есть своя АЧХ. Она зависит от формы ушного канала, всяких там мембран молоточков и главное пост обработке в мозге! Также отличается у людей по возрасту и состоянию здоровья.
Добавлю свои 5 копеек. Sweep tones для настройки использовать геморройно, неудобно и спорно. Ищем на просторах сети образ пластинки : "Alan Parsons & Stephen Court - Sound Check (1993)", там есть полосовые шумы (розовый шум отфильтрованный третьоктавным фильтром), соответствующие частотам 31-полосного эквалайзера. Если вы пытаетесь из наушников или колонок сделать студийные мониторы начального уровня, меньшее количество полос - бессмысленно. Далее: Находим, слушаем и устанавливаем приемлемую (комфортную) громкость для сигнала 1 кГц. После, сравнивая и добиваясь одинаковой громкости, проходим весь диапазон (несколько раз, можно в разные стороны). Основная задница для начинающих - избавиться от иллюзии кажущегося повышения громкости при повышении тона. Но если вы не ограничены временем (саунд-чека перед концертом например), то с этим легко справиться. После запускаем sweep tones и слушаем - громкость не должна меняться в зависимости от тона, а так же не должна меняться панорама ! Если панорама меняется - возвращаемся к полосовым шумам - ищем диапазон где разножопица - корректируем отдельно в левом/правом, что бы звук встал посередине. Проверяем ещё раз. Если всё Ок - наслаждаемся. ;))) Несколько мыслей про эквалайзер: Людское ухо хорошо слышит "горбы" на АЧХ и сильно лояльно к "провалам". Чем острее аномалия на АЧХ тем лучше она слышна. Тащить эквалайзером что-то вверх - идея так себе, лучше прибрать всё что "торчит" и сделать погромче. Ну и должно быть понятие что АЧХ - это не фетишь ! Слушеате вы всё-таки музыку, а не АЧХ ;))) P.S. Про адский фарш с фазами при таком способе настройки лучше не знать и не думать о нём... ;)))))))
Благодарю🤝. Нашел на рутрекере. там и в flac формате и в wav. Какой формат предпочтительно выбрать для настройки? Я новичек в этом деле, буду сейчас разбираться.
Хотелось бы еще добавить, что далеко не всем нравится ровное звучание. Поэтому, иногда, имеет смысл эквалайзер настроить под то звучание, под которым более комфортнее слушать :)
@@pavlomiklashevych1758 мм.. Возможно, но не совсем))) я там только первый ползунок на верх выкручен, а я как минимум два первых выкручиваю)) ибо люблю не просто бас а сочный , глухой:р что бы перекрывал начисто внешние звуки)) поэтому и при покупке наушников и при настройке эквалайзера (только на мп3 плеерах!! На остальных устройствах, толку нету с ним играться:р), я проверяю звук либо на дабстэпе, либо на рэпе)))
да плоский звук(ровная полка) нужен лишь для его мастеринга, на самом деле звук всегда приятнее слушать по ниспадающей от нч к вч. так как НЧ всегда будет тише остальных частот!
Очень полезное видео, спасибо. Если честно, то иногда просто хочется купить такие наушники чтобы не приходилось страдать подобными вещами, так как настройка может до недели занимать. Хотя вот недавно купил kz pr1 pro и мега доволен звуком. Причем осознание того что они мне нравятся как есть пришло только через несколько дней.
Слушаю на компе с программой Sonakworks True Fi )) До 4 кгц вообще идеально ровно было на слух )) Потом 3-4 области с пиками и завалами )) Так что рекомендую прогу скачать, не пожалеете, ребята )) Если запускать через другую прогу (RunAsDate), то будет вечная пробная версия ))
DT990 PRO, 250 ом полочники Sonus Faber на усилке ничего не пришлось подкручивать, а вот блютуз затычки наконец-то разобрался как подрегулировать, спасибо.
@@ГлебДавыдовский-я6н кривые да, но избавляет человека далёкого от автозвука двигать ползунки в эквалайзер, вот например в моем этих ползунков аж 40 а может и около 50., Специально не считал :)
@@小苹果_88 В принципе флагманские tws наушники, хватит и приложения на 6 полос там середина обычно нормальная, её можно практически не трогать, а вот верха обычно задраны слишком сильно.
Спс за видео , интересное! Выражу своё мнение - это все замечательно конечно , но давайте начнём вот с чего, у каждого свой слух , своя модель наушников или усилителя с колонками, да и наушников может быть несколько, так же дело обстоит и со звуковыми картами, они тоже разные и их может быть у человека несколько. А эквалазер в пелеере или в ПО от звуковой карты - один(выже не будете на каждом треке переключать прессеты эквалазера). Так же не забываем вот что - записи треков которые вы слушаете, все сведены по разному и с разным качеством (битрейтом например). Подведём итог - параметров оч. много и одна настройка по ролику автора мало что даст я считаю. Где-то конечно будет звук замечательный, спору нет, но я думаю далеко не везде. з.ы Я долго искал плеер, который может для каждого трека хранить пресет, увы не нашёл , написал даже несколько лет назад на форуме AIMP , мне ответили так - все уже в нём есть. Я полазил и понял что там было сделано по стилям прописанным в тегах треков- POP, ROCK....В общем всё это не то и работало криво. Год назад я решил написать свой плеер, который мог бы сохрангять настройки эквалазера для каждого трека, что я и сделал. И сохранять он умеет не только эквалазера настройки, также громкость, эффекты... Кому интересно мой канал называется по моему нику - Zetus , название плеера - WinPlayerEQ. Найдёте в поиске ютюба без труда. Там есть ролики развития плеера, так же там его можно скачать и опробовать. Ссылку не буду оставлять , возможно автор этого не хочет на своём канале.
Михаил спасибо тебе и супруге за Ваш труд. Объясняю, - снять ролик можно и на обычный смартфон, а вот сделать подробную видеолизацию, свет, АЧХ, и да Миша я узнал что был такой большой исполнитель которого я считал женщиной.
А где взять этот звуковой файл для настройки? Чет как то прыгать с экрана на экран совсем не удобно. Можно закольцевать проигрывание и в это время настраивать эквалайзер или я что-то не понимаю?
Когда я себе настраиваю эквалайзер, в первую очередь вслушиваюсь в резонансные частоты уха, это два диапазона, в районе ~2,5 и ~6 кГц, а дальше как вы описывали. Если приступать к банальной вкусовщине без внимания к резонансным частотам уха, то считай что настройка займёт кратно больше времени из-за усталости слухового аппарата в целом.
Кто не монимает установите среднюю громкость и слушайте внимательно изменение громкости. Мне помогло чуть поднял 2к на +2 и 6.3к +1 в эквалайзере, стало равномернее, спасибо 😊
Благодарю за видео! Всё настроил как надо) Теперь Зенхи HD-206 звучат совершенно по-другому, нет общей каши при прослушивании музыки) Те же RHCP звучат интересней, а то все перемешивалось в одну кучу и не понять где и что, вдобавок нет нагрузки на уши. Все ровненько по итогу. :D
Всегда настраивал просто слушая музыку... Попались науники которые было оч сложно настроить в них оч сильный бас и глухой звук голоса и мелких инструментов + также сильно цыкает ... Я не профи просто люблю хорошый звук и думаю слышу неплохо так как могу услышать звук которым отпугивают мышей ... Короче ваше видео мне помогло сделать хоть приблежонно нормальную картину хотя всеровно не то чего я хочу но наверное такие нушники ничего большего не ожыдаю .Спасибо !
@@pavelgrushko215 посмотри ролик внимательно пару раз... Там нужно внимательно слушать тест. с момента 2:45 в ролике... Где звук поднимается сильно по ходу дорожки запоминаешь АЧХ внизу в цифрах и открываешь эквалайзер в гаджете и убавляешь а где тихо поднимаешь!!! Займёт минут 10 , 15 и эквалайзер нужно не сворачивать как придётся тест прослушивать в ролике раз 10 по любому 😂
А я попробовал настроить через шумомер на телефоне т.к там показывает кривую частот и через эквалайзер убрал что-то типо резонанса (я не шарю), пики точеные на других частотах вылезали. Сравнил результат до и после и офигел от качества спасибо за гайд ❤
Таким образом я подстроил ачх моих любимых Сивга Робин- поднял на 5Дб в области 500гц и слегка подрезал мид бас, саб не стал трогать, на мой слух вообще бомба, хотя мне их звук и без эквалайзера нравился)
Вооот,наконец то хоть кто то рассказал как надо правильно эквализировать наушники.Всегда пользовался коррекцией ачх наушников,потому что я из тех,кому нравится сбалансированное мониторное звучание и на мой слух это лучший профиль звука для всего.Какие бы они крутые не были,хоть на sennheiser hd 206 коррекция решала множество вопросов(например из за того что наушники с горбатой нижней серединой мид басом просто бубнели,да и высоких частот в них было мало,зазвучали так хорошо,что они начали звучать по ощущению в разы дороже,хотя изначально это плинтус рынка).Сейчас у меня баеры 880 pro(уже как лет 5-6 пользуюсь,души в них не чаю),и они тоже без эквализации не обошлись,не смотря на практически эталонные середину и бас,верхняя середина задрана чтобы дать яркости(и под этот приукрас попадают 7 кгц из за которых говорят что они цыкают ,что слушается прикольно,но от такого яркого звука я устаю быстро,эквализироваал этот момент,звук просто тот который не хочется выключать(наушники играют еще круче по деталям).По части эквализации только могу дополнить одно..Самый правильный способ это получить ачх именно вашего экземпляра,а не из интернета,я носил свои баеры в лабораторию RAA, мне сняли с хорошего стенда ачх,импульс,фазу(интересно что они это делают всем бесплатно),дали распечатку и скинули измерение файлом(очень удобно для меня,ведь в эквалайзере peace можно вставить измерение и по нему точно выставить настройки.Ну и при эквализации конечно же учитывайте преамп,если вы задрали частоту,преамп надо делать тише насколько вы задрали частоту,иначе будут искажения из за клиппированого сигнала.И не забывайте,что если наушники не играют допустим низкий бас,не стоит его задирать сильно,будет высокая потеря эффективной громкости,так как динамик будет ходить больше и будут хрипы.большие деньги
Оно то понятно, но я настраивал так, брал любимые треки, и в них крутил эквалайзер, и добивался такого звучания, которое нравится больше всего. Настроил эквалайзер на 3-4 разных по стилю музыкальных треках, и вывел что-то среднее между 4-мя эквалайзерами, которые делал. Знаю людей, которые прям любят закрытые наушники, и чтобы басами перепонки "выдалбливало", при этом им всё равно как звучит середина и верха, главное, чтобы "долбило".... И знаю 1 человека, который задирал верха, чтобы прям в голове "пищало".... Так что "усреднение" - это хорошо для среднестатистического человека, но подойдёт явно не всем. Я бы сказал так, идеальной настройки, которая подошла бы всем, не существует.
Я тоже долгое время пытался настроить эквалайзер так, чтобы все треки хорошо звучали, но ни как мне этого добиться не получалось. Какой-то определённый набор музыки звучит нормально, но стоит только вернуться к папке с музыкой, которую не слушал пол года - год, там опять то верхов хочется прибавить, то басс подкорректировать, то средние чуть изменить. И вот так постоянно. Одной идеальной настройки, чтобы все записи хорошо звучали, ещё не разу не удавалось найти.
Гораздо проще взять замеры с базы данных crinacle, и уже подкорректировать более точно, да и тем более если установить нужные программы можно создать файлы конфигураций с помощью graph comparison tool, и будет ачх под любые вкусы. А на слух это в случае если замеров в его базе данных нет, правда не думаю что есть смысл тогда таким наушникам какую-либо корректировку делать, ведь значит это либо новая модель, либо плохая
Надо наушники надеть на голову специального манекена у которого микрофоны в ушах, или использовать очень чувствительный профессиональный студийный микрофон. Запустить тестовую запись - микрофон снимает звук. Кроме того надо иметь какую-то специальную приложуху, которая во-первых умеет отображать АЧХ с микрофонов, а во-вторых сводить их на одном графике вместе с исходным сигналом в режиме наложения. И вот только после этого крутим эквалайзер. И кроме того, автор забыл упомянуть что эти настройки лишь для эквалайзера на компе - тема сабжа не для настраивания блютуз с мобилки. Ну да, теперь все ясно, действительно легко и просто. Метод для всех и каждого. Даже моя бабушка разобралась бы. Автору респект, объяснил так обьяснил. Проявил уважение, не поленился рассказать во всех деталях, и всем ответил в комментариях кто задавал вопросы
Сложно сделать прям как надо, перепады громкости еле распознать, если не разбираешься в звуке, тем более у моих телефонных наушников какая-то беда с частотами, потому что некоторые из них прерываются. Однако с этим гайдом, тестируя на музыке, которую годами знаю, как должна звучать, получилось сделать звук ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, хоть и не идеальным.
Включил на 100% процентов громкость что бы лучше настраивать было, после 10ого раза корректировки высоких 2к частот перестал вообще что ли бо слышать, просто оглох нах*й, но за то теперь НИЧЕГО вообще не нужно настраивать и запариватся, однозначно лайкос!!!
Рекомендую в foobar2000 dsp mathaudio headphones EQ, там очень подробно можно настроить и есть тестовый сигнал (режим sweep). Одни и те же наушники каждый немного по разному слышит
Вот из-за звукорежиссеров и приходится крутить эквалайзер, потому что в 99% рок записей нет нижнего баса (бас бочки), половино гитар вырезано, в вокале компрессия, бубнит все жутко и орет, а звук тарелок вообще не слышно. Бас бочка должна играть на уровне всего другого диапазона это фундамент тяжёлого звука, должно четко слышно электрогитары, вокал должен отчётливо, без резкости и самый важное это ВЧ, каждый щипковый инструмент должен быть слышен, а не быть где-то там вдали за бубнением голоса:) Хороших записей 0,000000000000000000000001% остальные полную дичь делают.
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Настроила по видео. После решила послушать музыку сравнивая со стандартными настройками и офигела. Звук стал на несколько уровней лучше, просто офигеть!
И да, самые большие проблемы были именно на верхах
На самом деле это даже не настоящая "плоская ачх", и далековато от студийного звука. Если банально взять колонки с очень плоской ачх и послушать там синусоиду, то будет отлично слышно, что с 1кгц до 3кгц будет резкий подъем громкости, а после 3кгц постепенный спад (почему так - можно почитать про pinna gain). Это особенность нашего ушного канала. На верхних частотах НЕ должно быть равной громкости
А когда мы по методике Михаила выравниваем громкость, то вместо "ровной ачх" получаем дичайший провал верхних частот (там где должен быть горб, мы опускаем всё вниз до якобы ровного звука). Это даже близко не студийный и не естественный звук. И это можно легко увидеть если замерить эквализированные наушники. Или если засунуть микрофон в ухо и замерить синусоиду, там будет четко видно что слух у нас вообще не плоский
Таким образом можно более-менее выправить средние частоты (от 200 до 1000гц, там влияние от ушного канала ещё минимально). Но верхние лучше выправлять либо по замерам, либо если есть наслушанность на норм оборудовнии, можно прямо по музыке
Есть ещё нюансы, например восприятие баса на наушниках и колонках различается кардинально, поэтому большинство предпочитает поднимать нижние частоты (100гц и ниже) выше плоского уровня. Особенно в затычках
На тему коррекции ачх лучше почитать про Harman target и diffuse field. Есть отличная статья на habr про harman target для тех кто вообще не вкурсе, называется "Как можно сделать плохой звук наушников отличным?".
Если повезет, то возможно получится найти нормальные замеры наушников и готовые пресеты эквалайзера у oratory1990 или у Autoeq на гитхабе в папке results (сразу предупреждаю, в пресетах эквалайзера от autoeq баса меньше чем должно быть. В полноразмерах примерно на 2Дб, у затычек на 5дб). Это будет уже действительно практически естественный мониторный звук
А то о чем рассказал Михаил ещё можно использовать для исправления уже оставшихся мелочей вроде резких пиков на верхних частотах. Все затычки этим грешат например
@@AlievRamil1995 то есть, делая вывод из всего выше написанного можно упростить и сказать что завышение громкости на верах примерно с 1к до 5к это нормально и не нужно его пытаться выравнивать? Если только завышение не слишком резкое, тогда можно немного заглушить но не доводить до ровной линии.
Естественно с поправкой на то, что человек который слушает и настраивает хорошо слышит верхние частоты
@@kazukini Высокие частоты человек слышит слабовато, причем чем выше частота и старше слушатель, тем сильнее должны быть подняты вч. К 40ка годам мало кто слышит выше 16кгц. Не зря у харман-таргета подняты басы и вч, а серединка опущена.
Вот правда 1кгц-5кгц - это не верха, а как раз средние частоты и нижние-высокие частоты и их надо разумно опустить, если вы конечно не стремитесь к мониторному звуку.
@@kazukini
вроде того, но без натренированности возможно сложновато будет понять насколько там надо поднимать. Ориентироваться можно на график harman target например. 5дб это разница в 2 раза. То есть 1500гц должно быть примерно в 2 раза громче чем 1000гц. 3000-3500гц в 2 раза громче чем 1400гц, 7000гц в 2 раза тише чем 3000-3500гц ну и в промежутках соответственные подъемы и спуски громкости. Выше 7кгц уже сложнее понять на слух (более высокие частоты кажутся более громкими) поэтому проще просто по музыке поправить
Простой и понятный способ для тех, кто сам не может на слух понять звук. Молодец!
фигня это все, с повышением частоты будет казаться что и громкость увеличивается!
@@LyoTchK124krsk Именно поэтому производители и делают акцент на нижней середине и басе.Не задавались вопросом почему 80% моделей имеют задранный низ и середину,а потом у всех провал на 2-5кгц,а потом высокие задранны?Потому что частота 2-5 кгц является резонансом слуха большинства людей.То есть чувствительность нашего слуха в этом диапазоне выше,чем на других частотах.А коррекция наушников или колонок под свой слух это следующий шаг к ровному восприятию слуха.Ровная ачх аппаратуры конечно это хорошо,но адаптировать это ровное ачх под свое восприятие важно.Большинство звукорежиссеров сидит с такой коррекцией для того чтобы работать без усталости и сбалансированно воспринимать микс,ведь если вы загуглите график кривой равной громкости человеческого слуха то сможете понять то что на то как человек воспринимает звук влияет множество факторов,вплодь до громкости воспроизведения.
Поэтому данный ест не фигня,а лишь понятный и простой способ эквализации аппаратуры под свой слух.
@@alexxandrkabbanov8763 я тебе больше скажу на слух и его восприятие влияет даже состояние человеческой души, пьяный слышит одно обнюханный другое) и все сугубо индивидуально, можно сто раз прослушать трек а на сто первом услышать что то еще потому что выспался или выпил) нравиться ровная, да пожалуйста, м не лично нет так как 90% техники не отыгрывают частоты 20-50гц и 12-16кгц ну не могут они физически это сделать! если вверх еще как то могут то в них с трудом! да и прослушивание колонок и наушников тоже идет в разных условиях, а он метод это предлагает как не что универсальное, но так не работает...все настраивается на свой вкус и исходя возможностей динамика!
@@LyoTchK124krsk Тут согласен,Михаил не правильно вообще видео позиционирует,говоря что это вообще единственный верный способ эквализации.Я же считаю вообще для коррекции наушников или колонок нельзя использовать слух.Микрофон лучше нас слышит,он покажет все обьективно,нежели наш мозг который воспринимает каждые сутки звук по разному по разным причинам. Естественно замеры наушников надо тоже делать качественно,и делать коррекцию именно своего экземпляра,свои я носил в лабораторию Reference Analyzer Audio где я получил с их хорошей бинауральной башки ачх,импульс и фазу,откалибровал их в идеальную линию,сижу уже так год,звук просто шик,до этого пробовал всякие ачх из интернета и проги типа сонарворкс или рилфонс,это совсем не тот результат,чем так.
@@alexxandrkabbanov8763 всё так, всё так!
Офигеть, как просто и это работает. Звук стал гораздо приятнее после настройки этим способом.
Вот таких видео не хватает на Ютуб. Очень просто и понятно. Без приписывания каких-то ложных субъективных взглядов
очень просто и понятно примерно также, как сконструировать самолет - берете детали и конструируете, ахуеть как всё просто🤣
Спасибо большое за познавательное видео. Не знаю что там непонятного (некоторые пишут) по мне всё понятно и доступно без лишней воды.
Объяснение максимально доходчивое и способ вроде как простой, но не очень понятно как оценить громкость на разных частотах. Т.е. фактически может быть у меня на высоких частотах звучание тише, но субъективно восприятие будто бы даже громче. Видимо тут без опыта никуда)
Так и должно быть, потому что слух не имеет плоской АЧХ. Гуглите, что такое кривая равной громкости.
Первый раз посмотрел- не понял, 2й раз - понял, разобрался, настроил- помогает!!! спасибо огромное )
Огромное спасибо, за понятное обьяснение👍👍 Результат поражает. Сохраню видео и буду тестировать все наушники что попадутся🎧 Раньше на слух крутил, но получалось грубо. После Вашей настройки звучит сбалансированно.
Настроил эквалайзер в машине. Звук стал лучше. Михаил, спасибо большое за ликбез) здоровья Вам и Вашей Супруге)
по свип тону глупо что то настраивать! все всегда настраивается на жанр музыки на слух!
2:44 ☺ хотелось бы посмотреть на этих уникумов которые накрутили эквалайзер на слух уровняв свист и бас по громкости и довольны результатом
хоть один адекват тут
Вот-вот. Тоже слушаю и офигеваю, как автор напрочь проигнорировал кривую равной громкости.
Огромнейшее спасибо. Купил внешнюю звуковую карту. Поставил и сильной разницы не почувствовал. Решил разобраться, благодаря вашему видео вышел просто невероятный эффект, я даже не представлял что мои наушники такое умеют выдавать. Еще раз благодарю!
А многие не понимают, хотя куда уж проще просто послушать и подвигать ползунки эквалайзера так что бы громкость была ровной на слух.
По-моему, на разных частотах по разному громкость воспринимается и хз что это получится, если так пытаться громкость уровнять🤔
Для наушников использую эквалайзер Wavelet. Очень крутая программа. Рекомендую всем!
Действительно стоящая программа, но она искажает звук, вернее в звуке появляются артефакты.
@@bohgdanlion4521 ну незнаю. У меня все нормально. Никаких артефактов, если правильно настроить..
Всех с Новым Годом! Михаил Всё правильно сказал, но позвольте дополню: есть еще один дополнительный способ улучшить результат - установите на телефон генератор, способный выдавать сразу несколько частот, сделайте одну частоту 1кГц, а вторую меняйте и сравнивайте результат между громкостью этих частот. Например, запускаем 2 частоты - 125 гц и 1кГц, если 125Гц звучит тише чем 1кГц - приподнимаем 125Гц эквалайзером до тех пор пока громкости не сравняются. Не обязательно использовать только 1кГц в качестве опорной, можно поставить 8кГц и опираясь на нее выставить 4кГц и 16кГц потом можно сравнить частотный баланс, установив 50гц и 12кГц и сравнив уровни громкости (ну или сколько там есть на вашем эквалайзере).
Чем настраивать? Если у вас на телефоне нет рут доступа, настоятельно рекомендую паверамп эквалайзер (вообще не реклама, у меня другой, потому что есть root), у него в настройках вы можете включить до 31 полосы графического эквалайзера, причем можно самому задать нижнюю и верхнюю полосы (например 30гц и 16кГц, или 20Гц и 20кГц. Есть так же возможность включить режим параметрического эквалайзера, но новичкам крайне не рекомендую, потренируйтесь несколько месяцев с "обычным", графическим. Ну и напоследок - если добавляя громкость звуков выше 16кГц, вы все равно ничего не слышите, то не надо сильно поднимать эти частоты, они лишь будут нагружать усилитель и наушники, и добавлять искажений. Всем добра!
Чуть сложнее, но тоже вариант 🙂 с новым годом!
@@MGAudio 👍
Всё так)
Вот так и получается всем известная «птичка»))
это у вас, а у меня волны
Какой же крутой видос! Огромное спасибо! Я 4 часа не мог настроить дешевые колонки и не понимал, где именно проблема! А теперь все получилось, звучат как камертон Иисуса Христа!
Я честно не понял еще раз пересмотрю так мне очень нравиться ваши профессиональные пояснения очень помогает доступным языком первое видео про разницу мп3 и ваф смотрел запомнилось на всю жизнь и могу другим объяснить добра вам!
Не пользовался экволайзером после приобретения наушников trn vx, меня вполне все устраивает. Спасибо Михаилу за это, в свое время дал обьективную оценку наушникам.
Да, в скользь автор коснулся нюанса, что надо настраивать два раза, разные пресеты. Один на средней громкости прослушивания, ну типа повседнев, а второй пресет на уровне громкости "вжарить на все бабки" )))
Ролик отличный и однозначно полезный! Автору спасибо!!!
В этом плане у телефонов samsung есть настройка adapt sound: при настройке даёт звук разной частоты и по панораме, а ты отвечаешь, слышно его или нет. Таким образом подстраивает звук под наушники и слух. Классная настройка.
*Ainur Ildarkhanov...* Пробовал я эту функцию. Но разницы не заметил, что с ней, что без неё. Если логический рассуждать, то эта функция бесполезна. Чисто теоретический она усиливает те частоты которые не слышит владелец смартфона. Но хоть как их усиливай, как по мне эффекта ноль. Если ухо не слышит скажем 18 кГц, то хоть за усиливай их, но не услышишь.
@@optom3768 функция работает прекрасно и усиливает частоты, которые не слышит владелец в данных наушников. Можно создавать пресеты на каждые наушники. Пользуюсь постоянно. Значительно улучшает опыт использования
@@Lusi740... Ну не знаю, я лично разницы никакой не заметил, что с включенной системой, что с отключенной.
Кривая чувствительности слуха отличается в зависимости от громкости, поэтому такой тип подстройки под слух от Самсунг бесполезен при прослушивании на реальной громкости. Нужен специальный эквалайзер с набором готовый пресетов под разные модели наушников.
У слуха так-же есть нелинейность. Соответственно такой способ будет искажён, но и будет искажать воспроизведение. Если и настраивать таким способом, то рекомендую EqualizerAPO + Peace Equalizer, там есть инструмент для настройки с учётом хоть и усреднённых, но всё же графиков слуха. А вообще лучший способ - это использовать AutoEQ(Опять же рекомендую Peace), который автоматически настроит эквалайзер из записей АЧХ в базе данных, если нет возможности измерить АЧХ самостоятельно, и в последствии донастроить под свои предпочтения.
Дружище, как бы с тобой связаться? Чтобы ты конкретно где найти этот инструмент в apo. Очень нужно, помоги плз
На удивление, я сам до такого додумался, но использовал онлайн тонгенератор. Приходилось тащить ползунок и запоминать частоты с просадками, после чего крутил эквалайзер и еще раз прогонял частоты, чтобы убедиться. Не очень удобно было, а вот с видео гораздо удобнее и с помощью него нашел небольшие косячки в моем пресете эквалайзера и выровнял их
По идее, под каждый альбом надо свои настройки эквалайзера, создаю пресеты; слух уже так натренировался - безошибочно включаю нужный. Каждый звукорежиссер "видит" слышит альбом по своему . Думал, если записать альбом с десятью разными звукорежиссерами, а потом их сравнить - вот был бы праздник звука!
Вообще все не верно). Не просто так народ покупает несколько наушников под разные жанры. Так как, к примеру, наушники sony серии xbass как бы ты не крутил частоты, не будут играть классику легко и певуче. Не бывает наушников под все жанры. Просто даже конструктивно, по типу мембраны ее расположению, нашему восприятию звука и тд. Но мы можем хорошего уровня наушники, скорректировать, чтобы они ровнее выдавали известный нам материал. Не пилили ВЧ, или не гнусавили СЧ, добавить НЧ. И вот уже мы чуток ближе к недостижимому идеалу))
по моему ты слишком загоняешься по этой теме
Крутяк :))) не ожидал что так скоро выйдет видео на эту тему 👍👍👍
Небольшое дополнение: если на эквалайзере что-то крутите вверх, обязательно используйте ползунок общего преампа - вниз на такое же, а желательно чуть большее значение. Иначе сигнал будет клиппироваться и искажаться. И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках.
Если оторвётся, значит их сразу нужно было выкинуть. А вообще возьмите и разберите хоть одни наушники из гипермаркета, а то слишком много теоретиков.
Так в басах и есть основная амплитуда. Если наушники от баса сломаются - ну значит овно ))
компенсация звука
@@BarsOFF34 не, когда ты поднимаешь\опускаешь громкость частоты, то и громкость меняется, поэтому надо компенсировать общую громкость, иначе будет клиппинг ( это можно описать как : звук живет в доме, в доме есть потолок, если звук слишком сильно подпрыгнет, то разобьет себе голову о потолок, проще говоря, будет пердеж, или техническим языком перегруз)
@@alexdevilsight6678 Я прекрасно знаю, что такое клипинг, у меня более 200 видео и 11 треков )) Человек написал: "И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках". Я про это говорю. Если сигнал выведен под 0 RMS, а средние и высокие опущены, то ничего порваться у динамика не может. Басы - это основной ход динамика. Будут там сверху еще другие частоты или не будут, если сигнал не уходит выше 0, ничего не порвется. И вообще эквализируют в плюс только извращенцы, если нет запаса по громкости или нет преампа в минус.
Советую всем посмотревшим также изучить что такое "кривая Хармана" и попробовать настроить звук под неё. согласно исследованиям, это звук, который нравится большинству.
Это звук приближенный к мониторному звуку в подготовленной комнате.
У нашего звукового восприятия, человеческого приёмного звукового тракта тоже есть своя АЧХ.
Она зависит от формы ушного канала, всяких там мембран молоточков и главное пост обработке в мозге!
Также отличается у людей по возрасту и состоянию здоровья.
Михаил, Вы чудо! Спасибо.
Великолепно! Это видео заслуживает миллиона просмотров)))
У вас очень приятный тембр голоса. Сделайте подкатывает на какую-нибудь тему
Спасибо, немного не моя тема. Хотя если будет о чем сделаю.
Добавлю свои 5 копеек.
Sweep tones для настройки использовать геморройно, неудобно и спорно.
Ищем на просторах сети образ пластинки : "Alan Parsons & Stephen Court - Sound Check (1993)", там есть полосовые шумы (розовый шум отфильтрованный третьоктавным фильтром), соответствующие частотам 31-полосного эквалайзера. Если вы пытаетесь из наушников или колонок сделать студийные мониторы начального уровня, меньшее количество полос - бессмысленно.
Далее:
Находим, слушаем и устанавливаем приемлемую (комфортную) громкость для сигнала 1 кГц.
После, сравнивая и добиваясь одинаковой громкости, проходим весь диапазон (несколько раз, можно в разные стороны).
Основная задница для начинающих - избавиться от иллюзии кажущегося повышения громкости при повышении тона.
Но если вы не ограничены временем (саунд-чека перед концертом например), то с этим легко справиться.
После запускаем sweep tones и слушаем - громкость не должна меняться в зависимости от тона, а так же не должна меняться панорама ! Если панорама меняется - возвращаемся к полосовым шумам - ищем диапазон где разножопица - корректируем отдельно в левом/правом, что бы звук встал посередине.
Проверяем ещё раз.
Если всё Ок - наслаждаемся. ;)))
Несколько мыслей про эквалайзер:
Людское ухо хорошо слышит "горбы" на АЧХ и сильно лояльно к "провалам".
Чем острее аномалия на АЧХ тем лучше она слышна.
Тащить эквалайзером что-то вверх - идея так себе, лучше прибрать всё что "торчит" и сделать погромче.
Ну и должно быть понятие что АЧХ - это не фетишь ! Слушеате вы всё-таки музыку, а не АЧХ ;)))
P.S. Про адский фарш с фазами при таком способе настройки лучше не знать и не думать о нём... ;)))))))
Благодарю🤝. Нашел на рутрекере. там и в flac формате и в wav. Какой формат предпочтительно выбрать для настройки? Я новичек в этом деле, буду сейчас разбираться.
@@irwin976monblach
flac -не все понимают и без проблем воспроизводят, wav - привычнее, универсальнее...
А так-то - без разницы. 🤗
Хотелось бы еще добавить, что далеко не всем нравится ровное звучание. Поэтому, иногда, имеет смысл эквалайзер настроить под то звучание, под которым более комфортнее слушать :)
Я об этом сказал в видно 🙂
Я нижние частоты завышаю и немного высокие, чтоб сквозь бас вокал было слышно и усё:р
Темплейт «рок» на многих плейрах так настроен по умолчанию
@@pavlomiklashevych1758 мм.. Возможно, но не совсем))) я там только первый ползунок на верх выкручен, а я как минимум два первых выкручиваю)) ибо люблю не просто бас а сочный , глухой:р что бы перекрывал начисто внешние звуки)) поэтому и при покупке наушников и при настройке эквалайзера (только на мп3 плеерах!! На остальных устройствах, толку нету с ним играться:р), я проверяю звук либо на дабстэпе, либо на рэпе)))
да плоский звук(ровная полка) нужен лишь для его мастеринга, на самом деле звук всегда приятнее слушать по ниспадающей от нч к вч. так как НЧ всегда будет тише остальных частот!
Очень полезное видео, спасибо.
Если честно, то иногда просто хочется купить такие наушники чтобы не приходилось страдать подобными вещами, так как настройка может до недели занимать.
Хотя вот недавно купил kz pr1 pro и мега доволен звуком. Причем осознание того что они мне нравятся как есть пришло только через несколько дней.
Слушаю на компе с программой Sonakworks True Fi )) До 4 кгц вообще идеально ровно было на слух )) Потом 3-4 области с пиками и завалами )) Так что рекомендую прогу скачать, не пожалеете, ребята )) Если запускать через другую прогу (RunAsDate), то будет вечная пробная версия ))
Ничего не понятно,но очень интересно)😂
Что не понятного?ты эквалайзер открывал?
@@VICTUS-c6k я открыл, ничего не понял, что слушать, какой звук, чего поднимать. Такие вещи надо на практике показывать самому крутить на видео
Вот это гениально и просто!!! Спасибо большое!!!!!!!!
отличная тема! скоро выпустим прилку будет из наушников за 15$ делать звук на 150$. и это не эквалайзер разумеется
Идос в избранное. Тестить нужно как текущие девайсы, так и будущие) Михаил, спасибо!
Самый правильный способ это приехать к Мише на хату ... 🤣
С Новым годом вас! Крепкого здоровья ❤
Так приятно было смотреть. Я искал медь, а нашел Михаила) Мне понравилось, познавательно и очень интересно
Очень рад увидеть Михаила !! И тебе Миша всех благ в новом году ! Здоровья тебе и благополучия семье твоей !!
C наступившим)
Хороший пример. Было бы здорово иметь такой, длиной раз в 10 больше, что бы удобнее было настраивать.
Скачать и за-loop-ить, как бы странно это не звучало. Во блин игра слов. )))
DT990 PRO, 250 ом полочники Sonus Faber на усилке ничего не пришлось подкручивать, а вот блютуз затычки наконец-то разобрался как подрегулировать, спасибо.
Для человека далекого от настроек звука ничего не понятно. Спасибо, ничего не понял)
Ну, а чего сложного, слушать и смотреть, чтобы громкость всех частот была одинаковая
Для тех кто не шарит, есть предустановки рок, софт, вокал, джаз 😂 какой больше всего нравится, тот и выбирай. И не ломай голову. :)
@@小苹果_88 Они все равно кривые
@@ГлебДавыдовский-я6н кривые да, но избавляет человека далёкого от автозвука двигать ползунки в эквалайзер, вот например в моем этих ползунков аж 40 а может и около 50., Специально не считал :)
@@小苹果_88 В принципе флагманские tws наушники, хватит и приложения на 6 полос там середина обычно нормальная, её можно практически не трогать, а вот верха обычно задраны слишком сильно.
Спс за видео , интересное! Выражу своё мнение - это все замечательно конечно , но давайте начнём вот с чего, у каждого свой слух , своя модель наушников или усилителя с колонками, да и наушников может быть несколько, так же дело обстоит и со звуковыми картами, они тоже разные и их может быть у человека несколько. А эквалазер в пелеере или в ПО от звуковой карты - один(выже не будете на каждом треке переключать прессеты эквалазера). Так же не забываем вот что - записи треков которые вы слушаете, все сведены по разному и с разным качеством (битрейтом например). Подведём итог - параметров оч. много и одна настройка по ролику автора мало что даст я считаю. Где-то конечно будет звук замечательный, спору нет, но я думаю далеко не везде.
з.ы Я долго искал плеер, который может для каждого трека хранить пресет, увы не нашёл , написал даже несколько лет назад на форуме AIMP , мне ответили так - все уже в нём есть. Я полазил и понял что там было сделано по стилям прописанным в тегах треков- POP, ROCK....В общем всё это не то и работало криво. Год назад я решил написать свой плеер, который мог бы сохрангять настройки эквалазера для каждого трека, что я и сделал. И сохранять он умеет не только эквалазера настройки, также громкость, эффекты...
Кому интересно мой канал называется по моему нику - Zetus , название плеера - WinPlayerEQ. Найдёте в поиске ютюба без труда. Там есть ролики развития плеера, так же там его можно скачать и опробовать. Ссылку не буду оставлять , возможно автор этого не хочет на своём канале.
Ого, нихрена себе вы работу провернули..Спасибо. Вы читаете мои мысли, ведь действительно каждый трек звучит абсолютно по-разному. Короче респект вам.
Михаил спасибо тебе и супруге за Ваш труд. Объясняю, - снять ролик можно и на обычный смартфон, а вот сделать подробную видеолизацию, свет, АЧХ, и да Миша я узнал что был такой большой исполнитель которого я считал женщиной.
А где взять этот звуковой файл для настройки? Чет как то прыгать с экрана на экран совсем не удобно. Можно закольцевать проигрывание и в это время настраивать эквалайзер или я что-то не понимаю?
Настраивал только в тачке. На слух. Добился идеального для меня звучания.
А в наушниках, с телефона, звук устраивает.
Строил строил, слушал слушал, делил частоты, фильтровал порядки фильтров, лучший вариант оказался без фильтров, с частотной коррекцией))
Ничего не понятно, но очень интересно
Очень познавательно! Пару примеров сделай пожалуйста.
👍Здравствуйте👋, Благодарю за Видео!!!. Крепкого Здоровья🙏!!!.
Ничего не понятно! Что куда когда крутить??? 15 полос, их все по очереди дергать? Народ, помогите плз. Дайте связь
Когда я себе настраиваю эквалайзер, в первую очередь вслушиваюсь в резонансные частоты уха, это два диапазона, в районе ~2,5 и ~6 кГц, а дальше как вы описывали. Если приступать к банальной вкусовщине без внимания к резонансным частотам уха, то считай что настройка займёт кратно больше времени из-за усталости слухового аппарата в целом.
Эквалайзер обычно используется для коррекции АЧХ помещения.
Кто не монимает установите среднюю громкость и слушайте внимательно изменение громкости. Мне помогло чуть поднял 2к на +2 и 6.3к +1 в эквалайзере, стало равномернее, спасибо 😊
Мишаня здоровья тебе!
Благодарю за видео! Всё настроил как надо) Теперь Зенхи HD-206 звучат совершенно по-другому, нет общей каши при прослушивании музыки) Те же RHCP звучат интересней, а то все перемешивалось в одну кучу и не понять где и что, вдобавок нет нагрузки на уши. Все ровненько по итогу. :D
Спасибо за вашу работу!
Кто не понял - перезалив, так как тест АЧХ воспроизводился только в одном канале
Сразу поделился видео. Это нужно посмотреть, друзьям то уж точно. С благодарностью, Михаил. Здоровья и хорошего настроения.
Спасибо вам.
Спасибо. Ждем про сервисы!
О классная тема,спасибо Михаил!
Всегда настраивал просто слушая музыку... Попались науники которые было оч сложно настроить в них оч сильный бас и глухой звук голоса и мелких инструментов + также сильно цыкает ... Я не профи просто люблю хорошый звук и думаю слышу неплохо так как могу услышать звук которым отпугивают мышей ... Короче ваше видео мне помогло сделать хоть приблежонно нормальную картину хотя всеровно не то чего я хочу но наверное такие нушники ничего большего не ожыдаю .Спасибо !
Михаил, спасибо за тест и за настройку!!! Правда пришлось ролик раз пять пересмотреть чтобы суть настройки понять. Но в принципе всё получилось 🙏👍👏
Поясни друг,я ваще непонял:(
@@pavelgrushko215 посмотри ролик внимательно пару раз... Там нужно внимательно слушать тест. с момента 2:45 в ролике... Где звук поднимается сильно по ходу дорожки запоминаешь АЧХ внизу в цифрах и открываешь эквалайзер в гаджете и убавляешь а где тихо поднимаешь!!! Займёт минут 10 , 15 и эквалайзер нужно не сворачивать как придётся тест прослушивать в ролике раз 10 по любому 😂
@@pavelgrushko215 Михаил там чётко сказал слушать и смотреть где колебания уровня звука по ходу дорожки теста там вносить изменения
Мне наверное раз 20 надо будет глянуть.... Чет я не въехал.
@@АртёмШалагин-п1э 😂 да нет..внимательно пересмотреть пару раз видос и поймёшь.
Спасибо, очень полезное видео
А я попробовал настроить через шумомер на телефоне т.к там показывает кривую частот и через эквалайзер убрал что-то типо резонанса (я не шарю), пики точеные на других частотах вылезали. Сравнил результат до и после и офигел от качества спасибо за гайд ❤
А ларчик та оказывается просто открывался)) Спасибо большое!))
Миша как всегда молодец, пилит полезный контент.
Спасибо, Миша! ) С Новым Годом!)
Таким образом я подстроил ачх моих любимых Сивга Робин- поднял на 5Дб в области 500гц и слегка подрезал мид бас, саб не стал трогать, на мой слух вообще бомба, хотя мне их звук и без эквалайзера нравился)
Вооот,наконец то хоть кто то рассказал как надо правильно эквализировать наушники.Всегда пользовался коррекцией ачх наушников,потому что я из тех,кому нравится сбалансированное мониторное звучание и на мой слух это лучший профиль звука для всего.Какие бы они крутые не были,хоть на sennheiser hd 206 коррекция решала множество вопросов(например из за того что наушники с горбатой нижней серединой мид басом просто бубнели,да и высоких частот в них было мало,зазвучали так хорошо,что они начали звучать по ощущению в разы дороже,хотя изначально это плинтус рынка).Сейчас у меня баеры 880 pro(уже как лет 5-6 пользуюсь,души в них не чаю),и они тоже без эквализации не обошлись,не смотря на практически эталонные середину и бас,верхняя середина задрана чтобы дать яркости(и под этот приукрас попадают 7 кгц из за которых говорят что они цыкают ,что слушается прикольно,но от такого яркого звука я устаю быстро,эквализироваал этот момент,звук просто тот который не хочется выключать(наушники играют еще круче по деталям).По части эквализации только могу дополнить одно..Самый правильный способ это получить ачх именно вашего экземпляра,а не из интернета,я носил свои баеры в лабораторию RAA, мне сняли с хорошего стенда ачх,импульс,фазу(интересно что они это делают всем бесплатно),дали распечатку и скинули измерение файлом(очень удобно для меня,ведь в эквалайзере peace можно вставить измерение и по нему точно выставить настройки.Ну и при эквализации конечно же учитывайте преамп,если вы задрали частоту,преамп надо делать тише насколько вы задрали частоту,иначе будут искажения из за клиппированого сигнала.И не забывайте,что если наушники не играют допустим низкий бас,не стоит его задирать сильно,будет высокая потеря эффективной громкости,так как динамик будет ходить больше и будут хрипы.большие деньги
Подскажи как мне звук выровнять? Каким софтом пользоваться?
@@nevxrmorex APO EQ,если слушаешь через плеер,то foobar2000 + audiomatch headphones.
С Новым Годом, здоровья тебе!
Михаил спасибо!
Спасибо за видео Михаил, было полезно
Потом гляну, спасибо за старание. :)
Спасибище!!!!! ❤
Спасибо, очень информативно
Нужно попробовать
Оно то понятно, но я настраивал так, брал любимые треки, и в них крутил эквалайзер, и добивался такого звучания, которое нравится больше всего. Настроил эквалайзер на 3-4 разных по стилю музыкальных треках, и вывел что-то среднее между 4-мя эквалайзерами, которые делал.
Знаю людей, которые прям любят закрытые наушники, и чтобы басами перепонки "выдалбливало", при этом им всё равно как звучит середина и верха, главное, чтобы "долбило"....
И знаю 1 человека, который задирал верха, чтобы прям в голове "пищало"....
Так что "усреднение" - это хорошо для среднестатистического человека, но подойдёт явно не всем. Я бы сказал так, идеальной настройки, которая подошла бы всем, не существует.
Я тоже долгое время пытался настроить эквалайзер так, чтобы все треки хорошо звучали, но ни как мне этого добиться не получалось. Какой-то определённый набор музыки звучит нормально, но стоит только вернуться к папке с музыкой, которую не слушал пол года - год, там опять то верхов хочется прибавить, то басс подкорректировать, то средние чуть изменить. И вот так постоянно. Одной идеальной настройки, чтобы все записи хорошо звучали, ещё не разу не удавалось найти.
@@victordark как вариант , можно использовать плеер, который умеет для каждого трека сохранять настройки эквалазера.
С новым годом!
У каждого слух разный и эквалайзер будет по разному настроен. Это все так
Огромное спасибо! Просто,понятно,эффективно! Всех благ тебе, Михаил!
Гораздо проще взять замеры с базы данных crinacle, и уже подкорректировать более точно, да и тем более если установить нужные программы можно создать файлы конфигураций с помощью graph comparison tool, и будет ачх под любые вкусы. А на слух это в случае если замеров в его базе данных нет, правда не думаю что есть смысл тогда таким наушникам какую-либо корректировку делать, ведь значит это либо новая модель, либо плохая
Не всегда. Индивидуальный слух у каждого и этот способ точнее.
Надо наушники надеть на голову специального манекена у которого микрофоны в ушах, или использовать очень чувствительный профессиональный студийный микрофон. Запустить тестовую запись - микрофон снимает звук. Кроме того надо иметь какую-то специальную приложуху, которая во-первых умеет отображать АЧХ с микрофонов, а во-вторых сводить их на одном графике вместе с исходным сигналом в режиме наложения. И вот только после этого крутим эквалайзер. И кроме того, автор забыл упомянуть что эти настройки лишь для эквалайзера на компе - тема сабжа не для настраивания блютуз с мобилки.
Ну да, теперь все ясно, действительно легко и просто. Метод для всех и каждого. Даже моя бабушка разобралась бы. Автору респект, объяснил так обьяснил. Проявил уважение, не поленился рассказать во всех деталях, и всем ответил в комментариях кто задавал вопросы
Та да, не понятно, как перенести настройки эквалайзера на телефон
Верный метод, я просто это проделывал при помощи генератора частот.
Сложно сделать прям как надо, перепады громкости еле распознать, если не разбираешься в звуке, тем более у моих телефонных наушников какая-то беда с частотами, потому что некоторые из них прерываются.
Однако с этим гайдом, тестируя на музыке, которую годами знаю, как должна звучать, получилось сделать звук ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, хоть и не идеальным.
Спасибо большое за видео. Попробую настроить свои маршалы)
Какой приятный 🙂
Включил на 100% процентов громкость что бы лучше настраивать было, после 10ого раза корректировки высоких 2к частот перестал вообще что ли бо слышать, просто оглох нах*й, но за то теперь НИЧЕГО вообще не нужно настраивать и запариватся, однозначно лайкос!!!
Рекомендую в foobar2000 dsp mathaudio headphones EQ, там очень подробно можно настроить и есть тестовый сигнал (режим sweep). Одни и те же наушники каждый немного по разному слышит
а чё лучше и попроще этот jetAudio HD Music Player Plus или foobar2000 для андройд?
Спасибо, как всегда чётко, без воды и по сути.
С новым годом:) спасибо за видосик
Звукорежиссёр. Стаж 23 года. Эквалайзер вообще не использую при прослушивании чего либо. Только при работе.
Я тоже. Но у нас есть выбор, а кто-то купил наушники и хочет поиграться 🙂
Вот из-за звукорежиссеров и приходится крутить эквалайзер, потому что в 99% рок записей нет нижнего баса (бас бочки), половино гитар вырезано, в вокале компрессия, бубнит все жутко и орет, а звук тарелок вообще не слышно. Бас бочка должна играть на уровне всего другого диапазона это фундамент тяжёлого звука, должно четко слышно электрогитары, вокал должен отчётливо, без резкости и самый важное это ВЧ, каждый щипковый инструмент должен быть слышен, а не быть где-то там вдали за бубнением голоса:) Хороших записей 0,000000000000000000000001% остальные полную дичь делают.
Спасибо !) То что нужно !
Спасибо огромное!
Блин, мужик, спасибо!
Привет бро! Отличный материал! Спасибо!