ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2018
- Podrobný výzkum Měsíce pomocí automatických sond a také preciznější analýzy lunárních hornin v posledních letech ukázaly, že náš nejbližší kosmický soused je mnohem zajímavějším tělesem, než jsme si dříve mysleli! V přednášce se dozvíte o nových názorech na vznik Měsíce, formování jeho povrchu a také na ovlivňování života na Zemi.
Pavel Gabzdyl (* 1974) pracuje na Hvězdárně a planetáriu Mikuláše Koperníka v Brně. Zabývá se především planetárními vědami, které vyučuje na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Od roku 1991 se věnuje projektu Prohlídka Měsíce, jenž přibližuje zajímavá místa měsíčního povrchu. Je autorem nebo spoluautorem řady populárních astronomických publikací a vzdělávacích pořadů pro brněnské planetárium (např. Extrémní vesmír, Kde se vzalo Brno?, Měsíční podvod?). V roce 2007 po něm byla pojmenována planetka číslo (43 971) Gabzdyl. Za nejpodivuhodnější místo ve vesmíru považuje naši Zemi.
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...
Další informace:
mesic.astronomie.cz/
www.patecnici.net/
/ patecnici.cyklus - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
👍 Skvělé - díky
Úžasná přednáška.
Ďakujem za vynikajúcu, veľmi dobrú a veľmi poučnú prednášku!
Áno, prednáška bola určite zaujímavá...ale postavená len na fyzike hmoty a tak samozrejme s medzerami...
Děkuji za pěknou přednášku.
Mě fascinovalo matematicky přesné překrytí Slunce, Měsícem při úplném zatmnění Slunce. To, že jsou od sebe vzdáleny tak akorát aby při maximu byla pozorovatelná korona mi přijde vychytaný.
To není vychytaný,to je náhody,která pomine.
To nie je "vychytané" ale je v tom presný zámer a zákonitosť. Pri pozornom pohľade na fyziku a svet okolo nás zistíte, že takýchto "vychytávok", je tu v nás a okolo nás bezpočet...
@@oldo.sumava6786 Tak až z našeho Sluníčka bude supernova, to už sedět nebude ja vim
@@josefbachmann8565 supernova nie ;)
Vynikající přednáška. Možná mělo zaznít, že zachycení objektu (Měsíce) je nemožné, protože pokud by přiletěl z vnější či vnitřní části naší soustavy, neměl by nikdy správnou rychlost ke gravitačnímu zachycení - z vnějšku by byla rychlost příliš velká a z vnitřku příliš malá. Měsíc tedy musel vzniknout přímo v soustavě Země. Co se týče pádů satelitů na povrch, ač Měsíc nemá atmosféru je tím, že se nejedná o oběh kolem společného těžiště (barycentra). Dále je to fakt, že orbity jsou relativně nízké a Měsíc není dokonalá koule, ani nemá souměrné rozložení hmoty. Před přistáním Apollo 11 se muselo provést měření gravitačních anomálií Měsíce a vše tomu následně přizpůsobit, aby nedošlo k neštěstí. Kromě toho, "orbitování" není nekonečné - buď se padá, nebo se vzdaluje. Menší hmota vždy podlehne té větší a proto sondy bez korekčních trysek po pár obězích padají na povrch Měsíce.
Super to bylo. Díky
On by opravdu byl někdo ochotný cokoliv těžit na Měsíci? Nehrozilo by jednoznačně odtěžením surovin a změnou hmotnosti Měsíce, že se změní rychlost jeho vzdalování od Země, intenzita přílivu a odlivu, slapových jevů, fixace náklonu zemské osy a dalších faktorů naprosto zásadních pro náš veškerý život na Zemi?
Případná těžba by byla pouze rýpancem v povrchu. Kromě toho, Měsíc se každý rok vzdaluje cca o necelé 4cm, takže jednou ufrnkne (je v tom moment hybnosti a my s tím nic neuděláme). Pokud si někdo myslí, že budeme těžit He3, je na velkém omylu, protože naše fúzní reaktory nebudou kontinuálně funkční a potichoučku se výzkum vrací do soukromých laboratoří a amatérům - mnoha státům, kteří to financují došla trpělivost a již nechtějí investovat do nefunkční fúze, která se spíš ukazuje jako investice do životní úrovně "odborníků" kolem ní. Takže klid. :)
Za mě skvělé 😁👍
S tím vlivem měsíce na spánek to je pravda. Znám člověka, který měl postiženého syna který byl slepý, a vždy při úplňku prý měl velmi neklidné spaní.
To je logický když to má vliv na příliv a odliv, na periodu tvojí starý a spoustu dalších... To je nějaká novinka nebo co to je za info
Většina lidí má špatný spánek při úplňku....pro informaci , jestliže to tak nemáte vy , pak jste výjimečný vy 🎉
no informace je taková že já sám za svůj více než 30ti letý život jsem nikdy žádný vliv měsíce nikdy ani v nejmenším nepocítil proto mi to přijde zajimavé@@Bacabrazzers
@@rlehmann4905 to je zajímavé, na druhou stranu, taky mi je 30 a pravidelně každý úplněk mám buďto extrémně silné živé sny nebo nemohu usnout a co vím tak jako malý jsem byl náměsíčný.
Kamarád z práce se například pravidelně přez noc zamyká aby nevyšel nahej do chodby 🤣
Super.
29 minuta .. profesionální tanečnice provádí výzkum tance částic který má k jejímu tanci neuvěřitelně blízko... to nemám odvahu komentovat. No a dál jsem už přednášku nedal a odešel...
jsem Vás slyšel, jak z té přednášky odcházíte...
To jste udělal velkou chybu, že jste odešel, protože v 38 minutě se tanečnice vrátila a objasnila nám jakousi teorii, bohužel, nemohu sloužit jakou, protože jsem se dost smála, a pak už jsem to také vzdala.
super ,jen tak dál,díky za info
Přednáška je velmi zajímavá, děkuji.
Teorii velkého třesku máme už dlouho. Teorie velkého plesku nám chyběla. Teď už jen je sloučit :D
plastiku ty žvíže
Plesk je dobrý, zatímco třesk zřejmě nebyl, jako spíš fázový přechod, který má tytéž projevy. Totiž vybuchující singularita je nesmysl sama o osbě a konečně se prosazuje zdravý rozum, který má ovšem také limity :)
Ďakujem dakujem dakujem ❤❤❤
Good job 😉👍
Při úplňku se rodí více dětí. Mně se takto narodily všechny děti mimo stanovený termín.
Při úplňku A pár dní kolem něj VŠECHNO kulminuje! Rostou víc houby, je více kriminality atd. Stará známá věc...
Má mesiac alebo jeho zatmenie, vpliv na zemetrasenie na zemi ?
Je možné že mesiac alebo jeho časť, vznikol dopadom iného telesa do ešte tekutého povrchu zemegule a následným vymrštením hmoty ? Ako keď niečo hodíme na vodnú plochu vznikne kráter a po prieniku telesa sa hladina rýchlo uzavrie a časť vody sa vyzdvihne nad hladinu....
Co se týká pozemků na Měsíci, tak jsem četla někde (ale už docela dávno) že se jeden člověk chtěl soudit z NASA kvůli tomu že na jeho pozemku přistála sonda :) V článku nebylo uvedeno jak to dopadlo, ale chtěl zaplatit od NASA poplatek za neoprávněné užívání jeho pozemku. To jen tak, když bylo řečeno jestli je to recese nebo ne :)
Ohledně tzv vlastnictví pozemků na Měsíci, pokud by došlo ke sporům a hrozilo by, že by někdo mohl i vyhrát s armádou dobře zaplacených právníků, trvajících na smlouvách z jednoduchého, že co není zakázáno, je povoleno, byl učiněn dodatek, že pozemek na Měsíci musí být obydlen, či se musí na něm nacházet stavba majitele pozemku - je to rovněž převzaté z dob osidlování divokého západu . Tedy ať ta žaloba byla recese či nikoliv, žalující se ani nedostal před soud. Tento dodatek chrání i místa přistání Apollo (rampy, odpadky, stopy...), tj že nikdo se nesmí k těmto "památníkům" a objektům pozdějšího výzkumu přiblížit na desítky či stovky metrů - pozemek je vlastnictvím USA. Tímto si však na sebe upletli bič, protože pokud se někdo rozhodne těžit na povrchu Měsíce, automaticky bude takové místo ve vlastnictví například Číny, Indie, Japonska či Ruska. Není snad ani náhodou, že se USA chce zpátky na Měsíc, byť chtějí jen dokázat, kdo má stále technologickou nadřazenost, nic méně, může v tom být zábor zajímavých lokalit. Těžba He3 je samozřejmě nesmysl - nemáme funkčně kontinuální fúzní reaktory a zřejmě asi nebudou - výzkum tohoto se vrací do soukromých laboratoří profesionálů či laiků.
Už ta myšlenka,že by někomu mohl patřit měsíc! Šílené.Prvobytně pospolné mozky.
Zajimalo by me, jestli majitele mesicniho pozemku musi platit pozemkovou dan a komu?!
bolo by fajn doplniť linky z videa do popisu
Ďakujem
Perfektne.
Každopádně je zajímavé, že při současné úrovni techniky nikdo na měsíci opětovně nepřistál...
to proto, ze tam ani ! nikdy ! nikdo se tam nedokazal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dostat !!!!!!!!!!!!!!!!!
Možno že dostaly EMBARGO. ...persona non grata 😁😁😁
Už nebyl důvod. Z technologické války velmocí, pro kterou se vybralo kolbiště Měsíc, aby se smazaly předešlé kosmické neúspěchy v dotahování na rusáky, vyšla vítězně USA a to s technikou, která ani podle tehdejších kritérií nesplňovala parametry k takovým misím (Nixon měl nachystány dvě obálky). Byl to armádní projekt, který do roli astronautů dosadil své zkušební letce zvyklých na nekomfort, nikoliv civilisty. Začátkem 70. let už nechtěl kongres na projekt přiklepnout ani dolar, protože USA skutečně finančně krvácela, ale z dobíhajících zakázek (15 Saturnů, 16 velitelských a servisních modulů a 12 lunárních modulů atd) bylo rozhodnuto o "doběhnutí" osvědčených kopíí, které se stejně přerušilo s poslední misí 17. Prostě nebylo možné to finančně udržet, natož nahradit stávající technologie něčím lepším. Nebyly prachy a také nebyl důvod se vracet na Měsíc - bylo to pouze vojenské kolbiště...
A proč by tam měli posílat lidi? Automat zvládne co potřebujeme a je to mnohem levnější.
@@jdbox7356jsi o tom přesvědčen, podle těch nesmyslných vykřičníků. Někdo, někde tyhle hlouposti vykládá a ty jim věříš?
Absolútne nezmysly v časti /29:30/ o zrážke Zeme s telesom o veľkosti Marsu. Prosím vás, to ten letiaci objekt o veľkosti Marsu letel k Zemi max. 21km za hodinu?? Ako bycikel? Alebo ešte lepšie odkráčal k Zemi rýchlosťou 6km za hodinu, ako človek pri chôdzi? Prosím Vás, ako môže vedecký pracovník šíriť takéto nezmysly? Kinetická energia takého telesa po náraze hoci aj v lomenej trajektórii by Zem rozmetala do okolitého Vesmíru na miliardy kusov a kúskov. Neuveriteľné, čo tu počúvam v tomto smere...
👍👍👍👌
Dobrý den, kde jste vzal ten Merkur? A kde ty rychlosti? A jak jste přišel na to, že by taková srážka měla Zemi rozmetat? Možná byste si měl něco nastudovat o impaktních procesech a jejich pozůstatcích ve Sluneční soustavě. Jestli tady někdo plácá úplné nesmysly, tak jste to Vy.
@@PavelGabzdyl21 Viete si predstaviť, čo by zostalo zo Zeme, ak by do nej narazilo teleso o veľkosti Marsu, rýchlosťou len 50 tis. km za hodinu? A prečo by sa mala Luna "rodiť" tak komplikovane?
@@lubosdurfina2804 Ne, srážku Země s Theiou si představit nedokážu. Ani Vy ne,, ani žádný jiný smrtelník. Stejně tak Velký třesk, sluneční erupci, nitro Země, rozlohu Sluneční soustavy. Měl byste vědět, že při zkoumání vesmíru se na své představy spoléhat nemůžeme. Pokud to děláte Vy, jsou Vaše znalosti o vesmíru na úrovni o několik století zpět. A odpověď na druhou otázku je jasně zmíněna v té přednášce. Náš Měsíc má mnoho parametrů, které se zcela vymykají ostatním satelitům ve Slunenční soustavě a klasické modely vzniku zde prostě nefungují.
@@PavelGabzdyl21 Náš Mesiac musí mať ZÁKONITE iné parametre, než všetky iné podobné telesá, nielen v našej Slnečnej sústave. Pretože bez Mesiaca, by nebol možný život na Zemi. Rozhodne však Mesiac nevznikol nejakou zrážkou Zeme s iným telesom. Pôsobia tu iné Sily, o ktorých zatiaľ pozemská veda nič nevie, preto medzery pláta rôznymi nezmyslami - vedeckými hoaxmi...
Super prednaska. Dozvedel jsem se mnoho zajimaveho. Mimo jine jsem netusil, ze Robin Canup je zena, natoz tanecnice :D
Vesmír jest rozsáhlejší než náš názor o něm.
Super
Boze dobrotivy, ti vedci maju na vsetko teoriu! A cim viac strielaju, tym viac I'm ludia veria. Cim menej dokazatelne, tym bizartnejsie teorie! A uplne najlepsie ked sa hadaju ci pred miliardou alebo miliardou a pol rokov!!!! 😂😂😂😂😂😂 Ved si to vypocuje cele este raz a posudte o com to cele je!!!! Vsetko vymyslene! Ved nam mozu povedat cokolvek, kto z nas to vie overit?!!!! Budicek!
@Martin Cwox Martin, prepac, uz neviem o com to bolo. Napisala som to v priebehu pocuvania, musela by som si to zas cele (alebo aspon dobru cast) vypocut, aby som si svoj konentar vedela 'obhajit'. A to uz na to nemam cas, vidiac ze som si to dovolila kritizovat, bude to nieco s cim suhlasim len ciastocne (ale to neznamena, ze mam pravdu) a nechce sa mi to znova pocuvat. Pozdravujem. 👋👋👋
Ja by som sa nebal toho, co vedci ,,vedia,, a na co maju teoriu,ale skor toho,co vedia a nemozu povedat...😉
@@johnypitraloun3298 rozumiem.suhlasim. 👋
@@jaroslava1445tak hlavně že do toho pleteš vymyslenyho boha ty pí...
Perfektní přednes, zajímavá fakta........... Těžiště měsíce se nenachází ve středu tělesa a vázaná rotace k planetě Zemi se tudíž za stovky milionů let ustálila tak, jak ji vidíme dnes (s natočením "těžší" poloviny měsíčního tělesa k nám). Dříve měsíc také jistě rotoval, to je jasné............ Náš měsíc se všemi svými parametry je jednou z hlavních podmínek vývoje života do pokročilých forem...............LIKOS
Píšeš: "Dříve měsíc také jistě rotoval, to je jasné...." Ale měsíc stále rotuje, právě tou vázanou rotací. Hezky je to znázorněno např. zde: www.hvezdarnaplzen.cz/2015/01/01/toci-se-mesic-kolem-sve-osy/
@@GeorgisFasulis to znázornení je samo najlepší ukážkou že ríkaš blbost.
Díky, vše ale zatím nasvědčuje tomu, že vázanou rotaci měl už samotný zárodek Měsíce.
Měsíc je mezihvězdná loď, která přivezla nové osadníky na Zemi nebo bojovníky. Měsíc je dutý, to už je dokázáno díky vibracím, které dělá při dopadu odhozených modulů. Země měla kdysi tři měsíce.
konečně někdo zěvil Čistau Prauduprauďoucí
Lidstvo již zasvinilo i Měsíc, i Mars železným i chemickým odpadem. V okolí Země létají miliardy kousků lidského opdpadu. Jsme zvědavá hovádka. Po lidech jen zkáza.
Wunderbar,Adi
Pokud někdo prodává něco, co nevlastní, pak je to jasnej podvod.
Poznámka k vlivu Měsíce na počasí. Ano, souhlasím, že fáze Měsíce mají spíše zanedbatelný vliv (odražená energie na Zem), ale když má gravitační působení vliv na deformaci zemské kůry a způsobuje odliv a příliv (oboje jsou znatelné vlivy), nemůže právě toto gravitační působení mít nějaký vliv na oceánské proudy, které ovlivňují nejen počasí, ale i podnebí?? Nemám nic podloženo výpočty nebo konkrétními vědeckými pracemi, jedná se pouze o úvahu.
Jinak hezká přednáška, děkuji.
Samozřejmě, že ano vse je jen energie v různých podobách ( teplo, zima , voda vodní proudy, a jelikoz mesic pusobi a ovlivňuje svoji gravitaci, stava se tim velkým vlivovym činitelem na počasí
Veľký mesiac nad obzorom je optický jav spôsobený inverziou.
Vzhledem k dobře a důvěryhodně se tvářícího pana přednášejícího bych měl na něj osobní dotaz....
Zda-li pod tíhou narůstajících důkazů o kdysi nadčasovém Hollywoodském filmovém projektu ala cesta na Měsíc a dodnes oficiálně nepřekonaném přistání na tento objekt, při svém intelektu, vybavení a hlavně názvu této přednášky tomu co říká, opravdu věří....?
Jakých důkazů?
Bohužel žiješ ve své bublině 😂 přistání na měsíci bylo právě a nemáš absolutně žádné důkazů jelikož indická a čínská sonda už dávno prokázala a vyfotila přistání Apolla blejes tu jen sra...co ti padák z hu...to co tě porodila ještě žije ? Já jen že to musela bejt strašná pí....kdyz vychovala takového idi...😂
určitě každý budeme souhlasit, že Apollo je dodnes nejúspěšnější kosmologický projekt, přitom se jedná o 70.léta. Nenavázal na ni ani Bush, i když měl od roku 2004 tuším přislíbenu spolupráci až 13 mezinárodních vesmírných agentur, přitom myšlenka byla krásná - dopravovat vše ze Země na Měsíc (coby mezistanici cesty na Mars? tohle nevím, jestli už tehdy americká administrativa takhle uvažovala, ale dá se to předpokládat, v té době někdy se deklarovala snaha vstoupit na Mars někdy 2021-5). Navíc Měsíc je neuvěřitelně bohatý na surovinové zdroje, krom tedy železa, jak bylo zmíněno. Ale vodní led se elektrolýzou dá rozštěpit přeci na kyslík a vodík, což je známý pohon raket - palivové články, nebo snad i na výrobu raket na kapalné palivo (?) A ted si představte, že při usnadněné kolonizaci, kterou už máme v rámci Měsíce za sebou, bychom tento využili jako zásobárnu paliva při letech na Mars, takový pitstop známý z Formule 1 :) , což by podstatně ušetřilo náklady na mise na Mars. I třeba v rámci Woernerovy Měsiční vesnice, na které pracují snad všichni - Evropská vesmírná agentura, vyjma právě NASA, kterou jako by po Obamově utnutí prostředků na tyhle mise, přestal Měsíc zajímat, což je škoda, protože Měsíc souvisí zásadně podle mě s cestou na Mars. Nevím, jestli Američany nestraší stran budování základny, že Měsíc nemá atmosféru, tzn. žádná ani minimální ochrana před pády cizích těles, nebo kosmické záření. ... KLidně mě rozcupujte, nebo argumentujte v disputacích, rád si přečtu jiné názory v konstruktivní debatě. :)
Ľllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllľlllľllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Pllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll. Llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllľllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllľlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllľl l. L. L ľllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllľl.
Cílem Apollo bylo dát najevo technologickou nadřazenost zvládnutím nelehké mise, která by upozadila Gagarina a další úspěchy protivníka. Bylo to v národním zájmu a daňového poplatníka skutečně nebolel každý jeho 20. dolar vynaložený na tento projekt - byla to nálada, která se už nikdy neopakovala. Astronauté byli letečtí piloti zvyklí na diskomfort a skutečně se nejednalo o vědecké mise, jako spíš o prvenství, od kterého se očekávalo konec frustrace z dílčích proher. Rusáci hozenou rukavici neoficiálně zdvihli a začalo se mluvit o závodech v dobytí Měsíce. Když bylo dosaženo vítězství na tomto technologickém a vesmírném poli, pochopitelně zájem o Měsíc opadl a dokonce byla zrušena i jedna mise - veřejnost už neměla zájem a kongres by už těžko prosadil uvolnění dalších prostředků - nebyla nálada. To byl ten důvod, proč se na Měsíc nelétalo, respektive nikdo nenavazoval. Lunární stanice jsou hezké, ale nebyly by chráněné před sprškami mikrometeroidů. Prorážejí i pevné lávové tunely (pevnost nesouvisí s gravitací). Stopy astronautů z přelomu 60-70 let jsou překryty novými impaktory (důležitý vědecký poznatek). Nebezpečné záření je rovněž překážkou - Každá mise Apollo byla pečlivě načasovaná tak, aby lalok ochranného magnetického štítu Země zasahoval do dráhy Měsíce, v jakémsi zákrytu pod úhlem plynoucí z oběhu Země kolem Slunce. Proto na žádných fotografiích není Země v "úplňku". Poslední mise (17) , která se mírně opozdila při startu z Měsíce, dle dat ze zanechaných přístrojů na jeho povrchu se záhy zjistila smrtelná radiace (olovo by nepomohlo). Tehdy se mluvilo o velkém štěstí srovnatelném s Apollo 13. Následně i z tohoto důvodu byla 18. mise zrušena, byť už byl nosič včetně modulu připraven k sestavení. Ten se využil k sestavení stanice Skylab. Současné mise na Měsíc, převážně Číňanů a Indů nejsou ani tak o jeho kolonizaci, jako spíš o snaze "druhořadých" zapsat se do kosmického klubu zkušenějších. Rovněž to má, jako mise Apollo, přinést nové technologie a uplatnění. Samozřejmě, že k získání finančních prostředků se lépe výjimá důvod budování stálé základny, ale to je jenom způsob, jak pumpnout mecenáše. Na Mars se bude startovat z nižší orbity Země, z nějaké ohromné stanice, kde bude taková loď sestavena - je to bezpečnější a pod ochranou magnetického štítu.
to musím uznat , když je měsíc v úplňku tak nemůžu spát a furt se budím. Pokaždé když je úplněk.
S tím žádným ovlivňováním počasí je to asi nepravda. U v pranostikách, konstatováním našich babiček o úplňku i našich zkušenostech, např.při úplňku zpravidla v Evropě bývá vyšší tlak, tím i lepší počasí, v noci větší mrazy, míň srážek.
Rezolúcie sú neúčinné. Asi ako nový Palestínsky štát. Potom áno.
Korelacia vs kauzalita. A v tomto pripade este otocena implikacia. "Ked je v zime jasna noc, bude mrznut." Ono je to presne naopak. Ked mrzne, bude (casto) jasna noc.
"On" to ještě nevěděl, my to už víme. A tak to ma byt.
Ty komentáře jsou síla :D to jako vážně lidi? seriously?
Trochu bych všechny ty impaktory zbrzdil jednou velmi logickou otázkou. Sám přednášející opomněl a rádo se to dělá v mnoha vědeckých kruzích. Sám tvrdí, že původní vzdálenost byla 20 tisíc kilometrů. Pokud budeme počítat, že se měsíc vzdaluje, tak jak to změřili, cca 4 cm ročně, může se zdát, že tato vzdálenost oddalování je konstantní, jenže čím blíže měsíc by byl k Zemi, tím větší rychlost a odstředivá síla působí a roční vzdalovaní se zvyšuje a to o každou polovinu vzdálenosti blíže k Zemi a to druhou mocninou. Takže pokud budeme počítat, že dnes je to 4 cm, tak za milión let je to 4 miliony centimetrů , to je 4 0000 Km. Za deset miliónu let je to 40 tisíc Km. Za sto miliónu let je to 400 tisíc Km a to nepočítám, že to oddalování roste druhou mocninou. PTÁM SE: "KDE UDĚLALI SOUDRUZI CHYBU, KDYŽ PO NĚJAKÝCH 60 MILIÓNECH LET BY BYL MĚSÍC TAM, KDE BYL NA POČÁTKU A TO TVRDÍ, ŽE TO BYLO PŘED CCA 3 MILIARDAMI LET?" A to by mne zajímalo, jak toto chce pán vysvětlit.
Těch hloupostí kolem vesmírných představ, jak o vzniku celého vesmíru, tak o vzniku Země Měsíce je tolik, KTERÉ MATEMATICKY NEJSOU MOŽNÉ, ŽE MI NEZBÝVÁ NEŽ VĚŘIT TOMU, ŽE JE TU NĚKDO, KDO SE VELMI SNAŽÍ LIDI ZBLBNOUT NAUKAMI, KTERÉ ODPORUJÍ SELSKÉMU ROZUMU. Hlavně nepřipustit STVOŘENÍ. Jo, kdyby to vše bylo STVOŘITELSKÝM AKTEM, PAK BY V CELKU DÁVALO SMYSL VŠE, CO ZAŽÍVÁME. Ale určitě budu tím, kdo ničemu nerozumí JÁ a můj SELSKÝ ROZUM, A JEDNOTLIVÉ JEDNODUCHÉ VÝPOČTY, KTERÉ BY MĚL ZVLÁDNOUT ŽÁK 6 ROČNÍKU ZÁKLADNÍ ŠKOLY.
Proč jenom lidé raději milují HI STORKY (AHOJ PŘÍBĚHY). když to nikoho nenutí přemýšlet a nekazí ty příběhy PRAVDOU? Tak zase někdy u nějaké hezké přednášky, která je plná objevů, ale přitom popírá fyzikální zákony.
@@galacticexorcist Mám malý monitor, abych viděl detaily.
som rád že nie som sám takto zmýšľajúci :D
@Anděl smrti Já bych se zamyslel nad tím, proč se najednou vyrojilo tolik textů, které mají zpochybnit Evangelia a Písmo jako takové.
Pokud Ozeáš vysvětluje, že to má od Krista trvat dva dny a my víme, že jeden den je u nebeského Otce jako tisíc let a mé články jasně ukazují, jak se proroctví na dnešní dobu plní, protože se tím zabývám 30 let velmi podrobně a takový Habakuk například nemohl tušit nic o Rusku a jeho propojení se symbolickým Babylonem, tedy Chaldejci a jeho proroctví je staré 2700 let. Pak to vypadá, že se nám snaží ten čertík, jehož jméno jsi si dal do Nicku, něco podstrčit. On to udělal už mnoho krát. Například Egypt a její chronologie, pokud se správně přiřadí panovníci k Josefovi, Mojžíšovi a Šalamounovi. Tak jejich časová osa je na rok stejná s tou biblickou. Vše mají před očima, ale nechtějí to přiznat. Pak by museli uznat jako německý archeolog ateista Werner Keller, že Bible má přece Pravdu. Výborná kniha.
@Anděl smrti Když něco řekne antikrist mělo by se tomu věřit?
@@igorzemanek9691 Prosím Vás, Bible je napsána také lidmi, to bych spíš věřila, že pyramidy navrhli potomci těch, co přiletěli na Zem z vesmiru než tomu, že v Bibli je vše pravda, tam může být pravda max. 20-30% textu a to nepočítám desatero, to pochopí každý, že se neubližuje, nezabíjí a další ty přikázání a to jsem to vše přijímala osobně, protože mě mamka zapsala do náboženství, neboť tehdy bývalo zvykem mít svatbu v kostele i na úřadě, ale DNA mám přece trochu více po otci, je totiž komunista, možná tak můžu věřit v posmrtný život, ale teorie nebe a peklo také moc nebaštím. Já osobně bych si stejně vybrala reinkarnaci.
Přednáška výborná a zajímavá. Avšak dotazy posluchačů mě dostávají ... viz borec, který si myslí, že pro zachycení objektu objektem je potřeba atmosféra.
Mozno si zle rozumel alebo zle pochopil jeho otazku. On si nemysli, ze je potrebna atmosfera na zachytenie objektu, on sa pytal, preco je orbita (umelych) satelitov okolo Mesiaca nestabilna, kedze tam nie je ziadna atmosfera.
sqělý :)
Je až neuvěřitelné co se investuje peněz na lež, kterou říkáte. Až skončíte na zemi zjistíte jaký jste povídal nesmysl, protože tam člověk se nikdy nedostane, protože ho tam rychlé vibrace roztrhaji. Tam může jedině naše duše, až skončíme život na zemi. Jenom voblbujete lidi. Kolik vám za to kdo platí?
@Martin Cwox. Martine Cwox možná, že nevíš co jsi řekl, ale řeknu Ti pravdu. To co vysílás a o někom říkáš se Ti nekompromislne vrátí dříve nebo později, když se Ti to nebude hodit. I když jsi už zapomněl. Pak se nejen ty, ale lidé diví co se jim děje za věci. Zdravím Tě. Rudolf Chramosta na youtube.
@Martin Cwox. Nevím zda Vaše příjmení se nečte Cvok, ale brzy se vám ten Cwox vrátí. Ještě jste neospel podívat se co se ve světě děje. Tak se neleknete až přijde skutečnost. Zatím to vypadá, že jste zaostal ve vývoji osobnosti a žijete ve lžích. Tak sa probudte už je čas, tak ať vás to nezaskoci ta vaše zaoszalost.
To je vibrátor, raději ho vypni, ať tě to nerozthá😂
Měsíc má vlastní přirozený satelit, ale lítá uvnitř, takže ho nevidíme. Stejně jako Země je dutý a samozřejmě je vevnitř větší než z venku, protože prostor a čas jsou jenom vlastnosti hmoty. :-)
😃 a mesiac nieje hmotný?V nútri je duchovný ako my? 😂
Tosu Já! Rád bych věděl co lítá v té Tvé dutémakovici❤️😇😀😀!
@@bretislavnemec1839 „Smích chytré lidi léčí. A jen blbce uráží.“ Jan Werich
Tak hlavne jestli jsou ty Mesicni vzorky skutecne z Mesice..
Tak hlavně jde o to že někdo nemá kapacitu na pochopení misí Gemini Apollo a Mercury 😂
Až na to právo, se kterým absolutně nesouhlasím, protože se plně ztotožňuji s přirozeným právem a konceptem prvotního přivlastnění, moc pěkná přednáška.
Ankap?
už sumerovia hovorili o vzniku našej planety ako o zražke dvoch planét
Vedeli bychom mnohem vice, kdybychom cerpali z ruznych eposů o stvoření 🤷 takhle porad jen "tapeme a dohadujeme se", bývalým civilizacím bych důvěřovala vice, nez dnešním "vědcům"
Na Měsíci toho máme, to byste se divil a nejen my.
🤦
Film Kozoroh 1 všem otevře oči, jak a co se dělá.
Ano oblíbený film konsiratoru😂
...měsíc se uplácal za několik desítek tisíc let, 27.46 ...,Vau!!!...,pánové už neh,ulte ...to škodí, nechte matro,š na pokoji, dobře vám radím koblihy, nechte to!!!
Úžasné
Škoda, že jsme tam ještě nebyli.
no neni to mozné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Má někdo ověřenou informaci, proč je tak málo snímků měsíčního povrchu z Hubleova teleskopu, přičemž detailní snímky místa přistání Apolla 11 při vysokém rozlišení by byl důkaz těžké váhy? :)
Mnoho indicií nasvědčuje tomu, že s největší pravděpodobností na měsíci přistáli pouze automaty... počínaje dosti zvláštním chováním "hrdinů" po návratu z měsíce, přes projev Armstronga při výročí "přistání" kdy mluvil o další generaci která musí odstranit ochranou slupku pravdy - ..."Existují velké neodhalené šokující věci dostupné těm, kteří mohou odstranit jednu z těchto ochranných slupek pravdy"..., až po finální likvidaci neboli "nechtěné" zničení všech originálních záznamů.
Detailní snímky místa přistání Apolla 11 existují ze sondy LRO. Stejně tak detailní snímky místa přistání Apolla 12, 14, 15, 16 a 17. Víte ono těch přistání bylo 6.
Mnoho jasných důkazů říká, že proběhlo 6 přistání na Měsíci s lidskou posádkou. Naopak pro to, že to byl podvrh nesvědčí žádné pořádné důkazy. Žádné zničení originálních záznamů se nestalo. Jo a ty Vaše výroky připisované Armstrongovi jsou zřejmě podvrhy.
Vyjadřoval jsem se pouze k misi APOLLO 11 a nezajímám se o podvrhy ... psal jsem dotaz stran snímků z HST do NASA na Office of Public Outreach a jejich odpověď jsem konzultoval s lidmi z české astr.společnosti... víte z uváděných snímků můžeme vyčíst pouze fakt, že jsou na měsíčním povrchu patrné stopy přistání a pohybu vozítka, ale z těchto snímků nezjistíte zda se jednalo o automatickou sondu s vozítkem typu lunochod :) dále si můžeme dohledat že původní originální "záznam" historicky nejdůležitějšího momentu pro celé lidstvo byl "nedopatřením" smazán (www.reuters.com/article/us-nasa-tapes/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits-idUSTRE56F5MK20090716) analogový záznam se špatně retušuje a upravuje, zatímco digitální záznam je možno jakkoli upravit aniž by se tato skutečnost dala zpětně dokázat ;) a zde je prosím záznam projevu N.Armstronga -(th-cam.com/video/Znyx2gTh3HU/w-d-xo.html)...
Uvádíte nepravdy. Na těch fotkách jsou vidět i vychozené cestičky od astronautů. Zjistěte si o tom něco a přestaňte tu tupě konspirovat, jste všem jenom pro smích.
A o tom, že jste to konzultoval s lidmi z astronomické společnosti silně pochybuji a i kdyby ano, tak silně pochybuji, že jste jejich tvrzení nepřekroutil.
Výrok Armstronga, který jste uvedl je zřejmě smyšlený podvrh.
Co jsem uvedl jako nepravdu ?
Vazeny pane tupe argumentujete pouze vy. Fakta ktere jsem uvedl jsou dana a snadno overitelna. Sam si je muzete overit.
Ak pripustate mozniost 2/3 vplyvu Mesiaca na priliv a odliv potom pripustite moznost posobenia mesiaca v bode ked je akoby spln , tiez pri splne sa nachadza v bodoch kde nie le svetlo ale aj gravitacia posobi. pre mna je zaujimave , ze na mna posobi ale nie kazdy spln. Ale napr tak dva krat dva za rok.Pozrite fazy Mesiaca v inych jazykoch a pochopite ze to nie je len o rozvrhnuti v nasom jazyku a ze vplyvov je akosi viac. ?
Preco padaju druzice na Mesiac? Pretoze Mesiac ma spin s rotaciou Zeme a ak tam date umelu druzicu, ktora okolo rotuje inou rychlostou tak vplyvom slapovych sil a zotrvacnych dochadza k brzdeniu .
Napadlo ma ma vplyv velkost organizmov na Zemi a vzdialeost Mesiaca ? Ak pred milionmi rokov bol Mesiac podstatne blizsie , zili rozne organizmy ako clankonozce, dynosaury, samozrejme priliv a odliv bol extre vacsie.
S tou veľkosťou Mesiaca je to tzv. hra s perspektívou :)
Eepiiu
No, to by vysvětlovalo, proč se měsíc netočí a odvrácená strana s větší hmotností ho odstředivou silou stabilizuje.
Jde o vázanou rotaci (odstředivka v tom není).
pravda, ze spime spatne a i vubec né !!!!!!!!!!!
Hezká přednáška:-)
Neuvěřitelné,... ehehhe :).
Nikoliv pane kolego, zatím té teorii je přisuzováno naprosto zanedbatelné vědomí.
Pokud chcete na měsíci něco vlastnit tak tam musíte být vojensky přítomni a to území hájit v opačném případě je to o ničem . Stejně tak dokud měsíc nebude využíván například na základny nebo těžbu je pro vlastníky bezcenný .
Niekde som čítal že je to kozmická loď.
Já těm věcem nějak nevěřím. Nemyslím si že tam je nějaká odvrácená strana.
Tak, že je to asi takto. Apollo 11 tam nebylo. Ale později se tam Amíci dostali, pomocí mimozemštanů. Ted je na Měsíci údajně 2mil. lidí, ale nemyslících.
Hanko uzasny komentar ja osobne nerikam tak ani tak ale na moje slova dojde
@Martin Cwox Jjj pust si čt 1, tam ti řeknou jak to je.
Jasné. Je tam aj Lenin, Lenon, Kednedy a ďaľší pošuci, čo sa na zemi nudili. 🤣🤣😉
Fičte na měsíc, zapadnete😂
Poviem vám male tajomstvo ktoré dá taji ako všetko logicky mesiac musel byt v minulosti blízsie k slnku a dokonca nepochádza z našej slnečnej sústavy pretože je o 2 miliardy starší ako Zem atd
I kdyby, nešel by zachytit Zemí - měl by vyšší rychlost, větší než komety. To je prostě fakt, který souvisí s pronikáním těles do naší Sluneční soustavy. Rovněž například Merkur, i kdyby se vychýlil, nemůže být zachycen naší Zemí. Měsíc tedy musí být starý jako Země plus mínus, páč musel vzniknout v soustavě Země. Zachycený Měsíc se razil v minulém století, ale s nástupem simulací již tato hypotéza neplatí.
Důvod, proč je měsíc k zemi otočen stále stejnou stranou je vysvětlen například zde:
th-cam.com/video/t-_VPRCtiUg/w-d-xo.html
podivàm se ,doufam ze nebudu muset cisti !
Stejné izotopy hornin Měsíce jsou: A. Unikátní a málo pravděpodobný náraz 5 a více planetek, neno B. Zkoumaly se horniny ze Země a vše je jinak. Než mě odsoudíte jako konspirátora, tak připusťte, že s ohledem na pravděpodobnost vzniku Měsíce dle geologického zkoumání izotopů (tedy pokud to byly Cimrmanovi boty) je to relevantní názor 😎
Cimrmanovy boty plus mínus 200 roků . :) Ovšem čím starší hornina, tím přesnější datování už z jednoduché příčiny, že 200 roků v miliardách let jsou irelevantní. :)
Dělal snad někdo geologicke vrty na měsíci?
A keď sa zrazil Stalin s Gottwaldom,tak vznikol mesiac Československo-sovietskeho priateľstva
myslíte Stalin s Benešom r.1935
No to je ohromný, tohle není človíčku pro tebe.
Rudolf Lazar seš diabol alebo čaroděj, magore?
lubomirmakky a ty magore, jsi čaroděj ale diabol?
@@cechovamarta8902 já jsem čaroděj
💓❤️💓 20 💓 22 💓❤️💓
Otázka, která patrně nepadla... Měl Měsíc po těžkých bombardovani oceány? Tj z vody?
Bombardování nepřináší významné množství vody. Proto už teorie vnějšího dodávání vody neplatí. Voda je obsažena v tom, z čeho se planeta či měsíc formuje a právě tato voda se musí nejdříve nacházet jako pára, která zkondenzuje na povrch. K tomuto jsou nutné nějaké podmínky, což Měsíc neměl a proto se na jeho povrchu nachází pouze malé množství vody v pevném stavu v hlubokých kráterech na pólech, kde nemůže sublimovat a zmizet v prostoru.
preco racej nerosprava ze mesiac je mimozemska zakladna to by bolo ovela zaujimavejsie
Nezaregistroval tu někdo z vás informace o tom, že NASA ještě v nedávné době nemela potřebné technologie k letu za nízkou oběžnou dráhu??(jak se tedy na ten měsíc dostali?) Nevšiml si tu nikdo fotek Země ,údajně z vesmíru, na kterých mají kontinenty vždy jinou poměrnou velikost? Neviděl tu někdo z vás rozhovor s Buzzem Aldrinem z roku 2019? Řekl tam, že lidi na měsíci nikdy nebyli...
A pan přednášející zkoumal jaké vzorky z měsíce? Podobné těm holandským, které byly analyzovány jako zkamenělé pozemské dřevo?? Tomu se říká slepá víra..
Kdo věří, že mise Apollo vypustila lidi na povrch Měsíce je naiva. Takže tato přednáška je irelevantní.
Irelevantní jsou vaše komenty.
Mise Apollo nikdy na pivrchu měsíce nebyly.
traktor tam uz maju, este treba vlecku , lopaty a mozu zacat tazit
1:04:44 prdátory...
Měsíc je umělý satelit.
Číňani už dávno měsíc vyrabovali za zády OSN.
Mate pravdu - nejen Mesic s malym m na pocatku slova, ale i nektere mozky...
@@jabc3979 to byla ironie... jestli to někdo nepochopil. vydím že máte originálni nick už vám vyrabovali mozek.
Měsíc ovlivňuje počasí a však né jak to vy říkáte. Například přílivy či stahování mraků směrem k měsíci atd..
Přílivy a odlivy nejsou počasí. A stahování mraků směrem k Měsíci? O tom nic nevím, Vy ano?
@@PavelGabzdyl21 ano a ještě na Vás a další věci co obsahují částice působí Měsíc stejně. Jako na vodu. Vesmír je velice záhadné místo.
@@howtodo8728 To bezesporu, ale musíte si uvědomit, že působení Měsíce se projevuje znatelně jen na opravdu velkých objemech. Proto ho silně pocítíte u moře, ale už těžko třeba u Orlické přehrady. Na mě se tedy nesrovnatelně více podepíše více ťukání do klávesnice než působení Měsíce. A na Vás taky.
@@PavelGabzdyl21 Ano, přesně tak. Na mě taky.
jakoby, možná,teorie.njn
Prý se nesmí fotit místa přistání. Proč asi?
Asi nejsou žádná místa přistání Apolla.
@@pr6861 Nebo tam po nich nic nezbylo. Čas ukáže. Zatím nikdo nic nenafotil.
@Martin Cwox Konspirace jsou námět na přemýšlení. Prověřuju to co mě zajímá. Proto jsem to napsal.
@Martin Cwox Bylo to někde na internetu. Ani se tam nesmí přistávat, prý je to jako pietní místo, aby se nepoškodilo. myslím si , sám, že je to blbost.
Pretože by bolo vidieť opäť na fotkách, že všetky tiene idú iným smerom alebo, že my zo Zeme vidíme "hviezdy" no odtiaľ pri pohľade na Zem žiadne nebolo vidieť 🤣. Verím, že spím a ak áno tak tento sen je nonsens a to nielen kvôli tejto tématike 😁. Sme tu a tam sami? Položte si otázku sami. Experiment s názvom ľudstvo "padá" nižšie a nižšie. Veľká cesta čaká každého kto chce vedieť pravdu mňa nevynímajúc.
... rozdíl v zobrazení Mesíce ze zemnekouly je kvúli vzdusní sféry (atmoszféry) okolo Zemne... A Zem a Mesíc múze byt jak Plúto, dvojita planeta, jenom na Zemi vznikl zivot nejakim vplyvem... /Goden - jenom pocúvam ceske prednásky, ale nejsem cech, promin za mé chyby v gramatice... Dekuji 🙋
... Mesíc jak nemá magnetické pole? a kvúli tomu nerotuje?... Má rotace, jenom tolik, aby se udrzel jedním smjerem k Zemi...? Gravitace a magnetizmus sou rozlicní fyzikálne javy,... Ne vplyvají rovním spúsobem Zem - Mesíc, telesa ve Vesmíru...? * /°°¿
@Martin Cwox... proto ne písu po slovensky, nejsem ani slovák... matersky jazyk... z iného púvodu a sveta... Jenom ten Mesíc spolocní (slovensky, cesky...?... Univerzální)...
Žvásty.. Nikdy tam amíci nebyli!
Jistě, ty jsi tam byl? Konspirační žvásty!
Tady máš tu lávu th-cam.com/video/uSUQqk9rUKc/w-d-xo.html
..ako sa američania môžu vrátiť tam kde nikdy neboli?
..ved už aj slávny režisér je na onom svete. ha-ha-ha
Naša zem,ani mesiac,nie sú z tejto slnečnej sústavy..bola to planéta Tiamat,do ktorej narazila iná planéta a naša zem sa odrazila a dostala sa do tejto snecnej sústavy spolu z mesiacom
@Martin Cwox neber to tak osobně, třeba je to hodná holka...
na Měsíci je spousta mimozemských ras,které tam spolu s lidmi koexistují
A ilumináti....
Co jim zbývá, když tam, krom prachu a kamení, prd je.😂
@@JSDuse A Elvis
Už vieme že tam žije niekoľko rás mimozemstanou
Rozprávka pre detí.,len zbytočne dlllhá.
Na měsíci není moře.
O kterém měsíci je řeč? Jsou jich kolem planet jen v naší sluneční soustavy desítky. Pokud jde o Měsíc, tak moří je tam hned několik, byť bez vody.
@@scorpio74cz jde o Měsíc naší Země. Já bych to mořetem nenazýval, když tam není voda. Když jsem například v Adršpašských skalách kde dřív bylo moře, tak taky neříkám, že jsem byl u moře. To se tak říká spíš, že to tak jen vypadá.
@Martin Cwox jop
Nikdo nechce pracovat s teorii,že měsíc byl postaven jinými bytostmi,než jsme mi,neslyším ,,zde ani ve videu,že je měsíc i dutý,z fotek měsíce lze i vyčíst,že je měsíc neustále bombardován,a hloubka kráterů je mělká, zde je naznačeno ,že polo střed měsíce je z tvrdčího materiálu,s dutinami,na měsíci zůstali i stroje,které pracovali i na zemi,ze země byly odnášeny vrstvy zeminy i ze dna moří,Nutno se podívat,že je naše zemská kůra touto činností značně zeslabena ,popraskána,rozpohybována,touto vybagrovanou technologii,nikde ve vesmíru nenajdete,podobnou strukturu,takhle narušenou ,jak na naší zemi,a že by se kontinenty pohybovaly,pokud srovnáte vzorky se země s měsíčnimi,jsou stejné.Pracovalo se na obnově měsíce a stabilizace jeho dráhy kolem země,aby se ustálila rozpohybovaná rotace naší země.Měsíc je již dávno zmapován ,proskenován,utajenými technologiemi armád.Vlády mocných,vůdčích států spolupracují s mimozemskými bytostmi,okupujících měsíc,které nenápadně organizují náš život,často za použití generátorů různých frekvencí potlačujících náš duchovní vzrůst.Pokud člověk chce vysvětlovat, co je měsíc,měl by si nastudovat celou historii země,ze všech dostupných podkladů,védy ap.jinak je to tlachání o ničem.Pokud se napojíte na informační zdroj země,,napojíte na informační pole věcí ,vrtev země ,kamenů,tak vám skutečný příběh povyprávějí sami,Celé toto video vyznělo,jako mlžení naší mysly a zanešení našeho podvědomí jen balastem informací,jedna paní povídala.Bohužel.Cokoliv vědci tvrdí je bohužel podplacená lež.
tak hlavně že vy máte jasno:) alespoň někdo.
jebe?
Užasný blábol pane Kopečný.
@@cimbura1946 Pane Josef Novotný, divím se, že někdo může si dovolit o měsíci našem domově vydávat takové lži a keci. To musí být dement, který neví nic o životě. Takových je víc a parazituji na lidech a voblbuji je nesmyslama za které budou pořádně platit, až skončeji na zemi. Ty se budou všichni napravovat u satana a nebo takovými jako jsou oni a to jim nezávidím, když budou takový blbci mezi sebou. Tak pane Josef něco uvidíte. Rudolf
To proč jsou ty vzorky úplně stejné má jen jedno vysvětlení, tím je, že jsou ty vzorky ze země... a na měsíci nikdo nebyl. Van Allenovy pásy jsou do takové míry radioaktivní, že by to astronauti nedali.
Máte pravdu v tom, že ty vzorky nepochází z Měsíce. Celé Apollo je jeden velký podvod.Pocházejí totiž z Merkuru. Tam se to domnělé přistání na Měsíci točilo. :-)
avatar avatar: Netrollte.
Kdybychom to měli brát do důsledků, tak žádný pozemšťan ani na měsíci být nemohl, protože když vzlétnete do vesmíru, jste automaticky vzhledem k zemi mimozemšťané :-). Takže na Měsíci byli tak maximálně mimozemšťani a ještě byli tak drzí, že nám z něj posílali selfíčka :-D.
takhelechlapy, nedělejte siztoho prdelky, jo! Tady se voblbuje celej svět, kdyby ty prachy co se vyhodily za zfalšované filmy z mněsýce se dali na - co já vím, třeba...no ....hergot teď mně nic nenapadá, snyd my rozumýte žé?
Rostislav Tobolka
Doufám, že je to vtip.
Uzasna prednaska
Čekal jsem, co z něho vyleze a vylezly z něj jen trapné teorie, pro ty co neumí uvažovat.
Co muže byt na mésici jinak kdiš to egzistuje
Milijardu let to potom i Byble je jinak.
Laďo raději nepiš, jo 😉
Kdyby spíš vysvětlil jak je možné, že se otáčí přesně tak, aby byla vidět stále jen jedna strana, to přeci není přirozené… ve vesmíru je vše v pohybu a nesynchronizované.. synchronizovaný pohyb je nepřirozený… nejsou v něm ozubená kolečka co by to zařídila…
@Martin Cwox raději trouba než ovečka..
@Martin Cwox ja ale nemluvil o vas a netykam cizim lidem,btw na vazanou rotaci me uz upozornila manzelka,jen co jsem to postnul,ale nerad mazu komenty..to ale nevyvraci jine nazory pana prednasejiciho,ktere podle me nesedi..holt jsem trouba,vadi vam to moc?
Je to Standa Blábol co jen touží po pozornosti a naprosto nechápe fyzikální zákony… mele a mele kraviny… lituju posluchače, tedy spíš toho ztraceného času…
tak muzes udelat prednasku ty :) kdyz evidentne tomu tak rozumis podle toho co pises :)
😂😂😂