спасибо за обучающие видосы много полезного материала на твоём канале! не пропадай на долго выкладывай про ремонты. один из лучших каналов на данную тематику!!!
Сергей, моё почтение. Контент как всегда на высоте. Качество Ваших видео "очень". Всё, от идеи до реализации, вкупе с музыкальным сопровождением. Комментарий в поддержку канала. Да будет свет!
Всем добра! Похожее сделал больше года назад. Фильтр делал из фильтров из разбитой матрицы Телевизора. Там не нужно не чего отмывать. Фильтр на объектив взял от фотика. Не разу не умничаю) просто совет. Вы молодец!)
Прекраснейшая фоновая музыка. Игорю Федоровичу вечная память и земля пухом! А если по теме - сильно проще купить новую поляризационную пленку. За идею спасибо. Респект!
А ещё есть солнцезащитные очки с таким эффектом!!! брал на али хожу в них 2 года. В этих очках стекла машин более прозрачные и небо выглядит четче и насыщенней .
Спасибо! Постараюсь сделать. На Али есть CPL стеклянные фильтры 95 и 105 мм в оправе. Центральную часть можно вырезать и сделать "объективный " фильтр... )
Сегодня отодрал пленку с матрицы монитора. Очень легко отмывается очистителем карбюратора. Нанести, секунд десять подсыхает, и просто пальцем скатываешь клей. Потом на тряпочку пшикнуть и провести по пленке. Идеально чисто получается.
Бодро ты руками пленку содрал. Я с матрицы ноута так не смог, она постоянно трескалась и ломалась. Положил на стол, прижал сверху ладонью(в перчатках кончно) и срезал канцелярским ножом, так чтобы лезвие не прорезало пленку, т.е. острием к стеклу. Снял обе пленки. За идею отдельное спасибо
Как раз недавно это пленка нужна была для одной цели, отклеил, и нужно было избавится от клея на поверхности, перепробовал неск. вариантов и остановился на одном, изопропанол( что было под рукой), налил в емкость немного и поляр. пленку в эту емкость и не доставая внутри чистил клей кисточкой, получается как с завода
Тоже была такая идея но я бы все равно не допер бы что нужно 2 поляризатора. Молодец - если б я мог бы 510 лайков поставил. Смотрю и ГО тоже слушал, там Егор Летов, Янка Дягилева, ностальгия. Все иду в сарай разбирать мониторы и придумывать как наклеить на стекло. Удачи и мирного неба нам всем!
Спасибо за идею) Похоже даже стекло на микроскоп с поляризатором с али можно не заказывать, сегодня порылся в "мусорке" (матрицы не выкидываю как раз ради пленок) отодрал 7 поляриков, 6 от мониторов/телевизоров - не годятся, ухудшают качество изображения, потом нашел мелкий дисплей 0,96 дюйма, снял задний поляризатор - ухудшения изображения вообще нет)
Таки всё оказалось "немного" сложнее, с момента выхода видео и до написания этого комента почти всё время убил на реализацию данной затеи без потери детализации. Коротко выводы: 1.Пленочный полярик годится только на источник света, поляризаторы с совсем мелких либо телефонных экранов - намного более прозрачны. От крупных матриц вообще не годится. 2.На микроскоп годятся только хорошие "профессиональные" (фото) полярики, новые бюджетные либо с али режут детализацию очень сильно, что особенно критично на цифровом микроскопе где и так не хватает чувства объёма. Перепробовал несколько бюджетный (разные фуджими, хою, безымянные кетайские) - результат хуже чем у пленки, повезло что у друга фотографа заволялся полярик Kenko серии PRO1d (~14год) на нём потери детализации нет вообще. PS: Результат того стоил)
Можно ещё попробовать подсветку сделать как на телевизоре будет гораздо ровный свет то есть учитывая все плёнки и белый матовый пластик ну а после и перфорирующая плёнка . И если плёнку которую вы сняли с матрицы сложить в двое и попробосать сместить слои эффект притемнения тот же или нет ?
клей отлично убирается уксусной кислотой (не обязательно 70%, можно 40, главное не 9 и не 7), и скоблить не надо, лишний раз не царапать плёнку (подсказали предупредить - концентрированная уксусная кислота вызывает химические ожоги кожи, обязательно использование средств защиты - перчатки, очки, вытяжка, респиратор)
Просто стираете старую, если засохла, можно размягчить изопропилом (спиртом, бензином калоша) и потереть ватной палочкой. Да можно просто влажной тряпкой. Вытереть насухо. Нанести новую, тонким слоем на всю поверхность кристалла , примерно равномерно. Лишнее, само выдавится при установке системы охлаждения. . Термопаста используется для заполнения неровностей и царапин, которые присутствуют на системе охлаждения и не всегда видны не вооруженным глазом. По этому, валить с горкой пасту не нужно. Инструкция закончена.
👍 ну удивил дядя Сережа , сколько таких пленок выбросил. А я оцетоном оттирал тоже норм отходит только успевай сопли от него собирать пока не выветрился 👍спасибо
Вариант с только одним поляризатором не работает, т.к. не весь отраженный свет поляризован. Полностью поляризованный свет там есть, но только тот, что отражается *от диэлектриков под углом Брюстера.* Всё остальное - частично поляризованное. Интенсивность уменьшается не на "немного", а вполовину (среднее значение cos²(x) = 0,5)
@@_Dmitry_Pavlov Все субъективные ощущения обычно по логарифму, поэтому не так драматично. Т.е. уменьшаем вполовину - теряется несколько условных единиц (минус 5 баллов, по условной шкале яркости, например). Если уменьшить ещё в 2 раза, то потеряются те же условных 5 баллов. Т.е. геометрическая прогрессия реальной величины превращается в арифметическую субъективную. Поэтому мы можем разглядеть отдельные фотоны в полной темноте и при этом может смотреть на Солнце. Или одними и теми же ушами слышать работу сердца в тишине, и не глохнуть от отбойного молотка.
@@ProgrammerForever , про смотреть на Солнце и не глохнуть от отбойного молотка я бы поспорил :) Что чувствительность слуха изменяется по логарифму от силы воздействия везде упоминается, про чувствительность зрения к силе света сейчас посмотрел,- даже заморачиваться не хочу с подробным пониманием, тем более что оно подробно замерено и оформлено для монохромного света... Тут же ещё важна не столько энергия, передаваемая в глаз, сколько контрастность. Видно, что сама поверхность микросхемы становится совсем темной, при том что буквы не так сильно теряют яркость, и это самое то, что надо!
Затрахался чистить полярик, короче приклеил как есть, клеящий слой отлично держит, местами на уф клей посадил. Яркость села немного, но совсем не критично. Кроме всего прочего этот полярик крайне хрупкий, не как стекло, но резать крайне херово, он крошится цака. Короче с танцами с бубном и с такой то матерью повторил опыт, получилось очень круто, я такого эффекта не ожидал даже.
Да и ладно с яркостью подсветки, зато какая контрастность надписей которые иногда хрен разглядишь. Даже на резисторах очень хорошо видно. Однозначно Оскара!
Вопрос Автору по CPL Filter!!! На предоставленной Вами ссылке на CPL фильтры указаны размеры этих собственно фильтров. Что есть указанный на сайте размер? Это внешний размер изделия, диаметр стекла, резьбы? Непонятно какой калибр покупать для своего микроскопа. Заранее спасибо!
Это по резьбе. У меня 46 - но кромкой (там где резьба) я ее вклеил в металлическое доп кольцо на клей B6000 (всегда можно снять). Этот переходник у меня не помню от чего. Но если использовать пластиковый, то в него входит без клея. disk.yandex.ru/i/wQINAdm1fEvnYg
@@FreeqwerТо есть теоретически этот фильтр можно подобрав резьбу вкрутить в линзу Барлоу вместо защитного стекла? В таком случае ИМХО и стекло это становится ненужным.
@@Greyukr1970 В Барлоу не защитное стекло , а линза , которая увеличивает рабочий отрезок от объектива до предмета обзора. При этом увеличивается видимое поле и уменьшается увеличение.
С длинной волны источника подсветки попробуй поиграть(от ламп накаливания до разных типов светодиодов с разной длиной волны). Результат должен быть ещё лучше, изображение четче.
Самую четкую картину должна давать монохромная подсветка, нужно подобрать только длину волны источника света. Кстати, освещение можно использовать так же через поляризационный фильтр, для большей контрастности освещаемого объекта.
Сергей, расскажите пожалуйста про освещение вашего рабочего места. Мне показалось, что у вас в мастерской темно, свет только локально в области стола под микроскопом. При таком освещении не болят ли глаза, например при длительном нахождении за монитором?
Планировал полярик только к микроскопу добавить,т.к с фотоаппаратом блики пропадали,а тут еще и на освещение...Может достаточно только на линзу и свет потише?
Нет. И если снимаете камерой , и используете дополнительный направленный свет, то рекомендую наклеить поляризационную пленку и на него. Разница будет достаточно большая.
Автор пользуется 0.7 Для использования 0.5, нужно быть как минимум "жирафом" )), и она дает заметные искажения. Не критичные, но... Такое.., но при этом большое поле обзора. 0.75 - маловато поле и расстояние.. На мой взгляд, оптимальна 0.62 от олимпуса (родная). Но они сейчас дорогие и с eBay не привезёшь (ну или это буде не рационально по стоимости) .
В видео, установлен samsung nx300. Но он ме может транслировать поток онлайн на внешний источник. Т.е. в ходе работы вы не можете вывести изо на внешний монитор или карту захвата (только на родной дисплей). Сейчас установлен nx500, у него такая возможность есть.
Ссылки на прибамбасы в описании к видео
Подскажите пожалуйста, CPL фильтр- полярник какой по диаметру выбрать на алике ? Не уловил, я новичок )
@@Andrey_Lebedev1
Ну смотря, как вы его крепить будете, к чему.
У меня 46 мм
disk.yandex.ru/i/D8P2rWUVAP4tTQ
disk.yandex.ru/i/DfGRMsAbv-aykg
Я правильно понимаю, фильтр вкручивается в линзу Барлоу, а защитное стекло в фильтр?
@@Andrey_Lebedev1
t.me/mr_freeqwer/10979
Круто давно борюсь с этой проблемой и не понимал как от этого уйти. Лайк.
Да просто загуглить
Это сверх идея, класс. Обязательно к повторению в мастерской. Немного теряется освещенность, но огромный выигрыш в качестве.
Сергей как всегда удивляет материалом видео, многие думаю возьмут эту идею на вооружение в том числе и я, ставлю два лайка👍👍
Спасибо, что делишься своим опытом! Очень круто и полезно!
спасибо за обучающие видосы много полезного материала на твоём канале! не пропадай на долго выкладывай про ремонты. один из лучших каналов на данную тематику!!!
Льёшь спирта и она слетает почти сама, или калоши бензина
Сергей, моё почтение. Контент как всегда на высоте. Качество Ваших видео "очень". Всё, от идеи до реализации, вкупе с музыкальным сопровождением. Комментарий в поддержку канала. Да будет свет!
Всем добра! Похожее сделал больше года назад. Фильтр делал из фильтров из разбитой матрицы Телевизора. Там не нужно не чего отмывать. Фильтр на объектив взял от фотика. Не разу не умничаю) просто совет. Вы молодец!)
от ЖК мониторов "старых" по идее тоже должна подойти. Там пленка как раз укладывалась просто слоями.
Я пленку покупал, сделал буквально месяц назад то же самое))) Отличный материал в этом видео...
Кинь ссылку пожалуйста
Я отмывал дегризером и без проблем. Полярник брал от фотика уже поворотный.
Это какая-то магия. Я в восторге.
Спасибо огромное, низкий поклон, дай Вам бог здоровья.
намного проще чем собирать подсветку из светодиодов разных цветов, чтобы свет был мягкий и не уставали гдаза! спасибо очень полезно!
Молодец Сергей. Очень интересно и хорошо придумал. Как всегда лайк:)
Прекраснейшая фоновая музыка. Игорю Федоровичу вечная память и земля пухом! А если по теме - сильно проще купить новую поляризационную пленку. За идею спасибо. Респект!
А ещё есть солнцезащитные очки с таким эффектом!!! брал на али хожу в них 2 года. В этих очках стекла машин более прозрачные и небо выглядит четче и насыщенней .
и все розовое и жизнь прекраснее(((
@@texnarik4865 зря ты так. Очки бомба. Немецкие тактические пользую до сих пор. И в горах и в городе и на ветру и без - глаза отдыхают
@@NKWDW Очки бомба да
@@GamingWorkshop2021 водительские носил? Вот желтые там получше. Есть еще зеркальные и просто темные. Ветер под них не попадет хоть обкатайся
@@NKWDW очки с али фирмы ReeDoon. щя стоят вроди 1400р. я брал по 900р за пару.
--"Это не описуемо" сказала собака, глядя на баобаб. В хорошем смысле конечно же! Очень признателен за идею.
Зачётно. Спасибо за подсказку.
Я тоже как то не задумывался, а всё просто. А я мелом намеливаю корпуса, чтоб буквы увидеть. Загорелся себе сделать.
@@МаксимМ-к1ч термопастой лучше, чем мелом
@@dmitry6358 Попробовал кпт8, да тоже хорошо, спасибо Дмитрий
Отличная идея, по работе для ОТК пригодится!
Круто получилось👍👍👍
Шикарно)) у меня руки так и дошли) и пленка до сих пор лежит)
Душевно!!!
Дешево и на высоте!
СПАСИБО!
Коллега, ты меня опередил, целый год хотел поставить тот же самый эксперимент ;)
Дядя Сергей, отличное видео, познавательно. ЛАЙК!
Огонь видео! Не знаю буду делать или нет, но посмотрел с большим удовольствием.
СПАСИБО! Результат впечатляет!
Крутой DIY - респект и уважуха.
Блогеры наши виртуальные друзья можно сказать ))
Друг, лайк заочно, посмотрю потом. Сейчас главное не ремонты👍.
Спасибо большое за идею. Очень интересно.
И ролик хороший, и музыка отличная!
Спасибо! Постараюсь сделать.
На Али есть CPL стеклянные фильтры 95 и 105 мм в оправе. Центральную часть можно вырезать и сделать "объективный " фильтр... )
приятно видеть тебя дома)
Сегодня отодрал пленку с матрицы монитора. Очень легко отмывается очистителем карбюратора. Нанести, секунд десять подсыхает, и просто пальцем скатываешь клей. Потом на тряпочку пшикнуть и провести по пленке. Идеально чисто получается.
👍
ЖИРНЫЙ ЛАЙК! БЛАГОДАРЮ очень даже пригодится!
Ух, отличное видео! Давненько что то ничего не выходило, может с уведомлениями что у меня. Спасибо за изыскания, буду дорабатывать свой мелкоскоп.
Бодро ты руками пленку содрал. Я с матрицы ноута так не смог, она постоянно трескалась и ломалась. Положил на стол, прижал сверху ладонью(в перчатках кончно) и срезал канцелярским ножом, так чтобы лезвие не прорезало пленку, т.е. острием к стеклу.
Снял обе пленки.
За идею отдельное спасибо
Как раз недавно это пленка нужна была для одной цели, отклеил, и нужно было избавится от клея на поверхности, перепробовал неск. вариантов и остановился на одном, изопропанол( что было под рукой), налил в емкость немного и поляр. пленку в эту емкость и не доставая внутри чистил клей кисточкой, получается как с завода
идея для размышления хороша! попробую на практике
Это видео про меня и для меня, те же потуги, тот же результат и вчера матрицу поменял и чуть не выбросил.
Надо попробовать ! Лайков 👍 и всего)
Тоже была такая идея но я бы все равно не допер бы что нужно 2 поляризатора. Молодец - если б я мог бы 510 лайков поставил. Смотрю и ГО тоже слушал, там Егор Летов, Янка Дягилева, ностальгия. Все иду в сарай разбирать мониторы и придумывать как наклеить на стекло. Удачи и мирного неба нам всем!
Мужик,ты крут!
Прикольно , не знал что так можно , не про плёнку знал но что б так её задействовать не дадумался бы .
Спасибо за идею) Похоже даже стекло на микроскоп с поляризатором с али можно не заказывать, сегодня порылся в "мусорке" (матрицы не выкидываю как раз ради пленок) отодрал 7 поляриков, 6 от мониторов/телевизоров - не годятся, ухудшают качество изображения, потом нашел мелкий дисплей 0,96 дюйма, снял задний поляризатор - ухудшения изображения вообще нет)
👍
Таки всё оказалось "немного" сложнее, с момента выхода видео и до написания этого комента почти всё время убил на реализацию данной затеи без потери детализации. Коротко выводы:
1.Пленочный полярик годится только на источник света, поляризаторы с совсем мелких либо телефонных экранов - намного более прозрачны. От крупных матриц вообще не годится.
2.На микроскоп годятся только хорошие "профессиональные" (фото) полярики, новые бюджетные либо с али режут детализацию очень сильно, что особенно критично на цифровом микроскопе где и так не хватает чувства объёма. Перепробовал несколько бюджетный (разные фуджими, хою, безымянные кетайские) - результат хуже чем у пленки, повезло что у друга фотографа заволялся полярик Kenko серии PRO1d (~14год) на нём потери детализации нет вообще.
PS: Результат того стоил)
Полезное видео-спасибо!
Круто! Спасибо за ваши труды и отличное пояснение!
Лайк за то что поделился, мне не к чему но я думаю многим поможет.
Можно ещё попробовать подсветку сделать как на телевизоре будет гораздо ровный свет то есть учитывая все плёнки и белый матовый пластик ну а после и перфорирующая плёнка . И если плёнку которую вы сняли с матрицы сложить в двое и попробосать сместить слои эффект притемнения тот же или нет ?
Не знаю)
Отличный результат.Попровляйтесь)
Сергей. Шикарно. Будем повторять )
Молодец! Своими руками круче, чем фигню за бешеные деньги поупать.
клей отлично убирается уксусной кислотой (не обязательно 70%, можно 40, главное не 9 и не 7), и скоблить не надо, лишний раз не царапать плёнку
(подсказали предупредить - концентрированная уксусная кислота вызывает химические ожоги кожи, обязательно использование средств защиты - перчатки, очки, вытяжка, респиратор)
Здравствуйте. Нет ли у вас на канале видео о правильной замене термопасты?. не могу найти . ноутбук Lenovo .Спасибо.
Просто стираете старую, если засохла, можно размягчить изопропилом (спиртом, бензином калоша) и потереть ватной палочкой.
Да можно просто влажной тряпкой.
Вытереть насухо.
Нанести новую, тонким слоем на всю поверхность кристалла , примерно равномерно. Лишнее, само выдавится при установке системы охлаждения. .
Термопаста используется для заполнения неровностей и царапин, которые присутствуют на системе охлаждения и не всегда видны не вооруженным глазом. По этому, валить с горкой пасту не нужно.
Инструкция закончена.
@@Freeqwer, спасибо , + я имел еще ввиду как не пережать и не сколоть ничего при установке системы охлаждния обратно?
@@miknich9776
Там нельзя пережать, стоят ограничители. Затягивать по диагонали .
Без слов, то что нужно!
Да ты волшебник!
Спасибо за видео! Скажите что за мелодия играла,, когда Вы снимали плёнку? Заранее спасибо.
th-cam.com/video/Y0BhJyBV29s/w-d-xo.html
а если еще и на линзу барлоу наклеить пленку с матрицы, без фильтра с переходником, будет работать? этож тогда вообще можно сделать за 0 рублей
Мне вот тоже интересно...
Должно, но плёнка должна быть новая.
только так и будет работать
О, Омский симфонический, класс.
Нормально так получилось, себе сварганить надо.
8 дней назад - 600р, сегодня - 1500р, через неделю 4500р . 😆
Какой молодец мужик 😝, а просмотров как кот наплакал 🍷👍
Я таким в детстве, в 90-х баловался, с экранчиками от тетриса.
Прикольно))) знал что не зря битые матрицы не выбрасываю😂😂😂😂😂
👍 ну удивил дядя Сережа , сколько таких пленок выбросил. А я оцетоном оттирал тоже норм отходит только успевай сопли от него собирать пока не выветрился 👍спасибо
Вариант с только одним поляризатором не работает, т.к. не весь отраженный свет поляризован. Полностью поляризованный свет там есть, но только тот, что отражается *от диэлектриков под углом Брюстера.* Всё остальное - частично поляризованное.
Интенсивность уменьшается не на "немного", а вполовину (среднее значение cos²(x) = 0,5)
На половину то может и на половину, но вот как глаз воспринимает физически более слабый в два раза свет,- вопрос...
@@_Dmitry_Pavlov Все субъективные ощущения обычно по логарифму, поэтому не так драматично. Т.е. уменьшаем вполовину - теряется несколько условных единиц (минус 5 баллов, по условной шкале яркости, например). Если уменьшить ещё в 2 раза, то потеряются те же условных 5 баллов. Т.е. геометрическая прогрессия реальной величины превращается в арифметическую субъективную. Поэтому мы можем разглядеть отдельные фотоны в полной темноте и при этом может смотреть на Солнце. Или одними и теми же ушами слышать работу сердца в тишине, и не глохнуть от отбойного молотка.
@@ProgrammerForever , про смотреть на Солнце и не глохнуть от отбойного молотка я бы поспорил :)
Что чувствительность слуха изменяется по логарифму от силы воздействия везде упоминается, про чувствительность зрения к силе света сейчас посмотрел,- даже заморачиваться не хочу с подробным пониманием, тем более что оно подробно замерено и оформлено для монохромного света... Тут же ещё важна не столько энергия, передаваемая в глаз, сколько контрастность. Видно, что сама поверхность микросхемы становится совсем темной, при том что буквы не так сильно теряют яркость, и это самое то, что надо!
ай как вовремя,спасибо!
Затрахался чистить полярик, короче приклеил как есть, клеящий слой отлично держит, местами на уф клей посадил. Яркость села немного, но совсем не критично. Кроме всего прочего этот полярик крайне хрупкий, не как стекло, но резать крайне херово, он крошится цака. Короче с танцами с бубном и с такой то матерью повторил опыт, получилось очень круто, я такого эффекта не ожидал даже.
👍
Для тех кому это интересно. Клей с поляризатора снимается за несколько секунд жидкостью 8222
Кто за последние годы продвинулся в ремонте так что начал пользоваться PCBWAY ставьте лайк!
дифракция творит чудеса
Однозначно лайк очень полезно
Брат да ты Гений
Да и ладно с яркостью подсветки, зато какая контрастность надписей которые иногда хрен разглядишь. Даже на резисторах очень хорошо видно. Однозначно Оскара!
Любопытно как вы приладили фотоаппарат на тринокуляр. Не нашёл видео по данному скрещиванию.
t.me/mr_freeqwer/242
t.me/mr_freeqwer/95?single
волшебство!
А ещё, отлично хватает плёнки из матриц телефонов/смартфонов. Не на кольцевую подсветку конечно, но на все остальные "фонари" - за глаза.
Гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за информацию!
Вопрос Автору по CPL Filter!!! На предоставленной Вами ссылке на CPL фильтры указаны размеры этих собственно фильтров. Что есть указанный на сайте размер? Это внешний размер изделия, диаметр стекла, резьбы? Непонятно какой калибр покупать для своего микроскопа. Заранее спасибо!
Это по резьбе.
У меня 46 - но кромкой (там где резьба) я ее вклеил в металлическое доп кольцо на клей B6000 (всегда можно снять). Этот переходник у меня не помню от чего. Но если использовать пластиковый, то в него входит без клея.
disk.yandex.ru/i/wQINAdm1fEvnYg
@@FreeqwerТо есть теоретически этот фильтр можно подобрав резьбу вкрутить в линзу Барлоу вместо защитного стекла? В таком случае ИМХО и стекло это становится ненужным.
@@Greyukr1970
В Барлоу не защитное стекло , а линза , которая увеличивает рабочий отрезок от объектива до предмета обзора. При этом увеличивается видимое поле и уменьшается увеличение.
@@Freeqwer Я на свою барлоу 0.7 накручиваю ещё защитное стекло, есть такая возможность. Микроскоп Eakins.
@@Greyukr1970
Тогда понятно. Теор да .
полярик продается в taggsm ну или в других подобных магазинах.
Реально очумелые ручки
С длинной волны источника подсветки попробуй поиграть(от ламп накаливания до разных типов светодиодов с разной длиной волны). Результат должен быть ещё лучше, изображение четче.
Самую четкую картину должна давать монохромная подсветка, нужно подобрать только длину волны источника света. Кстати, освещение можно использовать так же через поляризационный фильтр, для большей контрастности освещаемого объекта.
Блин гениально)))) и просто.
Интересно, сколько человек во время просмотра, вспомнили про старые матрицы, что пылятся в шкафу? Я тут же полез искать
Сергей, расскажите пожалуйста про освещение вашего рабочего места. Мне показалось, что у вас в мастерской темно, свет только локально в области стола под микроскопом. При таком освещении не болят ли глаза, например при длительном нахождении за монитором?
Для видео, включено не на всю (что бы не пересвечивало). Над столом мощный светильник, его хватает.
Как всегда супер
Планировал полярик только к микроскопу добавить,т.к с фотоаппаратом блики пропадали,а тут еще и на освещение...Может достаточно только на линзу и свет потише?
Нет.
И если снимаете камерой , и используете дополнительный направленный свет, то рекомендую наклеить поляризационную пленку и на него. Разница будет достаточно большая.
@@Freeqwer ясненько,спасибо за полезную публикацию!
Интересная реализация.
А кольцевую подсветку если покрутить будет эффект?
Если на ней поляризатор, то да
1000 лайков! Побежал делать)
Какой линзой барлоу пользуется сам автор - 0,5 или 0,75?
В сети много споров на эту тему. Хотелось бы услышать, а ещё лучше посмотреть ответ!
Автор пользуется 0.7
Для использования 0.5, нужно быть как минимум "жирафом" )), и она дает заметные искажения. Не критичные, но... Такое.., но при этом большое поле обзора.
0.75 - маловато поле и расстояние..
На мой взгляд, оптимальна 0.62 от олимпуса (родная). Но они сейчас дорогие и с eBay не привезёшь (ну или это буде не рационально по стоимости) .
Клей этот хорошо растворяет димексид. Продается в аптеках, стоит копейки.
Это гениально
А что это у вас за модель камеры на микроскопе?
В видео, установлен samsung nx300. Но он ме может транслировать поток онлайн на внешний источник. Т.е. в ходе работы вы не можете вывести изо на внешний монитор или карту захвата (только на родной дисплей). Сейчас установлен nx500, у него такая возможность есть.
Хм… ддр2 лежит у паялки))) ролик годный, есть о чем подумать
вот заморочился. у тебя и так шик видосы.
Нормас, надо себе сделать.
Сергей добрый день. Подскажи какой тепловизор выбрать: InfiRay T2S Plus или SEEK THERMAL COMPACT или ещё какой. Бюджет 30 тыс.
alii.pub/6953n4
T2S Plus
@@Freeqwer Спасибо, подтвердили мой выбор.
@@Freeqwer Конечно 33 штуки как не хороший.
@@istominSam
Цены сегодня подскочили от 1/3 до половины.
👍👍👍