Спасибо за видео и за хорошую идею реализации подсветки. Для того, чтобы не переводить ценные материалы (алюминий и т.д.), при подгонке по размеру. я обычно беру кусок картона (не гофрированного) и нарезаю разные заготовки проверяя - какой вариант лучше, потом переношу полученные размеры на основной материал. Удачи! 👍
Рукоделие это конечно здорово. У меня такая лампа с алиэкспресса, она даёт мало света и работать неудобно. Стоила мне 12 евро. А если купить фирменную за 50-60 евро, то работает отлично и иногда приходится снижать уровень освещения. Может просто не убивать своё время на изобретения а купить нормальную лампу ?
Контакт с корпусом микроскопа точечный (через винты), по этому его практически нет. С такой температурой деградация диодов будет быстрая. К этому свету еще бы полярики приколхозить- цены бы не было) Но замучаешься на каждую линзу отдельно полярик калибровать.
Если бы вам удалось диоды новой подсветки сфокусировать в одну точку, то результат был бы безупречным. А так освещаете ненужную площадь, которая не входит в видимую зону.
Ну 20вт это на предельных возможностях с активным охлаждением. У меня же вполне скромные показатели относительно максимальных. Использую осветитель не больше чем на 12 вт, а с новым микроскопом не поднимаюсь выше 8вт)
нижний зашитный конус линз микроскопа пластиковый, контакт с алюминием с темп.80 гр не лучшаяя идея для этой детали, плюс тепло через пластик будет передваться в нижний блок линз.
Так этот пластик до 130 будет держать без изменения состояния. Но температуру даже в 80 гр в реальной работе не достичь. Работаю на 200-400 ма в зависимости от задачи при этом температура не поднимается даже до 50.
@@zaytsevvaleriy а кто вам сказал, что там термостойкий пластик и выдерживает пусть даже 80-90гр? Исходя из задач микроскопа температурного воздействия на этот защитный конус не должно быть вообще. Если заметили даже кольцевой свет крепится на расстояни 4-5 мм винтами с пластиковыми наконечниками. Вероятно все же, чтоб максимально изолировать любое тепловое воздействие от светящих ЛЕД на защитный конус. Я к чему все это,конечно от воздействия 40-50 гр за мес другой пластик то выживет, но начнет детериировать и потом станет хрупкий как стекло. Я просто пытался найти такой конус отдельно и хрен бы там его купишь.
Нижняя группа линз микроскопа одета в металлический кожух. По этому поводу вообще можно не беспокоиться. Единственный пластик, который там есть это сами линзы для лед.
Нужно брать светодиоды с высоким CRI, навроди 95+, они на меньшей мощности дадут лучшее качество картинки. А этими светодиодами от фонариков ты фигачишь себе в глаза лютым ультрафиолетом.
Как CRI связан с количеством ультрафиолетового излучения от светодиода? И заодно уточните сколько ультрафиолета может пройти через стекло и помножте всё это на то количество стекла, которое проходит свет в микроскопе.
Основная ошибка в том, что вы пытаетесь приспособить подсветку лабораторных микроскопов к микроскопам монтажным. А у них радикально разные объекты наблюдения. Все эти кольцевые прожекторы, устанавливаемые на объективы, предназначены для наблюдения лабораторных препаратов, представляющих собой тонкий срез изучаемого объекта в жидкой среде между стекол. Который практически не бликует или отражающий верх предметного стекла уходит за глубину резкости и практически невидим в окуляре. А нам нужно наблюдать непрозрачные и сильно отражающие и бликующие объекты, да еще и с достаточно большой глубиной резкости, т.е. с узкой диафрагмой. Поэтому нахер всю эту кольцевую дорогущую фирменную подсветку, наряду с самопальной подешевше, а применяем самый прозрачный поляризационный светофильтр на объектив и пару-тройку боковых светильничков на гибких ножках - на Али таких уйма с УСБ вилками или с сетевыми БП с магнитиками. Боковая подсветка и поляризационный фильтр позволяют рассматривать платы и элементы с максимальной резкостью и проявляют все надписи и гравировки на элементах. Такой светофильтр на тот же Гелиос-44 обойдетя вам примерно а 200-250р на Али и вдвое-втрое дороже в оффлайн магазинах. Попробуйте!
Если надеть поляризационный фильтр только на объектив, эффект будет просто как если приложить темное стекло к нему. Поляризация по своему принципу работы 'отфильтрует' половину интенсивности света в любом случае (не существует поляризационных фильтров посветлее).
@@zaytsevvaleriy В фотографии существуют фильтры и потемнее-посветлее и с цветовым оттенком. А эффект будет один - отсутствие бликов и ровная контрастная картинка.
@@zaytsevvaleriy Я же написал - Поляризованный СВЕТОФИЛЬТР для фотографии, конкретно для объектива Гелиос-44. А вот светофильтр может быть и с оттенком цвета и с оговоренным уровнем затемнения. Поляризованные очки тоже могут быть и с диоптриями и темнее-светлее и даже с зеркальным напылением.
Какие гигантские контакты тупые китайцы лепят, я переделал подсветку на лампочки накаливания 3в в двух фонариках сбоку гибких. совершенно другое освещение, появились цвета, тени, полутени, воспринимается нормально 3д положение пинцета или иглы, светодиоды белые, это ненормальный свет.
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео и за хорошую идею реализации подсветки.
Для того, чтобы не переводить ценные материалы (алюминий и т.д.), при подгонке по размеру. я обычно беру кусок картона (не гофрированного) и нарезаю разные заготовки проверяя - какой вариант лучше, потом переношу полученные размеры на основной материал.
Удачи! 👍
Спасибо за идею с картоном, возьму на 'вооружение'!
Умный однако!
Моя тоже умный, картон еще в школа резать.
Хороший обогреватель вышел)
Да, еще со световыми эффектами!
Не особо нужная тема, но посмотрел полностью и с удовольствием. Очень чётко,понятно, конструктивно. Удачи. Подписался. )
Валерий, спасибо большое! Всегда ждём новых выпусков!
Жду следующее видео. Однозначно лайк
Спасибо, уже в процессе изготовления и съёмки!
Начало - света много не бывает
Середина - что то дохуя света
Конец - четверть мощи заебись
Гениально
Хорошая идея 👍
Спасибо!
Дружище, спасибо тебе за твою работу. Соберу как у тебя только кольцо отдам в токарку и сделаю из бронзы или алюминия.
микроскоп лучше хранить под обычным пищевым пакетом, а не только окуляры.
Здравствуйте! А какой свет был до этой переделки у Вас? Комплектный от микроскопа EAKINS? Или комплектный меняли?
Комплектный 144led
Отлично) 👍
когда поляризатор?
Как в работе этот микроскоп? Стоит покупать для пайки под ним?
Отлично подходит, можно смело брать
@@zaytsevvaleriy модель микроскопа?
Посмотрите видео о сравнении двух микроскопоу на канале. Там в описании ссылки на оба.
Рукоделие это конечно здорово. У меня такая лампа с алиэкспресса, она даёт мало света и работать неудобно. Стоила мне 12 евро. А если купить фирменную за 50-60 евро, то работает отлично и иногда приходится снижать уровень освещения. Может просто не убивать своё время на изобретения а купить нормальную лампу ?
Постоянный вопрос. Зачем что-то делать если можно купить.
Драйвер не издаёт писк при регулировании?
Нет, он бесшумный в работе
Контакт с корпусом микроскопа точечный (через винты), по этому его практически нет. С такой температурой деградация диодов будет быстрая.
К этому свету еще бы полярики приколхозить- цены бы не было) Но замучаешься на каждую линзу отдельно полярик калибровать.
Полярник уже почти готов, а температура в рабочем режиме (400мА) не превышает 45 градусов
@@zaytsevvaleriy Круто.
водянку поставить!
Эти линзы для светодиодов до 5 ватт, эти светодиоды 18 ватт, линзы не плавятся?
Нет, в светодиоды больше 2-3 ватт не подавал питание, и так слишком ярко.
А с линзой барлоу 0.5 как подсвечивает?
Отлично
Если бы вам удалось диоды новой подсветки сфокусировать в одну точку, то результат был бы безупречным. А так освещаете ненужную площадь, которая не входит в видимую зону.
Както избыточно и блок питания с драйвером жирный, поляризация да нужная штука
поляризатор очень актуален.
Ролик и девайс в процессе изготовления)
я себе сделал- несколько раз очень выручал. При работе в слоях текстолита это вообще незаменимая штука.
Что за камера у тебя?
Вышло новое видео про тринокуляры, там в описании есть ссылки на обе камеры, которыми пользуюсь.
@@zaytsevvaleriy хорошо, позже гляну.
А до скольки он греется на 400 мА?
Н как ни странно, но температура держится меньше 42 градусов на алюминиевой основе.
Жду видео о поляризаторе.
Каждый диод по 20вт, итого 120вт! Авто фара отдыхает!
Ну 20вт это на предельных возможностях с активным охлаждением. У меня же вполне скромные показатели относительно максимальных. Использую осветитель не больше чем на 12 вт, а с новым микроскопом не поднимаюсь выше 8вт)
нижний зашитный конус линз микроскопа пластиковый, контакт с алюминием с темп.80 гр не лучшаяя идея для этой детали, плюс тепло через пластик будет передваться в нижний блок линз.
Так этот пластик до 130 будет держать без изменения состояния. Но температуру даже в 80 гр в реальной работе не достичь. Работаю на 200-400 ма в зависимости от задачи при этом температура не поднимается даже до 50.
@@zaytsevvaleriy а кто вам сказал, что там термостойкий пластик и выдерживает пусть даже 80-90гр? Исходя из задач микроскопа температурного воздействия на этот защитный конус не должно быть вообще. Если заметили даже кольцевой свет крепится на расстояни 4-5 мм винтами с пластиковыми наконечниками. Вероятно все же, чтоб максимально изолировать любое тепловое воздействие от светящих ЛЕД на защитный конус. Я к чему все это,конечно от воздействия 40-50 гр за мес другой пластик то выживет, но начнет детериировать и потом станет хрупкий как стекло. Я просто пытался найти такой конус отдельно и хрен бы там его купишь.
Нижняя группа линз микроскопа одета в металлический кожух. По этому поводу вообще можно не беспокоиться. Единственный пластик, который там есть это сами линзы для лед.
@@zaytsevvaleriy мы гворим о разных вещах, но я не буду спорить, удачи.
Ещё лучше вариант и не колхозный как называется подсветка селфи или подсветка для блогер я забыл это тоже хороший вариант
4:20 не пыль а грибок!
Нужно брать светодиоды с высоким CRI, навроди 95+, они на меньшей мощности дадут лучшее качество картинки. А этими светодиодами от фонариков ты фигачишь себе в глаза лютым ультрафиолетом.
Как CRI связан с количеством ультрафиолетового излучения от светодиода? И заодно уточните сколько ультрафиолета может пройти через стекло и помножте всё это на то количество стекла, которое проходит свет в микроскопе.
@@zaytsevvaleriy Условно есть светодиоды чтоб вдаль светить, а есть чтобы книжки читать. Возьмите адекватный задаче и увидите в чём разница.
@@humphet3750 в чём должна быть разница?
@@zaytsevvaleriy Детализация, контрастность будет лучше.
@humphet3750 за счет чего будет лучше контрастность? А детализация? Это характеристики оптики, а не источника света.
Основная ошибка в том, что вы пытаетесь приспособить подсветку лабораторных микроскопов к микроскопам монтажным. А у них радикально разные объекты наблюдения. Все эти кольцевые прожекторы, устанавливаемые на объективы, предназначены для наблюдения лабораторных препаратов, представляющих собой тонкий срез изучаемого объекта в жидкой среде между стекол. Который практически не бликует или отражающий верх предметного стекла уходит за глубину резкости и практически невидим в окуляре. А нам нужно наблюдать непрозрачные и сильно отражающие и бликующие объекты, да еще и с достаточно большой глубиной резкости, т.е. с узкой диафрагмой. Поэтому нахер всю эту кольцевую дорогущую фирменную подсветку, наряду с самопальной подешевше, а применяем самый прозрачный поляризационный светофильтр на объектив и пару-тройку боковых светильничков на гибких ножках - на Али таких уйма с УСБ вилками или с сетевыми БП с магнитиками. Боковая подсветка и поляризационный фильтр позволяют рассматривать платы и элементы с максимальной резкостью и проявляют все надписи и гравировки на элементах. Такой светофильтр на тот же Гелиос-44 обойдетя вам примерно а 200-250р на Али и вдвое-втрое дороже в оффлайн магазинах.
Попробуйте!
Если надеть поляризационный фильтр только на объектив, эффект будет просто как если приложить темное стекло к нему. Поляризация по своему принципу работы 'отфильтрует' половину интенсивности света в любом случае (не существует поляризационных фильтров посветлее).
@@zaytsevvaleriy В фотографии существуют фильтры и потемнее-посветлее и с цветовым оттенком. А эффект будет один - отсутствие бликов и ровная контрастная картинка.
Поляризационные фильтры так не работают. Их не бывает посветлее и потемнее.
@@zaytsevvaleriy Я же написал - Поляризованный СВЕТОФИЛЬТР для фотографии, конкретно для объектива Гелиос-44. А вот светофильтр может быть и с оттенком цвета и с оговоренным уровнем затемнения. Поляризованные очки тоже могут быть и с диоптриями и темнее-светлее и даже с зеркальным напылением.
Светофильтр то чем может помочь микроскопу?
Какие гигантские контакты тупые китайцы лепят, я переделал подсветку на лампочки накаливания 3в в двух фонариках сбоку гибких. совершенно другое освещение, появились цвета, тени, полутени, воспринимается нормально 3д положение пинцета или иглы, светодиоды белые, это ненормальный свет.