N'hésitez pas à donner vos notes et avis sur ces jeux en commentaires 😉Je sens que certaines de nos notes vont faire hérisser des cheveux... mais c'est le risque!
Un avis sur Room-25, qui rentre dans cette catégorie de jeux ? (J'aime beaucoup le jeu qui permet de jouer à 8 sans que ce soit long, même s'il peut être très frustrant)
Eh bien... je n'ai pas encore essayé ce jeu, merci pour la piqûre de rappel, il fera probablement partie de l'épisode 2 du classement des jeux à rôle caché 😁
Avalon et Résistance boxent dans la même cour que Secret H....., donc on s'est dit que ce n'était pas indispensable d'en parler... peut-être qu'on le fera dans un épisode 2! Pas encore testé Traître à bord et Two Rooms and a Boom, mais ça ne saurait tarder 😁
Je suis surpris de ne pas retrouver Love Letter dans ce classement... Pas assez rôle caché peut-être ? Pourtant d'autres jeux présentés jouent aussi sur une mécanique de rôles changeant en cours de partie. Après, je suppose que l'un de vous deux n'a pas déjà/encore joué au jeu (blasphème !), comme vous le précisez à la fin.
Ça se débat, pour moi avec Love Letter on commence vraiment à s'éloigner du jeu à rôle caché, à aucun moment on ne prétend être un personnage pour en tirer les avantages, le bluff est vraiment très limité, c'est de la rétention d'information plutôt ! Donc ce n'était vraiment pas une priorité de le classer! Éventuellement il rentrera dans un épisode 2 de la tier list des jeux à rôle caché... 🤔
Time Bomb j'adore. C'est rapide, ça peut être très profond et facilement adaptable en soirée. Le Loup Garou c'est vieux. Trop vieux. Ok ça a marché pendant des années mais maintenant le jeu semble si lent. Aléatoire. La seule possibilité d'avancer c'est "j'ai entendu tel bruit" et pour moi ça ne fait pas parti du jeu donc ça ne devrait pas compter. C'est dépassé. J'y préfère largement Two Rooms and a Boom
Time Bomb a beaucoup de qualités en effet, il fait pas mal l'unanimité ! Par contre, pour avoir beaucoup joué aux loups-garous, qui a ses défauts (et je comprends qu'il puisse paraître '' vieux '')... il y a de nombreuses tactiques possibles (dépendamment des rôles), il n'y a pas que les bruits pendant la nuit qui sont exploitables 😉 La gestuelle, les réactions à l'annonce des morts, l'identité des personnes mortes, le comportement quand les accusations commencent à partir, les arguments avancés pour accuser/innocenter, les alliances entre personnes, la position des gens dans le cercle, ... sont autant d'indices pour débusquer des loups ! Le jeu peut être plus profond qu'il n'y paraît, avec des stratégies constructibles sur plusieurs tours, tant côté villageois que côté loups-garous !
C'est sûr que ça a le mérite d'être jouable à 4 et assez rapidement, ceci dit... vous avez essayé Time Bomb? Ca présente aussi ces atouts, mais on a trouvé le jeu meilleur :D
J'ai vu dans les commentaires que vous parlez d'Avalon, qui est top jeu à rôles cachés avec peu de hasard mais je voulais votre avis sur Mafia de Cuba - Casino popular qui vient de sortir récemment
Merci pour la vidéo est les avis sur des jeux auxquels je n'ai jamais joué (quoique je les connaisse et ai lu à leur propos) Loup-garou pour une nuit. Je n'ai joué que 2 parties pour tester. Je n'y ai trouvé aucun intérêt. Adopter une tactique de bluff ou faire des déductions sur des situations que ne sont peut-être même plus... J'ai peut-être loupé quelque chose... LG de Thiercelieux : on y a beaucoup joué et on en a toujours eu énormément de plaisir. Mais effectivement, l'éliminé de la première nuit... Trop triste. Et tous les autres éliminés d'une partie à 12+ joueurs... il faut prévoir d'autres jeux sur le côté pour qu'ils aillent s'occuper. Du coup, on lui préfère Sporz. Ce dernier gomme un peu les défauts de LGdT. Il n'est pas nécessaire d'éliminer tôt dans la partie. Une fois que tombent les premiers éliminés, la partie va exponentiellement plus vite et ils ne sont pas mis de côté trop longtemps. De plus, Sporz, de par ses mécanismes de petits groupes et de changement d'allégence crée une parano incroyable. C'est bon ! 🙂 J'aime bien Avalon. Mais, je viens de faire ma première partie de L'ombre du Kraken. Je me demande maintenant pourquoi je re-sortirais encore Avalon. Il n'a plus rien pour lui en comparaison. C'est pas plus court (des fois qu'on aurait pas le temps pour un Kraken). Avalon n'a pas d'éliminés mais les éliminés de Kraken ne le sont qu'en toute fin de partie. A Avalon, certains joueurs peuvent n'être jamais pris dans les quêtes. Et le rôle de formateur tourne lentement. A Kraken, ils y a 3 navigateurs qui changent beaucoup. On se sent donc plus impliqué. Les pouvoirs des personnages donnent plus d'implication aussi. Les évenéments et actions de navigation amènent du peps. Et enfin, Kraken est plus beau et le matériel associé aux mécaniques le rendent plus immersif. Kraken n'invente pas grand chose dans le genre Secret Hitler (que je n'ai pas) ou Avalon mais il fonctionne vraiment bien. Grand fan de Time Bomb. Simple d'accès, rapide, permet à chacun de jouer selon sa personnalité (intro- ou extraverti) sans demander des compétences foles d'acteur/bluffeur. Insider, bof. Mais les conditions de victoires sont imparfaites. Il est trop simple pour l'insider de ne rien dire si les joueurs vont trop vite en besogne. Il n'a pas intérêt à trop en dire vu que tout le monde perd. Et si on tweake la règle pour dire que si le mot n'est pas trouvé, seul l'isider perd, alors on se retrouve à faire exprès de trainer pour que l'insider doive se dévoiler. Le jeu ne fonctionne un peu qu'avec des joueurs qui ont envie de faire "un beau jeu". Petits meutres et faits divers est excellent pour les joueurs qui ont la "tatche". Nosferatu est assez bien mais peut de temps en temps être ruiné par une aube trop hâtive juste après que le vampire ait pris le risque de mordre. Risque mitigé dans la seconde édition avec 2 vampires à 10 joueurs (si je ne dis pas de bêtise) Bang est très fun mais peu être un peu long pour les éliminés. CS files est très bien Liens de Sang est formidable et très stratégique quant aux moments de s'interposer ou jouer son pouvoir. A un moment du jeu, quand on est le chef de son clan, ne pas oublier de toujours transmettre la dague à un coéquipier avant de frapper les adversaires et ce, afin de ne pas prendre un coup de l'alchimiste. Saboteur, légèrement sympa. La version "grande aventure" l'est peut-être un peu plus.
@@Ludoscopie Je viens d'acheter Stabbin' in the cabbin ( watch?v=m-ba5BgGM4Q ). Encore un jeu à rôle caché 🤣. Ca m'a l'air sympa (j'adore le thème) et facile d'accès. Le hic est le prix... achat hors Europe donc frais de port et taxes à l'import. Ca fait cher... Mais bon, on ne vit qu'une fois.
Pas d'accord avec ton analyse du maître du jeu dans Loups-Garous et Nosferatu 😁 Dans LGs, c'est un vrai maître de jeu qui ne peux rien faire d'autre que faire respecter les règles. Il doit veiller à être impartial et ne rien trahir du rôle des joueurs. Au mieux, il peut essayer de créer une ambiance. Dans Nosferatu, Renfield est un joueur à part entière avec un rôle spécial. C'est le partenaire du vampire et il prend des décisions cruciales pour faire gagner son équipe (à qui distribuer les morsures...). Nous avons eu une partie ou Renfield a donné une morsure au vampire pour écarter les soupçons. Et ils ont gagné ainsi. En plus, le vampire, c'est Nikos Aliagas... 🤣 (et le chasseur pourrait être Daniel Craig)
Nous n'avons pas dû faire les mêmes parties de Loup-Garous, il y a en réalité beaucoup de règles alternatives, variantes, extensions, qui donnent davantage de possibilités au Maître du jeu dans sa palette. Y compris non-officielles mais que tu peux trouver sue internet. Pour n'en citer qu'une, présente dans la 1ère extension: la peste noire 😉
Ah mais vous n'avez pas parlé d'extension 😁 #mauvaisefoiactivée 😂 J'ignorais ça. Je n'ai jamais joué qu'avec la petite boîte de base. A ma défense, ton interlocuteur répond un "ah bon?" qui laisse penser qu'il est d'accord avec moi. (Le gars qui cherche à tout prix à avoir raison, c'est moi. Ne cherchez plus). Non, je m'en fous.😂 Je tâcherai de m'informer. Mais ça me semble bizarre de donner des pouvoirs au maître du jeu qui est censé être neutre. Merci pour les précisions !
Mon interlocuteur ayant peu accroché au jeu de base, il n'a pas forcément creusé les extensions, ceci explique cela :p Mais effectivement, je te donne le point sur le fait qu'on n'a pas abordé explicitement les extensions!
N'hésitez pas à donner vos notes et avis sur ces jeux en commentaires 😉Je sens que certaines de nos notes vont faire hérisser des cheveux... mais c'est le risque!
Super vidéo et bonne description des jeux !
Merci pour le soutien :D
J'espère que TH-cam ne va pas censurer la vidéo en raison d'un jeu un peu polémique dont on parle et auquel on a attribué une excellente note 🙏
Un avis sur Room-25, qui rentre dans cette catégorie de jeux ?
(J'aime beaucoup le jeu qui permet de jouer à 8 sans que ce soit long, même s'il peut être très frustrant)
Eh bien... je n'ai pas encore essayé ce jeu, merci pour la piqûre de rappel, il fera probablement partie de l'épisode 2 du classement des jeux à rôle caché 😁
Sympa.
On aurait bien aimé voit Avalon Resitance. Très très bon.
Et Two Rooms and a Boom 'excellent à 10+
Et Traîtres à Bord ?
Avalon et Résistance boxent dans la même cour que Secret H....., donc on s'est dit que ce n'était pas indispensable d'en parler... peut-être qu'on le fera dans un épisode 2!
Pas encore testé Traître à bord et Two Rooms and a Boom, mais ça ne saurait tarder 😁
Je suis surpris de ne pas retrouver Love Letter dans ce classement... Pas assez rôle caché peut-être ? Pourtant d'autres jeux présentés jouent aussi sur une mécanique de rôles changeant en cours de partie.
Après, je suppose que l'un de vous deux n'a pas déjà/encore joué au jeu (blasphème !), comme vous le précisez à la fin.
Ça se débat, pour moi avec Love Letter on commence vraiment à s'éloigner du jeu à rôle caché, à aucun moment on ne prétend être un personnage pour en tirer les avantages, le bluff est vraiment très limité, c'est de la rétention d'information plutôt !
Donc ce n'était vraiment pas une priorité de le classer! Éventuellement il rentrera dans un épisode 2 de la tier list des jeux à rôle caché... 🤔
Time Bomb j'adore. C'est rapide, ça peut être très profond et facilement adaptable en soirée.
Le Loup Garou c'est vieux. Trop vieux. Ok ça a marché pendant des années mais maintenant le jeu semble si lent. Aléatoire. La seule possibilité d'avancer c'est "j'ai entendu tel bruit" et pour moi ça ne fait pas parti du jeu donc ça ne devrait pas compter. C'est dépassé. J'y préfère largement Two Rooms and a Boom
Time Bomb a beaucoup de qualités en effet, il fait pas mal l'unanimité ! Par contre, pour avoir beaucoup joué aux loups-garous, qui a ses défauts (et je comprends qu'il puisse paraître '' vieux '')... il y a de nombreuses tactiques possibles (dépendamment des rôles), il n'y a pas que les bruits pendant la nuit qui sont exploitables 😉 La gestuelle, les réactions à l'annonce des morts, l'identité des personnes mortes, le comportement quand les accusations commencent à partir, les arguments avancés pour accuser/innocenter, les alliances entre personnes, la position des gens dans le cercle, ... sont autant d'indices pour débusquer des loups ! Le jeu peut être plus profond qu'il n'y paraît, avec des stratégies constructibles sur plusieurs tours, tant côté villageois que côté loups-garous !
Chez nous c'est Shadow hunters qui marche bien avec nos jumeaux de 10 ans. Parties assez courtes et marrantes
C'est sûr que ça a le mérite d'être jouable à 4 et assez rapidement, ceci dit... vous avez essayé Time Bomb? Ca présente aussi ces atouts, mais on a trouvé le jeu meilleur :D
Mon préféré c’est INSIDER. Pas d’élimination (loups garous : beurk) , rapide , efficace ;)
[SPOIL] Secret H*tler, ça part direct sur du SS... On aura tout vu ! 😅
T'es un génie, j'avais même pas fait gaffe 😂 C'est secrètement la blague la plus OP de la vidéo en fait !
J'ai vu dans les commentaires que vous parlez d'Avalon, qui est top jeu à rôles cachés avec peu de hasard mais je voulais votre avis sur Mafia de Cuba - Casino popular qui vient de sortir récemment
Hey! Je n'ai pas encore essayé ce jeu, j'en parlerai peut-être dans une prochaine vidéo, quand j'aurai pu l'essayer!
Merci pour la vidéo est les avis sur des jeux auxquels je n'ai jamais joué (quoique je les connaisse et ai lu à leur propos)
Loup-garou pour une nuit. Je n'ai joué que 2 parties pour tester. Je n'y ai trouvé aucun intérêt. Adopter une tactique de bluff ou faire des déductions sur des situations que ne sont peut-être même plus... J'ai peut-être loupé quelque chose...
LG de Thiercelieux : on y a beaucoup joué et on en a toujours eu énormément de plaisir. Mais effectivement, l'éliminé de la première nuit... Trop triste. Et tous les autres éliminés d'une partie à 12+ joueurs... il faut prévoir d'autres jeux sur le côté pour qu'ils aillent s'occuper. Du coup, on lui préfère Sporz. Ce dernier gomme un peu les défauts de LGdT. Il n'est pas nécessaire d'éliminer tôt dans la partie. Une fois que tombent les premiers éliminés, la partie va exponentiellement plus vite et ils ne sont pas mis de côté trop longtemps. De plus, Sporz, de par ses mécanismes de petits groupes et de changement d'allégence crée une parano incroyable. C'est bon ! 🙂
J'aime bien Avalon. Mais, je viens de faire ma première partie de L'ombre du Kraken. Je me demande maintenant pourquoi je re-sortirais encore Avalon. Il n'a plus rien pour lui en comparaison. C'est pas plus court (des fois qu'on aurait pas le temps pour un Kraken). Avalon n'a pas d'éliminés mais les éliminés de Kraken ne le sont qu'en toute fin de partie. A Avalon, certains joueurs peuvent n'être jamais pris dans les quêtes. Et le rôle de formateur tourne lentement. A Kraken, ils y a 3 navigateurs qui changent beaucoup. On se sent donc plus impliqué. Les pouvoirs des personnages donnent plus d'implication aussi. Les évenéments et actions de navigation amènent du peps. Et enfin, Kraken est plus beau et le matériel associé aux mécaniques le rendent plus immersif. Kraken n'invente pas grand chose dans le genre Secret Hitler (que je n'ai pas) ou Avalon mais il fonctionne vraiment bien.
Grand fan de Time Bomb. Simple d'accès, rapide, permet à chacun de jouer selon sa personnalité (intro- ou extraverti) sans demander des compétences foles d'acteur/bluffeur.
Insider, bof. Mais les conditions de victoires sont imparfaites. Il est trop simple pour l'insider de ne rien dire si les joueurs vont trop vite en besogne. Il n'a pas intérêt à trop en dire vu que tout le monde perd. Et si on tweake la règle pour dire que si le mot n'est pas trouvé, seul l'isider perd, alors on se retrouve à faire exprès de trainer pour que l'insider doive se dévoiler. Le jeu ne fonctionne un peu qu'avec des joueurs qui ont envie de faire "un beau jeu".
Petits meutres et faits divers est excellent pour les joueurs qui ont la "tatche".
Nosferatu est assez bien mais peut de temps en temps être ruiné par une aube trop hâtive juste après que le vampire ait pris le risque de mordre. Risque mitigé dans la seconde édition avec 2 vampires à 10 joueurs (si je ne dis pas de bêtise)
Bang est très fun mais peu être un peu long pour les éliminés.
CS files est très bien
Liens de Sang est formidable et très stratégique quant aux moments de s'interposer ou jouer son pouvoir. A un moment du jeu, quand on est le chef de son clan, ne pas oublier de toujours transmettre la dague à un coéquipier avant de frapper les adversaires et ce, afin de ne pas prendre un coup de l'alchimiste.
Saboteur, légèrement sympa. La version "grande aventure" l'est peut-être un peu plus.
Merci pour ton retour, je ne connais pas Liens de sang et Kraken, j'irai voir ça ! Il y en a troooooop! 😱
Liens de sang est moche. Mais il vaut la peine de ne pas s'arrêter à son esthétique
@@Ludoscopie Je viens d'acheter Stabbin' in the cabbin ( watch?v=m-ba5BgGM4Q ). Encore un jeu à rôle caché 🤣.
Ca m'a l'air sympa (j'adore le thème) et facile d'accès. Le hic est le prix... achat hors Europe donc frais de port et taxes à l'import. Ca fait cher... Mais bon, on ne vit qu'une fois.
@@oliviermtd Inconnu au bataillon! Intéressant!
C'est B+ pour Fake Artist par contre
Ah oui, mince, petite erreur! Pauvre Fake Artist, en plus je voulais qu'il finisse B+!
Pas d'accord avec ton analyse du maître du jeu dans Loups-Garous et Nosferatu 😁
Dans LGs, c'est un vrai maître de jeu qui ne peux rien faire d'autre que faire respecter les règles. Il doit veiller à être impartial et ne rien trahir du rôle des joueurs. Au mieux, il peut essayer de créer une ambiance.
Dans Nosferatu, Renfield est un joueur à part entière avec un rôle spécial. C'est le partenaire du vampire et il prend des décisions cruciales pour faire gagner son équipe (à qui distribuer les morsures...).
Nous avons eu une partie ou Renfield a donné une morsure au vampire pour écarter les soupçons. Et ils ont gagné ainsi.
En plus, le vampire, c'est Nikos Aliagas... 🤣
(et le chasseur pourrait être Daniel Craig)
Nous n'avons pas dû faire les mêmes parties de Loup-Garous, il y a en réalité beaucoup de règles alternatives, variantes, extensions, qui donnent davantage de possibilités au Maître du jeu dans sa palette. Y compris non-officielles mais que tu peux trouver sue internet.
Pour n'en citer qu'une, présente dans la 1ère extension: la peste noire 😉
Ah mais vous n'avez pas parlé d'extension 😁
#mauvaisefoiactivée 😂
J'ignorais ça. Je n'ai jamais joué qu'avec la petite boîte de base.
A ma défense, ton interlocuteur répond un "ah bon?" qui laisse penser qu'il est d'accord avec moi.
(Le gars qui cherche à tout prix à avoir raison, c'est moi. Ne cherchez plus).
Non, je m'en fous.😂
Je tâcherai de m'informer. Mais ça me semble bizarre de donner des pouvoirs au maître du jeu qui est censé être neutre. Merci pour les précisions !
Mon interlocuteur ayant peu accroché au jeu de base, il n'a pas forcément creusé les extensions, ceci explique cela :p
Mais effectivement, je te donne le point sur le fait qu'on n'a pas abordé explicitement les extensions!
Avalon the Résistance, meilleur jeu à rôles cachés
Si tu aimes ce jeu, tu devrais aimer Secret H..... dont on parle dans cette vidéo, qu'on a trouvé encore plus intéressant !