Seiko 5 GMT | N'achetez pas !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2022
  • Après plus de 2 semaines au poignet, je peux vous dire aujourd'hui de ne PAS acheter la Seiko 5 GMT. Et voici pourquoi.
    ⭐Si vous la voulez quand-même, Serious Watches est la meilleure boutique en ligne (et ils n'ont pas besoin de me payer pour le dire :) ) :
    www.seriouswatches.com/collec...
    ⭐ACHETER LA BELLE SEIKO 5 SUITS
    amzn.to/3cDbWa6
    ⭐OU LA MYTHIQUE SEIKO SKX:
    amzn.to/3Bf8BrV
    Note : En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises

ความคิดเห็น • 275

  • @Isepie
    @Isepie ปีที่แล้ว +17

    Bonjour. Désolé mais moi je ne comprends pas. Quand certaines marques ( même Française ) nous sortent des montres basiques avec des mouvements chinois ou Japonais entre 500 et 1000 euros personne ne s’offusque. Là nous avons un mouvement manufacture, une finition et un look superbe, pas de défauts d’alignement de l’insert pour la mienne comme vous le prétendez et une dérive qui frôle la perfection ( j’en ai une depuis début juillet et je peux affirmer que certaines suisses peuvent avoir honte à côté de la précision de ces Seiko 5 sport ) et tout ça pour moins de 500€. Vous voulez que l’on vous la donne ?

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว +1

      Exactly 🙏🏼

    • @NICO-wi4me
      @NICO-wi4me ปีที่แล้ว

      Contrôle qualité trop mauvais pour moi pour 500 euros trop aléatoire regarde la montre d’Olivier gros soucis d’alignement rien que pour ça je comprends tous le point de vue d’Olivier faut rester lucide

    • @Isepie
      @Isepie ปีที่แล้ว +1

      @@NICO-wi4me j’en ai une moi même et tout ceux que je connais qui se sont rendus acquéreur, n’ont aucun problème d’alignement. De plus, elle est d’une précision à faire pâlir les grandes marques. À vous de jouer pour trouver l’équivalent à 450€ ( 428 pour moi sur chrono 24) en terme de finition, de précision. 🤷‍♂️

    • @NICO-wi4me
      @NICO-wi4me ปีที่แล้ว

      @@Isepie jolie montre mais pas pour moi je reste avec ma skx007j1 vrai plongeuse

    • @monavis5924
      @monavis5924 3 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @christophecocco7093
    @christophecocco7093 ปีที่แล้ว +17

    Pour moi le cyclope n’est sûrement pas un défaut, c’est même un atout pour lire la date . J’ai perdu les yeux de mes 20 ans et pour moi et aussi beaucoup de monde après 45ans lire le jour et la date sur une skx pose problème.
    Mais sur ce gmt c’est du bonheur.

  • @rcmodel8885
    @rcmodel8885 ปีที่แล้ว +17

    Pas vraiment d’accord, les matériaux sont de qualités respectables, dans la moyenne. Le mouvement est réputé très fiable, le bracelet jubilé est très joli. Qualité de ce dernier dans la moyenne. Boucle ok, fonctionnelle. Le prix est dans la moyenne haute en effet mais tout de même un GMT automatique.

  • @stretoo
    @stretoo ปีที่แล้ว +20

    C'est couillu! Enfin quelqu'un qui se mouille. Bravo, la critique honnête et argumentée est un axe à garder car utile à tes abonnés...et aux autres que j'engage à suivre ton chanel. Cheers my friend !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Merci beacoup Henry 👍👍👍

    • @XjohnjohnX88
      @XjohnjohnX88 ปีที่แล้ว +2

      Tu as tout dit, Henry 👌

    • @bg3480
      @bg3480 ปีที่แล้ว

      OK, par contre le bracelet "Djoubili".. C'est po possible 👍🤣

  • @LeCalibre
    @LeCalibre ปีที่แล้ว +16

    Je te trouve un peu dur pour le coup.... perso j'ai essayé de chercher 3 montres GMT auto sous les 500 euros avec l'aiguille GMT indépendante. Je n'ai pas trouvé grand chose ... ou alors pas avec calibre maison ni ce niveau de qualité. Ça fait 2 semaines que j'entends plein de marques (parfois concurrentes) dire qu'ils ne savent pas comment ils ont fait pour sortir ça à ce prix. Pour le coup ces derniers temps ya pas mal de choses que j'ai moyennement apprécié chez Seiko mais cette sortie, je vois mal comment on peut la considérer comme "trop chère" ...

    • @MrGor3k
      @MrGor3k ปีที่แล้ว +1

      Seiko est une grande manufacture intégrée avec beaucoup d'économies d'échelle derrière, une petite modification du mouvement dans le cas de cette GMT, sans compter le nombre de modèles qui vont être produits... les concurrents savent comment Seiko peut sortir ce type de montres à moins de 500 euros 😁 il est vrai que moins de 500 euros pour un GMT "aiguille indépendante" automatique, sur le marché du neuf, c'est assez rare donc c'est un bon point pour cette Seiko.

    • @sosodimarzio4055
      @sosodimarzio4055 ปีที่แล้ว +2

      Les critiques sont carrément justifiées, à ce prix là les défauts montrés sont inacceptables…

  • @brams153
    @brams153 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce retour

  • @o.k.corral
    @o.k.corral 10 หลายเดือนก่อน +4

    En résumé, tu n'aimes pas son encensement aveugle, mais tu aimes quand même bien la montre elle-même...
    Je te comprends : moi je l'ai et je l'adore... !
    Des petits défauts ? Je ne m'y arrête pas...
    Toutes les personnes que j'aime et qui comptent pour moi ont aussi de petits défauts... 👊😉

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  10 หลายเดือนก่อน +2

      Merci pour cette critique positive 👍. En effet, cette montre est belle, si le contrôle qualité était parfait et si elle coûtait 350 euros je vous la recommanderais sans y réfléchir

    • @o.k.corral
      @o.k.corral 10 หลายเดือนก่อน

      @@HoroMax81
      Merci pour tout 💚 et à tout bientôt 🤗

  • @rebolorto
    @rebolorto ปีที่แล้ว +7

    Très intéressant Olivier. C’est très bien de donner un avis même s’il n’est pas positif mais s’il est argumenté. On vois trop de chaines YT où tout est toujours le meilleur ou top super…pour ma part j’ai eu le même modèle que toi (que j’ai payé 400€). Je n’ai aucun problème de QC de mon côté. Je partage néanmoins ton avis sur certains points comme le cyclope pas utile et l’esthétique top. Tu as raison sur le prix qui est exagéré mais n’est ce pas une tendance assez générale dans ce hobby ? D’ailleurs je serai bien étonné de voir le mouvement dans une autre montre à moins de 500€ sauf chez nos amis chinois peut-être. Finalement Seiko surfe sur une vague de l’inflation des prix en horlogerie que tout le monde emprunte du plus petit au plus grand.

  • @emaeder18
    @emaeder18 ปีที่แล้ว +5

    Pas d’accord avec cette évaluation. Je l’ai achetée et vraiment un bon choix

  • @sinayelg3789
    @sinayelg3789 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce retour.

  • @zebulondavid
    @zebulondavid ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant merci pour ta vidéo 👍

  • @alaindidion6038
    @alaindidion6038 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Oliver la critique est au rendez vous bravo je possède une Seiko 5 automatique je l ai acheté 275 euro chez un horloger et j en suis très content a ce prix je je préfère acheter une tissot a bientôt et merci 🥳

  • @Droopy2204
    @Droopy2204 25 วันที่ผ่านมา

    2 mois que je l'ai, j'ai acheté la Bruce Lee à peu prêt en même temps. La GMT est parfaite pour son prix, j'en suis tellement satisfait. La finition est irréprochable (sur la mienne), la précision, j'ai encore pas trouvé à redire.... C'est ma première montre "un peu sérieuse"; j'adore. Avoir sacrifié le jour pour afficher le GMT, je trouve ca plutôt intelligent si ca permet de tirer le prix vers le bas. A voir sur le long terme.

  • @trambertramber9280
    @trambertramber9280 ปีที่แล้ว +2

    Je suis "connaisseur/amateur" de Seiko, j'ai des vintage, des skx, des 5, et quelques prospex (alpinist...) Et je suis certain que cette montre sublime et efficace restera dans l'histoire de l'horlogerie (et qu'elle prendra de la valeur à n'en pas douter !🤫)
    Avec 10%, donc 430euros en boutique, j'ai pas voulu me priver ! Grâce au GMT qui fonctionne bien, je reste connecté avec ma douce partie en voyage🤠😎
    Je garde la première, la version blueberry (en bleue) pour collectionner, car je pu m'empêcher d'acquérir une seconde en noire et gris, dite "black grape". Je les adore, même si elle font un peu grandes sur mon petit poignet.
    TECHNIQUEMENT : Leurs alignement, réhauts, cadrans, aiguilles, sont parfaits à l'oeil nu ! Pour travailler dans l'industrie, le plastique n'est pas nécessairement une pièce d'usure (cela dépend de sa dureté et de son elasticité)
    Ma noire aura bientôt son saphir, l'opération est assez peu coûteuse !
    J'ajouterai qu'il est tout de même dommage de faire des vidéos Utube et de ne pas avoir renvoyé une montre qui n'est pas bien alignée ! L'oeil avisé d'HoroMax n'avait donc pas vu un tel défaut🥸?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Bonjour, et je suis ravi que cette montre te plaise. 430 euros c'est plus raisonnable, essaye de vérifier que tu n'as pas de problèmes d'alignement 😉. Pour ma part tout ceci est surtout une nostalgie des bons vieux temps de Seiko, la marque la plus présente et jusqu'il y a peu de temps la préférée de ma collection. Quels beaux temps ceux de la SKX à 200 euros et de l'Alpinist ou SARB033 à 350 ! En tant qu'Amateur de Seiko tu vois de quoi je parle ! Puis le virement est arrivé il y a 4 ans, exit tous ces modèles mythiques pour doubler voire tripler les prix avec des montres inférieures.
      J'aurai pu rendre cette montre mais j'ai décidé de ne pas le faire surtout pour vous montrer les choses auxquelles les acheteurs potentiels doivent faire attention. Puis après l'avoir portée 3 semaines je trouve que ça aurait été abusé de la rendre au vendeur.
      Cette montre aura peut être sa place dans l'histoire horlogère du fait qu'elle propose un mouvement GMT d'entrée de gamme que d'autres marques pourront utiliser.

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 Je viens de dire que l'alignement était parfait...
      Je renvoie aux photos du sujet Seiko5 GMT de forumamontres dont les miennes : Bertrand 87
      Elles sont faites avec les aiguilles à 6h00 pile et c'est bluffant de justesse !!!

  • @chilavere8974
    @chilavere8974 ปีที่แล้ว +2

    Analyse parfaite ,détaillée et argumentée ,(que je partage a 100%)digne d'un médecin légiste horloger !
    j'aurais voulu voir les entrailles de la bête démantibulés par les horlogers qui l'ont autopsié .....😛
    Conclusion : une jolie montre ,mais hors de prix au vue de tous les points négatifs (rehauts ,bracelet ,hardlex, cyclope etc )

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci pour ton commentaire 👍👍

  • @kangalakbash3364
    @kangalakbash3364 ปีที่แล้ว +1

    Tres interessant ,honnete et clair ,merci a vous .

  • @reloading_and_gun_channel
    @reloading_and_gun_channel ปีที่แล้ว +2

    J'ai pris en GMT la marinemaster sdbd001 titane, avec le bracelet qui va avec obligatoire, elle est GMT, c'est fluide, je reste loin de la serie S pour le moment, chacun a une skx07 ou 9 à la maison.

  • @riadbz81
    @riadbz81 ปีที่แล้ว +9

    Je trouve que c'est une belle montre , et ses défauts ne sont pas gênants .

  • @kevingln1952
    @kevingln1952 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour. Je te découvre avec cette vidéo. J'avais un avis assez bon sur cette montre sans prevoir un achat et j'ai cliqué sur ta vidéo à contre cœur pensant tomber sur une critique gratuite et par forcément justifié.
    Finalement je ne suis pas déçu! J'avais aussi dans l'optique d'attendre d'autre modèle GMT (Prospex peut-être) avant de penser à un futur achat.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Ma mission est alors accomplie 😊. Malgré le titre un peu "clickbait" l'objectif ici comme sur toutes mes vidéos est de proposer le pour et le contre des montres afin que vous puissiez avoir le plus d'éléments pour choisir par vous-mêmes. Honnêtement, à 300 ou 350 euros et sans problèmes de QC cette montre aurait été géniale, mais en l'état et ce n'est que mon humble avis, passez votre chemin.
      Bien évidemment, si tu as l'occasion de la voir en vrai c'est le mieux que tu puisses faire, qui sait elle t'hypnotisera peut être 😉

  • @Tronsbike
    @Tronsbike ปีที่แล้ว +3

    J'ai essayé les noirs et oranges la semaine dernière, je n'ai vu aucun défaut de construction et très confortable au porté.
    Le bracelet est très joli, ok pour le fermoir ça aurait pu être bien plus quali.
    Alors ouais ok on est deux fois plus cher qu'une 5 de base, oui mais on a une complication GMT ( peu importe si c'est un NH36 modifié cela fait parti du coût amoindri in fine ) et un nouveau bracelet, avec l'inflation je ne trouve pas ce prix complètement déconnant. On ne peut pas tout avoir à prix mini dans l'horlogerie, à chaque marque sa politique qu'on aime ou pas et puis n'oublions pas l'aspect coup de coeur qui appartient à chacun et qui n'est pas quantifiable :)
    J'étais parti pour m'en offrir une à la base et puis j'ai eu la chance de poser les yeux sur l'unique Brian May limited en vitrine avec ce cadran rouge et noir magnifique. J'ai craqué ^^

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Oui tout à fait pour l'aspect coup de cœur, d'ailleurs c'est pour ça que malgré les multiples problèmes de celle-ci je ne la vends pas....et qu'elle n'a pas quitté mon poignet depuis 3 semaines. Le prix me paraît, moi, déconnant car comme tu le dis ce n'est qu'une Seiko 5 après tout, et l'un des principes majeurs de Seiko 5 depuis 1968 était de faire des montres automatiques accessibles à tous. 500 euros, il faut réfléchir avant de les lâcher sur un objet in fine superflu et anachronique.
      Puis ce qui m'a vraiment agacé c'est les Hodinkee et CO. qui criaient au coup de génie au prix dérisoire. J'essaie de donner l'autre point de vue, mais je respecte entièrement le tien 👍

  • @Arthur-pz2by
    @Arthur-pz2by 4 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour,
    Je visionne malheureusement ta vidéo un peu tard car je l'ai eu hier soir aux enchères.
    Après avoir vu la vidéo et lu les commentaires je pense tout de même qu'a 280€ je m'en tire pas trop mal.
    Je te remercie de ta transparence, car la plupart des sites ou vidéos ne mentionnent que rarement ce qui ne va pas.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  4 หลายเดือนก่อน +1

      Tout à fait, à 280 euros c'est un très bon prix, félicitations 👍

  • @rayandrillhipotiron342
    @rayandrillhipotiron342 ปีที่แล้ว +2

    Rien à redire, je suis tout à fait d'accord avec toi !

  • @ricou-uj7me
    @ricou-uj7me ปีที่แล้ว +2

    merci pour votre franchise

  • @malleretjean-marc4594
    @malleretjean-marc4594 หลายเดือนก่อน

    bonjour, j'ai acheté ce modele moi j'adore elle est très belle au poignet , le prix est plutôt placé haut mais l'ensemble est de très bonne facture un peu dur sur vos commentaires a mon avis, moi je la garde sans hésité😊😜 je continuerai a regarder votre chaine 😉quand même .

  • @lamenature1420
    @lamenature1420 ปีที่แล้ว +2

    je la trouve effectivement agréable à regarder mais mon cœur est déjà pris avec la xkz 211qui en plus de m'être très utile (outdoor)solide , fiable , lecture facile même dans l'eau , précise mais pas trop 😋 , BELLE , et de moins en moins cher , bref que du bonheur , d'ailleurs j'aimerais qu'un jour tu en fasses une revue ...

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Tu parles de la SKZ211 ? Ça fait longtemps que je veux mettre ma main dessus... Si jamais tu veux la prêter à la chaîne pour que je la teste n'hésite pas à me contacter sur horomax81@gmail.com 😁

    • @lamenature1420
      @lamenature1420 ปีที่แล้ว +1

      @@HoroMax81 absolument

  • @Emmepi37
    @Emmepi37 ปีที่แล้ว +1

    Enfin une review honnête. Elle ne vaut clairement pas ses presque 500 €, ça vaut clairement moins de 300 € vu les défauts esthétiques, les alignements ratés, le fermoir digne d'un bracelet Aliexpress à 10 €. Bref, c'est une Seiko avec un contrôle qualité inexistant.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      MERCI, enfin un commentaire positif 😁👍

    • @Emmepi37
      @Emmepi37 ปีที่แล้ว +1

      Ne changez rien, vos review sont au top !

  • @emmaPX809
    @emmaPX809 ปีที่แล้ว +1

    Perso je trouve ça juste... énorme. Beaucoup trop gros et donc blingbling, mais bon question de goût bien sûr. Techniquement je suis totalement d'accord avec toi. Ce n'est pas une GMT dont le principe et de faire sauter l'heure locale et pas l'heure 24 heures du point de départ. Mais ce ne sont pas les seuls à le faire et la plupart des gens ne voient pas l'arnaque malheureusement.

  • @lynx-lynx
    @lynx-lynx 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hello Olivier, je viens de l'acheter à 400 Euros. Je l'attends pour dans deux jour, car je la trouve très belle. Pardon 😉. Mais tu as eu raison quand même de relever les petits problèmes de qualité (visuels) espérant que Seiko va s'améliorer sur ce point. Sans le GMT, cette montre vaudrait moins de 250 Euros. 150 Euros pour le GMT, c'est un peu exagéré.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  4 หลายเดือนก่อน +1

      Hello! Oui, c'est une très jolie montre ! À 400 euros ça a un peu plus de sens (même si 300 serait plus raisonnable). Oui vérifie bien les problèmes qualité et profites en bien, il n'y a que ça de vrai 👍

  • @jean-yvesfaugere1820
    @jean-yvesfaugere1820 หลายเดือนก่อน

    J'aimerais savoir si les inscriptions aux dos de la montre Seiko 10 atm ne disparaissent pas au fil du temps. Merci pour vos vidéos.J-Y.

  • @meezymeezy4913
    @meezymeezy4913 ปีที่แล้ว +2

    J'ai liker même avant de voir la vidéo 🥳🥳🥳😅😅 depuis tes vidéos, depuis le début, , tu m'as donné envie de franchir le pas pour mes premiers pas dans l'horlogerie, c'est fait🥳🥳

    • @fredx7905
      @fredx7905 ปีที่แล้ว +1

      Salut, je fais pareil mais c'est surtout pour ne pas oublier 😊

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +2

      J'en suis absolument ravi ! Un énorme merci !

  • @yoda09fr
    @yoda09fr ปีที่แล้ว +2

    acheté chez Ocarat en bénéficiant de la réduction liés aux soldes (10%) la montre sort à426€. Les miennes (j'en ais pris 2) n'ont pas le soucis qualité évoqué. le fermoir fait certes un peu cheap par rapport à une Prospex Padi que j'ai, pour autant il fait le travail. Le cyclope, ça me va, on voit bien la date (je suis vieux) mais il est un peu décalé vers 3h et 6h comme sur une contrefaçon de Rolex lol. Ne reste que la question du verre en hardlex au lieu d'un saphir, à voir dans le temps.
    une GMT dans cette gamme de prix, même si c'est une astuce mécanique, c'est quand même à saluer.
    La montre tape dans l'oeil et nombre de mes amis les ont remarqué à distance et salué de près.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Super que les tiennes n'aient (presque) pas de défauts qualité. Continue à en profiter, c'est l'essentiel 😊

  • @BA-ng7vt
    @BA-ng7vt ปีที่แล้ว +5

    Certains se sont prononcés sur Orient. Ce sont d'excellentes montres à un prix très contenu et un mouvement fait maison. On ne peut que féliciter Orient pour cela. Elles sont néanmoins moyennement finies avec notamment la finition laquée du cadran quand on regarde une Kamasu 3 de profil. Je ne parle pas du bracelet qui fait très bon marché, le plus souvent à remplacer. Je préfère largement une seiko 5 sport pour un prix comparable. Maintenant avec la dite GMT, elle est vraiment très belle avec son cadran soleillé. La finition est très au dessus d'une Orient avec son bracelet jubilé. Je suis d'accord. La boucle déployante est ridicule. Quelle idée également d'avoir inséré un cyclope. On veut acheter une seiko avec son identité pas une fausse Rolex "Batman". Alors oui, la complication GMT a pris la place de la fonction jour. Vous ne pensiez pas que Seiko allait développer un nouveau mouvement pour une montre à moins de 500 €. Les 4R35/36 ne sont déjà que de modestes évolutions du 7S26. Quant au prix, il est haut mais elle est vraiment très belle, comme le souligne très justement Olivier qui a fini par la garder. Je le comprends. Merci encore pour cette revue.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci à toi pour ton partager ton avis ! Tout à fait d'accord, une Orient Kamasu a un bien meilleur RQP. D'ailleurs je me demande ce qu'attend Orient pour sortir une nouvelle GMT, de préférence sportive. Orient a un mouvement GMT car ils l'ont utilisé récemment dans leur Polaris, mais bon, je pense pas qu'une Kamasu GMT ça fonctionne...

  • @bouaffadmouloud757
    @bouaffadmouloud757 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour la vidéo.
    Ta critique est objective et honnête, ce qui rend ta chaîne encore plus crédible à mes yeux.
    Bravo et merci encore une fois.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Merci beacoup Mouloud 👍👍

  • @vatolococotedefer6958
    @vatolococotedefer6958 5 หลายเดือนก่อน +1

    Salut très bonne vidéo comme d'habitude mais peut tu dans la mesure du possible nous proposez les montres que tu aurais acheté à la place pour comparer merci et bonne continuation

  • @1976versys
    @1976versys ปีที่แล้ว +5

    Bonjour, je suis complètement d'accord avec toi. J'ai au début flashé sur cette montre quand je l'ai vu en boutique , surtout dans cette couleur, la orange est très belle également. Par contre quand j'ai vu les spécifications et surtout la différence de prix avec une five non GMT j'ai était très déçu. Je n'aime pas non plus la couronne non vissée. Au final ma petite Pagani pepsi GMT n'a pas a rougir face à cette grande marque.
    Je n'utilise pas vraiment le GMT, mais j'aime le look .
    Connais tu un modèle chez Seiko avec la date et le jour, auto bien sûr avec un design similaire ? Sans GMT du coup

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +3

      Bonjour. Regarde dans la description je vous ai laissé un lien vers les Seiko 5 non GMT. Il y a plein de modèles dans le lien donc tu peux te faire plaisir 😁

    • @sinayelg3789
      @sinayelg3789 ปีที่แล้ว +1

      Les SRPD. Par contre dommage, elles n’ont pas le bracelet jubilee.

  • @pgiropascal8864
    @pgiropascal8864 ปีที่แล้ว +1

    ..Bonsoir Olivier, merci pour ta nouvelle info..Je trouve que la loupe façon R..lui donne un coup de jeune, le petit plus supplémentaire.Quand je regarde ma SKX,je suis d'accord, je trouve que sa qualité est en dessous!!..surtout quand je regarde Orient, je retrouve ce côté "vrai"...Surtout comme tu sais nous le montrer,il y a des marques comme Steedive,....et méme Pagani, qui montre doucement....Mais Seiko reste une marque de ....coeur, un attachement...Au plaisir!!

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour Pascal. La SKX restera toujours la référence, la légende et les prix de l'occasion de s'y trompent pas.
      Au plaisir également 😊

  • @kdkddndnd5586
    @kdkddndnd5586 ปีที่แล้ว

    tu me conseilles quoi pour 200 euros avec la plus grosse réserve de marche ?

  • @qbaille88
    @qbaille88 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Merci pour ton avis qui tranche. Les arguments sont tout à fait valables. Coucou
    J’ai pris le modèle orange pour avoir une montre « fun » et m’éloigner le plus possible du look Rolex des 2 autres versions.
    Le prix n’est pas donné mais ça reste moins cher que beaucoup d’autre modèle « Office GMT » du marché. Dsl mais je ne met pas 1200 euros dans une Office GMT…
    Je prendrai un jour une True GMT.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Bonjour et merci à toi Quentin !
      As tu essayé les Zulu Time? Une tuerie, super belle et true GMT. 3000 balles c'est très loin d'être donné mais en économisant un peu, une marque historique comme Longines est à la portée

  • @ayamahei1393
    @ayamahei1393 ปีที่แล้ว +3

    Pour le rehaut decalé , y'a plus qu'a retirer le mouvement pour y acceder , ensuite le faire bouger avec un cure-dent et replacer le mouvement , attention le rehaut peux rebouger temps que le fond n'est pas vissé a fond ! ( le fond appui sur l'encadrement du mouvement qui appui lui meme sur le rehaut ) .

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +5

      Bonjour. Vu le. Prix il n'y aurait pas à le faire. Puis je n'ai pas les outils, puis en plus de tout ça dès que tu ouvres la montre la garantie est annulée 😢

  • @loloblaireau344
    @loloblaireau344 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cet avis tranché. C’est vrai que des problèmes d’alignement sont très pénibles. Pour le bracelet, je trouve ça moins gênant dans la mesure où l’on peut en changer facilement.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci à toi. Regarde la vidéo jusqu'au bout, l'avis est plus nuancé, mais en effet, à cette gamme de prix les problèmes grossiers d'alignement et le verre Hardlex font grincer des dents

  • @brunolesuisse85
    @brunolesuisse85 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Olivier, je n'ai pas vu cette montre en vrai mais un des mes amis, amateur comme moi à pas mal de Seiko et m'a toujours vanté la grande précision et qualité de cette marque. Alors un cadran décentré, c'est grave je partage ton avis ! Qu'importe le prix d'ailleurs (Pagani ; Adisdive et autres "bon marché" le prouvent sans ce genre de souci) ! Et que dire d'une couronne non vissée sur une toolwatch ?! Le cyclope me plait par contre. Pour ce qui est du fermoir, dommage en effet qu'il soit peu qualitatif même si, je pense qu'une fois fermée, cela n'a aucun impact sur la tenue de la montre au poignet. Mais quel look, je comprends que tu l'aie gardé.

  • @NICO-wi4me
    @NICO-wi4me ปีที่แล้ว +2

    Je suis complètement d’accord avec tes critiques oliviers

  • @fredx7905
    @fredx7905 ปีที่แล้ว +16

    Bonsoir Olivier, effectivement, avoir des défauts de qualité à ce niveau de prix est désolant, d'autant plus en suivant ta chaine que "Seik"o, que j'ai pu comprendre qu'avec le temps le prix de "Five" à presque doublé. Finalement à force de parler de montres et de glorifier certaines marques, n'attrapent elles pas la grosse tête au final? J'ai remarqué le même soucis avec les montres "Hamilton" ou tu nous présentais une montre 300€ qui aujourd'hui est aussi à 500! Je pense que ce n'est pas plus mal de les remettre de temps en temps à leur place en insistant sur les points négatifs, histoire de rappeler aux marques, la réalité.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Oui tout à fait, il faut parfois remettre les marques à leur place, même (et surtout) celles qu'on idolâtre. Preuve à l'appui la dernière Orient Bambino 38mm qui est bien trop chère à 270 euros !

    • @nks5548
      @nks5548 ปีที่แล้ว +1

      "N'attrapent elles pas la grosse tête" je pense pas du moins chez Seiko il suffit d'avoir en main une grand Seiko pour voir le s'avoir faire et la qualité , pour la Seiko présenté en vidéo il ya pas de secret comme dans tout les milieux une montre à 500€ n'aura pas la qualité d'une montre à 4 chiffres etc...... Il doivent faire des concessions la Seiko présenté est plus une montre"outils de tout les jours" qu'un bijoux d'horlogerie où tu va faire attention (au rayures etc....) Bref pour moi rien de choquant (après attention mon avis n'est pas à prendre comme la parole de dieu je peut me trompé)

  • @nicolastissier2284
    @nicolastissier2284 ปีที่แล้ว +1

    Le bleu est magnifique et très profond joli rendu en tout cas moi qui n y connait pas grand chose

  • @ericsaez1564
    @ericsaez1564 ปีที่แล้ว

    Bonjour Olivier, j aime vos approche sur les montres, est ce que les Seiko mod sont des bonnes affaires, merci pour votre réponse.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour Éric et merci beacoup ! Il y en a qui diront qie ça fait perdre de la valeur à la montre car ça remplace des parties originales par des nom originales. Mais encore une fois il faut porter la montre qui nous plaît, Mod ou pas

  • @nicolasgarcia3034
    @nicolasgarcia3034 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir Olivier, complètement d’accord avec toi sur le contrôle qualité totalement peté et aléatoire des seiko actuelles , en plus de leurs prix qui ont bien grimpé ces 10 dernières années. Grand fan de seiko depuis 15 ans , je n’en achète plus, la dernière en date, SPB47J1 (réédition 62MAS) était degueulasse en QP : énorme poussière sous le verre , poussière sur les index et aiguilles , couronne pas du tout alignée et un joli +16s / 24h en « réglage » pour un 6R35 à 1100 euros …. Inacceptable… j’ai pu la faire échanger en magasin pour une modèle avec moins de poussières enfermées dans la montre et une lunette centrée… elle était complément neuve ( comme la première , sortie du sachet seiko devant moi)
    Et j’ai encore un réglage à +15s/24h …. Je me suis résigné à ne plus acheter chez seiko, hélas malgré la beauté et la diversité de leurs modèles… trop de déception à la clé … merci pour cette vidéo !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      C'est moi qui te remercie pour ce retour d'expérience ! En effet c'est pas bon, pas bon du tout pour une montre au delà de 1000 euros. D'ailleurs, ça ne devrait être le cas à aucune gamme de prix.
      Mais content que tu as pu au moins avoir une version avec un bon CQ, c'est déjà ça

    • @TheHalim91
      @TheHalim91 ปีที่แล้ว +1

      Et pourtant on dit que les versions "J " sont plus qualitatives que les versions "K" global mondiale... Pas terrible .

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      @@TheHalim91 pour ma part j'ai eu une SKX009J, et c'etait une cata côté CQ. J et K sont faites dans les mêmes usines en Malaisie

  • @bouba958
    @bouba958 2 หลายเดือนก่อน

    Les deux points négatifs sur cette gamme 5 sport c’est la qualité de boucle en taule pliée et la lunette super épaisse a l’usinage déguelasse et un insert en plastique bas de gamme, c’est pourquoi sur ma cinq sport j’ai mis une lunette slim et verre saphir de chez Namokimod avec un insert céramique de chez Tokeilab et une boucle de MM200.

  • @esebanroua2551
    @esebanroua2551 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo et très bonne analyse, ça confirme ce que je pensais.....à ce prix là il y a mieux ailleurs !

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว +1

      Mieux ailleurs ? Ça m'intéresse... Où ?

    • @esebanroua2551
      @esebanroua2551 ปีที่แล้ว

      @@trambertramber9280 Si tu t'intéresses vraiment aux montres alors tu trouveras sans problème !

  • @cassinaaymeric
    @cassinaaymeric ปีที่แล้ว +1

    Bonjour
    Une vidéo très utile et pleine d’humilité. Merci pour votre travail.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      C'est moi qui te remercie ❤️

  • @-Alpha-Omega
    @-Alpha-Omega ปีที่แล้ว +1

    Ta vidéo n’est pas subjective mais bien au contraire objective. Et ça , ça fait du bien dans le monde de l’horlogerie.

    • @MrGor3k
      @MrGor3k ปีที่แล้ว

      c'est normal d'être objectif quand on s'offre avec nos sous les montres et quand manifestement la montre a certains défauts... se faire prêter ou faire un partenariat/article sponsorisé avec une marque enlève à mon sens ce sens critique (après, cela dépend de la liberté de paroles des médias ou youtubeurs).

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci BEAUCOUP pour ton commentaire, ça fait chaud au cœur 👌

  • @jean4j_
    @jean4j_ ปีที่แล้ว +1

    C'est ce que j'avais compris de cette montre également. Que pensez-vous de la Steinhart GMT ?
    Le GMT semble être un vrai GMT et un verre Saphir, j'en entends beaucoup de bien.
    Un avis ?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour Jean Loïc et surtout n'hésite pas à me tutoyer 😁. La Steinhart GMT est bien supérieure à celle ci sur plusieurs aspects: mouvement Swiss Made, meilleure construction et bien meilleur contrôle qualité. Ce que tu n'as pas est le design original et la rotation bidirectionnelle de la lunette. Côte hommage de la GMT Master 2 il y a aussi la San Martin dont j'avais fait une vidéo sur ma chaîne en anglais si ça t'intéresse : th-cam.com/video/tlBWpi0KKIM/w-d-xo.html

    • @jean4j_
      @jean4j_ ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 Merci à toi ! Du coup j'ai du mal à voir pourquoi les gens s'ambiancent autant sur le mouvement "GMT" de cette Seiko alors qu'un GMT sous 500€ n'a rien d'une nouveauté à priori. Ça a déjà été fait.
      Je vais regarder ta vidéo merci :)

  • @06edk
    @06edk 7 หลายเดือนก่อน

    Bonjour.
    Je suis assez surpris de cet avis bien tranché. Mais je ne peux pas faire autrement, je voulais l'acheter. Du coup , j'hésite.
    Que pensez-vous dans ce cas de la SRPD59K1
    Qui est carrément moins chère, mais sans l'aiguille GMT?
    Merci à vous

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  7 หลายเดือนก่อน

      Bonjour,
      Il faut déjà connaître les défauts de la montre (verre hardlex, lunette à friction), la trouver à un bon prix et s'assurer qu'elle n'a pas trop de défauts de qualité. Si tout est OK je conseille, oui pour un prix convenable

  • @manta972
    @manta972 ปีที่แล้ว +1

    Le titre est un peu racoleur …tout cela pour dire que vous voulez la garder au final. Les points sont certes argumentés, mais je ne peux être du même avis sur tout . Ça reste une GMT d’une grande marque pour - de 500 euros. Il y a mieux mais c’est plus cher. La montre est cohérente (AMHA). Les acheteurs de cette montre se moquent de la qualité technique du mouvement …tant qu’il est précis …ce qui semble être le cas.
    Tout cela mis bout à bout …c’est une bonne affaire contrairement à ce que vous pensez.
    C’est mon avis …et je le partage.

  • @eliotness5140
    @eliotness5140 ปีที่แล้ว +1

    Entièrement d'accord avec tout ton argumentaire....Et dire qu'au même tarif t'as la Glycine combat sub gl0326 ....

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci ! Tout à fait, une Glycine c'est bien mieux ! Tu as la Combat Sub ? Qu'est-ce que tu en penses ? A l'époque j'avais pu en avoir une Airman GMT à moins de 500 euros, mais coup de chance !

    • @eliotness5140
      @eliotness5140 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 yes, j'ai la gl093, mais je vais pas tarder à pécho la gl0326 ( cousine de la black bay ) .
      Le modèle que j'ai est parfait , finitions irréprochables , verre saphir , très fine à peu près 11mm et soit eta ou selitta retravaillés par Glycine . Du swiss made entrée de gamme de qualité équivalente à du longines, rado voire tag Heuer ...
      Rapport qualité prix im-ba- tta-ble.

    • @eliotness5140
      @eliotness5140 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 je rajouterai la sensation de la couronne qui respire la qualité ...la même sensation que mon Aquaracer....

  • @franckdelyon2039
    @franckdelyon2039 ปีที่แล้ว +2

    et tu penses quoi de la Sharp Edge ?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Je ne l'ai pas vue mais sur les vidéos elle paraît très jolie...et également un peu chère pour ce qu'elle est

  • @fredcrmr971
    @fredcrmr971 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo j’avoue !
    Alors… j’ai pu voir, toucher et essayer les 3 versions aujourd’hui.
    …… je ne sais pas quoi en penser réellement.
    Le bracelet m’a scotché. Pour connaître le jubilee de la skx par cœur, on peut en effet affirmer que celui de ces nouvelles Seiko 5 gmt est largement plus qualitatif. Même visuellement, c’est clairement un cran au-dessus et ça confère une très belle note à la montre, en général.
    La lunette avec son hardlex apporte aussi un petit plus.
    La version orange est très sympa… et c’est là qu’on y vient. Plus que la fonction gmt ou le jubilee plus qualitatif, c’est finalement ce cadran orange, avec cette lunette noire et dorée qui apporte à mes yeux le plus de nouveauté.
    Pour le reste, c’est du vu et revu depuis trop longtemps. Un détail en plus par ci, un détail différent par là mais on reste trop dans une recette trop éculée.
    J’ai failli craqué pour la noire et puis je me suis ravisé.
    Dossier classé sans suite.

  • @citrouilleboy
    @citrouilleboy ปีที่แล้ว

    Personnellement j'adore le cyclope et ca serait même pour moi un petit plus qui peut pousser à l'achat : outre la visibilité augmentée (dont je n'ai pas besoin) je trouve judte ca beau ou terme de design durtout sur une gmt, montre déjà tres tres symetrique avec la lunette bicolore, le cyclope vient xasser la symétrie pour vraiment apporter une pointe de fun

  • @ryadzeghdani2971
    @ryadzeghdani2971 ปีที่แล้ว +2

    Merci Olivier pour ton analyse 🧐, je la trouve également très belle esthétiquement mais la qualité n est pas au rdv pour le prix. Je reste assez mitigé. Je vais attendre un peu qu elle baisse …

  • @xavierlecot3700
    @xavierlecot3700 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour cher Olivier , jaimerais’tellement votre avis’sur les INVICTA , merci Olivier ,)

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Bonjour Xavier. Invicta était une marque respectable qui s'est vachement dégradée dernièrement. Ils font des designs de super mauvais goût, en dehors de leur dernier 1953. Mais comme je vous le dis souvent, prenez ce qui vous plaît sans vous soucier de ce que les autres ont à dire mais toit6en sachant ce que vous achetez 👍

  • @aklenam5725
    @aklenam5725 2 หลายเดือนก่อน

    merci !

  • @gerardfoucaud8183
    @gerardfoucaud8183 ปีที่แล้ว

    Les Seiko " 5" ce n'était pas à l'origine du bas de gamme pour les marchés des pays en voie de développement ? Elles n'étaient même pas importées en Europe à l'origine chez les AD.

  • @hawk1456
    @hawk1456 ปีที่แล้ว +1

    Que pense tu de la seiko titane avec le fond bleu???

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Mmm, tu as un numéro de référence ?

    • @hawk1456
      @hawk1456 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 7192452

    • @hawk1456
      @hawk1456 ปีที่แล้ว

      Sur373p1

  • @julienxie1110
    @julienxie1110 10 หลายเดือนก่อน +1

    Avis tranché mais argumenté, vidéo très interessante. Après je pense qu'elle reste chère mais aussi, il faut dire qu'elle n'a pas de vraie concurrence vers cette gamme de prix.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  10 หลายเดือนก่อน +1

      Merci beacoup ! Par contre il y a beacoup de concurrence chez les micro marques et bien sûr, au niveau des hommages ! J'en ai parlé de certains sur cette chaîne et sur ma chaîne en anglais Horologique 😁

  • @areinne6368
    @areinne6368 ปีที่แล้ว +4

    moi aussi je trouve le prix trop chère

  • @TheHalim91
    @TheHalim91 ปีที่แล้ว +2

    Olivier,
    Merci pour ta franchise car je suis tout a fait d'accord avec tes propos. A quelques euros près on a une très belle Prospex. Ex: Samourai srph11k1 black séries limité à 490e.
    C'est du grand n'importe quoi il faut le dire.
    Merci pour toutes tes vidéos .

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci beacoup pour ton commentaire 👍

  • @blpersonaltrainer
    @blpersonaltrainer ปีที่แล้ว +1

    Super critique, super chaîne. Je m'abonne !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci et bienvenue !

  • @gelormini842
    @gelormini842 ปีที่แล้ว +2

    Le saphir simple et un insert céramique , finirait la montre et la rendrait plus durable.
    Le hardlex j'ai arrêter avec deux modèles , ca raye.

  • @tic-tac4208
    @tic-tac4208 ปีที่แล้ว +2

    Ces vrai que a 470€ ces abusé la finition je passe mon tour 👍👍

  • @polotdi3918
    @polotdi3918 ปีที่แล้ว +3

    Pour moi seiko restera une très bonne marque malgré les nombreux points que t'as souligné sur cette montre.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Seiko est où alors était ma marque préférée, de loin celle qui est prépondérante dans ma collection, c'est aussi la déception qui parle

  • @31010030478
    @31010030478 ปีที่แล้ว +1

    J'ai la SRPD59K1 qui ressemble beaucoup à cette derniere GMT
    Je la trouve magnifique esthétiquement mais c'est vrai que la fourchette de 500 me semble un peu excessive....

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      La SRPD59 avec son cadran orange rappelle beacoup la SSK005, et en son temps la SKX011, avec cet orange très caractéristique de chez Seiko 👌

    • @31010030478
      @31010030478 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81
      Exactement..... Et donc comme je l'ai et j'ai également la skx007k1 je netais pas très chaud pour acheter cette GMT car ça ce ressemblent beaucoup.... Et le prix est le double....
      Merci 😊

  • @Anarkam
    @Anarkam ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ta vidéo, elle me faisait de l'œil pour ce prix et "sa gueule" mais je vais y réfléchir un peu plus

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Je t'en prie 👍

  • @alnegroe
    @alnegroe ปีที่แล้ว +3

    Seiko se fourvoie ! A mes yeux l’appellation Gmt est usurpée car la « complication » ne permet pas un réglage précis de l’aiguille des 24h ! Ce n’est pas par ce que ce n’est pas « cher » que c’est forcément bon ! Sans parler de l’imprécision des calibres seiko 4R et 6R. Ils sont très loin de ce que l’on peut qualifier de tracteurs. Mon humble avis !

    • @rss_nico
      @rss_nico ปีที่แล้ว +1

      La complication GMT est de base uniquement une complication permettant de suivre un second fuseau horaire. Ce que ce modèle fait parfaitement.
      La technicité de certains mouvements permettent des choses en plus que le mouvement Seiko c'est sur.
      Mais dans ce cas, un chrono entrée de gamme, peut on dire que c'est pas un vrai chrono car des mouvements de meilleurs qualités en fond plus ?
      Ensuite, oui Seiko c'est pas le plus précis. C'est sûr. Mais au moins ça tombe pas en panne 3 mois après.
      Mieux vaut avoir une voiture genre twingo qui va pas vite mais qui sera jamais en panne plutôt qu'une Ferrari qui va aller vite mais qui va peter dans 2 mois (l'exemple n'est pas bon mais tu comprends l'idée)

  • @brunocanal3399
    @brunocanal3399 ปีที่แล้ว

    Oulah! Merci pour cette vidéo. J’avais très envie de cette montre mais là c’est fini! Très jolie mais les défauts de finitions c’est rédhibitoire. Je pense partir sur une Yema pour ma prochaine.

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว

      J'en ai deux, aucun défaut de finition... Tu trouveras pleins de photos d'amateurs propriétaires sur forumamontre si tu cherches le sujet : Seiko5 GMT
      Mon pseudo c'est Bertrand 87 sur le forum, tu pourras voir ma bleue, de près, réglée à 6H00... impeccable

    • @pymandragore
      @pymandragore ปีที่แล้ว

      tu lui reproches ses defauts de finition, pour alller chez.... Yema? La marque qui n'a presque pas de controle qualité , des finitions horribles, sans doute le plus gros nombre de retour en SAV? eh ben bon courage...

  • @rom1bone658
    @rom1bone658 ปีที่แล้ว +1

    +3 sec/jour c'est carrément bien à ce prix là, le certificat COSC c'est -3/+6 donc plein dedans. Moi c'est les dimensions qui me rebutent et apparemment elle est très lourde.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Oui j'ai eu de la chance pour le mouvement, ce n'est pas le cas de tout le monde et les tolerences sont données entre -35 et +45 spj. Elle se porte très bien avec son corne à corne de 46mm, elle est épaisse par contre à presque 14mm et le poids est en effet assez conséquent à plus de 160g

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว

      Bonjour,
      J'en ai deux, et elles ne sont pas spécialement lourdes, pour les dimensions, la bleu rend plus grande au poignet que la version noire...

  • @LioNelllllll
    @LioNelllllll ปีที่แล้ว +4

    J’ai vu les 3 modèles en boutique, je les trouve vraiment très belle mais d’une part je n’ai pas l’utilité d’une GMT, et d’autre part, effectivement je la trouve excessivement chère pour ce que c est, un verre saphir aurait été vraiment un minimum

  • @franckmonzie6453
    @franckmonzie6453 ปีที่แล้ว +1

    Alors que conseille tu pour ce prix là ?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Plutôt dans ce même concept là il y a plein de montres qui viennent avec ce même mouvement Seiko GMT, donc la Venezianico dont j'ai déjà parlé ici et de bien moins chères comme la Pagani Design GMT:
      s.click.aliexpress.com/e/_DC3WTBZ

    • @franckmonzie6453
      @franckmonzie6453 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 je suis assez étonné d'avoir une montre aussi qualitatif que la seiko. Car dans se cas la ça sert à rien de mettre aussi cher lol

  • @thorm42
    @thorm42 ปีที่แล้ว +2

    Merci d’être honnête. Seiko ne vaut plus rien. Ça reste du bas de gamme mais avec un prix excessif. La finition de leurs modèles est vraiment minable.

    • @NICO-wi4me
      @NICO-wi4me ปีที่แล้ว

      Tout à fait d’accord

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +3

      Seiko est où plutôt était une super marque c'est ça qui me désole le plus

    • @thorm42
      @thorm42 ปีที่แล้ว +2

      @@HoroMax81 je n’ai pas connu l’âge d’or de Seiko, car je ne m’y intéressais pas trop.
      Je trouve que pour le prix ça ne vaut le coup.
      Des micro-marques font bien mieux pour le même prix.
      Seiko n’a donc pas d’excuse…

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว

      Super ! Quelles micro-marques ?

  • @christophemely
    @christophemely ปีที่แล้ว +1

    Bonjour on peut trouver la Océan X GMT avec le même mouvement Seiko 4R34 à moins de 400 euros, avec verre Saphir et lunette céramique 👍

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Ah excellente suggestion, merci 👍

    • @christophemely
      @christophemely ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 une future vidéo peut être 😋

  • @edwinjack
    @edwinjack 3 หลายเดือนก่อน

    .je la garde parce qu'elle est super jolie :o) cette phrase résume la vidéo

  • @joffreydiot1190
    @joffreydiot1190 ปีที่แล้ว +1

    salut j'ai commande une undone cali bronze , j'ai hâte de voir ce que ça vaut , si quelqu'un a déjà une undone ...

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour. Je ne connais pas Undone mais je suis content pour toi et j'espère que tu vas bien kiffer 👍

  • @laurentb7351
    @laurentb7351 ปีที่แล้ว +1

    C'est une belle montre mais effectivement quelques défauts ou manques pour ce prix, le rehaut c'est perpétuel chez Seiko. "Bricoler" un mouvement ce n'est pas trop grave, de nombreux ETA par exemple ont été "adaptés". Pour ce prix j'ai par exemple aujourd'hui au poignet une Glycine Airman GMT, toujours trouvable à ce tarif, avec un très bon Sellita 🤷 et un design bien plus personnel, on ne va pas se mentir, qu'une énième variation sur le même thème, sans parler de la qualité 🌟🌟🌟🌟.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Tout à fait d'accord Laurent ! La Glycine Airman est une tuerie, surtout quand on arrive à l'avoir pas chère. J'avais réussi à acheter la mienne à moins de 500 euros et je l'ai revendue 😢

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT ปีที่แล้ว +1

    Beuchat et Citizen fait des superbes cadrans bleus

  • @hensL25
    @hensL25 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la vidéo ! J'allais m'en acheter une mais du coup franchement non.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      C'est moi qui te remercie pour ton commentaire. Franchement, elle a des positifs et des négatifs qui à mon sens l'emportent si on tombe sur un exemplaire avec un mauvais contrôle qualité comme c'est trop souvent le cas avec seiko

  • @frankyz007
    @frankyz007 ปีที่แล้ว +1

    J'adore la marque Seiko en général mais il y a effectivement des modèles à éviter... Mais d'autres sont exceptionnels. J'ai une prospex padi Solar 200m que j'adore et une sportura kinetic 200m verre saphir qui est aussi une super montre entre 250 et 300€. Celle là est belle mais pour le prix on peut vraiment trouver mieux chez Seiko.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      J'ai l'impression que le sweet spot de Seiko est maintenant sur du solaire, du moins en entrée de gamme

  • @TheMuchacho38
    @TheMuchacho38 ปีที่แล้ว +2

    Avant la mode du Gmt sur TH-cam, Orient avait déjà sorti la Polaris GMT avec un mouvement manufacture GMT, une reserve de marche, le stop seconde, et biensur un verre saphir... pour un peu moins de 400 de memoire

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +2

      TOUT À FAIT ! Et tu sais quoi, je la possédais 😁. Et honnêtement elle était belle, par contre elle était un poil trop grande du coup de l'ai vendue. Mais ça veut dire qu'Orient à le mouvement, il leur suffit de l'adapter à des montes plus sportives et ils risquent de faire un massacre 😁

    • @TheMuchacho38
      @TheMuchacho38 ปีที่แล้ว +1

      @@HoroMax81 carrement 👍

  • @lordbaracuda
    @lordbaracuda ปีที่แล้ว +1

    Avis honnête . Un avis sur citizen tsuyosa ?......

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Merci 😊. Je ne lai6oas encore eue entre les mains la Tsuyosa, mais elle me tente, elle me tente beaucoup !

  • @baulecbaulec4207
    @baulecbaulec4207 ปีที่แล้ว +1

    merci et s abonner !

  • @emilerenard9941
    @emilerenard9941 ปีที่แล้ว +1

    Miyota 9075 un vrai mouvement GMT hate de le voir

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Ouiii ce serait super s'il était présent sur plus de montres.

  • @pilou6457
    @pilou6457 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ta vidéo Olivier j’ai plusieurs Seiko 5 à 230 euros maxi j’en suis content… mais cette gmt je vais grandement hésité et attendre qu’elle baisse ? Et je prendrai peut-être aussi comme toi la Batman. 👍😉

    • @TELEMANNleBA
      @TELEMANNleBA ปีที่แล้ว

      Seiko SNZF15K1 123,80 euros en 2013 .
      Novembre 2021 suite à des variations aléatoire de décalage de temps, révision + nettoyage + graissage + changement pompes = 240 € TTC (depuis 2013 elle a subie de nombreux chocs )

    • @pilou6457
      @pilou6457 ปีที่แล้ว

      @@TELEMANNleBA moi c’est l’an dernier 😉

    • @TELEMANNleBA
      @TELEMANNleBA ปีที่แล้ว

      @@pilou6457 La révision ou l'achat ?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      A moins qu'elle ait une valeur sentimentale c'est à se demander si ça vaut le coup de faire des révisions...

    • @pilou6457
      @pilou6457 ปีที่แล้ว +1

      @@TELEMANNleBA L’achat aucun problème…

  • @TOF-RS2
    @TOF-RS2 ปีที่แล้ว +1

    Pareil pour le prix pas de saphire c est non pour moi et de plus j aime pas les cyclope

  • @lamanoverdebelgium305
    @lamanoverdebelgium305 ปีที่แล้ว +1

    Moi c'est le bracelet qui me plaît mais j'ai trop hésiter et je ne vais pas la prendre

  • @cigaresamateur3433
    @cigaresamateur3433 ปีที่แล้ว +1

    Mouai , j’ai une pagani sub depuis 4 ans je fait tout avec , bricolage , plonger ect , aucune rayures, le mouvement toujour ok , acheter 80 euros , et plus belle .

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Excellent! Comme quoi elles peuvent durer ! Ravi d'entendre ce retour 😊

  • @antoinek1468
    @antoinek1468 ปีที่แล้ว +1

    En gros si j’ai bien compris, c’ est comme la jolie nana (ou le beau mec) un peu naze mais avec qui on reste parce que, bon, quand même, le physique c’est important.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      C'est exactement ce à quoi je pensais. Je suis franchement très matérialiste 🤣

  • @kobsfamillemurocha1261
    @kobsfamillemurocha1261 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour les information c'est domage

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Je t'en prie ! Encore une fois ce n'est que mon point de vue, n'hésite pas à aller à une boutique Seiko la tester si tu en as l'occasion

  • @goutrbuiner6316
    @goutrbuiner6316 4 หลายเดือนก่อน +1

    Je trouve les arguments pour démonter ce modèle assez nuls. Courez acheter cette montre c est une tuerie ! Je ne travaille pas chez Seiko😅
    Je trouverai plus pertinent de parler de la qualité des boites remontoirs automatiques , indispensables pour ces modèles, dont certains sont de la véritable daube....

  • @macdegus2115
    @macdegus2115 ปีที่แล้ว +2

    Donc pagani chinoise garantie 3 mois c'est de la qualité et une seiko à 250 € c'est du bas de gamme ?

  • @bobbib3393
    @bobbib3393 ปีที่แล้ว +3

    Si Orient nous fait une GMT comme elle a fait pour la kamasu ou mako. Seiko pourra enterré sa GMT.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Oh que oui, et en plus ils ont un mouvement GMT avec une réserve de marche 😁

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว +2

      Orient appartient à Seiko !

  • @77Linstant_montres_de_Nico
    @77Linstant_montres_de_Nico ปีที่แล้ว +1

    Merci, ça confirme ce que je disais dans la vidéo d'avant.... ;)

  • @418emile
    @418emile ปีที่แล้ว +3

    Encien fan de seiko je suis passé aux chinoises dont certaine micro-marque sont tout simplement bluffante au niveau de qualité offerte au client (ps- je ne suis pas touché par les limitations européenne a l'export)

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +2

      Super ! De plus en plus de marques ont des entrepôts en Europe, du coup c'est possible de se faire livrer

    • @trambertramber9280
      @trambertramber9280 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, c'est intéressant...
      Quelles marques ?

    • @418emile
      @418emile ปีที่แล้ว

      @@trambertramber9280 Baltany, Merkur (generalement des tirages limité dans leur cas,sauf pour la redstar army, leur classique), San Martin, Sugess...

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      @@trambertramber9280 je dirais que San Martin est le top côté qualité et Pagani Design côté rapport spécifications/prix. Hésite pas à regarder mes autres vidéos j'en parle beacoup 😁

  • @ArmenArmenvideo
    @ArmenArmenvideo 10 หลายเดือนก่อน

    Mais si vous avez envie vous pouvez l’acheter sans aucun problème 🎉