Боевой «Зубр» на воздушной подушке

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024
  • Проект 12322 «Зубр» - советский малый десантный корабль на воздушной подушке (МДК, МДВКП). Предназначен для доставки и эвакуации пехоты и техники с оборудованного или необорудованного берега.

ความคิดเห็น • 37

  • @PUHsVist
    @PUHsVist 3 ปีที่แล้ว +9

    В 2001 году его тестировали в Финском заливе, наша часть предоставляла два танка.

    • @КотБегемот-с6у
      @КотБегемот-с6у 3 ปีที่แล้ว

      Героя России дали?

    • @ДиМа-ш3я9с
      @ДиМа-ш3я9с 2 ปีที่แล้ว +2

      В то время мы делали 4 для греков. Шайтан машина. 120км в час на 5 этажном доме, по морю. Никогда не забуду те ощущения.

    • @iobo3854
      @iobo3854 4 หลายเดือนก่อน

      @@ДиМа-ш3я9с а как оно в волнении? если штормит, какую волну держит?

  • @СергейХрусталев-о6т
    @СергейХрусталев-о6т 4 หลายเดือนก่อน +1

    Служил на таком,в Балтийске .Было 5 кораблей осталось 2

  • @РудольфФеденко
    @РудольфФеденко ปีที่แล้ว +1

    Служил на этом проекте в ВМСУ. Специалисты которые могут обслуживать БЧ-5 мегаускопрофильные!!! Они служили на других проектах «Кальмар»; «Джейран»… с килевых кораблей, долго осваиваться приходится.
    У нас в дивизионе, один из Ком.БЧ-2 был из ВВАУШ кстати.

    • @Ojjjkk-g7d
      @Ojjjkk-g7d ปีที่แล้ว

      Атас!!! Наверное он вообще как космический корабль?

  • @egoralimov5811
    @egoralimov5811 2 ปีที่แล้ว +2

    Н параде, в Севастополе видел. Еще при СССР. Эффектно

  • @dimontimofeevich
    @dimontimofeevich 3 ปีที่แล้ว +10

    Применялся в Грузии в 93м. Ночью пришел, боевики подумали, что прилетел самолет)))

  • @ИванБеспалов-г2с
    @ИванБеспалов-г2с 2 ปีที่แล้ว +1

    Мой батя собирал на заводе море!

  • @andreihram79
    @andreihram79 3 ปีที่แล้ว +1

    Это просто наработка опыта. Танки в 1 мировую тоже те ещё чудовища были, а сравните, что сейсас! 😜😎

  • @1111Найверт
    @1111Найверт ปีที่แล้ว

    Для Греции против Турции и освобождения Кипра для Греции.

  • @ДиярИсмаилов-п7ш
    @ДиярИсмаилов-п7ш 2 ปีที่แล้ว +2

    Нельзя ли вот так вот постараться над АвтоВАзом ?

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 2 ปีที่แล้ว +1

    Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

    • @Ojjjkk-g7d
      @Ojjjkk-g7d ปีที่แล้ว

      Ого! Не могли бы Вы порекомендовать материалы на эту тему? Посмотреть, почитать ч о-то?

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian ปีที่แล้ว

      @@Ojjjkk-g7d Прочитайте статью "НЛО - это сделано в США". Легко гуглится.

  • @ivanbiryukov6070
    @ivanbiryukov6070 3 ปีที่แล้ว +1

    В Балтийске 2 единицы.

  • @МихаилГаврик-д1ж
    @МихаилГаврик-д1ж 7 หลายเดือนก่อน

    Надо расширять производство и экранолетов для военных целей........

  • @itmakesmescream5100
    @itmakesmescream5100 3 ปีที่แล้ว +4

    Исключительно для полицейских операций, или для логистического обеспечения объектов прифронтового тыла, при отсутствии традиционных транспортных коммуникаций. На учениях в них никто не стреляет.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 3 ปีที่แล้ว +3

      Ну, если говорить честно, то флотский десант сейчас не будет высаживаться, если по ним кто-то будет стрелять и этот кто-то не дед Ильич с двустволкой, а воисковое подразделение противника.
      Во-первых, любое десантное судно очень просто затопить, что уже делает его не самой лучшей боевое единицей. В случае, с теми же Американскими подушками, есть вероятность потопить ещё и УДК, с которого ведётся десантирование (да и Зубры тоже в одиночку не пойдут, так что аналогично). Никто без зачистки прибрежной зоны высаживать десант в стиле дня "Д" не будет.
      Во-вторых, любая десантная операция - это первоначально авиация, разведка и удары. Кто будет стрелять, кроме Ильича, по высаживающемуся десанту... Не понятно.
      В-третьих, обороноспособность от ракет, что у Зубра, что у LCAC одинаковая. Т.е. никакая. У Зубра нет нормального РЛС комплекса, стоящий на нём рассчитан только на крупные воздушные цели с не малой ЭПР. К моменту обнаружения современной КР или дрона, уже будет поздно.
      В-четвёртых, в полицейских операциях такие крупные суда со сложной логистикой их обеспечения, нафиг, не нужны. Куда проще и дешевле в порт пригнать какой-нибудь сухогруз заполненный танками.

  • @viktor-ij8ge
    @viktor-ij8ge 3 ปีที่แล้ว +2

    Вот что значит детский сад, да воякам воще ничего не надо, выдать имя деревянные лодки с одним веслом и пусть гребут отсель подальше!

  • @kirill31gladkov51
    @kirill31gladkov51 3 ปีที่แล้ว

    уязвимая подушка. один снаряд и всё.

    • @Юрий-ш3о4ш
      @Юрий-ш3о4ш 3 ปีที่แล้ว +6

      Куда ? В воздух снаряд попадёт 😁 это фартук по периметру, он без воздуха.

  • @AlfredoDutti
    @AlfredoDutti 3 ปีที่แล้ว +3

    Украденные у Украины суда?

    • @gazvaz6365
      @gazvaz6365 3 ปีที่แล้ว +9

      БЕЗ русских ВЫ 0 ! ;))
      5 октября 1938 года вышло постановление Правительства СССР о создании судостроительного завода «Южная точка» восточнее Феодосии.

    • @AlfredoDutti
      @AlfredoDutti 3 ปีที่แล้ว +3

      @@gazvaz6365 "русские" это какие? Мы ещё и без черноволосых ноль, как и без лысых тоже ноль

    • @gazvaz6365
      @gazvaz6365 3 ปีที่แล้ว +4

      @@AlfredoDutti это те которые разработал эти судна !!!
      как и Ан-225 «Мрия» и АЭС И ТД !!! ;))

    • @AlfredoDutti
      @AlfredoDutti 3 ปีที่แล้ว +2

      @@gazvaz6365 я же спросил "какие". Ты русского языка не понимаеш?

    • @Ланец-п9п
      @Ланец-п9п 3 ปีที่แล้ว +3

      Только унитазы воруют 😁потомки петровских моряков🤦‍♂️