Newest hovercraft MIRAZH, the best one?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- First review of the newest hovercraft Mirazh. It may be considered as the best amphibious vehicle!
Music:
Jim Yosef - Canary [NCS Release] bit.ly/2e9oXHv
Spirit (Prod. Chuki Beats) goo.gl/3z5iZV
JUMP Chuki beats qoo.by/40tG
Spacey Beat #2 Chuki beats bit.ly/2qLj1d4
Я бы пожалуй выбрал бы деньги )))
Ххххххахахахахах
Вам в Нижнем Новгороде понравилось? Я там живу. Приезжайте ещё видео снимать;)
да, впервые побывали, очень понравилось - необычный город. При случае с удовольствием приедем еще!
лучше аэролодка и маневреней и скорость больше. как у меня по снегу разогнались до 140 при том что еще не на полный газ просто страшно а польду можно и больше. и экономия в бензине всего 15 л час
Жаль что только на ровной дороге можно ехать, на злых ухабах и горках не покатаешься
The Russians build some amazing hovercraft.
1 арматура забитая в море и кирдык подушке
На нем хорошо контрабанду на Аляску гонять.
Че за контрабанда туда нужна
Как что бабы водка гармонь.
Бывалый
Через остров ,,Перемены время " ( Рахманинова) не проскочить.
Лучше отберём Аляску обратно на основании того, что деньги Россия так и не получила и будем возить уже не контрабанду, а законный товар,🤣
Ааааа!
Мираж прямо как игрушечка!
Такой красавец!
Один вопрос, а зачем ручник можно узнать? Рофл
Причем тут вертолет?!...🙈👎👎👎
*Про сильный ветер расскадите!*
*Здувает любую подушку к херам!!!*
Я считаю спор бесполезным , только чтобы нервы друг другу потрепать . Каждой технике свое назначение и сравнивать их я думаю неуместно .
уместно
а причіп
уявляю які ж вони тупорилі, маючи все немають ніхрина
мені б розумних а не хитрих росіян росія б цвіла і пахла на ділі
склеює сода
ерунда это, посмотрите как они обмерзают в мороз тоннами льда, даже с места не могут сдвинуться, лучше просто аэролодка
Было бы лишнее бабло все бы купил и катался, катался
кой у ково лишнее баблишко фсёже водицца в сказочном нашем лукоморье...
Пусть через три года, но пожелаю Вам и всем неравнодушным людям возможностей приобретать хорошую и желанную технику! Удачи всем нам!
Очень хорош вездеход. Спасибо за обзор
Аппарат конечно отличный, но только по открытой местности. По лесотундре не пробьется из-за своей ширины. Жаль что из-за особенности конструкции, СВП нельзя сделать уже, чтоб по лесным просекам можно было проезжать. Мы с друзьями одно время думали о покупке СВП, но в конечном итоге купили аэросани-амфибию на 6 человек, ширина 2м, движок Субару. Идеальной техники пока нет на свете ... Спасибо за видеоматериал.
У инопланетян есть.
Видать прожорливая техника коль канистра в кадр попала :)
aleksandr27893
В видео сказали 25 литров на 60 километров
25 литров в час!
При скорости 60 км час
Вот это ваще имба.
На всё пофиг.
Хоть болото, хоть аляска ХDD
К тому же дизель.
Россия занимает ведущее место по производству СВП. Лучше этих я ещё не видел.
Если заглохнет движок где то посредине волги, будет пиздец...
вывод---покупай сразу 2---одну прозапас...
@@Miner-2016 да вторая жизнь никому не повредит.
СВП : отлично будет работать на Севере и может дойти до Полюса (любого) в связке с Дирижаблем .
ишшо и на дирежаблю надоть разорицца ?
А вы пробовали пару тройку штук отправить армии РФ на границе Украины,точнее на право сторонний берез ДНЕПРА(ПРАВУЮ СТОРОНУ города ХЕРСОН,куда мы отступили,за реку Днепр)
И немного модернезировать его,поставить пару пулемётов по бокам сзади и центральную 4-х стальную 30мм змнитную пушку ,как ШИЛКИ,только с поворотный башней как у танка,только намного меньше и легче.
Универсальных вездеходов пока не существует. Каждый король на своем бездорожье...
Мечта, с такой техникой, можно стать по настоящему свободным человеком умчатся в плото Путорана
жаль заправка ограничит свободу 😉
В Ханты-Мансийске и на реке Пур ЯНАО подобные бегают когда нет перерывы.
Вездеход-катер-вертолет - это из gta san andreas (ностальгия 😃)
есть такое ^_^
А места то какие Благодатные на Нижегородчине, аж дух захватывает!!! Игрушки хорошие, недорогие, проходимые и, практичные, но очень шумные и пыльные!!!)))
Тормоза у них имеются ? Или приходится по-старинке бросать якорь ? И да, вертолёт остался за кадром ? 😀
Это был кликбейт.
Тормозить только разворотом на 180
Отличная техника... Не пойму почему в том же Нижнем Новгороде (расположенном на двух реках Волге и Оке), до сих пор не сделают СВП (повместительнее) как транспорт...? Город в пробках утопает, мостов не хватает, а тут можно соединить: верхнюю и нижнюю части города во многих ключевых районах и местах, да плюс город Бор...?
Видос супер наша техника всегда лучше всех всегда и вовсем
А вот вопрос можно, если кто в курсе: почему для улучшения управляемости на такие аппараты, не ставят боковые пропеллеры, где-нибудь в районе носовой части ?
Потому что как раз он уже не будет вправляемым. Ну и + лишние затраты не нужные
У каждой техники сваё предназначение , и очень важно кто за рулём !
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
а ручник вазовский)))))))))))) ребят вы серьезно, на новом вездеходе с дизайном космолета вазовсеий ручник)))))) Вы зделали мой день ребята)))))) И еще один вопрос, ЗАЧЕМ ОН ТАМ??? что бы не укатилась))))))))
Бокоплаволёт :-)
Парни, ну вас же не только дилетанты, но и профессионалы тоже смотрят. Вы бы не несли пурги, там где не нужно...
это вы о чем? очень интересно
Да немало несуразицы звучит за кадром. Составлять и публиковать список? Мираж машина неплохая, но не выдающаяся. По основным техническим характеристикам значительно уступает своим одноклассникам - Хивус-10 и Нептун-11 и безнадежно отстает от аэролодок Север. Однозначно машина сырая, со множеством привязанных к ней костылей и над ней предстоит еще немало поработать, прежде чем выпускать ее на рынок.
если не затруднит
1) Не знаю для кого впервые на экранах, но я давно наблюдаю за этой машиной начиная с ее появления на морском параде в Питере кажется в 2011. Мираж - СВП не новейшее, а сильно запоздавшее и к моменту своего появления на ваших экранах - сильно устаревшее.
2) Любое СВП не является вездеходом и имеет массу ограничений по погодным, температурным и ландшафтным условиям. К примеру машины типа Миража совсем плохо себя чувствуют на волне выше 60 см.
3) СВП с ГО классической схемы, к которым относится СВП Мираж и недостатком тяги плохо ведут себя при ветре сильнее 10м.сек и среднем водном течении
4) Корпус сделанный из стеклопластика трескается на морозе ниже - 40С, как яичная скорлупа, а при пробое потеряв общую прочность структуры почти не поддается ремонту в полевых условиях, в отличие от СВП Хивус с алюминевыми клепанными корытом и будкой.
5) Максимальная скорость аэролодок Север в полной загрузке на воде - 140, половинной 167 км в час, по льду никто не замерял, но вероятно за 240 км в час уйдет запросто. Так что Миражу остается лишь нервно курить в сторонке...
6) Воздушные винты СВП Мираж - нагнетательный и маршевый ничем не закрыты со стороны входящего потока. Конструкторов СВП Мираж ничему не научили трагедии коллег по цеху со смертельным исходом, когда во вращающиеся винты попадали посторонние предметы и части тел.
7) Основная проблема СВП это не выход на берег, а недостаток тяговооружености большинства моделей и неустойчивое положение при маневрировании, вследствии отсутствия контакта с поверхностью и подворота ГО под днище.
th-cam.com/video/OZNNJSFfYnE/w-d-xo.html
А давно у нас аэролодки стали иметь более высокие характеристики?! Это невозможно быть экономичнее когда ты едешь на брюхе и давишь всем весом лодки и 10 пассажирами на поверхность движения. Вы что-то путаете! Подушки этим и уникальны что они безопаснее и полностью амфибийные в отличие от аэролодок. А быстрее некоторые аэролодки за счет 6 литровых моторов которые сжигают среднюю зарплату россиянина за одну рыбалку))
Где вертолёт СВП? Только ради этого зашел. Дизлайк
По-моему, это обычный экраноплан)) или минисудно на воздушной подушке... Советская разработка
Канатная дорога
боком едут чаще, чем прямо, особенно с порывистым ветром. На снежик ставим понтоны, а гусянка отлично будет грести.
А причём здесь вертолет, палец вниз из-за названия
Я тоже на вертолёт окупился :-(
Я тоже зашёл думал что он летает, так как написано вертолет, наебалово сука
Или типа кабина как у вертолета?
а винты наверное не относится к вертолету) , да?))
@@Крысы-Интересныемоменты нет не относятся, ты ещё скажи про винт на моторной лодке с подвесным мотором, что он относится
очень понравилось ,круто. спасибо за отличный рассказ!
А вседаки лодка лучше, даже надувная. К ним тоже наддув под чешую придумали. На этот берег лодка без проблемм. Курсовая устойчивость, маневренность. Они вытеснят СВП.
Хорошая техника, хотя я бы взял шерпа.
бля ну шерп 6.5 ляма стоит, слишком дорого
Эта техника для нас будет становится всё актуальней и актуальней.... Дорог то всё меньше...... Спасибо за отличный рассказ!
ну да. зарплаты то тоже растут...............
Вячеслав Гаврилов дорог все больше, не надо врать, хороших дорог.
Красный кролик, ты, конечно о просеках в тайге, по которым эту тайгу целиком в Китай вывозят.
Irbis Intruder RR
У министров с депутатами систематически.
Вячеслав Гаврилов бредишь ?
Как всегда, проигрываем в "мелочах". Отделка кабины выглядит самодельной. Должна быть как в джипе.
там же сказали индивидуально делают, можно попросить хоть как в ролсройсе бабки только плати
@@Кирилл_Кириллов Они говорят, Вы говорите, а лучше показать, это как реклама.
*За 4000 000р я лучше реальный вертолет куплю!!!!*
Притрм 4 Еще и в базе...🙈
Ахах... предлагаю тебе узнать реальные цены на реальные компактные вертолёты. Например, Робинсон.. Он в состоянии сильно б/у стоит в 5 раз больше, новый всего-то в 10 раз больше. Не говоря уже про то что вообще-то это спецтехника для решения задач, где этот мелкий вертолётик никак не подойдет ни по дальности, ни по условиям, ни по вместительности, ни по грузоподъемности, не говоря уже о том что не везде сможет сесть. А когда найдет место где приземлиться встанет вопрос - а как доставить специалиста к насосу стоящему среди воды в заболоченной местности. Напоминаю, эта скорлупка винтокрылая мало того что выглядит смешно и страшно, так и грузоподъемности не имеет - лодку с собой не взять никак.
@@MoscowskyPravdorub 1 миллион только права на вертолет стоят...и кстати мчс на таких рассекает рыбаков весной спасает...незаменимая вещь
мы по снегу 148 развили на NERPE
как игрушка для мажориков---заибсца..но прикрытие канешно---для геологов и рыбаков...при цене 4.5 ляма +расход 25 литров и медианной зарплате 30 рублёф рыбка золотая выходит...жена ейной харей рыбачку по морде настучит..
Вот же придумали, 26 лет, первый раз слышу и вижу такую хрень
К͜͡р͜͡у͜͡ч͜͡е͜͡ д͜͡а͜͡ж͜͡е͜͡ в͜͡ у͜͡м͜͡а͜͡х͜͡ н͜͡е͜͡т͜͡ л͜͡у͜͡ч͜͡ш͜͡е͜͡ в͜͡е͜͡з͜͡д͜͡е͜͡!͜͡
С͜͡к͜͡о͜͡л͜͡ь͜͡к͜͡о͜͡?͜͡ 😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Цена производит не менее грандиозное впечатление. Особенно за такое примитивное и откровенно дешевое исполнение. Кабина внутри, да и сам транспорт весь прям образец минимализма.
В глаза бьет неаккуратное исполнение. Тот же вид спереди, сочленение труб - каркаса юбки, на разной высоте. И дальше по ролику кое где заметно.
А идите ка вы в задницу новаторы. Накачанных скег нету. А это значит - обрыв ремня, сбой электрики, отсоединение кан шины и ты посреди водоема утонул к чертям свинячьим. Если идешь по полю или по тресте то юбку выкинь, потому что при компановке скегами они круглые потому что накачаны. А при компановке юбкой они имеют край который цепляется за все что можно от каряг и торосов и заканчивая камнями и арматурой. Ну сделали вы прямую передачу без ремней в отличие от хивусов - молодцы. А пилон кто за вас поднимать будет? у вас работает от силы 50% всасывающего диаметра окружности маршевого винта. Отлично поставить двигатель на 180 лошадей, использовать на 90 и душить еще 90. Вы б хоть отзывы собрали сначала у тех кто эксплуатирует эти машины, а потом изобретали. Спасибо что не ЗМЗ 405 поставили на них как делали на шестерках.
Со стороны просто прекрасно смотрится , но если разглядеть его поближе то он немного корявый и много недоделок , просто надо доработать напильникам и будет чики-пуки ...
СВП конечно вещь хорошая, но... Цена, как на сам аппарат, так и на расходники (юбка), да и расход топлива, наверное никогда не сделают эти машины массовыми. А жаль...
Четыре ляма? Недорого! У меня в туалете пару лимонов намотано в рулон для жопы 😆🤣😂 я то думал. Короче и нах этот пылесос не нужен. Продай квартиру купи пылесос.🤣😂😆🤔😄😀
Ну не знаю аэролодки мне кажется практичней эти свп вечно у нас на речвокзале с рваными юбками стоят у аэролодок пнд легче поменять и намного дешевле.
А на затяжном крутом спуске или подъёме на них как на санках... только вниз или чуть-чуть в бок. Сцепления с поверхностью нет, поэтому слалом между столбиков, кустов и деревьев на большой скорости очен сложно делать. 🤔
хрень , бензин жрущая , управления не имеющая , деревяг боящаяся , НО у каждого свои потребности !!!
Отличная техника, на море покатушки, гонки и т.д. по желанию
Обзор - ок. СВП узкая специализация. Только в пределах русла и чутка на берег. ( Нефтянникам оно надо?
а зачем там рычаг ручьного тормоза
хороший вопрос : )
Ты сам ответил на свой вопрос!
Чк, чн , сучка
К тому же поржавевшего бурого цвета! В технике за 4 миллиона. Видимо срать хотели производители на клиента. На эксклюзиве пытаются выехать.
С ручником они проебались! За такие деньги, я дома посижу!
Оооо такая амфибия у меня в последнем видосе!!!! Тема вообще
Вид неплохой. но громко слишком. у нас в Стогино они всю зиму катают. достали уже всех своим рычанием
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ЖУРНАЛЫ
""МУРЗИЛКА"" И ""ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ""
Это как бы есть., но так как раскупают быстро то х..й купишь.
Опасно на нем быстро ездить с такими заносами и тормозов нет. Я выберу аэролодку.
Хивус 10 аппарат
Да хороший техника толко праварулный почему Россия вроде левый правила
Отличное видео
зачем я это смотрю в час ночи? все равно не куплю, да и денег не хватит) видео класс!
Где вы в России видели "поверхность относительно ровную"
Аэролодка лучше, бриз север нерпа
На АСВП ХИВУС 10 мы осуществили рекорд , добравшись на них до мыса Челюскин в 2013г. Это был очень крутой поход! Много нюансов есть с СВП , но те преимущества которые дают эти вездеходы, стоят дороже любых денег.
А права нужны? Регистраця в ростехнадзоре?
ВОТ МНЕ НА РЫБАЛКУ НУЖНА ТАКАЯ ЛОДКА И ПО ЛЬДУ И ПОБЕРЕГУ И ПОВОДЕ ЕЗДИТ ОТЛИЧНО!
"Просите и обрящете!" Пусть Ваши искренние пожелания услышит Всевышний (!!!)! Искренне желаю Вам исполнения этой мечты!
Если Вы будете счастливы - частицы радости перепадут и тем, кто Вас окружает!
@@Bad_Joke ДА ВЫ ПРАВЫ СТОЛЬКО РАДОСТИ ОНА МНЕ ПРИНЕСЛА ...
Колеса! Подушка - подушкой, но она только для бездорожья. Ибо по нашим "ровным дорогам" ей не пролететь
Парадокс какой-то)
+Валерий Сергеев сколько мы катались на самых разных колесных и гусеничных, но на подушке летать - особый кайф
Приехал на ручник как у троллейбуса поставил и пошёл домой ))
Полезным делом занимаетесь товарищи😊😊😊
Когда бои роботов?
Когда пудут битва роботов пж скажите мне
Вещщщ.машина.классная.только.для.каго.сделана.и.за.сколько
Люди в коментах пишут такую херь, типо вот он плохо управляется и все дела, ебать, а откуда взяться улучшениям? Управляемость повысит ькак нехуй можно, убрав этот страшонный винт сзади и поставив скрытый нагнетатель и сопла по бокам и сзади, Только для этого нужна заинтересованность. Ваши говно шерпы едут так, что если на пример на нём лекарства доставлять куда нить, то все сдохнут 100 раз пока это гавно до них доедет. А ховеркрафт это реально идеальный внедорожник, просто его надо глубоко модифицировать, в торм числе и саму подушку и пересматривать полность. его формы, что бы он мог по острому высокому рельефу ходить.
Противная интонация в голосе у тебя Андрей Машинцев.
Ну и где вертолет?????????? Дизлайк, отписка!!!!!!!
А как она хорошо на воде держится если подушка без двигла спускается ?
И кузов - лодка ?
Надежда на то , что корпус при полной остановке вездехода функционирует как поплавок-лодка или что-то в этом роде 😀
На 0:38 видны конструкционные просчеты.
СВП - это система выравнивания плитки
Все японское,названик наше,где импортозамешение.
Следующую модель, если крыса не сдохнет, придется из дубовой коры варганить.
извините, а вы что сделали для замещения
Зато дети красивые.
мы пытаемся сделать, воплотив в жизнь свои идеи, которые уже есть и отработаны, но нужны финансы- то есть кредит, да вот только банки наши срать на это хотели, все отказали, вот вам и импортозамещение. И так во всём! Молчу о 'справедливых налогах" и прочих прелестях. Все бабки нашего государства, вкладываются в зарубежные экономики(разными способами и путями), а на своих они ложили большой и толстый. "Импортозамещение, поддержка малого и среднего бизнеса" - пизд....жь полнейший, если у тебя у самого нет бабок или связей, что бы вылезти вначале, ну вы поняли в общем, а может и не поймёте.
Danil Engineering Дж
ШАТУН-NEO вот это тема!!!
Я бы шерп взял
супер ТОП
25 литров на 60 километров? При наших ценах на горючку, надо иметь в жёнах дочку миллионера ! Или иметь свою прибыльную фирму. А ещё лучше, быть депутатом ГД РФ!!!
Казанка-5м с мотором Меркюри 90л.с. столько же жрет.
Прикольно
Хорошие машины. Но вопрос. Можно ли их использовать на море? Какое предеьное волнение моря они выдерживают? Возможна ли установка на них навигационного оборудования? Стоимость доставки в Калининград?
А где такие аппараты делали при Союзе?
9:15 для экранопланов 90 км/ч это вообще ничто, а они вроде как тоже амфибии :)
Тоже относятся к кораблям, им тоже нужна относительно ровная поверхность и они так-же являются амфибиями.
Вы лучшие !!!!!!!!!!!!!)))
Что тут скажешь... Очень интересный транспорт, но оценивать нужно в сравнении. Сегодня есть только два вида условно амфибийных лодок которые корректно сравнивать между собой. Это собственно СВП (суда на воздушной подушке ) и Аэро-лодки. И тот и другой тип лодок используется в одинаковых условиях. Проходимость у СВП по сухим твердит грунтам значительно лучше чем у Аэролодок. На этом преимущества СВП заканчиваются. Управляемость лучше у Аэролодки, из за контакта с поверхностью. Аэролодки, при сопоставимых габаритах имеют значительно большую грузоподъемность. Эксплуатационные затраты (Кг/Км.) у Аэролодок в разы лучше, чем у СВП. Начальная стоимость Аэролодок значительно ниже, при сопоставимых массогабаритных характеристиках. Есть и общий минус, это шумность. Так что насколько хорош СВП в реальной жизни ??? Каждый решает сам. Мой выбор очевиден.
Большое дело делают. В нашей стране огромные неосвоеные пространства, такая техника для них. Осталось только мотор свой создать не хуже Тойоты и Субару.
Диктору респект, конечно, за словарный запас и столь ёмкое разъяснение!!! Но, извините, небольшой нюанс: -ы там, где должно быть -и, и -э там, где должно быть -е, ну уж очень слух режет.
🔥