Примечательно имена- это имена первых кораблей, нечаянно перешедших по наследству к авианосцам- "Америка", "Конституция", "Оса", "Предприятие", "Разведчик"
Один обзор на их корабль обсирает все отечественое судостроение и флот только фактом своего существования, если бы даже это был единственный десантный корабль у Америки 😂😂
это всё техника будущего,то есть она уже есть,но воспринимается как нечто фантастическое.сколько ума,труда и денег в это вложено.а скрепоносцы думали-мы же противовес США и значит у нас всё это будет как само собой разумеющееся.для рашки над горизонтом встаёт большая жопа,только не на востоке,а на западе.
Спасибо автору, было интересно и познавательно . Давайте будем честны, это не десантный корабль , это большой ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ корабль ССО - в лютейшем исполнении ! 👋🏻👋🏻👋🏻 Для переброски бронитехники, десанта , и т д у США есть другие корабли ,не меньше этого .
Ничего себе кораблик для десанта, да это просто Космос. Столько всего навороченного, продуманного и современного в нём. Сколько возможностей, функций, задач может выполнять, да и защиты всяких много. Молодцы американцы да и вообще весь Запад. Ценят жизнь и здоровье своих солдат и офицеров. Всё для них делают, для их удобства и качественной военной службы.
@@ВладимирСмелый-е7яу США 9 штук авианосцев класса Нимиц. Я уже не говорю про остальные. Я не удивлюсь если их будет больше 33-х штук. И мы еще не берем вертолетоносцы, десантные корабли и подводный флот. Если американцы захотят уничтожыть флот РФ то ми не надо сильно напрягать свои силы.
Ну как бы сравнивать Десантный корабль и Авианесущий крейсер, всё равно что сравнивать просто мощьный грузовик с Белазом. Или Бомбардировщик с Многозадачным Истребителем Бомбардировщиком.
@@DmitriyKazusiro, "крейсер" он такой же, как и балерина. СССР в своё время, не имея нормального флота, подписал соглашения об ограничении авианосцев. Мол, мы ж не буржуи, с авианосцами играться. Вот и вставим им палки в колёса. Когда СССР начал строить нормальный океанский флот, оказалось, что без авианосца, все его КУГ, - это полная куйня, которая против АУГ'а не вывезет. Для флота нужны авианосцы, а, иначе, им только Сомалийцев гонять. Пришлось идти на костыль, дабы самим не попасть в свои же ограничения. Поетому пришлось в авианосец пердячить бесполезные ему ракеты, которые сжирали место, а пользы не несли. Зато теперь у нас не авианосец, а авианесущий крузер-кукурузер. Что из этого вышло мы видим на примере Кузи, который не слишком меньше полноценных авианосцев на 100 самолётов, а его за шиворот кидает даже Французский авианосец, который при меньшем водоизмещении и размерах несёт большую группу самолётов...
@@ВладимирХ-ж3я Ну не стоит забывать, что тут было ещё 2 косяка. Это условия прохода церез канал в Турции , мол Авианосцам туда нельзя ходить, иначе могут всё закупорить нахрен. По этому и вышло такое. Плдюс Кузя был Переходным кораблём от крейсеров типа Киев к новому поколению ( читал книгу как раз про его последующую можель, и там описывалось, что из-за этого Кузнецов вызывал море трудностей ещё при постройке. в отличии от почти достроенного витязя ), а полноценный авианосец увы уже не успели получить Ибо СССР развалился, а Авианосец распилили. В итоге чем богаты тем и рады. Сами себя загнали в эту доктрину. Но всё равно Сравнивать с БДК его бессмыслено, С Воспом или Мистралем лучше сравнивать Японские корабли. Вот там реально дело так дело.
@@ВладимирХ-ж3якузя даже не боеспособен, что тут говорить, мало того что он из ремонта никогда не выйдет, так у нас и пилотов умеющих взлетать с авика давно уже нет
Кораблики порождённые подготовкой к давно прошедшей войне, американцы в конце 2-й мировой намаялись выколупывая японские гарнизоны с мелких островков для чего приходилось гонять целую группу с авианосцем и десантными кораблями, вот и захотели "всё в одном". В нынешних условиях все эти УДК ни о чём и ни для чего.
@@zmielov50 Американские УДК имеют приличную ударную мощь в лице серьёзного авиакрыла, но и она не рассчитана на применение против надводных кораблей. Поэтому корабль и называется ДЕСАНТНЫМ, что всю свою мощь он проектирует на сушу. Хотя, подозреваю, что его "Сихоки" ,во всех реинкарнациях, могут здорово погонять подводные лодки.
@luka_mudischev911ты сынок откуда пишешь? Ципсо? Я тут на тумбочке твоей мамки часы оставил, и носки под кроватью, ты носки выброси, а часы оставь себе😂😂😂 А мамке передай она не очень, есть милфы по лучше 😂😂😂
@@evgenyermolov6538Как достроит их РФ, он пройдет пару плаваний , вот тогда и сравним. А так сравнивать строящийся корабль (тем более в РФ) с действующими кораблями , ну такое себе. Адмирал Кузнецов вон последний поход уже показал всю мощь российского флота, не говоря про "убийцу авианосцев " крейсер "Москва"., но по проектным данным авиакрыло в два раза меньше чем у американских, что символизирует.
@@evgenyermolov653823900 только заложены и скорее всего после 22г. их строительство идёт очень медленно если вообще идёт. Да и к их эффективности есть сомнения. Уосп же это отработанный проект, на замену которого уже строятся Америки.
@@kabargin тоже поржал с этого тейка, действительно на фига делать что то более технологичное и продвинутое , давайте еще трубочистов с конюхами вернем а то сколько людей без работы остались из за централизованного отопления и автомобилей
@@zmielov50 Просто техническое изложение, что если заменить установку на другую. Уменьшится количество экипажа, естественно их не уволят но переведут. На этом корабле они останутся без работы. 🇺🇲🛥️🛩️⚔️💪✊👍
как вообще сравнивать, корабль подобного уровня - с тем лаптем тройного копчения и вечного ремонта? причем известен он разве "шапками", тем что он краден, и если кого и топил то исключительно своию авиацию, и на большие дистанции предпочитает кататься на буксирах причем Викрамадитья - копия Кузи, такого убогого бекграунда и близко не имеет
@@viktorstrandg4041он дело пишет. Кузя уже давно в доке гниет а здесь все на виду, в роботе, в патруле. Деньги налогоплательщиков идут куда надо. Жду аргументы против.
ну во первых бдк это не удк, во вторых их около 30 построено (потеря одного вообще ничего не значит), в третьих - к чему ты вообще высрал это? при чем здесь русский бдк, когда видео про удк сша?
@@lonewolf6080 Человеку наболело, вот о том и говорит, вавка в голове болит. Кстати если не станет черноморского флота, то и Крым может уже не такой нужный будет в родной гавани
один такой корабль может просто взять на абордаж Крым!!!)))) Орки такое только по Дискавери могут посмотреть!!))) Ребята ,орки,дурни,моряки посмотрите на технику не самую современную!!! Что вы хотите? Что вы можите??? Если у вас корабль Коммуна входит в черноморский флот,а этот корабль принимали в строй при царской росии!))))))
Служа на таком корабле не все друг друга знают в лицо и по имени 😄 А вообще на мой взгляд нужные корабли такого типа. Даже в случае ядерной войны например всё равно после обмена ударами зачищать территорию противника будут люди ( морпехи, десант, называй как хочешь ). И доставлять их будут на территорию противника именно такие корабли. Есть правда одно НО. Если им навстречу попадётся линкор типа Тирпиц или Ямато с ихними главными калибрами... Что сможет сделать противоракетная оборона против артобстрела ?
@@Staryi-Sceptik Да в нынешние времена много чего может предоставить. Во время второй мировой так авиации не боялись... Зенитный огонь был неэффективный, сейчас то ПРО/ПВО норм работает. Но вот против снаряда из 280мм ствола например как будут отбиваться ? Прилетел фугасный снаряд... которому плевать на все защиты ибо тупо болванка, куда послали туда и лечу... Мной баллистика управляет... Координаты заданы расчётом орудия...
Сможет представить эсминцы сопровождения. Не используя интегрированную систему управления театром боевых действий, а только РЛС F35, дальность обнаружения цели типа линкор будет около 1000км, учитывая боевой радиус самолета. Дальше - ПКР )))
линкору просто не дадут подойти на растояние залпа ГК... его просто утопят морскими дронами, или ракетами гарпун и томагавк с ракетных крейсеров и есминцев арли бёрк и тикондерога
Применение компьютерных технологий существенно ускоряет разработку... Примерно в 1/2 до 1/5 раза. Судя по изменению скорости разработки за прошедший период. 😁
Страшно и одновременно красиво. но к сожалению в нынешнее время это лёгкая цель для крылатых ракет или дешёвых катеров-дронов камикадзе. Самолёты тоже далеко не улетят, и воевать способны только с теми у кого нет ПВО
@militarywolf9811 значит этот корабль первый после авианосца. Второй после авианосца значит третий по счету - авианосец, потом первый после него, а затем второй после.
А в чёрном море на чьём флоте тренироваться? У Украины его никогда и не было. А флот России уже наполовину потоплен. Так,что США там делать Нечего!Это не их уровень.У них только Атомных авианосцев одинадцать щштук!
ПТЗ, как я понял, как таковая отсутствует? Если это так, то у такого корабля могут быть проблемы при выполнении поставленной задачи. Правда, пока не ясно, где же руководство США планирует использовать эти корабли в ближайшем/обозримом будущем?
@@allahuakbar8266 Смотря где планируется высадка? Есть такие акватории, которые легко минируются, Балтийское море, например. Плюс ПЛ прибрежной зоны. Не факт, что ПЛО соединения сможет на сто процентов предотвратить атаку. И без ПТЗ такой большой корабль может либо погибнуть, либо надолго выведен из строя всего одной миной или торпедой.
@@RR-pk5mu"легко минируются"?) ну попробуй под авиацией поминируй... 100% тебе вообще никто не даст, во всем... одна мина или торпеда такой громадине не помеха, разве нечто совсем критическое, хотя даже хз что и чем плюс отправят такой кораблик явно не в первом ряду, сперва зачистят акваторию и прибрежную зону авиацией и флотом, а берег десантом с вертолетов, и только потом пойдет конвеер техники для усиления с УДК... смирно изображать мишень для полигона - точно не будут
@@zmielov50 Мины ставятся с ПЛ, а корабельные минно-заградительные соединения имеют свою ПВО плюс истребительное прикрытие авиации берегового базирования. Поэтому заминировать, например, Балтийское море или Персидский залив не такая уж и большая проблема.
@@zmielov50 Вот и я о том же. ПЛ имеет большие шансы атаковать десантное соединение и ее командир, скорее всего, выберет самую "жирную" цель, которой и будет УДК.
в океане не достанут, а десант пойлет после зачистки берега авиацией и морпехами с вертолетов, плюс охранение кораблями... толк есть, не лапти в "луже"
@@konan47 вообще хз, причем - одно до другого... ну ок, какое такое вооружение Германии реально роляло в той войне, не отдельная технология или некая малосерийная техника, а именно такое что давало "возможности превосходства"? ) о каких 5млн трупов тоже хз, как минимум о чьих? кстати, для флота с такими кораблями, дикарь или нет?))
@@zmielov50 да все оружие Германии давало превосходство что отдельно над Англией,оддельно над СССР даже над США.Но задавили масой и трупов 55 млн не считая неподсчитанх.
@@konan47 отдельно над СССР или Англией да, США точно нет, уже тогда у США более 50% мирового ВВП мира Германия крута не оружием, хотя технологий у них имелось всяких, а организацией и дисциплиной, ну и мотивациция имелась, идея
Тут я смотрю закудахтали специалисты, дескать в черном море наш флот себя чувствует не комфортно, Хорошо вы думаете что это судно в черном море при условии войны будет живо?
Данному судну туда даже заходить не нужно, оно способно разнести там все из Егейского моря. А если и зайдет, то когда там уже все зачищено будет. Да и не ходят такие поодиночке
так вот как зовут истребление флота, такое что приходится прятать его по бухтам в сотнях километров (не очень успешно), возле гражданских кораблей - не комфортно... 🤔
Это всё корабли нападения как и атомные авианосцы... И вся стратегия "несущая демократию аборигенам" Но многофункциональные атомоходы обнуляют это 😂😂😂 АУГ это дорогостоящий хлам способный воевать только с аборигенами... В остальных случаях большие гробы до 6000 человек на одном борту😂😂😂 одна ракета с электронным импульсом обнуляет эту вундервафлю😂😂😂
Конечно лучше. Аналоговнентный Крейсер Москва вообще обладает уникальной возможностью погружаться как подлодка. А Адмирал Кузнецов вообще непотопляемый! (Потому что не выходит из ремонтного сухого дока). И только русские подлодки умеют сбивать крылатые ракеты! (Корпусом).
@@СтаниславСмирнов-ц9б Кстати "Грозачерноморскогофлота" Сагойдачный обладает точно такой же способностью, только в отличии от Москвы он погружается сразу в порту и уносит с собою миллионы потраченных на него гривен. А про непобедимый крейсер Украина слышал? Говорят он настолько совершенный, что его не ремонтируют и по сей день, да и камуфляж у него специальный, рыжий 😅
Буду объективен! Все это круто, особенно на фоне нашего флота, который благополучно топят, сравнительно не дорогими беспилотными катерами. Но круто до тех пор, пока все эти дорогостоящие корабли с бравыми американцами на борту, не начали воевать на прямую с какой- нибудь относительно не бедной страной. Напрямую! А не через прокси государства, типа Украины. Итог будет примерно следующим: потопленные тысячи тонн железа, спущенные в трубу трилиарды денег, гробов куева туча и повторение Вьетнамской войны, где граждане США послали нах... правительство с ее захватническими амбициями и вышли на улицы, с требованиями вывода войск. По факту: не в каменном веке живём. На все есть противодействие. И на f 35, и на эти "крутые" судна... Все это выглядит грозно, а по факту горит как и вся остальная техника.
С чего ты взял, что будет именно так, как ты пишешь? Я не вижу в твоих словах объективности, просто фантазии на тему. Вот американцы и британцы спокойно разбомбили хуситов в Йемене и ничего им за это не было, они умеют держать противника на расстоянии, чтобы не допустить своих потерь.
на примитивную технику и тактику - нашли технологические решения и гасят, но что делать если у ребяток уже потолок? Конечно тоже нечто можно придумать, но с расходом сколько на сколько, и потом визжать когда будет ответка?
Одна из самых крутых штук что я видел. На грани фантастики!
Жаль что видео на этом канале выходят редко,но если выходят то в самую точку!
Класс, наконец-то , люблю обзоры на американскую технику, особенно кораблей.
Обзор шикарный, однозначно лайк!
Спасибо за правильный английский ❤
Спасибо за выпуск.
Приветствую!
Рад, что ты в строю!
Top... Как всегда отличный ролик. Военные программы будет разгоняться в связи с войной
уже
Представьте себе, что это даже не последнее поколение универсальных десантных кораблей… Уже строят кораблики класса «Америка»…
Примечательно имена- это имена первых кораблей, нечаянно перешедших по наследству к авианосцам- "Америка", "Конституция", "Оса", "Предприятие", "Разведчик"
Один обзор на их корабль обсирает все отечественое судостроение и флот только фактом своего существования, если бы даже это был единственный десантный корабль у Америки 😂😂
тссс, мы модернизируем, модернизируем, щас смодернизируем модернизацию, ещё чуть чуть бюджета и закончим модернизацию.
@1ImpulseOne короче, еще можно пилить и пилить )
это всё техника будущего,то есть она уже есть,но воспринимается как нечто фантастическое.сколько ума,труда и денег в это вложено.а скрепоносцы думали-мы же противовес США и значит у нас всё это будет как само собой разумеющееся.для рашки над горизонтом встаёт большая жопа,только не на востоке,а на западе.
Спасибо автору, было интересно и познавательно .
Давайте будем честны, это не десантный корабль ,
это большой ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ корабль ССО - в лютейшем исполнении ! 👋🏻👋🏻👋🏻
Для переброски бронитехники, десанта , и т д у США есть другие корабли ,не меньше этого .
Спасибо )
жаль только ролики выходят очень редко.
Хотяя 2 месяца между роликами, уже прогресс.
Ничего себе кораблик для десанта, да это просто Космос. Столько всего навороченного, продуманного и современного в нём. Сколько возможностей, функций, задач может выполнять, да и защиты всяких много. Молодцы американцы да и вообще весь Запад. Ценят жизнь и здоровье своих солдат и офицеров. Всё для них делают, для их удобства и качественной военной службы.
Совершенно верно!
Если Кузя авианосец то у США 33 авианосца
Зато Кузя единственный камазонесущий крейсер в мире.
11 авианосцев.
@@ВладимирСмелый-е7я А в России 0 потому что Кузя не авианосец а авианесущий крейсер
@@ВладимирСмелый-е7яу США 9 штук авианосцев класса Нимиц. Я уже не говорю про остальные. Я не удивлюсь если их будет больше 33-х штук. И мы еще не берем вертолетоносцы, десантные корабли и подводный флот. Если американцы захотят уничтожыть флот РФ то ми не надо сильно напрягать свои силы.
Суперский и информативный ролик. Расскажите пожалуйста про всю технику НАТО в таком духе!
всю?
Очень круто жду видео о уже Америка
Действительно, на этом фоне "Кузя" смотрится скромно
Прикинь, и это на фоне Десантного Корабля, а представь как оно на фоне полноценного авианосца
Ну как бы сравнивать Десантный корабль и Авианесущий крейсер, всё равно что сравнивать просто мощьный грузовик с Белазом. Или Бомбардировщик с Многозадачным Истребителем Бомбардировщиком.
@@DmitriyKazusiro, "крейсер" он такой же, как и балерина. СССР в своё время, не имея нормального флота, подписал соглашения об ограничении авианосцев. Мол, мы ж не буржуи, с авианосцами играться. Вот и вставим им палки в колёса.
Когда СССР начал строить нормальный океанский флот, оказалось, что без авианосца, все его КУГ, - это полная куйня, которая против АУГ'а не вывезет.
Для флота нужны авианосцы, а, иначе, им только Сомалийцев гонять. Пришлось идти на костыль, дабы самим не попасть в свои же ограничения. Поетому пришлось в авианосец пердячить бесполезные ему ракеты, которые сжирали место, а пользы не несли. Зато теперь у нас не авианосец, а авианесущий крузер-кукурузер. Что из этого вышло мы видим на примере Кузи, который не слишком меньше полноценных авианосцев на 100 самолётов, а его за шиворот кидает даже Французский авианосец, который при меньшем водоизмещении и размерах несёт большую группу самолётов...
@@ВладимирХ-ж3я Ну не стоит забывать, что тут было ещё 2 косяка. Это условия прохода церез канал в Турции , мол Авианосцам туда нельзя ходить, иначе могут всё закупорить нахрен. По этому и вышло такое. Плдюс Кузя был Переходным кораблём от крейсеров типа Киев к новому поколению ( читал книгу как раз про его последующую можель, и там описывалось, что из-за этого Кузнецов вызывал море трудностей ещё при постройке. в отличии от почти достроенного витязя ), а полноценный авианосец увы уже не успели получить Ибо СССР развалился, а Авианосец распилили. В итоге чем богаты тем и рады. Сами себя загнали в эту доктрину. Но всё равно Сравнивать с БДК его бессмыслено, С Воспом или Мистралем лучше сравнивать Японские корабли. Вот там реально дело так дело.
@@ВладимирХ-ж3якузя даже не боеспособен, что тут говорить, мало того что он из ремонта никогда не выйдет, так у нас и пилотов умеющих взлетать с авика давно уже нет
Ждемс рассказ о E6 Mercury, E4 Nighthawk, E8 Poseidone, RC-135, E3 Secnty
RC-135 💥
Кто то слишком сильно любит самолеты ДРЛО)
Обожаю эти кораблики! Очень крутая штука!!!
Кораблики порождённые подготовкой к давно прошедшей войне, американцы в конце 2-й мировой намаялись выколупывая японские гарнизоны с мелких островков для чего приходилось гонять целую группу с авианосцем и десантными кораблями, вот и захотели "всё в одном". В нынешних условиях все эти УДК ни о чём и ни для чего.
@@weaselgunsru Ну поглядим, поглядим. На тихом океане снова может стать весело. Так что ещё не факт что концепция себя изжила.
Служил на северном флоте, обожаю корабли.
Черноморская флотилия тихо заплакала.
далеко не вся, ведь осталось ее не много...
Всё-таки десантные корабли существуют не для противодействия флотам/флотилиям. Ну да ладно...
@@bpwarrior1 только если они - набальная самоходная баржа с солдатами и техникой...
собственно потому у американцев корабли имеют название - УДК
@@zmielov50 Американские УДК имеют приличную ударную мощь в лице серьёзного авиакрыла, но и она не рассчитана на применение против надводных кораблей. Поэтому корабль и называется ДЕСАНТНЫМ, что всю свою мощь он проектирует на сушу. Хотя, подозреваю, что его "Сихоки" ,во всех реинкарнациях, могут здорово погонять подводные лодки.
А где украинская флотилия? В Китае?
У меня сестра врач на авианосце, потрясающая служба
Круто!
Для продвижения 😊
Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу
хрюк
дякую за обзор!
Адмирал кузнецов нервно курит в сторонке
Адмирал Пиzдецов выполняет важное значение.Как угробить бюджет ВМФ РФ.
@luka_mudischev911ты сынок откуда пишешь? Ципсо? Я тут на тумбочке твоей мамки часы оставил, и носки под кроватью, ты носки выброси, а часы оставь себе😂😂😂
А мамке передай она не очень, есть милфы по лучше 😂😂😂
@@evgen5859ты хотел поостроумничать, но забыл снять штаны.
После всего, что было в его жизни его уже ни чем не удивить.
А крейсер "Москва" нервно курит на дне))
Расскажи ещё пожалуйста про удк America)
И ето всего навсего корабль для десанта. Сравним с российскими БДК.
*Советскими, да и те польского производства
Лучше с российским УДК 23900.
@@evgenyermolov6538 их не существует
@@evgenyermolov6538Как достроит их РФ, он пройдет пару плаваний , вот тогда и сравним. А так сравнивать строящийся корабль (тем более в РФ) с действующими кораблями , ну такое себе. Адмирал Кузнецов вон последний поход уже показал всю мощь российского флота, не говоря про "убийцу авианосцев " крейсер "Москва"., но по проектным данным авиакрыло в два раза меньше чем у американских, что символизирует.
@@evgenyermolov653823900 только заложены и скорее всего после 22г. их строительство идёт очень медленно если вообще идёт. Да и к их эффективности есть сомнения. Уосп же это отработанный проект, на замену которого уже строятся Америки.
Можно музыку на фоне с 13:50?
" лишив людей работы"😂😂😂..
толи дело поставили бы весла, сразу бы +1000 рабочих мест
@@kabargin тоже поржал с этого тейка, действительно на фига делать что то более технологичное и продвинутое , давайте еще трубочистов с конюхами вернем а то сколько людей без работы остались из за централизованного отопления и автомобилей
@@troyn007pavel4то шутка юмора )
@@zmielov50
Просто техническое изложение, что если заменить установку на другую. Уменьшится количество экипажа, естественно их не уволят но переведут. На этом корабле они останутся без работы.
🇺🇲🛥️🛩️⚔️💪✊👍
@@СтепанБербат то понятно, но в самом видео как шутка
Когда морпехи захотели свой авианосец
и получили 🤫
крутая штукенция ...
И это ещё не самый современный УДК. И это ещё не полноценный авианосец, а уже даёт прикурить авианосным возможностям парохода "Кузя".
Чушь не пиши
как вообще сравнивать, корабль подобного уровня - с тем лаптем тройного копчения и вечного ремонта?
причем известен он разве "шапками", тем что он краден, и если кого и топил то исключительно своию авиацию, и на большие дистанции предпочитает кататься на буксирах
причем Викрамадитья - копия Кузи, такого убогого бекграунда и близко не имеет
Ну да, изначально украина собиралась его украсть, но к счастью РФ успела его вернуть@@zmielov50
Тссс, это тоже пароход. Но совершенно другого уровня. Технология одна а выход сочершенно разный(
@@viktorstrandg4041он дело пишет. Кузя уже давно в доке гниет а здесь все на виду, в роботе, в патруле. Деньги налогоплательщиков идут куда надо. Жду аргументы против.
Видя все это понимаешь почему армия США на первом месте в мире. А армия России на втором с конца. 😉
Русский БДК Уже на кладбище на ЧЕРНОМ МОРЕ
ну во первых бдк это не удк, во вторых их около 30 построено (потеря одного вообще ничего не значит), в третьих - к чему ты вообще высрал это? при чем здесь русский бдк, когда видео про удк сша?
@@lonewolf6080бдк потеряно далеко не один, почти все бдк которые были в составе ЧФ уже на дне, либо сильно повреждены
@@DivannyLegion опять коричневое к соленому тянете, при чем тут это?))
@@lonewolf6080 Человеку наболело, вот о том и говорит, вавка в голове болит.
Кстати если не станет черноморского флота, то и Крым может уже не такой нужный будет в родной гавани
А как они борятся с Бэками?
Сейчас в состав флота принимают корабли класса Америка. Они насколько я понял на смену Таравам и впоследствии Уоспам идут
Катер на воздушной подушке, док стал короче, а помещаться стало больше, как так?
Там был пирс по центру
Это Америка, детка)
Ахах, минут 5 разглядывал нейросетевой рисунок докторши ВМФ чернокожей: форма стетоскопа и солдаты на заднем плане без рук - огонь XD
Я даже не знал о существовании таких кораблей....слышал только о двух вертолетоносцах Мистраль, которые строились во Франции для рф
один такой корабль может просто взять на абордаж Крым!!!)))) Орки такое только по Дискавери могут посмотреть!!))) Ребята ,орки,дурни,моряки посмотрите на технику не самую современную!!! Что вы хотите? Что вы можите??? Если у вас корабль Коммуна входит в черноморский флот,а этот корабль принимали в строй при царской росии!))))))
мне показалось(поначалу) ,что это удк типа ,,таравва" конец 70-ых годов
наркоман..
*“Самая тяжелая форма шизофрении - это защищать родину в Чужой Стране”*
Мысли дурака
Это точно , иденйыйх много в чужом краю натворить горя
Нет ничего хуже, чем война на твоей территории.
Хочешь процветания своей страны - бей на упреждение.
Думайте.
@@homegarage4509 Какая еще Идея? ... выплаты а провинции (без Столиц) уже более 3 000 000.
@@homegarage4509 выплаты а провинции (без Столиц) уже более 3 000 000... какая еще Идея?
*я на таком в BF4 сражался*
а теперь пусть какой либо скрепожуйный докажет что аналоговнетный дымящий Кузя на три головы лучше всего этого.а я посплю.
После ликвидации треть ЧФ , все тяжелое 🇷🇺барахло не чему 🥃
❤
Жаль, некоторые старые ролики ты удалил.
Марк был хорош 😂
Не Уосп а Усоп вы чем ван пмс смотрите?
А на стенке в корабле написано WASP
НЕТ БАЛЛАСТНЫХ ЦИСТЕРН НА КОРАБЛЯХ И СУДАХ, ЕСТЬ БАЛЛАСТНЫЕ ТАНКИ! ЭТО НЕ ДИРИЖАБЛЬ!!😂
Служа на таком корабле не все друг друга знают в лицо и по имени 😄 А вообще на мой взгляд нужные корабли такого типа. Даже в случае ядерной войны например всё равно после обмена ударами зачищать территорию противника будут люди ( морпехи, десант, называй как хочешь ). И доставлять их будут на территорию противника именно такие корабли.
Есть правда одно НО. Если им навстречу попадётся линкор типа Тирпиц или Ямато с ихними главными калибрами... Что сможет сделать противоракетная оборона против артобстрела ?
Даже во вторую мировою линкоры проигрывали авианосцам по всем статьям. Спросите лучше, что сможет противопоставить линкор авиаудару.
@@Staryi-Sceptik Да в нынешние времена много чего может предоставить. Во время второй мировой так авиации не боялись... Зенитный огонь был неэффективный, сейчас то ПРО/ПВО норм работает.
Но вот против снаряда из 280мм ствола например как будут отбиваться ?
Прилетел фугасный снаряд... которому плевать на все защиты ибо тупо болванка, куда послали туда и лечу...
Мной баллистика управляет...
Координаты заданы расчётом орудия...
@@kirgzakovalexey1645 Никак. Никто линкор на расстояние уверенного попадания не подпустит.
Сможет представить эсминцы сопровождения. Не используя интегрированную систему управления театром боевых действий, а только РЛС F35, дальность обнаружения цели типа линкор будет около 1000км, учитывая боевой радиус самолета. Дальше - ПКР )))
линкору просто не дадут подойти на растояние залпа ГК... его просто утопят морскими дронами, или ракетами гарпун и томагавк с ракетных крейсеров и есминцев арли бёрк и тикондерога
🇺🇲🛥️🛩️⚔️💪✊👍
Применение компьютерных технологий существенно ускоряет разработку... Примерно в 1/2 до 1/5 раза. Судя по изменению скорости разработки за прошедший период. 😁
их болше сотни построенно, не все корабли.
Страшно и одновременно красиво. но к сожалению в нынешнее время это лёгкая цель для крылатых ракет или дешёвых катеров-дронов камикадзе. Самолёты тоже далеко не улетят, и воевать способны только с теми у кого нет ПВО
Эволюция джипкэрриеров
А кто первый после авианосца?
Пока никого, авианосец первый
@militarywolf9811 значит этот корабль первый после авианосца.
Второй после авианосца значит третий по счету - авианосец, потом первый после него, а затем второй после.
Сейчас время применить эту технику и вернуть свои земли Японии, Китаю, Финляндии, ..... .
Суть войны ни в том, чтобы возвращать земли, а в том чтобы воевать и зарабатывать на этом бабло. Это известно уже 150 лет как!
У нас же такие десантные корабли? Да не-лучше! Я видел, на наших даже краны есть. И картоху можно возить
Сколько их осталось в Черном море?
@@luka_mudischev911 достаточно. Но есть нюанс)
@@luka_mudischev911столько, сколько и бьіло. Но, как уже написали, есть нюанс
У вас это у кого
Куча техники, пусть перекидывают всё в черное море. Пускай потренеруються, чего им там плавать без дела
А в чёрном море на чьём флоте тренироваться?
У Украины его никогда и не было.
А флот России уже наполовину потоплен.
Так,что США там делать Нечего!Это не их уровень.У них только Атомных авианосцев одинадцать щштук!
В силу географии наши никогда флотом не блистали.
Так же как и умом. Как говорил Жирик th-cam.com/video/fc9Yg3Ff2N8/w-d-xo.html
о, новая фишка - то все не бестолочи и сволочи, то все география виновата 🤣
ПТЗ, как я понял, как таковая отсутствует? Если это так, то у такого корабля могут быть проблемы при выполнении поставленной задачи. Правда, пока не ясно, где же руководство США планирует использовать эти корабли в ближайшем/обозримом будущем?
такие корабли в соло не ходят, да и с кучей противолодочных самолетов, аваксов, птз особо и не нужна
@@allahuakbar8266 Смотря где планируется высадка? Есть такие акватории, которые легко минируются, Балтийское море, например. Плюс ПЛ прибрежной зоны. Не факт, что ПЛО соединения сможет на сто процентов предотвратить атаку. И без ПТЗ такой большой корабль может либо погибнуть, либо надолго выведен из строя всего одной миной или торпедой.
@@RR-pk5mu"легко минируются"?)
ну попробуй под авиацией поминируй...
100% тебе вообще никто не даст, во всем...
одна мина или торпеда такой громадине не помеха, разве нечто совсем критическое, хотя даже хз что и чем
плюс отправят такой кораблик явно не в первом ряду, сперва зачистят акваторию и прибрежную зону авиацией и флотом, а берег десантом с вертолетов, и только потом пойдет конвеер техники для усиления с УДК...
смирно изображать мишень для полигона - точно не будут
@@zmielov50 Мины ставятся с ПЛ, а корабельные минно-заградительные соединения имеют свою ПВО плюс истребительное прикрытие авиации берегового базирования. Поэтому заминировать, например, Балтийское море или Персидский залив не такая уж и большая проблема.
@@zmielov50 Вот и я о том же. ПЛ имеет большие шансы атаковать десантное соединение и ее командир, скорее всего, выберет самую "жирную" цель, которой и будет УДК.
Только к берегам Йемена этакую красоту на посылайте! - обидно будет, если хуситы её расколошматят...
И сколько боевых кораблей потоп ли Хуситы?
теперь дрочат уже на них, на чеченов перестали? 🤔
Так около твоего Йемена он и ходит, тапочник )))
Для русских это был бы мощный Авианосец 😅
странная логика - если стоим в порту, значит отключим пожарку, мы же в америке - чо нам будет?))))))
видать обесточили при ремонте, нормальная практика
Кузя со всей это шелупонью - одной левой.
авианосец на минималках
6::50 Зачем там более тысячи моряков?
Корабль большой
А толку? Размолотят дронами на раз.
Сомнительно, у амеров вокруг бдк всегда тусуется огромное количество кораблей охранения. Качественное отличие от нашего черноморского флота
в океане не достанут, а десант пойлет после зачистки берега авиацией и морпехами с вертолетов, плюс охранение кораблями...
толк есть, не лапти в "луже"
@@zmielov50 самолёты нынче долго не летают
Для этого у них есть огромное количество боевых катеров а надо сделать что-то более навороченное
Пусть проверят его БЭКами на непотопляемость, а то мало ли.
Запуск хуситами одной гиперзвуковой ракеты😂😂😂 и все корабли включая авианосцы разбежались и попрятались в портах😂😂😂
а они хоть сами в курсе - что разбежались и попрятались?)
@@zmielov50 🤣🤣🤣 лизнул 😏 зачёт 🤣🤣🤣
Серия кораблей типа "Мечта Маринеско".
Маринеска гнидой был,а вы все в герои его возводите.как всю жизнь делали в рабсее
От наших АПЛ прикурит!
а вот нихрена, да и сколько их в строю
На сколько дней, нет даже часов осталось бы существовать российскому флоту при прямом столкновении с американским флотом интересно?
а потом "кузнечик прыгнет в муку"
Мне очень хочется узнать как это ведро будет чувствовать себя после попадания нашим гиперзвуком)))
Как эта вся хня с жмурами будет тонуть?!?!?
Ohhh, that sweet russian pride of incompetence.
С чего будешь запускать "гиперзвук"?
@@maxdudin9639с очка его папки
@@atcn3GC кто бы говорил
Российцы в Украине уже огиперпукались , а против НАТО даже обоссаться не успеете.
Все эти корабли только против тех, у кого ракет и дронов нет. Ни один восп к берегу Йемена на сотню километров не подойдёт.
Так ему и не нужно так близко подходить
так они там постоянно плавают в самый узкий пролив 28км в ширину
Особенно умиляют оргазмирующие укропитеки в комментариях. 😂
@@oleglos9619 ну руссопидоры только и могут что завидовать ведь у из смехдержавы только один авианосец и тот не полноценный и стоить 24/7 в ремонте
а нахуа оно ему?)
он не орк и не лох
Да,против диких племен сойдет.p.s.На ==никто воевать не хочет утрат не сосчитать.😢
еще есть те - кто верует в такой бред, реально?
@@zmielov50 Германия в 40- доказала возможности превосходства в вооружении-давили всем миром 6 лет и 5 млн трупов не считая всего остального.
@@konan47 вообще хз, причем - одно до другого...
ну ок, какое такое вооружение Германии реально роляло в той войне, не отдельная технология или некая малосерийная техника, а именно такое что давало "возможности превосходства"? )
о каких 5млн трупов тоже хз, как минимум о чьих?
кстати, для флота с такими кораблями, дикарь или нет?))
@@zmielov50 да все оружие Германии давало превосходство что отдельно над Англией,оддельно над СССР даже над США.Но задавили масой и трупов 55 млн не считая неподсчитанх.
@@konan47 отдельно над СССР или Англией да, США точно нет, уже тогда у США более 50% мирового ВВП мира
Германия крута не оружием, хотя технологий у них имелось всяких, а организацией и дисциплиной, ну и мотивациция имелась, идея
Тут я смотрю закудахтали специалисты, дескать в черном море наш флот себя чувствует не комфортно,
Хорошо вы думаете что это судно в черном море при условии войны будет живо?
Данному судну туда даже заходить не нужно, оно способно разнести там все из Егейского моря. А если и зайдет, то когда там уже все зачищено будет. Да и не ходят такие поодиночке
так вот как зовут истребление флота, такое что приходится прятать его по бухтам в сотнях километров (не очень успешно), возле гражданских кораблей - не комфортно... 🤔
Ты думаешь авиация там для красоты стоит ? Сначала зачистят всё и только после этого зайдёт.
Это всё корабли нападения как и атомные авианосцы... И вся стратегия "несущая демократию аборигенам" Но многофункциональные атомоходы обнуляют это 😂😂😂 АУГ это дорогостоящий хлам способный воевать только с аборигенами... В остальных случаях большие гробы до 6000 человек на одном борту😂😂😂 одна ракета с электронным импульсом обнуляет эту вундервафлю😂😂😂
а кто для них не дикари?)
про клетку Фарадея, в школе еще не проходили?)))
ВМФ РФ ВСЁ РАВНО ЛУЧШЕ 🇷🇺
Конечно лучше. Аналоговнентный Крейсер Москва вообще обладает уникальной возможностью погружаться как подлодка. А Адмирал Кузнецов вообще непотопляемый! (Потому что не выходит из ремонтного сухого дока). И только русские подлодки умеют сбивать крылатые ракеты! (Корпусом).
@@СтаниславСмирнов-ц9б Он имел ввиду что вмф РФ лучше уходить под воду
ну да, в парочке номинаций точно - например по скорости сокращения количества кораблей даже 1 место в мире
Ктоооооо...Кто проживает на дне океана? чф рф )))
@@СтаниславСмирнов-ц9б Кстати "Грозачерноморскогофлота" Сагойдачный обладает точно такой же способностью, только в отличии от Москвы он погружается сразу в порту и уносит с собою миллионы потраченных на него гривен. А про непобедимый крейсер Украина слышал? Говорят он настолько совершенный, что его не ремонтируют и по сей день, да и камуфляж у него специальный, рыжий 😅
С такой техникой штаты даже не будут применять орудия , а орки хотят с ними ещё выскачить😂
Это вас не адмирал кузнехрень😂😂😂😂
десантный корабль с размером примерно нашего авианесущего крейсера
Погоревшую шаланду тушили 5 дней .
решили не страдать херней как дурачки с Кузей, спокойно догорит и хер с ним - им проще построить другой кораблик
Буду объективен! Все это круто, особенно на фоне нашего флота, который благополучно топят, сравнительно не дорогими беспилотными катерами. Но круто до тех пор, пока все эти дорогостоящие корабли с бравыми американцами на борту, не начали воевать на прямую с какой- нибудь относительно не бедной страной. Напрямую! А не через прокси государства, типа Украины. Итог будет примерно следующим: потопленные тысячи тонн железа, спущенные в трубу трилиарды денег, гробов куева туча и повторение Вьетнамской войны, где граждане США послали нах... правительство с ее захватническими амбициями и вышли на улицы, с требованиями вывода войск. По факту: не в каменном веке живём. На все есть противодействие. И на f 35, и на эти "крутые" судна... Все это выглядит грозно, а по факту горит как и вся остальная техника.
Только с начало ты попробуй к нему подойти, авиация, ПВО/ПРО и радары там не для красоты стоят
С чего ты взял, что будет именно так, как ты пишешь? Я не вижу в твоих словах объективности, просто фантазии на тему. Вот американцы и британцы спокойно разбомбили хуситов в Йемене и ничего им за это не было, они умеют держать противника на расстоянии, чтобы не допустить своих потерь.
на примитивную технику и тактику - нашли технологические решения и гасят, но что делать если у ребяток уже потолок?
Конечно тоже нечто можно придумать, но с расходом сколько на сколько, и потом визжать когда будет ответка?
❤