у Ханса Циммера есть прекрасный блюрик со всеми основными его саундтреками к фильмам . Вот там вообще погружение огонь! Еще и визуально видно всех кто как играет, намного приятнее восприятие...
Саша приобщился наконец к аудиофилии и сам не заметил. Возможно просто время полноценного звукового сетапа не пришло! так держать! Всем наилучшего звука!
Пане брате. По перше: ваша думка завжди обєктивна для вас а субєктивна для всіх інших. По друге: уточнюйте для яких аудіофілів, для тих які вірять у стрілочки на аудіо проводі чи ні. Дякую. Так аудіофільске оптиковолокно ще не придумали, це ж не оране поле, патентуйте ідею. Терміново треба вигадати просвітлювач оптико волокна, який на певній хвилі буде вистроювати фотони.
Харківський чувак їх робить! І він їх рекламував через звукорежисерів, і навіть топові чуваки їх оцінюють, вони на рівні аудієз за 1500! Ніяки вуха так не звучать на 350$, купляєш і кайфуєш!
Пару месяцев назад закончил свой проект - использовал излучатели из наушников ТДС-7 и сделал для них самодельные корпуса из ореха. Дизайн использовал как у Obravo HAMT-1. При первом включении немного огорчило что мощности звуковой карты ноутбука не хватает для раскачки этих наушников (сопротивление мембран измеренное мультиметром - 9.1 Ом). Подключил к плееру AP80 - лучше, но чего то не хватает. Собрал усилитель по схеме Питера Смита (использовал разные операционники, больше всего понравился AD823, смог найти оригинал у нас на барахолках) и вот тут я понял почему все нахваливают такой тип излучателей. Звук очень хорош, я не мастер слова в описании звука, просто скажу что до этого я просто не слышал качественного звучания)). Рад узнать что кто то занимается хоть и мелкосерийным но все же производством такой техники.
Есть ппределанные планары ТДС-7 и ТДС-15 в дереве. Первые нравятся больше, вторые слушаю больше в стоке из-за компактности. С открытими планарами мало что сравнится, после них зввк динамических как из бочки, сразу замечаешь эхо.
А по сабжу, имею самые бюджетные изодинамы от Такстар. Так вот, их нереально загнать в кашу никаким металлом жестким, по детализации они делают, 770-990 250ом Байеры (тоже есть в коллекции), это так к сравнению изодинамов и динамических наушников.
@@acho2402 Не слыхал о таком буме на байеры т1, откуда инфа? Я их не слушал, даже более того в обзорах не видел ни у кого, кого я смотрю, не могу дать сравнение.
Вам знакомы с такими усилителями George Ohm Audio? Их изготавливали в Харькове. Юрий Малышев был отцом творения этих аппаратов. У меня имеются три одинаковых усилителя его производства. Это эстрадные усилители на 24 лампах el34. Только что узнал, что в августе этого года не стало этого талантливого мастера.
У меня самые дешёвые планары, даже не вспомнил название, пошел смотреть - hifiman 400se. По мне это верх всех ушей, что у меня были. Что заметил по планарам - очень слышно: говно ЦАП или нет. И сильно зависим от усилка Осень жаль, что по обзору вообще никак нельзя оценить качество ушей. Не по вашему взору, а - в целом. Вот не знаю, делаются ли замеры у наушников как у акустических систем. Тогда было бы четко ясно Часто замечал на концерте, когда приходишь после, буквально наизусть выученного диска, что концерт гораздо хуже.
Хороший, интересный обзор. Хочу давно себе такие. Скажите, а вы ЦАП E1DA9038D к чему подключали? К телефону пробовали? Одни говорят с телефона через этот ЦАП очень хорошо звучат, а вот другие наоборот, что мощности для их раскачки не хватает. Так как я люблю слушать в основном с телефона, меня и останавливает это обстоятельство. Что можете сказать? Кстати у меня был этот ЦАП, продал взял себе Questyle M15, он получше намного.
Планары вещь интересная, покажут тебе всю срань на всратых записях и всю красоту красивых шедевров. Даже на примере бюджетных Фостексов у меня такое ощущение сложилось, с первого часа прослушивания, так сказать. Иной раз в сравнении разных альбомов разных коллективов рождается вопрос - почему такое говеное качество звука.
К оптике как не странно, вопросов больше чем к меди, потому как пропадание пакетов из-за грязных пигтейлов нормальная тема. Но это обычно на больших расстояниях и со слабым лазером. И это не рассматривая интерференцию 😂
Расскажите о сабах, пожалуйста! Автомобильные и для кинотеатров не интересны, а вот в домашнем использовании, нужны ли они? При наличии хороших колонок, есть ли в них смысл? Судя, что у Вас нет саба, думаю ответ будет "не нужен", но Вы всегда разносторонне доводите свою позицию - очень интересно!!!
Понравилось всё и музыка и обзор кстати первый раз. Извините но тот стёб над аудио филами который был ну это просто не красиво. Но есть вопросы. По сцене неужели полностью нет ощущения что звук внутри головы? Если нет то почему? Из за того что открытые или планеры?
Магнітопланари полюбив ще в юності, коли єдині доступні для радянського споживача навушники, які мали дійсно хороший звук, були ТДС15 (тільки для цього їм требо було пошити амбушури), а ще тоді в мене були ортопланарні навушники ТДС 16, де доріжка спіраллю, а магніти як ніж від м'ясорубки. Звісно, що ті, що ті, були скопійовані с західних моделей, але чомусь, усі колонки які в мене були або мені подобалися потім, були с ізодинамічним або стрічковими випромінювачами. Головне в таких навушниках звісно мембрана, чим вона тонше та легше, тим краще звук, саме тому найкращі магнітопланари в світі Одізі, створив спеціаліст NASA по "космічним" полімерам, надтонким плівкам як використовуються в космосі.
Выкинул с колонок фильтра и собрал новые продвинутые, раньше все как-то играло одинаково,сейчас если плохое качество то слушать невозможно,если хорошее, то полное погружение 😮😮😮
Хочу увидеть снятие АЧХ, измерительным микрофоном и программой RMAA, а смотреть как мне говорят какие они хорошие, ну такое себе дело. И в магазине тоже не указывают АЧХ?
Не идеальная АЧХ у Verum 1 (ценник не для Украинцев)) в интернете есть замеры в помщь гугл... Сам я пользуюсь копеечными мониторами Superlux HD-668B на коробке рисуют АЧХ в розетке 1500гРн на них музыку пишу (цена для Украинцев😀
Человек первый раз одел наушники с нормальным разрешением :) Я в своих слышу как певица губами шевелит. (помимо пения самого). Слышно такое причмокивание языком при произношении, губами итд. Не знаю как еще точнее обьяснить. Это прям отчетливо слышно. Как будто прям в ухо поет на близком расстоянии.
Да, если бы Ютуб не сжимал в 128кбит, а хотя бы 320 или выше, то мы могли о чем-то судить по качеству звука. Уверен, что наушники норм. Верю автору и его экспертному мнению потому как посмотрел далеко не пару видосов и вижу что человек действительно в теме. У меня дешевые Samson SR850, было маловато колокольчиков и басс прижатый немного. А вроде и детали по апплодисментам слышу... Смотрел с телефона почти на пике чтоб прокачать. Дается взнаки компрессия ютуба все равно.
Этот тип излучателя идеально сочетается с системой 5.1. В том плане что зоны излучения очень легко поделить на сектора любой конфигурации, без взаимного влияния. Однако серийных образцов не существует, хотя и есть куча любительских версий. К слову, подобные уши можно вполне сносно изготовить из подручного хлама, благо китай на магниты богат, да и 3d принтеры уже не редкость.
Благодарю за знакомство с творчеством милой девушки, которую зовут Адила Седрая (сценическое имя Индила😊), Ей в этом году исполнилось 40 лет (26 06 2024). Вот только я - бы не стал выкладывать музыку, авторы могут обидится...
В " Моделисте-Конструкторе" предлагали крепить наушники к спинке кресла на кронштейне. К этим тяжелым наушникам в самый раз. Отрегулировал один раз, и все. На голову не давит, на уши тоже. Отдыхай, слушай.
Спасибо за видео. Конструкция этих “магнитопланарных” уж больно сильно похожа на изодинамические. В юности у меня были изодинамические наушники ТДС-15 Амфитон. Звучали просто божественно но к сожалению не пережили длительного громкого прослушивания.
Она и должна быть похожа. Изодинамические - это один из подвидов планарных. А что там внутри вот этих конкретных планарных - не очень понятно, может быть они тоже изодинамические.
@@QuadRombПланарные наушники разделяют на изодинамические и ортодинамические . В первом случае дорожки расположены рядами или «змейкой», во втором - по кругу. Принципиальной разницы в звуке нет.
@@classicgamer4475 Думаю, что на слух никто одних от других не отличит если их с одинаковым качеством из одинаковых материалов изготовить. А вот ресурс и цена изготовления, скорее всего, окажется больше у какого-то одного из этих двух подвидов. А так, да - определение верно скопировано.
@@classicgamer4475, да, помню, у меня были во времена СССР изодинамические ТДС 7, 8 Ом и ортодинамические ТДС 5, 100 Ом. Последние и сейчас живы. Но я бы не сказал, что звучание у них ВАУ!!! Beyerdynamic DT 880 Pro или Sennheiser HD 580 Precision их запросто "переигрывают" по верности воспроизведения. Но в то время это был действительно прорыв в наушникостроении СССР.
@@alexlexmann4938 У меня СВЧ Samsung, с вшитыми программами. Лучшая программа для прогрева наушников, как я выяснил - "Пельмени". "Яйца пашот" тоже ничего, но на "пельменях" верха потом лучше. Ещё на быстрой разморозке пробовал, но там середина не такая искристая получается.
Наверное глупо оценивать наушники по внешнему виду, но это действительно цыганщина. Радует отечественное производство. Я сам из таких и стараюсь покупать украинское.
Подскажите, если не секрет, где берёте в таком хорошем качестве музыку и в каких форматах, ну явно не мп3). И ещё у этих наушников старое название не изодинамические, как ТДС-6, 15, или ортодинамические как ТДС-5, 16?
Интересно было бы увидеть сравнение этих ушей с более дешевыми планарками, типа fostex t50rp. Год назад купил себе такие, исключительно положительные впечатления, широкая сцена, четкий басс.
Я тоже фостексы давно слушаю. Очень хорошие и недорогие планары. Но есть планары с большим излучателем. И уровень звучания там повыше. И цена к сожалению.
В году так 1987, купил наушники, вроде бы они назывались ТДС-16, ортодинамические. Не очень удобные, но звук качественный. Я их разбирал, разве не такой же принцып конструкции как у магнитоплонарных?
Интересно было бы вживую ознакомиться со звучанием. Когда выбирал в доктор хэде наушники, таких не видел. Мой выбор остановился на Beyerdynamic DT 1770 PRO. Так же произвели впечатление и T5 того же бренда. И как вишенка - Sennheiser HD 820, понравились, но пока отложил эту покупку
Магнитопланары - прикольная вещь. Даже достойные советские магнитопланары, если их немного доработать. Доработал наши киевские Эхо ТДС 16, отец еще в 80е покупал - отлично играют. Но нужен усилитель.
@@MaksRom Ну, якщо точніше, то при совку були як орто-, так і ізоддинамічні. І вони досі гарно звучать і в сучасності, але, як завжди при совку, розбіг по параметрам та якості виготовлення мембран, магнітів була +_ трамвайна зупинка)) Тому звук міг бути якістю як з унітазу, так і навпаки))
Це в загалі різні поняття. Стерео це просто двоканальна запис для створення об'ємного звучання. Бі - три - мультиампінг це використання окремого підсилювача для кожної полоси (кожного динаміка) АС, якщо колонка двохполосна, тоді требо два підсилювача і таке підключення буде мати назву біампінг, якщо трьох, тоді требо три підсилювача і відповідно це буде називатися триампінг. Це найкращий спосіб підключення, особливо якщо кросовер(фільтр) буде знаходитися перед підсилювачем, і сигнал з останнього буде йти прямо на динамік, бо любому підсилювачу набагато легше працювати напряму з одним динаміком, ніж з реактивним(пасивним) кросовером та де-кількома динаміками після нього. Більшість студійних моніторів саме так і сконструйовані, в них сигнал спочатку розділяється на смуги цифровим кросовером (DSP), а потім йде на окремі підсилювачі для кожного динаміка. Бівайринг це просто використання окремих дротів для підключення ВЧ та НЧ ланки АС(якщо виробник передбачив окремі клеми), від одного підсилювача.
Они другие. Никогда их не слышал, но по конструкции они низкие частоты не очень удерживают. Да и трансформатор без которого в такой конструкции никуда, тоже должен свою лепту в сигнал вносить. Лично я их пробовать не буду из соображений безопасности. Там по конструкции к ушам приходит от 1000 до 4000 вольт, с током до 10 ампер. Чашку чая пролил неудачно и полный привет не только наушникам.
@@QuadRomb Вы перемножте ваши названные вольты на амперы? 😳 Из описания на наушники Stax - до 500V. Но тока там - нет. На каждое ухо идёт три провода : масса, плюс и сигнал. Есть ещё псевдо электростаты - многодрайверные затычки. Там заряжена пленка и со временем заряд рассасывается за несколько лет.
@@music_only_in_hp6351 Так, я сейчас посмотрел данные на Stax SRS-3010 - там 580 вольт при входной мощности 10 ватт. Но почему-то в немецких источниках было указано именно так как я Вам написал - 1000 до 4000 вольт, с током до 10 ампер. То есть я это не с потолка взял. Хорошо, принято. Отложу свои суждения по этому вопросу пока в сторону.
Дякую! Для мене головний посил цього ролика - інформація про нашого виробника класної аудіотехніки. Дякую ще раз!
На столе категорически не хватает коньячка, и ещё свет приглушить, чтобы сцена пошире была )
@@cremotive Главное, не прогревать его =)))
коньячок piotsa tioplim , eta ne vaniuceia vodka.@@iMOOMMOOM
Кстати да
Когда прогрел организм .звуки другие .😊
@@godibodi5983 Даже не столько звуки другие, сколько фоновый шум уходит. Тракт становится чистым. Из ушек сразу в сердце =)
Я их не слушал этих наушников но удивился что они производятся в Украине. Молодцы
Только вот если я правильно понимаю его аватар на форуме автор ненавидит всё что связано с Украиной.
@@СергейПетровский-и6в а при чём здесь украина (это же вымышленный неодушевлённый предмет), а здесь про людей речь от мира аудио!
Безумно благодарен Вам за тест и музыкальные произведения!
Спасибо
Добавил себе несколько песен с вашего плейлиста, спасибо.
Пожалуйста
Вспоминаю почтальона Печкина из Простоквашино: "Это почему я такой злой был? Наушников хороших у меня не было!"
Лицо как радостью светится!
у Ханса Циммера есть прекрасный блюрик со всеми основными его саундтреками к фильмам . Вот там вообще погружение огонь! Еще и визуально видно всех кто как играет, намного приятнее восприятие...
Напишите пожалуйста полное название, поискать и послушать.
Поделитесь, как его найти, пожалуйста!
@@romanklub ссылки удаляет, ищите на рутрекере, там есть 2 концерта блурей 2017 и 2018.
Угадаю с пол ноты, блюрик на Рутрекере 🙂👌
@@Vin-Drossel их там даже 2 оказалось !)
Саша: "мы будем использовать оптический кабель, по-моему никаких претензий к нему уже быть не должно"...
Аудиофилы: "Постой-ка, Александр...."😅
😂
оптический кабель прогрет?
@@10yardov ты что ? только анАлоговый должен быть
@@travel4188 DSD?
Там твой любимчик Цертий уже к Саше подлизывается в своем сообществе. Делает вид что он хороший)) Лицемер.. @@travel4188
Интересные наушники, возьму их на заметку, спасибо за обзор.
Пожалуйста
Ну, наконец то дожились! Теперь с чистой совестью могу поставить лайк!😊
Спасибо!
Хороший треклист👍🙌
Саша приобщился наконец к аудиофилии и сам не заметил. Возможно просто время полноценного звукового сетапа не пришло! так держать! Всем наилучшего звука!
Скажите,ваши акустические системы ,похожи по звуку с тем ,что вы услышали через наушники ?
Оооо - огонь - 4е день собираю приятные отзывы про такие нестандартные ухи
Пане брате. По перше: ваша думка завжди обєктивна для вас а субєктивна для всіх інших. По друге: уточнюйте для яких аудіофілів, для тих які вірять у стрілочки на аудіо проводі чи ні. Дякую. Так аудіофільске оптиковолокно ще не придумали, це ж не оране поле, патентуйте ідею. Терміново треба вигадати просвітлювач оптико волокна, який на певній хвилі буде вистроювати фотони.
А це гарна ідея! Дякую!
Интересно, есть ли классификация оптоволокна по каким ни будь параметрам. Хотя для цифры наверное всё равно...
Сегодня видео как никогда атмосферное. Получил кайф. Слушаю в колонках на работе. 0-35 время ночь, а я балдею😀.
Спасибо!
Про потеют уши поржал! ))) Спасибо за видео! С наступающим Новым годом, самые лучшие пожелания!!!! )))
Спасибо!
То у вас ТДС-7 не было в детстве
вот вы посмеялись, а действительно есть такие наушники, в которых уши потеют...
Прямо в точку, были и реально было в них жарко! )@@olegmihayluta2811
Та самая хрень. Использую накладные. Затычки хороши ,но через время ощущение, что в ушах мелкие жучки меня едят😀
Хотелось бы полноценный обзор на E1DA🎉, с наступающим!
Харківський чувак їх робить! І він їх рекламував через звукорежисерів, і навіть топові чуваки їх оцінюють, вони на рівні аудієз за 1500! Ніяки вуха так не звучать на 350$, купляєш і кайфуєш!
На русском пиши
@@Torgovetscсросіянська мова спілкування ворога☝️Українська мова спілкування вільних людей👌
закралось сомнєніє - а чи оптоволокно бескислородное? достаточно прогретое?...
дякую за огляд
Дякую
Пару месяцев назад закончил свой проект - использовал излучатели из наушников ТДС-7 и сделал для них самодельные корпуса из ореха. Дизайн использовал как у Obravo HAMT-1. При первом включении немного огорчило что мощности звуковой карты ноутбука не хватает для раскачки этих наушников (сопротивление мембран измеренное мультиметром - 9.1 Ом). Подключил к плееру AP80 - лучше, но чего то не хватает. Собрал усилитель по схеме Питера Смита (использовал разные операционники, больше всего понравился AD823, смог найти оригинал у нас на барахолках) и вот тут я понял почему все нахваливают такой тип излучателей. Звук очень хорош, я не мастер слова в описании звука, просто скажу что до этого я просто не слышал качественного звучания)). Рад узнать что кто то занимается хоть и мелкосерийным но все же производством такой техники.
Були ТДС-7 і ТДС-5, останні набагато кращі і легші. Вони і зараз є, але в неробочому стані. Очевидно через використання при збірці активного флюсу.
Для отделки надо использовать дуб.
Есть ппределанные планары ТДС-7 и ТДС-15 в дереве. Первые нравятся больше, вторые слушаю больше в стоке из-за компактности. С открытими планарами мало что сравнится, после них зввк динамических как из бочки, сразу замечаешь эхо.
9 ом повесить на операционнмк, это как на грузовик повесить мотор от дырчика
было бы интересно про электростатические наушники послушать ваше мнение
А по сабжу, имею самые бюджетные изодинамы от Такстар. Так вот, их нереально загнать в кашу никаким металлом жестким, по детализации они делают, 770-990 250ом Байеры (тоже есть в коллекции), это так к сравнению изодинамов и динамических наушников.
А почему тогда сейчас покупают динамические Байеры Т1? Интересно Ваше мнение как владельца тех и тех.
@@acho2402 Не слыхал о таком буме на байеры т1, откуда инфа? Я их не слушал, даже более того в обзорах не видел ни у кого, кого я смотрю, не могу дать сравнение.
@@acho2402 Могу сравнить Такстары с Fiio Ft3 300ом, которые имею на сегодня уже. По детальности Такстары лучше.
@@kirkirill5987 может не бум, но динамические Т1 стоимостью более 1000$ продают и люди их покупают почему-то.
Вот бы сравнение с планарами известных марок в той же ценовой категории.
Есть опто кабели в оплетке от нордост за 1000 баксов, все жара пошла!!!:))))))))
Я так и думала, что оптоволокно не в аудиофильской оплётке. Фигня))))
Дякую. Привет из Керчи.
:) привет
Оо, Кейко Матсуи.
Я думал я один слушаю...
Я тоже. 😊
Вам знакомы с такими усилителями George Ohm Audio? Их изготавливали в Харькове. Юрий Малышев был отцом творения этих аппаратов. У меня имеются три одинаковых усилителя его производства. Это эстрадные усилители на 24 лампах el34. Только что узнал, что в августе этого года не стало этого талантливого мастера.
В мене Фортіссімо 8022 на 400 вт,страшний девайс))),важить біля 40 кг.
Не знав,що Юрія вже не стало,талановита була людина.
Круто, що в Україні є такі талановиті люди. Респект! І окремий лайкос за підставки на сайті )
На русском
НА Украине!
@@MrLeeHoyкінчений не "на", а В
@@Torgovetscна ОдЭсском языке ,пожалуйста😊
Благодаря образованию, которого не на Украине, не в России не осталось. Баранами управлять проще.
По виду подумал, что стоят намного дороже.
У меня самые дешёвые планары, даже не вспомнил название, пошел смотреть - hifiman 400se. По мне это верх всех ушей, что у меня были. Что заметил по планарам - очень слышно: говно ЦАП или нет. И сильно зависим от усилка
Осень жаль, что по обзору вообще никак нельзя оценить качество ушей. Не по вашему взору, а - в целом. Вот не знаю, делаются ли замеры у наушников как у акустических систем. Тогда было бы четко ясно
Часто замечал на концерте, когда приходишь после, буквально наизусть выученного диска, что концерт гораздо хуже.
СПАСИБО! Я вот тоже надел свои Philips SBC HP200 наушники. Они для меня как эталонные.
Пожалуйста!
Спасибо за обзор!
Пожалуйста
С наступающими Новым годом!!!
Вас также!
@@vmirenet Спасибо
Хороший, интересный обзор. Хочу давно себе такие. Скажите, а вы ЦАП E1DA9038D к чему подключали? К телефону пробовали? Одни говорят с телефона через этот ЦАП очень хорошо звучат, а вот другие наоборот, что мощности для их раскачки не хватает. Так как я люблю слушать в основном с телефона, меня и останавливает это обстоятельство. Что можете сказать? Кстати у меня был этот ЦАП, продал взял себе Questyle M15, он получше намного.
К телефону не пробовал
Спасибо
Планары вещь интересная, покажут тебе всю срань на всратых записях и всю красоту красивых шедевров. Даже на примере бюджетных Фостексов у меня такое ощущение сложилось, с первого часа прослушивания, так сказать. Иной раз в сравнении разных альбомов разных коллективов рождается вопрос - почему такое говеное качество звука.
Да, есть такое
"Иной раз в сравнении разных альбомов разных коллективов рождается вопрос - почему такое говеное качество звука" точнее и не скажешь!
меня вот тоже удивляют люди слушающие мп3 на аудиофильском оборудовании.
это как смотреть hd кино с dvd на 4к телеке с HDR.
Музыка априори не может быть идеальной)
Не бывает идеального сведения и мастеринга
Всё зависит от опыта, таланта и мастерства аранжировщика
@@oldDecember. да запросто, если музыка записана и сведена хорошо.
К оптике как не странно, вопросов больше чем к меди, потому как пропадание пакетов из-за грязных пигтейлов нормальная тема. Но это обычно на больших расстояниях и со слабым лазером. И это не рассматривая интерференцию 😂
Грязный Пигтейл ,,свинячий хвост,, да ещё грязный...ничего хорошего из этого не будет😀
Насколько звук в Verum 1, отличаются от ваших, домашних Sennheiser HD560S наушников?)
Лучше звучат
Расскажите о сабах, пожалуйста! Автомобильные и для кинотеатров не интересны, а вот в домашнем использовании, нужны ли они? При наличии хороших колонок, есть ли в них смысл? Судя, что у Вас нет саба, думаю ответ будет "не нужен", но Вы всегда разносторонне доводите свою позицию - очень интересно!!!
Видел его колонки на полу ? Саб не нужен. Поверь. Я их слышал у дружбана вживую. Пердежа ,как в машинах нет. Есть ЗВУК.
@@valentinvalentin4791
Значит вы хороший саб не слышали.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по блоку питания для малины, на 8:55 его показали. Где про него почитать и где купить такой?
Здравствуйте.
Не могу найти видео о вашем медиа центре на базе разбери. А по моему был ролик 😊
Та есть ролик
Понравилось всё и музыка и обзор кстати первый раз. Извините но тот стёб над аудио филами который был ну это просто не красиво. Но есть вопросы. По сцене неужели полностью нет ощущения что звук внутри головы? Если нет то почему? Из за того что открытые или планеры?
Открытые плюс планары
Когда мы начали слушать звуки природы мне показалось что моим колонкам пора на свалку😂😂😂😂😂😂😂.
Но когда начали слушать музыку всё стало как раньше👍
А как они по сравнению с вашими сенхами 560?
Лучше
Магнітопланари полюбив ще в юності, коли єдині доступні для радянського споживача навушники, які мали дійсно хороший звук, були ТДС15 (тільки для цього їм требо було пошити амбушури), а ще тоді в мене були ортопланарні навушники ТДС 16, де доріжка спіраллю, а магніти як ніж від м'ясорубки. Звісно, що ті, що ті, були скопійовані с західних моделей, але чомусь, усі колонки які в мене були або мені подобалися потім, були с ізодинамічним або стрічковими випромінювачами. Головне в таких навушниках звісно мембрана, чим вона тонше та легше, тим краще звук, саме тому найкращі магнітопланари в світі Одізі, створив спеціаліст NASA по "космічним" полімерам, надтонким плівкам як використовуються в космосі.
Пиши на русском
@@Torgovetscна сруском писати непристойно ☝️
@@СергійГоловко-г4лвитягни з пащі бандерівшькій болт🤮👎🏿
@@Torgovetscпишу на руском. ..пшол вон за поребрик...
@@Torgovetscрашистскій довбень, написати напрямок в якому тобі слід піти, чи сам здогадаєшся?
Ведущий какой то подозрительный сегодня) Как будто на заднем плане сотрудники стоят
Просто реклама
Выкинул с колонок фильтра и собрал новые продвинутые, раньше все как-то играло одинаково,сейчас если плохое качество то слушать невозможно,если хорошее, то полное погружение 😮😮😮
Спасибо за видео, даже через ютуб звучит отлично.
Интересненько👍🏻
А если их с Анандой сравнить?
А как они с фокусрайт звучат, хуже,лучше, так же ?
Дякую вам
Сравни пожалуйста с SAMSUNG Earphones USB Type-C EO-IC100, Sound by AKG
Хочу увидеть снятие АЧХ, измерительным микрофоном и программой RMAA, а смотреть как мне говорят какие они хорошие, ну такое себе дело. И в магазине тоже не указывают АЧХ?
Не идеальная АЧХ у Verum 1 (ценник не для Украинцев)) в интернете есть замеры в помщь гугл... Сам я пользуюсь копеечными мониторами Superlux HD-668B на коробке рисуют АЧХ в розетке 1500гРн на них музыку пишу (цена для Украинцев😀
Нет у меня возможности сделать качественный замер.
@@vmirenet Всё понимаю, не совсем всё стабильно сейчас в нашей Украине, что бы приобретать что то профессиональное и дорогое ..🤔
тоже эта композиция оззи нравится, 95 год это ,как помню
Автор, доброго дня или ночи! Скажи слушал колонки электроника 150 ас 003? Если встречал, как тебе по слуху?
Не слышал
подскажите а что у вас за плейер на компьютере?
Эти наушники мониторные? Для звукорежиссера подходят?
Человек первый раз одел наушники с нормальным разрешением :) Я в своих слышу как певица губами шевелит. (помимо пения самого). Слышно такое причмокивание языком при произношении, губами итд. Не знаю как еще точнее обьяснить. Это прям отчетливо слышно. Как будто прям в ухо поет на близком расстоянии.
Да, если бы Ютуб не сжимал в 128кбит, а хотя бы 320 или выше, то мы могли о чем-то судить по качеству звука. Уверен, что наушники норм. Верю автору и его экспертному мнению потому как посмотрел далеко не пару видосов и вижу что человек действительно в теме.
У меня дешевые Samson SR850, было маловато колокольчиков и басс прижатый немного. А вроде и детали по апплодисментам слышу... Смотрел с телефона почти на пике чтоб прокачать. Дается взнаки компрессия ютуба все равно.
В далёком СССР выпускали такие же наушники, тоже тяжеловатые были. Правда называли их по проще, кажется, изодинамические, или изопланарные.
Музыка хорошая, я давно такого не слышал 👍
Спасибо хорошее видео
Пожалуйста
Для планаров они не дорогие!! Это честно!!!❤❤❤
Здравствуйте! С новым годом Вас! Подскажите пожалуйста, какой усилитель для этих наушников вы используете? И требовалась ли его доработка?
этот zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1865 будет видео на канале, я еще его не тестировал, только слушал
@@vmirenet спасибо! Буду ждать новых видео🤝
@@vmirenetкогда слушали на этом усилителе verum-1, как по вашему, он полностью раскрывает их потенциал?
@@СтаниславКазаков-у2с не скажу, нужно еще сравнить с другими
Этот тип излучателя идеально сочетается с системой 5.1. В том плане что зоны излучения очень легко поделить на сектора любой конфигурации, без взаимного влияния. Однако серийных образцов не существует, хотя и есть куча любительских версий.
К слову, подобные уши можно вполне сносно изготовить из подручного хлама, благо китай на магниты богат, да и 3d принтеры уже не редкость.
@@name.unknown.а зачем ее отслеживать? Голова ж прямо смотрит в монитор, зачем ей крутить туда-сюда?
@@ProFfeSsoRr ну вы как в первый раз ей богу)
Может ещё и чай на рабочем месте запретите пить)?
@@ProFfeSsoRr а если это 3д видео в шлеме, АСЬ?
Очень интересно, как будет звучать Reindeer King от Tori Amos на таких наушниках?
Как сказал один философ "вы поймёте что это шедевр даже если вам его набренчат на шнурках ботинок"
Благодарю за знакомство с творчеством милой девушки, которую зовут Адила Седрая (сценическое имя Индила😊),
Ей в этом году исполнилось 40 лет (26 06 2024).
Вот только я - бы не стал выкладывать музыку, авторы могут обидится...
is the a5 max worth it?
В " Моделисте-Конструкторе" предлагали крепить наушники к спинке кресла на кронштейне. К этим тяжелым наушникам в самый раз. Отрегулировал один раз, и все. На голову не давит, на уши тоже. Отдыхай, слушай.
На трезвый ум не один одекват не зплатит миллион за звук. Но есть наушники за миллион😂
А можно ссылку на звуки природы?
Как в сравнении с Sennheiser HD650 ?
а как на счет потестить колонки с такими динамиками?
Например?
Приветствую! Какая у них мощность по заявленным характеристикам и диапазон частот?
Спасибо за видео.
Конструкция этих “магнитопланарных” уж больно сильно похожа на изодинамические. В юности у меня были изодинамические наушники ТДС-15 Амфитон. Звучали просто божественно но к сожалению не пережили длительного громкого прослушивания.
Пожалуйста
Она и должна быть похожа.
Изодинамические - это один из подвидов планарных.
А что там внутри вот этих конкретных планарных - не очень понятно, может быть они тоже изодинамические.
@@QuadRombПланарные наушники разделяют на изодинамические и ортодинамические . В первом случае дорожки расположены рядами или «змейкой», во втором - по кругу. Принципиальной разницы в звуке нет.
@@classicgamer4475 Думаю, что на слух никто одних от других не отличит если их с одинаковым качеством из одинаковых материалов изготовить. А вот ресурс и цена изготовления, скорее всего, окажется больше у какого-то одного из этих двух подвидов.
А так, да - определение верно скопировано.
@@classicgamer4475, да, помню, у меня были во времена СССР изодинамические ТДС 7, 8 Ом и ортодинамические ТДС 5, 100 Ом. Последние и сейчас живы. Но я бы не сказал, что звучание у них ВАУ!!! Beyerdynamic DT 880 Pro или Sennheiser HD 580 Precision их запросто "переигрывают" по верности воспроизведения. Но в то время это был действительно прорыв в наушникостроении СССР.
Как думаете, с цапом Cayin 7 они норм будут звучать?
Нужно глянуть может ли он на 8 ом работать
Народ подскажите может кому доводилось слушать beyer dynamic dt880pro 250omh как они?
В слепом тесте они победили на канале сталкера, только слушать самому
главное не забыть прогреть планары полчасика перед прослушиванием
Свои планарки в свч прогреваю
Белым или розовым шумом? Я прогревала на солнце под шум моря, вроде ничего так.
@@alexlexmann4938 У меня СВЧ Samsung, с вшитыми программами. Лучшая программа для прогрева наушников, как я выяснил - "Пельмени". "Яйца пашот" тоже ничего, но на "пельменях" верха потом лучше. Ещё на быстрой разморозке пробовал, но там середина не такая искристая получается.
@@alexlexmann4938 я в духовке бабушкиной
@@Ylamonaкак не прискорбно мне Вам это сообщить, но теперь электроны правильно по наушникам не побегут, такие выкинуть только...
Фостексы РП50 это то же магнпланарные?
Советую послушать творения Акиры Ямаоки, растворяешься в атмосферности композицый в не зависимости от техники, бомба.
Рекомендую посмотреть концерт Цимера в Праге, полностью! Не пожалеешь потраченного времени. Заодно затестишь наушники!
Спасибо
@@vmirenetна концерте, примерно в начале, есть классная барабанная секция. Я там обычно тестю панч.
Я бы только ради Тины Го посмотрел/послушал.
Нужно аудиофильское волокно😂
А изодинамические MyST что-то подобное или это другой тип наушников?
"изодинамические", "ортодинамические" - это особенности конструкции магнитопланаров.
Ребята мы все больны. У всех уже все есть для удовольствия восприятия музыки. Мы в поискх😂 чего???
Наверное глупо оценивать наушники по внешнему виду, но это действительно цыганщина.
Радует отечественное производство. Я сам из таких и стараюсь покупать украинское.
Подскажите, если не секрет, где берёте в таком хорошем качестве музыку и в каких форматах, ну явно не мп3). И ещё у этих наушников старое название не изодинамические, как ТДС-6, 15, или ортодинамические как ТДС-5, 16?
Полагаю что там формат Flac - он музыку без потерь сжимает.
Так і є, магнітопланари це і є ізодинамічні або ортодинамічні випромінювачі.
обзор все хорошо, но хвала не только наушников, но жаль что никто не говорит о проводах юсб а-в а звук может быть на 50% лучше
Интересно было бы увидеть сравнение этих ушей с более дешевыми планарками, типа fostex t50rp. Год назад купил себе такие, исключительно положительные впечатления, широкая сцена, четкий басс.
Нет таких понятий в музыке, как "широкая сцена"😂
Сравните с ТОН-2!😂
Я тоже фостексы давно слушаю. Очень хорошие и недорогие планары. Но есть планары с большим излучателем. И уровень звучания там повыше. И цена к сожалению.
Добрый Александр, филы всё равно скажут: стекло мутное, дисперсия высокая, и т.д.😅
В году так 1987, купил наушники, вроде бы они назывались ТДС-16, ортодинамические. Не очень удобные, но звук качественный. Я их разбирал, разве не такой же принцып конструкции как у магнитоплонарных?
Так ТДС-16 - это и есть планары. Звук классный, но могут попадаться мембраны уставшие.
Интересно было бы вживую ознакомиться со звучанием. Когда выбирал в доктор хэде наушники, таких не видел. Мой выбор остановился на Beyerdynamic DT 1770 PRO. Так же произвели впечатление и T5 того же бренда. И как вишенка - Sennheiser HD 820, понравились, но пока отложил эту покупку
Магнитопланары - прикольная вещь. Даже достойные советские магнитопланары, если их немного доработать. Доработал наши киевские Эхо ТДС 16, отец еще в 80е покупал - отлично играют. Но нужен усилитель.
В мене ще при совку були такі навушники, тоді це був космічний звук, а зараз таку конструкцію називають ортодинамічною.
@@MaksRom Ну, якщо точніше, то при совку були як орто-, так і ізоддинамічні. І вони досі гарно звучать і в сучасності, але, як завжди при совку, розбіг по параметрам та якості виготовлення мембран, магнітів була +_ трамвайна зупинка)) Тому звук міг бути якістю як з унітазу, так і навпаки))
Что-то система сильно смахивает на наушники СССР ТДС 7, 8ом, изодинамические.
Только ТДС не с размером ушей как у мики мауса.
Аха😅А все динамические наушники в мире смахивают на тдс-3 %&ть одна извилина и та прямая😂
Да оценил , послушав на ТДС-3 ))))
Заказал себе такие у ребят из Verum в январе 2022, а потом хуйло начал войну. Думал компании больше нет. Я бы еще заказал. Рад видеть.
Да, западный капитал - он такой. Нехороший.
А Вы только в интернете матом ругаетесь, или Вам на дантиста всё время тратиться приходится?
@@QuadRomb Ага, запад 24.02.2022 начал полномасштабные боевые действия в Украине
@@yoursound3814 Не-а. Он их начал гораздо раньше. В 2014-ом.
Вы прямо из холодильника себе наушники заказывали?
Украл мой плейлист))) Ладно, наслаждайся😊. Спасибо за видео ! Отличные наушники!!!
Пожалуйста!
@@vmirenet th-cam.com/video/wBC3Tl0dg4M/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Yo5fE-Zl-V4/w-d-xo.html
Чем отличается стерео от биампинга? Или триампинга? А ещё промежуток биваринг???❤
Це в загалі різні поняття. Стерео це просто двоканальна запис для створення об'ємного звучання. Бі - три - мультиампінг це використання окремого підсилювача для кожної полоси (кожного динаміка) АС, якщо колонка двохполосна, тоді требо два підсилювача і таке підключення буде мати назву біампінг, якщо трьох, тоді требо три підсилювача і відповідно це буде називатися триампінг. Це найкращий спосіб підключення, особливо якщо кросовер(фільтр) буде знаходитися перед підсилювачем, і сигнал з останнього буде йти прямо на динамік, бо любому підсилювачу набагато легше працювати напряму з одним динаміком, ніж з реактивним(пасивним) кросовером та де-кількома динаміками після нього. Більшість студійних моніторів саме так і сконструйовані, в них сигнал спочатку розділяється на смуги цифровим кросовером (DSP), а потім йде на окремі підсилювачі для кожного динаміка. Бівайринг це просто використання окремих дротів для підключення ВЧ та НЧ ланки АС(якщо виробник передбачив окремі клеми), від одного підсилювача.
Ничем. Это всё стерео.
Электростатические лучше или хуже?
Я не слушал
Электростаты лидируют по ВЧ и СЧ, басов может не хватать бассхедам. По верхнему диапазону электростаты - идеал!
Они другие.
Никогда их не слышал, но по конструкции они низкие частоты не очень удерживают. Да и трансформатор без которого в такой конструкции никуда, тоже должен свою лепту в сигнал вносить.
Лично я их пробовать не буду из соображений безопасности.
Там по конструкции к ушам приходит от 1000 до 4000 вольт, с током до 10 ампер. Чашку чая пролил неудачно и полный привет не только наушникам.
@@QuadRomb Вы перемножте ваши названные вольты на амперы? 😳
Из описания на наушники Stax - до 500V. Но тока там - нет. На каждое ухо идёт три провода : масса, плюс и сигнал.
Есть ещё псевдо электростаты - многодрайверные затычки. Там заряжена пленка и со временем заряд рассасывается за несколько лет.
@@music_only_in_hp6351 Так, я сейчас посмотрел данные на Stax SRS-3010 - там 580 вольт при входной мощности 10 ватт.
Но почему-то в немецких источниках было указано именно так как я Вам написал - 1000 до 4000 вольт, с током до 10 ампер. То есть я это не с потолка взял.
Хорошо, принято. Отложу свои суждения по этому вопросу пока в сторону.
Be carefull who you choose to advertise for. That guy (Igor/Garuspik) just uses people to promote his product after being cancelled for his toxicity.