Wszystkie HORKRUKSY Voldemorta 1/2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2023
- Tłumaczę jak Tom Riddle dowiedział się o Horkruksach, w jaki sposób je stworzył i czemu wybrał akurat te przedmioty.
___________________________________________________________________________
Jeśli materiał Ci się spodobał, strzel lajka 👍
Zerknij na kanał po więcej materiałów z Harry'ego Pottera 😊
Zostaw suba i dzwoneczek, żeby niczego nie przegapić 💙
Zapraszam na FB 🥳 / 100090345799978
___________________________________________________________________________
Fragmenty wideo, które wykorzystuje w swoim filmie należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
___________________________________________________________________________
ŹRÓDŁA:
www.wizardingworld.com/featur...
harrypotter.fandom.com/wiki/H...
/ 583568064232089073
/ 543317142559652807
/ 914862417099198
/ 1052716481623349343
/ 392024342576344707
harry-potter-compendium.fando...
/ 426082814750831082
/ 216665432064924198
/ avn4os7r06-u79qw2rjf5t...
/ 108156828543947943
/ 45880489946448172
/ 493073859186536607
/ 493073859186536597
/ 326792516708664937
www.harry-potter.net.pl/photo...
www.wizardingworld.com/featur...
www.harry-potter.net.pl/photog...
aminoapps.com/c/harry-potter-...
___________________________________________________________________________
#voldemort #harrypotter #wizardingworld - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Rzadko się zdarza żeby taki mały kanał miał tak dobry mikrofon
Bardzo dobrze zrealizowany odcinek miło było posłuchać
Zanim zaczęłam cokolwiek nagrywać, to stwierdziłam, że najpierw wyposażę się w sprzęty przynajmniej średniej półki, żeby nie słuchało się tego jakoś tragicznie :P
Dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam :)
Mam ciekawy pomysł, na odcinek jak tom Ridel, unikał wykrycia tworzenia horkruksów skoro do czasu ukończenia Hogwartu każdy uczeń miał nalożony namiar na różdżkę który wykrywał niedozwolone użycie magi oraz czarów zakazanych? Przecież aby stworzyć horkuksa trzeba było użyć avada kadavra czy ministerstwo naprawdę nie zauważyło że młody Voldemort morduję ludzi na prawo i lewo jak popadnie ?
Przemyślę Twój pomysł!
Dziękuję za komentarz :)
o kurdę! Ale mi tym banie zryłaś/zryłeś :o
Namiar nie dzialal na rozdzke tylko na lokalizacje
@@PiotrSkwarna no właśnie namiar działał bardziej NA OSOBĘ
Więc ktokolwiek w pobliżu nieletniego czarodzieja użyłby magii. Namiar powiadomi organy ministerstwa
Natomiast w książkach było powiedziane, że namiar można "oszukać" kiedy młody czarodziej znajduje się w gronie dorosłych czarodziejów - nie da się wykryć kto dokładnie rzucił zaklęcie
Więc możliwe że młody Voldemort mordował swoje ofiary w miejscach nasyconych magią, albo np. w gospodach dla czarodziejów
@@a1catra7r25 dobra ale czy w związku z tym skoro na osobach dorosłych nie ma namiaru a Tom Ridel wali avada to skąd w ogole ministerstwo może wyciągnąć wnioski typu "o tu poleciała avada więc to musiał rzucić ktoś w obecności tomusia XD" przecież jak leciała avada to oczywistym jest że podejrzenia w 1 kolejności musiały polecieć na Voldemorta bo przecież mordował mugoli po primo a oni nie poruszali sie po dzielnicach czarodziejskich a myślę że w dzielnicach mugoli po ulicach co druga osoba to nie był dorosły czarodziej aby usunąć podejrzenia z naszego Tomusia XD, więc niezły absurd poza tym coś często by w ministerstwie im wyskakiwał by Tom i że w jego okolicy poleciało zakazane zaklęcia w ładnym towarzyskie obracał by się nasz młody XD co też by dało do myślenia normalnie ludziom XD, zrozumiałym jest jak wali w taki razie w okolicy gdzie mogli by przebywać w dużym zgromadzeniu inni dorośli czarodzieje że wtedy był by ostatnim podejrzanym ale nadal by nim był. I tu kret jest zagrzebany, który Rowling trochę chyba co by nie mówić spiep***ła XD. Bo co nagle co drugi dorosły czarodziej w świecie rzucał zakazane zaklęcia dla zabawy XD że nikt po sprawdzeniu okolicznych czarodziejów i ich różdżki nie był w stanie wywnioskować no że w okolicy tomusia nikt nie rzucił zakazanego więc to raczej sam mlody rzucił to zakazane zaklecie XD pytanie jeszcze jaki zasięg by miał taki namiar.
Właśnie dziś trafiłam na Twój kanał przypadkiem. I bardzo mnie to cieszy ❤️ Uwielbiam Twój głos i sposób artykułowania zdań. No i oczywiście darzę sympatią świat z książek "o Harrym" 🥰
Uwielbiam Harrego Pottera! ❤❤❤❤
Wiele ciekawych rzeczy można było się dowiedzieć 😊
Super materiał i głos świetny 🩵
Super co prawda już wszystko wiedziałem ale naprawdę przyjemnie się słucha 😍😍
Ogólnie rzecz biorąc, Waldek był "zbyt lekko" pewien swego. To co go zniszylo, to zbyt oczywiste przedmioty przede wszystkim, ale też miejsca (zwłaszcza pokój życzeń)... Nie doceniał innych ludzi i stworzeń. Nie rozumiał prawdziwych uczuć (niestety dla niego był poczęty podczas działania eliksiru miłości)...
masz piękny głos💝 nic więcej nie mam do powiedzenia ten kanał jest idealny💖
Fajny kanał, kibicuję!
Gratuluję dobrego odc leć tak dalej
No i jeszcze dumbledore zabijając swoją siostrę stworzył horkruksa w postaci Feniksa :)
To teoria czy niedokładnie obejrzałem fantastyczne zwierzęta
@@olekedeka2704teoria :p
W końcu znalazłem świetny kanał o HP! Dziękuję! :D
Super ❤️
Ale algorytm był dzisiaj dla ciebie łaskawy XD, fajny film.
Fajny film, masz 👍 i suba 🙂
Bardzo serdecznie dziękuję!
Ciekawe opowiedziana historia czekam na part 2
Miło mi, ze Ci się podoba :)
Jestem fanatykiem sagi o Harrym, ale Twój głos to mógłbym słuchać 24/7 pozdrawiam
Stulejarz
🤩👍👍
Mega odcinek 15:45
7:55 czyżby kolejne ente już zaklęcie które mogłoby zmienić cały bieg historii Harrego Pottera? W takich chwilach przestaje się dziwić czemu na początku nikt nie chciał wydać książkę Pottera jak tam nic nie jest przemyślane i nie trzyma się kupy
Medalion i pierścień nie "wpadły" w posiadanie rodziny Gauntów. Oni byly dziedzicami Slytherina a z Peverellami też byli jakoś powiązani (jak większość rodów czarodziejskich, np Potterowie dziedziczyli po nich pelerynę niewidkę).
Dlaczego nie ma wytłumaczenia jak wrzucał swoją duszę w te przedmioty
Kocham cię i dwój Głos
Ciekawe, zwłaszcza kwestia dziennika, bo o pozostałych w książce jest akurat dość dużo napisane ;) czekam na drugą część
Dziękuję za miły komentarz :)
Druga część właśnie pojawiła się na kanale, zapraszam!
Jakie masz zdanie na temat że horkruksa posiadał również Albus ?
Słyszałaś tę teorię?
Bo moim zdaniem klei się i to konkretnie.
Słyszałam i jest duża szansa, że materiał o tej teorii, jak i również inne sensowne teorie pojawią się na kanale!
Jak coś pisz na pw możemy pogadać to może moja wiedza Ci ułatwi temat ;)
Uważam że Harry Potter to😅😅😅😅😅 najlepszy
Dziennika nie można było zniszczyć, ponieważ był horkruksem - nie potrzebne były dodatkowe zaklęcia ochronne.
Celowo, umyślnie i świadomie są wyrażamy jednoznacznymi. Po co je powtarzać
halo co z ta teoria ze trzeba zjesc ofiare by stworzyc horkruksa? co z aktem kanibalizmu??
Jak bym zrobił horkruksa to bym go wyrzucił na dno rowu Mariańskiego:D
Kolejny absurd w uniwersum. Co drugi czarodziej mordujący z premedytacją, od czapy tworzyłby horkruksy.
Z tego co wiem, wiedza o horkruksach była mało powszechna a samo stworzenie takiego czegoś napewno Cię odczłowieczało
no tez moim zdaniem to jest bez sensu XD wszyscy sie zabijaja , belatrix itp ale nikt nie ma horkrusa oprocz voldemorta XD
@@call9one1 problemem właśnie jest to że według w/w definicji z filmu jak go się tworzyło to nawet osoby bez wiedzy o horkruksach przypadkowo by je tworzyły. Jedyną sensowną rzeczą byłoby jakiś rytuał lub inne arkana przed morderstwem ale wtedy całe przypadkowe zrobienie z Harrego jednego z nich nie miało by sensu, bo nie było by to przypadkiem. Już taka klątwa Crucio jest bardziej przemyślana. Musisz znać zaklęcie, umieć je rzucić i CHCIEĆ z całego serca zrobić komuś krzywdę by zadziałała...
9:12 raczej umiejętności snapa
Mnie zastanawia dlaczego Voldemort chciał stworzyć 7 horkruksów a stworzył 6 i nieświadomie siódmy z Harrego, czyli cały czas myślał, że stworzył 6? 🤔
Podobno trzeba było zjeść ofiarę by stworzyć horcruks
Nie wiem czy stosowanie słowa "czarnoksiężnik" jest odpowiednie ponieważ wywodzi się z czarnej księgi którą posługiwał się czarownik
Czarno księżnik - czarno - - > czarna magia księżnik - książę, czarownik (złej moralności) serio?
Voldemort rozszczepił duszę na 8 części
Szkoda ze Black nie poprosił o pomoc brata
Sirius Black też by go nie zniszczył no że chyba by miał miecz gryfindora ale on się pojawiał bardzo żadko
@@mikoajostrowski8546 tak, ale pomogło by to w wojnie do tego dombeldor by się o wszystkim dowiedział a może by uniknął śmierci
Czy dambledoor miał horkrkuksa?
Nie byłby taki głupi żeby dzielić swoją duszę, sam mówił że to był największy błąd Voldemorta i że każdy musi kiedyś umrzeć.
Ale nie mógł stworzyć horcruxa z dziennika bo voldemort nie zabił Marty Warren zabił ją bazyliszek
Bazyliszek był narzędziem Toma wiec działa to tak samo jakby użył różdżki
a niby czemu belatrix lestrange nie miala horkruksa skoro zabijała cały czas avadą kadavra? Naciagane to jest... Wszyscy sie zabijaja i nikt nie ma horkrusa, ale tylko voldemort moze je miec Xd takie troche bez sensu
Zapomniałam wspomnieć o tym na odcinku, ale do stworzenia Horkruksa potrzebne było jeszcze zaklęcie, które znajdowało się tylko i wyłącznie w książce "Tajemnice Najmroczniejszej Magii". To zaklęcie prawdopodobnie znał tylko Herpon Podły i Lord Voldemort.
Dzięki za komentarz i pozdrawiam :)
A czy matka Toma nie zginęła przy porodzie?
Dokładnie, zmarła 😊
Wąż bo sliterin
Ok ale skoro trzeba zabić to jak Tom wykorzystał smierć Marty skoro ją zabił bazyliszek? Cos mi umyka 😂
Moim zdaniem Voldemort użył Bazyliszka jako broni do zabójstwa Marty. Tak samo, jak używa się różdżki, by rzucić zaklęcie uśmiercające. To oczywiście moje zdanie, ale wydaje mi się, że jest w miarę logiczne.
Nie trzeba zabić własnoręcznie. Cytując Horacego Slughorna: "Przez akt zła - najwyższy akt zła. Popełniając morderstwo. Zabijanie rozdziera duszę." Podkreślam zabijanie rozdziera duszę. Skoro bazyliszek był w pełni podległy dziedzicowi Salazara Slytherina to jak najbardziej poprawnym jest nazwanie go narzędziem, ponieważ Tom wydając mu rozkaz uśmiercenia Marty dokonuje wyboru, jest tego w pełni świadomy itp itd. i to jego dusza jest rozdziera przez dokonanie tego aktu, ponieważ to była jego WOLA i jego DECYZJA czym rozszczepił duszę. Czym to się różni od zabicia przy użyciu różdżki?
Voldemort napuścił bazyliszka na Martę tak samo jak to zrobił z Nagini żeby zabiła Severusa. Bezpośredni rozkaz. Nawiasem mówiąc ciekawe jest to, że pierwsza i ostatnia osoba zabita przez Voldemorta w jego życiu to osoby które zostały zabite przez węże na rozkaz Toma. Ciekawe czy Rowling zrobiła to umyślnie
13:48 aportować?
chyba teleportować
Jest aportacja i deportacja nie ma czegoś takiego jak teleportacja.
horkruksy były zabezpieczone samym byciem horkruksem
Morderstwo jest ZAWSZE celowe. Zabójstwo - nie.
Reklama seks portali serio youtube xD?
Mogłaś napisać że po prostu robisz streszczenie fragmentów książki. Nawet używasz pełnych zdań z książki bez zmieniania ich. Ani to fajne ani nic nowego nie wniosło.
Nieśmiertelny mamm0n
czy wśród skrzatów były dziewczynki czyli kobiety?
Chociażby Mróżka 😉 bliska Zgredkowi
Jak to można o takich rzeczach mówić! To jest niezgodne z biblią! Do kościoła a nie! 😨😨😖😖
Mega odcinek . Sibik ,🔔 oraz 👍🏻 zostawiona . Proszę o to samo . 15:45