По поводу скетчерс, на скидке за 15 долларов купил себе go run horizons на повседневку гонять, но по факту оказались очень не плохие кросы для длительных, они прям очень мягкие и комфортные
Надо пробовать все бренды, я смотрел мини обзор от пользователя на полумарафоне. Ему понравилось, но сказал, что пластина включилась только после 4.30. А это для меня быстро.
Я могу сказать, что это еще и очень рано она у него включилась. Обычно карбон работает от 4х... и, конечно, вопрос, что можно и надо ли от карбона ждать на скорости 5.0... на такой скорости, если не в тренировочных бежать, то соревновательных облегченных кроссовок - самое оно (а они и с ресурсом обычным и стоят ощутимо дешевле). Там и техника бега и мощность другая.
Нельзя сказать, что эта модель "нереально" легкая, все-таки даже для трейнера - это обычный вес и на рынке довольно много моделей с весом от 250 до 300 грамм (например, у меня это Under Armour Sonic 3 со схожим весом и Saucony Axon более легкая). У Puma сейчас 4 или 5 моделей в линейке, сделайте, пожалуйста, обзор на все, возможно, сейчас на наших глазах рождается новый асфальтовый производитель обуви
Пробовал ее на дорожке в ранлабе- вообще не понял, по сравнению с моими карбонрокетами не «вкатывает» от слова совсем, плюс нет вообще эффекта колеса как в хоках, модель не понял. Ну а Runfaq спасибо за очередной обзор и вообще за вашу работу в целом 👍
Купил эту модель она кажется невероятным шагом легче, пружинит, легче перекат чем у моих старых asics gel-pulse 12 Но если человек хочет бегать и ищет первые кроссовки я бы не советовал deviate все таки для такой обуви нужна техника (модель самым начинающим наверно не подойдёт) фиксация у них лично мне показалась идеальная для такого типа обуви и при переходе с gel-pulse 12 не ощутил сильной разницы В этой модели я стал быстрее просто бег становится менее затратным ноги не устают даже после 20км (в моих старых асиксах уже на такой дистанции тяжело ноги переставлять) Смог в puma выбежать из 45 на 10км (на первой же тренировке) а до этого несколько месяцев безуспешно не мог выбежать даже из 46 Советую эту модель опытным любителям со стажем хотя бы 6 мес регулярных тренировок Размер 40.5 (26см) кажутся вообще пушинкой
Привет! Кроссовки, вроде, неплохие. Если говорить об обзорах конкретных моделей, то мой любимый тот, в котором в тестовом забеге сравнивались Nike и Adidas. Без этого, к сожалению, неотличимо от рекламных роликов магазинов. Это неплохо, просто их тьма. Хотелось бы меньше маркетинга и ещё больше инженерии. То есть перевода всех этих маркетинговых терминов изготовителя: быстрые, экономичные… в цифры. А то не ясно в сравнении с чем быстрые, и что значит экономичные? А если про выбор кроссовок для обзора, то было бы интересно про то, что не только в Москве купить можно. Вернее, примерить. Потому что, понятно, онлайн можно купить всё из любого города, но покупка нового бренда без примерки - это кот в мешке.
Как раз наоборот самая недолговечная пена "пебакс" в самых дорогих моделях Адидас, Найк в Асикс вроде вариация ФФБласта. В топовых Сайкони пена вообще другая, типа буста и она как раз износостойкая. Какая пена в Пуме неизвестно врятли там "пебакс" и на сколько она износостойкая покажет только практика. В любом случае износостойкость у нее выше чем в топовых кросовках для бега от Адидаса и Найка, где ресурс заявлен в 100 км.
@@МаксимЗемсков-щ4б по-сравнении с марафонскими моделей от других брендов, эта модель от Puma более изностойкая, а по-сравнении с тренировочными моделями, мне кажется, менее износостойкие, так как подошва толстая, но кроссовки остаются лёгкими
@@Umar_Teleev ну вы учитывайте, что у тренировачных моделей обычно нет карбона, буст в тренировачных моделях тяжелый, ФФ бласт тоже не особо износостойкий. А Тренировочные топы от Адидаса и Найка вообще стоят дороже. Так, что в любом случае Нитры это ТОП за свои деньги с поправкой на то, что хотелось бы увидеть, что с ними станет через 600-800 км, для меня это два месяца тренировок.
Вот я по незнанию купил асикс gt-1000, а там вообще с мыска бегать неудобно, только с пятки, хотя все твердили, что модель хорошая, ищу уже во второй раз новую пару) Смотрел и на эту модель, но решил подождать, а зря видимо
@@user_SAVOR может быть, приведу пример спорность использования как бы экологичного биотоплива "выращивание соответствующих культур и производство из них топлива (например, этанола из кукурузы) само по себе требует немалых энергетических затрат: нужно вспахать землю, посеять семена, обеспечить полив и т. п. Все эти затраты, естественно, связаны со сжиганием топлива и выбрасыванием в атмосферу дополнительного количества СО2. Если суммарные энергетические расходы на производство биотоплива будут велики, то никакого ожидаемого сокращения эмиссии (выброса в атмосферу) СО2 и других парниковых газов может и не произойти. Положение усугубляется тем, что почти все земли, пригодные для выращивания сельскохозяйственной продукции, и так уже давно распаханы. Когда часть их начинают использовать для культур, идущих на биотопливо (кукурузу или сахарный тростник для получения этанола, масличную пальму или сою для получения биодизельного топлива), то сразу же растет цена на фуражное зерно и продовольствие. А в силу глобального характера современной экономики процессы, происходящие в одной стране, сейчас же начинают затрагивать другие страны. Крайне опасная тенденция последнего времени - это чрезвычайно быстро расширяющееся производство биотоплива в тропических районах (в Бразилии, Индонезии, Малайзии), где начинают сводить девственные леса или распахивать своеобразные бразильские саванны («кампос») - «кампос серрадос», или «серрадо» (Cerrado). Уничтожаемые биомы характеризуются необычайно высоким разнообразием фауны и флоры, служат местами обитания многих видов, находящихся на грани вымирания (например, орангутана в Юго-Восточной Азии или ягуара в Южной Америке), а кроме того, содержат огромное количество связанного углерода - прежде всего в самих растениях, но также - в органическом веществе почвы. Следует напомнить, что в целом, в масштабах всей планеты, в растительности и почвах содержится в 2,7 раза больше углерода, чем в атмосфере. Если вырубается и сжигается древесная растительность, это сразу ведет к значительному поступлению СО2 в атмосферу. К тому же, СО2 продолжает еще в течение ряда лет (порой десятилетий) выделяться в таких местах из-за продолжающегося гниения оставшихся в почве корней и разложения имевшегося там ранее органического вещества." Тоже самое можно сказать про спорную экологичность электрокаров, т.к. производство батарей крайне не экологичное мероприятия, которое несёт вред экологии больше чем обычные выхлопы от ДВС. Экологичность сейчас это бизнес и доступ к халявный деньгам, а не забота об окружающей среде.
@@МаксимЗемсков-щ4б приведенные тобой примеры не связаны с производством кроссовок. То, что некоторые компании прикрываются экологией, для увеличения прибыли и лояльности клиентов, ещё не значит, что так делают все. Тем более в других сферах, например производства обуви и одежды. Не надо сравнивать производство авто или топлива, которое при любом подходе, наносит большой вред экологии, и производство обуви.
@@user_SAVOR по этому я и не утверждаю, а говорю о спорности экологичности. Ни я не вы не знаете, ни как происходят производственные процессы при изготовлении именно этой линейки обуви, действительно ли это перерабатываемых материалы, а не уловка, что бы получить субсидии от государства где находится производство. Вся экологичность по факту только на бумаге маркетологов Саламона, а как там на самом деле знают только руководство компании. А вот вы как раз однозначно утверждаете, об экологичности и только плюсах, по факту веря только одному слогану в рекламном проспекте
@@МаксимЗемсков-щ4б, чувак, это не так работает. это не просто рекламный слоган, или уловка, это официальное заявление компании, которое заслуживает доверия и проверено. Что за безумие ты написал, "вся экологичность по факту только на бумаге маркетологов Саламона". Ты делаешь подобные заявления, будто не существует репутации компании, экологического контроля, контроля правительства, и в конце-концов, призумпции невиновности. Всё это игнорировать? Твои заявления нелегальны и поверхностны, и очерняют репутацию компании, которая ранее не была судебно уличена в подобных ужасающих нарушениях. это действительно безумие.
да, можно, очень красивые кроссовки. но учтите, очень быстро рвутся с внутренней части на изгибах+валики в пяточной части первое время растирают ахилл в кровь!
Ну из карбона в РФ и 49 размер кроме пумы ничего не нашёл. Купил очень доступно за 7999 Бегаю по 4:30-4:05 пока мне хватает Хотя я такие скорости и в глейдрайд от асикс разгоняю, и чуть медленнее в саломон альфакрос, мне тут зашла как рад пятка, то что она не стабильная, приходится бежать с мыска Опробовать дорогие модели возможно нет, в виду размера
@@dmitryborodkin5137 Brooks hyoerion elite 9US 196g Вот это мало. А пумма просто выглядит как из прошлого десятилетия.И вообще считаю что всё что тяжелее 220г это уже не мало. Это уже ну так себе. Поэтому я и переспросил у автора почему он считает вес Пуммы малым?
Очень странно, что вы настойчиво игнорируете такой важный показатель как дроп. Он сразу говорит о том, какие мышцы будут сильнее загружаться. Англоязычные обзоры всегда делают на этом параметре акцент (чтобы не быть голословным, пример: th-cam.com/video/-23_cae8oI4/w-d-xo.html).
Болтающаяся пятка постигла и меня. Проблему решила шнуровка на верхние нижние отверстия. В целом, по соотношению цена/качество/универсальность - вне конкуренции. Вдруг кому пригодится - на официальном РФ сайте пумы сейчас на них скидка 30%.
Так модель явно не про комфорт, тк это темповая кроссовка, где важно облегчение и у бегуна сильные стопы. Для узкой стопы есть доп отверстия под спортивную шнуровку. Ну и чтобы всего хватало нужно бежать быстрее 4:00мин/км, иначе смысла особо нет. А новичкам есть классика, в карбоне им ловить, как и понимать нечего.
Какбе спорная фигня, при длительном беге большой процент бегунов начинает бег через заднюю часть стопы. Было даже исследование на одном марафоне, потому в Лондоне, там посчитали ю, что 2/3 бегунов заканчивают дистанцию именно через пятку.
@@igor19821205 Как бе сломанная техника никому хорошо не делает и приводить ее в пример странно. И чисто с точки зрения биомеханики бег с пятки менее эффективен и более травмоопасен, это факт. Поэтому предмет для спора отсутствует.
Очень заинтересовала модель. Всё есть, куча технологий. Но ценник отпугнул. За такие деньги и тоже с пластиной можно найти в тех же adidas. И вообще за 140-160 евро даже Skeckers лепит что-то. Вот сделать что-то особенное или просто безукоризненное по цене от 75 до 110 максимум, - это уже уровень.
Очень хочу увидеть полный разбор модельного ряда пумы.
Сразу лайк. Говорили, что видео с помощью выйдет когда в инсте будет 1к. Сейчас там 994) Больше пумы!
Сделайте обзор на Reebok ! В частности на их модель Reebok Floatride Energy 3 ! На просторах TH-cam нету ни одного русскоязычного обзора !
Купил 2рую версию, очень нравится, для интервалов и на старты отлично.
Предлагаю обзор карбона от brooks и new balance. Также есть совсем темные лошадки на нашем рынке - skechers go run speed elite и 361 flame.
По поводу скетчерс, на скидке за 15 долларов купил себе go run horizons на повседневку гонять, но по факту оказались очень не плохие кросы для длительных, они прям очень мягкие и комфортные
Дождался обзора! Ура! У меня с ними есть небольшие проблемы, но в целом они очень крутые! Спасибо большое!
Я их пробовал. Они хорошие. Есть "но", но учитывая их цену.... Спасибо за видео.
Хорошо и понятно объясняете , спасибо !
спасибо за обзор. присматривался к этой модели
Надо пробовать все бренды, я смотрел мини обзор от пользователя на полумарафоне. Ему понравилось, но сказал, что пластина включилась только после 4.30. А это для меня быстро.
Я могу сказать, что это еще и очень рано она у него включилась. Обычно карбон работает от 4х... и, конечно, вопрос, что можно и надо ли от карбона ждать на скорости 5.0... на такой скорости, если не в тренировочных бежать, то соревновательных облегченных кроссовок - самое оно (а они и с ресурсом обычным и стоят ощутимо дешевле). Там и техника бега и мощность другая.
Нельзя сказать, что эта модель "нереально" легкая, все-таки даже для трейнера - это обычный вес и на рынке довольно много моделей с весом от 250 до 300 грамм (например, у меня это Under Armour Sonic 3 со схожим весом и Saucony Axon более легкая). У Puma сейчас 4 или 5 моделей в линейке, сделайте, пожалуйста, обзор на все, возможно, сейчас на наших глазах рождается новый асфальтовый производитель обуви
Молодцы Puma!
Ты прав, полностью
следующие ТЕННИИИСССССС!!! и конечно декатлон)
Пробовал ее на дорожке в ранлабе- вообще не понял, по сравнению с моими карбонрокетами не «вкатывает» от слова совсем, плюс нет вообще эффекта колеса как в хоках, модель не понял. Ну а Runfaq спасибо за очередной обзор и вообще за вашу работу в целом 👍
Нашу такие же кроссовки от этого бренда года 3, и ничего не порвалось все супер👍 Люблю бренд от Puma
Подсказка.Если универсалы то Under Armour HOVR Sonic 4 ,а если для длинных дистанций HOVR Infinite 3. Там в целом на бренд стоит обратить внимание.
Взял на заметку эту модель 🙂👍
Купил эту модель она кажется невероятным шагом легче, пружинит, легче перекат чем у моих старых asics gel-pulse 12
Но если человек хочет бегать и ищет первые кроссовки я бы не советовал deviate все таки для такой обуви нужна техника (модель самым начинающим наверно не подойдёт) фиксация у них лично мне показалась идеальная для такого типа обуви и при переходе с gel-pulse 12 не ощутил сильной разницы
В этой модели я стал быстрее просто бег становится менее затратным ноги не устают даже после 20км (в моих старых асиксах уже на такой дистанции тяжело ноги переставлять)
Смог в puma выбежать из 45 на 10км (на первой же тренировке) а до этого несколько месяцев безуспешно не мог выбежать даже из 46
Советую эту модель опытным любителям со стажем хотя бы 6 мес регулярных тренировок
Размер 40.5 (26см) кажутся вообще пушинкой
С результатом поздравляю! Но зачем карбон при таком темпе?
@@TaaUty я купил из-за лёгкости кроссовок а не из-за карбона
Про пуму интересно узнать больше)
Привет! Кроссовки, вроде, неплохие. Если говорить об обзорах конкретных моделей, то мой любимый тот, в котором в тестовом забеге сравнивались Nike и Adidas. Без этого, к сожалению, неотличимо от рекламных роликов магазинов. Это неплохо, просто их тьма. Хотелось бы меньше маркетинга и ещё больше инженерии. То есть перевода всех этих маркетинговых терминов изготовителя: быстрые, экономичные… в цифры. А то не ясно в сравнении с чем быстрые, и что значит экономичные?
А если про выбор кроссовок для обзора, то было бы интересно про то, что не только в Москве купить можно. Вернее, примерить. Потому что, понятно, онлайн можно купить всё из любого города, но покупка нового бренда без примерки - это кот в мешке.
Очень жду продолжение разбора других беговых брендов 👍 puma в том числе. Спасибо за обзор!
Народ требует New Balance!)
Забавно, ток сегодня думал что на канале нет обзора всех моделей Puma
А мне понравились и выглядят неплохо но купил бы ещё одни ультрабуст)
Буст утаптывается? Если на каждый день? Не только бегать
@@АлексейВ.Т-т1о буст будете носить везде где захотите, долго и без претензий
Тапки топ. Купил по оооочень вкусной цене. Так что пора тренироваться больше) спасибо за обзор!
А для спринта они подойдут, или чисто на длинные? Ну то есть тебе удобно в них скоростную ?
Mizuno бы хотелось увидеть...
Когда Pegasus 38 сделаете? Очень ждем!
Пока не знаем
@@RUNFAQRUS самые популярные кроссы, чего тут думать))
Смысл? Есть на 37, что толку что будет на 38? Технологии те же, в обзоре будет все тоже
Здравствуйте! Можете пожалуйста сделать обзор на terrex Swift R3,спасибо
Заказал по скидке
а можно цены попроще всё-таки рассматривать? Когда средним сегментом называют 12 тысяч за пару, как-то не по себе становится
Это средний сегмент у кроссовок с карбоном, мне кажется, что автор это имел в виду)
Я за 9 брал
Зачем в карбоновой модели стабилизатор пятки?
Здравствуйте, как думаете, стоит ли в них бежать марафон?
А карбон от Hoka разбирали?
Еще нет
Мне определенно пора в отпуск... Первое ощущение о картинке превью: "кто-то повесился"
А будит ли обзор на Asics EvoRide
Смысла нет, так как был обзор на asics gel noosa tri 13. То же самое, только верх отличается
А смысл? Обычные кроссовки
Почему не называете цену???
Потому что она везде разная
@@RUNFAQRUS Ну среднюю же можно, Яндекс Маркет например среднюю цену по магазинам говорит
купил 5 часов назад в оф. магазине за 9090р (30% скидка) для примера..в ранлабе они стоят 12990р
Дд. для какого темпа Кроссовки ?
Посмотрите Reebok forever floatride energy 3
После их "странной" рекламной акции, чтобы садились на лицо - лучше уж брать другое!
Буквально вчера их купил, хотелось бы узнать мнение от RUN FAQ
Скоро Рибука не будет , Адидас полностью продаёт Акции рибука Тимберленд… так что покупайте , пока можете
Кроссовки бомба!
Модель вцелом крутая, но мне кажется, что пена не такая изностойкая как у конкурентов nike, asics, adidas, saucony и mizuno
Это ты через экран монитора по запаху определил ? =)))
Как раз наоборот самая недолговечная пена "пебакс" в самых дорогих моделях Адидас, Найк в Асикс вроде вариация ФФБласта. В топовых Сайкони пена вообще другая, типа буста и она как раз износостойкая. Какая пена в Пуме неизвестно врятли там "пебакс" и на сколько она износостойкая покажет только практика. В любом случае износостойкость у нее выше чем в топовых кросовках для бега от Адидаса и Найка, где ресурс заявлен в 100 км.
@@МаксимЗемсков-щ4б по-сравнении с марафонскими моделей от других брендов, эта модель от Puma более изностойкая, а по-сравнении с тренировочными моделями, мне кажется, менее износостойкие, так как подошва толстая, но кроссовки остаются лёгкими
@@hensemzp1 у меня интуиция через экран работает
@@Umar_Teleev ну вы учитывайте, что у тренировачных моделей обычно нет карбона, буст в тренировачных моделях тяжелый, ФФ бласт тоже не особо износостойкий. А Тренировочные топы от Адидаса и Найка вообще стоят дороже. Так, что в любом случае Нитры это ТОП за свои деньги с поправкой на то, что хотелось бы увидеть, что с ними станет через 600-800 км, для меня это два месяца тренировок.
Кроссовки Craft CTM ULTRA CARBON M , будет очень интересно узнать о них из вашего ролика
Давайте что-нибудь про Hoka One One теперь 😏
Вот я по незнанию купил асикс gt-1000, а там вообще с мыска бегать неудобно, только с пятки, хотя все твердили, что модель хорошая, ищу уже во второй раз новую пару)
Смотрел и на эту модель, но решил подождать, а зря видимо
А, если карбоновую пластину сделать толще эффект отталкивания усилится или нет как думаете!? 🤔
думаем нет
А velocity, это одно и то же? Не могу понять их разницу
Другое
Сделайте пожалуйста обзор Rebook , вы как всегда топ . Развития Вам удачи и процветания
Купил эти кроссовки, на первой же пробежке натёр ахилл со стороны пятки до крови с обеих с сторон, не знаю что и делать.
Спасибо. Про пегасус 38 расскажите пожалуйста. На картинке почти нет отличий от 37 ых.
Как я понял только язычок стал толще и мягче
А какая цена?
282 грамма это очень лёгкие кроссовки?
Я тоже охренел. Это обычный среднестатистический такоп среднего уровня. Типа ASICS DS Trainer 22
что брать? nike pegasus 38 или ultraboost 20
Разное. Смотрите видео о выборе беговой обуви
Under armour будут модели какие в обзоре?
Возможно
Спасибо за обзор! А то крутил их в руках, но чего ожидать так и не понял.
то есть они очень схожи с novablast от asics?
Нет, там совсем нет качания и стабилизации.
А можно,пожалуйста, ссылку где указан вес кроссовок (размер 11,5)
на фото в видео
@@RUNFAQRUS спасибо большое) когда смотрел пропустил этот момент)
вот здесь в отличии от Саламона понимаешь за что платишь. Тапки от Саламона ни чем кроме спорной экологичности не заслуживают такой цены.
экологичность не может быть спорной. это главное.
@@user_SAVOR может быть, приведу пример спорность использования как бы экологичного биотоплива "выращивание соответствующих культур и производство из них топлива (например, этанола из кукурузы) само по себе требует немалых энергетических затрат: нужно вспахать землю, посеять семена, обеспечить полив и т. п. Все эти затраты, естественно, связаны со сжиганием топлива и выбрасыванием в атмосферу дополнительного количества СО2. Если суммарные энергетические расходы на производство биотоплива будут велики, то никакого ожидаемого сокращения эмиссии (выброса в атмосферу) СО2 и других парниковых газов может и не произойти.
Положение усугубляется тем, что почти все земли, пригодные для выращивания сельскохозяйственной продукции, и так уже давно распаханы. Когда часть их начинают использовать для культур, идущих на биотопливо (кукурузу или сахарный тростник для получения этанола, масличную пальму или сою для получения биодизельного топлива), то сразу же растет цена на фуражное зерно и продовольствие. А в силу глобального характера современной экономики процессы, происходящие в одной стране, сейчас же начинают затрагивать другие страны.
Крайне опасная тенденция последнего времени - это чрезвычайно быстро расширяющееся производство биотоплива в тропических районах (в Бразилии, Индонезии, Малайзии), где начинают сводить девственные леса или распахивать своеобразные бразильские саванны («кампос») - «кампос серрадос», или «серрадо» (Cerrado). Уничтожаемые биомы характеризуются необычайно высоким разнообразием фауны и флоры, служат местами обитания многих видов, находящихся на грани вымирания (например, орангутана в Юго-Восточной Азии или ягуара в Южной Америке), а кроме того, содержат огромное количество связанного углерода - прежде всего в самих растениях, но также - в органическом веществе почвы.
Следует напомнить, что в целом, в масштабах всей планеты, в растительности и почвах содержится в 2,7 раза больше углерода, чем в атмосфере. Если вырубается и сжигается древесная растительность, это сразу ведет к значительному поступлению СО2 в атмосферу. К тому же, СО2 продолжает еще в течение ряда лет (порой десятилетий) выделяться в таких местах из-за продолжающегося гниения оставшихся в почве корней и разложения имевшегося там ранее органического вещества." Тоже самое можно сказать про спорную экологичность электрокаров, т.к. производство батарей крайне не экологичное мероприятия, которое несёт вред экологии больше чем обычные выхлопы от ДВС. Экологичность сейчас это бизнес и доступ к халявный деньгам, а не забота об окружающей среде.
@@МаксимЗемсков-щ4б приведенные тобой примеры не связаны с производством кроссовок. То, что некоторые компании прикрываются экологией, для увеличения прибыли и лояльности клиентов, ещё не значит, что так делают все. Тем более в других сферах, например производства обуви и одежды. Не надо сравнивать производство авто или топлива, которое при любом подходе, наносит большой вред экологии, и производство обуви.
@@user_SAVOR по этому я и не утверждаю, а говорю о спорности экологичности. Ни я не вы не знаете, ни как происходят производственные процессы при изготовлении именно этой линейки обуви, действительно ли это перерабатываемых материалы, а не уловка, что бы получить субсидии от государства где находится производство. Вся экологичность по факту только на бумаге маркетологов Саламона, а как там на самом деле знают только руководство компании. А вот вы как раз однозначно утверждаете, об экологичности и только плюсах, по факту веря только одному слогану в рекламном проспекте
@@МаксимЗемсков-щ4б, чувак, это не так работает. это не просто рекламный слоган, или уловка, это официальное заявление компании, которое заслуживает доверия и проверено. Что за безумие ты написал, "вся экологичность по факту только на бумаге маркетологов Саламона". Ты делаешь подобные заявления, будто не существует репутации компании, экологического контроля, контроля правительства, и в конце-концов, призумпции невиновности. Всё это игнорировать? Твои заявления нелегальны и поверхностны, и очерняют репутацию компании, которая ранее не была судебно уличена в подобных ужасающих нарушениях. это действительно безумие.
А чем отличается от Velocity Nitro 2? Какие лучше?
Эти более мягче, у велосити пена по жёстче, на ноге ощущается сразу
Кросы заточены под бег, как я понял? Можете ли порекомендовать их на активную повседневность?
да, можно, очень красивые кроссовки. но учтите, очень быстро рвутся с внутренней части на изгибах+валики в пяточной части первое время растирают ахилл в кровь!
Подумайте на счет обзора модельного ряда under armour, бренд топовый, но совсем не понятно, что по беговым технологиям
А как там стелька?
более менее стандартная
atrey artist ждем и у craft линейка карбона есть
да какой смысл, если их хрен купишь....
А чтобы фиксацию в пятке увеличить так-то есть в шнуровке дырочки для "ушек"
Мы так и сказали
Когда взял эти кросы 2022го года чисто просто ходить за 250$ =))))))
Пяточная часть очень проблемная , у многих сильно натирает , прорезиненный ободок - тоже не самое оптимальное решение !!!
У меня тоже натирало сильно.
На Salomon sonic 3 accelerate мне очень комфортно. Как вторая кожа. Возможно геометрия и полнота стопы вносит свои корректировки.
@@АнатолійЧерниш-ж2х Смогли избавиться от этой проблемы?
@@Ramilzdarovakakdela нет, пришлось продать кроссовки
Первые мои беговые кроссовки, взял со всеми скидками в пуме за 6000! Это лучшее за эту цену, в них просто летаешь, 10 км не чувствуется..
Да фиксации не хватает..но я как новичок в беге.. в них я начал бегать правильно, не на пятку
Может кроссовки от Xiaomi посмотреть? А вдруг? Чем черт не шутит! =))
Мне про Brooks интересно и про uk gear !
Ну из карбона в РФ и 49 размер кроме пумы ничего не нашёл.
Купил очень доступно за 7999
Бегаю по 4:30-4:05 пока мне хватает
Хотя я такие скорости и в глейдрайд от асикс разгоняю, и чуть медленнее в саломон альфакрос, мне тут зашла как рад пятка, то что она не стабильная, приходится бежать с мыска
Опробовать дорогие модели возможно нет, в виду размера
Чтоб бегать по 4.30-4.05 наврятли карбон нужен
@@eugenshmygydyra9241 а кто сказал что без него я не могу, хотел купил вот и все.
Максимальный размер в продаже 13 us, 16й опять не найти (
16?!?!?! Это сколько же места надо на земле под отпечаток вашей ступни, уважаемый?)))
282 г очень мало? Вы случайно чего-то не перепутали?
Размер смотрите
267гр - размер 9 US
@@dmitryborodkin5137 Brooks hyoerion elite 9US 196g
Вот это мало. А пумма просто выглядит как из прошлого десятилетия.И вообще считаю что всё что тяжелее 220г это уже не мало. Это уже ну так себе. Поэтому я и переспросил у автора почему он считает вес Пуммы малым?
Очень странно, что вы настойчиво игнорируете такой важный показатель как дроп. Он сразу говорит о том, какие мышцы будут сильнее загружаться. Англоязычные обзоры всегда делают на этом параметре акцент (чтобы не быть голословным, пример: th-cam.com/video/-23_cae8oI4/w-d-xo.html).
зачем говорить то, что не поймет 99% аудитории?
тем более, мы всегда указываем по ссылке
Ответ более, чем странный. Спасибо за 99%, ага.
Отличный обзор, спасибо! А если сравнивать Zoom fly 3 и Deviate nitro что лучше?
Они чуть разные. Субъективно, больше Puma понравилась.
Бери лучше fly 3, pumoy натрешь Ахилл 💯
Болтающаяся пятка постигла и меня. Проблему решила шнуровка на верхние нижние отверстия. В целом, по соотношению цена/качество/универсальность - вне конкуренции. Вдруг кому пригодится - на официальном РФ сайте пумы сейчас на них скидка 30%.
Чувак спасибо тебе))) взял за 9090 =))) если бы не ты...поехал бы и взял в ранлабе за 12990
@@dmitryborodkin5137 пожалуйста)
Странно, верх почти невесомый, но при этом кроссы все равно весят 280 г
На 11 размер. А это большие тапки
Так модель явно не про комфорт, тк это темповая кроссовка, где важно облегчение и у бегуна сильные стопы. Для узкой стопы есть доп отверстия под спортивную шнуровку. Ну и чтобы всего хватало нужно бежать быстрее 4:00мин/км, иначе смысла особо нет. А новичкам есть классика, в карбоне им ловить, как и понимать нечего.
А еще есть Ли-нинг на Pebax, 6300 р на распродаже)))) Вот кто по цена\качество рвёт.
Можно поподробнее что за модель ли нинг на pebax?
@@АндрейКукарев-м8п Super light 18 ARMR007. Есть еще смешные SHADOW ESSENTIAL ARHR121, за 11к рублей.
Бег с пятки в принципе нецелесообразен, может быть только в самом начале, но там кроссы подобного уровня не нужны.
Какбе спорная фигня, при длительном беге большой процент бегунов начинает бег через заднюю часть стопы. Было даже исследование на одном марафоне, потому в Лондоне, там посчитали ю, что 2/3 бегунов заканчивают дистанцию именно через пятку.
@@igor19821205 Как бе сломанная техника никому хорошо не делает и приводить ее в пример странно.
И чисто с точки зрения биомеханики бег с пятки менее эффективен и более травмоопасен, это факт. Поэтому предмет для спора отсутствует.
Сомнительно немного, что 282 г - это лёгкая модель.
На размер посмотрите
У меня обычно как раз 11-11,5 US, и Метарейсеры (11,5 US) с Фаствитчами-8 (11 US), прямо скажем, полегче.
@@RUNFAQRUS Фантазмы 217 в 11 US)
Желание купить возросла
ну 12к я бы не сказал что дешево )))
Уже везде 12 минус 30%
@@dvv9065 я вчера за 6000 взял в дисконте пумы)))
для продвижения
Сначала Бег Вреден, теперь и вы...Где, кстати, дисклеймер, что это "партнерский материал"? Отписок хотите?
Какая реклама?
20000 резонная цена? Ну если подделка на Авито то за 3000, только думаю на пару пробегов
Излишне мягкая пена - в итоге получается ерунда. НЕ то .
Очень заинтересовала модель. Всё есть, куча технологий. Но ценник отпугнул. За такие деньги и тоже с пластиной можно найти в тех же adidas. И вообще за 140-160 евро даже Skeckers лепит что-то. Вот сделать что-то особенное или просто безукоризненное по цене от 75 до 110 максимум, - это уже уровень.
Жаль не сравниваете конкретно с именами конкурентов!
Автор повесился , чтобы сделать превью
Спасибо за классный обзор.
2:09 за "нитроген" убил бы. Это переводится как "азот", неучи.
Как то Пума не вызывает доверия
280гр. очень посредственно, за эту цену можно и полегче что нибудь придумать!
Пума не соответствует своей цене,днища выкатывают из за бренда,а технологий по факту 0ь.Покупать из за названия тем более уже оно устаревшее ну не алё
Что-то не заходит Рита уже много лет, ни на повседнев, ни для бега.
Утомительный карбон