Nagyon tetszett a videó. Köszönjük. Olyan háztartásban, ahol már ki van építve egy folyadékkal működő fűtésrendszer, pl napkollektor, azt ezzel meg lehetne támogatni szél, vagy vízenergiával hajtva.
A víz valószínűleg azért nem folyt át a rendszeren szivattyú nélkül mert felmágneseződött az is,a forgatónyomatékon áttételes tárcsákkal lehet növelni,minél több osztótárcsa annyiszor feleződik a hajtáshoz szükséges erő.Jó a videó👍
Köszi a videót! Lehetne még egy olyan teszt hogy mondjuk fél óráig megy a tekerés és akkor mennyit melegszik a víz! jó ötlet volt a vízforgató. Azt javasoltam volna én is. A kézi hajtáshoz esetleg lehetne egy nagyobb áttétel, hogy gyorsabban forogjon. Egy nagyobb motorral és csőspirállal lehet ez lesz a rezsicsökkentés következő lépése. A táplálást meg valahogy napelemmel meg lehetne oldani két akkuval. Ha nem is tudja felforralni a vizet mondjuk levesnek, még fürdővíznek jó lehet, ha egész nap megy napelemről és egy tartályban tárolja estig.
ez csak játékszer az örvényáramok szemléltetésére, egy sima ellenállás (mondjuk egy merülőforraló) ami melegszik áram hatására, sokkal jobb hatásfokú (közel 100%), ez sose lesz annyi, inkább közel leszel a feléhez, szóval ez inkább "rezsinövelés"
Ismét egy korrekt jól elkészített kísérlet ! Még nagyon jól jöhet ez a REMEK ötlet ! Nagyon Köszönjük ! Szeretnék próbálkozni én is a tovább fejlesztéssel , mert igen csak biztatók az eredmények ! Szerintem is jó ötlet Gábor 12800 véleménye a napelemmel, akkuval, egy megfelelő magas fordulatú villanymotorral és tárolva a meleg vizet .
nincs értelme, ha belegondolsz a semmiből nem lesz energia, elektromos áramból persze lesz, de azt praktikusabb egy fűtőszállal (és még hatékonyabb egy hőszivattyúval) felhasználni
Üdv Gábor Én műanyag csőre raktam Ami több rétegből áll a mágneseket 118db van benne N 48és N 53-s15mm- es átmérőjű réz csövet hajlítottam köré De nincs alatta más És 380 W- os motorral hajtattam 150 W-l 12 percig és 60 fok volt a csőben Szigetelés nélkül A műanyag cső 125mm + 5-5 mm a mágnes és 130mm hosszú
Szerintem 100% a hatásfok mindenből hő lesz ebben a rendszerben. Ha nullára tudod csökkenteni víz párolgással elvont hőjét (tehát zárt rendszert csinálsz) és mindezt egy hőszigetelt dobozba rakod, valamint az egész rendszer tömegét és hőmérsékletét számolod, ki is fog jönni a közel 100%.
@@jozsefvigh7878 Micsoda tartalmas komment! Elemzted a kérdést, ellen érvekket hoztál fel az elméletemmel szemben, valamint a saját elméletedet prezentáltad és érvekkel támasztottad alá, amivel teljesen meggyőztél, hogy az energiamegmaradás törvénye hülyeség. Ja nem csak beböfögtél valami sértést. Gratulálok.
Egy érdekes fizikai kérdés: a felépített (zárt) rendszerben mondjuk ha a forgatott víz 1 köbméter, és 1 fokról 90 fokra melegszik fel a víz, vajon mennyit változik a tömege???
Üdv. Gratulálok az ötletes kis szervezethez. Magam is csináltam hasonlót 6 éve. Egész a null szériáig eljutottam vele, szabadalmi bejegyzést is csináltam rá, kapott is volna mintaoltalmat ha lett volna rá pénz. Nem hiszed el mennyi embert kerestem meg. Évekig öltem bele a család pénzét. A kutyát nem érdekelte. Amíg olaj és gáz van magasról lesza..nak minden mást. El sem hiszed mennyiféle lehetőség van még benne. Órákig lehetne róla beszélni.
Szia Gábor gratulálok mindjárt 20 ezres nezőtáborod van én is hobby illetve a mindenapi életben villamos mérnökként dolgozok és hobby közben sokmindent épittek én is folytasd ne hagyd abba.
Nekem nagyon érdekes volt ez is... és mindegyik videód.. Nekem hiányzik az elejéről a bejelentkezéskor a kézi jelzés , amikor mutatod is hogy innen jelentkezel be... Bocsánat, nekem az tettszett.. :)
Hali,szuper,de jó lenne legalább számításos befektetett és kimeneti teljesítmény,hogy használható-e gazdaságosan,mennyi a nettó termelése a kütyünek,nehogy több legyen a befektetett,mint a kivett energia.üdv
Már hogy lehetne több a kivett energia mint a befektetett? Ez így egy jó, szemléletes kísérlet, de a gyakorlatban nem sok értelme van, ha elektromos áramból akarunk hőt fejleszteni sokkal kézenfekvőbb egy fűtőszál, a végeredmény ugyan az lesz. Gyakorlati felhasználásának csak speciálisan olyan esetekben lehetne értelme, ahol az energiaforrás eleve mozgási energia (pl. víz, vagy szél) és a végcél az, hogy ezzel valamit felmelegítsünk. Feltételezem Gábornak is az a célja ezzel, és hasonló videóival, hogy magának a fizikai jelenségeknek a működését szemléltesse.
@@ampervadasz82 joooo,igazaból az lett volna a kérdés,mennyi a be és kivett energia,nyilvan több nem jön ki,hisz ez nem klíma,ami 2kw os és csak 850 wattot fogyadzt,ki meg 2000w jön,legalább is az adattáblája szerint,vagy csak kamuznak??Nemtom még sosem mértem,nincs mivel.üdv
@@johnybig6569 A klímánál az a "trükk", hogy ott az energiaforrás valójában nem az elektromosság. Ott az energiát - bármilyen furcsán hangzik is elsőre - a külső levegőből vonja ki. Ugyan úgy mint amikor nyáron hűti a belteret, ugyan azt csinálja fűtés esetén is, csak felcseréli a külső és a belső hőcserélő funkcióját. Tehát gyakorlatilag a kinti levegőt hűti le mégjobban (ez az oka, hogy minél hidegebb van, annál inkább csökken a hatásfoka, mert a hidegebb levegőt nehezebben tudja még tovább hűteni), ezzel bent meleget állít elő. A lényeg az, hogy itt nem az elektromos energiát alakítjuk hővé, hanem csak egy olyan folyamatot tartunk fent vele, ami "átszállítja" az energiát egyik térből a másikba. Ezért lehet az, hogy a hőszivattyúk 100% hatásfok fölött tudnak működni, ha a befektetett elektromos áramhoz viszonyítunk.
@@ampervadasz82 Háát xerintem ez egészen így van mwrt akkir hogy tud 0 vagy -5 fokból melwget csinálni,itt a fizika a megoldás xerintem,mármint az elv ahogy műkszik amimor a kisnyonású térböl átáramlik a nagynyomádúba,akkor történik a "varázslat" és lesz hideg vagy meleg attól függ melyik irányba kapcsoltuk,szal ehhez képest Gábor cucca nem túl nagy vasziszdasz xerintem,nem bántani akarom,csak hát tuti nem ez lesz at évszázad fűtési megoldása xerintem.
Amikor a kivett energia több mint a befektetett, azt elsőfajú örökmozgónak hívják. Az univerzum jelenlegi állapotában - úgy tűnik - ilyen nem létezik. Lokálisan biztos nem . :)
Kedves Ordasi úr! Az általam fejlesztett kazán, 530 % hatásfokkal dolgozik. 2021 ban Kanadában a Torontói világ kiállításon aranyérmes lett. Most mára sikerült tovább növelni a hatásfokot. Üdv: Beri Imre
Erre lenne egy nagyon jó ötletem, a melegvízzel meghajthatnál egy motort, az a motor pedig hajthatná a fűtő generátort. És elméletileg akkor elválik, hogy mekkora jövő van a vízhajtású motorokban. Előre felmelegítenék egy tartájban lévő vizet, amivel akár víz akár gőz formájában meghajtanék egy motor, és ahhoz csatlakoztatnám ezt a készüléket. Szerintem egy próbát megér ilyen hatásfok mellett.
Kérdés : Vékonyfalú műanyagpohárban telített állapothoz közeli vizes sóoldathoz közel mágneses térerőváltozást okozó ( pl. forgó állandómágnesek ) objektum lép kölcsönhatásba a műanyagpohár tartalmával. Szerintem : a sós víz vezetóként viselkedik és Lens - hatás hőemelkedést okoz. Ez desztillált víznél nem fog működni, mivel az szigetelőként viselkedik , Vélemények ?
Szerintem ennek csak akkor van értelme, ha szélenergia vagy vízenergia hajtja meg, de csak akkor, ha közvetlen fel tudjuk használni a hőenergiát mert a szállítása nagy veszteséggel jár, más esetben egy merülőforraló sokkal hatékonyabb. Egy 1000 wattos merülőforraló 30 másodperc alatt elér +10C° emelkedést és akkor még nem vettük figyelemebe a mozgó alkatrészek kopásából adódó meghibásodás költségét, zajterhelés stb.
És a legjobb az egy inverteres klíma, ami fűtő funkcióban van. Mert ott felvesz mondjuk 500Wattot a hálózatból és 3000Wattot lead a meleg oldalon. Ennél jobb nincs is nagyon, ami az elektromos energiára alapoz.
Szervusztrok. Csak egy gondolat a víz folyást illetően.. A fent befolyó 24 fokos víz ellen kicsit küzd a felmelegedett víz mert helyet kell cserélniük... A hatékonyabb működés érdekében elfordítanám 90 fokot a generátort, és alulról kapná meg a 24 fokos vizet, és a generátor felső csonkján távozna az alsó edénybe.. De ez csak egy ötlet. Én kipróbálnám úgy is.
Szerintem igazából nem a teljesítmény számít, hanem a befektetett munka. Ha sikerülne csökkentsd a veszteségeket a vízforgató rendszer szigetelésével akkor fele vagy akár negyed ekkora teljesítménnyel is hajthatnád. Értelemszerüen dupla vagy négyszer ennyi ideig.
Megjegyzésem a kézihajtáshoz és a 125 W teljesítményhez: Sajnos a kardiológián elég gyakran taposom a biciklit. Tapasztalom, hogy 125 W teljesítményből 2 perc bőven elég...
Egy ember nyugalmi állapotban körülbelül 80-100 wattnyi hőt termel. Ez az energiafelhasználás alapvető életfunkciókhoz szükséges, mint a légzés, a szívverés, és a testhőmérséklet fenntartása. Ha közepes intenzitású testmozgást végzünk, például futás, biciklizés vagy úszás, a hőtermelés jelentősen megnő. Ilyenkor a test körülbelül 300-500 wattnyi hőt termelhet.
En is csinaltam ilyet es a fordulatszam az nagyon eros befolyasolo tenyezo . Az eredeti amerikai feltalalo egy 380v os nagyfordulatu villanymotort hasznalt
Ha a 380-os energiát fűtőpatronnal hasznosította volna a víz melegítésére, majd' 100% hatásfokot ért volna el és nincs szükség erre a hókusz-pókuszra. De, hát a like ....
Helló nagyon jó volt a videó. Egy olyan kérdésem lenne, hogy meik lenne a gazdaságosabb örvény árammal vízet melegíteni vagy fűtőbetéttel? Esetleg erőt tudnál egy ilyen kísérleti videót készíteni?
Hali,xerintem fűtés,hűtés klímával a legolcsóbb és leg gazdaságosabb 800-900 watt fogyasztásból csibál kb 2000wattot,ez meg ugye papír forma xerint több,mint 100%ék az meg már nem roszz.Én évekig ezt használtam,de behányt a klímám sajna.
Ez az örvényáramos megoldás ingyen mozgási energiája és hővé alakítása esetén (szél, víz, stb) jöhet nagyon jól, de kipróbálni, megmérni a hatásfokát így lehetett. Elektromos energiából hőszivattyú/klíma a jelenlegi legjobb. Viszont fűtésre szélenergiát ennél hatékonyabban aligha tudok elképzelni.
Helló! Érdeklődnék autó generátoros témában, hogy hogy lehetne átalakítani potméteres feszültség szabályozósra? Pl ha én azt szeretném, hogy 15,5 öt töltsön
Mi vele a cél? Legegyszerűbben talán úgy, hogy csökkented a feszültséget a feszültségszabályzó azon érintkezőjén, amelyiken a kimenő feszültséget méri. De ez a konkrét generátortól is függ, hogy mennyire kivitelezhető.
@@ampervadasz82 audi 100 2.3 generátorról lenne szó és a felhasználás célja, hogy zenehallgatáskor behúzza 12,6 ra és az erőnek 14.4 et kellene tartani
@@laszlomagyaraudis6089 Nem biztos, hogy jól értem, tehát: ha megy a zene, akkor leesik a feszültség? És ezt hol méred? Ha az erősítőnél, akkor ott inkább vezeték keresztmetszet problémára gondolnék. Ha magán a generátoron (vagy az akkumlátoron) is már alacsony a feszültség, akkor pedig vagy túl van terhelve, vagy hibás a generátor. Egyik esetben sem lesz jó megoldás a szabályzási feszültséget piszkálni, mert ha túlterhelt, vagy rossz a generátor akkor úgyis mindegy mennyinél szabályozna le, ha nem képes annyit kitolni magából. Ha pedig csak az erősítőnél kevés, akkor ott vastagabb vezetékeket kellenének, és ellenőrizni a kontaktusokat, mert ha a generátort piszkálod az egyrészt a többi fogyasztónak nem biztos hogy egészséges lesz, másrészt ahol feszültség esik, ott valami melegedni fog, az meg megint nem túl jó dolog. Szóval röviden: inkább a kábelezést kellene felülvizsgálni, és azt, hogy egyáltalán jó-e az a generátor.
Sehogy, ha nem bírja el az erölködődet, akkor köthetsz rá potméter helyett kismacskákat is, a generátor nem tudja belőlük se kiszopni a plusz energiát... Vegyél/csináltass egy nagyobb generátort vagy használj kisebb zenét.
A tápegységnek mennyi a maximális árama? Mert ha 11 amper, akkor nem garancia hogy az akksiból is max ennyit vett ki a gép... Tápról hajtva lett volna jobb lemérni a többi jellemzőt is...
mert vékony fala van a csônek, és az örvényáram akkor nagy, ha az anyag vastag. És a csövet nem lehet nagyon közel tenni a mágnesnez... spirál igazából krumpoid...
Mindegy mi hajtja, meleg-vizet állít elő. De akkor már jobb egy villamos energiát leadó generátort hajtani a lapátokkal, és elektromos kábellel odavezetni a merülőforralóhoz a delejt.
@@janoshaasz5219 Mint egykor a win95 környékén a rendszergazda, hazaér hajnalban, és a feleségnek bevallja, hogy egész éjjel fizetett nőkkel rosszalkodott. Mire a nej: Béla, asszem kamuzol, te már MEGINT windózt telepítettél újra!
th-cam.com/video/-8AlvPydpIY/w-d-xo.html erről a fütési rendszerről is lehetne egy videó , nagyon érdekes és állitólag nagyon előnyös ..... VAGY KAMU ...???
Ennek nincs a "szuper kazánnak" nincs létjogosultsága. Egy elektromos fűtőbetétet tettek be vízkörbe. Ennyi erővel egy elektromos olajradiátort is bekacsolhatsz és pontosan olyan hatásokkal fogod fűteni a házad.... csak az olajradiátor tizedébe sem kerül.
Előző évben is terveztem ilyen "energia kinyerést". Meleg, száraz és szélmentes időben működik. Ja és pont hétvégének kell lennie, hogy legyen rá idő is. Valahogy ez a négy dolog nem jött össze, de remélem az idén összejön. Kösz!
Igen, csak itt (feltételezem) igazából a cél az, hogy egy fizikai jelenséget bemutasson kísérleti alapon, nem pedig az, hogy egy adott problémára találjon optimális megoldást. Úgy látom, hogy ezt sokan félreértik. Vagy én értem félre, de akkor Gábor majd kijavít.
Az ötletek kipróbálása a lényeges. Számtalan ötlet van, egy részüket csak jobban meg kell gondolni és megy a kukába.... a másik részüket meg ki kell próbálni.... mondjuk sokszor az is kuka....
Nagyon tetszett a videó. Köszönjük. Olyan háztartásban, ahol már ki van építve egy folyadékkal működő fűtésrendszer, pl napkollektor, azt ezzel meg lehetne támogatni szél, vagy vízenergiával hajtva.
A víz valószínűleg azért nem folyt át a rendszeren szivattyú nélkül mert felmágneseződött az is,a forgatónyomatékon áttételes tárcsákkal lehet növelni,minél több osztótárcsa annyiszor feleződik a hajtáshoz szükséges erő.Jó a videó👍
Köszi a videót! Lehetne még egy olyan teszt hogy mondjuk fél óráig megy a tekerés és akkor mennyit melegszik a víz! jó ötlet volt a vízforgató. Azt javasoltam volna én is. A kézi hajtáshoz esetleg lehetne egy nagyobb áttétel, hogy gyorsabban forogjon. Egy nagyobb motorral és csőspirállal lehet ez lesz a rezsicsökkentés következő lépése. A táplálást meg valahogy napelemmel meg lehetne oldani két akkuval. Ha nem is tudja felforralni a vizet mondjuk levesnek, még fürdővíznek jó lehet, ha egész nap megy napelemről és egy tartályban tárolja estig.
ez csak játékszer az örvényáramok szemléltetésére, egy sima ellenállás (mondjuk egy merülőforraló) ami melegszik áram hatására, sokkal jobb hatásfokú (közel 100%), ez sose lesz annyi, inkább közel leszel a feléhez, szóval ez inkább "rezsinövelés"
Ismét egy korrekt jól elkészített kísérlet ! Még nagyon jól jöhet ez a REMEK ötlet ! Nagyon Köszönjük ! Szeretnék próbálkozni én is a tovább fejlesztéssel , mert igen csak biztatók az eredmények ! Szerintem is jó ötlet Gábor 12800 véleménye a napelemmel, akkuval, egy megfelelő magas fordulatú villanymotorral és tárolva a meleg vizet .
nincs értelme, ha belegondolsz a semmiből nem lesz energia, elektromos áramból persze lesz, de azt praktikusabb egy fűtőszállal (és még hatékonyabb egy hőszivattyúval) felhasználni
Szia Gábor. Jól megnyúzod ezt a szerencsétlen Suzuki generátort. 😁 De élvezem a videókat, nagyon érdekes számomra.
még szélturbinába is be lehet tenni :)
Szia Gábor! Hagyd ki belőle a palástot,és a vizes réztekercs meneteit ónozd egymáshoz,úgy nem ront bele a hőátadás sem,és kevesebb réz kell bele!
Üdv Gábor Én műanyag csőre raktam Ami több rétegből áll a mágneseket 118db van benne N 48és N 53-s15mm- es átmérőjű réz csövet hajlítottam köré De nincs alatta más És 380 W- os motorral hajtattam 150 W-l 12 percig és 60 fok volt a csőben Szigetelés nélkül A műanyag cső 125mm + 5-5 mm a mágnes és 130mm hosszú
A fordulatot tudom változtatni frekvencia váltóval Az áttétel fordulatát még meg kell mérnem
Ha lenne a kertem végében egy patak, meg is csinálnám! Tetszett
Várom a hőcsöves verziót , és jó lenne a kavitációs technológiáról is lenne videó ( főleg fűtési megoldások körében)
most szombaton délután jön ugyanez hôcsôvel
Gratulálok, nagyon érdekes és tetszett.
Szerintem 100% a hatásfok mindenből hő lesz ebben a rendszerben. Ha nullára tudod csökkenteni víz párolgással elvont hőjét (tehát zárt rendszert csinálsz) és mindezt egy hőszigetelt dobozba rakod, valamint az egész rendszer tömegét és hőmérsékletét számolod, ki is fog jönni a közel 100%.
@@jozsefvigh7878 Micsoda tartalmas komment! Elemzted a kérdést, ellen érvekket hoztál fel az elméletemmel szemben, valamint a saját elméletedet prezentáltad és érvekkel támasztottad alá, amivel teljesen meggyőztél, hogy az energiamegmaradás törvénye hülyeség. Ja nem csak beböfögtél valami sértést. Gratulálok.
A kavitációsnak legjobb a hatásfoka, ez meg mint a gőzgépnek!🙃
Egy érdekes fizikai kérdés:
a felépített (zárt) rendszerben mondjuk ha a forgatott víz 1 köbméter, és 1 fokról 90 fokra melegszik fel a víz, vajon mennyit változik a tömege???
nem változik... csak a térfogat és a sûrûség lesz más
Üdv. Gratulálok az ötletes kis szervezethez. Magam is csináltam hasonlót 6 éve. Egész a null szériáig eljutottam vele, szabadalmi bejegyzést is csináltam rá, kapott is volna mintaoltalmat ha lett volna rá pénz. Nem hiszed el mennyi embert kerestem meg. Évekig öltem bele a család pénzét. A kutyát nem érdekelte. Amíg olaj és gáz van magasról lesza..nak minden mást. El sem hiszed mennyiféle lehetőség van még benne. Órákig lehetne róla beszélni.
sajnos itt ez van, van egy ötlet, netán müködik is, a vége pedig az, h megy a levesbe.
Ugyanez az USA bizonyos részein jobban működik
Szia Gábor gratulálok mindjárt 20 ezres nezőtáborod van én is hobby illetve a mindenapi életben villamos mérnökként dolgozok és hobby közben sokmindent épittek én is folytasd ne hagyd abba.
okay, kösz
Nekem nagyon érdekes volt ez is... és mindegyik videód.. Nekem hiányzik az elejéről a bejelentkezéskor a kézi jelzés , amikor mutatod is hogy innen jelentkezel be... Bocsánat, nekem az tettszett.. :)
Hali,szuper,de jó lenne legalább számításos befektetett és kimeneti teljesítmény,hogy használható-e gazdaságosan,mennyi a nettó termelése a kütyünek,nehogy több legyen a befektetett,mint a kivett energia.üdv
Már hogy lehetne több a kivett energia mint a befektetett? Ez így egy jó, szemléletes kísérlet, de a gyakorlatban nem sok értelme van, ha elektromos áramból akarunk hőt fejleszteni sokkal kézenfekvőbb egy fűtőszál, a végeredmény ugyan az lesz. Gyakorlati felhasználásának csak speciálisan olyan esetekben lehetne értelme, ahol az energiaforrás eleve mozgási energia (pl. víz, vagy szél) és a végcél az, hogy ezzel valamit felmelegítsünk. Feltételezem Gábornak is az a célja ezzel, és hasonló videóival, hogy magának a fizikai jelenségeknek a működését szemléltesse.
@@ampervadasz82 joooo,igazaból az lett volna a kérdés,mennyi a be és kivett energia,nyilvan több nem jön ki,hisz ez nem klíma,ami 2kw os és csak 850 wattot fogyadzt,ki meg 2000w jön,legalább is az adattáblája szerint,vagy csak kamuznak??Nemtom még sosem mértem,nincs mivel.üdv
@@johnybig6569 A klímánál az a "trükk", hogy ott az energiaforrás valójában nem az elektromosság. Ott az energiát - bármilyen furcsán hangzik is elsőre - a külső levegőből vonja ki. Ugyan úgy mint amikor nyáron hűti a belteret, ugyan azt csinálja fűtés esetén is, csak felcseréli a külső és a belső hőcserélő funkcióját. Tehát gyakorlatilag a kinti levegőt hűti le mégjobban (ez az oka, hogy minél hidegebb van, annál inkább csökken a hatásfoka, mert a hidegebb levegőt nehezebben tudja még tovább hűteni), ezzel bent meleget állít elő. A lényeg az, hogy itt nem az elektromos energiát alakítjuk hővé, hanem csak egy olyan folyamatot tartunk fent vele, ami "átszállítja" az energiát egyik térből a másikba. Ezért lehet az, hogy a hőszivattyúk 100% hatásfok fölött tudnak működni, ha a befektetett elektromos áramhoz viszonyítunk.
@@ampervadasz82 Háát xerintem ez egészen így van mwrt akkir hogy tud 0 vagy -5 fokból melwget csinálni,itt a fizika a megoldás xerintem,mármint az elv ahogy műkszik amimor a kisnyonású térböl átáramlik a nagynyomádúba,akkor történik a "varázslat" és lesz hideg vagy meleg attól függ melyik irányba kapcsoltuk,szal ehhez képest Gábor cucca nem túl nagy vasziszdasz xerintem,nem bántani akarom,csak hát tuti nem ez lesz at évszázad fűtési megoldása xerintem.
Amikor a kivett energia több mint a befektetett, azt elsőfajú örökmozgónak hívják. Az univerzum jelenlegi állapotában - úgy tűnik - ilyen nem létezik. Lokálisan biztos nem . :)
Érdekes volt. Várom a folytatást. 😃
Ez jó!
Ez így nagyon körülményes.
👍
Kedves Ordasi úr! Az általam fejlesztett kazán, 530 % hatásfokkal dolgozik. 2021 ban Kanadában a Torontói világ kiállításon aranyérmes lett. Most mára sikerült tovább növelni a hatásfokot. Üdv: Beri Imre
Láthatnék egy rövid videót a működéséről? Köszönöm!
Erre lenne egy nagyon jó ötletem, a melegvízzel meghajthatnál egy motort, az a motor pedig hajthatná a fűtő generátort. És elméletileg akkor elválik, hogy mekkora jövő van a vízhajtású motorokban.
Előre felmelegítenék egy tartájban lévő vizet, amivel akár víz akár gőz formájában meghajtanék egy motor, és ahhoz csatlakoztatnám ezt a készüléket. Szerintem egy próbát megér ilyen hatásfok mellett.
Szupwr,a végén megkaptam a váladzokat,megnézem a többit is,hogy alakulnak a mérések.üdv
Kérdés : Vékonyfalú műanyagpohárban telített állapothoz közeli vizes sóoldathoz közel mágneses térerőváltozást okozó ( pl. forgó állandómágnesek ) objektum lép kölcsönhatásba a műanyagpohár tartalmával. Szerintem : a sós víz vezetóként viselkedik és Lens - hatás hőemelkedést okoz. Ez desztillált víznél nem fog működni, mivel az szigetelőként viselkedik , Vélemények ?
Véletlen nyomtam "nem tetszik" - et... Bocsiiii!!!! TETSZIK! 👍
Szerintem ennek csak akkor van értelme, ha szélenergia vagy vízenergia hajtja meg, de csak akkor, ha közvetlen fel tudjuk használni a hőenergiát mert a szállítása nagy veszteséggel jár, más esetben egy merülőforraló sokkal hatékonyabb. Egy 1000 wattos merülőforraló 30 másodperc alatt elér +10C° emelkedést és akkor még nem vettük figyelemebe a mozgó alkatrészek kopásából adódó meghibásodás költségét, zajterhelés stb.
És a legjobb az egy inverteres klíma, ami fűtő funkcióban van. Mert ott felvesz mondjuk 500Wattot a hálózatból és 3000Wattot lead a meleg oldalon. Ennél jobb nincs is nagyon, ami az elektromos energiára alapoz.
500w felvett és 3000w leadott? Ez elírás volt vagy hogy?
@@IcalBlok Inverteres klíma vagy hőszivattyú a trükk neve.
Szia. ha nem bádog edényben forgatod a vizet pár w-al több jön ki. némileg jobb hatásfokkal.
Szép jó napot!Kaphatok egy elérhetőséget lenne párkérdésem!köszönöm
Szia, íme vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/
Szervusztrok.
Csak egy gondolat a víz folyást illetően..
A fent befolyó 24 fokos víz ellen kicsit küzd a felmelegedett víz mert helyet kell cserélniük...
A hatékonyabb működés érdekében elfordítanám 90 fokot a generátort, és alulról kapná meg a 24 fokos vizet, és a generátor felső csonkján távozna az alsó edénybe..
De ez csak egy ötlet.
Én kipróbálnám úgy is.
Ha van egy patak a közelben és az forgatja meg.
Nem lett volna sokkal hatékonyabb a generátorral egy gyorsforralót táplálni ? Vélemények ?
Szerintem igazából nem a teljesítmény számít, hanem a befektetett munka. Ha sikerülne csökkentsd a veszteségeket a vízforgató rendszer szigetelésével akkor fele vagy akár negyed ekkora teljesítménnyel is hajthatnád. Értelemszerüen dupla vagy négyszer ennyi ideig.
Megjegyzésem a kézihajtáshoz és a 125 W teljesítményhez: Sajnos a kardiológián elég gyakran taposom a biciklit. Tapasztalom, hogy 125 W teljesítményből 2 perc bőven elég...
Engem az erdekelne, hogy vajon az a ketyere termel tobb hot, vagy Gabor?
Egy ember nyugalmi állapotban körülbelül 80-100 wattnyi hőt termel. Ez az energiafelhasználás alapvető életfunkciókhoz szükséges, mint a légzés, a szívverés, és a testhőmérséklet fenntartása.
Ha közepes intenzitású testmozgást végzünk, például futás, biciklizés vagy úszás, a hőtermelés jelentősen megnő. Ilyenkor a test körülbelül 300-500 wattnyi hőt termelhet.
En is csinaltam ilyet es a fordulatszam az nagyon eros befolyasolo tenyezo . Az eredeti amerikai feltalalo egy 380v os nagyfordulatu villanymotort hasznalt
Ha a 380-os energiát fűtőpatronnal hasznosította volna a víz melegítésére, majd' 100% hatásfokot ért volna el és nincs szükség erre a hókusz-pókuszra.
De, hát a like ....
A boylert kidobtam! Ma este már így fürdik a család...
és váltva tekeritek a kézi kereket.🤣
"Palacsinta" nélkül csak a csővel nem melegebb? 🤔🤔
Helló nagyon jó volt a videó.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy meik lenne a gazdaságosabb örvény árammal vízet melegíteni vagy fűtőbetéttel?
Esetleg erőt tudnál egy ilyen kísérleti videót készíteni?
Hali,xerintem fűtés,hűtés klímával a legolcsóbb és leg gazdaságosabb 800-900 watt fogyasztásból csibál kb 2000wattot,ez meg ugye papír forma xerint több,mint 100%ék az meg már nem roszz.Én évekig ezt használtam,de behányt a klímám sajna.
Ez az örvényáramos megoldás ingyen mozgási energiája és hővé alakítása esetén (szél, víz, stb) jöhet nagyon jól, de kipróbálni, megmérni a hatásfokát így lehetett.
Elektromos energiából hőszivattyú/klíma a jelenlegi legjobb.
Viszont fűtésre szélenergiát ennél hatékonyabban aligha tudok elképzelni.
És mondjuk ha a nagy kereket hajtanát a fúróval? 🤔🤔🤔
lehet ilyet tenni, de csak leszívná a fúró akkuját.
súrlódási energiával hatékonyabb lett volna?
Helló! Érdeklődnék autó generátoros témában, hogy hogy lehetne átalakítani potméteres feszültség szabályozósra? Pl ha én azt szeretném, hogy 15,5 öt töltsön
Mi vele a cél? Legegyszerűbben talán úgy, hogy csökkented a feszültséget a feszültségszabályzó azon érintkezőjén, amelyiken a kimenő feszültséget méri. De ez a konkrét generátortól is függ, hogy mennyire kivitelezhető.
@@ampervadasz82 audi 100 2.3 generátorról lenne szó és a felhasználás célja, hogy zenehallgatáskor behúzza 12,6 ra és az erőnek 14.4 et kellene tartani
@@laszlomagyaraudis6089 Nem biztos, hogy jól értem, tehát: ha megy a zene, akkor leesik a feszültség? És ezt hol méred? Ha az erősítőnél, akkor ott inkább vezeték keresztmetszet problémára gondolnék. Ha magán a generátoron (vagy az akkumlátoron) is már alacsony a feszültség, akkor pedig vagy túl van terhelve, vagy hibás a generátor. Egyik esetben sem lesz jó megoldás a szabályzási feszültséget piszkálni, mert ha túlterhelt, vagy rossz a generátor akkor úgyis mindegy mennyinél szabályozna le, ha nem képes annyit kitolni magából. Ha pedig csak az erősítőnél kevés, akkor ott vastagabb vezetékeket kellenének, és ellenőrizni a kontaktusokat, mert ha a generátort piszkálod az egyrészt a többi fogyasztónak nem biztos hogy egészséges lesz, másrészt ahol feszültség esik, ott valami melegedni fog, az meg megint nem túl jó dolog. Szóval röviden: inkább a kábelezést kellene felülvizsgálni, és azt, hogy egyáltalán jó-e az a generátor.
@@ampervadasz82 a lényeg igazából nem a miért hanem az , hogy hogyan lehet megcsinálni
Sehogy, ha nem bírja el az erölködődet, akkor köthetsz rá potméter helyett kismacskákat is, a generátor nem tudja belőlük se kiszopni a plusz energiát...
Vegyél/csináltass egy nagyobb generátort vagy használj kisebb zenét.
Ha ez állandó működésben van a mágnesek felforrósodnak és rövid időn belül elromlanak?
140-180 fokig bírja minden
Arról elfeledkeztél,hogy a második kísérletben nem friss vizet melegítettél,hanem keringetted a melegedő vizet.És ez merőben nem mindegy.
De levontam a kezdeti étéket, szóval kb. így is jó volt.
A tápegységnek mennyi a maximális árama? Mert ha 11 amper, akkor nem garancia hogy az akksiból is max ennyit vett ki a gép...
Tápról hajtva lett volna jobb lemérni a többi jellemzőt is...
20A
@@ordasigabor Akkor oké, abban bőven benne van... :-)
Gábor! Kipróbálnád ezt a videóban látható szerkezetet sós vízzel és deszt. vízzel is ?
mivel lenne más ha kicserem a vizet?
Fajhő? másodlagos örvényáram-hatás ?
Alant írva?
Több energiát fektetsz bele mint amennyit ki tudsz venni.
Miért nem közvetlenül a csőspirált melegítetted a mágnesekel?
mert vékony fala van a csônek, és az örvényáram akkor nagy, ha az anyag vastag. És a csövet nem lehet nagyon közel tenni a mágnesnez... spirál igazából krumpoid...
Mit tudhat ez a ki rendszer, pl. szélenergiával meghajtva?
Mindegy mi hajtja, meleg-vizet állít elő. De akkor már jobb egy villamos energiát leadó generátort hajtani a lapátokkal, és elektromos kábellel odavezetni a merülőforralóhoz a delejt.
ordiasi
Maga minek tanult anno??
A készség a fontos az életben, nekem ezt tanították.....
// Sose tudjuk meg, mi a szakmája és a napi munkája... :-( //
@@janoshaasz5219 Mint egykor a win95 környékén a rendszergazda, hazaér hajnalban, és a feleségnek bevallja, hogy egész éjjel fizetett nőkkel rosszalkodott. Mire a nej: Béla, asszem kamuzol, te már MEGINT windózt telepítettél újra!
th-cam.com/video/-8AlvPydpIY/w-d-xo.html erről a fütési rendszerről is lehetne egy videó , nagyon érdekes és állitólag nagyon előnyös ..... VAGY KAMU ...???
Ennek nincs a "szuper kazánnak" nincs létjogosultsága. Egy elektromos fűtőbetétet tettek be vízkörbe. Ennyi erővel egy elektromos olajradiátort is bekacsolhatsz és pontosan olyan hatásokkal fogod fűteni a házad.... csak az olajradiátor tizedébe sem kerül.
@@ordasigabor Gondoltam h , valami himi humi / átfolyós vizmelegitő más csomagolásban .../
Valamikor egy ilyesmi?
th-cam.com/video/2rVdEhyMR6A/w-d-xo.html
Előző évben is terveztem ilyen "energia kinyerést". Meleg, száraz és szélmentes időben működik. Ja és pont hétvégének kell lennie, hogy legyen rá idő is. Valahogy ez a négy dolog nem jött össze, de remélem az idén összejön. Kösz!
Érdekes de teljesen haszontalan ha kiteszek a napra egy feketére festett flakon vizet ugyan ez az eredmény tök ingyen
Igen, csak itt (feltételezem) igazából a cél az, hogy egy fizikai jelenséget bemutasson kísérleti alapon, nem pedig az, hogy egy adott problémára találjon optimális megoldást. Úgy látom, hogy ezt sokan félreértik. Vagy én értem félre, de akkor Gábor majd kijavít.
@@ampervadasz82 Pontosan.
Az ötletek kipróbálása a lényeges. Számtalan ötlet van, egy részüket csak jobban meg kell gondolni és megy a kukába.... a másik részüket meg ki kell próbálni.... mondjuk sokszor az is kuka....
Fütèsi megoldás kisèrlet bemutatása . Fekete flakon tèlen nem ad hőt.
@@janosvarga9628 Ez pedig tényleg működik, egyszer kipróbáltam valami hasonlót, 10 perc múlva olyan melegem lett, hogy több sem kell... :)