A Habsburgok gyarmatot csináltak Magyarországból, elvették a szabadságunkat, a javainkat. A sok magyar fiatal meghalt az első vilagháborúban 1 ember! Ferenc Ferdinád miatt belevitte az országunkat Ferenc József... mégis itt lakik az egyik Habsburg... Mindig mi védtük őket a hadaktól, jól meghálalták... megölték a szabadságharcosainkat... KAPJA VISSZA AUSZTRIA, AMIT A MAGYAROKKAL MŰVELT!!! NEM segítettek Szigetvárnál sem. A várainkat parancsba adták, fel kell robbantani, most N mutathatjuk a turistáknak a történelmünket. Bezzeg ők pl Fraknó várát, stb. ami a mienk volt, drága belépőért mutogatják...
Az előadásból az jön le, hogy Mátyást huzamosabb időn keresztül, folyamatosan mérgezték. Ha a székesfehérvári osszáriumban sikerül azonosítani Mátyás csontjait, akkor a csontok vizsgálatával talán a mérgezés tényét be lehet bizonyítani, és a mérget is belehet azonosítani.
Igazad van, a merget ki lehetne mutatni, de a Cseh gyartmanyu haromelu tort, amit feldugtak Neki, azt mar csak a korboncnokok tudnanak megerositeni! Harom nap alatt szenvedett ki!
@@TomTom-vo1bu Tom Tomnak;9-11 kapcsan, amikor a terroristak a levegoben felrobbantott gepenek tokeletes repulogeplenyomata maradt a szantofoldon es ezt az egesz vilag elhitte, itt mar a fantazia csak egy pici morzsa az emberi butasaghoz kepest!
@@latulipenoire1549 Fekete Tulipannak; Bizonyosat en sem tudok allitani, de azt hiszem hogy Dr Drabik Janossal kellene a kapcsolatot felvenni, ugyanis mintha egy eloadasaban hallottam volna, hogy a sok karobahuzatas miatt valasztottak valakik ezt a halalnemet Neki! Ami bizonyos, hogy itt hallottam, es nem en talaltam ki! Ami bizonyos, hogy a szabadkomuves kivegzesi modok kozott ez is szerepel, akar a testet doglegyekkel elarasztando modszer is, hogy kikotozik a szerencsetlent, majd a testen sebeket ejtenek, majd a bekopes utan a csontkukacok vegzik el a tobbit! Keresd a megadott szemelyt.
Tisztelet! Nagyon szeretem és rendszeresen követem munkásságát, nagyon szívesen meghallgatnék egy videót Szálasi Ferenc életéről esetleg a Hungarizmusról, szerintem elég érdekes téma. Sajnos eddig TH-cam-on nem találtam egy rendes összefoglaló videót az életéről esetleg munkásságáról.
Számomra egyértelmű , hogy Mátyás király megmérgezése a Német Római Császár ( FrIgyes) legfőbb érdeke volt! Ma , napra pontosan 533 évvel ezelőtt Virágvasárnap napján!. A Garamvölgyi László - nak is van egy videója ezen eseményről! "Mátyás királyt megmérgezték !." ( Bürök )
Az a szép hogy kézenfekvő megoldás lehetett volna. A bürök koszvény orvossága is lehet, de kicsivel többet használva halálos méreg. A ókori görögöknél ez a halálbüntetés egy fajtája volt. Szókratész így halt meg. És mint tudjuk a nem sokkal korábban feléledő reneszánsz pont az ókori tudás újra felfedezésének alapult. Szerintem a függe ki volt áztatva azért is mondják hogy “ ázott” volt. Olyan mint ha túlérett lett volna. De mivel Mátyás nem evett be belőle, ezért nem hatott teljesen. Aztán a végén befejezék.
Érdekes hogy egy okos, uralkodásra termett, jellemes királyból milyen bábot tudott csinálni a felesége. Az is megjegyzendö, hogy mi sose hallottunk a történelmi tanulmányaink során se a gimiben vagy föiskolán arról hogy ilyen ármánykodó volt Beatrix. Mindig egy ideális uralkodó párnak voltak eltüntetve ök ketten.
Miért nem volt Mátyásnak beleszólása az orvos váltásba? Miért váltották le az addigi orvosát? Ő volt a király. Beatrixnak miért volt akkora hatalma? A hallottak alapján szinte egyértelmű Beatrix méregkeverése. Mátyás hogy hogy nem tudott arról nagyon közel a halála a jósok szerint. Senki nem állt mellette, aki Frigyest kémlelte, és jelentést tett neki? Mátyás ennyire jóhiszemű volt? Eszébe sem jutott az ármánykodás? Hisz abban nőtt fel egész életében. Bízott a feleségében? Mekkora hatalma volt a nőnek? Ez borzalmas, ilyen megvilágításban hallani az egészet. Vannak erre bizonyítékok vagy csak feltételezések. Az elmondottak alapján egyértelmű a mérgezés.
Ma Magyarország diktátora orsósból lett orbán aki roma származását megcsúfolja viselkedésével hatalom és pénz és vagyon felhalmozása telhetetlenné tette családját
Ahogy mondod! Ezt történt a legtöbb magyar uralkodóval, aki a magyarságnak önálló hazát kívánt megteremteni, függetlenítve az idegen, háttérhatalmi, elnyomó, zs..ó és velük együttműködő pápai befolyásoktól!!
@@hunorhermann9586 hunorherman igazad van Mátyástól azért tartottak régen csak egy vérszívó nő is aljaskodhatott Ma is nem az a baj orsósból orbánnal hogy roma hanem hogy hülyének és ostobának tartja a magyarokat és diktátor lett Petőfiék forognak a sírjukban ezek miatt stb
Egy ünnepség közben nem szolgálnak fel ételt a királynak? Egy uralkodónak végig kell ülnie egy 6 órás ünnepséget, nem vonulhat vissza? Ki kényszeríti arra, hogy ott maradjon? Beatrix mérgezhette meg, meggyőződése volt, hogy utána a magyarok őt szeretik annyira, hogy megválasszák uralkodónak. Nem volt elő kostoloja Mátyásnak?
Senkiben nem merült fel Beatrix bűnössége, vagy hogy kivizsgálják a tettét? Ekkora hatalma volt a személyzet felett? Ilyen amikor a gonoszság hatalmat kap.
Teljes mértékben igaz a videó! Sajnos Beatrix valóban ezt tette! Lehet olvasni sokat Beatrixról pl. az OSZK-ban! Eléggé hadilábon állt az erkölcsiséggel' becsülettel' tisztességgel' és nem a Magyar Népet szolgálta' hanem teljesen más erőket!
Nagymamámtol hallottam először, már több mint hatvan évvel ezelőtt,hogy hogyan öltek meg Mátyást. Persze ezután már többször is olvastam erről és arról,hogy miért!😮 Zofia férje Pista bá 😲
Az Aragóniai-ház nápolyi központú Szíciliai Királyságában, majd a Nápolyi Királyság néven a leszakadt utódállamban voltak (Perugia toxikológiai "tudományával" egyazon szinten) a leghírhedtebb méregkeverők a reneszánsz korban, de még a barokk korban is. Innen származott Beatrix királyné is. Az akkori orvospatológiai praxisban nem kimutatható, "nyomtalan" méreggel dolgoztak.
Nem csak a halála, de az élete is érdekes. Azt mondják akik a történelmet írják, hogy adóztatta a népet... Persze azok mondják, akik valóban adóztatták az embereket és sanyargatták őket. Viszont Mátyás tele volt aranybányákkal, a koronáért is annyit fizetett, hogy azon Európát meg tudta volna venni.
Milyen fura!!!! Most is ez van de kicsit más képp. Csak figyeljék az eseményeket. Az embereket be etetik minden el. Ez a világ egy színpad mi meg a bábuk vagyunk.
Mátyás királynak volt egy dédelgetett álma hogy egyesíti Márvány-tengertől , Urálig elszakadt magyarokat területeikkel együtt . Inkább emiatt lett hamar halála .
Csodálkozom azon, hogy Mátyás király nem volt elég elővigyázatos és óvatos. Biztosan számolnia lehetett azzal hogy vannak "jóakarói" néhányan körülötte...🥲😪
Melegen ajánlom mindenkinek, akinek élvezetes volt ez az előadás. Hasonlóan jó színvonal, csak testközelibb, élet szagúbb. th-cam.com/video/j3PRNOEZzIw/w-d-xo.html
Ha valoban Beatrix mergezte meg akkor egyszeru. Miutan egesz nap nem evett megvaratta a vacsoraval, szerencsetlen barmit lenyelt volna amit adnak neki,
Nem lehet, hogy Mátyás király cukorbeteg volt? A felesége ezt használja ki? Nem evett egész nap, a király majd édességet eszik, az egekbe tolja az inzulint a testében... ???
Bonfinit nem kezeli megfelelő forráskritikával, innen látszik, hogy nem történész, hanem beleszól a szakmába, a megfelelő kontextust nem ismeri. Egy újabb Szántai Lajoshoz, egy újabb Papp Gáborhoz van szerencsénk.
Augustus caesart is fügével mérgezték meg ... Lívia a felesége, úgy rémlik .. .. (csak beugrott, de nem vagyok biztos benne .. valaki tud-e többet erről ? ).
Konteó. Kb egy fél éve valamelyik olasz levéltárban megtalálták azt a fejezés miszerint Mátyást halála előtt négy évvel súlyos agyvérzés érte, amiből nyolc hónap után állt lábra úgy ahogy. Ebből egyértelműen agyvérzésben halt meg.
Azt mondja, hogy a fuge lottyett volt. A kiraly viszont ilyet nem tapasztalt. Azt is mondja, hogy felora mulva mar uvoltott a fajdalomtol. Akkor hogy lehetet az, hogy meg 2 napig elt? Van itt sok ellentmondas.
Dehogy mérgezés. Már nagybeteg volt korábban is. Lásd Bonfini "A következő évben május 15-én János Antal, ki akkor még nem volt milánói érsek, nemesek díszes kíséretében Bécsbe jött a királyhoz, hogy megerősítsék Corvinus János és Blanka házasságát, melyet előbb a váradi püspök kötött meg. A király a lehető legnagyobb kitüntetéssel fogadta; mindent kívánsága szerint intéztek el. Valamennyiüket gazdagon megajándékozva, elbocsátotta őket. Mint sokan állítják, az előrelátó fejedelem érezte, hogy gyöngélkedik, s hamarosan meghal. A hadi fáradalmakban egész sereg betegséget szerzett. Siettetni kezdi tehát fia házasságát. Ennek feltételei szerint azonban Jánost előbb királlyá kell tennie."
A Magyar Királyság Hunyadi Mátyás az életet áldozta fel Magyarországért! És végül is 500 éven át a több száz és több ezer lány békítő ajándék Törökországnak megmászta Törökországot! A FEL TÖRÖK HADSEREG FEL MAGYAR VERU MA!
Szerintem Mátyás a törökök bábja volt , különben nem észak felé nyomult volna , mikor az iszlám délen már kopogtatott .A kincstár kiürítése is akkor kezdődött , nemhiába lett a Ulászló idejére a Dózsa felkelés , majd 2.Lajos idején Mohács .
@@anonimwarrior1785 érdekes, ezt a részt meg nem halottam. Talán nem volt futár vagy Figyelő ki üzenjen hogy merre vannak a Törökök. De általában egy harcban először a gyenge pontot támadják és utána a nehezet.
@@andras8911 Mikor Bécset támadták , valóban egy gyenge pont voltunk , simán hátba támadhattak volna a törökök , vagy akár rásegíthettek volna a nyugat felé nyomulásban . Minden esetre a Dózsa felkelést és a mohácsi vészt megspórolhattuk volna .
Hogy Beatrixnak mennyire fontos volt a férje életben maradása, arról árulkodó jeleink is akadnak. Bonfini beszámolója alapján ugyanis a királyné volt az egyetlen, aki cselekedett. „A fejedelem iránti roppant tisztelet miatt még e végső életveszedelemben sem meri megérinteni senki, senki sem merészkedik arra, hogy szóval vagy étellel megsegítse. Csak a királyné az, aki majd összeszorított ajkát erővel szétfeszítve éltető szert tölt bele, majd fülét, ujját, haját ráncigálja, hogy föleszméljen, majd, MINT ILYEN BAKBAN SZOKÁS, elkötözi karját, kezét, lábszárát; aztán belekiált a fülébe, felnyitja befordult szemét, abba nem hagyja a buzgólkodást, a SZERETŐ GONDOSKODÁST, a kór súlyától megrökönyödött orvosokat kérdezi, noszogatja.” Ebből a rövid részletből is jól érzékelhető, hogy Beatrix tisztában volt az események súlyával és azzal, hogy Mátyás halálával mindent elveszíthet. Kérjük, használja a cikkek alján található megosztási lehetőségeket. A cikkek másolása másokkal való megosztás céljából sérti a HelloMagyar szerzői jogi szabályzatát. Engedély kéréséhez írjon e-mailt a info@hellomagyar.hu címre. Olvasd tovább itt: hellomagyar.hu/2022/04/07/matyas-kiraly-halala-mereg-vegzett-vele/ | Helló Magyar
@@darazs6173 Mátyás már előtte is kiáltozott jaj, jaj .. ...Jézus. Nem a 'löttytől'. Bonfini leírásán kívül más forrásról nem tudunk, ő pedig nem írja, hogy a lötty okozott volna bármit. Szilágyi Béla László kiváló mesélő és dramaturg. :-) , átértelmezi a Bonfini által leírtakat. Hozzáteszem, hogy Bonfininek Beatrix királynéval ekkor már nem volt jó a viszonya, mégsem értékeli negatívan ténykedését. Tegyük azt is hozzá, hogy a magyarok történetének megírásával Mátyás bízta meg Bonfinit. Beatrix hasonló megbízást Pietro Ranzanonak adott, Bonfini Mátyás embere volt.. Tegyük hozzá, hogy Mátyás utódlása témájában is Corvin János 'pártján állt', Beatrix elképzelésével szemben. Mégsem ír rosszat róla Mátyás haldoklásának, halálának leírásakor. " Eközben érkezett meg a királyné; tőle telhetően csillapítja, csendesíti, nyugtatja férjét. A királyné az ebédre terelte a szót s mindenféle ízletes étekkel szolgált neki, de ő nem nyúlt semmihez. Azt mondja, feje szédül, szeme homályosodik. Hálószobájába viteti magát. Ekkor hirtelen szélütés éri. Hivatva nyomban megjelent Corvinus herceg, unokatestvérei, Geréb Péter és Mátyás, továbbá Dóczy Orbán egri püspök és Bakócz Tamás kancellár, Zápolyai István gróf várkapitány és Báthori István vajda meg a többi főúr. A főurak és főpapok összefutására mindenki, aki csak jelen volt, rémületében csaknem eszméletét vesztette. Látták ugyanis mindnyájan, hogy a királyt nagy testi fájdalmak gyötrik, s a súlyos betegség megfosztotta beszélőkészségétől. Csak azt kiáltozta: "jaj, jaj!" és "Jézus!" Más szót nem tudott kimondani. A felség iránti nagy tiszteletből még ekkora életveszedelemben sem merte senki megérinteni, hozzá szólni, vagy étekkel segítségére lenni. Csak a királyné: összeszorított száját erővel felnyitja és valami éltető orvosságot önt bele. Most fülét, ujját, haját húzogatja, hogy magához térjen. Majd elkötözi karját, kezét, lábát, ahogy szokták ily veszedelemben. Majd fülébe kiáltoz, felnyitja kifordult szemét. Fáradhatatlanul mindent megtesz, amire a szeretet kötelez. Tanácsot kér az orvosoktól, kérleli őket, akik a súlyos betegség láttán megrettentek. A király pedig mindinkább növekvő fájdalmában nyög, ordít, mint az oroszlán; magával a halállal küzd."
Kép küldő Miről beszélsz? Nem forgatott ki semmit, hanem bemutatta, és értelmezte. Ez történészek dolga. Minden történész ezt teszi. Még azok is, akik neked tetszenek. Enélkül nincs történészi szakma, legyenek a történészek baloldaluak, jobboldaliak, vagy liberálisok. Mert a történelmi forrás az nem szentírás, amit nem szabad értelmezni, vagy magyarázni. Már csak azért is kell, mert a krónikaírók is emberek voltak, és volt amit nem szabadott leirniuk, vagy kötelezték őket, hogy valótlan dolgokat leírjanak. Az a történész dolga, hogy kiderítse az igazat, vagy a jelekből értelmezze, hogy mi lehetett az az igazság.
@@szalard Márpedig tévedsz. Hallgasd meg még egyszer, majd olvasd el, hogy Bonfini mit írt. Már 'elhangzott' itt. Szilágyi " Beatrix ....nem kíméli, kegyetlen ... majd a fülébe kiáltott." Ez egy negatív interpretáció. Mert mit is ír Bonfini? " MINT ILYEN BAJBAN SZOKÁS ... BELEKIÁLT A FÜLÉBE, FELNYITJA BEFORDULT SZEMÉT, ABBA NEM HAGYJA A BUZGÓLKODÁST, SZERETŐ GONDOSKODÁST." Bonfini pozitív leírását Beatrix viselkedéséről kiforgatja, negatívba fordítja (más forrást nem említ).
Miért érdekes, hogy hogyan halt meg? Van e ennek valamilyen jelentősége a mai időkben vagy a jövőre való tekintet fényében? Módosít e a válasz bármin is?
Mert ő az utolsó magyar etnikumú magyar király. A rengeteg hibái mellé "jó" királyunk volt és ennyi. De jó kérdés, milyen hatással volt a halála a késő középkori Magyar királyságra?
Szeretnem tudni, hogy ki is Szilagyi Bela? Semmit nem ir magarol! Nem kovetek csatornat, ahol nem ismert a feltolto! Mutatkozz be eloszor, mielott osztod az eszt!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Minden ismétlődik.
A szereplők maradnak.
A történelem mindig ugyanaz.
A Habsburgok gyarmatot csináltak Magyarországból, elvették a szabadságunkat, a javainkat. A sok magyar fiatal meghalt az első vilagháborúban 1 ember! Ferenc Ferdinád miatt belevitte az országunkat Ferenc József... mégis itt lakik az egyik Habsburg... Mindig mi védtük őket a hadaktól, jól meghálalták... megölték a szabadságharcosainkat... KAPJA VISSZA AUSZTRIA, AMIT A MAGYAROKKAL MŰVELT!!! NEM segítettek Szigetvárnál sem. A várainkat parancsba adták, fel kell robbantani, most N mutathatjuk a turistáknak a történelmünket. Bezzeg ők pl Fraknó várát, stb. ami a mienk volt, drága belépőért mutogatják...
Nagyon köszönöm, szegény drága ígazságos királyunkról szóló történeteket.
Köszönöm szépen ☺️ szeretem az előadását ! Minden jót kívánok a továbbiakban is ☺️
Az előadásból az jön le, hogy Mátyást huzamosabb időn keresztül, folyamatosan mérgezték.
Ha a székesfehérvári osszáriumban sikerül azonosítani Mátyás csontjait, akkor a csontok vizsgálatával talán a mérgezés tényét be lehet bizonyítani, és a mérget is belehet azonosítani.
Igazad van, a merget ki lehetne mutatni, de a Cseh gyartmanyu haromelu tort, amit feldugtak Neki, azt mar csak a korboncnokok tudnanak megerositeni! Harom nap alatt szenvedett ki!
@@gyorgyrendes Erre van valami forrás, vagy csak kitaláció ?
Ezt Mátyás halála után kb. 40 évvel írta le Szerémi György, aki kb. akkor született, amikor Mátyás meghalt. Jó fantáziával rendelkezhetett. :-)
@@TomTom-vo1bu Tom Tomnak;9-11 kapcsan, amikor a terroristak a levegoben felrobbantott gepenek tokeletes repulogeplenyomata maradt a szantofoldon es ezt az egesz vilag elhitte, itt mar a fantazia csak egy pici morzsa az emberi butasaghoz kepest!
@@latulipenoire1549 Fekete Tulipannak; Bizonyosat en sem tudok allitani, de azt hiszem hogy Dr Drabik Janossal kellene a kapcsolatot felvenni, ugyanis mintha egy eloadasaban hallottam volna, hogy a sok karobahuzatas miatt valasztottak valakik ezt a halalnemet Neki! Ami bizonyos, hogy itt hallottam, es nem en talaltam ki! Ami bizonyos, hogy a szabadkomuves kivegzesi modok kozott ez is szerepel, akar a testet doglegyekkel elarasztando modszer is, hogy kikotozik a szerencsetlent, majd a testen sebeket ejtenek, majd a bekopes utan a csontkukacok vegzik el a tobbit! Keresd a megadott szemelyt.
Köszönöm,érdekes és nagyon jò elöadàs.
Érdekes téma ! Köszönöm szépen! Szép elöadás!
Milyen misztikus személyről szól a történet! Nagyon izgalmas. De mindig a kérdés az, mi benne az igaz?
Tisztelet! Nagyon szeretem és rendszeresen követem munkásságát, nagyon szívesen meghallgatnék egy videót Szálasi Ferenc életéről esetleg a Hungarizmusról, szerintem elég érdekes téma. Sajnos eddig TH-cam-on nem találtam egy rendes összefoglaló videót az életéről esetleg munkásságáról.
Számomra egyértelmű , hogy Mátyás király megmérgezése a Német Római Császár ( FrIgyes) legfőbb érdeke volt! Ma , napra pontosan 533 évvel ezelőtt Virágvasárnap napján!. A Garamvölgyi László - nak is van egy videója ezen eseményről! "Mátyás királyt megmérgezték !." ( Bürök )
0:56 i7
Az a szép hogy kézenfekvő megoldás lehetett volna. A bürök koszvény orvossága is lehet, de kicsivel többet használva halálos méreg. A ókori görögöknél ez a halálbüntetés egy fajtája volt. Szókratész így halt meg. És mint tudjuk a nem sokkal korábban feléledő reneszánsz pont az ókori tudás újra felfedezésének alapult. Szerintem a függe ki volt áztatva azért is mondják hogy “ ázott” volt. Olyan mint ha túlérett lett volna. De mivel Mátyás nem evett be belőle, ezért nem hatott teljesen. Aztán a végén befejezék.
Oly sokáig voltunk lent hogy ott is maradtunk !!! Még csoda hogy létezünk !!!!
Pontosan
Megrázó
Nem értem, hogy egy ilyen okos király miérr nen dobta ki ezt az olasz nőt! Meddő is volt, és elviselhetetlen természetű!
Na ja, a szerelem...
@@szilagyibelalaszlo1857És még előkóstolója sem volt?
a Magyar ellenes köröknek nem érdeke,minden kezdeményezést ebben az irányba megakadály
oznak
Nagyon erdekes eloadas volt ismet! Matyas maradvanyaibol, ki lehetne mutatni a mergezest, miert nem vizsgaljak meg?
Majd ha a székesfehérvári osszáriumban talált csontok közül sikerül véglegesen azonosítani Mátyás maradványait, akkor talán okosabbak leszünk.
@@erzsebetagnes9475 Miért van olyan érzésem hogy soha nem fogják őt megtalálni?
@@darazs6173 Ennek nagy a valószínűsége.
Az egész történelem hazugság!
Pl.ul az arzen hosszu ido utan is kimutathato
Érdekes hogy egy okos, uralkodásra termett, jellemes királyból milyen bábot tudott csinálni a felesége. Az is megjegyzendö, hogy mi sose hallottunk a történelmi tanulmányaink során se a gimiben vagy föiskolán arról hogy ilyen ármánykodó volt Beatrix. Mindig egy ideális uralkodó párnak voltak eltüntetve ök ketten.
Ezek szerint nem.
Abban az időben még komolyan vették a nagyböljtöt, szerintem ezért is volt a táplálkozása visszafogott, hiszen virágvasárnap mérgezik meg...
Miért nem volt Mátyásnak beleszólása az orvos váltásba? Miért váltották le az addigi orvosát? Ő volt a király. Beatrixnak miért volt akkora hatalma?
A hallottak alapján szinte egyértelmű Beatrix méregkeverése.
Mátyás hogy hogy nem tudott arról nagyon közel a halála a jósok szerint. Senki nem állt mellette, aki Frigyest kémlelte, és jelentést tett neki? Mátyás ennyire jóhiszemű volt? Eszébe sem jutott az ármánykodás? Hisz abban nőtt fel egész életében. Bízott a feleségében? Mekkora hatalma volt a nőnek?
Ez borzalmas, ilyen megvilágításban hallani az egészet. Vannak erre bizonyítékok vagy csak feltételezések.
Az elmondottak alapján egyértelmű a mérgezés.
Ha megtalálják a csontjait , kideríthető lesz.
Érdekelne a Madéfalvi veszedelem és a székelyek föllépése a tatár veszedelem előtt az erdélyi konferencián.
Persze hogy megmérgezték. És azért nem derült idág ki mert azóta is azok vannak Európában hatalmon akik tették....
Stimmel!
Idióta.
Ma Magyarország diktátora orsósból lett orbán aki roma származását megcsúfolja viselkedésével hatalom és pénz és vagyon felhalmozása telhetetlenné tette családját
Ahogy mondod! Ezt történt a legtöbb magyar uralkodóval, aki a magyarságnak önálló hazát kívánt megteremteni, függetlenítve az idegen, háttérhatalmi, elnyomó, zs..ó és velük együttműködő pápai befolyásoktól!!
@@hunorhermann9586 hunorherman igazad van Mátyástól azért tartottak régen csak egy vérszívó nő is aljaskodhatott
Ma is nem az a baj orsósból orbánnal hogy roma hanem hogy hülyének és ostobának tartja a magyarokat és diktátor lett
Petőfiék forognak a sírjukban ezek miatt stb
Egy ünnepség közben nem szolgálnak fel ételt a királynak? Egy uralkodónak végig kell ülnie egy 6 órás ünnepséget, nem vonulhat vissza? Ki kényszeríti arra, hogy ott maradjon? Beatrix mérgezhette meg, meggyőződése volt, hogy utána a magyarok őt szeretik annyira, hogy megválasszák uralkodónak. Nem volt elő kostoloja Mátyásnak?
Az elbeszélésből arra lehet következtetni hogy összejátszhatott Frigyessel.
@@darazs6173Valószínűleg így volt, csak aztán ött is ki játszották. Nem volt olyan közkedvelt, sem okos mint gondolta magáról.
Nagyon tetszett, érdekes volt, noha hallottunk már erről. Kérdés , hogyan folytatódott tovább a trón öröklése? Köszönjük!
Meg Mária Terézia is olyan nagyon utalt minket .!
Senkiben nem merült fel Beatrix bűnössége, vagy hogy kivizsgálják a tettét? Ekkora hatalma volt a személyzet felett? Ilyen amikor a gonoszság hatalmat kap.
Teljes mértékben igaz a videó! Sajnos Beatrix valóban ezt tette! Lehet olvasni sokat Beatrixról pl. az OSZK-ban! Eléggé hadilábon állt az erkölcsiséggel' becsülettel' tisztességgel' és nem a Magyar Népet szolgálta' hanem teljesen más erőket!
🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Bizonyos vagyok a mèrgezèsben.ez szinte nyilvánvaló! nagyon szépen köszönöm az előadást!jó volt hallgatni!
Hát nem éppen jó volt
hallgatni,milyen mélyre
tudnak szállni egyes
emberek,emberek ??!!
Kûl.ben,jó volt hallani
mert valószinű..🤗🙏🙏🙏
Nagymamámtol hallottam először, már több mint hatvan évvel ezelőtt,hogy hogyan öltek meg Mátyást. Persze ezután már többször is olvastam erről és arról,hogy miért!😮 Zofia férje Pista bá 😲
Ez, hihetetlen 😮
Lehetetlen, hogy 1 király nem parancsolhatja meg hogy étkezni akar😮
Az Aragóniai-ház nápolyi központú Szíciliai Királyságában, majd a Nápolyi Királyság néven a leszakadt utódállamban voltak (Perugia toxikológiai "tudományával" egyazon szinten) a leghírhedtebb méregkeverők a reneszánsz korban, de még a barokk korban is. Innen származott Beatrix királyné is. Az akkori orvospatológiai praxisban nem kimutatható, "nyomtalan" méreggel dolgoztak.
Minden 500.év körül van hasonló szintű királyunk...Attila, I .Szent István, Mátyás...Attila megmérgezték...Mátyás ugyanez...🤔
Tudja valaki hogy holvan eltemetve ?
Nem csak a halála, de az élete is érdekes.
Azt mondják akik a történelmet írják, hogy adóztatta a népet...
Persze azok mondják, akik valóban adóztatták az embereket és sanyargatták őket.
Viszont Mátyás tele volt aranybányákkal, a koronáért is annyit fizetett, hogy azon Európát meg tudta volna venni.
Persze, mert az orvosok nemcsak féltek, de azt is látták, hogy itt már nem segít semmi. Dóbbenet.
Ajánlom : Sumonyi Zoltán : Mátyás fényében és árnyékában / Beatrix életrajza / .Mátyás temetéséről mit tudni ?
Kiralyne nem kiralyno! 🙄
Az utolsó apostoli királyunk volt!
Áprilisban fügét....
Nagyon jó történész ön és jó előadó halgathatóan jó
Beatrix mérgezte meg !
Lehet,hogy cukorbeteg volt...pl.bundáskenyéret nem ismerték?!(csak egy tudatlan kérdése).
Erre gondoltam én is a több órás koplalás, és főleg az édes füge miatt.
Milyen fura!!!! Most is ez van de kicsit más képp. Csak figyeljék az eseményeket. Az embereket be etetik minden el. Ez a világ egy színpad mi meg a bábuk vagyunk.
Mátyás királynak volt egy dédelgetett álma hogy egyesíti Márvány-tengertől , Urálig elszakadt magyarokat területeikkel együtt . Inkább emiatt lett hamar halála .
Ha kihányta volna a mérgezett fügét, akkor talán életben marad. Beatrixnak nyilván megmondták, hogy a királynak nem szabad hánynia...
Csodálkozom azon, hogy Mátyás király nem volt elég elővigyázatos és óvatos. Biztosan számolnia lehetett azzal hogy vannak "jóakarói" néhányan körülötte...🥲😪
Melegen ajánlom mindenkinek, akinek élvezetes volt ez az előadás.
Hasonlóan jó színvonal, csak testközelibb, élet szagúbb.
th-cam.com/video/j3PRNOEZzIw/w-d-xo.html
Megnéztem, köszönöm, elgondolkoztató...
Ha valoban Beatrix mergezte meg akkor egyszeru. Miutan egesz nap nem evett megvaratta a vacsoraval, szerencsetlen barmit lenyelt volna amit adnak neki,
Nem lehet, hogy Mátyás király cukorbeteg volt?
A felesége ezt használja ki?
Nem evett egész nap, a király majd édességet eszik, az egekbe tolja az inzulint a testében... ???
Bonfinit nem kezeli megfelelő forráskritikával, innen látszik, hogy nem történész, hanem beleszól a szakmába, a megfelelő kontextust nem ismeri. Egy újabb Szántai Lajoshoz, egy újabb Papp Gáborhoz van szerencsénk.
Augustus caesart is fügével mérgezték meg ... Lívia a felesége, úgy rémlik ..
.. (csak beugrott, de nem vagyok biztos benne .. valaki tud-e többet erről ? ).
Konteó. Kb egy fél éve valamelyik olasz levéltárban megtalálták azt a fejezés miszerint Mátyást halála előtt négy évvel súlyos agyvérzés érte, amiből nyolc hónap után állt lábra úgy ahogy. Ebből egyértelműen agyvérzésben halt meg.
Jo a tema , de mit ossze nyogsz az nem igaz
Azt mondja, hogy a fuge lottyett volt. A kiraly viszont ilyet nem tapasztalt. Azt is mondja, hogy felora mulva mar uvoltott a fajdalomtol. Akkor hogy lehetet az, hogy meg 2 napig elt? Van itt sok ellentmondas.
"Oly sokáig voltunk lent, nem is tudjuk milyen fent " Hobo Blues Band. Olyan zavaró, hogy folyamatosan látszik az összevágása a videónak.
Cukorbeteg volt. Ezzel nem tudtak mit kezdeni, azt sem tudták, mi az. (Valamelyik egyiptomi anyakirályné is - többek között - emiatt halt meg.
Ez a periódikus állapot utalhat autoimmun betegségre is. Véleményem szerint 🙂
Úgy tűnik már akkoriban is vörös csillag jósok jövendölgettek.
Úgy tűnik ez egy komoly mérgezés. Vajon mi okozhatta? Arzén?
Dehogy mérgezés. Már nagybeteg volt korábban is. Lásd Bonfini "A következő évben május 15-én János Antal, ki akkor még nem volt milánói érsek, nemesek díszes kíséretében Bécsbe jött a királyhoz, hogy megerősítsék Corvinus János és Blanka házasságát, melyet előbb a váradi püspök kötött meg. A király a lehető legnagyobb kitüntetéssel fogadta; mindent kívánsága szerint intéztek el. Valamennyiüket gazdagon megajándékozva, elbocsátotta őket. Mint sokan állítják, az előrelátó fejedelem érezte, hogy gyöngélkedik, s hamarosan meghal. A hadi fáradalmakban egész sereg betegséget szerzett. Siettetni kezdi tehát fia házasságát. Ennek feltételei szerint azonban Jánost előbb királlyá kell tennie."
A Magyar Királyság Hunyadi Mátyás az életet áldozta fel Magyarországért!
És végül is 500 éven át a több száz és több ezer lány békítő ajándék Törökországnak megmászta Törökországot!
A FEL TÖRÖK HADSEREG FEL MAGYAR VERU MA!
Szerintem Mátyás a törökök bábja volt , különben nem észak felé nyomult volna , mikor az iszlám délen már kopogtatott .A kincstár kiürítése is akkor kezdődött , nemhiába lett a Ulászló idejére a Dózsa felkelés , majd 2.Lajos idején Mohács .
@@anonimwarrior1785 érdekes, ezt a részt meg nem halottam.
Talán nem volt futár vagy Figyelő ki üzenjen hogy merre vannak a Törökök.
De általában egy harcban először a gyenge pontot támadják és utána a nehezet.
@@andras8911 Mikor Bécset támadták , valóban egy gyenge pont voltunk , simán hátba támadhattak volna a törökök , vagy akár rásegíthettek volna a nyugat felé nyomulásban . Minden esetre a Dózsa felkelést és a mohácsi vészt megspórolhattuk volna .
6555
Reumatoid artritise is lehetett.😢
WWW
Be hipozott cukorbeteg lehetett
Ez hihetetlen ,hogy egy kiraly füget egyen!
Hogy Beatrixnak mennyire fontos volt a férje életben maradása, arról árulkodó jeleink is akadnak. Bonfini beszámolója alapján ugyanis a királyné volt az egyetlen, aki cselekedett. „A fejedelem iránti roppant tisztelet miatt még e végső életveszedelemben sem meri megérinteni senki, senki sem merészkedik arra, hogy szóval vagy étellel megsegítse. Csak a királyné az, aki majd összeszorított ajkát erővel szétfeszítve éltető szert tölt bele, majd fülét, ujját, haját ráncigálja, hogy föleszméljen, majd, MINT ILYEN BAKBAN SZOKÁS, elkötözi karját, kezét, lábszárát; aztán belekiált a fülébe, felnyitja befordult szemét, abba nem hagyja a buzgólkodást, a SZERETŐ GONDOSKODÁST, a kór súlyától megrökönyödött orvosokat kérdezi, noszogatja.” Ebből a rövid részletből is jól érzékelhető, hogy Beatrix tisztában volt az események súlyával és azzal, hogy Mátyás halálával mindent elveszíthet.
Kérjük, használja a cikkek alján található megosztási lehetőségeket. A cikkek másolása másokkal való megosztás céljából sérti a HelloMagyar szerzői jogi szabályzatát. Engedély kéréséhez írjon e-mailt a info@hellomagyar.hu címre. Olvasd tovább itt: hellomagyar.hu/2022/04/07/matyas-kiraly-halala-mereg-vegzett-vele/ | Helló Magyar
Na persze! Írja mindezt a gyilokkirályné propagandaírnoka! Az volt a dolga, hogy a nyílt színen történő gyilkosságot másnak fesse le!
És a lötty amit megitat vele és elkezd Mátyás üvölteni mintha nyúznák , azt kihagytad azzal mi van?
@@darazs6173 Mátyás már előtte is kiáltozott jaj, jaj .. ...Jézus. Nem a 'löttytől'. Bonfini leírásán kívül más forrásról nem tudunk, ő pedig nem írja, hogy a lötty okozott volna bármit. Szilágyi Béla László kiváló mesélő és dramaturg. :-) , átértelmezi a Bonfini által leírtakat. Hozzáteszem, hogy Bonfininek Beatrix királynéval ekkor már nem volt jó a viszonya, mégsem értékeli negatívan ténykedését. Tegyük azt is hozzá, hogy a magyarok történetének megírásával Mátyás bízta meg Bonfinit. Beatrix hasonló megbízást Pietro Ranzanonak adott, Bonfini Mátyás embere volt.. Tegyük hozzá, hogy Mátyás utódlása témájában is Corvin János 'pártján állt', Beatrix elképzelésével szemben. Mégsem ír rosszat róla Mátyás haldoklásának, halálának leírásakor. " Eközben érkezett meg a királyné; tőle telhetően csillapítja, csendesíti, nyugtatja férjét. A királyné az ebédre terelte a szót s mindenféle ízletes étekkel szolgált neki, de ő nem nyúlt semmihez. Azt mondja, feje szédül, szeme homályosodik. Hálószobájába viteti magát.
Ekkor hirtelen szélütés éri.
Hivatva nyomban megjelent Corvinus herceg, unokatestvérei, Geréb Péter és Mátyás, továbbá Dóczy Orbán egri püspök és Bakócz Tamás kancellár, Zápolyai István gróf várkapitány és Báthori István vajda meg a többi főúr. A főurak és főpapok összefutására mindenki, aki csak jelen volt, rémületében csaknem eszméletét vesztette. Látták ugyanis mindnyájan, hogy a királyt nagy testi fájdalmak gyötrik, s a súlyos betegség megfosztotta beszélőkészségétől. Csak azt kiáltozta: "jaj, jaj!" és "Jézus!" Más szót nem tudott kimondani.
A felség iránti nagy tiszteletből még ekkora életveszedelemben sem merte senki megérinteni, hozzá szólni, vagy étekkel segítségére lenni. Csak a királyné: összeszorított száját erővel felnyitja és valami éltető orvosságot önt bele. Most fülét, ujját, haját húzogatja, hogy magához térjen. Majd elkötözi karját, kezét, lábát, ahogy szokták ily veszedelemben. Majd fülébe kiáltoz, felnyitja kifordult szemét. Fáradhatatlanul mindent megtesz, amire a szeretet kötelez. Tanácsot kér az orvosoktól, kérleli őket, akik a súlyos betegség láttán megrettentek. A király pedig mindinkább növekvő fájdalmában nyög, ordít, mint az oroszlán; magával a halállal küzd."
@@KépKüldőmi volt az éltető lötty és ki készítette és mikor?( Lucia...)
En meg aszt a fuge fat is megtalaom amobil jott a romlott fuge, az ma is viragzik!
Egy történész konteója. De legalább kihangsúlyozná, hogy konteó. Bonfini leírását is kiforgatja.
Megmondaná hogyan forgatja ki ?
Egy történésznek nem az a dolga, hogy konteókat gyàrtson, csak értelmezi a bizonyitékokat.
@@zsoltstahl5851 Nem a kérdésre válaszolt ! Hogyan forgatja ki Bonfini leírását ! ?
Kép küldő Miről beszélsz? Nem forgatott ki semmit, hanem bemutatta, és értelmezte. Ez történészek dolga. Minden történész ezt teszi. Még azok is, akik neked tetszenek. Enélkül nincs történészi szakma, legyenek a történészek baloldaluak, jobboldaliak, vagy liberálisok. Mert a történelmi forrás az nem szentírás, amit nem szabad értelmezni, vagy magyarázni. Már csak azért is kell, mert a krónikaírók is emberek voltak, és volt amit nem szabadott leirniuk, vagy kötelezték őket, hogy valótlan dolgokat leírjanak. Az a történész dolga, hogy kiderítse az igazat, vagy a jelekből értelmezze, hogy mi lehetett az az igazság.
@@szalard Márpedig tévedsz. Hallgasd meg még egyszer, majd olvasd el, hogy Bonfini mit írt. Már 'elhangzott' itt. Szilágyi " Beatrix ....nem kíméli, kegyetlen ... majd a fülébe kiáltott." Ez egy negatív interpretáció. Mert mit is ír Bonfini? " MINT ILYEN BAJBAN SZOKÁS ... BELEKIÁLT A FÜLÉBE, FELNYITJA BEFORDULT SZEMÉT, ABBA NEM HAGYJA A BUZGÓLKODÁST, SZERETŐ GONDOSKODÁST." Bonfini pozitív leírását Beatrix viselkedéséről kiforgatja, negatívba fordítja (más forrást nem említ).
Matus bol nas slovensky kral !❤❤❤❤❤❤,....
Miért érdekes, hogy hogyan halt meg?
Van e ennek valamilyen jelentősége a mai időkben vagy a jövőre való tekintet fényében?
Módosít e a válasz bármin is?
@@cocola119 Jól van, vajda, böffentettél egyet.
Mert ő az utolsó magyar etnikumú magyar király. A rengeteg hibái mellé "jó" királyunk volt és ennyi. De jó kérdés, milyen hatással volt a halála a késő középkori Magyar királyságra?
nemeltzl
Szeretnem tudni, hogy ki is Szilagyi Bela? Semmit nem ir magarol! Nem kovetek csatornat, ahol nem ismert a feltolto!
Mutatkozz be eloszor, mielott osztod az eszt!
Egy nálad jóval műveltebb és intelligensebb ember. Szerencsétlen, ostoba liba!
Ö volt a legnagyobb roman kiraly!
Nos nem en allitom, hanem a Romanik!
Olyan nemzet még ma sem létezik!
Jobban tenné, ha nem provokálna!
@@erikad8390 Nem celom! Ezt az internetröl szedtem le! De ha megkerdez egy szekelyt ö tudja igazolni!
István, az interneten rengeteg hazugság terjeng. Ez pont egy a sok közül, ne terjesszük, van elég baj...
Nagyon jó történész ön és jó előadó halgathatóan jó