ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
讲的是情理，除冷冰冰的法律之外，那就是合人性的理，每个例子都具强烈的说服力。❤
我不是学法律的，但是我很喜欢看罗教授讲课，浅显易懂，融会贯通…非常有趣，也学到很多东西。而且看他的专访感觉他是一个对生活和生命都很有深度见解的人，想法很有哲理。
罗翔老师就是教授级别，讲述的法律刑法非常深刻，水平非常高，受到人们喜爱，这样的高水平到海外，就是高级人才。Barcelona
哪里都是高级人才.
把非常枯燥的法律课程讲的这么精彩，通俗易懂，罗老师太高了！！！大神呀！！！
我一定会认真学习听尊敬的罗老师的讲座。象我家被贪婪贪腐贪得无厌无法无天小人王沪宁恶奸恶霸的“一家违法犯罪的强奸犯黄伟平流氓痞子人渣它们一家人张婆婆它的儿子儿媳企图通过无事生非无理取闹从2006年至今天！？“我从一开始就没办法去干我要做的事？我也就是忍容忍让的选择沉默！？第一我们家的人比较弱势！第二李定是女性！第三社会普遍变态！第四它们是暗处难以找到罪犯，即使找到它、我们也面子上难以应付！这复杂的变态社会的复杂闲言杂语疯言疯语颠倒黑白…？也难看到有人正义说话他她们也只能选择沉默！？但是我也有责任，不敢对所有亲戚朋友说出我们家被恶霸暗害！的时间与真相！这是特别受不了的人间悲痛。作为我这性格低调内向、从不在外表现自己在大众面前多说话！高声大叫西西哈哈的过日子的人“李定的性格也有象我不多言语。第六即使出面理直气壮的去找它、它们有权有势又有钱！你能应付得了吗？那结果比今天更差！所以今天的我接受了那年“2010年”李定的一记有力打醒我这个没用没能力不正确态度去维护自家自身应有的权利的一记耳光！！！也就更放纵了它们的恶毒恶魔恶霸！因此我也就有了选择今天的我在网上面对也近几年与它们实质性问题的面对,它们逼迫、强迫的问题能解决问题只有万能的“法律”为用国家宪法达到它们需要最终目的法治精神！？只有神圣的法治才能解决它们的强盗逻辑行为“强盗”目标？！除此以外无法解决它们对我家“从2006年至今天的迫害！！！这几年它们更加高调放肆恶劣嚣张气焰！然而,它们的目的非常急于求成？无凭无证、口说无凭可能吗？“在中国大地任何地域都不可能任意剥夺“遮风挡雨”天赋人权中国老百姓的住房”国民一致不可能搬到漏天坪让任它们当强盗抢犯的。然而中华人民共和国是有依法治国。这样的恶作剧可能继续吗？因此我把下作小人恶官王沪宁奸臣家对我家的罪恶霸道作恶多端恶贯满盈的事实真相实事求是勇敢的暴露无遗的于天下…。向世界说明中华人民共和国人民“法治精神”只能用法治解决所有问题是“依法治国”是必然必要的神圣的…。所以我在此一直是要它们用“法律”的手段去法院打官司。因为我家住房是与它们家毫不相关它们敲诈我家！但是我家有钱不眼红它家一毫一分的东西。它们家是与我家毫不相关的。我家住房是合法合章合规的从“2006年一今天安然合法无事的住房。所以法治是它们无法无天的需要…。
以上写错了一字“,更正”它们家有钱。“口口声声是权贵九五至尊”当然是有权又有势又有钱那是必然的。我绝对百分之百的相信确实如此。我家能眼红它们家吗？能眼红它们的一分一毫钱的东西吗？所以它家有钱有豪宅豪车那是与我平民家毫不相关的它们要装苦命那也是它们的自由与谁都无关。普通家庭的李定没工作没收入吃点原来8年前的留下的备用货款的备用金也吃得差不多了？除此以外就是留下的卖不出的布“好象““移动停她电话40多天”希望他们单位买去”跟它们小人王沪宁恶奸权贵“王、黄、吴”“一家魔”任何人都是天壤之别的。没工作没收入被小人恶霸们企图抢劫住房迫害我们一家人。从2014年就没活干至今“也就是两次把李定赶出布市“第一次是2008年无效合同，第二次公安退休刘女匪的假基督主退休刘警匪介入？因此布商场不许租门面，李定也就无法工作！！！其实又是小人恶奸王沪宁恶奸的恶作剧…。“我家在没有办法的情况下“有好心人指点要我在废墟上种点菜吃。然而我们家李定同我们找了这个每日可以劳动又可补偿她生活的事在做。
用理性人标准最大的好处就是没有专业知识也敢找罗老师讲道理。
法律不能強人所難！👍
羅老師你的蠶寶寶要吃桑葉，你應該先詢問主人家 可否上樹摘桑葉 🤩
太佩服罗老师了
但现在对正当防卫的要求太高了，高到需要不法之徒面对你的时候才可以正当防卫，而当不法之徒背过身去，就不能再防卫了....生死关头，拼命之时，当事人哪里还可能有这样的判断能力？
赞罗老师！！
这集很实用
张三也有见义勇为的时候，😄
是的，不要讓正義有為的人寒心
小时候每逢春天时 最头疼的就是为蚕宝宝找桑叶了
楊大楊二沒錯！正當防衛！
完善的法律法规很重要，但是不选择性执法更重要。
台灣部分法官特別喜歡強人所難、事後諸葛，判決明顯不符一般人認知的常情常理(例如要求瘦小的被害人在受到攻擊時奪棍而不能打傷加害人)，看了很難過的說
說“部分”太客氣了
升級了 現在認為應該能奪刀大家都精誠連了
蚕宝宝惹的祸，罗老师背的锅😂
谁能告诉一下这是罗老师自己的或授权频道吗？还是视频被盗搬？如果是老师的我马上订阅。
我不知道為什麼覺得超好笑
陪审团制度和罗老师说的一般人标准异曲同工。
罗老师你真的要笑死我啦！😀😀😀我家蚕宝宝要吃桑叶，我有什么办法？老师你当时干吗不去先问一下主人再摘呢😄
小男孩... 不要用大人观点去处理.
国外有没有类似罗老师的法律科普？罗老师有没有养宠物？很好奇人压力大等等的情况狗狗会不会很敏感原理什么的？会有一种微妙的气息什么的？
1，地鐵上被非禮可以踹！至於是不是踹得他失禁或者殘廢 那不是我能控制的💪💪
收获很大！
防衛過當＝行為過當+結果過當判斷要合乎一般人的常情常理
民眾其實不想多管閒事😂比如我。有一次撿到身份證，交給警察。被足足罵了10分鐘。還反問我。有人丟了白粉你是不是撿起交警察😂這世道就不適合多管閒事。幫了別人自己也沒好處。反而一不小心還惹麻煩。
被勒死的男的说：“你想干嘛就干嘛”，这么吓人的怪话，肯定要把这怪兽勒死啊，勒不死他后果可能很严重!
聽起來好有意思
和性旅行案有点像的案例，中国公民在A国有买卖枪支的执照，同时A国法律没有禁止买卖枪支，而在中国买卖枪支最高可以判10年，那他回中国会被起诉吗？
中国法律指的是非法买卖枪支，如果合法买卖枪支，无论国内国外，都没关系。
1當然構成,金額雖小也是一樣.
后面呢？王大爷抓起来怎么就黑屏了？
那最后把他推到铁轨下被撞死了，怎么判？
1.正當防衛 老陳保護老婆被毆打才捅人的👍
理论上说的都对，但是现实中对法律的定夺是取决于原告与被告谁的钱权关系大。没有绝对的对错，只有绝对的实力差距。省长强jian村女，村女能告赢么？
如果你被人誣告偷竊,你反告回去,這叫正當防衛嗎?
反告当然不算，防卫是指武力反击
案例1：男的强奸女的时，阴茎意外折断，大出血。女的逃离，没有救助。后来男的死了。女的被判刑，法院的理由是没尽救护义务。案例2：男的强奸女的，丈夫回来。男的起身。丈夫气愤，把男的打成重伤。法院认为强奸终止，不认可正当防卫，是故意伤害，罪行比那男的还重。我不知道这两个案件有没有后续的结果。合理吗？我认为不合理。
我觉得:案例一: 危险非女的造成，所以没有救助义务。女的逃离现场，是一般人合理行为。案例二: 丈夫非防卫性质，而是私刑代替公权惩罚罪行。所以是故意伤害。
第二个没有那么确定，因为老公认定了是强奸，可是事实未必是强奸啊
在美国受害人都无罪，而且女方在男方手持武器靠近而还没开始性侵时打死男的都无罪
所以，请好律师的重要性。彩的都能说成黑白的
@@ksm121200 老婆被强奸时丈夫回家发现了并打人是正当防卫
對於輕微的不法行為 不能用極端的防衛措施偷兩個水果 不能把人家打死
老大爷的枪哪来的？
刚看完第二十条
皮带案那个，谁知道他自己不想活了啊？那男的说“你想干嘛就干嘛？”谁知道他到底什么意思？这太吓人了吧？同时他又在性侵！
不法「侵权」属民事,不法「侵害」属刑事!？罪行法定主義,(实务上)有動机論及結果論？!法律是人,行為管理科學。是科學,既有本質的「定性」及「定量」!故有(实体法)與(作用法)來釐清事实真相,並處當事人应負之責任(法律之目的) !？
1
法律是人民邁向民主的第一步
@@bret3977 所以說法律是對人最基本的要求
@@bret3977 一個獨裁的國家人民沒有隱私跟尊嚴 講了個元首的玩笑話就會被消失 你跟我說這符合法律的原則？ 你拿什麼東西嘲諷我啊 我把法律跟民主放在一起怎麼了？ 你的謾罵不過就是在掩飾你那自卑的內心以及悲哀的韭菜心態罷了
@@bret3977 作為台灣人 我們才叫做有尊嚴 任你如何囂張 我們堅持不退讓 不服來戰 （不過謝謝你承認我們是兩個國家
@@bret3977 去醫院看病吧武漢腦炎
你们俩这是网上找存在感么？ 在罗老师这里说这些 这里不聊政治 只谈法律 人性
2，不合適 男主已經放棄侵害 也不反抗 女主不能再勒死他
我試過出聲叫別人不要插隊 被罵到狗頭噴血 滿滿一車人 沒人幫我⋯⋯司機也不回頭那一刻 好難過 😥
我决定下次帮你喊一次，传递正义。
刑法是屬人主義,只要是中國人都適用.
确凿是拼音zao
不知道原理的背诵没有意义
一边是看着非常正义高尚的“强奸属于公诉罪”，一边是拴在铁链上的女人……学得好考得好有啥用，做得好才行！
洋镐把
中国公民在外国散布对共产党不利言论，构成危害国家安全罪（没记错的话最高死刑）的话，回中国也会被判刑吗
实践是检验真理的唯一标准，你可以去国外散布一下试试看：）
你連偉大光榮正確的黨都不放過，還散佈言論，你試試看
如果有证据 然后追究的话 可以 但实际情况，如果引起的印象不大 就不会管 但也可以试试 然后告诉我们
不算,正當防衛必須是現在正在受到侵害,出於保護自己,防止被侵害,採取的保護措施,才叫正當防衛.
一个比我高一头的十岁小孩来杀我，怎么办
拼酒死在饭店门口，一起和酒的没罪？你去看看法院判的，睁眼说瞎话，看见公交车上小偷偷东西，你去打小偷，这不违法？你可以阻止小偷偷东西或抓小偷，不能打，警察抓住小偷都不打，何况你普通老百姓，阻止犯罪不一是勇为阻止犯罪，你也是学法律的？笑掉人大牙
你還真的是沒有法律常識 中國都是你這種人早滅國了
警察抓住以后不能打，但是在没抓住前，比如追捕过程中，即使对小偷造成伤害也是不用负责
那么懂, 怎么不到天上去啊.
字幕：代入，不是带入。
你国管得真宽
说道正当防卫的， 政府就不喜欢你们这些多管闲事的
讲的是情理，除冷冰冰的法律之外，那就是合人性的理，每个例子都具强烈的说服力。❤
我不是学法律的，但是我很喜欢看罗教授讲课，浅显易懂，融会贯通…非常有趣，也学到很多东西。而且看他的专访感觉他是一个对生活和生命都很有深度见解的人，想法很有哲理。
罗翔老师就是教授级别，讲述的法律刑法非常深刻，水平非常高，受到人们喜爱，这样的高水平到海外，就是高级人才。Barcelona
哪里都是高级人才.
把非常枯燥的法律课程讲的这么精彩，通俗易懂，罗老师太高了！！！大神呀！！！
我一定会认真学习听尊敬的罗老师的讲座。象我家被贪婪贪腐贪得无厌无法无天小人王沪宁恶奸恶霸的“一家违法犯罪的强奸犯黄伟平流氓痞子人渣它们一家人张婆婆它的儿子儿媳企图通过无事生非无理取闹从2006年至今天！？“我从一开始就没办法去干我要做的事？我也就是忍容忍让的选择沉默！？第一我们家的人比较弱势！第二李定是女性！第三社会普遍变态！第四它们是暗处难以找到罪犯，即使找到它、我们也面子上难以应付！这复杂的变态社会的复杂闲言杂语疯言疯语颠倒黑白…？也难看到有人正义说话他她们也只能选择沉默！？但是我也有责任，不敢对所有亲戚朋友说出我们家被恶霸暗害！的时间与真相！这是特别受不了的人间悲痛。作为我这性格低调内向、从不在外表现自己在大众面前多说话！高声大叫西西哈哈的过日子的人“李定的性格也有象我不多言语。第六即使出面理直气壮的去找它、它们有权有势又有钱！你能应付得了吗？那结果比今天更差！所以今天的我接受了那年“2010年”李定的一记有力打醒我这个没用没能力不正确态度去维护自家自身应有的权利的一记耳光！！！也就更放纵了它们的恶毒恶魔恶霸！因此我也就有了选择今天的我在网上面对也近几年与它们实质性问题的面对,它们逼迫、强迫的问题能解决问题只有万能的“法律”为用国家宪法达到它们需要最终目的法治精神！？只有神圣的法治才能解决它们的强盗逻辑行为“强盗”目标？！除此以外无法解决它们对我家“从2006年至今天的迫害！！！这几年它们更加高调放肆恶劣嚣张气焰！然而,它们的目的非常急于求成？无凭无证、口说无凭可能吗？“在中国大地任何地域都不可能任意剥夺“遮风挡雨”天赋人权中国老百姓的住房”国民一致不可能搬到漏天坪让任它们当强盗抢犯的。然而中华人民共和国是有依法治国。这样的恶作剧可能继续吗？因此我把下作小人恶官王沪宁奸臣家对我家的罪恶霸道作恶多端恶贯满盈的事实真相实事求是勇敢的暴露无遗的于天下…。向世界说明中华人民共和国人民“法治精神”只能用法治解决所有问题是“依法治国”是必然必要的神圣的…。所以我在此一直是要它们用“法律”的手段去法院打官司。因为我家住房是与它们家毫不相关它们敲诈我家！但是我家有钱不眼红它家一毫一分的东西。它们家是与我家毫不相关的。我家住房是合法合章合规的从“2006年一今天安然合法无事的住房。所以法治是它们无法无天的需要…。
以上写错了一字“,更正”它们家有钱。“口口声声是权贵九五至尊”当然是有权又有势又有钱那是必然的。我绝对百分之百的相信确实如此。我家能眼红它们家吗？能眼红它们的一分一毫钱的东西吗？所以它家有钱有豪宅豪车那是与我平民家毫不相关的它们要装苦命那也是它们的自由与谁都无关。普通家庭的李定没工作没收入吃点原来8年前的留下的备用货款的备用金也吃得差不多了？除此以外就是留下的卖不出的布“好象““移动停她电话40多天”希望他们单位买去”跟它们小人王沪宁恶奸权贵“王、黄、吴”“一家魔”任何人都是天壤之别的。没工作没收入被小人恶霸们企图抢劫住房迫害我们一家人。从2014年就没活干至今“也就是两次把李定赶出布市“第一次是2008年无效合同，第二次公安退休刘女匪的假基督主退休刘警匪介入？因此布商场不许租门面，李定也就无法工作！！！其实又是小人恶奸王沪宁恶奸的恶作剧…。“我家在没有办法的情况下“有好心人指点要我在废墟上种点菜吃。然而我们家李定同我们找了这个每日可以劳动又可补偿她生活的事在做。
用理性人标准最大的好处就是没有专业知识也敢找罗老师讲道理。
法律不能強人所難！👍
羅老師你的蠶寶寶要吃桑葉，你應該先詢問主人家 可否上樹摘桑葉 🤩
太佩服罗老师了
但现在对正当防卫的要求太高了，高到需要不法之徒面对你的时候才可以正当防卫，而当不法之徒背过身去，就不能再防卫了....
生死关头，拼命之时，当事人哪里还可能有这样的判断能力？
赞罗老师！！
这集很实用
张三也有见义勇为的时候，😄
是的，不要讓正義有為的人寒心
小时候每逢春天时 最头疼的就是为蚕宝宝找桑叶了
楊大楊二沒錯！正當防衛！
完善的法律法规很重要，但是不选择性执法更重要。
台灣部分法官特別喜歡強人所難、事後諸葛，判決明顯不符一般人認知的常情常理(例如要求瘦小的被害人在受到攻擊時奪棍而不能打傷加害人)，看了很難過的說
說“部分”太客氣了
升級了 現在認為應該能奪刀
大家都精誠連了
蚕宝宝惹的祸，罗老师背的锅😂
谁能告诉一下这是罗老师自己的或授权频道吗？还是视频被盗搬？如果是老师的我马上订阅。
我不知道為什麼覺得超好笑
陪审团制度和罗老师说的一般人标准异曲同工。
罗老师你真的要笑死我啦！😀😀😀
我家蚕宝宝要吃桑叶，我有什么办法？
老师你当时干吗不去先问一下主人再摘呢😄
小男孩... 不要用大人观点去处理.
国外有没有类似罗老师的法律科普？
罗老师有没有养宠物？很好奇人压力大等等的情况狗狗会不会很敏感原理什么的？会有一种微妙的气息什么的？
1，地鐵上被非禮可以踹！
至於是不是踹得他失禁或者殘廢 那不是我能控制的💪💪
收获很大！
防衛過當＝行為過當+結果過當
判斷要合乎一般人的常情常理
民眾其實不想多管閒事😂比如我。有一次撿到身份證，交給警察。被足足罵了10分鐘。還反問我。有人丟了白粉你是不是撿起交警察😂這世道就不適合多管閒事。幫了別人自己也沒好處。反而一不小心還惹麻煩。
被勒死的男的说：“你想干嘛就干嘛”，这么吓人的怪话，肯定要把这怪兽勒死啊，勒不死他后果可能很严重!
聽起來好有意思
和性旅行案有点像的案例，
中国公民在A国有买卖枪支的执照，同时A国法律没有禁止买卖枪支，而在中国买卖枪支最高可以判10年，那他回中国会被起诉吗？
中国法律指的是非法买卖枪支，如果合法买卖枪支，无论国内国外，都没关系。
1當然構成,
金額雖小也是一樣.
后面呢？王大爷抓起来怎么就黑屏了？
那最后把他推到铁轨下被撞死了，怎么判？
1.正當防衛 老陳保護老婆被毆打才捅人的👍
理论上说的都对，但是现实中对法律的定夺是取决于原告与被告谁的钱权关系大。没有绝对的对错，只有绝对的实力差距。省长强jian村女，村女能告赢么？
如果你被人誣告偷竊,
你反告回去,
這叫正當防衛嗎?
反告当然不算，防卫是指武力反击
案例1：男的强奸女的时，阴茎意外折断，大出血。女的逃离，没有救助。后来男的死了。女的被判刑，法院的理由是没尽救护义务。
案例2：男的强奸女的，丈夫回来。男的起身。丈夫气愤，把男的打成重伤。法院认为强奸终止，不认可正当防卫，是故意伤害，罪行比那男的还重。
我不知道这两个案件有没有后续的结果。合理吗？我认为不合理。
我觉得:
案例一: 危险非女的造成，所以没有救助义务。女的逃离现场，是一般人合理行为。
案例二: 丈夫非防卫性质，而是私刑代替公权惩罚罪行。所以是故意伤害。
第二个没有那么确定，因为老公认定了是强奸，可是事实未必是强奸啊
在美国受害人都无罪，而且女方在男方手持武器靠近而还没开始性侵时打死男的都无罪
所以，请好律师的重要性。彩的都能说成黑白的
@@ksm121200 老婆被强奸时丈夫回家发现了并打人是正当防卫
對於輕微的不法行為 不能用極端的防衛措施
偷兩個水果 不能把人家打死
老大爷的枪哪来的？
刚看完第二十条
皮带案那个，谁知道他自己不想活了啊？那男的说“你想干嘛就干嘛？”谁知道他到底什么意思？这太吓人了吧？同时他又在性侵！
不法「侵权」属民事,不法「侵害」属刑事!？罪行法定主義,(实务上)有動机論及結果論？!
法律是人,行為管理科學。是科學,既有本質的「定性」及「定量」!故有(实体法)與(作用法)來釐清事实真相,並處當事人应負之責任(法律之目的) !？
1
法律是人民邁向民主的第一步
@@bret3977 所以說法律是對人最基本的要求
@@bret3977 一個獨裁的國家人民沒有隱私跟尊嚴 講了個元首的玩笑話就會被消失 你跟我說這符合法律的原則？ 你拿什麼東西嘲諷我啊 我把法律跟民主放在一起怎麼了？ 你的謾罵不過就是在掩飾你那自卑的內心以及悲哀的韭菜心態罷了
@@bret3977 作為台灣人 我們才叫做有尊嚴 任你如何囂張 我們堅持不退讓 不服來戰 （不過謝謝你承認我們是兩個國家
@@bret3977 去醫院看病吧武漢腦炎
你们俩这是网上找存在感么？ 在罗老师这里说这些 这里不聊政治 只谈法律 人性
2，不合適 男主已經放棄侵害 也不反抗 女主不能再勒死他
我試過出聲叫別人不要插隊 被罵到狗頭噴血 滿滿一車人 沒人幫我⋯⋯司機也不回頭
那一刻 好難過 😥
我决定下次帮你喊一次，传递正义。
刑法是屬人主義,
只要是中國人都適用.
确凿是拼音zao
不知道原理的背诵没有意义
一边是看着非常正义高尚的“强奸属于公诉罪”，一边是拴在铁链上的女人……学得好考得好有啥用，做得好才行！
洋镐把
中国公民在外国散布对共产党不利言论，构成危害国家安全罪（没记错的话最高死刑）的话，回中国也会被判刑吗
实践是检验真理的唯一标准，你可以去国外散布一下试试看：）
你連偉大光榮正確的黨都不放過，還散佈言論，你試試看
如果有证据 然后追究的话 可以 但实际情况，如果引起的印象不大 就不会管 但也可以试试 然后告诉我们
不算,
正當防衛必須是現在正在受到侵害,
出於保護自己,
防止被侵害,
採取的保護措施,
才叫正當防衛.
一个比我高一头的十岁小孩来杀我，怎么办
拼酒死在饭店门口，一起和酒的没罪？你去看看法院判的，睁眼说瞎话，看见公交车上小偷偷东西，你去打小偷，这不违法？你可以阻止小偷偷东西或抓小偷，不能打，警察抓住小偷都不打，何况你普通老百姓，阻止犯罪不一是勇为阻止犯罪，你也是学法律的？笑掉人大牙
你還真的是沒有法律常識 中國都是你這種人早滅國了
警察抓住以后不能打，但是在没抓住前，比如追捕过程中，即使对小偷造成伤害也是不用负责
那么懂, 怎么不到天上去啊.
字幕：代入，不是带入。
你国管得真宽
说道正当防卫的， 政府就不喜欢你们这些多管闲事的
洋镐把