Чувак, ты прав. Уже довольно давно, производительность растёт за счёт увеличения энергопотребления. Сейчас мощный компьютер, это синоним тяжёлый компьютер. Требуется мощное тяжёлое охлаждение. Всё. У человечества больше не получается существенно увеличивать производительность. Но зато процессора хватит на 10 лет. Не надо часто делать апгрейд.
Ребят смотрю вас лет 8. Бородатый топ:) Обидно что за столько лет и такой подаче вы не набрали 1 млн. Рассмотрите варианты тестов и обзоров разного ПО. Как раньше было в игромании. Раз в квартал самые необходимые программы для геймеров, обычных юзеров и т.д. Удачи!
Могу ответить, как человек, который их знает примерно столько же лет. У них крайне предвзятые и ангажированные тесты. Даже когда появилась архетиктура зен, прорывная по всем параметра, этот бородатый чел говорил, что интел всё равно лучше) И говорил это каждый раз при выходе новой архитектуры
Спасибо за видео! Новый лимит в 115 градусов, чтобы быстрее идти за новым камнем в магазин, а производительность на меньшее потребление увеличивать и сделать правильную работу энергоэффективных ядер не хотят.
@@vasiliigodunov1746 я ни разу не смеюсь, мне крайне печально от того, что такие мощности простаивают ради фоток домашних котиков, игр и прона. Нет бы всех принудительно к к распределённым вычислениям подключали, хотя бы к BOINC )
Кому-то не хватает производительности в 5Ггц при 16-ти ядрах, что нужно поджаривать свой проц чтобы увеличить на 10% производительность? Я понимаю когда мы гнали 166ММХ до 233 обеспечивая прирост в 50% или Целерон 300А до 450 Мгц и процессор обеспечивал без проблем устойчивость и ощутимом приросте производительности и вот 10% кому счастье дают?
ну как ты не понимаешь, есть такой класс - мажОр, не знает чтоб сделать и как выкобениться перед друзьями или народом, ну вот ему хочется быть лучше и круче всех, ну как яйца, вот и хочет же выкаблучиваться даже на +5-10%)))
Весь потанцевал разгона производитель впихнул в камни уже давным давно. Лет эдак 6 уже вообще ничего не разгоняю кроме памяти, наоборот андервольты только делаю((
Неделю думал и читал статьи, думал апгредится или нет с 9900k (RTX3070+16 гб ram) на 14700к (с той же картой и 32 гб ram) под игры в 2k пришёл к выводу, что нет смысла. Это видео окончательно расставило всё по своим местам. Буду ждать 15 поколение, может там и будет смысл
Юмор ситуации в том, что никому эти супер новинки уже давно не нужны. Что Интел, что АМД. Старички прекрасно тянут и игры и рабочие задачи. Меняют системы на новые только тек кто рендерят много и богатые игроманы. Но все равно за обзор спасибо. Работа проделана большая!
ну хз, у меня 3600 который чуть слабее интеловского 8700 и например в киберпанке с лучами до 50 просаживается, так что не всё так хорошо у старых процессоров. Да и UE5 плохо многопоток использует. И если на амд посмотреть, то у них каждое поколение даёт серьёзный прирост, в отличии от интел
супер новинки нужны тем кто собирает комп с нуля, так как по цене разница не такая большая, а вот совместимость с новым сокетом и хоть какой то прирост приятны.
Согласен, Zen 3 ещё долго будет продаваться, а 5800X3D в играх показывает себя отлично и самый главный плюс, что на него можно спокойно установить воздушное охлаждение. Чего не скажешь про Zen 4, где уже нужна дорогая водянка.
Покупка 7800x3D была одним из лучших моих решений за последнее время. Процессор в играх потребляет 50-60 ватт максимум. И это при том, что платформа АМ5 свежая, можно будет проапгрейдить только проц через 2-3 года.
@@Byy-Nameless здесь прям перепись умственно отсталых синих дурачков, которые не утруждались чтением полного анализа проблем, ограничившись заголовками. Проблемы были лишь менее, чем у одного процента и только при сочетании факторов - почти все случаи на платах ASUS с его агрессивными настройками при активном EXPO и автозавышении напряжения. Какая к черту кривизна? Кривизна твоих рук разве что, да синих процессоров после установки СО, которые Интел отказались признавать проблемой. И да, проблему с завышением напряжения решили в течение нескольких дней давным давно - так что обнови методичку.
Касаемо тестирования процессора в играх - могу предложить проверять производительность процессора в играх, которые заведомо в этот процессор упираются, что не редкость среди слабо оптимизированных инди и "инди" проектов: Noita(При взаимодействии с большим количеством частиц), EFT, RimWorld(Колония с >20 поселенцами); а также среди больших стратегических игр-симуляторов: Civilization 6 (ультра большая карта в лейт-гейме), Cities Skylines.
@@littleboy4415 зен по крайней мере полностью новая разработанная архитектура в отличие от синего куска мусора, когда один проц просто Рефрешируют накидывают частоты и недоядра и всё это в совокупности печка 🤣🤣🤣
расчеты на процах с энергоэффективными ядрами идут хуже чем без них, потому что система постоянно пытается туда сбросить загрузку. В итоге в лидерах для рассчетов те у кого ядра все одинаковые и большой кэээш)
Процессоры никогда не научатся распределять нагрузку между E и P ядрами пока софт не оптимизируют под них, а этого никогда не произойдет так как слишком сложно и дорого.
Да, летит время, технологии деградируют. Помню пугали горячими i9-9900, а теперь смотрю на его потребление и температуры и понимаю, что у меня довольно холодный процессор и очень производительный до сих пор:)
как же я рад,что собрал на 7700Х!! 5500 постоянно,140 ватт в пике,которых нет в 99% использования(240 сжо с курвой -25 даже без РВО за глаза).апгрейд.чистыя ядра,без бородавок в лице мелконедоядер синих.брал за 28к))+ апгрейд на 8,9 рязань.
Тоже самое, только я с pbo заморочился по ядерно 5,5 по всем ядрам 6ядер -40 и два ядра -30/35, проц брал за 23к с местного магазинчика, мать 16к, рво подбирал с прогоном ОССТ по ядерно, лимиты снял полностью, после интел только положительный опыт с АМД
Эх били времена 486/66 был медленее следующего поколения Pentium 66 почти в ТРИ!!! раза!!!, повторю ТРИ!!! и между ними было 1 поколение!!! А сейчас 20% ультра достижение. С видеокартами таже история любая ISA работала в теже три раза медленее аналогичной PCI карточки. И ммежду ними тоже ОДНО!!!! поколение!!! Короч, сейчас можно с одним процом сидеть лет 10-12 смело, один фиг ничего нового. (((
Менее чем 2 раза было, а не в 3. Sysinfo в Norton утилитах тогда для P66 давало 211 единиц, а 486DX2-66 - 142 Единицы. А вот между 386DX и 486DX ровно 2-х кратный рост производительности был. Самый большой скачек был при появлении 286-х.
Я иногда задаюсь вопросом,. а эти ядра точно энергоэффективные и насколько эффективно и что они экономят? Можете какой нить тест замутить с энергоэффективными ядрами и без?
@@kachekbitsushkin8405 В моем понимании "энергоэффективные" должны эффективно экономить энергию, а не объем кремния. Если они настолько эффективны чем обычные ядра, и в 4 раза меньше почему бы не начать выпускать серверные ЦП с в 4 раза большим количеством ядер и сделать АМД на сервером и других рынках? Чувствую маркетинг это не более, а ядра меньше потому что обрубки (неполноценные) типа архитектуры "Атом".
Как я рад что взял в своё время b550 томогавк с 5600x и сменил летом 5600x на 5800x3d . Только для игр с картой 4080 и монитором 3440x1440. Считаю это самой лучшей покупкой
с такими параметрами и 5600 х вытянул бы, имхо.. хотя хз там чето писали по поводу того что трассировка не только карту нагружает а еще и проц угнетать любит, тогда может и имело смысл.. моя бомжацкая 3050 в фулл ашди 5600ч не может и на 30% грузануть толком
я вообще хочу когда нибудь года через 3 к 5600х взять условно говоря 5090 и 4к монитор, посмотреть затащит старичок или нет.. По идее, от повышения разрешения требования к процу растут минимально, а к к видеокарте кратно, опять же можно включать всякие там ультра настройки чтобы ее еще сильнее напрячь. Но вот эта тема по поводу жрущей проц трассировки конечно немного напрягает.
круто, классный обзор/мышление. А вы тоже откатили драйвера на стареньком амудэ RX что бы не зависало все при малейшем изменении настроек производительности в адреналине?
Ребята, я понимаю, что тут собрались люди, работающие на ПК) Я далëк от этого, 4770 пока ещё тянет поставленные мною перед ним задачи, игры... Меня смущает сам "прогресс" в последних продуктах от Интела, ощущение, что нам передаëт привет "Застой".
@@ДмитрийЛозинский-р7ъпрогресс определенно есть, и дело не в верхнем сегменте. 12400 и 5600х дали бюджетному компу 6 ядер 12 потоков, потом пара лет застоя и скоро увидим что то новенькое
@@ДмитрийЛозинский-р7ъ если судить по последним моделям, то прирост действительно исчисляется процентами, и то за счет тупого увеличения ядер и частот, но даже если поменять 4770 на тот же 13700, или на худой конец 12700, то прирост будет в 5 раз, все-таки 4770 уже морально устарел, да и обновиться на 11 винду полноценно хочется, а для игр сейчас можно взять 13600к и забыть про это на долгие годы
Да затрахал интел. Красные как выкатят - приятно посмотреть. Хоть новую архитектуру, хоть новый степпинг. Все у них имеет смысл. А интелу, даже выпуск нового поколения - только для хайпануть.
@@usa2today дядь, нужно смотреть не заголовки, а читать статью полностью )) это асус с мамками намудрили. Из-за этого были проблемы. Но куда синему "читать", да ?)
@@usa2today хы. Я давно смеюсь над потугами пятипроцентных приростов от поколения к поколению ынтела. За последних 10 лет апгрейдился 2 раза на зеона 1650 5 лет назад и весной на райзен 5700х. Холодный как яйца динозавра. Для него специально откопал старый 10 летней давности кулер. И смешно каждый ска год читать про 300 ваттные печки с обалденным приростом производительности в 5-10 процентов. Процы давно уже слишком мощные, для них нет реальных задач кроме говнографики и проч...
20:23 Я как раз собираю новый комп. Решил брать i5 13600k. Ждать intel с новым сокетом конечно можно, но все упирается в ассортимент материнских плат и их стоимость. Да и не понятно что с курсом будет. Поэтому решил посидеть несколько лет на i5 13600k. Как по мне, боле менее - прожорливость, мощность и температура. Цена конечно такая себе, но времена уж не простые. Да и водянку не хочется ставить для охлаждения, а танцевать с андервольтингом тоже такое себе удовольствие.
Андервольтинг прост, как валенок. Но не все материнки его поддерживают. Процессор с литерой К имеет смысл брать именно для андервольтинга. 14700К - крайний процессор, который можно охлаждать воздухом. Водянки не дорогие сейчас (если не рассматривать кастомную), но вибрация...
@@vasiliigodunov1746 Я просто человек старой школы. Для меня кулер ближе. Он просто в эксплуатации, обслуживании и в понимании как работает. Я как понимаю K подразумевает под собой возможность как разгона так и андервольтинга. Раз считаете, что 14700K крайний процессор под охлаждение кулером, то может посоветуете какой кулер стоит взять под i5 13600K? Я пока остановился на выборе "deepcool ak620", но все еще не уверен подходящий ли он.
@@Rimasted я думаю, ак620 хватит и для 14700к с андервольтом, хотя Asassin IV лучше. Под 13600, может, и ak500 дипкул сгодится. Он под TDP 240 Вт. 13600k по дефолту имеет ограничение 180 Вт. Причём, это с видеочипом. Так что, если ему выставить планку 240 и использовать видеокарту, то троттлинга не будет примерно никогда. Даже без андервольта на какой-нибудь Z760 620 лучше брать AG620. Он такой же, но дешевле.
@@Rimasted если под игры то лучше взять 13700к или 14700к и отключить в биосе HT и Е ядра. останутся чисто производительные. проц станет холодным и производительным именно в играх
Замеры потребляемой мощности процессоров "в стоке" сделаны неверно. Виноват в этом производитель плат, потому что после применения опции "Enforce All Limits" _добавочно_ требуется вручную выставить потребляемую мощность процессора для состояний PL1 и PL2. Согласно официальной информации с сайта Intel "стоковая" долговременная подводимая мощность на процессор (свыше минуты) всего 125 Вт.
У самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов)
Ушла эпоха...в 2008 году появились первые core i. Школа, студенческие годы, молодость проходили, пока эта линейка развивалась, и вот настало время, когда она уходит в прошлое. Даже хочу купить себе последний core i7 в истории и сидеть на нём больше 10 лет.
Здравствуйте. Могли бы добавить пусть и минимально (без танца с бубном 100 прогонов), при тесте процессоров, как они себя ведут во время стрима. Не знаю многим ли интересно это было бы. зы Спасибо, за вашу качественную работу.
Меня это тоже инетресует. Хотя вот у меня ноут на Ryzen 5 5500u, и я недавно тестовы стрим запустил с парой видео на фоне и + мой софт, и всё было чётко. 12 потоков работают как часики
У меня с 13900к при 300вт нет никаких 100 градусов. Liquid Freezer II 420 argb + рамка справляются с таким тепловыделением, а 360мм вода не справлялась, было тоже 100 градусов сразу. Удачные процессоры с андервольтом потреляют меньше 300вт.
в аналогичной ситуации... но всё же не буду загадывать. Понятно, что не сейчас с такой наценкой "за новизну". Но может через пару-тройку лет апну. Но само собой, когда этот комп уже станет не основным... а пойдет в кладовку каким-нить сервером, и там останется под виртуалки и лишняя кучка ядер ему не помешает... тем более, что материнка с 64 гигами DDR4, которую тоже сливать в авито не особо охота. А так останется сервер "на века" в максимальной комплектации для этого сокета. Ну а рабочий комп уже безусловно будет на новом поколении целиком.
Даже не посмотрел весь ролик, сразу лайк, моё почтение. Вы сразу заговорили про нагрев. Я хочу обновить свой 9900к и ждал что с нагревом. Смотрел ролики от других, но там такой инфы просто нет. Большое спасибо. буду брать 13700к.
Какой смысл, когда твоя платформа уже рип. Выгоднее по деньгам взять ам5 сокет с заделом на 10 лет. Либо жди 15 поколение. ПРосто выкинешь деньги на ветер
Ну смысл мне есть. Мой ПК поглюкивает. В Давинчи даже с RTX 4090, не могу нормально работать. Запускал AIDA 64, тест непроходит, гдето через 1,5 минуты выкидаывает.
@@ExtremeSkull0 я к тому, что 14 поколение последнее на своем сокете. Поэтому лучше взять сейчас что то на ам5 или же ждать 15 поколение с новым сокетом. в противном случае, ты свой комп не сможешь апгрейдить, так как на 14м поколении 1700 рип. В итоге, переплатишь в 2е
Полный бред, у самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов). PS: Хочу ещё добавить, что взял этот проц просто потому что повезло с ценой! Купил с рук сборку(попросил вынуть видеокарту и ссд), вышло так что если бы собирал сам, то переплатил бы 300 евро. Таким образом 14700к обошёлся мне где то в 120 евро!) если бы не эта удача, я бы взял вообще сборку на Ryzen
Обновлялся с i7-7700, с заделом на будущее. Использую в связке с СЖО NZXT Kraken Elite 360. Процессор очень мощный и от этого безумно горячий. Если гонять тесты ОССТ - он доходит до 100 градусов при нагрузке 100% по всем ядрам и начинает тротлить, далее сыпятся ошибки. И это с топовой водянкой и хорошим, продуваемым корпусом NZXT H7 Flow. То есть в стоке у процессора потребление 300W и температура 100 градусов. Решаемо конечно андервольтингом/скальпированием/кастомной водой, тут каждый выбирает сам. В обычных, рабоче-игровых задачах процессор греется менее 45 градусов, в игре RDR2. Рассчитываю на долгую эксплуатацию на несколько поколений вперед.
Это не поддержка, это испанский стыд какой-то. При таких показателях энергопотребления я бы свой 12700 за бесплатно отказался бы менять на 14700, ибо это ппц. На 13 и на 14 поколения Интел просто больно смотреть.
Опять выпустили очередной сварочный аппарат, который быстрее предыдущего поколения на такой же процент, на сколько градусов он горячее, а тестируя такие процессоры летом можно офигеть от того, что он окажется ещё и слабее предыдущего поколения (если пример с памятью не частный случай, а общий для всего поколения). У меня сейчас ноутбук на Интел i7 1280p (или 1260p, не помню) так он без ограничения частот за 5 минут игры в CS2 улетает за сотку градусов. При том, что видеокарта не греется выше 80 градусов ни в каких тестах. Короче, я сейчас нахожусь в поиске нового ноутбука (15-16" до 2 кг), где температуры в той же Контре не будут превышать хотя бы 80 градусов, а желательно не более 70, при минимальном ФПС 160 кадров. Бюджет 200к, если кто посоветует толковый вариант, буду признателен.
Интересно. Как всегда, следим за ситуацией с железом благодаря вашим тестам) Качественно, чётко, да ещё и с рассуждениями верными и выводами полезными. Большое спасибо!
Даже не знаю что такого написать в посте. Но пост на этом канале это ведь поддержка. Пожалуй отмечу юмор в начале ролика, совсем не дурно вышло) Спасибо за выпуск!
@@ДанилаМастерЛомастер в процессорозависимых игорях естественно. Любая песочница с ботлнеком по процессору начиная от факторио заканчивая дварф фортрессом. Только для них и имеет смысл брать производительный процессор.
@@RanzaZlod да что ты пиздишь сейчас? в каких играх те же интелы бустятся до 300Вт, а 7800X3D 85Вт хватает? я уж молчу, что ты его ручками до этого тдп ужал, чтобы он сокет не расплавил случайно. скажу тебе по секрету, АМД не уникальна в возможности андервольтнуть проц. плять, привел крайности, которых даже в стресстестах нет и на серьезных щах сидишь рассуждаешь
@@ДанилаМастерЛомастер Чел. Вытри пену у рта. Мне не надо тебе ничего доказывать. Если ты веришь что амуде надо андервольтить чтоб вписаться в 85 ватт это твои проблемы. Я же буду продолжать верить своим глазам и считать что инцел разгоняет свои процессоры на +50% к тепловыделению за дополнительные 5% к производительности. Андервольт кстати на ноутбуках 12\13\14 поколениях отключен в микрокоде и не работает, а на десктопах он не то что бы необходим. Я вижу что уже 3 поколения инцел только и делает что занимается разгоном чтоб выжать еще немного не считаясь с потреблением.
@@YourBadFakeSkillбез шуток, месяц назад слез с 2100 , видяха rx660 на два гига . В ГТА 5 без проблем играл . Сейчас его под телевизор поставил , кино , музыка и прочее медиа . А поиграть собрал на 12400f , видяха rtx3600 на 12 гигов . Вроде норм
Через 3 года можешь поставить себе 5800X3D какой-нибудь. Хотя проще будет наверное просто пересесть на AM5, потому что 7000-ые процессоры тоже дешёвые становятся
@@xianchinazn Да нет, отличается, причём заметно. В одном потоке 7000-ые в среднем набирают по 1900 очков, 5000-ые (и 6000-ые ноутбучные) - 1450 в Cinebench R23. Самая частая нагрузка на процессор - однопоточная нагрузка. Система, офисные программы, браузер - все используют 1-2 потока. В Linux все обновления через пакетные менеджеры особенно на одном потоке запускаются. Ну и в самых тяжёлых задачах тоже прирост очень большой, даже если ограничить потребление до 105Вт. И у Zen 5 планируется повышение такое же, ещё на 20% в одном потоке.
Они все же оптимизировали энергопотребление, можно опустить частоты p ядер до 5 ггц и спустить напряжения по ядрам на 150мВ и проц уже укладывается в 150 вт
Согласен Особенно это бросается в глаза на 14600К он в стоке жрет меньше 13600к а если еще "уровнять" получим чистую разницу оптимизации @PRO HI-TECH ждем просим-просим ))) 12600К/13600К/14600К
Я ошибаюсь, или синие хейтили красных как раз за необходимость шаманить работу камня ручками. А теперь и синие, оказывается, нужно шаманить. Какие-то двойные стандарты.
@@Fevr777 Ни за кого не топлю, просто замечу, что в данном конкретном случае в исходном комментарии было слово "можно", а в вашем - слово "необходимость" (и "нужно"). Наверное, вы просто не обратили на это внимания.
Полный бред, у самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов). PS: Хочу ещё добавить, что взял этот проц просто потому что повезло с ценой! Купил с рук сборку(попросил вынуть видеокарту и ссд), вышло так что если бы собирал сам, то переплатил бы 300 евро. Таким образом 14700к обошёлся мне где то в 120 евро!) если бы не эта удача, я бы взял вообще сборку на Ryzen
@@sw0931 Если он жрет столько энергии, без существенных приростов производительности, но при этом греется. То большая часть этих потребляемых Ватт впустую уходит в выделяемое тепло.
Спасибо за видео. В общем, все понятно, продолжаем дальше сидеть на 12600к, тем более с учетом 2к/4к гейминга нет смысла апгрейдить на 14-е поколение )
@@rita35rita30 они уже есть, на UE5- единичные проекты, по типу remnant 2. конец этого года,начало следующего- будут активнее появляться... смысл есть в том, что лучше купить ryzen🙂
Понятно. И дальше сидим на своих 6/12 и 8/16. А владельцы 2к-4к мониторов только ВК будут обновлять. Даже я - любитель новых железок, и не стесненный финансами не готов покупать минорные поколения с функцией зимнего обогрева.
@@EVREY767 для 4к еще пойдет, даже можете апгрейдиться на ВК 2х мощности. Апгрейд видеокарты тянет за самой апгрейд видеокарты и линейный рост фпс от мощности, а апгрейд процессора ведет в апгрейд у половины компа и невзрачное повышение фпс. *При условие того, что процессор не упирается в свои максимальные возможности и апгрейд напрашивается.
@@EVREY767 посмотрел тесты. 9700 и 13700 отличаются максимум в 10% в 4к. Апгрейд процессора и всей обвязки- деньги на ветер. Лучше тогда просто пропить.
@@gmikay будет. Но надо смотреть на общую спецификацию. Но целесообразность 13900 и другого железа к нему очень сомнительна. Я бы взял что-нибудь проще типа 5800х3д. Вся система выйдет в 2 раза дешевле с потерями фпс на уровне погрешности в 2к и выше.
Есть же игры которые упор делают на процессор, например: КС, Апекс Легендс, Батла, Фортнайт и т.д. Есть не только шутеры, Дота, Лига Легенд и другие игры, во всех этих играх, игроки стремятся достичь максимальный фпс, плюс, чаще всего именно в них и играют в фул хд, все по той же причине, чтобы фпс был как можно больше и с минимальными просадками в самый ответственный момент. Да, конечно, упора в видеокарту тут не было, но все, в тестах проца, хотелось бы видеть процессорозависимые игры, а не сингл игры, в которые, чаще всего играют с максимальными настройками и с максимальным разрешением, а такие процы покупают не для того, чтобы у них шишка в киберпанке от 200 фпс дымилась на разрешение фулхд, а чтобы нагрузить свою 4090 и запуститься с кайфом в 4к. Хотя бы за пабг спасибо.
Как вариант чистого! Теста могу предложить вариант! Не в10, а в2000 или ХП и старый софт того времени, сравнить теста например в 3д макс студия расчет одинакового проекта, так будет видно какая разница без учета оптимизации софта идёт!
Печально на это смотреть конечно - печки, а не процессоры делают. Вместо роста производительности тупо рост энергопортебления и температур. Несмотря на всякие 4нм и т.д. - температуры за 100 градусов, потребление больше 300Вт - это куда вообще лезет?? Пусть смотрят на Эпл - M1 и M2 - почему на столько энергоэффективные, что даже без охлаждения справляются?? Почему там всё ок с температурами и охлаждением? Явно нужна новая архитектура для процессоров и видеокарт - тупик какой-то.
Могу сказать сразу, что буста в играх это не даст, особенно если вы сторонник максимальной графики и 4к разрешения, если у вас FPS не супер большой, то между этими процами будет 0 разницы, если FPS примерно 60-100. Они способны показать хоть какую-то вменяемую разницу в пару % ТОЛЬКО на высоких FPS и очень высоких FPS, когда проц нагружается значительно сильнее подготавливая для видеокарты значительно больше информации для большего колва кадров.
Ну, он больше для игр (тестов же с ним полно) - в любых рабочих задачах он нецелесообразен (с позиции производительность/цена), в играх же ситуация будет ровно обратной (но уже больше с позиции производительность/энергопотребление, где абсолютно нецелесообразны процессоры из теста).
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
На стакан надо было оперативку положить) получилось бы в тему
@SULR.RU-Zahodi_na-sait-годов 😅😅😅
Буквально повторение истории с FX 8/9 тысячной серии, производительность растет только за счёт энергопотребления и нагрева
Чувак, ты прав. Уже довольно давно, производительность растёт за счёт увеличения энергопотребления. Сейчас мощный компьютер, это синоним тяжёлый компьютер. Требуется мощное тяжёлое охлаждение. Всё. У человечества больше не получается существенно увеличивать производительность. Но зато процессора хватит на 10 лет. Не надо часто делать апгрейд.
Fx грелся, но не ехал, тут хотя бы все еще лидер.
Нагрев и потребление конечно - уныние.
@@vladislav2094 2 место лидерством не считается
@@vladislav2094 Лидер? Расскажи это 7800x3d или 7900x3d апхаха, Стоят дешевле, выдают на 30-50 кадров больше в играх, где важен фпс.
Хз о чем вы. С 2015 До сих пор стоит fx 8300. Только перехожу на райзен. А с fx играл и ГТА 5 , ведьмак и прочее. И доволен.
Ребят смотрю вас лет 8. Бородатый топ:) Обидно что за столько лет и такой подаче вы не набрали 1 млн. Рассмотрите варианты тестов и обзоров разного ПО. Как раньше было в игромании. Раз в квартал самые необходимые программы для геймеров, обычных юзеров и т.д. Удачи!
потому что у них одна вода и нет полноценных тестов,что бы увидеть разницу не удивительно что все новое у них не ахти)
Зачетный обзор ...Тема интеловского днища раскрыта . И заодно засвечена коррупция
Враньё Сайнбенча тоже отразилось )
Могу ответить, как человек, который их знает примерно столько же лет. У них крайне предвзятые и ангажированные тесты. Даже когда появилась архетиктура зен, прорывная по всем параметра, этот бородатый чел говорил, что интел всё равно лучше) И говорил это каждый раз при выходе новой архитектуры
@@Комета-з5нА Интел всё равно лучше остался. Амд рулило с 2001 примерно до примерно 2006-2007 года, потом всё время было догоняющей.
300 ватт?!! Отстал я от времени.. Думал мой старый проц на 95 ватт был горячим и прожорливым.
Это зимний вариант. Проц и обогреватель для ног.
Делаешь водянку с выводом на полотенцесушитель - Профит.
300 это только первый тепловой порог. Посмотрите ролик Der8auer, там более 400 ватт потребление.
@@LeaverQC подогрев стула
Нано технологии твою мать ахахах
Спасибо за видео! Новый лимит в 115 градусов, чтобы быстрее идти за новым камнем в магазин, а производительность на меньшее потребление увеличивать и сделать правильную работу энергоэффективных ядер не хотят.
@@OtstanteotMenya-qx8kd а у меня не улетает даже за 80 в большинстве задач, с лимитом в 105, а тут 115
@@OtstanteotMenya-qx8kdпервый камень был i5 2500 в 2012 году, которой камень был i5 7600 в 2017 году, третий камень i5 12400 в 2023 году.
Хоть один камень видел умерший от перегрева? Наверняка такие есть, но их очень мало.
@@OtstanteotMenya-qx8kd "Процессоры очень редко выходят из строя", наивный
@@zhennik263 Так пока основной парк ПК - это старые ЦП у которых не было таких температур. А лет через 10 "отвал" проца может стать обыденностью.
Ждём разъем для подключения радиаторов отопления 1")
ах-ха-ха .)) 😄😄😄👍
а так и делают. давно, причем.
не пк ток, в датацентрах
Вот ты смеёшься, а у них уже продумывается контур охлаждения кристалла. Скоро будет.
@@vasiliigodunov1746 я ни разу не смеюсь, мне крайне печально от того, что такие мощности простаивают ради фоток домашних котиков, игр и прона. Нет бы всех принудительно к к распределённым вычислениям подключали, хотя бы к BOINC )
В чём суть этого процессора? Температура 100°C, 300 Вт энергопотребление 😅
Кипятильник с доп функцией математических вычислений
Ну зато в режиме ожидания он потребляет меньше энергии, чем АМД.
+ при разнородной нагрузке падение в производительности
@@m-vendorну все, убедил, беру 14900 чтобы сидеть и пялить на главный экран винды
@@m-vendor чем что AMD? Конкретно?
Класс, процы новые выходят, а разницу со старыми ищем под микроскопом в разрешении FHD, да ещё и греются до 100 😂
да сколько можно про FHD писать? ну если нет понятия никакого, хоть бы молчал уж
в 1080 только нищеброды играют
@@steelwind2334 за базаром следи. буржуй.
@@steelwind2334у родителей своих на новый год попросишь 14900?
@@steelwind2334смешной.
Кому-то не хватает производительности в 5Ггц при 16-ти ядрах, что нужно поджаривать свой проц чтобы увеличить на 10% производительность? Я понимаю когда мы гнали 166ММХ до 233 обеспечивая прирост в 50% или Целерон 300А до 450 Мгц и процессор обеспечивал без проблем устойчивость и ощутимом приросте производительности и вот 10% кому счастье дают?
ну как ты не понимаешь, есть такой класс - мажОр, не знает чтоб сделать и как выкобениться перед друзьями или народом, ну вот ему хочется быть лучше и круче всех, ну как яйца, вот и хочет же выкаблучиваться даже на +5-10%)))
о даааа.. *олдскулы свело.. ммх166
Весь потанцевал разгона производитель впихнул в камни уже давным давно. Лет эдак 6 уже вообще ничего не разгоняю кроме памяти, наоборот андервольты только делаю((
@@easytanksgaming3238 на самом деле так и есть.
У меня был 300а слотовый , я самый крутой парень на деревне был и иж 3 еще в догонку
ОПЯТЬ ИНТОЛ ВСЕХ ПОИМЕЛ ПОВЫСИЛ ЧАСТОТЫ НА 200 МЕГАГЕРЦ
@@maksborn_in_ussr6370 зачем когда можно сразу высраться в комментах 😎
не то что AMD, которые занизили частоты в 3д версиях и уронили производительность, вне игр, по сравнению с оригиналами, да?
А, это же другое, точно
Краусавчеги !🎉🎉🎉
Правильно, нечего Интел юзать, сделайте свой проц, который лучше и от версии к версии будет прибавлять 100500 мегагерц.
@@dmitrijvaleriev4975так х3д позиционируются как чисто игровые, да и потребление у них фиксированное низкое, естественно для этого им частоты занизят
Неделю думал и читал статьи, думал апгредится или нет с 9900k (RTX3070+16 гб ram) на 14700к (с той же картой и 32 гб ram) под игры в 2k пришёл к выводу, что нет смысла. Это видео окончательно расставило всё по своим местам. Буду ждать 15 поколение, может там и будет смысл
смысл будет 13700 или 14700 если поставишь 4090. а для средних карт не стоит оно того
так с rtx3070 никуда не уедешь , надо думать о смене видеокарты на минимум 4080 или 5080, там уже и думать о смене процессора
Можешь закатать губу обратно, и 15е поколение будет так же на уровне 14го. Новости по этой теме уже есть.
@@dmitrijolejnitsch3313 не новости а бла бла бла
Поищи видео, где сравнивают 9700к -13700К в паре с 4090. Очень удивишься разнице в ФПС. В разрешении 4К она вообще не стоит апгрейда.
Юмор ситуации в том, что никому эти супер новинки уже давно не нужны. Что Интел, что АМД. Старички прекрасно тянут и игры и рабочие задачи. Меняют системы на новые только тек кто рендерят много и богатые игроманы.
Но все равно за обзор спасибо. Работа проделана большая!
Например для офисных задач и ютуба вообще прекрасно ещё даже второе и третье поколение корок тянет на ура. Никто не жалуется.
ну хз, у меня 3600 который чуть слабее интеловского 8700 и например в киберпанке с лучами до 50 просаживается, так что не всё так хорошо у старых процессоров. Да и UE5 плохо многопоток использует. И если на амд посмотреть, то у них каждое поколение даёт серьёзный прирост, в отличии от интел
супер новинки нужны тем кто собирает комп с нуля, так как по цене разница не такая большая, а вот совместимость с новым сокетом и хоть какой то прирост приятны.
ещё те кто плохо знает кампутер ... а это все потребители интеловского ширпотреба
Согласен, Zen 3 ещё долго будет продаваться, а 5800X3D в играх показывает себя отлично и самый главный плюс, что на него можно спокойно установить воздушное охлаждение. Чего не скажешь про Zen 4, где уже нужна дорогая водянка.
Покупка 7800x3D была одним из лучших моих решений за последнее время. Процессор в играх потребляет 50-60 ватт максимум. И это при том, что платформа АМ5 свежая, можно будет проапгрейдить только проц через 2-3 года.
И горит как спичка. Брака полно.
@@Byy-NamelessЗабыли ещё брак и ненужность этого кеша в играх.
@@Byy-Nameless здесь прям перепись умственно отсталых синих дурачков, которые не утруждались чтением полного анализа проблем, ограничившись заголовками. Проблемы были лишь менее, чем у одного процента и только при сочетании факторов - почти все случаи на платах ASUS с его агрессивными настройками при активном EXPO и автозавышении напряжения. Какая к черту кривизна? Кривизна твоих рук разве что, да синих процессоров после установки СО, которые Интел отказались признавать проблемой. И да, проблему с завышением напряжения решили в течение нескольких дней давным давно - так что обнови методичку.
@@Byy-Nameless уже довольно давно вышли прошивки, на которых ряженки нормально берут высокие частоты
@@Supervariag Играм как раз кеш дает солидную прибавку, смотри тесты на оверклокерс ру
Спасибо за видео Борода! Как всегда супер!
Пускай бреет, потому что ему не удобна спать 😁
за бороду пояснишь, слышь, конь педальный?
С бародой теплее@@ivanovivan1273
@@ivanovivan1273 бабе его наверное нравится. Они любят бородатых кунилингусменов
@@ivanovivan1273 ничего не надо брить, без бороды уже есть Илья, а борода Сереге идет очень колоритно
14 поколение для того, чтобы сдержать обещания, что сокет будет жить 3 года, но чтобы при этом не делать 3 полноценные линейки под этот сокет
Ну это уже лучше того что раньше было. Бывало ведь новые сокеты были и для рефрешей :)
Касаемо тестирования процессора в играх - могу предложить проверять производительность процессора в играх, которые заведомо в этот процессор упираются, что не редкость среди слабо оптимизированных инди и "инди" проектов: Noita(При взаимодействии с большим количеством частиц), EFT, RimWorld(Колония с >20 поселенцами); а также среди больших стратегических игр-симуляторов: Civilization 6 (ультра большая карта в лейт-гейме), Cities Skylines.
мне кажется стоит добавлять в тестирование цп 11го гена, для понимания того, на сколлько вообще нужна новая архитектура интела
Где ты там новую архитектуру увидел? 🤣🤣🤣всё то же самое только в профиль
@@JohnWick-zt2kl Это ты про амд? где один зен одинаково говенный?))0000
@@littleboy4415 зен по крайней мере полностью новая разработанная архитектура в отличие от синего куска мусора, когда один проц просто Рефрешируют накидывают частоты и недоядра и всё это в совокупности печка 🤣🤣🤣
@@littleboy4415 если интуль хочет отоплением заниматься пусть ребрендинг сделают 🤣🤣🤣потому что на их кипятильниках можно яичницу пожарить
@@littleboy4415 эк тебя бомбит от положения вещей, что выдумываешь какую то хрень, лишь бы выплеснуть свою обиду ЖВ
Сколько лет назад эти энергоэффективные ядра добавили и система распределения нагрузки все еще сбоит порой🤦
расчеты на процах с энергоэффективными ядрами идут хуже чем без них, потому что система постоянно пытается туда сбросить загрузку. В итоге в лидерах для рассчетов те у кого ядра все одинаковые и большой кэээш)
так в 10 винде нет такой системы она в 11
нужно нормальные ядра покупать, а не мелкие какие-то, которые ещё и криво работают)
Процессоры никогда не научатся распределять нагрузку между E и P ядрами пока софт не оптимизируют под них, а этого никогда не произойдет так как слишком сложно и дорого.
@@Sapirinari
Андроид уже справляется с тремя разновидностями ядер. Настольные процессоры ждёт то же самое.
Эх, печальные времена. Кулера для охлаждения постепенно уходят в прошлое((
Кулеры воздушные не уходят, если ты об этом. Не надо просто 400-ватный процессор в сборку ставить. Хватит и более слабого. Разница будет не большая.
Тесты просто огонь! Мне кажется во всем интернете такого контента не найдешь🔥🔥🔥
судя по температурам точно.... огонь.
Да, летит время, технологии деградируют. Помню пугали горячими i9-9900, а теперь смотрю на его потребление и температуры и понимаю, что у меня довольно холодный процессор и очень производительный до сих пор:)
Очень производительный по сравнению с чем?
да это смешно. Такого "горячего" маркетинга ещё ни разу не видел
Посмотрел тесты 9900к примерно в играх равен i3 13100f , который я купил новый за 9к рублей. Жрет он в играх 42 вата .
9900 проц не о чем
@@_MARSHAL_ не о чем твой мозг, а 9900К это легенда
как же я рад,что собрал на 7700Х!! 5500 постоянно,140 ватт в пике,которых нет в 99% использования(240 сжо с курвой -25 даже без РВО за глаза).апгрейд.чистыя ядра,без бородавок в лице мелконедоядер синих.брал за 28к))+ апгрейд на 8,9 рязань.
поздравляю, я тоже думал взять его, но потом остановился на 7500f
Сколько за материнку отдал - 25 тыс небось?
@@ZeroCool-NTна Интеле матери дешевле стоят что ли?
Тоже самое, только я с pbo заморочился по ядерно 5,5 по всем ядрам 6ядер -40 и два ядра -30/35, проц брал за 23к с местного магазинчика, мать 16к, рво подбирал с прогоном ОССТ по ядерно, лимиты снял полностью, после интел только положительный опыт с АМД
чо то много в пике то 140 ватт, у меня рязань 9 7900 со снятыми лимитам жрет как раз 140 ватт в тесте сб23 28500 очков берет.
В киберпанке нужно процессоры тестить с высокой плотностью толпы и включенным рейтресингом, он повышает нагрузку на процессоры наверное раза в 2
Эх били времена 486/66 был медленее следующего поколения Pentium 66 почти в ТРИ!!! раза!!!, повторю ТРИ!!! и между ними было 1 поколение!!!
А сейчас 20% ультра достижение.
С видеокартами таже история любая ISA работала в теже три раза медленее аналогичной PCI карточки. И ммежду ними тоже ОДНО!!!! поколение!!!
Короч, сейчас можно с одним процом сидеть лет 10-12 смело, один фиг ничего нового. (((
Упёрлись в физику и маркетинг. Даже непонятно, во что больше :)
Менее чем 2 раза было, а не в 3. Sysinfo в Norton утилитах тогда для P66 давало 211 единиц, а 486DX2-66 - 142 Единицы. А вот между 386DX и 486DX ровно 2-х кратный рост производительности был. Самый большой скачек был при появлении 286-х.
Между ISA и PCI картами не поколение а 2 поколения! VESA VLB карты не застали?
Я иногда задаюсь вопросом,. а эти ядра точно энергоэффективные и насколько эффективно и что они экономят?
Можете какой нить тест замутить с энергоэффективными ядрами и без?
есть тест,они эффективны поскольку занимаю по площади в 4 раза меньше а производительность на одной частоте отличается на 30 процентов всего
@@kachekbitsushkin8405
В моем понимании "энергоэффективные" должны эффективно экономить энергию, а не объем кремния.
Если они настолько эффективны чем обычные ядра, и в 4 раза меньше почему бы не начать выпускать серверные ЦП с в 4 раза большим количеством ядер и сделать АМД на сервером и других рынках?
Чувствую маркетинг это не более, а ядра меньше потому что обрубки (неполноценные) типа архитектуры "Атом".
Самые качественные обзоры и простыми словами все объяснения) Моё почтение)
+115C на водянке, 200ватт в фуллашди, спасибо интелу за качество!!
@@2008dmx_new а причем тут качество?
@SXE25TG-hl2ue в названии канала твоя гениальная голова, пердит и выдаёт пару хешей!
Спасибо за сравнение, мне пока 12700K хватает, и радует что при нужде есть на что поменять, а не менять полностью платформу
На 13 поколение можно, или 14 ок тоже?
10700k хватает с запасом лично мне
@@pojiloy_1337_igrok На 14 так же можно обновится, сокет тот же, даже DDR4 14 процы поддерживают
И так же есть запас куда сделать апгрейд))
Через 10 лет поменяешь, это не амуда
Как я рад что взял в своё время b550 томогавк с 5600x и сменил летом 5600x на 5800x3d . Только для игр с картой 4080 и монитором 3440x1440. Считаю это самой лучшей покупкой
@@alexsir2094в плане отопления без вопросов 😂
@@alexsir2094 видяха у Вас тоже Интел (и тоже потому, что "лучше ничего нет")?...😂
@@alexsir2094интел прошлый век, прими уже этот факт, ничего нового ждать даже в 15 поколении не стоит
с такими параметрами и 5600 х вытянул бы, имхо.. хотя хз там чето писали по поводу того что трассировка не только карту нагружает а еще и проц угнетать любит, тогда может и имело смысл.. моя бомжацкая 3050 в фулл ашди 5600ч не может и на 30% грузануть толком
я вообще хочу когда нибудь года через 3 к 5600х взять условно говоря 5090 и 4к монитор, посмотреть затащит старичок или нет.. По идее, от повышения разрешения требования к процу растут минимально, а к к видеокарте кратно, опять же можно включать всякие там ультра настройки чтобы ее еще сильнее напрячь. Но вот эта тема по поводу жрущей проц трассировки конечно немного напрягает.
круто, классный обзор/мышление.
А вы тоже откатили драйвера на стареньком амудэ RX что бы не зависало все при малейшем изменении настроек производительности в адреналине?
Сижу на 4770 , прекрасный проц, за свет счета не пугают)))
ну уж тут то не стоит так категорично. Возьми 12100 и он будет на много производительнее чем 4770 во всех задачах.
Согласен, но если ты работаешь со звуком, как я, например, то прирост 4770к-14700к в 600% будет не лишним
Ребята, я понимаю, что тут собрались люди, работающие на ПК) Я далëк от этого, 4770 пока ещё тянет поставленные мною перед ним задачи, игры... Меня смущает сам "прогресс" в последних продуктах от Интела, ощущение, что нам передаëт привет "Застой".
@@ДмитрийЛозинский-р7ъпрогресс определенно есть, и дело не в верхнем сегменте. 12400 и 5600х дали бюджетному компу 6 ядер 12 потоков, потом пара лет застоя и скоро увидим что то новенькое
@@ДмитрийЛозинский-р7ъ если судить по последним моделям, то прирост действительно исчисляется процентами, и то за счет тупого увеличения ядер и частот, но даже если поменять 4770 на тот же 13700, или на худой конец 12700, то прирост будет в 5 раз, все-таки 4770 уже морально устарел, да и обновиться на 11 винду полноценно хочется, а для игр сейчас можно взять 13600к и забыть про это на долгие годы
Спасибо за видео. Год назад поменял старика i5 второго поколения на 12го поколения, думаю ещё на 10 лет хватит.
Да затрахал интел. Красные как выкатят - приятно посмотреть. Хоть новую архитектуру, хоть новый степпинг. Все у них имеет смысл. А интелу, даже выпуск нового поколения - только для хайпануть.
Тоже любишь смотреть на огонь? С 3д кашей амуда неплохо так полыхала, прожигая питальники и сокеты.
@@usa2today дядь, нужно смотреть не заголовки, а читать статью полностью )) это асус с мамками намудрили. Из-за этого были проблемы. Но куда синему "читать", да ?)
@@usa2today хы. Я давно смеюсь над потугами пятипроцентных приростов от поколения к поколению ынтела. За последних 10 лет апгрейдился 2 раза на зеона 1650 5 лет назад и весной на райзен 5700х. Холодный как яйца динозавра. Для него специально откопал старый 10 летней давности кулер. И смешно каждый ска год читать про 300 ваттные печки с обалденным приростом производительности в 5-10 процентов. Процы давно уже слишком мощные, для них нет реальных задач кроме говнографики и проч...
@@usa2today эта песенка стара-обосрать её пора
Вот это печка, зимой самое то😄
А я не понял, вы что, Ричарда Столмана рендерили на не свободном ПО?
Разрывная
Где?!
Это фиаско Бро.
20:23 Я как раз собираю новый комп. Решил брать i5 13600k. Ждать intel с новым сокетом конечно можно, но все упирается в ассортимент материнских плат и их стоимость. Да и не понятно что с курсом будет. Поэтому решил посидеть несколько лет на i5 13600k. Как по мне, боле менее - прожорливость, мощность и температура. Цена конечно такая себе, но времена уж не простые. Да и водянку не хочется ставить для охлаждения, а танцевать с андервольтингом тоже такое себе удовольствие.
Андервольтинг прост, как валенок. Но не все материнки его поддерживают. Процессор с литерой К имеет смысл брать именно для андервольтинга.
14700К - крайний процессор, который можно охлаждать воздухом.
Водянки не дорогие сейчас (если не рассматривать кастомную), но вибрация...
@@vasiliigodunov1746 Я просто человек старой школы. Для меня кулер ближе. Он просто в эксплуатации, обслуживании и в понимании как работает. Я как понимаю K подразумевает под собой возможность как разгона так и андервольтинга.
Раз считаете, что 14700K крайний процессор под охлаждение кулером, то может посоветуете какой кулер стоит взять под i5 13600K? Я пока остановился на выборе "deepcool ak620", но все еще не уверен подходящий ли он.
@@Rimasted
я думаю, ак620 хватит и для 14700к с андервольтом, хотя Asassin IV лучше.
Под 13600, может, и ak500 дипкул сгодится. Он под TDP 240 Вт. 13600k по дефолту имеет ограничение 180 Вт. Причём, это с видеочипом. Так что, если ему выставить планку 240 и использовать видеокарту, то троттлинга не будет примерно никогда. Даже без андервольта на какой-нибудь Z760
620 лучше брать AG620. Он такой же, но дешевле.
@@vasiliigodunov1746 Благодарю за совет.
@@Rimasted если под игры то лучше взять 13700к или 14700к и отключить в биосе HT и Е ядра. останутся чисто производительные. проц станет холодным и производительным именно в играх
Здравствуйте! На какой ОС производились тесты? ⚠
Замеры потребляемой мощности процессоров "в стоке" сделаны неверно. Виноват в этом производитель плат, потому что после применения опции "Enforce All Limits" _добавочно_ требуется вручную выставить потребляемую мощность процессора для состояний PL1 и PL2. Согласно официальной информации с сайта Intel "стоковая" долговременная подводимая мощность на процессор (свыше минуты) всего 125 Вт.
У самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов)
Ушла эпоха...в 2008 году появились первые core i. Школа, студенческие годы, молодость проходили, пока эта линейка развивалась, и вот настало время, когда она уходит в прошлое. Даже хочу купить себе последний core i7 в истории и сидеть на нём больше 10 лет.
Не покупал ничего из интела с момента релиза пентиума 4 на 775 сокете , вполне неплохо работает и до сих пор )
А у Интел множество топовых ЦПУ за эти годы вышло
Игры тянет?
А какими вы прогами все тестите и для чего? Можете снять отдельный ролик про программы, какие используете и для чего
Здравствуйте.
Могли бы добавить пусть и минимально (без танца с бубном 100 прогонов),
при тесте процессоров, как они себя ведут во время стрима.
Не знаю многим ли интересно это было бы.
зы Спасибо, за вашу качественную работу.
Меня это тоже инетресует. Хотя вот у меня ноут на Ryzen 5 5500u, и я недавно тестовы стрим запустил с парой видео на фоне и + мой софт, и всё было чётко. 12 потоков работают как часики
У меня с 13900к при 300вт нет никаких 100 градусов. Liquid Freezer II 420 argb + рамка справляются с таким тепловыделением, а 360мм вода не справлялась, было тоже 100 градусов сразу. Удачные процессоры с андервольтом потреляют меньше 300вт.
Покупать за 20 кусков СВО такая себе затея.
@@denporf купил за 95 евро Liqiud Freezer III 420mm.
Не хватает теста с 7700X/7900X/7950X на равных лимитах, т.е. на PL1=PL2=PPT, например на 65/95/120/150/200 Вт
Масштабные изменения у интел... в маркетинге.
отличный тест, передумал менять 12700К на 14700К, слишком ничтожный прирост
аналогично, так 12700к еще и холоднее, и жрет меньше)
14 - это стабилизированный 12. Гораздо лучше. Но если 12 устраивает, то менять смысла нет.
Ну 12700 менять ещё очень рано. Ещё 5 лет хотя бы посидеть можно. Сейчас процессора хватит на 10 лет легко. А чем дальше, тем на дольше.
в аналогичной ситуации... но всё же не буду загадывать. Понятно, что не сейчас с такой наценкой "за новизну". Но может через пару-тройку лет апну. Но само собой, когда этот комп уже станет не основным... а пойдет в кладовку каким-нить сервером, и там останется под виртуалки и лишняя кучка ядер ему не помешает... тем более, что материнка с 64 гигами DDR4, которую тоже сливать в авито не особо охота. А так останется сервер "на века" в максимальной комплектации для этого сокета. Ну а рабочий комп уже безусловно будет на новом поколении целиком.
передумал? так хотелось? совсем что ли голова не варит?
Мой 14700f кушает в пике 354Вт) малыш хорошо питается))
не так уж много по сравнению с моим i9 10980xe (400+вт)🤔
Мой 10400f с GTX 1660 справляеся со всеми задачами отлично,правда греется аж до 56 градусов цельсия😁.
Такая же сборка, только 1660s,все что мне надо тянет .😂 До сотки точно не греется 😂😂😂
2060s максим 68°
@@sakekiller335Ух ты! И у меня точно такая же сборочка! Памяти влепил 32 гига!
Тоби нэ зрозумити уграинзге гнидность
@@guron881 тоже 32🤣🤣🤣🤣
Я в омэрыке, хотел взять 13700к, а потом подождал немного и взял 14700к. Разница 25 баксов, считаю неплохо
Даже не посмотрел весь ролик, сразу лайк, моё почтение. Вы сразу заговорили про нагрев. Я хочу обновить свой 9900к и ждал что с нагревом. Смотрел ролики от других, но там такой инфы просто нет. Большое спасибо. буду брать 13700к.
на 9900 я бы до 15 поколения подождал, там должно быть интересно.
там было что то про лок на 70 градусах....
Какой смысл, когда твоя платформа уже рип. Выгоднее по деньгам взять ам5 сокет с заделом на 10 лет. Либо жди 15 поколение. ПРосто выкинешь деньги на ветер
Ну смысл мне есть. Мой ПК поглюкивает. В Давинчи даже с RTX 4090, не могу нормально работать. Запускал AIDA 64, тест непроходит, гдето через 1,5 минуты выкидаывает.
@@ExtremeSkull0 я к тому, что 14 поколение последнее на своем сокете. Поэтому лучше взять сейчас что то на ам5 или же ждать 15 поколение с новым сокетом. в противном случае, ты свой комп не сможешь апгрейдить, так как на 14м поколении 1700 рип. В итоге, переплатишь в 2е
Привет. Нужно ли постоянно обновлять биос материнской платы по вашему опыту ?
На свежих продуктах естественно,
Выше правильно ответили, нет особой нужды, если все прекрасно работает, но для поддержки новых процессоров - обязательно.
Нет. Бывают глючные биосы. Лучше обновлять, немного подождав, если нет явной информации, что новый биос гораздо лучше.
Полный бред, у самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов).
PS: Хочу ещё добавить, что взял этот проц просто потому что повезло с ценой! Купил с рук сборку(попросил вынуть видеокарту и ссд), вышло так что если бы собирал сам, то переплатил бы 300 евро. Таким образом 14700к обошёлся мне где то в 120 евро!) если бы не эта удача, я бы взял вообще сборку на Ryzen
Обновлялся с i7-7700, с заделом на будущее. Использую в связке с СЖО NZXT Kraken Elite 360. Процессор очень мощный и от этого безумно горячий. Если гонять тесты ОССТ - он доходит до 100 градусов при нагрузке 100% по всем ядрам и начинает тротлить, далее сыпятся ошибки. И это с топовой водянкой и хорошим, продуваемым корпусом NZXT H7 Flow. То есть в стоке у процессора потребление 300W и температура 100 градусов. Решаемо конечно андервольтингом/скальпированием/кастомной водой, тут каждый выбирает сам. В обычных, рабоче-игровых задачах процессор греется менее 45 градусов, в игре RDR2. Рассчитываю на долгую эксплуатацию на несколько поколений вперед.
Так выглядит долгая поддержка лга1700, штеуд в своем репертуаре
имитация бурной деятельности))
Это не поддержка, это испанский стыд какой-то. При таких показателях энергопотребления я бы свой 12700 за бесплатно отказался бы менять на 14700, ибо это ппц. На 13 и на 14 поколения Интел просто больно смотреть.
@@lis-sv3186 если можете самостоятельно проц установить значит сможете и ограничить энергопотребление в биосе на нужное) чего страшного то?
Ок, это лучшее начало ролика на этом канале :D
Ловко ты рекламу интегрировал, я сначала даже не понял
Моя шутка про "Первое упоминание о процессорах Intel была в рассказе Аркадия Гайдара"Горячий камень"" всё еще актуальна.
Нууу, пожалуй все же пора 4770к сменить, добавив единичку перед номером поколения 😂
OMG, Уолтер Уайт стал айтишником! Он жив!
Опять выпустили очередной сварочный аппарат, который быстрее предыдущего поколения на такой же процент, на сколько градусов он горячее, а тестируя такие процессоры летом можно офигеть от того, что он окажется ещё и слабее предыдущего поколения (если пример с памятью не частный случай, а общий для всего поколения). У меня сейчас ноутбук на Интел i7 1280p (или 1260p, не помню) так он без ограничения частот за 5 минут игры в CS2 улетает за сотку градусов. При том, что видеокарта не греется выше 80 градусов ни в каких тестах. Короче, я сейчас нахожусь в поиске нового ноутбука (15-16" до 2 кг), где температуры в той же Контре не будут превышать хотя бы 80 градусов, а желательно не более 70, при минимальном ФПС 160 кадров. Бюджет 200к, если кто посоветует толковый вариант, буду признателен.
На amd ryzen
Спасибо за обзор, думаю свой i7 4770k обновить на 13700
Смотрю это на мини-пк с процессором n100 с максимальным потреблением 6 ватт :))))
Интересно. Как всегда, следим за ситуацией с железом благодаря вашим тестам) Качественно, чётко, да ещё и с рассуждениями верными и выводами полезными. Большое спасибо!
Лучше бы не выпускали 14 серию.. ей богу!
равно как и 10/11
@@super-ebaka и про 8\9 так же можно сказать. Минорные обновления для имитации бурной деятельности.
Так нельзя. Этож инвесторы начнут лить акции :)
@@Evgeny_Checker кстати,± да
Даже не знаю что такого написать в посте. Но пост на этом канале это ведь поддержка. Пожалуй отмечу юмор в начале ролика, совсем не дурно вышло) Спасибо за выпуск!
Спасибо за обзор. Особенно понравилось выражение "Эта хрень"
Как время летит. Уже 14е существует, а ты на 7600К почти 8и летнем и 10870H 4х летнем ещё 😃
7800X3D на 85 ваттах лучше чем 14700к на 300 ваттах. Ничего нового.
это в какой задаче вы так их сравнили интересно?)
AMD X3D - это взрыв!
@@ДанилаМастерЛомастер в процессорозависимых игорях естественно. Любая песочница с ботлнеком по процессору начиная от факторио заканчивая дварф фортрессом. Только для них и имеет смысл брать производительный процессор.
@@RanzaZlod да что ты пиздишь сейчас? в каких играх те же интелы бустятся до 300Вт, а 7800X3D 85Вт хватает? я уж молчу, что ты его ручками до этого тдп ужал, чтобы он сокет не расплавил случайно. скажу тебе по секрету, АМД не уникальна в возможности андервольтнуть проц. плять, привел крайности, которых даже в стресстестах нет и на серьезных щах сидишь рассуждаешь
@@ДанилаМастерЛомастер Чел. Вытри пену у рта. Мне не надо тебе ничего доказывать. Если ты веришь что амуде надо андервольтить чтоб вписаться в 85 ватт это твои проблемы. Я же буду продолжать верить своим глазам и считать что инцел разгоняет свои процессоры на +50% к тепловыделению за дополнительные 5% к производительности. Андервольт кстати на ноутбуках 12\13\14 поколениях отключен в микрокоде и не работает, а на десктопах он не то что бы необходим. Я вижу что уже 3 поколения инцел только и делает что занимается разгоном чтоб выжать еще немного не считаясь с потреблением.
спасибо, теперь ещё больше рад моему 7800x3D
Спасибо! Успокоил. Думал брать или нет 14700к. Теперь знаю, что имеет смысл подождать. Буду сидеть ровно на своем Intel Pentium Gold G5400🤓
Шутки шутками, а я реально подожду, у меня i3 2100😂
@@YourBadFakeSkillбез шуток, месяц назад слез с 2100 , видяха rx660 на два гига . В ГТА 5 без проблем играл . Сейчас его под телевизор поставил , кино , музыка и прочее медиа . А поиграть собрал на 12400f , видяха rtx3600 на 12 гигов . Вроде норм
@@JohnnyRazor-hi2yf я заказал зеон 1230в2 и очень счастлив
@@JohnnyRazor-hi2yf процу 12 лет, б/у из Китая , еще походит.
@@JohnnyRazor-hi2yf сокет 1155 еще жив 😄
Спасибо за контент. Разбор максимально подробный 👍
Жду десктопные амд с мощными АПУ
А какая сжо использовалась для охлаждения 13900k?
230 - 300 Вт, 100 градусов....не спасибо, я как-нить на Ryzen 5700x еще пяток лет посижу))
Через 3 года можешь поставить себе 5800X3D какой-нибудь. Хотя проще будет наверное просто пересесть на AM5, потому что 7000-ые процессоры тоже дешёвые становятся
@@one_step_sideways а зачем? 5700х от 7ххх не то, чтобы как-то отличался в реальных задачах :)
@@xianchinazn Да нет, отличается, причём заметно. В одном потоке 7000-ые в среднем набирают по 1900 очков, 5000-ые (и 6000-ые ноутбучные) - 1450 в Cinebench R23. Самая частая нагрузка на процессор - однопоточная нагрузка. Система, офисные программы, браузер - все используют 1-2 потока. В Linux все обновления через пакетные менеджеры особенно на одном потоке запускаются. Ну и в самых тяжёлых задачах тоже прирост очень большой, даже если ограничить потребление до 105Вт. И у Zen 5 планируется повышение такое же, ещё на 20% в одном потоке.
5600G полет нормальный хвхвхвх
купил i5-13500 и все устраивает. Спасибо за ролик. Маркетинг он такой да
Они все же оптимизировали энергопотребление, можно опустить частоты p ядер до 5 ггц и спустить напряжения по ядрам на 150мВ и проц уже укладывается в 150 вт
Согласен Особенно это бросается в глаза на 14600К он в стоке жрет меньше 13600к а если еще "уровнять" получим чистую разницу оптимизации
@PRO HI-TECH ждем просим-просим ))) 12600К/13600К/14600К
Я ошибаюсь, или синие хейтили красных как раз за необходимость шаманить работу камня ручками. А теперь и синие, оказывается, нужно шаманить. Какие-то двойные стандарты.
@@Fevr777Таки не ошибаетесь
@@Fevr777 маркетинг он такой, беспощадный.
@@Fevr777 Ни за кого не топлю, просто замечу, что в данном конкретном случае в исходном комментарии было слово "можно", а в вашем - слово "необходимость" (и "нужно"). Наверное, вы просто не обратили на это внимания.
Когда смотришь R.I.P. поколения i на 775 сокет и двух ядрах (((
Самое смешное что многие по привычке когда спрашиваешь почему не амд утверждают что они горячие 😂
А они горячие)))) У них все плохо с теплоотводом на новых Райзенах...
Следующее поколение будем подключать к проточной воде ?
Эх а я так думал что то новое) а тут по сути бесполезный проц просто для маркейтинга.
А тебе нужно было для искусства или для спорта?
Больше производительности за меньшие деньги - это годный маркетинг.
Полный бред, у самого сейчас i7 14700k, андервольт на -115mV, PL1 80 W, PL2 120 W, в бенчмарке одно ядро выдаёт 2070 (температура 49 градусов), если тестить все ядра то 15600 (температура уже 55-60 градусов).
PS: Хочу ещё добавить, что взял этот проц просто потому что повезло с ценой! Купил с рук сборку(попросил вынуть видеокарту и ссд), вышло так что если бы собирал сам, то переплатил бы 300 евро. Таким образом 14700к обошёлся мне где то в 120 евро!) если бы не эта удача, я бы взял вообще сборку на Ryzen
Короче, технологии достигли такого уровня, что теперь рядом с ПК, нужно ставить огнетушитель.
вместо кондиционеров на улице, за окном- видеокарты😂
блин сижу на amd 3990х на воздушке и так понимаю можно ещё лет 6 посидеть. :)
Сижу на 12700 и походу ещё много лет буду, смысла обновляться особо нет
Конечно.
А какой сейчас можно собрать компьютер, "золотая серединка"? По вашему мнению. Было бы интересно посмотреть такое видео.
3d news почитай. Комп месяца рубрика
@@MrUspenskiyn Не знал о этом ресурсе, спасибо.
С такой температурой и энергоэффективностью можно эти процы заместо отопления зимой использовать)))
Вот вы смеётесь, а мой старенький i7 7800Х участвует в отоплении дома вполне сносно :D
А в чем проблема с энергоэффективностью?
@@sw0931 Если он жрет столько энергии, без существенных приростов производительности, но при этом греется. То большая часть этих потребляемых Ватт впустую уходит в выделяемое тепло.
@@maxlvv это касается любого процессора в принципе
@@maxlvv все ватты уходят в тепло, кпд у процессоров практически нулевой
Вот оно как, а я до сих пор сижу на Core I7-920 и не жужжу. Кино, WOT, тьюнер AverMedia - смотрю телевизор и шарюсь по инету.
Часто телек смотришь? Мне кажется в 2023г тратить время на просмотр рекламы это моветон
@@ZeroCool-NT Причём здесь телевизор? Это просто одна из функций доступная на моём компьютере.
Спасибо за видео. В общем, все понятно, продолжаем дальше сидеть на 12600к, тем более с учетом 2к/4к гейминга нет смысла апгрейдить на 14-е поколение )
Смысл будет возможно когда пойдут игры на ue5 и др новых движках, а это еще миним года 2 ждать, там 16е поколение появится😊
@@rita35rita30 они уже есть, на UE5- единичные проекты, по типу remnant 2. конец этого года,начало следующего- будут активнее появляться...
смысл есть в том, что лучше купить ryzen🙂
19:50 Коротко. Дальше можно не смотреть.
20:23 Вывод.
Вам тоже пламенный привет!!!
Понятно. И дальше сидим на своих 6/12 и 8/16. А владельцы 2к-4к мониторов только ВК будут обновлять. Даже я - любитель новых железок, и не стесненный финансами не готов покупать минорные поколения с функцией зимнего обогрева.
В точку. Играю на 9700к + 3080ti в 4К. Ждал новых интел - поменять платформу. Но придётся видеокарту поменять и годик еще поиграю.
@@EVREY767 для 4к еще пойдет, даже можете апгрейдиться на ВК 2х мощности. Апгрейд видеокарты тянет за самой апгрейд видеокарты и линейный рост фпс от мощности, а апгрейд процессора ведет в апгрейд у половины компа и невзрачное повышение фпс. *При условие того, что процессор не упирается в свои максимальные возможности и апгрейд напрашивается.
@@EVREY767 посмотрел тесты. 9700 и 13700 отличаются максимум в 10% в 4к. Апгрейд процессора и всей обвязки- деньги на ветер. Лучше тогда просто пропить.
А я сидел на 6/6, i5-9400. Обновляюсь до i9-13900KF, надеюсь разница будет ощутима
@@gmikay будет. Но надо смотреть на общую спецификацию. Но целесообразность 13900 и другого железа к нему очень сомнительна. Я бы взял что-нибудь проще типа 5800х3д. Вся система выйдет в 2 раза дешевле с потерями фпс на уровне погрешности в 2к и выше.
Большая благодарность за проделанный труд, было интересно ознакомиться!
Есть же игры которые упор делают на процессор, например: КС, Апекс Легендс, Батла, Фортнайт и т.д. Есть не только шутеры, Дота, Лига Легенд и другие игры, во всех этих играх, игроки стремятся достичь максимальный фпс, плюс, чаще всего именно в них и играют в фул хд, все по той же причине, чтобы фпс был как можно больше и с минимальными просадками в самый ответственный момент.
Да, конечно, упора в видеокарту тут не было, но все, в тестах проца, хотелось бы видеть процессорозависимые игры, а не сингл игры, в которые, чаще всего играют с максимальными настройками и с максимальным разрешением, а такие процы покупают не для того, чтобы у них шишка в киберпанке от 200 фпс дымилась на разрешение фулхд, а чтобы нагрузить свою 4090 и запуститься с кайфом в 4к.
Хотя бы за пабг спасибо.
5000 сотрудников до сих пор со всеми обновлениями не исправили свой кал! 5000 бездарей это!
Устройся и помоги им умник
Ак можливо критикувати панов?
Как вариант чистого! Теста могу предложить вариант! Не в10, а в2000 или ХП и старый софт того времени, сравнить теста например в 3д макс студия расчет одинакового проекта, так будет видно какая разница без учета оптимизации софта идёт!
С 12400f будет большой прирост при переходе на 14700?
если производительность упиралась в проц то да
Печально на это смотреть конечно - печки, а не процессоры делают. Вместо роста производительности тупо рост энергопортебления и температур. Несмотря на всякие 4нм и т.д. - температуры за 100 градусов, потребление больше 300Вт - это куда вообще лезет?? Пусть смотрят на Эпл - M1 и M2 - почему на столько энергоэффективные, что даже без охлаждения справляются?? Почему там всё ок с температурами и охлаждением? Явно нужна новая архитектура для процессоров и видеокарт - тупик какой-то.
Могу сказать сразу, что буста в играх это не даст, особенно если вы сторонник максимальной графики и 4к разрешения, если у вас FPS не супер большой, то между этими процами будет 0 разницы, если FPS примерно 60-100. Они способны показать хоть какую-то вменяемую разницу в пару % ТОЛЬКО на высоких FPS и очень высоких FPS, когда проц нагружается значительно сильнее подготавливая для видеокарты значительно больше информации для большего колва кадров.
еще раз убедился что xeon за мои деньги лучшее что я себе могу позволить. для моих задач вполне хватает. програмирование и онлайн игры.
Таки да!) цена/ производительность у них - мое почтение...😅
"Это какой-то позор!"
С черной изоленты и стакана орнул! Спасибо за юмор))
Вот бы в сравнениии ещё 7800x 3d
Ну, он больше для игр (тестов же с ним полно) - в любых рабочих задачах он нецелесообразен (с позиции производительность/цена), в играх же ситуация будет ровно обратной (но уже больше с позиции производительность/энергопотребление, где абсолютно нецелесообразны процессоры из теста).