Seid euch nur einer Sache bewusst: Egal was der Polizist sich hinterher zur Rechtfertigung ausdenkt - Mindestens 2 andere Kollegen haben mit eigenen Augen gesehen das es zu 100% genau so passiert ist...
So etwas läuft gegen Polizisten nur, wenn ihr mindestens 1 Kamerateam dabei habt die die Situation aus 10 verschiedenen Perspektiven genau aufgezeichnet haben. Ansonsten hat man "immer" die A-Karte gezogen.
VidPatriot so einfach kommst du mir nicht davon das ist doch alles mit ähnlichen aussehenden Sauspielern vorm greenscreen gedreht Edit: Beweis: es wurde ein Handy mit Kamerafunktion gefunden.
Heutzutage sollte es einfach erlaubt sein, so wie die Polizei, Body und/oder Dashcams zu nutzen. Anders kann man sich doch gar nicht mehr verteidigen vor Gericht.
Meist bist du eben alleine und aus Prinzip sind die Polizisten mind. zu zweit. Siehe im Fall der "Motorradgang", die von den Polizisten fälschlicherweise wegen eines "Rennens" verfolgt worden waren...
Meistens bist du einfach aus Polizisten Augen schuldig und wenn du mit Ihnen diskutierst heisst es bei uns die Polizei habe kein Dienstausweis und keine Dienstnummer.. habe mehrere Male schon danach verlangt aber die meinen hier die besitzen sowas nicht..
Genau . In Unterfranken ist nichts wie Würzbürg ! Wir dürfen nicht mal eigene Handy nutzen ? Ich habe nie Polizei angegriffen 😮 ...was ist ein SOS Notruf auf mein Handy ? Es geht automatisch bei der wählnummer 110 ..die hören sogar am Telefon zu wenn jemand schreit oder beleidigt werden ..wie ich als Frau und schon eine Oma mit 49 Jahren alt ! Zählen wir jetzt zu dennen Omas wo nicht klar kommen ? Oder im Pflegeheim sind ? Meine kinder sind auch dunklehaarig braune Augen ..in deutschland geboren und ex Mann ist deutsche ! Bin geboren in Tschechei...aber bin schon gefragt ob ich aus irgendwelchen Stadt komme? Was nicht gestimmt hatte ? 😮 wie soll ich job in deutschland oder in Tschechei bekommen? Wenn meine dokumenten weg sind aus meine bude ? Sogar der Sicherungsschein für Arbeiten ? Alles falsch! Sogar der nachnahmen ist falsch 😮 nicht von mir ...wer macht sowas ? Warum bin ich in deutschland so gefangen? Liebe Grüße Petra Ö.B
Ja klar, die Polizei muss nicht alles immer gleich wissen und dürfen Fehler machen aber die normalen Menschen müssen immer alles wissen und dürfen nie Fehler machen sonst folgt die Strafe..
So vereinfacht würde ich das jetzt nicht sagen, unterstütze aber die Aussagen von dem Anwalt, weil man sich auf das letztendlich berufen kann...die eine wie die andere Seite. Der einfache Bürger hat in in der Regel nicht jeden Tag und mit so vielen, mehr oder weniger "Schwerverbrecher" nenne sie mal zutun, wie die Polizei. Von daher können im Eifer des Gefechts auch mal Fehler passieren die aber nicht häufig und nicht in der Form wie hier präsentiert auftreten . Polizisten sind eben auch nur Menschen...Gott sei Dank.
@@eagleeye3946: Sie sind also auch nur Menschen, aber nur wenn sie Fehler machen. Andererseits haben sie gegenüber Otto Normalbürger besondere Befugnisse und sind wieder was besseres. Da stimmt doch was nicht.
@@sergiogoycochea9194 Wie gesagt...und wie auch im Video schön beschrieben wurde, wird Ihnen ja nicht komplett das Recht genommen sich Notfalls auch gegen die Polizei zu wehren aber da muss schon viel passieren. Ich verstehe nicht ganz warum sich manche bewusst provokativ und unkooperativ zeigen müssen wenn man ja "nichts gemacht" hat, widerlich so ein Verhalten. Wenn man nichts gemacht hat dann hat man auch nichts zu befürchten und man sollte sich dann entsprechend auch kooperativ zeigen und dabei helfen den einzelnen Sachverhalt zu klären, dass ist ja normalerweise im eigenen Interesse.
@@eagleeye3946: Die Behauptung, man habe niemals etwas zu befürchten, wenn man ja nichts (böses) getan hat, ist mit Verlaub reichlich naiv. Und wenn ich an solche Kandidaten gerate, die ihre Position ausnutzen und mich herablassend behandeln oder offensichtlich unrechtmäßige Maßnahmen anwenden, kann und würde ich auch nicht lange Geduld haben und alles über mich ergehen lassen.
@Thomas2013000 Ich hab mal einen Apfel erlebt, den hat der Kollege gebremst, sobald er erkannt hatte, dass wir uns schon länger nicht grün waren. Hat mir gefallen. Er wollte wieder mal mit seinem großen Zeh ermitteln, ob meine Bremsen richtig eingetellt sind. Da bin ich laut geworden.
Man hat wegen eines defekten wertlosen Taschenrechners eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Das kann man ja machen. Was man aber auch nicht gemacht hat vorher bei der Post nachgefragt ob das Paket auch angekommen ist. Es war also eigentlich der Durchsuchungsbeschluß zu beanstanden. Richter Daniel Wacker AG Minden, der wacker gegen Artikel 101 GG verstößt und wie man sich mit Willkür kollegial korrekt abdeckt, 2005 blog.justizfreund.de/richter-daniel-wacker-ag-minden-der-wacker-gegen-artikel-101-gg-verstost In dem Fall hat die Polizei so wie üblich mehr Geld kassiert als zulässig. Es gab zumindest die Betrugsbeute zurück: Das Land NRW muss vertreten durch den leitenden Generalstaatsanwalt Manfred Proyer (GStA Hamm) eigene Betrugsbeute zurückzahlen (Verwaltungsgericht Arnsberg 10 K 2113/10, 06.06.2012) blog.justizfreund.de/das-land-nrw-muss-vertreten-durch-den-leitenden-generalstaatsanwalt-manfred-proyer-der-gsta-hamm-betrugsbeute-zuruckzahlen-verwaltungsgericht-arnsberg-10-k-211310-06-06-2012 Ansonsten ist dem Staatsanwaltskollegen natürlich nichts passiert, denn sie sind es die eigentlich die Exekutive überprüfen sollten: Präsident des OLG-Bamberg Lothar Schmitt: Für uns ist es völlig normal Aufgaben der Judikative und Exekutive gleichzeitig wahrzunehmen blog.justizfreund.de/praesident-des-olg-bamberg-lothar-schmitt-fuer-uns-ist-es-voellig-normal-aufgaben-der-judikative-und-exekutive-gleichzeitig-wahrzunehmen
Wenn es einen Durchsuchungsbeschluss gibt, dann muss der ausstellende Richter für die Rechtmäßigkeit geradestehen. Die Polizei hat den Beschluss zu vollstrecken.
...mir hat ein Herr aus dem by. Innenministerium gesagt, eine Beschwerde wäre grds. möglich. Also versuchte ich das mach einem krassen Übergriff. Wurde aber nie beantwortet oder meines Wissens bearbeitet. Kann aber sein, dass der Beamte intern einmal angesprochen wurde. Ich darf ihn nicht ansprechen, wurde dafür gleich mehrfach von seinen Kollegen angezeigt. Wenn ich um Unterlassung bitten sollte, käme ichbins Gefängnis. Bayern halt :-)
@@Ravo92 Lisa Licentia wurde wiederholt angegriffen. Die Polizei ging noch dazwischen bei den ersten malen. Beim dritten Angriff hat sie sich gegen die Angreifer gewehrt, die nach ihr und ihrem Handy geschlagen haben. Daraufhin hat die Polizei sie zu Boden gerissen und ziemlich brutal behandelt. Die Täter konnten seltsamerweise allesamt entkommen. Dann wurde sie wie ein Schwerverbrecher in einem Polizeiwagen für Gefängnisinsassen zur Polizeistation gefahren. Obwohl sie das Opfer war, ist die Polizei auf sie losgegangen, hat sie brutal behandelt obwohl sie sich nur selbst verteidigt hat (ihre Hände wurden mit Kabelbindern gefesselt, sie wurde von Kopf bis Fuß durchsucht also eine Beamtin hat ihr auch zwischen die Beine und unter den BH gegriffen). Alles auf TH-cam zu sehen und bzw anzuhören. Polizeigewalt IST ein Problem - hier und in anderen Ländern. Achja: gegen Lisa wurde eine Anklage erhoben, weil sie sich "gegen die Polizeibeamten zur wehr gesetzt hat" - sie wusste nichtmal was los ist. Erst wirst du immer wieder angegriffen - dann zu Boden gerissen. Natürlich wehrt man sich in so einer Situation, wenn man nichtmal sieht wer da was macht. Aber dann noch Anzeige gegen sie? In so einer Situation? Das ist nur ein Beispiel von vollkommen unverhältnismäßiger Polizeigewalt, wie die arme Frau behandelt wurde!
@@Ravo92 Hier auch gut zu sehen: th-cam.com/video/whwz6CPoHjY/w-d-xo.html Angreifer wird in Ruhe gelassen, Opfer wird von der Polizei zu Boden gerissen ab 1:30 ca Und bei 1:47 (auf halber Abspielgeschwindigkeit super zu sehen) dann wird sie von der anderen Seite von einem anderen Typen angegriffen - daraufhin wird sie zu Boden gerissen von der Polizei. Beide Täter scheinen den Polizisten entgangen zu sein, dafür haben sie im Opfer eine Gefahr gesehen. Da läuft doch was schief. Für so blind halte ich die Beamten nicht dass sie erst nix sehn und dann unter Einbildung leiden...
Erst mal wirst du vor Gericht erklären müssen, wo du die Waffe her und warum du sie zu Händen hast. Dann musst du die Bedrohungssituation erklären müssen, also inwiefern du dich ungerechtfertigt angegriffen fühlst. Ich glaube kaum, dass dir der Hinweis, dass du nicht zum Personal der BRD gehörst und deshalb Polizeieinsatz und Gericht unzulässig sind, nennenswert weiter hilft. Vergiss nicht, in der Psychiatrie geht es unangenehmer als im Knast zu.
@@rotertiger4392 Die Polizei hat, genauso wie jeder Politiker auf unser Grundgesetz geschworen! Wenn sie jetzt anders handeln, GEHÖREN DIESE PERSONEN VOR EIN GERICHT!
i know what you mean zumindest mit der erstrigen Aussage , ich finds unbegreiflich und da sollte weltweit sich etwas ändern und vorallem hier die Macht sollte mehr bzw direkt vom Volk ausgehen. (ähnlich einer direkte Demokratie eine echte ) Demokratie zumindest weniger macht und Einfluss-vermögen durch justiz Beamte/Vollstreckungs Beamte Was ist mit dem Recht auf Unversehrtheit und der Würde? in vielen Fällen wird übertrieben gehandelt. Bei welchen man teilweise Zeuge war . Traurig zu sehen das kein teils kein wirklicher Schutz durch den Staat möglich ist. wobei sich so vieles leicht ändern ließe.
@bel lator 🤣 i just can laugh Dann nenn mir mal Beispiele wo die gewaltenteilung sich selbst erfolgreich kontrolliert. Wie oft kommen justiz Beamte oder politiker mit ihren Straftaten davon Schon mal daran gedacht Und dann auch noch verallgemeinern Leute wie ihr Was für leute denn Hahahha traurig das es trotz der ganzen Aufklärung immernoch Leute wie "Dich" gibt die verallgemeinernerte Behauptungen in den Raum werfen ohne die Personen zu kennen. Bildet sich da jmd etwa ein zu schnelles Vorurteil? In der Theorie alles schön und gut in der Praxis wie man sieht ein wahrer Misserfolg.
Und immer schön den Hals locker lassen. Zähne eingeschlagen: Mit Handschellen gefesselten 15-jährigen Zeugen von Polizist min. 5 mal mit dem Gesicht vor die Wand geschlagen, wegen der darauf folgenden Beamtenbeleidigung, 22.09.2011 blog.justizfreund.de/zahne-eingeschlagen-mit-handschellen-gefesselten-15-jahrigen-zeugen-von-polizist-min-5-mal-mit-dem-gesicht-vor-die-wand-geschlagen-wegen-der-darauf-folgenden-beamtenbeleidigung-22-09-2011 Wäre nicht der Zufall zur Hilfe gekommen, dann wäre später natürlich der 15-jährige auch noch verurteilt worden.
@@justizfreund9959 Das ist richtig übel aber wieder typisch: Da passiert was und die meisten schauen nur blöd zu anstatt diese Ungerechtigkeit anzugehen.
"Was man auch tun kann, ist diesen Kanal zu abonnieren" - sagt der Rechtsanwalt mit der Waffe auf dem Tisch. Wer kann da schon nein sagen? :-D War natürlich nur ein Spaß. ;-)
Schauen Sie sich doch bitte mal die vielen Videos in Verbindung mit Corona an, wie kann es sein das ganz normale Menschen die das GG in der Hand halten abgeführt werden, die Polizei mit min. 2 Leuten agressivst gegen diese Menschen vorgeht, ohne Begründung und ähnlichem, wäre schön wenn sie sich dazu mal äußern
Die Begründung sehe ich in dem Punkt "Versammlungen sind vorübergehend untersagt" Es geht da nicht um ein "er hat ein Grundgesetz in der Hand, auf ihn mit gebrüll" Und ich bin davon überzeugt, polizisten haben derzeit nen richtigen scheißjob. Und oft, kann man in den Videos auf die du ansprichst 1. Nicht erkennen "warum diese abgeführt werden" und 2. "Nur das sie abgeführt werden" Ich hab schon oft Videos gesehen, gerade derzeit, die möglichst brutal klingen "Friedliche Oma wird brutal abgeführt obwohl sie nur da stand" Betreibt man aber nur ein wenig Recherche (2 minuten). Finder man das ganze Video, welches 10 Sekunden früher beginnt, auf dem man eindeutig sieht, dass sie auf Polizisten, die gerade eine Maßnahme vollziehen, Wasser/bier/wein absichtlich verschüttet. Was die Oma nicht wusste, hinter ihr standen drei Polizisten. Aber dann jammern, das ist dann auch deutlich zu sehen "ich werde meine Grundrechte beraubt... ich hab nichts getan... dikatatur... wir sind das volk" Also... was will ich sagen. In 99% der Fälle handeln die Polizisten richtig. Aber ich gebe zu das es hier und da auch ungerechte Situationen gibt. Aber es ist noch längst nicht so extrem wie gerne behaupter
@@marcelschlicke2637, ich suchte eigentlich keine Begründung das sich "vermutlich" 99 %der Polizisten die dort eingesetzt normal verhalten, in den meisten Videos die ich gesehen habe verhält sich die Polizei eben nicht so, die suchen ja nicht mal den Diskurs, wie z. B. Der Herr Polizist mit seinem Argument "es gibt kein GG, meine Führerin hat mir befohlen" und ganz ehrlich, wenn es 20 Polizisten braucht die sich wie selbstverständlich scheinbar nicht an die Verordnungen halten müssen um 1 Person in Gewahrsam zu nehmen kann hier irgendetwas nicht stimmen, mal unabhängig von einem schluck Wasser im Gesicht, vielleicht haben diese Menschen einfach keine Lust mehr sich von dieser komplett unfähigen Regierung gängeln zu lassen, und das nicht nur in Bezug auf Corona, sondern auch auf die allgemeine Situation im Land, wie sagt den ein altes Sprichwort "der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht" irgendwann läuft das Fass halt über, auch für die Polizisten die sich danach wieder beschweren keine ordentliche Ausrüstung zu haben oder die richtige Ausbildung in Frage stellen. Wenn mein Chef sagt spring durchs Feuer muss ich dieses ja auch nicht tun. Ausserdem bin ich als Bürger und Steuerzahler dieses Landes nicht gewillt mich zum Menschen 2ter oder gar 3ter Klasse degradieren zu lassen, getreu dem Motto "wess Wein ich trink dess Lied ich sing" Mord raub Drogen Prostitution etc. Ist hier im Land scheinbar erlaubt und wird von der Regierung scheinbar toleriert, aber seine Meinung äußern schwerst geahndet
@@lghcpf8279 und da merkt man, das du keine Ahnung von Polizeiarbeit hast. Nochmal, die Polizei ist kein langer Arm der Regierung. Die Polizei vertritt das Gesetz. Nicht die Regierung. Nummer zwei "nen Schluck wasser" Stimmt. Hast du vollkommen recht. Wenn bei mir auf Arbeit einer mir Wasser ins Gesicht schüttet, sag ich auch "oh alles klar. Ich verstehe ihren Unmut." Blödsinn... den Verweis ich direkt des Hauses. Nummer zwei "wenn men chef sagt, spring ins feuer". Klar, stimmt. Ist dein Recht das zu lassen. Aber. Polizisten haben A nen Amtseid abgelegt, eben auch um ins Feuer zu springen. Und B. Eine gehorsamkeitspflicht. Die besagt "wenn dein Vorgesetzter sagt "Gebäude stürmen!" Dann stürmst du das Gebäude.zu verweigern ist da nichts. Nur, in ganz ganz ausgewählten Situationen. Beispielsweise der Vorgesetzte befiehlt "stürmt den Kindergarten und um jeglichen Widerstand zu unterbinden geht mit Pfefferspray, Tränengas und Erlaubnis zum schießen rein"... dann kannst du anmerken "Herr Kommissar ich bin der Meinung das ist nicht verhältnismäßig, das ist ein Kindergarten und Tränengas und Pfefferspray und so weiter ist nicht verhältnismäßig, schließlich geht es nur um einen Flüchtling der sich da drin versteckt" dann darfst du verweigern. Ich weiß, das war übertrieben, auch maßlos. Und nochmal... einen Becher Wasser über Beamte bei der Arbeit zu schützen ist respektlos und letztendlich eine Aktion gegen die Polizei. Ist 100% richtig das die Frau weggesnackt wurde. Und ja, ich kenne diese Videos auch. Aber ist dir noch nicht aufgefallen das immer der "anlass" nicht auf dem Video ist? Dieses bekannte Video mit dem Grundgesetz, kenne ich auch. Aber da ging es nicht nur um das Grundgesetz. Und was der Polizist da gesagt hat, ja... ist auch falsch... hätte er nicht sagen sollen. Auch wenn es vermutlich Sarkasmus war. Denk mal nen Schritt weiter. Die Polizei ist seit Jahren unterbesetzt, macht seit spätesten 2015 Überstunden ohne Ende. Der Typ hatte vielleicht die Schnauze voll, seine Ausrüstung anzulegen, in den Einsatz zu fahren nur weil irgendwelche hysterische Idioten da herumtrollen weil ja die Demokratie in Gefahr ist. Ja... sie ist in Gefahr, durch solch dummen dummen Menschen. Das ist nicht die Mehrheit... das sind vereinzelte spacken. Man man man... Und noch einer deiner Vorwürfe. Hast du schonmal gesehen in welchen Umfeld 20 Polizisten 1 Person abführen? Meist ist es so, zwei sichern eine Person direkt, und 10 andere beobachten das Umfeld um eventuelle rückendeckung zu geben. Darüber hinaus ist auch immer ein Beamter mit ner Kamera am Start, dazu noch zwei die eben diesen absichern. Das zählt bei solch Demonstrationen bzw. Bei ungenehmigten Versammlungen. Einfach nur um die Kontrolle zu behalten. Und DAS IST IHR VERDAMMTER JOB.
@@marcelschlicke2637, da rede ich wohl gerade mit einem Polizisten, ok, ich verstehe auch ihre Standpunkte, ich weiß auch das ihr kein allgemeines Recht zum streiken habt und auch das iht manchmal keinen bock mehr habt, dann stellt sich mir die Frage warum ihr euren Unmut nicht mal kundtut, dieser ganze Müll kommt ja nicht von euch sondern von einem Teil eurer Vorgesetzten, und wir reden hier nicht von Verbrechern sondern von normalen Menschen die auf diesen ganzen Müll keinen bock mehr haben, vertuschen von Wahrheiten verdrehen der Tatsachen usw. Wenn ihr als Polizei Recht und Ordnung vertretet warum äußert ihr nicht die Wahrheit, warum haut ihr es nicht raus warum stellt ihr die Lügner und Verbrecher nicht an den Pranger, 30 Jahre politischer Dreck alles wird kaputtgespart auch die Polizei und natürlich nicht alle stellen sich noch schützend vor die Jenigen von denen sie selbst betrogen werden, ihr habt doch auch Augen und Ohren, oder wollt ihr die Realität nicht wahrnehmen? Ihr erwartet Respekt von Menschen denen ihr vorher wegen nichts in den Hintern getreten habt, natürlich schere ich nicht alle über einen kamm Frage mich aber bei manchen Leuten was in deren Kopf rumschwirrt, Sowas kommt immer von Sowas, und jedes Tier beißt irgendwann wenn es in die Enge getrieben wird. Das was hier schon länger im Land passiert hat mit Demokratie Recht und Ordnung so gut wie nichts mehr zu tun. "Die Welt will betrogen und belogen sein und nur mit Wahn geäfft und regiert werden, wie jener Mönch sagt, der für sein Thema hält: Mundus vult decipi darumb bin ich hie, dem man zum Lohn alle Säcke voll stick" aus: Paradoxa, 1533
@@lghcpf8279 Welchen Dreck denn? Es geht alles rechtsstaatlich ab Keine Grundrechte sind abgeschafft Und die Polizei macht die Augen auf und sieht persönlich ein Haufen voller Idioten die nichts kapieren. Die glauben nur weil sie mal im Internet mal was gelesen haben oder ihr Cousin 3. Grade dessen Frau ihrer Schwester der Vater Anwalt ist, und die haben gesagt "immer nach der dienstnummer zu fragen" (wie oft wird man das als Polizist gefragt) Obwohl die dienstnummer nur eine Nummer ist, mit welcher dienstpläne, Ausrüstung und ähnliches gestellt werden? Wer hat den mist erzählt das man als Polizist die dienstnummer herausgeben muss. Oder Personen die auf Demonstration meinen "schreib dir die Rückennummer von dem Polizisten da auf, weil damit kannst du ihn später identifizieren und anzeigen"--- und im selben Augenblick stehen da 32polizisten in Reihe und Glied mit GENAU DER SELBEN RÜCKENNUMMER (wohlgemerkt es handelt sich um eine taktische nummer) da. Aber jaja... alle so schlau
Das Problem, was ich sehe ist nur, dass es im Nachhinein höchst wahrscheinlich extrem schwer, bis unmöglich ist, die Kompetenz überschreitende Polizeigewalt gegen die eigene Person beweisen zu können.
Hier hat man keine Chance. Staatsanwaltschaft und Gerichte sind m.E. freiwillig gleichgeschaltet. Alles im Namen der angbl. Sicherheit. Wo ich lebe, ist mir aber zu persönlich...
@Scuffed Paul Denino Mit einem kleinen Waffenschein darfst Du die dort eigetragene Waffe nicht nur transportieren, sondern auch führen. Ich glaube nicht, dass es eine echte ist. Man erkennt oft schon daran, wie eine Waffe gehalten wird, ob sich jemand damit auskennt. Und das ist hier m. E. nicht der Fall. Das Gefuchtel mit dem Finger am Abzug ist eine der größten Todsünden für Waffenträger und Sportschützen. Finger am Abzug nur, wenn Du auch schießen willst. Eine P99 ist das nicht. Was auch immer für eine, denke eher eine Plastikattrappe, Wasserpistole oder ähnliches.
Gut gemeint, aber dass man Opfern von Polizeigewalt ein Verfahren wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte anhängt und sich bei den Aussagen gegenseitig deckt, ist ja inzwischen Usus geworden.
Absolut blöde Idee, sich zu wehren. Selbst bei dem absolut abartigsten Grund einer Festnahme. Beim Griff an die Dienstwaffe oder neuerdings den Taser eines Polizisten, werden zur Verstärkung gerufene Polizisten sofort ihre Waffe ziehen, bevor ich ihrem Kollegen seine eigene entreißen kann. Ich wäre tot, bevor ich irgendwas tun kann. Der Tipp in diesem Video kann absolut tötlich ausgehen. Die Beispiele waren zwar reißerisch gewählt, aber wehrt euch nicht gegen eine Festnahme, auch wenn diese falsch ist. Ihr werdet keinen körperlichen Schaden nehmen und könnt nachher mit Zeugen vor Gericht und dort gegen die Maßnahme klagen. Was wir unbedingt in Deutschland *sofort* brauchen, sind Bodycams für alle Polizisten. Das darf kein Pilotprogramm mehr sein. Das ist das beste Beweismittel für beide Seiten im Falle einer falschen Festnahme.
@@Julia_Berrrlin Finde Videoaufnahmen von Nebenstehenden durchaus angebracht, solange die auch die ganze Situation zeigen oder nachher unterstützend bei einer Verhandlung wirken können. Dieses kontextfreie Teilen von "Polizei Brutalität" hat hier im Land zwar leider schon angefangen, aber hoffentlich bleibts in Grenzen. Als die festgenommene Person selbst wird es wohl schwer, den Moment der Festnahme noch zu filmen, sollte es zu gewalttätigem Widerstand kommen.
Ja sehe ich genau so, das hat Solmecke vlt etwas missverständlich rübergebracht. Solche Situationen in denen man sich wehren darf/sollte sind sehr selten, und wenn du nix angestellt hast kommen die nicht vor.
Heißt also wenn ein Polizist plötzlich auf dich zukommt und dir grundlos mit Fäusten ins Gesicht schlägt würdest du einfach da stehen ohne dich zu wehren und dich schön verprügeln lassen? Das ist ein guter Tipp von einem Beta Männchen...
@Darkbase naja Herr Solmecke hat ja nicht gesagt das alleine die Ungerechtfrtigtkeit der Festnahme dieses Verhalten rechtvertigt, es geht darum das das eigene (in diesem Beispiel, technisch natürlich auch fremdes) körperliche Wohlergehen oder Leben gefährdet ist. Oder anders: alle erforderlichen Notwehrvorraussetzungen (Gegenwärtigkeit, Rechtswiedrigkeit und Bedrohung) müssen nach wie vor erfüllt sein. Insofern ist dieser Tip nicht fahrlässig oder "besonders gefährlich", da man ja davon ausgeht das passivität hier zwangsläufig zum eigenen Schaden führt. Ich glaube das er hier eigentlich nicht sehr missverständlich war.
Der Typ ist wirklich ziemlich realitätsfremd. Die gröbsten, unrechtmäßigen Übergriffe von Polizisten gehen eindeutig gegen Einheimische, die machen da sogar nicht vor jungen Mädels halt, die angeblich 20cm zuwenig Abstand gehalten haben, da wird sich mit 10 Mann drauf gestürzt. Aber bei Arabern und Co. haben die grundsätzlich die Hosen gestrichen voll.
@@DantesDarkside das stimmt. Einheimische kriegen viel öfter auf die Fresse von den Bullen. Vor fremden haben die aber richtig schiss. Aber auf die wird dann geschossen, wenn keiner guckt.
@Gruppenführer Fegelein Erstens bedeutet Gleichberechtigung nicht, dass man genauso Schläge abkriegen muss wie andere, zweitens ist es ein Armutszeugnis, wenn man sich mit mehren Männern an einer kleinen Frau vergreift, deren einziges Verbrechen es war, einen schwachsinnigen Mindestabstand nicht einzuhalten, den keiner der Polizisten eingehalten hat. Diese Corona-Regeln sind nicht nur absurd und willkürlich, sie sind nichts weiter als eine zwangsverordnete, krankhafte Zwangsstörung namens Mysophobie, wegen der man sich normalerweise in psychologische Behandlung geben sollte. Das gilt genauso für Übergriffe gegen Männer, die sich gegen den Schwachsinn aussprechen. Nur die gegen Frauen finde ich noch armseliger.
Hab ich mir auch gedacht. Die beste Selbstverteidigung ist absolute Deeskalation und Kooperation. Dann kommt es in den seltensten Fällen zu Gewalt. Und falls doch, tja mir fällt schwer, da einen goldenen Weg zu erkennen.
Trotzdem hast du immer die Arschkarte. Kennt ihr den Fall wo der Familienvater beschuldigt wurden ist die Polizei bei einer Kontrolle abgegriffen zu haben. Der Familienvater kam zunächst in die Untersuchungshaft etc etc, weil man den zwei Beamten geglaubt hat. Bis, ja jemand hatte die ganze Kontrolle gefilmt und dort hat man gesehen, dass er überhaupt nichts gemacht hat und wurde NUR aufgrund dieses zufällig aufgenommen Video freigesprochen. In Herford oder so
Eben. Ich war schon mehrfach in Personenkontrollen auch im Rahmen von Verdachtsmomenten. Dann versetzt man sich einfach in die Lage des Gegenübers, der eine Gefahrensituation in den Griff bekommen oder eine Straftat aufklären will und deeskaliert. So habe ich nie Gewalterfahrungen von Polizisten machen müssen, von anderen Personengruppen hingegen schon.
Ich bin sehr entsetzt. Ein Polizist würde niemals jemaden würgen bis dieser " Blau " wird ohne das eine Gefahr für Leib und Leben vorliegt. Überall gibt es schwarze Schafe das ist aber die Ausnahme. Warum werden wohl so wenig Polizisten verurteilt ? Weil fast immer alles rechtmäßig war. Sonderstatus gibt es schon lange nicht mehr vor Gericht, fragt da mal einen Staatsanwalt. Ich danke allen 99% in Deutschland die einen guten Jop machen !
Ich hab aus unterschiedlichen Gründen schon Kontakt mit der Polizei gehabt.Einige waren gestresst weil Sie auf eine Gefahrensituation vorbereitet waren ,aber nie war es so das ich das Gefühl hatte einer der Beamten würde sein Kompetenz überschreiten oder seine Machtbefugnisse ausnutzen
@@bernhardbrendel5238 ...ich nehme an, dass Sie Beamter sind. Ich stelle die Polizei selbst keineswegs in Frage und in den Videos hier sieht man auch nur Gutes. Wenn das Leuten Angst nimmt, ist das gut! Ich habe andere Erfahrungen mit einem bestimmten Posten gemacht. Danke für Ihren Dienst, wenn Sie so etwas nicht machen. Ich wüsste einfach gerne, was die Beamten gegen mich haben. Mir ist völlig klar, dass jedes Wehren absolut ins Leere führt- im Bestfall (Aussichten bei einer Anzeige eines Beamten). Aber klar, dass man das nicht ändern kann. Ich bedaure, wenn Si9e sich so eine Arbeit machen, und wir einfach von zwei verschiedenen Sachen sprechen. Und : es kann ja sein, dass ein Mensch von meinem Beschwerdeversuch Kenntnis erlangt hat. Das ist mehr als man / ich erhoffte. Finde das nett, mit einem besonnen Beamten kommunizieren zu können- denn wir brauchen mitunter Schutz durch die Beamten ggü. Dritten. Vielleicht können Sie sich einfach sagen: da hat jmd andere Erfahrungen gemacht. Es liegt mir fern, überhaupt etwas gegen Polizei zu sagen. Der Kampf gegen korrupte Beamte ist (hier) m.E. sinnlos und ich ärgere mich auch über mich selbst, dass ich das nicht einfach glaubte und mit Gesetzen zu argumentieren versuchte. IN meinem Falle ist es zudem so, dass eine Frau vom Amt mich einmal der Unsittlichkeit beschuldigte, und die Beamten ahndeten das auf ihre Art und ich hoffe, dass das nach Jahren aufhört. Ich frage mich auch, warum ich diese Erfahrungen der gewalt machen musste, und rein aus zeitlichen gründen, wie ich das beenden kann. Die vorgenannten Wege ziehen dabei nicht. EIine Rücksprache gibt es auch nicht- die Beamten haben so viel mit uns angestellt, dass sie jetzt kaum aufhören können bzw. das ist meine Hoffnung. Der Fall könnte selten sein- real ist er aber. Bitte behaupten Sie daher nicht, ich verbreite Unsinn. Sie haben ja etwas benannt, was bspw. Zeitverschwendung ist, das ist sinnvoll, gut dass Sie das taten. Mein Fazit ist: was ein Beamter mit einem macht, kann man nachher nicht beanstanden, ohne dass man Gefahr läuft, unterzugehen. Also: besser nie darum bitten, dass etwas beendet wird.
Aber Heil Hitler ist in Ordnung oder was? Die Staatsanwaltschaft und der Staatsschutz sollte mal alle polizeireviern mal nach schauen (nicht alle) aber gibt genug nazis dadrinne und perverse Bullen und geistigkranke gewaltbereite die von Verkehr gezogen werden müssen. Es gibt genug Beweise wo die scheiss Bullen dreckig arbeiten. Freund und Helfer? Ich brauch keine clown's oder die scheiss deutsche Verlierer playmobilepolizei die auf mich aufpassen. Dafür hab ich Schutz von oben La Ilaha il Allah ☝🏾
Sehr theoretische Beispiele. Wie viele Fälle übertriebener Gewalt seitens der Polizei gab es in Deutschland in den vergangenen 10 Jahren? Und ist die Behauptung von "immer mehr rechten Tendenzen" durch irgendetwas belegt oder wird munter etwas in den Raum gestellt?
Mein Eindruck ist, dass viele Videos mit Polizeibezug einen leichten Anti-Polizei Touch haben. Wenn Rechtsextremismus in den eigenen Reihen entdeckt wird, wird meines Wissens dagegen rigoros vorgegangen. Zumindest in NRW. Und es gibt wirklich unheimlich viele Beamte, die einfach nur einen guten Job machen wollen und keineswegs vergessen haben, dass sie auch Bürger dieses Landes sind. Ich wünschte mir, das würde in den Videos etwas mehr betont.
Jetzt bin ich aber schockiert Hr. Solmecke! Das Problem ist ja hier immer die eigene Einschätzung. Ich kann mir keiner Schuld bewusst sein und trotzdem kann der Polizist im Recht sein. Der Tipp man könnte ja dem Polizist die Waffe entreißen und ihm ins Bein schießen finde ich etwas überzogen. Hier schauen bestimmt Menschen zu die das nicht ganz differenzieren können und das so umsetzen.
@@Unplanted Die meisten Spielzeug Pistolen sehen Echt aus also muss man auch als Verteidiger von einer Echten aus gehen. Daher ist das Führen von Anscheinswaffen auch Verboten in DE.
@@VENOM-dl8xj Da die üblicherweise durch Form- und Farbgestaltung eindeutig als Spielzeuge erkennbar sind, sind das ja gerade keine Anscheinswaffen. Der Hinweis von 4,5mm ist da schon korrekt
Herr Solmecke steht also auf Fesselspielchen und Rollenspiele... 😏😂🤣 Nur der Plüsch an den Handschellen musste aus Jugendschutzgründen rein prophylaktisch entfernt werden... 😏😂🤣 Aber jetzt mal Spaß beiseite... Sehr informatives Video... 👍🏼 Aber bisher sind mir nur sau coole Polizisten begegnet... 👍🏼 Sie waren immer nett und freundlich... Die grüßen einen auch immer und wünschen einem einen schönen Tag... 👍🏼
"Aber bisher sind mir nur sau coole Polizisten begegnet... 👍🏼 Sie waren immer nett und freundlich... Die grüßen einen auch immer und wünschen einem einen schönen Tag... " Sarkasmus oder noch noch nicht wirklich was erlebt im Leben?
Das war jetzt Unsinn. Die Polizei muß keine Rechte vorlesen, wir sind ja nicht in der USA. Und eine Frage bleibt: Können kann ich immer, was brennend weiter offen ist, darf ich das.
Zumindest bei späteren Befragungen müssen aufjedenfall die Rechte vorgelesen werden. Glaube auch das bei der Festnahme gesagt werden muss das er nichts sagen muss und alles was ab jetzt gesagt wird vor Gericht genutzt werden darf.
Es gibt bestimmte Rechte, über die man bei einer Befragung oder Festnahme belehrt werden muss. Die "Miranda-Warnung" wie in den USA gibt es hier nicht. Die Rechte müssen aber so erläutert werden, dass das Gegenüber sie versteht.
Lukas Schumann , meine Erfahrung ist das der eine oder andere Beamte mal den Macho raushängen lässt, das ist klar, allerdings war das schon immer so und hat nichts damit zu tun das heutzutage auch Araber bzw Syrer mal ins Visier genommen werden. Junge Menschen werden im allgemeinen eher auf der Strasse von Polizisten angesprochen als ältere. Die Anzahl der Polizeikontakte richtet sich nach den Erfahrungswerten der Beamten. Von daher ist das alles nix Neues und man muss kein Fremdenhass herbeireden. Natürlich darf man Vorurteile nie ausser acht lasse, auch klar. Allerdings muss man natürlich auch sagen das die Beamten generell schnell gekränkt sind wenn es Wiederworte gibt. Es sind halt Menschen 😉
Mein persönlichen Erfahrungen mit dem PVD deckt sich mit der Aussage von Marcus. Hier ist bitte auch zu sehen, dass es auch nur Menschen sind, die an diesem Tage schon manchen Stress hinter sich brachten - und daher einmal nicht ganz korrekt arbeiten. Mit der Arbeit von Richtern am grünen Tisch bin ich da viel eher nicht zufrieden. Hier wird inzwischen aktiv Politik gemacht, was mE eine Kompetenzfehlentwicklung ist. Manchmal ist es aber auch nur deshalb, weil inzwischen zur Fließbandarbeit gezwungen sind - und sich daher nicht mehr ausreichend genügend um den obliegenden Einzelfall kümmern. Auch manches Fehlverhalten hat sich mMn bei Richtern deshalb eingeschlichen, weil das Kind mit der richterlichen Entscheidung dann auch gleich einmal im vielzitierten Brunnen liegt - und eine nachträgliche Rechtsausübung dann keinen Sinn mehr macht.
An die Dienstwaffen gelangen um dem Polizisten ins Bein zu schießen? Ihr Ernst? Bislang fand ich die Ratschläge auf diesem Kanal ja zumeist irgendwie halbwegs passend, aber das ist auf so vielen verschiedenen Ebenen daneben - ohne Worte.
@@freebirdflytosky3311 Jup, das wäre wirklich eine unglaublich dumme Aktion die aller Wahrscheinlichkeit nach zumindest sehr schmerzhaft enden würde. Greift man nem Polizisten an die Waffe dann reagiert er so wie er es jahrelang trainiert hat - und das tut weh... :-D
lass ihn doch, Polizisten sind meistens zu zweit unterwegs, sobald irgendeiner die Waffe vom Polizisten in der Hand hat, wird der zweite Polizist nicht zögern sein Magazin auf den "Waffendieb" zu entleeren ;)
Warum geht man immer gleich davon aus dass es Rechte Tendenzen sind ...dieses Monopol steht nicht nur Rechts sondern ist einfach eine Charakter Frage. Von Fall zu Fall auch einzeln zu bewerten weil die Sachlage auch eine andere sein könnte.
Das Gewaltmonopol der Polizei in Deutschland ist viel zu Unantastbar! Da muss definitiv etwas geändert werden, wie zum Beispiel dass man Polizisten auf offener Straße filmen darf, Verhaftungen Filmen darf und jegliche Orte an denen Polizisten eingreifen, FILMEN DARF. Diese Unantastbarkeit führt zu immer mehr und mehr Polizeigewallt und es ist unsere Aufgabe dagegen aufzustehen.
Unantastbarkeit! Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Das ganze Internet ist voll mit (oft zurechtfrisierten) Handyfilmchen zu angeblichen unrechtmäßigen Handlungen von Polizisten. Vor einigen Jahrzehnten interessierten sich die Medien vorrangig für Einzelheiten eines Vorkommnisses und die Person des Täters. Heute lautet die erste Frage: Was hat die Polizei möglicherweise falsch gemacht und ist möglicherweise Diskriminierung und Rassismus im Spiel. Es findet von Seiten bestimmter Politiker und Medien eine regelrechte Hetze gegen die Polizei statt und man versucht mit allen möglichen Tricks, die Polizei zu diffamieren, zu behindern und zu überwachen. Und das durch politisch einseitig geprägte, auch private Institutionen, welche sich Rechte anmaßen, die nach Gesetz nur Justiz und Polizei zustehen. Selbstverständlich passieren auch bei der Polizei Fehler, aber da muss man dabei auch berücksichtigen, dass der Polizeibeamte oft nur Sekundenbruchteile Zeit für eine Entscheidung hat, die ihm hinterher von Sesselfurzern am Schreibtisch, die tagelang Zeit haben, ein Haar in der Suppe zu suchen, getadelt oder verfolgt wird. Sollte sich ein Polizist strafbar gemacht haben, wird das durch eine externe Polizeidienststelle, oft eine spezielle Einheit „Interne Ermittlungen“ ganz normal und ohne Kollegenbonus bearbeitet und anschließend entscheidet die Justiz mit Staatsanwalt und Richter über Anklage und Urteil. Und gerade da wird oft härter herangegangen, gerade weil es sich beim Angeklagten um jemanden handelt, der eigentlich ein Garant für das Recht sein sollte. So sieht das aus!!!
@@bernhardbrendel5238 Der Teil, dass angeblich ein Disziplinarverfahren bei Regelverstoß von Polizisten intern verfolgt wird, wie bei jedem anderen Bürger auch, stimmt nicht Uwe. Es gibt Dokumentationen von Polizisten selber dir ganz genau erklären wieso über 98% der Strafverfolgungen gegen Polizisten nicht mal vor Gericht gehen. Das was die meisten tun nennt sich "Mauern". Es gibt Fälle von Auszubildenden die ihre Kollegen gemeldet haben wegen Fehlverhalten und daraufhin nicht mehr die Prüfung machen durften nur weil sie es gemeldet haben. Da war quh ein ganz berühmter Fall einer Frau die all das geschildert hat. Such mal im Netz danach, dann findest du genug Artikel und Videos dazu wo dies erklärt wird.
@@amiferamiferamifer Tut mir leid, ich bin lang genug dabei und kenne die Verhältnisse, da bin ich weder auf das Internet noch auf selbsternannte Experten wie dich angewiesen! Disziplinarverfahren stimmt nicht, ja klar! Woher hast du deine Weisheiten? Aus der abendlichen Kifferrrunde mit Polizeibeschimpfung? Alter Schwede! 🤦🏼♂️ Übrigens gehen sehr viele Ermittlungsverfahren gegen Nichtpolizisten auch nicht bis vors Gericht wegen Einstellung durch die Staatsanwaltschaft und sehr zum Leidwesen der Kollegen, die in jede Anzeige eine Menge Zeit und Mühe umsonst investiert haben. Und „98 %“ aller Anzeigen gegen Polizisten werden wahrscheinlich deshalb eingestellt, weil denen nichts vorzuwerfen oder die Schuld gering ist; alles Einstellungsgründe, die auch für Nichtpolizisten gelten. Alles grandioser Käse, was du da aufführst.
@@bernhardbrendel5238 Du bist ein Fanatiker Uwe. Mit dir brauch man nicht weiter sprechen. Red dir alles weiterhin schön "selbsternannte Experte Uwe, der alles besser weiß". Tschüss. PS: Weitere Nachrichten von dir lese ich nicht.
@@amiferamiferamifer Oh, ein Fanatiker, super! Warum nicht gleich „Nazi“? Und ich behaupte gar nicht, dass ich alles besser weiß, aber besser als du Laie allemal, weil ich in der Materie drinstecke und du nur ein ahnungsloser externer Schwätzer bist, der irgendwelchen Mist nachplappert.
Das Problem wird in den meisten Fällen auch sein, dass die Polizisten ihren Bericht so verfassen werden, dass es keine Notwehr sondern tätlicher Angriff seitens des Bürgers war.
Polizisten sind auch nur menschen und meiner meinung nach kein höherer mensch als jeder andere. Wenn ein Polizist an Ort und Stelle mir nicht sagen kann, was sein Problem ist komme ich natürlich auch nicht mit. Keine Ahnung wieso die manchen Polizisten überhaupt so viel Macht haben. Klar bei Leuten mit denen man nicht mehr normal reden kann und dann handgreiflich werden kann ich es verstehen, aber wenn man ein normaler Mensch ist und nix getan hat und die dann der Meinung sind so zu agieren und nicht sofort zu sagen was sache ist, sollte man die Polizisten als Menschen betrachten und nicht als Beamter.
Sekorhex ja die sind ja vom Staat also sind es keine minderwertigen Bürger außerdem müssen Polizisten ja bessere Menschen sein den wer würde einen sonst ausrauben dürfen?
Oft entscheidet meiner Erfahrung nach auch das Auftreten gegenüber den Beamten. Ich hatte schon mehrfach das "Vergnügen" mit Polizisten. Und solange man sich grundsätzlich freundlich und kooperativ verhält, tun diese es in aller Regel auch. Wenn man aber sofort nach dem Hallo der Polizisten ein "Was wollen Sie von mir?" kommt, denken diese sich auch nur "Na super, noch so ein Anstrengender...". Wie Sie selbst gesagt haben: Es sind auch nur Menschen. Aber nunmal Menschen mit staatlicher Autorität.
Hier in Bayern darf die Polizei heute schon fast alles, und DU kannst kannst kaum was dagegen machen.......die nehmen dich einfach mit, und wenn die wollen halten die dich einfach fest und das ohne Gerichtsurteil.
Das Problem stellt sich - wie es schon x mal filmisch festgehalten wurde - dann, wenn z.B. die Polizei eine Hausdurchsuchung durchführen will und keinen vom Richter unterschriebenen Durchsuchungsbefehl hat. Das Thema Unterschrift ist hier in DE schon lange ein Unding. Amtschreiben sind nicht unterschrieben, sollen aber angeblich geltend sein etc. Das wäre mal ein sehr tolles Thema.
das macht er aber unter anderem deswegen, dass andere kanzlein keine werbung vor den videos schalten. hat also wenig mit "ehrenmann" zu tun sondern passiert rein aus wirtschaftlicher denke hinaus.
@gamingtux er hat nie Werbung geschaltet auch anfangs nicht als er der einzige Anwalt auf TH-cam war also hat es anscheinend doch was mit "Ehrenmann" zu tun. Unternehmer auf TH-cam schalten doch auch Werbung und gehen damit das Risiko ein das andere Unternehmer vor ihnen Werbung schalten also doch ein "Ehrenmann" Part 2
@@ntn7094 er hat das mal in einem video gesagt das er das unter anderem deswegen macht. und es geht ja nicht um andere youtube-anwälte, sondern einfach um kanzleien die ihre dienste anbieten.
Ok Frage: Ist das Rechtens Seitens der Polizei? Mir ist das jetzt schon bestimmt 10 mal in den letzten Jahren passiert, dass ich bei einer Verkehrskontrolle dazu "genötigt" wurde den Pisstest zu machen. Das erste mal hat der Polizist sogar überprüft ob mein Glied echt ist(zum Glück nur gekuckt), zudem habe ich Gleichzeitig eine Mängelanzeige von meinem Fahrzeug bekommen. In den meisten anderen Fällen ist mir angedroht worden, wenn ich den Pisstest nicht mitmache, fordern sie Verstärkung an. Fällt sowas nicht unter den Bereich der Nötigung? Danke schonmal im Vorraus für die Antwort.
Δημοσθένης From GR Muss man denn gleich unhöflich werden? Vll bin ich ja auch ein Linksversiffter Rechtsradikaler Aluhuttragender Verschwörungspraktiker der nur mal seine Erfahrungen mit einbringen wollte.
Also Verstärkung zu holen ist ja keine Drohung. Eher eine Absicherung für Sie. Je mehr Polizisten in einer Verkehrskontrolle sind, desto eher kommt es zwischen den Polizisten auch mal zur Diskussion um die Rechtmäßigkeit der Handlung. Da wird durchaus abgewogen. Die Kontrolle, ob jemand wirklich "richtig pinkelt" ist schon notwendig. Der Urintest ist aber IMMER freiwillig. Die Alternative ist der Transport zur Dienststelle und die dortige Blutentnahme. Das ist aber eine nicht lapidare Maßnahme, die ein Polizist gut begründen müsste. Da reicht es nicht, wenn der Polizist schreibt: "Ich hatte das Gefühl, dass der mal gekifft hat."
Wenn uneingeschränkt gilt "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich", müsste man sich eigentlich jederzeit auch gegen Polizisten wehren dürfen, genauso wie gegen jeden anderen Menschen auch. Wenn Polizisten im Dienst vor dem Gesetz jedoch plötzlich nicht mehr gleichgestellt mit "Zivilisten" sind, können sie jurstisch dann überhaupt noch als Menschen betrachtet werden?
Der Trick ist halt meistens, das unrechtmäßige Verhalten der Polizei a) zu erkennen und b) hinterher vor Gericht zu beweisen. Von der praktischen Schwierigkeit, es mit einem trainierten und ausgebildeten Polizisten im Nahkampf aufzunehmen, mal ganz abgesehen.
Danke, dass endlich Mal eine kompetente Antwort zu dem Thema geliefert wird. Es wird woanders immer wieder angeführt: "Unbedingt Kooperieren, egal was geschieht", "nachträglich Klage einreichen", etc. Das geht aber nicht immer. Wenn mein Leben in Gefahr ist durch unrechtmäßige Polizeigewalt (im Video hier mit dem Würgen beschrieben) sollte ich das Recht haben mein eigenes Leben um jeden Preis zu verteidigen. Ich bin so froh, dass im Rechtssystem nicht erwartet wird den möglichen Tod zu erdulden, sondern in so einem Fall Notwehr auch legal ist.
Darf man bei Demos Leuten helfen die gewürgt werden von der Polizei oder geschlagen werden oder wenn ihnen absichtlich Schmerzen zu geführt werden obwohl keinerlei Gefahr besteht?
Du meinst zu Deiner Verteidigung, weil Du später verurteilst wirst, besonders wenn Du Dich beschwerst und dann noch lebst. blog.justizfreund.de/category/polizei Präsident des OLG-Bamberg Lothar Schmitt: Für uns ist es völlig normal Aufgaben der Judikative und Exekutive gleichzeitig wahrzunehmen blog.justizfreund.de/praesident-des-olg-bamberg-lothar-schmitt-fuer-uns-ist-es-voellig-normal-aufgaben-der-judikative-und-exekutive-gleichzeitig-wahrzunehmen/
@Carsten Hotzel Es gibt in Deutschland kein Beamter .....diesen Status gibt es nicht. Aus Arbeitsamt wurde Jobcenter .....aus Einwohnermeldeamt wurde Bürgerbüro usw. Das ist eine Täuschung und mißbrauch von Status was sie nicht haben. Dienstangestellte mit Dienstausweis .....mehr nicht! Ich konnte das auch nie glauben ....aber ein bekannter Polizist hat das auch gesagt das es wahr ist nur wissen die Menschen das nicht! Aus eigener Erfahrung weiss ich das auch und die Polizei konnte nichts machen weil ich Beamtenausweis und hoheitliche Rechte erfragt habe. Das ist Fakt!
Hatte gerade gestern Kontakt mit der Polizei! Anonymer Anruf auf meinem Handy. Mein Gesprächspartner behauptete von der örtlichen Polizei zu sein, worauf ich meinte kann ja jeder am Telefon sagen. Der wollte irgendwas mit einer Meldeadresse wissen, die aber nicht meine Adresse war. Ich habe das Gespräch dann beendet. Darauf rief dieselbe Person erneut mit Rufnummer an. Es stellte sich dann raus, Name identisch, Geburtsdatum nicht, Adresse auch nicht. Er hatte meine richtige Adresse von Anfang an. Prüfen die da nicht weitere Daten? Drohte sofort mit Vorladung. Bis sich das Missverständnis rausstellte.
Kommt auch ein wenig darauf an, WO man sich ankettet. Sich bei zB CASTOR-Demos an die Schienen zu ketten ist sehr wohl illegal. Hier wäre minimum "Gefährlicher Eingriff in den (Schienen)Verkehr" der Fakt, der es den Staatsdienern ermöglicht tätig zu werden.
@@noheroantiheld Ich hätte persönlich noch beizufügen, dass hier gegebenfalls Eigentumsrtechte verletzt werden, wenn die Schiene einer juristischen Person gehört.
@Michael Lohmeier , Da der Großteil des dt. Schienennetzes sich nicht im Besitz von Privatpersonen befindet, sondern in denen von juristischen (DB, Firmenstrecken etc.) würde das natürlich auch greifen. Theoretisch könnte man sogar Erregung öffentlichen Ärgernisses geltend machen. Bondage-Fesselspiele gelten als sexueller Fetisch. Und sowas während ner Demo wo evtl. auch minderjährige rumlaufen?!? Es gibt bestimmt viele Gründe, um das anketten bei einer Demo als "ungesetzlich" zu deklarieren ;))
Ach wirklich? Ich habe beim Militär gelernt, dass es nur darum geht, den anderen kampfunfähig zu machen, aber keinesfalls darum, jemanden zu töten. Aus diesem Grund haben Militärwaffen auch kein Fadenkreuz im Sucher, sondern nur einen "Zielkreis"
Was mich interessiert, wenn ich jetzt das Grundgesetz vor mir halte und die Polizei sagt du mußte weg hier oder wir nehmen dich mit. Ich möchte aber nicht, was kann ich machen?
Guten Tag, in letzter Zeit kamen mehrere solcher Fälle hoch. Hierzu ist zu sagen, dass sich die Beamten auf die Corona-Regelungen beziehen, nach dennen Versammlungen in der Öffentlichkeit untersagt waren. Ein Akt, wie Sie ihn beschrieben haben wird als Aufruf zur Demonstration gewertet und daher kam es zu besagten Reaktionen der Beamten, also sind die getroffenen Maßnahmen meiner Meinung nach rechtmäßig. Ich hoffe dass ich helfen konnte
Aber der § 113 StGB (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte) sagt doch dass man auch dann straffrei handelt wenn die Rechtmäßigkeit nicht erkennbar ist. Abs.3.: "Die Tat ist nicht nach dieser Vorschrift strafbar, wenn die Diensthandlung nicht rechtmäßig ist. Dies gilt auch dann, wenn der Täter irrig annimmt, die Diensthandlung sei rechtmäßig." Sowie der Abs.4.: "Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig an, die Diensthandlung sei nicht rechtmäßig, und konnte er den Irrtum vermeiden, so kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2) oder bei geringer Schuld von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen. Konnte der Täter den Irrtum nicht vermeiden und war ihm nach den ihm bekannten Umständen auch nicht zuzumuten, sich mit Rechtsbehelfen gegen die vermeintlich rechtswidrige Diensthandlung zu wehren, so ist die Tat nicht nach dieser Vorschrift strafbar; war ihm dies zuzumuten, so kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2) oder von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen." Volles Gesetz: dejure.org/gesetze/StGB/113.html
An sich darfst du glaube ich sogar weglaufen, natürlich nicht, wenn du dich erst losreisen musst. Problematisch wird es, wenn dir der Polizist hinter her rennen muss und sich zum Beispiel dabei verletzt. Man darf auch aus dem Gefängnis ausbrechen, blöd ist halt, das sie dich dann wegen zum Beispiel Diebstahl der Anstaltskleidung dran kriegen und so weiter. Im Grunde ist es also nicht zu empfehlen, sich zu widersetzen. ;-)
@@saschapurner9579 also einfach weglaufen bevor es heisst Personalien bitte,dann schon,oder wie...ich meine vor allem halt unschuldig...ich weil kanacke,wurde schon zig mal,angehalten, wegen nichts...mir wurde nie etwas geglaubt,nur vorgeworfen,etc etc...und ich habe ehrlich Angst vor denen...wenn ich einfach weg Laufe,ich hab nix gemacht, ist das auch Widerstand, oder kann ich das mit der Angst begründen...ich mein bewaffnete Leute generell kein Vertrauen in die...aber mit dem plus an Erfahrungen...holy moly...als ich 17 war wurde ich VOR meiner Schule,Gymnasium wohl gemerkt, einfach von 2 anabolmonstern ( OHNE DROGEN SIEHT EINFACH NIEMAND SO AUS...KANN NUR SPRITZE) IM dunkelgetönten Auto, fähr neben mir,die 2 hulks springen raus,ich voll Angst...und dann " ja er wars 100 %" sagte der eine dem anderen...ich musste in meiner freistunde, die GERADE begonnen hatte,auf die Wache, 200m von Schule...vor 1 jahr hat jemand 1oma überfallen, man hätte 1 grobes Phantom Bild, ich sah null aus wie der Typ...keine Entschuldigung von den Bullen, kein garnix,der Beamte der mich vernahm,meinte auch...zugegeben, das ist 1% Ähnlichkeit...steroid Monster mit Waffen...gar kein Bock...ich Laufe die schreiben Fahndung aus,ich werde 1 Monat später gepackt...ich hab nix gemacht...was ist dann Sache...
@@timursultanov4564 Naja, ich kann dir da nur raten was ich schon anderen in deiner Lage geraten habe. Zuerst mal, legst du deine Angst auf die Seite. Die brauchst du nicht haben. Egal was deine Erfahrungen dir sagen. Außerdem spürt man dir das unterbewusst an und könnte es falsch auslegen, was ziemlich oft passiert, weil Polizisten auch nur Menschen sind. Wenn du öfter kontrolliert wirst, liegt das nicht daran, das du Türke bist, glaube mir. Es kommt auf das Auftreten im Ganzen an. Ich kenne Türken, die sehen aus wie die schlimmsten Verbrecher und sind die weichesten Kerle der Welt und auf der anderen Seite Bubis, die es Faustdick hinter den Ohren haben. Wenn man in anständiger Kleidung durch die Welt läuft und ein Ziel hat, ist das schon mal die halbe Miete. Anpassung ist was uns in der Geschichte als Menschen so weit gebracht hat. Du musst niemanden in den Arsch kriechen, auch den Schutzmännern nicht, das will ich damit nicht sagen. Wenn sie dich dann doch aufhalten, womit du übrigens alleine Statistisch gesehen früher oder später konfrontiert wirst, dann reagiere Authentisch, Gelassen, von mir aus sogar angpisst, weil Du etwas besseres zu tun hast. Die Regel lautet: Höflich, aber Bestimmt. Das heißt du kannst etwas erwarten von den Herren, nämlich eben genau die gleiche Höflichkeit und Bestimmtheit, wie Du sie ihnen zeigst. Ich wurde früher auch sehr oft kontrolliert und ich könnte dir Sachen erzählen. Mir war es damals schlicht egal, bzw habe ich es regelrecht darauf angelegt weil ich selbst Soldat gespielt habe. Irgendwann hat es mich aber aufgeregt und heute veranstalten die Herren in Grün ein ziemliches Theater wenn sie mich "rauswinken". Allerdings gebe ich da dann das Spiel vor und nicht die, die wissen nur nicht so genau was die eigentlich von mir wollen und lassen bisher immer ab, wenn sie meinen Namen gelesen haben. Und das obwohl ich Vorbestraft bin, durch ein zwei Sachen. Wie gesagt, arbeite an dir und deinem Auftreten und versetzte dich in die Lage der Polizei. Mir hat noch keiner was Böses gewollt und das nicht weil ich die typisch Deutsche Kartoffel bin, sondern mich entsprechend Verhalte. Der Job den die machen ist nicht leicht. Viele mögen die Polizisten nicht und denken sehr Schlecht. Andererseits wird das eben dadurch auch nicht besser. Geh sogar mal auf welche zu zum Üben und frage sie etwas, unterhalte dich mit ihnen, dann verlierst Du deine Angst am schnellsten und wirst feststellen, das die meisten genauso in Ordnung sind wie Du oder ich eben auch. Die wenigen Deppen die man immer im Leben findet, Straft man mit Ignoranz. Ich hoffe das hilft dir ein bisschen. Salve :-)
Also, um das ganze mal von polizeilicher Seite aufzuklären. Die Beamten halten dich ja nicht einfach so an. Es geht immer um eine Maßnahme und zur Durchsetzung der Maßnahme stehen ihnen Mittel zur Verfügung. Solltest du dich der Maßnahme wiedersetzen oder entziehen wollen, dann wirst du schon sehen was du davon hast. Wa sglaubst du denn, was passiert
Geil, wenn alle so denken würden, würde es öfter ein paar Hetzjagden geben. Leider ist der alte Verfassungsschutzpräsident nicht mehr im Amt und würde erst über die mögliche Bedeutung des Wortes "Hetzjagd" diskutieren. Himmel, Gott sei Dank besitzt die normale Bevölkerung nur eine eingeschränkte MAchtgewalt hinsichtlich der Exekutive. Leider besitzen immer noch zu viele Leute Einfluss auf die Legislative. Angesüprochen darf sich jeder fühlen, der sich angesprochen fühlen möchte XD Der erste Satz war übrigens ironisch gemeint, nur für alle zum mitschreiben
Die Grundlagen sind gegeben. Physischer Widerstand ist zwecklos. Keine Gewalt gegen Polizisten, bestenfalls niemals. Vielen Dank für das aufklärende Video, super.
Bei meiner Mutter würde das Auto kontrolliert und dann war Ihr Navi und Geld weg. Sie ist dann zur Polizeistelle hin und meldete dies. Man sagte ihr: "Sie haben keine Chance, das wissen Sie ja selber"
Was ich mich gerade Frage ist: wenn die Polizei bei einer Demonstration, die Leute einkesselt und die Demonstration gewaltsam auflöst, jemand zusammen geschlagen wird von der Polizei und das obwohl der Demonstrant friedlich war. Darf diese Person sich mit Notwehr verteidigen? Weil jeder Deutsche darf sich friedlich und ohne Waffen sich öffentlich versammeln. Was würde da gelten? Das Grundrecht der Versammlungsfreiheit?
Wenn du keine Möglichkeit hast, den Ort zu verlassen (weil die Polizei alles abriegelt), dann denke ich schon. Also theoretisch. Praktisch wirst du dafür wahrscheinlich kein Recht bekommen.
Man soll den Tag nicht vor der Halle loben: Art. 8 (2) GG Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.
@Experte Die Nichteinhaltungsmöglichkeit des Versammungsgesetzes schützt vor staatlichen Maßnahmen nicht, will sagen, die Polizei kann wohl auch Spontandemonstrationen auflösen, Hauptgrund dürfte wohl die von dort gernzitierte Generalklausel des Polizeirechtes, nämlich die "Öffentliche Sicherheit und Ordnung" sein. Salvatorische Klausel: Ich bin kein Fachanwalt für Versammlungsrecht, ich argumentiere aus meinem allgemeinen Rechtswissen heraus, welches durchaus lückenhaft sein kann.
Wie oft wird Polzeigewalt angezeigt? Wenn sie angezeigt wird, wie oft wird wahrlich ermittelt? Und wenn ermittelt wird, wie viele kommen dann vor Gericht und werden auch verurteilt? Ich hab da so meine Erfahrungen.
Es gab da Mal ein Video von 2000 angezeigten Cops wird gegen vielleicht 25 ermittelt und verurteilt werden nicht Mal 5 davon in der Regel und wenn bekommen sie eine Strafe die viel milder ausfällt als im normal Fall.
In letzter Zeit wenden aber viele Polizisten ungerechtfertigte Gewalt an zum Beispiel kommen sie auf einen zu auf 20cm und befehlen Abstand halten. Geht man einen Schritt zurück kommen sie wieder näher und verlangen wieder Abstand zu halten.Dann wird man zu Boden geworfen und fixiert was auch auf vielen Fb Videos zu sehen ist. Ist das etwa auch rechtmäßig oder unangemessen?
Seid euch nur einer Sache bewusst:
Egal was der Polizist sich hinterher zur Rechtfertigung ausdenkt -
Mindestens 2 andere Kollegen haben mit eigenen Augen gesehen das es zu 100% genau so passiert ist...
Auch die, die eben kurz "weggeschaut" haben ^^
Deswegen Bodycams
@@Emanuel112S Bodycams haben gerne mal für ein paar min. "technische Aussetzter" -
Hinterfragt wird sowas erschreckend selten
So etwas läuft gegen Polizisten nur, wenn ihr mindestens 1 Kamerateam dabei habt die die Situation aus 10 verschiedenen Perspektiven genau aufgezeichnet haben.
Ansonsten hat man "immer" die A-Karte gezogen.
VidPatriot so einfach kommst du mir nicht davon das ist doch alles mit ähnlichen aussehenden Sauspielern vorm greenscreen gedreht Edit: Beweis: es wurde ein Handy mit Kamerafunktion gefunden.
Die Handschellen hat er bestimmt von zu Hause mit gebracht. :D
Aus seinem Schlafzimmer
Ihhgitt, Erotik like Sachsenpaule
@@n3xtrem was?
Hoffentlich bringt er sie auch wieder mit, sonst wird die Frau sauer.
@@angenehmerweiblicherfussge7000 ist ja auch in Ordnung, ich habe eine Frau da geht man in Deckung wenn sie Sauer ist. 😉
Heutzutage sollte es einfach erlaubt sein, so wie die Polizei, Body und/oder Dashcams zu nutzen. Anders kann man sich doch gar nicht mehr verteidigen vor Gericht.
Meist bist du eben alleine und aus Prinzip sind die Polizisten mind. zu zweit.
Siehe im Fall der "Motorradgang", die von den Polizisten fälschlicherweise wegen eines "Rennens" verfolgt worden waren...
Meistens bist du einfach aus Polizisten Augen schuldig und wenn du mit Ihnen diskutierst heisst es bei uns die Polizei habe kein Dienstausweis und keine Dienstnummer.. habe mehrere Male schon danach verlangt aber die meinen hier die besitzen sowas nicht..
Genau . In Unterfranken ist nichts wie Würzbürg ! Wir dürfen nicht mal eigene Handy nutzen ? Ich habe nie Polizei angegriffen 😮 ...was ist ein SOS Notruf auf mein Handy ? Es geht automatisch bei der wählnummer 110 ..die hören sogar am Telefon zu wenn jemand schreit oder beleidigt werden ..wie ich als Frau und schon eine Oma mit 49 Jahren alt ! Zählen wir jetzt zu dennen Omas wo nicht klar kommen ? Oder im Pflegeheim sind ? Meine kinder sind auch dunklehaarig braune Augen ..in deutschland geboren und ex Mann ist deutsche ! Bin geboren in Tschechei...aber bin schon gefragt ob ich aus irgendwelchen Stadt komme? Was nicht gestimmt hatte ? 😮 wie soll ich job in deutschland oder in Tschechei bekommen? Wenn meine dokumenten weg sind aus meine bude ? Sogar der Sicherungsschein für Arbeiten ? Alles falsch! Sogar der nachnahmen ist falsch 😮 nicht von mir ...wer macht sowas ? Warum bin ich in deutschland so gefangen? Liebe Grüße Petra Ö.B
@Sartoikas bedingt ist es tatsächlich erlaubt--Stichwort eigenschutz--.A B E R A U F D I E U M S T Ä N D E KOMMT ES AN!!
Ja klar, die Polizei muss nicht alles immer gleich wissen und dürfen Fehler machen aber die normalen Menschen müssen immer alles wissen und dürfen nie Fehler machen sonst folgt die Strafe..
So sieht es auch genau aus!
So vereinfacht würde ich das jetzt nicht sagen, unterstütze aber die Aussagen von dem Anwalt, weil man sich auf das letztendlich berufen kann...die eine wie die andere Seite. Der einfache Bürger hat in in der Regel nicht jeden Tag und mit so vielen, mehr oder weniger "Schwerverbrecher" nenne sie mal zutun, wie die Polizei. Von daher können im Eifer des Gefechts auch mal Fehler passieren die aber nicht häufig und nicht in der Form wie hier präsentiert auftreten . Polizisten sind eben auch nur Menschen...Gott sei Dank.
@@eagleeye3946: Sie sind also auch nur Menschen, aber nur wenn sie Fehler machen. Andererseits haben sie gegenüber Otto Normalbürger besondere Befugnisse und sind wieder was besseres. Da stimmt doch was nicht.
@@sergiogoycochea9194
Wie gesagt...und wie auch im Video schön beschrieben wurde, wird Ihnen ja nicht komplett das Recht genommen sich Notfalls auch gegen die Polizei zu wehren aber da muss schon viel passieren. Ich verstehe nicht ganz warum sich manche bewusst provokativ und unkooperativ zeigen müssen wenn man ja "nichts gemacht" hat, widerlich so ein Verhalten. Wenn man nichts gemacht hat dann hat man auch nichts zu befürchten und man sollte sich dann entsprechend auch kooperativ zeigen und dabei helfen den einzelnen Sachverhalt zu klären, dass ist ja normalerweise im eigenen Interesse.
@@eagleeye3946: Die Behauptung, man habe niemals etwas zu befürchten, wenn man ja nichts (böses) getan hat, ist mit Verlaub reichlich naiv. Und wenn ich an solche Kandidaten gerate, die ihre Position ausnutzen und mich herablassend behandeln oder offensichtlich unrechtmäßige Maßnahmen anwenden, kann und würde ich auch nicht lange Geduld haben und alles über mich ergehen lassen.
Danke für dieses Video, habe mich das schon seit längerem gefragt!
@Thomas2013000 Ich hab mal einen Apfel erlebt, den hat der Kollege gebremst, sobald er erkannt hatte, dass wir uns schon länger nicht grün waren. Hat mir gefallen. Er wollte wieder mal mit seinem großen Zeh ermitteln, ob meine Bremsen richtig eingetellt sind. Da bin ich laut geworden.
Vielleicht wäre es noch interessant zu erwähnen was man im NACHHINEIN tun kann, wenn eine polizeiliche Maßnahmen als ungerechtfertigt empfunden wird!
Man hat wegen eines defekten wertlosen Taschenrechners eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Das kann man ja machen.
Was man aber auch nicht gemacht hat vorher bei der Post nachgefragt ob das Paket auch angekommen ist. Es war also eigentlich der Durchsuchungsbeschluß zu beanstanden.
Richter Daniel Wacker AG Minden, der wacker gegen Artikel 101 GG verstößt und wie man sich mit Willkür kollegial korrekt abdeckt, 2005
blog.justizfreund.de/richter-daniel-wacker-ag-minden-der-wacker-gegen-artikel-101-gg-verstost
In dem Fall hat die Polizei so wie üblich mehr Geld kassiert als zulässig. Es gab zumindest die Betrugsbeute zurück:
Das Land NRW muss vertreten durch den leitenden Generalstaatsanwalt Manfred Proyer (GStA Hamm) eigene Betrugsbeute zurückzahlen (Verwaltungsgericht Arnsberg 10 K 2113/10, 06.06.2012)
blog.justizfreund.de/das-land-nrw-muss-vertreten-durch-den-leitenden-generalstaatsanwalt-manfred-proyer-der-gsta-hamm-betrugsbeute-zuruckzahlen-verwaltungsgericht-arnsberg-10-k-211310-06-06-2012
Ansonsten ist dem Staatsanwaltskollegen natürlich nichts passiert, denn sie sind es die eigentlich die Exekutive überprüfen sollten:
Präsident des OLG-Bamberg Lothar Schmitt: Für uns ist es völlig normal Aufgaben der Judikative und Exekutive gleichzeitig wahrzunehmen
blog.justizfreund.de/praesident-des-olg-bamberg-lothar-schmitt-fuer-uns-ist-es-voellig-normal-aufgaben-der-judikative-und-exekutive-gleichzeitig-wahrzunehmen
Wenn es einen Durchsuchungsbeschluss gibt, dann muss der ausstellende Richter für die Rechtmäßigkeit geradestehen. Die Polizei hat den Beschluss zu vollstrecken.
...mir hat ein Herr aus dem by. Innenministerium gesagt, eine Beschwerde wäre grds. möglich. Also versuchte ich das mach einem krassen Übergriff. Wurde aber nie beantwortet oder meines Wissens bearbeitet. Kann aber sein, dass der Beamte intern einmal angesprochen wurde. Ich darf ihn nicht ansprechen, wurde dafür gleich mehrfach von seinen Kollegen angezeigt. Wenn ich um Unterlassung bitten sollte, käme ichbins Gefängnis. Bayern halt :-)
Ich fühle mich bei anwesender Polizei echt NICHT sicher
Dreck am Stecken?
@@Ravo92 Manche Polizisten behandeln dich so oder so wie einen Verbrecher. Polizeigewalt ist ein kritisches Thema.
@@willischwabe703 not rly
@@Ravo92 Lisa Licentia wurde wiederholt angegriffen. Die Polizei ging noch dazwischen bei den ersten malen. Beim dritten Angriff hat sie sich gegen die Angreifer gewehrt, die nach ihr und ihrem Handy geschlagen haben.
Daraufhin hat die Polizei sie zu Boden gerissen und ziemlich brutal behandelt.
Die Täter konnten seltsamerweise allesamt entkommen. Dann wurde sie wie ein Schwerverbrecher in einem Polizeiwagen für Gefängnisinsassen zur Polizeistation gefahren.
Obwohl sie das Opfer war, ist die Polizei auf sie losgegangen, hat sie brutal behandelt obwohl sie sich nur selbst verteidigt hat (ihre Hände wurden mit Kabelbindern gefesselt, sie wurde von Kopf bis Fuß durchsucht also eine Beamtin hat ihr auch zwischen die Beine und unter den BH gegriffen).
Alles auf TH-cam zu sehen und bzw anzuhören.
Polizeigewalt IST ein Problem - hier und in anderen Ländern.
Achja: gegen Lisa wurde eine Anklage erhoben, weil sie sich "gegen die Polizeibeamten zur wehr gesetzt hat" - sie wusste nichtmal was los ist. Erst wirst du immer wieder angegriffen - dann zu Boden gerissen. Natürlich wehrt man sich in so einer Situation, wenn man nichtmal sieht wer da was macht.
Aber dann noch Anzeige gegen sie? In so einer Situation? Das ist nur ein Beispiel von vollkommen unverhältnismäßiger Polizeigewalt, wie die arme Frau behandelt wurde!
@@Ravo92 Hier auch gut zu sehen:
th-cam.com/video/whwz6CPoHjY/w-d-xo.html
Angreifer wird in Ruhe gelassen, Opfer wird von der Polizei zu Boden gerissen ab 1:30 ca
Und bei 1:47 (auf halber Abspielgeschwindigkeit super zu sehen) dann wird sie von der anderen Seite von einem anderen Typen angegriffen - daraufhin wird sie zu Boden gerissen von der Polizei. Beide Täter scheinen den Polizisten entgangen zu sein, dafür haben sie im Opfer eine Gefahr gesehen. Da läuft doch was schief. Für so blind halte ich die Beamten nicht dass sie erst nix sehn und dann unter Einbildung leiden...
Tutorial: Wie / wann man legal Polizisten anschiessen kann / darf.
Zuallererst wäre es gut arabisch-stämmig zu sein 😝
Erst mal wirst du vor Gericht erklären müssen, wo du die Waffe her und warum du sie zu Händen hast. Dann musst du die Bedrohungssituation erklären müssen, also inwiefern du dich ungerechtfertigt angegriffen fühlst. Ich glaube kaum, dass dir der Hinweis, dass du nicht zum Personal der BRD gehörst und deshalb Polizeieinsatz und Gericht unzulässig sind, nennenswert weiter hilft. Vergiss nicht, in der Psychiatrie geht es unangenehmer als im Knast zu.
@@ralfjansen9118 #DANKE für einige wichtige und richtige Aspekte!
Ralf Jansen hast du nicht zugehört? Die Waffe wird dem Polizisten entwendet.
Ich sag dir wie. Bleib außer Sicht und lass dich nicht schnappen.
Die Frage wäre, was du dir davon versprichst...
Wie passt das mit der Aussage zusammen, dass alle Macht von Volk ausgeht? UND: Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zu Pflicht!
Verstehen wenigstens Sie, was sie uns damit sagen wollen ?
@@rotertiger4392 Die Polizei hat, genauso wie jeder Politiker auf unser Grundgesetz geschworen! Wenn sie jetzt anders handeln, GEHÖREN DIESE PERSONEN VOR EIN GERICHT!
Mir scheint, du hast da grundsätzlich was falsch verstanden 😅 Oh mann 🤦🏼♂️
i know what you mean zumindest mit der erstrigen Aussage , ich finds unbegreiflich und da sollte weltweit sich etwas ändern und vorallem hier die Macht sollte mehr bzw direkt vom Volk ausgehen. (ähnlich einer direkte Demokratie eine echte ) Demokratie zumindest weniger macht und Einfluss-vermögen durch justiz Beamte/Vollstreckungs Beamte
Was ist mit dem Recht auf Unversehrtheit und der Würde? in vielen Fällen wird übertrieben gehandelt. Bei welchen man teilweise Zeuge war . Traurig zu sehen das kein teils kein wirklicher Schutz durch den Staat möglich ist. wobei sich so vieles leicht ändern ließe.
@bel lator 🤣 i just can laugh
Dann nenn mir mal Beispiele wo die gewaltenteilung sich selbst erfolgreich kontrolliert.
Wie oft kommen justiz Beamte oder politiker mit ihren Straftaten davon
Schon mal daran gedacht
Und dann auch noch verallgemeinern Leute wie ihr
Was für leute denn
Hahahha traurig das es trotz der ganzen Aufklärung immernoch Leute wie "Dich" gibt die verallgemeinernerte Behauptungen in den Raum werfen ohne die Personen zu kennen. Bildet sich da jmd etwa ein zu schnelles Vorurteil?
In der Theorie alles schön und gut in der Praxis wie man sieht ein wahrer Misserfolg.
Die Polizei, dein Freund und Helfer. .."Komm her Freunchen, ich helf dir gleich "!😂😂😂.
die Polizei dein Freund und helfer. schon lange nicht mehr
Deinem ,,Freund" ist nicht mehr zu helfen
@@MS_Lux Doch,er ist mittlerweile vollständig genesen!!
Ich darf mich also nur wehren, wenn sie mich zu unrecht erwürgen? 😂
Nene, erst erwürgen lassen und dann Beschwerde einlegen.
Wenn du halb Tod bist und Bewusstlos, dann darfst du stärker sein als der Polizist und diesen überwältigen
XD
@@reneschneider5007 yooo, bei 10% Lebenspunkten kommt der Special Skill, zu schade das es das nicht in der Realität gibt.
Und immer schön den Hals locker lassen.
Zähne eingeschlagen: Mit Handschellen gefesselten 15-jährigen Zeugen von Polizist min. 5 mal mit dem Gesicht vor die Wand geschlagen, wegen der darauf folgenden Beamtenbeleidigung, 22.09.2011
blog.justizfreund.de/zahne-eingeschlagen-mit-handschellen-gefesselten-15-jahrigen-zeugen-von-polizist-min-5-mal-mit-dem-gesicht-vor-die-wand-geschlagen-wegen-der-darauf-folgenden-beamtenbeleidigung-22-09-2011
Wäre nicht der Zufall zur Hilfe gekommen, dann wäre später natürlich der 15-jährige auch noch verurteilt worden.
@@justizfreund9959 Das ist richtig übel aber wieder typisch: Da passiert was und die meisten schauen nur blöd zu anstatt diese Ungerechtigkeit anzugehen.
"Was man auch tun kann, ist diesen Kanal zu abonnieren" - sagt der Rechtsanwalt mit der Waffe auf dem Tisch. Wer kann da schon nein sagen? :-D
War natürlich nur ein Spaß. ;-)
Danke für diesen Schmunzler am Abend :)
Eine Diskussion gewinnt man, indem man ruhig bleibt, sachlich argumentiert und eine geladene 45er Magnum vor sich auf dem Tisch liegen hat... ;)
@@andersl7912 muss ich mal an ein paar Meetings versuchen.
@@gentuxable Das hilft übrigens auch bei Gehaltsverhandlungen.
War doch nur ne Attrappe.
Schauen Sie sich doch bitte mal die vielen Videos in Verbindung mit Corona an, wie kann es sein das ganz normale Menschen die das GG in der Hand halten abgeführt werden, die Polizei mit min. 2 Leuten agressivst gegen diese Menschen vorgeht, ohne Begründung und ähnlichem, wäre schön wenn sie sich dazu mal äußern
Die Begründung sehe ich in dem Punkt "Versammlungen sind vorübergehend untersagt"
Es geht da nicht um ein "er hat ein Grundgesetz in der Hand, auf ihn mit gebrüll"
Und ich bin davon überzeugt, polizisten haben derzeit nen richtigen scheißjob.
Und oft, kann man in den Videos auf die du ansprichst 1. Nicht erkennen "warum diese abgeführt werden" und 2. "Nur das sie abgeführt werden"
Ich hab schon oft Videos gesehen, gerade derzeit, die möglichst brutal klingen
"Friedliche Oma wird brutal abgeführt obwohl sie nur da stand"
Betreibt man aber nur ein wenig Recherche (2 minuten). Finder man das ganze Video, welches 10 Sekunden früher beginnt, auf dem man eindeutig sieht, dass sie auf Polizisten, die gerade eine Maßnahme vollziehen, Wasser/bier/wein absichtlich verschüttet. Was die Oma nicht wusste, hinter ihr standen drei Polizisten. Aber dann jammern, das ist dann auch deutlich zu sehen "ich werde meine Grundrechte beraubt... ich hab nichts getan... dikatatur... wir sind das volk"
Also... was will ich sagen.
In 99% der Fälle handeln die Polizisten richtig. Aber ich gebe zu das es hier und da auch ungerechte Situationen gibt.
Aber es ist noch längst nicht so extrem wie gerne behaupter
@@marcelschlicke2637, ich suchte eigentlich keine Begründung das sich "vermutlich" 99 %der Polizisten die dort eingesetzt normal verhalten, in den meisten Videos die ich gesehen habe verhält sich die Polizei eben nicht so, die suchen ja nicht mal den Diskurs, wie z. B. Der Herr Polizist mit seinem Argument "es gibt kein GG, meine Führerin hat mir befohlen" und ganz ehrlich, wenn es 20 Polizisten braucht die sich wie selbstverständlich scheinbar nicht an die Verordnungen halten müssen um 1 Person in Gewahrsam zu nehmen kann hier irgendetwas nicht stimmen, mal unabhängig von einem schluck Wasser im Gesicht, vielleicht haben diese Menschen einfach keine Lust mehr sich von dieser komplett unfähigen Regierung gängeln zu lassen, und das nicht nur in Bezug auf Corona, sondern auch auf die allgemeine Situation im Land, wie sagt den ein altes Sprichwort "der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht" irgendwann läuft das Fass halt über, auch für die Polizisten die sich danach wieder beschweren keine ordentliche Ausrüstung zu haben oder die richtige Ausbildung in Frage stellen.
Wenn mein Chef sagt spring durchs Feuer muss ich dieses ja auch nicht tun. Ausserdem bin ich als Bürger und Steuerzahler dieses Landes nicht gewillt mich zum Menschen 2ter oder gar 3ter Klasse degradieren zu lassen, getreu dem Motto "wess Wein ich trink dess Lied ich sing" Mord raub Drogen Prostitution etc. Ist hier im Land scheinbar erlaubt und wird von der Regierung scheinbar toleriert, aber seine Meinung äußern schwerst geahndet
@@lghcpf8279 und da merkt man, das du keine Ahnung von Polizeiarbeit hast.
Nochmal, die Polizei ist kein langer Arm der Regierung.
Die Polizei vertritt das Gesetz. Nicht die Regierung.
Nummer zwei "nen Schluck wasser"
Stimmt. Hast du vollkommen recht. Wenn bei mir auf Arbeit einer mir Wasser ins Gesicht schüttet, sag ich auch "oh alles klar. Ich verstehe ihren Unmut."
Blödsinn... den Verweis ich direkt des Hauses.
Nummer zwei "wenn men chef sagt, spring ins feuer".
Klar, stimmt. Ist dein Recht das zu lassen.
Aber.
Polizisten haben A nen Amtseid abgelegt, eben auch um ins Feuer zu springen. Und B. Eine gehorsamkeitspflicht. Die besagt "wenn dein Vorgesetzter sagt "Gebäude stürmen!" Dann stürmst du das Gebäude.zu verweigern ist da nichts. Nur, in ganz ganz ausgewählten Situationen. Beispielsweise der Vorgesetzte befiehlt "stürmt den Kindergarten und um jeglichen Widerstand zu unterbinden geht mit Pfefferspray, Tränengas und Erlaubnis zum schießen rein"... dann kannst du anmerken "Herr Kommissar ich bin der Meinung das ist nicht verhältnismäßig, das ist ein Kindergarten und Tränengas und Pfefferspray und so weiter ist nicht verhältnismäßig, schließlich geht es nur um einen Flüchtling der sich da drin versteckt" dann darfst du verweigern.
Ich weiß, das war übertrieben, auch maßlos.
Und nochmal... einen Becher Wasser über Beamte bei der Arbeit zu schützen ist respektlos und letztendlich eine Aktion gegen die Polizei. Ist 100% richtig das die Frau weggesnackt wurde.
Und ja, ich kenne diese Videos auch.
Aber ist dir noch nicht aufgefallen das immer der "anlass" nicht auf dem Video ist?
Dieses bekannte Video mit dem Grundgesetz, kenne ich auch. Aber da ging es nicht nur um das Grundgesetz.
Und was der Polizist da gesagt hat, ja... ist auch falsch... hätte er nicht sagen sollen. Auch wenn es vermutlich Sarkasmus war.
Denk mal nen Schritt weiter.
Die Polizei ist seit Jahren unterbesetzt, macht seit spätesten 2015 Überstunden ohne Ende. Der Typ hatte vielleicht die Schnauze voll, seine Ausrüstung anzulegen, in den Einsatz zu fahren nur weil irgendwelche hysterische Idioten da herumtrollen weil ja die Demokratie in Gefahr ist. Ja... sie ist in Gefahr, durch solch dummen dummen Menschen. Das ist nicht die Mehrheit... das sind vereinzelte spacken.
Man man man...
Und noch einer deiner Vorwürfe.
Hast du schonmal gesehen in welchen Umfeld 20 Polizisten 1 Person abführen?
Meist ist es so, zwei sichern eine Person direkt, und 10 andere beobachten das Umfeld um eventuelle rückendeckung zu geben. Darüber hinaus ist auch immer ein Beamter mit ner Kamera am Start, dazu noch zwei die eben diesen absichern.
Das zählt bei solch Demonstrationen bzw. Bei ungenehmigten Versammlungen.
Einfach nur um die Kontrolle zu behalten.
Und DAS IST IHR VERDAMMTER JOB.
@@marcelschlicke2637, da rede ich wohl gerade mit einem Polizisten, ok, ich verstehe auch ihre Standpunkte, ich weiß auch das ihr kein allgemeines Recht zum streiken habt und auch das iht manchmal keinen bock mehr habt, dann stellt sich mir die Frage warum ihr euren Unmut nicht mal kundtut, dieser ganze Müll kommt ja nicht von euch sondern von einem Teil eurer Vorgesetzten, und wir reden hier nicht von Verbrechern sondern von normalen Menschen die auf diesen ganzen Müll keinen bock mehr haben, vertuschen von Wahrheiten verdrehen der Tatsachen usw. Wenn ihr als Polizei Recht und Ordnung vertretet warum äußert ihr nicht die Wahrheit, warum haut ihr es nicht raus warum stellt ihr die Lügner und Verbrecher nicht an den Pranger, 30 Jahre politischer Dreck alles wird kaputtgespart auch die Polizei und natürlich nicht alle stellen sich noch schützend vor die Jenigen von denen sie selbst betrogen werden, ihr habt doch auch Augen und Ohren, oder wollt ihr die Realität nicht wahrnehmen? Ihr erwartet Respekt von Menschen denen ihr vorher wegen nichts in den Hintern getreten habt, natürlich schere ich nicht alle über einen kamm Frage mich aber bei manchen Leuten was in deren Kopf rumschwirrt, Sowas kommt immer von Sowas, und jedes Tier beißt irgendwann wenn es in die Enge getrieben wird. Das was hier schon länger im Land passiert hat mit Demokratie Recht und Ordnung so gut wie nichts mehr zu tun. "Die Welt will betrogen und belogen sein und nur mit Wahn geäfft und regiert werden, wie jener Mönch sagt, der für sein Thema hält: Mundus vult decipi darumb bin ich hie, dem man zum Lohn alle Säcke voll stick" aus: Paradoxa, 1533
@@lghcpf8279
Welchen Dreck denn?
Es geht alles rechtsstaatlich ab
Keine Grundrechte sind abgeschafft
Und die Polizei macht die Augen auf und sieht persönlich ein Haufen voller Idioten die nichts kapieren. Die glauben nur weil sie mal im Internet mal was gelesen haben oder ihr Cousin 3. Grade dessen Frau ihrer Schwester der Vater Anwalt ist, und die haben gesagt "immer nach der dienstnummer zu fragen" (wie oft wird man das als Polizist gefragt)
Obwohl die dienstnummer nur eine Nummer ist, mit welcher dienstpläne, Ausrüstung und ähnliches gestellt werden? Wer hat den mist erzählt das man als Polizist die dienstnummer herausgeben muss.
Oder Personen die auf Demonstration meinen "schreib dir die Rückennummer von dem Polizisten da auf, weil damit kannst du ihn später identifizieren und anzeigen"--- und im selben Augenblick stehen da 32polizisten in Reihe und Glied mit GENAU DER SELBEN RÜCKENNUMMER (wohlgemerkt es handelt sich um eine taktische nummer) da.
Aber jaja... alle so schlau
Das Problem, was ich sehe ist nur, dass es im Nachhinein höchst wahrscheinlich extrem schwer, bis unmöglich ist, die Kompetenz überschreitende Polizeigewalt gegen die eigene Person beweisen zu können.
Hier hat man keine Chance. Staatsanwaltschaft und Gerichte sind m.E. freiwillig gleichgeschaltet. Alles im Namen der angbl. Sicherheit. Wo ich lebe, ist mir aber zu persönlich...
Und demnächst: Hausdurchsuchung bei Herrn Solmnecke wegen Waffenbesitzes . :D:D:D:D:D:D ich warte schon drauf
Nein, so wie er sie hält, kann man davon ausgehen, dass er keine hat ;)
@Scuffed Paul Denino Mit einem kleinen Waffenschein darfst Du die dort eigetragene Waffe nicht nur transportieren, sondern auch führen.
Ich glaube nicht, dass es eine echte ist. Man erkennt oft schon daran, wie eine Waffe gehalten wird, ob sich jemand damit auskennt. Und das ist hier m. E. nicht der Fall. Das Gefuchtel mit dem Finger am Abzug ist eine der größten Todsünden für Waffenträger und Sportschützen. Finger am Abzug nur, wenn Du auch schießen willst.
Eine P99 ist das nicht. Was auch immer für eine, denke eher eine Plastikattrappe, Wasserpistole oder ähnliches.
Gut gemeint, aber dass man Opfern von Polizeigewalt ein Verfahren wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte anhängt und sich bei den Aussagen gegenseitig deckt, ist ja inzwischen Usus geworden.
Absolut blöde Idee, sich zu wehren. Selbst bei dem absolut abartigsten Grund einer Festnahme. Beim Griff an die Dienstwaffe oder neuerdings den Taser eines Polizisten, werden zur Verstärkung gerufene Polizisten sofort ihre Waffe ziehen, bevor ich ihrem Kollegen seine eigene entreißen kann. Ich wäre tot, bevor ich irgendwas tun kann. Der Tipp in diesem Video kann absolut tötlich ausgehen.
Die Beispiele waren zwar reißerisch gewählt, aber wehrt euch nicht gegen eine Festnahme, auch wenn diese falsch ist. Ihr werdet keinen körperlichen Schaden nehmen und könnt nachher mit Zeugen vor Gericht und dort gegen die Maßnahme klagen.
Was wir unbedingt in Deutschland *sofort* brauchen, sind Bodycams für alle Polizisten. Das darf kein Pilotprogramm mehr sein. Das ist das beste Beweismittel für beide Seiten im Falle einer falschen Festnahme.
Immer mehr machen auch selbst eine Videoaufnahme um gegen die Polizei abgesichert zu sein, in den USA, ich hoffe dazu kommt es hier nicht
@@Julia_Berrrlin Finde Videoaufnahmen von Nebenstehenden durchaus angebracht, solange die auch die ganze Situation zeigen oder nachher unterstützend bei einer Verhandlung wirken können. Dieses kontextfreie Teilen von "Polizei Brutalität" hat hier im Land zwar leider schon angefangen, aber hoffentlich bleibts in Grenzen.
Als die festgenommene Person selbst wird es wohl schwer, den Moment der Festnahme noch zu filmen, sollte es zu gewalttätigem Widerstand kommen.
Ja sehe ich genau so, das hat Solmecke vlt etwas missverständlich rübergebracht. Solche Situationen in denen man sich wehren darf/sollte sind sehr selten, und wenn du nix angestellt hast kommen die nicht vor.
Heißt also wenn ein Polizist plötzlich auf dich zukommt und dir grundlos mit Fäusten ins Gesicht schlägt würdest du einfach da stehen ohne dich zu wehren und dich schön verprügeln lassen?
Das ist ein guter Tipp von einem Beta Männchen...
@Darkbase naja Herr Solmecke hat ja nicht gesagt das alleine die Ungerechtfrtigtkeit der Festnahme dieses Verhalten rechtvertigt, es geht darum das das eigene (in diesem Beispiel, technisch natürlich auch fremdes) körperliche Wohlergehen oder Leben gefährdet ist. Oder anders: alle erforderlichen Notwehrvorraussetzungen (Gegenwärtigkeit, Rechtswiedrigkeit und Bedrohung) müssen nach wie vor erfüllt sein. Insofern ist dieser Tip nicht fahrlässig oder "besonders gefährlich", da man ja davon ausgeht das passivität hier zwangsläufig zum eigenen Schaden führt. Ich glaube das er hier eigentlich nicht sehr missverständlich war.
4.40 - Bewaffnete Polizisten treiben Araber durch die Stadt. A ja...
Das kenn ich nur umgekehrt 🙈
Boris Au Wo findet man das Video?
Der Typ ist wirklich ziemlich realitätsfremd. Die gröbsten, unrechtmäßigen Übergriffe von Polizisten gehen eindeutig gegen Einheimische, die machen da sogar nicht vor jungen Mädels halt, die angeblich 20cm zuwenig Abstand gehalten haben, da wird sich mit 10 Mann drauf gestürzt. Aber bei Arabern und Co. haben die grundsätzlich die Hosen gestrichen voll.
@@DantesDarkside das stimmt. Einheimische kriegen viel öfter auf die Fresse von den Bullen. Vor fremden haben die aber richtig schiss. Aber auf die wird dann geschossen, wenn keiner guckt.
@Gruppenführer Fegelein Erstens bedeutet Gleichberechtigung nicht, dass man genauso Schläge abkriegen muss wie andere, zweitens ist es ein Armutszeugnis, wenn man sich mit mehren Männern an einer kleinen Frau vergreift, deren einziges Verbrechen es war, einen schwachsinnigen Mindestabstand nicht einzuhalten, den keiner der Polizisten eingehalten hat.
Diese Corona-Regeln sind nicht nur absurd und willkürlich, sie sind nichts weiter als eine zwangsverordnete, krankhafte Zwangsstörung namens Mysophobie, wegen der man sich normalerweise in psychologische Behandlung geben sollte.
Das gilt genauso für Übergriffe gegen Männer, die sich gegen den Schwachsinn aussprechen. Nur die gegen Frauen finde ich noch armseliger.
Wie sieht es mit Abstand aus zu den Polizisten wegen Corona und umgekehrt
Zweierlei Maß, sozusagen.
Wenn du nicht Lebensmüde bist und ins Krankenhaus willst....
Hab ich mir auch gedacht. Die beste Selbstverteidigung ist absolute Deeskalation und Kooperation. Dann kommt es in den seltensten Fällen zu Gewalt. Und falls doch, tja mir fällt schwer, da einen goldenen Weg zu erkennen.
Quecksilber du glaubst wohl nicht, dass alle Polizisten darauf eingehen. Es gibt viele Neonazi Polizisten
@@TH-cam_Kundendienst Das habe ich doch gar nicht bestritten. Deswegen doch auch mein letzter Satz. Wobei ich viele für dezent übertrieben halte.
Trotzdem hast du immer die Arschkarte. Kennt ihr den Fall wo der Familienvater beschuldigt wurden ist die Polizei bei einer Kontrolle abgegriffen zu haben. Der Familienvater kam zunächst in die Untersuchungshaft etc etc, weil man den zwei Beamten geglaubt hat. Bis, ja jemand hatte die ganze Kontrolle gefilmt und dort hat man gesehen, dass er überhaupt nichts gemacht hat und wurde NUR aufgrund dieses zufällig aufgenommen Video freigesprochen. In Herford oder so
Eben. Ich war schon mehrfach in Personenkontrollen auch im Rahmen von Verdachtsmomenten. Dann versetzt man sich einfach in die Lage des Gegenübers, der eine Gefahrensituation in den Griff bekommen oder eine Straftat aufklären will und deeskaliert. So habe ich nie Gewalterfahrungen von Polizisten machen müssen, von anderen Personengruppen hingegen schon.
Ich bin sehr entsetzt. Ein Polizist würde niemals jemaden würgen bis dieser " Blau " wird ohne das eine Gefahr für Leib und Leben vorliegt. Überall gibt es schwarze Schafe das ist aber die Ausnahme. Warum werden wohl so wenig Polizisten verurteilt ? Weil fast immer alles rechtmäßig war. Sonderstatus gibt es schon lange nicht mehr vor Gericht, fragt da mal einen Staatsanwalt. Ich danke allen 99% in Deutschland die einen guten Jop machen !
Schön wäre es wir haben aktuell ein Problem mit dem Jugendamt die bekommen meist ohne irgend einem beweis recht.
@@terabyte100 Äpfel und Birnen
sind beides beamte dehnen man aufgrund ihres Status eher glaubt.
die vom Jugendamt kommen auch nicht alleine und halten genauso zusammen. die wollen einfach nur ihre macht ausüben.
Ich hab aus unterschiedlichen Gründen schon Kontakt mit der Polizei gehabt.Einige waren gestresst weil Sie auf eine Gefahrensituation vorbereitet waren ,aber nie war es so das ich das Gefühl hatte einer der Beamten würde sein Kompetenz überschreiten oder seine Machtbefugnisse ausnutzen
Ich auch. Jeden Arbeitstag schon zu Beginn der Schicht bei der Einweisung durch den Dienstgruppenleiter. 😂
@@bernhardbrendel5238 ...ich nehme an, dass Sie Beamter sind. Ich stelle die Polizei selbst keineswegs in Frage und in den Videos hier sieht man auch nur Gutes. Wenn das Leuten Angst nimmt, ist das gut! Ich habe andere Erfahrungen mit einem bestimmten Posten gemacht. Danke für Ihren Dienst, wenn Sie so etwas nicht machen. Ich wüsste einfach gerne, was die Beamten gegen mich haben. Mir ist völlig klar, dass jedes Wehren absolut ins Leere führt- im Bestfall (Aussichten bei einer Anzeige eines Beamten). Aber klar, dass man das nicht ändern kann. Ich bedaure, wenn Si9e sich so eine Arbeit machen, und wir einfach von zwei verschiedenen Sachen sprechen. Und : es kann ja sein, dass ein Mensch von meinem Beschwerdeversuch Kenntnis erlangt hat. Das ist mehr als man / ich erhoffte. Finde das nett, mit einem besonnen Beamten kommunizieren zu können- denn wir brauchen mitunter Schutz durch die Beamten ggü. Dritten. Vielleicht können Sie sich einfach sagen: da hat jmd andere Erfahrungen gemacht.
Es liegt mir fern, überhaupt etwas gegen Polizei zu sagen. Der Kampf gegen korrupte Beamte ist (hier) m.E. sinnlos und ich ärgere mich auch über mich selbst, dass ich das nicht einfach glaubte und mit Gesetzen zu argumentieren versuchte. IN meinem Falle ist es zudem so, dass eine Frau vom Amt mich einmal der Unsittlichkeit beschuldigte, und die Beamten ahndeten das auf ihre Art und ich hoffe, dass das nach Jahren aufhört. Ich frage mich auch, warum ich diese Erfahrungen der gewalt machen musste, und rein aus zeitlichen gründen, wie ich das beenden kann. Die vorgenannten Wege ziehen dabei nicht. EIine Rücksprache gibt es auch nicht- die Beamten haben so viel mit uns angestellt, dass sie jetzt kaum aufhören können bzw. das ist meine Hoffnung. Der Fall könnte selten sein- real ist er aber. Bitte behaupten Sie daher nicht, ich verbreite Unsinn. Sie haben ja etwas benannt, was bspw. Zeitverschwendung ist, das ist sinnvoll, gut dass Sie das taten. Mein Fazit ist: was ein Beamter mit einem macht, kann man nachher nicht beanstanden, ohne dass man Gefahr läuft, unterzugehen. Also: besser nie darum bitten, dass etwas beendet wird.
...ja, in Hessen sind Polizisten zu mir sehr freundlich und helfen auch. Ein Traum! Und ich bin im dummen, dummen Bayern :-) KOTZ
Einzelfälle?
jo dass "Fritz Kraemer" keine probleme mit den cops hat ist offensichtlich
Herr Solmecke. Sind die Handschellen etwa aus dem Schlafzimmer? 😏
xD
Dachte ich auch sofort haha
😛😂
So lange die Polizei friedlich ist, bin auch. Ich lasse mich nicht von niemandem schlagen und auch nicht von der Polizei
Auge um Auge...steht schon in der Bibel.
Korrupte und feige Lakaien werden bekommen, was sie verdienen.
"Profi-Demonstranten" ;-)
Wer auf dem Hauptbahnhof AllahuAkbar ruft muss sich nicht wundern, wenn er durchsucht wird...
Aber Heil Hitler ist in Ordnung oder was? Die Staatsanwaltschaft und der Staatsschutz sollte mal alle polizeireviern mal nach schauen (nicht alle) aber gibt genug nazis dadrinne und perverse Bullen und geistigkranke gewaltbereite die von Verkehr gezogen werden müssen. Es gibt genug Beweise wo die scheiss Bullen dreckig arbeiten. Freund und Helfer? Ich brauch keine clown's oder die scheiss deutsche Verlierer playmobilepolizei die auf mich aufpassen. Dafür hab ich Schutz von oben La Ilaha il Allah ☝🏾
Sehr theoretische Beispiele. Wie viele Fälle übertriebener Gewalt seitens der Polizei gab es in Deutschland in den vergangenen 10 Jahren? Und ist die Behauptung von "immer mehr rechten Tendenzen" durch irgendetwas belegt oder wird munter etwas in den Raum gestellt?
Warum dürfen Flüchtlinge auf Polizisten einschlagen, ohne dass sie dafür bestraft werden? Wird in Deutschland neuerdings mit zweierlei Maß gemessen?
Mein Eindruck ist, dass viele Videos mit Polizeibezug einen leichten Anti-Polizei Touch haben. Wenn Rechtsextremismus in den eigenen Reihen entdeckt wird, wird meines Wissens dagegen rigoros vorgegangen. Zumindest in NRW. Und es gibt wirklich unheimlich viele Beamte, die einfach nur einen guten Job machen wollen und keineswegs vergessen haben, dass sie auch Bürger dieses Landes sind. Ich wünschte mir, das würde in den Videos etwas mehr betont.
Jetzt bin ich aber schockiert Hr. Solmecke! Das Problem ist ja hier immer die eigene Einschätzung. Ich kann mir keiner Schuld bewusst sein und trotzdem kann der Polizist im Recht sein. Der Tipp man könnte ja dem Polizist die Waffe entreißen und ihm ins Bein schießen finde ich etwas überzogen. Hier schauen bestimmt Menschen zu die das nicht ganz differenzieren können und das so umsetzen.
Ich glaube nur eine Minderheit wäre in der Lage die Waffe überhaut zu ergreifen, geschweige denn sie zu nutzen.
"Die Fessel durchschießen" , mache ich zum Beispiel ständig , im Bekanntenkreis nennen sie mich schon den "Handschellenzerschießer" , YES 😀😀😀
🤣🤣🤣👍
Und ich im Dominabordell ㊗😂
@@eliasg6813 😀😀😀
Nee nee nee, auch bei Spielzeugwaffen gilt:
Finger lang! 😜
"Darf ich jemanden überwältigen und fesseln, der mich mit einer Spielzeugpistole bedroht?! Bitte schnell antworten; ist dringend!"
@@Unplanted Die meisten Spielzeug Pistolen sehen Echt aus also muss man auch als Verteidiger von einer Echten aus gehen.
Daher ist das Führen von Anscheinswaffen auch Verboten in DE.
@@45mmluftdruckkeller6 ich glaube er wurde vorgestern von einer Wasserspritzpistole überwältigt...
@@VENOM-dl8xj Da die üblicherweise durch Form- und Farbgestaltung eindeutig als Spielzeuge erkennbar sind, sind das ja gerade keine Anscheinswaffen. Der Hinweis von 4,5mm ist da schon korrekt
@@FelixAB88 geh mir net auf de senkel
Das mit dem Schuldbewusstsein ist immer so eine Sache......
Herr Solmecke steht also auf Fesselspielchen und Rollenspiele... 😏😂🤣
Nur der Plüsch an den Handschellen musste aus Jugendschutzgründen rein prophylaktisch entfernt werden... 😏😂🤣
Aber jetzt mal Spaß beiseite...
Sehr informatives Video... 👍🏼
Aber bisher sind mir nur sau coole Polizisten begegnet... 👍🏼
Sie waren immer nett und freundlich...
Die grüßen einen auch immer und wünschen einem einen schönen Tag... 👍🏼
Wie man in den Wald reinruft..
"Aber bisher sind mir nur sau coole Polizisten begegnet... 👍🏼 Sie waren immer nett und freundlich... Die grüßen einen auch immer und wünschen einem einen schönen Tag... "
Sarkasmus oder noch noch nicht wirklich was erlebt im Leben?
Wenn man Rolf Finkbeiner heißt dann wird man inmer nett gegrüßt, bei ahmed schauen sie sich die Sachlage bisschen genauer an🤔
Warum ist der Polizist nicht z.B. Linksextrem?
Weils sowas bei der Polizei net gibt weil die Kein Auto fahren xD
StolzerPuffgänger das machen die nur einmal xD
Weil‘s keine oder kaum linksextreme Polizisten gibt, rechtsextreme allerdings haufenweise
Stefan Kerber wo steht das?
Informiere dich lieber auf seriösen Seiten statt bei einem Fremden auf YT
Das war jetzt Unsinn. Die Polizei muß keine Rechte vorlesen, wir sind ja nicht in der USA. Und eine Frage bleibt: Können kann ich immer, was brennend weiter offen ist, darf ich das.
Zumindest bei späteren Befragungen müssen aufjedenfall die Rechte vorgelesen werden. Glaube auch das bei der Festnahme gesagt werden muss das er nichts sagen muss und alles was ab jetzt gesagt wird vor Gericht genutzt werden darf.
Es gibt bestimmte Rechte, über die man bei einer Befragung oder Festnahme belehrt werden muss. Die "Miranda-Warnung" wie in den USA gibt es hier nicht. Die Rechte müssen aber so erläutert werden, dass das Gegenüber sie versteht.
Also ich würde sagen das 99,9999% der Polizisten ihren Job gut machen und nicht sich auf solche Spielchen einlassen.
Wo lebst du denn? Sicher nicht in Deutschland
Meiner begrenzten Erfahrung nach könnte das so sein
Er Isses , glaube schon.
Lukas Schumann , meine Erfahrung ist das der eine oder andere Beamte mal den Macho raushängen lässt, das ist klar, allerdings war das schon immer so und hat nichts damit zu tun das heutzutage auch Araber bzw Syrer mal ins Visier genommen werden. Junge Menschen werden im allgemeinen eher auf der Strasse von Polizisten angesprochen als ältere. Die Anzahl der Polizeikontakte richtet sich nach den Erfahrungswerten der Beamten. Von daher ist das alles nix Neues und man muss kein Fremdenhass herbeireden. Natürlich darf man Vorurteile nie ausser acht lasse, auch klar.
Allerdings muss man natürlich auch sagen das die Beamten generell schnell gekränkt sind wenn es Wiederworte gibt. Es sind halt Menschen 😉
Mein persönlichen Erfahrungen mit dem PVD deckt sich mit der Aussage von Marcus. Hier ist bitte auch zu sehen, dass es auch nur Menschen sind, die an diesem Tage schon manchen Stress hinter sich brachten - und daher einmal nicht ganz korrekt arbeiten. Mit der Arbeit von Richtern am grünen Tisch bin ich da viel eher nicht zufrieden. Hier wird inzwischen aktiv Politik gemacht, was mE eine Kompetenzfehlentwicklung ist. Manchmal ist es aber auch nur deshalb, weil inzwischen zur Fließbandarbeit gezwungen sind - und sich daher nicht mehr ausreichend genügend um den obliegenden Einzelfall kümmern. Auch manches Fehlverhalten hat sich mMn bei Richtern deshalb eingeschlichen, weil das Kind mit der richterlichen Entscheidung dann auch gleich einmal im vielzitierten Brunnen liegt - und eine nachträgliche Rechtsausübung dann keinen Sinn mehr macht.
Beamte??????....mir wurde bisher nur immer ein dienstausweis gezeigt...fragen über fragen
An die Dienstwaffen gelangen um dem Polizisten ins Bein zu schießen? Ihr Ernst?
Bislang fand ich die Ratschläge auf diesem Kanal ja zumeist irgendwie halbwegs passend, aber das ist auf so vielen verschiedenen Ebenen daneben - ohne Worte.
(+++) Fass niemals gegen die Waffe eines Polizisten - NIEMALS!
@@freebirdflytosky3311 Jup, das wäre wirklich eine unglaublich dumme Aktion die aller Wahrscheinlichkeit nach zumindest sehr schmerzhaft enden würde.
Greift man nem Polizisten an die Waffe dann reagiert er so wie er es jahrelang trainiert hat - und das tut weh... :-D
lass ihn doch, Polizisten sind meistens zu zweit unterwegs, sobald irgendeiner die Waffe vom Polizisten in der Hand hat, wird der zweite Polizist nicht zögern sein Magazin auf den "Waffendieb" zu entleeren ;)
Selbstverteidigung sollte man lieber den Profis überlassen.
Warum?
Nein deine eigene Selbstverteidigung ist dein Job...
Okay, das nächste mal, wenn jemand versucht mir etwas zu klauen ruf' ich die Selbstverteidigungshotline an xD
Hat niemand verstanden haha
Vorsicht vor den self-defence Saturdays...
Handschellen durchschießen? Davon würde ich abraten. 😂 Das kann ins Auge gehen. Da schneidet / schießt man sich eher selbst ins Fleisch.
Ich habs schon gesehen , es funktioniert nicht ohne richtigen aufsatz
Warum geht man immer gleich davon aus dass es Rechte Tendenzen sind ...dieses Monopol steht nicht nur Rechts sondern ist einfach eine Charakter Frage.
Von Fall zu Fall auch einzeln zu bewerten weil die Sachlage auch eine andere sein könnte.
@@stefangorlitz3067 des bedarfs einfach. in der usa hätte es noch 100 tritte gegen den kopf gegeben und den bullen wäre nix passiert
Das Gewaltmonopol der Polizei in Deutschland ist viel zu Unantastbar! Da muss definitiv etwas geändert werden, wie zum Beispiel dass man Polizisten auf offener Straße filmen darf, Verhaftungen Filmen darf und jegliche Orte an denen Polizisten eingreifen, FILMEN DARF.
Diese Unantastbarkeit führt zu immer mehr und mehr Polizeigewallt und es ist unsere Aufgabe dagegen aufzustehen.
Unantastbarkeit! Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Das ganze Internet ist voll mit (oft zurechtfrisierten) Handyfilmchen zu angeblichen unrechtmäßigen Handlungen von Polizisten. Vor einigen Jahrzehnten interessierten sich die Medien vorrangig für Einzelheiten eines Vorkommnisses und die Person des Täters. Heute lautet die erste Frage: Was hat die Polizei möglicherweise falsch gemacht und ist möglicherweise Diskriminierung und Rassismus im Spiel. Es findet von Seiten bestimmter Politiker und Medien eine regelrechte Hetze gegen die Polizei statt und man versucht mit allen möglichen Tricks, die Polizei zu diffamieren, zu behindern und zu überwachen. Und das durch politisch einseitig geprägte, auch private Institutionen, welche sich Rechte anmaßen, die nach Gesetz nur Justiz und Polizei zustehen. Selbstverständlich passieren auch bei der Polizei Fehler, aber da muss man dabei auch berücksichtigen, dass der Polizeibeamte oft nur Sekundenbruchteile Zeit für eine Entscheidung hat, die ihm hinterher von Sesselfurzern am Schreibtisch, die tagelang Zeit haben, ein Haar in der Suppe zu suchen, getadelt oder verfolgt wird. Sollte sich ein Polizist strafbar gemacht haben, wird das durch eine externe Polizeidienststelle, oft eine spezielle Einheit „Interne Ermittlungen“ ganz normal und ohne Kollegenbonus bearbeitet und anschließend entscheidet die Justiz mit Staatsanwalt und Richter über Anklage und Urteil. Und gerade da wird oft härter herangegangen, gerade weil es sich beim Angeklagten um jemanden handelt, der eigentlich ein Garant für das Recht sein sollte. So sieht das aus!!!
@@bernhardbrendel5238 Der Teil, dass angeblich ein Disziplinarverfahren bei Regelverstoß von Polizisten intern verfolgt wird, wie bei jedem anderen Bürger auch, stimmt nicht Uwe.
Es gibt Dokumentationen von Polizisten selber dir ganz genau erklären wieso über 98% der Strafverfolgungen gegen Polizisten nicht mal vor Gericht gehen. Das was die meisten tun nennt sich "Mauern".
Es gibt Fälle von Auszubildenden die ihre Kollegen gemeldet haben wegen Fehlverhalten und daraufhin nicht mehr die Prüfung machen durften nur weil sie es gemeldet haben. Da war quh ein ganz berühmter Fall einer Frau die all das geschildert hat.
Such mal im Netz danach, dann findest du genug Artikel und Videos dazu wo dies erklärt wird.
@@amiferamiferamifer Tut mir leid, ich bin lang genug dabei und kenne die Verhältnisse, da bin ich weder auf das Internet noch auf selbsternannte Experten wie dich angewiesen! Disziplinarverfahren stimmt nicht, ja klar! Woher hast du deine Weisheiten? Aus der abendlichen Kifferrrunde mit Polizeibeschimpfung? Alter Schwede! 🤦🏼♂️ Übrigens gehen sehr viele Ermittlungsverfahren gegen Nichtpolizisten auch nicht bis vors Gericht wegen Einstellung durch die Staatsanwaltschaft und sehr zum Leidwesen der Kollegen, die in jede Anzeige eine Menge Zeit und Mühe umsonst investiert haben. Und „98 %“ aller Anzeigen gegen Polizisten werden wahrscheinlich deshalb eingestellt, weil denen nichts vorzuwerfen oder die Schuld gering ist; alles Einstellungsgründe, die auch für Nichtpolizisten gelten. Alles grandioser Käse, was du da aufführst.
@@bernhardbrendel5238 Du bist ein Fanatiker Uwe. Mit dir brauch man nicht weiter sprechen. Red dir alles weiterhin schön "selbsternannte Experte Uwe, der alles besser weiß".
Tschüss.
PS: Weitere Nachrichten von dir lese ich nicht.
@@amiferamiferamifer Oh, ein Fanatiker, super! Warum nicht gleich „Nazi“? Und ich behaupte gar nicht, dass ich alles besser weiß, aber besser als du Laie allemal, weil ich in der Materie drinstecke und du nur ein ahnungsloser externer Schwätzer bist, der irgendwelchen Mist nachplappert.
Was redet der Mann in den meisten Teilen für ein Stuss? Was für ein Brandstifter! Unglaublich!
Das Problem wird in den meisten Fällen auch sein, dass die Polizisten ihren Bericht so verfassen werden, dass es keine Notwehr sondern tätlicher Angriff seitens des Bürgers war.
leider wahr...
Polizisten sind auch nur menschen und meiner meinung nach kein höherer mensch als jeder andere. Wenn ein Polizist an Ort und Stelle mir nicht sagen kann, was sein Problem ist komme ich natürlich auch nicht mit. Keine Ahnung wieso die manchen Polizisten überhaupt so viel Macht haben. Klar bei Leuten mit denen man nicht mehr normal reden kann und dann handgreiflich werden kann ich es verstehen, aber wenn man ein normaler Mensch ist und nix getan hat und die dann der Meinung sind so zu agieren und nicht sofort zu sagen was sache ist, sollte man die Polizisten als Menschen betrachten und nicht als Beamter.
Sekorhex ja die sind ja vom Staat also sind es keine minderwertigen Bürger außerdem müssen Polizisten ja bessere Menschen sein den wer würde einen sonst ausrauben dürfen?
Oft entscheidet meiner Erfahrung nach auch das Auftreten gegenüber den Beamten.
Ich hatte schon mehrfach das "Vergnügen" mit Polizisten. Und solange man sich grundsätzlich freundlich und kooperativ verhält, tun diese es in aller Regel auch.
Wenn man aber sofort nach dem Hallo der Polizisten ein "Was wollen Sie von mir?" kommt, denken diese sich auch nur "Na super, noch so ein Anstrengender...".
Wie Sie selbst gesagt haben: Es sind auch nur Menschen. Aber nunmal Menschen mit staatlicher Autorität.
Meine Übliche Reaktion gegenüber Polizisten:
Polizist: Können Sie sich ausweisen?
Ich: Nein **Umdrehen und weggehen**
Funktioniert immmer.
@@deinekatze2233 Ausweisen? Wohin denn?
Hier in Bayern darf die Polizei heute schon fast alles, und DU kannst kannst kaum was dagegen machen.......die nehmen dich einfach mit, und wenn die wollen halten die dich einfach fest und das ohne Gerichtsurteil.
Das Problem stellt sich - wie es schon x mal filmisch festgehalten wurde - dann, wenn z.B. die Polizei eine Hausdurchsuchung durchführen will und keinen vom Richter unterschriebenen Durchsuchungsbefehl hat. Das Thema Unterschrift ist hier in DE schon lange ein Unding. Amtschreiben sind nicht unterschrieben, sollen aber angeblich geltend sein etc. Das wäre mal ein sehr tolles Thema.
Beim Unglück der „Costa Concordia“ wurde Kapitän Francesco Schettino zu 16 Jahren Haft verurteilt - er verließ das Schiff vor den Passagieren...
Was soll das mit den Arabischen Fallbeispielen? Zur Zeit geht ja die Polizei vorallem gegen Einheimische besonders hart und unverhältnismäßig vor.
Stefan Behling Haja bei den den schwachen haben die große Eier. Aber 2 von den Robocops hab gut kassiert.
@@andruxa9995
Komisch, in dem Video werden am ende die zwei Reichsbürger einkassiert...
Aber ist klar, die haben "gewonnen".
@@Sleeping_Insomiac Andruxa hat den Versailler Vertag freiwillig unterschireben
@@guupie1
Wer ist Andruxa?
@@Sleeping_Insomiac der Typ auf den du mit deinem ersten Kommentar geantwortet hast
"Rechtsmäßigkeit."
Heißt halt nicht mal so 😱... trottel
@@forzanurnberg7997 Hä? Witz nicht verstanden, oder was?
@@nicdesbias eher so Mäßig ;)
@@ShikamaruXT Man beachte das s.
Ehrenmann schaltet einfach nie Werbung
Er wird so oder so ohne TH-cam gut verdienen:D
das macht er aber unter anderem deswegen, dass andere kanzlein keine werbung vor den videos schalten. hat also wenig mit "ehrenmann" zu tun sondern passiert rein aus wirtschaftlicher denke hinaus.
@gamingtux er hat nie Werbung geschaltet auch anfangs nicht als er der einzige Anwalt auf TH-cam war also hat es anscheinend doch was mit "Ehrenmann" zu tun. Unternehmer auf TH-cam schalten doch auch Werbung und gehen damit das Risiko ein das andere Unternehmer vor ihnen Werbung schalten also doch ein "Ehrenmann" Part 2
@@ntn7094 er hat das mal in einem video gesagt das er das unter anderem deswegen macht. und es geht ja nicht um andere youtube-anwälte, sondern einfach um kanzleien die ihre dienste anbieten.
hol dir doch einfach addblock?
Ich halte nichts von Verteidigung, aber ein Hinterhalt ist schon drin.
Warum, disliked man das video, das ist doch voll gut!
Ok Frage:
Ist das Rechtens Seitens der Polizei?
Mir ist das jetzt schon bestimmt 10 mal in den letzten Jahren passiert, dass ich bei einer Verkehrskontrolle dazu "genötigt" wurde den Pisstest zu machen. Das erste mal hat der Polizist sogar überprüft ob mein Glied echt ist(zum Glück nur gekuckt), zudem habe ich Gleichzeitig eine Mängelanzeige von meinem Fahrzeug bekommen.
In den meisten anderen Fällen ist mir angedroht worden, wenn ich den Pisstest nicht mitmache, fordern sie Verstärkung an. Fällt sowas nicht unter den Bereich der Nötigung?
Danke schonmal im Vorraus für die Antwort.
Δημοσθένης From GR Muss man denn gleich unhöflich werden? Vll bin ich ja auch ein Linksversiffter Rechtsradikaler Aluhuttragender Verschwörungspraktiker der nur mal seine Erfahrungen mit einbringen wollte.
Also Verstärkung zu holen ist ja keine Drohung. Eher eine Absicherung für Sie. Je mehr Polizisten in einer Verkehrskontrolle sind, desto eher kommt es zwischen den Polizisten auch mal zur Diskussion um die Rechtmäßigkeit der Handlung. Da wird durchaus abgewogen.
Die Kontrolle, ob jemand wirklich "richtig pinkelt" ist schon notwendig. Der Urintest ist aber IMMER freiwillig. Die Alternative ist der Transport zur Dienststelle und die dortige Blutentnahme. Das ist aber eine nicht lapidare Maßnahme, die ein Polizist gut begründen müsste. Da reicht es nicht, wenn der Polizist schreibt: "Ich hatte das Gefühl, dass der mal gekifft hat."
Wenn uneingeschränkt gilt "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich", müsste man sich eigentlich jederzeit auch gegen Polizisten wehren dürfen, genauso wie gegen jeden anderen Menschen auch.
Wenn Polizisten im Dienst vor dem Gesetz jedoch plötzlich nicht mehr gleichgestellt mit "Zivilisten" sind, können sie jurstisch dann überhaupt noch als Menschen betrachtet werden?
Man darf Widerstand leisten, aber keine Kraft anwenden! Häh!
Dacht ich mir auch, der Witz war echt gut!
Wie lange dauert es bis zu einer Gerichtsverhandlung und wie läuft so eine Verhandlung ab?
Meist Monate, wie ein Theaterstück. ;-)
Der Trick ist halt meistens, das unrechtmäßige Verhalten der Polizei a) zu erkennen und b) hinterher vor Gericht zu beweisen. Von der praktischen Schwierigkeit, es mit einem trainierten und ausgebildeten Polizisten im Nahkampf aufzunehmen, mal ganz abgesehen.
Völlig realitätsferne Informationen!
Aha, wo dennM
wer hat auch gesehn was vor kurzem ffm passiert ist?
Wollt fragen ob man als zivilist eingreifen darf
Hallo, hey Du bist doch RECHTSANWALT und müsstest eigentlich wissen was in diesem LAND eigentlich los ist.
Was ist denn in diesem Land los?
@Dairo Sim Bildung ist anscheinend immernoch ein großes Problem in Deutschland
Samir wen du dich mit bildung vergleichst und dich für was besseres hälst dan ist es eher minderwertig als inteligent ;)
@@samirav1137 🐏
Danke, dass endlich Mal eine kompetente Antwort zu dem Thema geliefert wird.
Es wird woanders immer wieder angeführt: "Unbedingt Kooperieren, egal was geschieht", "nachträglich Klage einreichen", etc.
Das geht aber nicht immer. Wenn mein Leben in Gefahr ist durch unrechtmäßige Polizeigewalt (im Video hier mit dem Würgen beschrieben) sollte ich das Recht haben mein eigenes Leben um jeden Preis zu verteidigen.
Ich bin so froh, dass im Rechtssystem nicht erwartet wird den möglichen Tod zu erdulden, sondern in so einem Fall Notwehr auch legal ist.
es zählt nicht das, was du weisst, sondern das, was du beweisen kannst
Falls du es noch nicht geschnallt hast. Das Recht wurde schon längst aus den Angeln gehoben und von daher sind deine Ratschläge Unsinn.
Genau 😠
Danke - auch dafür, dass Sie trotz den rechten Trollen in den Kommentarspalten immer klar aufzeigen welche Gefahr von Rechtsextremen ausgeht.
Einen Polizisten zu schlagen ist keine Körperverletzung sondern Selbstverteidigung !!!
Darf man bei Demos Leuten helfen die gewürgt werden von der Polizei oder geschlagen werden oder wenn ihnen absichtlich Schmerzen zu geführt werden obwohl keinerlei Gefahr besteht?
Mir hat mal ein Polizist angedroht, dass er mich haut, wenn ich losschreie und losheule.
Hätte ich das damals nur vor Gericht gebracht...
@@nw7630 war halt nicht nur 1 polizist sa
Die lieber erstmal machen lassen und dokumentieren damit später mein Anwalt den Schadensersatz einklagen kann. ;)
Du meinst zu Deiner Verteidigung, weil Du später verurteilst wirst, besonders wenn Du Dich beschwerst und dann noch lebst.
blog.justizfreund.de/category/polizei
Präsident des OLG-Bamberg Lothar Schmitt: Für uns ist es völlig normal Aufgaben der Judikative und Exekutive gleichzeitig wahrzunehmen
blog.justizfreund.de/praesident-des-olg-bamberg-lothar-schmitt-fuer-uns-ist-es-voellig-normal-aufgaben-der-judikative-und-exekutive-gleichzeitig-wahrzunehmen/
Beamte, ich dachte Polizisten sind Bedienstete und haben keinerlei Hoheitsrechte ???
ma bo High five!
Lies mal über "Polizeivollzugsbeamte". Wikipedia tuts da auch.
@Carsten Hotzel
Es gibt in Deutschland kein Beamter .....diesen Status gibt es nicht.
Aus Arbeitsamt wurde Jobcenter .....aus Einwohnermeldeamt wurde Bürgerbüro usw.
Das ist eine Täuschung und mißbrauch von Status was sie nicht haben. Dienstangestellte mit Dienstausweis .....mehr nicht!
Ich konnte das auch nie glauben ....aber ein bekannter Polizist hat das auch gesagt das es wahr ist nur wissen die Menschen das nicht!
Aus eigener Erfahrung weiss ich das auch und die Polizei konnte nichts machen weil ich Beamtenausweis und hoheitliche Rechte erfragt habe.
Das ist Fakt!
@ma bo -
Die haben "Hoheitsrechte" aber sindc keine Beamten , die haben nur einen Dienstausweis.
@@NICEFINENEWROBOT - Bei Fakeipedia kann Jeder Alles eingeben.
ACHTUNG.....
Herr Solmecke besitzt eine Waffe 😂
sein Gehirn ist seine Waffe
@@aednil Nö. Justitia mit schwarfes Schwert :) ... th-cam.com/video/1Bvej14BrFU/w-d-xo.html
Einen Hammer. Mit dem hat er die Glocke erledigt
Ich glaube der Verfassungsschutz sollte sich mal dringend mit IHNEN befassen.
Hatte gerade gestern Kontakt mit der Polizei! Anonymer Anruf auf meinem Handy. Mein Gesprächspartner behauptete von der örtlichen Polizei zu sein, worauf ich meinte kann ja jeder am Telefon sagen. Der wollte irgendwas mit einer Meldeadresse wissen, die aber nicht meine Adresse war. Ich habe das Gespräch dann beendet. Darauf rief dieselbe Person erneut mit Rufnummer an. Es stellte sich dann raus, Name identisch, Geburtsdatum nicht, Adresse auch nicht. Er hatte meine richtige Adresse von Anfang an. Prüfen die da nicht weitere Daten? Drohte sofort mit Vorladung. Bis sich das Missverständnis rausstellte.
#fragwbs 3:00 ist es illegal sich anzuketten bei einer demo?
@@nikoneeb4986
Könnte man ja als Absicherung sehen?
@@Sven-Wagner
Als Absicherung vor was?
Kommt auch ein wenig darauf an, WO man sich ankettet.
Sich bei zB CASTOR-Demos an die Schienen zu ketten ist sehr wohl illegal.
Hier wäre minimum "Gefährlicher Eingriff in den (Schienen)Verkehr" der Fakt, der es den Staatsdienern ermöglicht tätig zu werden.
@@noheroantiheld Ich hätte persönlich noch beizufügen, dass hier gegebenfalls Eigentumsrtechte verletzt werden, wenn die Schiene einer juristischen Person gehört.
@Michael Lohmeier , Da der Großteil des dt. Schienennetzes sich nicht im Besitz von Privatpersonen befindet, sondern in denen von juristischen (DB, Firmenstrecken etc.) würde das natürlich auch greifen.
Theoretisch könnte man sogar Erregung öffentlichen Ärgernisses geltend machen. Bondage-Fesselspiele gelten als sexueller Fetisch. Und sowas während ner Demo wo evtl. auch minderjährige rumlaufen?!?
Es gibt bestimmt viele Gründe, um das anketten bei einer Demo als "ungesetzlich" zu deklarieren ;))
Beim Militär habe ich gelernt man schießt nicht an man erschießt das der andere nicht mehr reden kann.
Ach wirklich? Ich habe beim Militär gelernt, dass es nur darum geht, den anderen kampfunfähig zu machen, aber keinesfalls darum, jemanden zu töten. Aus diesem Grund haben Militärwaffen auch kein Fadenkreuz im Sucher, sondern nur einen "Zielkreis"
Warum hat Herr Solmecke Handschellen im Büro?
Naja. Das geht mich nichts an. :D
Hat er von seinem Schlafzimmer mitgenommen. Frag mich nur wo der pinke flauschige Teil geblieben ist.
@@happygimp0 den hat er vorher schnell entfern! uups, jetzt hab ich's verraten..... :-D
Warte ab bis er den Sombrero und den Esel holt....
Was mich interessiert, wenn ich jetzt das Grundgesetz vor mir halte und die Polizei sagt du mußte weg hier oder wir nehmen dich mit.
Ich möchte aber nicht, was kann ich machen?
Guten Tag, in letzter Zeit kamen mehrere solcher Fälle hoch. Hierzu ist zu sagen, dass sich die Beamten auf die Corona-Regelungen beziehen, nach dennen Versammlungen in der Öffentlichkeit untersagt waren. Ein Akt, wie Sie ihn beschrieben haben wird als Aufruf zur Demonstration gewertet und daher kam es zu besagten Reaktionen der Beamten, also sind die getroffenen Maßnahmen meiner Meinung nach rechtmäßig. Ich hoffe dass ich helfen konnte
Aber der § 113
StGB (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte) sagt doch dass man auch dann straffrei handelt wenn die Rechtmäßigkeit nicht erkennbar ist.
Abs.3.: "Die Tat ist nicht nach dieser Vorschrift strafbar, wenn die Diensthandlung nicht rechtmäßig ist. Dies gilt auch dann, wenn der Täter irrig annimmt, die Diensthandlung sei rechtmäßig."
Sowie der Abs.4.: "Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig an, die Diensthandlung sei nicht rechtmäßig, und konnte er den Irrtum vermeiden, so kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2) oder bei geringer Schuld von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen. Konnte der Täter den Irrtum nicht vermeiden und war ihm nach den ihm bekannten Umständen auch nicht zuzumuten, sich mit Rechtsbehelfen gegen die vermeintlich rechtswidrige Diensthandlung zu wehren, so ist die Tat nicht nach dieser Vorschrift strafbar; war ihm dies zuzumuten, so kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern (§ 49 Abs. 2) oder von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen."
Volles Gesetz: dejure.org/gesetze/StGB/113.html
Was passiert denn wenn ich einfach weg laufe
An sich darfst du glaube ich sogar weglaufen, natürlich nicht, wenn du dich erst losreisen musst. Problematisch wird es, wenn dir der Polizist hinter her rennen muss und sich zum Beispiel dabei verletzt. Man darf auch aus dem Gefängnis ausbrechen, blöd ist halt, das sie dich dann wegen zum Beispiel Diebstahl der Anstaltskleidung dran kriegen und so weiter. Im Grunde ist es also nicht zu empfehlen, sich zu widersetzen. ;-)
@@saschapurner9579 also einfach weglaufen bevor es heisst Personalien bitte,dann schon,oder wie...ich meine vor allem halt unschuldig...ich weil kanacke,wurde schon zig mal,angehalten, wegen nichts...mir wurde nie etwas geglaubt,nur vorgeworfen,etc etc...und ich habe ehrlich Angst vor denen...wenn ich einfach weg Laufe,ich hab nix gemacht, ist das auch Widerstand, oder kann ich das mit der Angst begründen...ich mein bewaffnete Leute generell kein Vertrauen in die...aber mit dem plus an Erfahrungen...holy moly...als ich 17 war wurde ich VOR meiner Schule,Gymnasium wohl gemerkt, einfach von 2 anabolmonstern ( OHNE DROGEN SIEHT EINFACH NIEMAND SO AUS...KANN NUR SPRITZE) IM dunkelgetönten Auto, fähr neben mir,die 2 hulks springen raus,ich voll Angst...und dann " ja er wars 100 %" sagte der eine dem anderen...ich musste in meiner freistunde, die GERADE begonnen hatte,auf die Wache, 200m von Schule...vor 1 jahr hat jemand 1oma überfallen, man hätte 1 grobes Phantom Bild, ich sah null aus wie der Typ...keine Entschuldigung von den Bullen, kein garnix,der Beamte der mich vernahm,meinte auch...zugegeben, das ist 1% Ähnlichkeit...steroid Monster mit Waffen...gar kein Bock...ich Laufe die schreiben Fahndung aus,ich werde 1 Monat später gepackt...ich hab nix gemacht...was ist dann Sache...
@@timursultanov4564 Naja, ich kann dir da nur raten was ich schon anderen in deiner Lage geraten habe. Zuerst mal, legst du deine Angst auf die Seite. Die brauchst du nicht haben. Egal was deine Erfahrungen dir sagen. Außerdem spürt man dir das unterbewusst an und könnte es falsch auslegen, was ziemlich oft passiert, weil Polizisten auch nur Menschen sind. Wenn du öfter kontrolliert wirst, liegt das nicht daran, das du Türke bist, glaube mir. Es kommt auf das Auftreten im Ganzen an. Ich kenne Türken, die sehen aus wie die schlimmsten Verbrecher und sind die weichesten Kerle der Welt und auf der anderen Seite Bubis, die es Faustdick hinter den Ohren haben. Wenn man in anständiger Kleidung durch die Welt läuft und ein Ziel hat, ist das schon mal die halbe Miete. Anpassung ist was uns in der Geschichte als Menschen so weit gebracht hat. Du musst niemanden in den Arsch kriechen, auch den Schutzmännern nicht, das will ich damit nicht sagen. Wenn sie dich dann doch aufhalten, womit du übrigens alleine Statistisch gesehen früher oder später konfrontiert wirst, dann reagiere Authentisch, Gelassen, von mir aus sogar angpisst, weil Du etwas besseres zu tun hast. Die Regel lautet: Höflich, aber Bestimmt. Das heißt du kannst etwas erwarten von den Herren, nämlich eben genau die gleiche Höflichkeit und Bestimmtheit, wie Du sie ihnen zeigst. Ich wurde früher auch sehr oft kontrolliert und ich könnte dir Sachen erzählen. Mir war es damals schlicht egal, bzw habe ich es regelrecht darauf angelegt weil ich selbst Soldat gespielt habe. Irgendwann hat es mich aber aufgeregt und heute veranstalten die Herren in Grün ein ziemliches Theater wenn sie mich "rauswinken". Allerdings gebe ich da dann das Spiel vor und nicht die, die wissen nur nicht so genau was die eigentlich von mir wollen und lassen bisher immer ab, wenn sie meinen Namen gelesen haben. Und das obwohl ich Vorbestraft bin, durch ein zwei Sachen. Wie gesagt, arbeite an dir und deinem Auftreten und versetzte dich in die Lage der Polizei. Mir hat noch keiner was Böses gewollt und das nicht weil ich die typisch Deutsche Kartoffel bin, sondern mich entsprechend Verhalte. Der Job den die machen ist nicht leicht. Viele mögen die Polizisten nicht und denken sehr Schlecht. Andererseits wird das eben dadurch auch nicht besser. Geh sogar mal auf welche zu zum Üben und frage sie etwas, unterhalte dich mit ihnen, dann verlierst Du deine Angst am schnellsten und wirst feststellen, das die meisten genauso in Ordnung sind wie Du oder ich eben auch. Die wenigen Deppen die man immer im Leben findet, Straft man mit Ignoranz. Ich hoffe das hilft dir ein bisschen. Salve :-)
Also, um das ganze mal von polizeilicher Seite aufzuklären. Die Beamten halten dich ja nicht einfach so an. Es geht immer um eine Maßnahme und zur Durchsetzung der Maßnahme stehen ihnen Mittel zur Verfügung. Solltest du dich der Maßnahme wiedersetzen oder entziehen wollen, dann wirst du schon sehen was du davon hast. Wa sglaubst du denn, was passiert
Die Schafe haben leben lang Angst vor Wölfen, werden aber von den Hirten gegessen
Es lebe die Staatsgewalt! Scheiß auf "die geht vom Volke aus"
Disappointed! Ich hab ein Freizeitbananenprofilbild erwartet. ....Das wär auch ein super Wort für Galgenmännchen....hmmmm.
Wer nichts getan hat und nicht eine besonders kurze Zündschnur hat, gerät hierbei in den seltensten Fällen in Probleme..
Geil, wenn alle so denken würden, würde es öfter ein paar Hetzjagden geben. Leider ist der alte Verfassungsschutzpräsident nicht mehr im Amt und würde erst über die mögliche Bedeutung des Wortes "Hetzjagd" diskutieren.
Himmel, Gott sei Dank besitzt die normale Bevölkerung nur eine eingeschränkte MAchtgewalt hinsichtlich der Exekutive. Leider besitzen immer noch zu viele Leute Einfluss auf die Legislative. Angesüprochen darf sich jeder fühlen, der sich angesprochen fühlen möchte XD
Der erste Satz war übrigens ironisch gemeint, nur für alle zum mitschreiben
@@prunabluepepper 😂👌
@@maniacontv , ich wünsch dir ein fantastisches Wochenende.
☺️🌻
Die Grundlagen sind gegeben. Physischer Widerstand ist zwecklos. Keine Gewalt gegen Polizisten, bestenfalls niemals.
Vielen Dank für das aufklärende Video, super.
Gegen schwarze Schafe der Polizei schon . Manche können einfach ihren Job nicht wie es in jeder Branche so ist
Bei meiner Mutter würde das Auto kontrolliert und dann war Ihr Navi und Geld weg. Sie ist dann zur Polizeistelle hin und meldete dies. Man sagte ihr: "Sie haben keine Chance, das wissen Sie ja selber"
Ganz wichtig nicht erstmal den Polizisten erschießen! 🤣🤣🤣🤣
Ach sooooooooooooo wenn ich also Arraber bin dann habe ich das Notwehrrecht... okö habe ich wohl bei der Geburt Pech gehabt.
Ich schätze jemand der die Wörter “zum Beispiel” nicht versteht hat kein Notwehrrecht verdient. Lauch
Darf ich zu einem Bullen Polizist sagen
würde ich lassen! ist nicht sehr net und wenn das einer von peta odereine andere tierrechtsorganisation mitbekommt, bekommst du ärger!
@@hanswurst6765 oh danke das war mir nicht bewusst 🖒🖒🖒🖒
Ist nicht mehr als Beleidigung zu werten.
Was ich mich gerade Frage ist: wenn die Polizei bei einer Demonstration, die Leute einkesselt und die Demonstration gewaltsam auflöst, jemand zusammen geschlagen wird von der Polizei und das obwohl der Demonstrant friedlich war. Darf diese Person sich mit Notwehr verteidigen?
Weil jeder Deutsche darf sich friedlich und ohne Waffen sich öffentlich versammeln. Was würde da gelten? Das Grundrecht der Versammlungsfreiheit?
Wenn du keine Möglichkeit hast, den Ort zu verlassen (weil die Polizei alles abriegelt), dann denke ich schon.
Also theoretisch. Praktisch wirst du dafür wahrscheinlich kein Recht bekommen.
Man soll den Tag nicht vor der Halle loben: Art. 8 (2) GG Für Versammlungen unter freiem Himmel kann
dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.
@Experte Die Nichteinhaltungsmöglichkeit des Versammungsgesetzes schützt vor staatlichen Maßnahmen nicht, will sagen, die Polizei kann wohl auch Spontandemonstrationen auflösen, Hauptgrund dürfte wohl die von dort gernzitierte Generalklausel des Polizeirechtes, nämlich die "Öffentliche Sicherheit und Ordnung" sein. Salvatorische Klausel: Ich bin kein Fachanwalt für Versammlungsrecht, ich argumentiere aus meinem allgemeinen Rechtswissen heraus, welches durchaus lückenhaft sein kann.
Wenn jemand zusammengeschlagen wird, ist erstmal sein Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 GG) tangiert ...
@@freebirdflytosky3311 Ich bezog mich direkt auf den Fragesteller und seine verdrehte Frage. Da wird mir etwas viel vermischt.
Wie oft wird Polzeigewalt angezeigt? Wenn sie angezeigt wird, wie oft wird wahrlich ermittelt? Und wenn ermittelt wird, wie viele kommen dann vor Gericht und werden auch verurteilt? Ich hab da so meine Erfahrungen.
Es gab da Mal ein Video von 2000 angezeigten Cops wird gegen vielleicht 25 ermittelt und verurteilt werden nicht Mal 5 davon in der Regel und wenn bekommen sie eine Strafe die viel milder ausfällt als im normal Fall.
Welche Beamten? Sogenannte?
1 BVR 147/52
Leitsatz 2
Normale Beamte. Du solltest besser lesen lernen.
@@Die-Sophie 1 BVR 147/52 gelesen und verstanden?
@@derwolfimschafsnacken7870
Im Gegensatz zu dir gelesen UND VERSTANDEN.
Herr Solmecke, wil leben hier doch nicht im „Wilden Westen“ (USA)
😂
In letzter Zeit wenden aber viele Polizisten ungerechtfertigte Gewalt an zum Beispiel kommen sie auf einen zu auf 20cm und befehlen Abstand halten. Geht man einen Schritt zurück kommen sie wieder näher und verlangen wieder Abstand zu halten.Dann wird man zu Boden geworfen und fixiert was auch auf vielen Fb Videos zu sehen ist. Ist das etwa auch rechtmäßig oder unangemessen?
Bitte äußern sich Mal zu den Fall im Kölner Supermarkt !!!! würde mich ernsthaft interesieren.
Agent Solmecke meldet sich zum Dienst :D
Ja unsre Polizisten sind ja alle so lieb zu 99,9%😂hhhhh...
Nothilfe hat gefehlt🙋
Bei 1:01 geht es los ohne das unnötige rumgelaber :)
Der Anwalt weiß nicht einmal das es keine Polizeibeamten sind sondern lediglich Polizeibedienstete.
Wenn mir Handschellen von der Polizei angelegt werden, gehen die Handschellen dann in mein Eigentum über?