Ein Fahrer wird angehalten, weil er echt zu schnell war. Der Polizist möchte den Druck aus der Situation nehmen und fragt "Die Fahrzeugpapiere und den Pilotenschein bitte!" Worauf der Fahrer seinen Pilotenschein zückt... . Der Polizist ist erst einmal verdutzt und meint dann "Dann fliegen sie das nächste mal nicht so schnell!"
Oh, mit Vorsatz wird sowas soweit ich weiß immer noch teurer. Daher immer auf doof tun wenn man angehalten wird wegen eines Mangels/Defekts am Fahrzeug oder wegen Geschwindigkeitsüberschreitung.
Wenn ihr alle in Amerika wohnen würdet, würdet ihr euch umschauen... Die Polizisten in Deutschland sind top ausgebildet und die Verstöße gegen Gesetze müssen nun mal geahndet werden ;)
P: allgemeine Verkehrskontrolle, Sie wissen warum wir sie angehalten haben? F: haben Sie doch gerade selbst gesagt: allgemeine Verkehrskontrolle P: Steigen sie bitte aus dem Fahrzeug Ist einem Kumpel tatsächlich passiert haha
Ich wurde mal bei der Rückkehr aus dem Urlaub (bis Unters Dach voller Kombi) rausgezogen. Das war im strömenden Regen. Dem Politisten dann zu sagen: Ich fänd es ja schon kacke, hier die ganze Nacht im Regen stehen zu müssen" war rückblickend eine meiner eher weniger guten Ideen 😅 Ich hatte die verbandskiste im Unterboden vom Kofferraum liegen, musste also das ganze Auto ausräumen 🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Der Polizist hatte im Gegensatz zu mir ne Regenjacke. P.s. Mittlerweile weiß ich, dass die Dinger vorne liegen müssen
@@coloniathan1948 clever. an deiner stelle hätte ich einfach 10€ verwarngeld bezahlt, statt im strömenden regen im kofferraum zu wühlen. und vorne liegen MUSS gar nix. der verbandskasten muss nur schnell griffbereit sein und das geht ebenfalls im kofferraum.
Die wissen ganz genau, was sie dürfen und was nicht. Aber einige handeln vorsätzlich rechtswidrig, weil sie sich dadurch einen Ermittlungserfolg erhoffen.
@@tomshublinski9054 die Polente meint auch sie dürfen alles und nutzen die Autorität manchmal auch aus um Bürger einzuschüchtern.Gibt auch verkappte Kriminelle unter den Bullen.Das sind auch nicht immer Engel.
@@AgentMCCityDE Nein, es ist KEIN Smalltalkangebot. Es interessiert niemanden und niemand will bei einer Kontrolle Smalltalk führen. Es geht den Polizisten nichts an und es ist weithin bekannt, dass sie versuchen, dir aus jedem Wort einen Strick zu drehen.
Ich wurde mal 3 Tage am Stück, auf der selben Strecke und ohne Grund angehalten. Beim 3. Mal hab ich nur gesagt, ich will doch nur nach Hause. Zack durfte ich weiter 😂😂😂
@@QualityHODL Jap, egal um welche Uhrzeit. Der Richter muss dich auch nicht anhören dazu. Die kommen immer an dein Blut, möchte mal wissen, ob jemals einer den Cops das Okay verweigert hat. Im Verkehrswesen gibt es mehrere Punkte, die einen etwas am Rechtsstaat zweifeln lassen.
@@QualityHODL Bei aktuellen Kontrollen, macht die Polizei was sie will. Man hat ihnen von Gesetz her vieles Erlaubt, wenn nicht hilft die Fantasie weiter.
@@ager24de Hi ^^ Ich finde es spannend von Dir zu lesen. Trägst Du also lediglich Deinen Füherschein mit Dir? Oder wie regelst Du das, ohne Ausweis? Würd mich interessieren.
Zurückweisung-Bußgeldbescheid vom --.--.2018 Sehr geehrte/r Ihr Schreiben vom --.--.20-- weise ich aufgrund von Form- und inhaltlichen Fehlern in voller Gänze zurück. 1. Feststellung: Ihr Schreiben ist durch die fehlende Unterschrift rechtsungültig! Begründung: Ein amtliches Dokument muss, um Rechtsgültigkeit zu erlangen nach BGB§126 unterschrieben sein. Eine Unterschrift in Verbindung mit i.A. oder gez. sind keine rechtsgültigen Unterschriften. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gibt die Unterzeichnung mit dem Zusatz i.A. (im Auftrag) zu erkennen, dass der Unterzeichnende für den Inhalt des Schreibens keine Verantwortung übernimmt. In diesem Fall ist er nur Erklärungsbote und somit ist dieses Schreiben formunwirksam. Die Unterzeichnung mit i.A. bedeutet also auch, dass es sich nicht um eine klagefähige Form handelt. Dazu gibt es die BGH-Urteile V ZR 139/87 vom 05.11.1987 und VI ZB 81/05 vom 19.06.2007. 2. Feststellung: Fehlen der gesetzlichen Grundlage Begründung: Das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) wurde am 11.10.2007 im Bundestag zur rückwirkenden Aufhebung beschlossen, weil an jenem Tag das Einführungsgesetz für das OWiG rückwirkend aufgehoben wurde. Damit existiert seit der Bekanntgabe im Bundesanzeiger am 23.11.2007 für sämtliche Ordnungswidrigkeiten keine rechtliche Grundlage mit Wirkung vom 30.11.2007. Auf welche gesetzliche Grundlage berufen Sie sich? Sicher ist, dass §839 BGB sowie §823 BGB gelten: die persönliche Haftung von Beamten und Angestellten. Ich weise Sie hiermit auf Ihre Remonstrationspflicht gemäß §63 BBG hin. Kommen Sie dieser nicht nach, ist Ihr Handeln vorsätzlich und erfüllt den Straftatbestand der Rechtsbeugung nach §339 StGB. Ich betone hier nochmals ausdrücklich, dass ich der Zahlung des genannten Betrages in Höhe von 83,50 EURO unter folgenden Bedingungen nachkommen werde: ° Sie erbringen mir Ihre amtliche Legitimation (z.B. für das Erstellen von Bescheiden). Sie weisen in notariell beglaubigter Form nach wofür, wie, wodurch und von wem Sie Rechte zur Vornahme hoheitlicher Handlungen übertragen bekommen haben. ° Sie erbringen den juristisch belastbaren Beweis, dass der räumliche Geltungsbereich des OWiG nicht auf Schiffe und Luftfahrzeuge beschränkt ist (siehe OWiG §5) ° Sie erbringen den juristisch belastbaren Beweis, dass durch das zweite Bundesbereinigungsgesetz im Zuständigkeitsbereich des Bundesjustizministeriums über Art. 57 - Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil 1 Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007- das gesamte Einführungsgesetz des OWiG nicht gestrichen worden ist. ° Sie erbringen mir den juristisch belastbaren Beweis, dass Ihr oben genanntes Schreiben rechtswirksam ist, obwohl es entgegen §126 BGB nicht unterschrieben ist. Ich möchte Sie darüber in Kenntnis setzen, dass ich bei weiterem Vorgehen Ihrerseits als ersten Schritt eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Sie einreichen werde. Mit freundlichen Grüßen
Was der gute Herr Solmecke nie erwähnt und was ich mich schon immer frage... Wenn ich zur identitätsfeststellung bzw zur blutabnahme aufs revier mitgenommen werde aber soweit alles in ordnung ist, müssen die polizisten mich dann wieder zu meinem auto bzw zu dem vorherigen Ort zurückfahren oder muss ich mir ein taxi nehmen und selbst zahlen?
Nein, müssen sie nicht, da du nach der Sachbearbeitung nicht mehr versichert bist. Falls dann ein Unfall passiert und du verletzt wirst, müssen die Polizisten sich dafür verantworten
Bei einer Blutentnahme nicht, da das Ergebnis dann ja nicht direkt vorliegt und du ja womöglich gar nicht fahrtüchtig bist usw., bei einem einfachen Pinkeltest aber mitunter schon. War bei mir jedenfalls so. Ich habe denen gesagt, dass ich mich nicht am hellichten Tag wie der letzte Heckenpenner hinter den Container schleiche, nur um denen eine Urinprobe zu geben, also haben die mich schön zum Revier gefahren, mir was zu trinken gegeben, mich auf Toilette gelassen und (nach dem der Test negativ war, was ich auch vorher schon prophezeit hatte) mich schön wieder zu dem Auto zurückgefahren.
Was mich interessieren würde da ich es Mal gehört habe: Wenn man zu einer Blutprobe gezwungen wird und diese negativ ausfällt, gilt das nicht als Körperverletzung im Amt und kann man jemanden dafür belangen.
@@deadshot-wk3hs Theoretisch schon. Du kannst die ausführende Person natürlich anzeigen. Du wirst allerdings dann unter Garantie alle möglichen Auffälligkeiten gehabt haben und es wird bei der Anzeige nicht wirklich was rumkommen.
@@ager24de Ein Frei BÜRGER na toll ....... Alle sind Böse und und und die BRD AG ist nur geduldet ...... Wir haben kein Frieden sondern sind noch besetzt. Bla Bla Bla
Als jugendlicher musste ich mir nicht selten 3 mal täglich, POLIZEI Hände aus den Taschen Taschen leeren usw reinziehen ich wünschte damals hätte es diesen kanal bzw. TH-cam schon gegeben, nie wieder grundlos auseinander genommen werden weil man mit ner Lidl tüte auf die Bahn wartet! DANKE!
100% true. Alleine ist man gefickt weil sich die Polizisten eh gegenseitig decken. Die können mit dir machen was sie wollen und du bist absolut machtlos.
Ich glaube mal gehört zu haben, dass man ca. 1h Stunde Zeit hat einen Zeugen hinzuziehen, bevor die Beamten überhaupt was machen dürfen, wenn man allein ist.
@@R.R.L. wäre gut zu wissen ob das wirklich stimmt .falls die mich mal zur Wache mitnehmen wollen sag ich dann einfach warten sie bis ich ein Zeuge gerufen habe 😂deluxe .wer weiß ob das stimmt
Ich fahre 30 Jahre Auto die Hälfte davon Golf, meistens GTI und die Hälfte Passat. Beim Passat wurde ich einmal angehalten beim Golf kann man es gar nicht mehr zählen.
Die Gründe für allg. Verkehrskontrollen kommen mir häufig sehr willkürlich vor, soll mir aber recht sein. Wofür ich allerdings kein Verständnis habe ist, wenn man mich anhält, es nicht einmal schafft guten Tag zusagen, respektlos ist und man offensichtlich seine Machtposition ausnutzt. Ich mir die absurdesten Unterstellungen anhören muss und man mich bewusst provozieren will. Anschließend wenn alles in Ordnung ist, noch nen Spruch gedrückt bekomme und mein "Freund und Helfer" einfach wieder fährt. Danke, bis eben war mein Tag geil.
@@user-mc2el1fi8w Zucker ist ein natürlicher Baustein unseres irdischen Lebens. Er ist ein essenzieller Treibstoff des Körpers. Das Gehirn verbrennt ausschließlich Zucker, um seine Leistung zu erhalten. Auch der „böse“ Industriezucker ist keine „Chemie“, so wie viele behaupten, sondern kommt aus einer Pflanze, wo im Übrigen jeder Zucker herkommt. Er wurde nur verarbeitet. Zucker wurde als Baustein auch auf einem fernen Gesteinsbrocken im All nachgewiesen. Zucker ist so notwendig wie Eisen, Fett, Eiweiß und auch alles andere an Vitaminen und Co. Wie immer gilt: Von etwas zu viel ist nie gut; vor etwas aber den Schwanz einziehen, das ist genau so schlecht, wie zu viel davon zu konsumieren. Nicht der Zucker ist gefährlich, sondern die Art, wie Menschen Zucker konsumieren. Und Fruchtzucker wird vom Körper recht gut bearbeitet, ohne dass man eine Fettleber fürchten muss, so wie es bei dem bearbeiteten Zucker der Fall wäre. Also: Nein, ein Kind wird als Mann/Frau nicht Jahre später tot umkippen, weil es vor Ewigkeiten, als es noch zum Kindergarten ging, Orangensaft statt Hipster-Wasser mit einem Gurkenscheibchen oder Zitronenscheibchen trank. Und niemand wird umkippen, weil er Fleisch isst oder Milch trinkt. Milch wird seit 8000 Jahren konsumiert und Japaner werden trotz des massiven Tierkonsums (Rind, Schwein, Vogel, Fisch, Qualle etc.) dennoch 100 Jahre + alt, sind mit körperlich die gesündesten Leute überhaupt. Das Geheimrezept ist: Die Art der Zubereitung und das Gleichgewicht beim Konsumieren. Wer jeden Tag zwei Stücke Kuchen schaufelt, zwei Liter Cola trinkt, Fleisch schwarz anbrät und nur Haribo frisst, ja, der wird Probleme bekommen; aber nicht derjenige, der mal alle zwei Tage eine halbe Flasche Cola trinkt, gelegentlich mal drei Schokokekse aus der Packung holt oder Fleisch schonend zubereitet und dazu noch anderes als nur das isst. Also keine Angst vor Nahrung, sondern bewusst damit umgehen. So radikal und blind aber Märchen zu verbreiten, das ist kein bewusster Umgang, das ist Panikmache.
Nein nicht nur, der §36 Absatz 5 StVO besagt auch: "Polizeibeamte dürfen Verkehrsteilnehmer zur Verkehrskontrolle einschließlich der Kontrolle der Verkehrstüchtigkeit und zu Verkehrserhebungen anhalten. Das Zeichen zum Anhalten kann auch durch geeignete technische Einrichtungen am Einsatzfahrzeug, eine Winkerkelle oder eine rote Leuchte gegeben werden. Mit diesen Zeichen kann auch ein vorausfahrender Verkehrsteilnehmer angehalten werden. Die Verkehrsteilnehmer haben die Anweisungen der Polizeibeamten zu befolgen." Das heißt, dass die Polizei jeden Verkehrsteilnehmer zur Überprüfung der Verkehrstüchtigkeit und zur Überprüfung der Verkehrstüchtigkeit des Fahrzeuges anhalten kann. Auch Verdachtsunabhängige Verkehrskontrolle, bzw. " allgemeine Verkehrskontrolle" genannt. Es muss demnach keine konkrete Gefahr oder wenn man sich in der StPO bewegt, ein Delikts- und Personenverdacht vorliegen.
@Sebastian Kalle Die Beamten dürfen solche Dinge nur, wenn ein konkreter Verdacht besteht! Genauso dürfen sie Deinen Pkw auch nur dann durchsuchen, wie Herr Solmecke es schon beschrieben hatte im Video, wenn sie stichprobenartig anhalten um nachzuschauen, ob Du Drogen oder sonstige unerlaubte Substanzen mit hast. #belgischeGrenze #holländischeGrenze
@@erichjust5167 Die haben noch ganz andere Sache mit mir die Nacht gemacht... Pusten, ich sollte auf der Seitenlinie laufen, dann haben die immer wieder in meine Augen geleuchtet. Dann haben sie mein Auto durchsucht in der Zeit und die anderen haben Polizisten haben sich über mich lustig gemacht. Dann natürlich noch Warndreieck und ich sollte mit den Finger auf das Haltbarkeitsdatum zeigen vom Verbandkasten und laut vorlesen...war leider nicht abgelaufen. Die ganze Zeit wollte die mich provozieren. Hab mich nicht provozieren lassen und sie haben einfach nichts gefunden, womit Sie mir ein Bußgeld verpassen konnten... Schikane von der Polizei ist halt auch in Deutschland an der Tagesordnung. Man kann sich wären, aber dann wird Dein Leben halt noch schwerer...
@@derkostenoptimierer Das mit dem ,,Schikanieren,, kenne ich ebenfalls. Hoffe aber das du mittlerweile Klüger in rechtlicher Hinsicht geworden bist, das du nicht alles was von dir verlangt wird auch tuen musst. Man(n) MUSS sich wehren! So eine ,,Dienstaufsichtsbeschwerde,, bewirkt manchmal echt Wunder für die zukünftigen Kontakte mit der ,,Firma POLIZEI,,! 😁😉 Glaube mir das Leben wird nicht SCHWERER, sondern einfacher. Vorrausgesetzt natürlich man hat keine Schuld/ Anlass gegeben.
@@erichjust5167 Das sind noch die harmlosen Dinge...zum Glück gibt es Anwälte... Aber manchen Schaden kann man trotzdem nicht mehr so einfach wieder gut machen. Hab das Gefühl die Polizei in Deutschland wird immer schlimmer...auch wenn es ein paar gute Polizisten wohl noch gibt... Selbst meine Partnerin hat so was in Indonesien nicht erlebt, was Sie in den Jahren in Deutschland erlebt hat. Bin wahrscheinlich eh nächstes Jahr aus Deutschland weg.
Hey, tut mir Leid, dass dir sowas passiert ist, ziemlich asozial. Bei der Polizei arbeiten Menschen und von denen gibt es überall solche und solche. Jede Polizeibehörde in Dtl hat eine Möglichkeit eine Beschwerde einzureichen. Das wird in der Regel nicht für eine konkrete Sanktionierung reichen, aber es ist oft ein Beförderungshindernis und sieht beim Chef nie gut aus :) Es klingt aber ohnehin so, dass du deine Zeit nicht mit Negativität verbringen möchtest. So oder so, viel Erfolg im Ausland :)
Wenn man den freiwilligen Alkoholtest verweigert wird man doch gezwungen einen Alkotest (Blutentnahme) zu machen wo ist da die "Freiwilligkeit". Dieses Vorgehen setzt die Semantik des Lexems "freiwillig" außer kraft.
Oft kommt es vor, dass Polizisten keine Mütze tragen, obwohl sie dazu definitiv und uneingeschränkt verpflichtet sind. Ich frage mich, wenn man einem übereifrigen Polizisten eine Retourkutsche geben möchte, ob man das als Grund dafür nehmen kann (z.B. Anzeige oder Dienstaufsichtsbeschwerde wegen eines Verstoßes gegen die Dienstkleidungsvorschrift).
Frage was soll dieses Wort Flex hier bedeuten? Ich kenne nur das Wort Flex als eigenständiges Wort für eine Firma und das Wort Flex umgangssprachlich für eine Maschine mit Trennschleifer drauf. Kann mir das jemand bitte mal erklären?
@@gobidaff6813 Es klingt zwar reichlich hirntot, so wie nahezu jeder Assi ääh "Deutsch" Rap Song, aber es kommt von English to flex your muscles also die Muskeln anspannen / seine Muskeln zeigen. There ya go. Die meisten Sprecher die das Wort verwenden, können die Herkunft aber selbst nicht erklären, dafür reicht dann die Bildung bzw. die Kenntnis der englischen Sprache zumeist nicht aus. Meistens kommt dann nur ein "weiß nicht brah aba baba haft hat das gesagt un capital bra"
Also hab schon die eine oder andere Polizeikontrolle auf TH-cam mit vielen Klicks gesehen, da waren eben die Beamten immer 100% verpixelt, aber ob das Rechtens ist, weiß ich nicht. Kann ich mir aber anders nicht wirklich vorstellen, da es ja sonst bestimmt gesperrt werden würde/könnte
Klar geht ja um die eigene Sache und zur Bestandsaufnahme bzw Beweissicherung. Die Aufnahmen dürfen aber niemals öffentlich gemacht werden. Hr Solmecke hatte dazu nal ein eigenes Video gemacht, ist noch nicht lange her
Grundsätzlich darfst du das tun, jedoch nicht durch whatsapp oder ähnliches verbreiten und nicht online stellen. Ist nur die Frage was dir das Filmen bringen soll? Wenn du nichts zu verbergen hast, darfst du nach ein paar Minuten weiter fahren.
Ich habe da letztens ein Video zu hochgeladen, dass erklärt das ausführlich. Aber kurzgesagt: Wenn man auf der Videoaufnahme das gesprochene Wort verstehen kann, dann ist das unzulässig. Nur eine Aufnahme ohne Ton ist erlaubt.
Natürlich. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Pusten oder Pinkeln sind nur "Vortests" und haben vor Gericht keine Bedeutung. Wenn aber bei den Vortests der Verdacht besteht dass Du unter Einfluss bist, dann geht es definitiv zur Blutentnahme.
@@kallo182 Hat absolut recht. Die Blutentnahme kann bei Anordnung durch einen Polizeibeamten aber auch Mithilfe durch unmittelbaren Zwang durchgesetzt werden.
@@keisuketakahasi4584 weg kommst du vielleicht (bestimmt nicht mit 150 ps, die kriegen ja inzwischen alle paar jahre flächendeckend neue autos) aber aufm halben weg oder zuhause warten sie auf dich
Vor einigen Jahren: Verkehrskontrolle bei mir morgens am Faschingsdienstag. Polizist: "Haben Sie etwas getrunken?" ich: "Ja!" - der Blick vom Polizisten, göttlich. Ich weiter: "Kaffee, soll ich denn lügen?" Beide am lachen; so kann's auch gehen.
Schade, dachte ich bekomme eine aktuelle und vollständige Erklärung der Rechtslage bei allgemeinen Verkehrskontrollen, wie wohl der Großteil der Kommentatoren hier. Leider zu Oberflächlich
Ich wurde von zwei Polizistinnen, wegen einer Strassenperrung angehalten. Beide sehr freundlich, aber eine Einladung zum Abendessen lehnte sie lächelnd ab.
Das Problem ist, wenn ich am hellichten Tag ohne einen Grund kontrolliert werde und ich dann sage ohne Grund dürfen Sie mich nicht kontrollieren, interessiert es die nicht und sie machen einfach weiter. Was kann ich denn dann machen?
@@QualityHODL In einem Rechtsstaat dürfte man das eigentlich so oft machen wie man will. Und ein Polizist der einer sein sollte, lacht über den Scherz und wird seine Einstellung nicht verändern. Die wenigsten sollten aber Polizisten sein. Von daher hast du recht, dass man das meistens nur einmal macht.
@@marcosulu214 Naja es gibt nen Unterschied zwischen Scherz und Unverschämtheit. Und dämliche Kapitänsmütze ist eher zweiteres. IMO Nicht dass ich ne snowflake wäre, aber man muss sich eben nicht alles gefallen lassen. Belass es bei "ne danke, hab ich schon" und ich bin dabei.
@@QualityHODL okay stimmt. Aber ist es denn wirklich eine strafbare Beleidigung wenn ich seinen Hut, den er privat niemals tragen würde weil er dämlich ist als dämlich bezeichne? Das klingt irgendwie so nach Nordkorea.
@@marcosulu214 Strafbar wohl nicht, aber redest du so mit wildfremden Mitmenschen? Zu jemandem im Supermarkt "Hallo ich finde ihre Arbeitskleidung dämlich". Wohl eher nicht, also warum dann bei Cops.
In meinen nun 15 Jahren Führerscheinbesitz wurde ich glaub fünf mal angehalten. Darunter auch viele Jahre (seit 2012) mit semilegalen Auspuffanlagen und auch vielen hochpreisigen Mietwagen. Waren immer freundlich und korrekt und hatte nie Ärger.
@@mrsmith9007 Aber auch für die Polizisten. Wenn man die Zeit hat, verschwendet man damit auch die der Polizisten. Die können in der Zeit dann keine anderen Verbrechen begehen.
@@Bei_Gandalfs_Bart Was haben Sie denn für Erfahrungen gemacht, aus denen man die Lehre zieht, mit solchen spitzfindigen platten Sprüchen besser zu fahren als mit einem vernünftigen Gespräch? Zumindest gehe ich davon aus, dass Sie tatsächlich nichts zu verbergen haben und lediglich stichprobenartig zu einer Verkehrskontrolle gekommen sind. Wenn dem so ist, dann vergibt man sich doch nichts mit einem höflichen Dialog. Der Beamte weiß es hat keinen Tiefgang und Sie natürlich auch, aber warum muss man sich stattdessen als Hardliner geben und bei jeder Gelegenheit darauf verweisen, was den Beamten nichts angeht. Den Friseur geht es auch nichts an, was man heute noch so vor hat, trotzdem würde es wohl jeder als unhöflich empfinden, wenn man dies genau so kommuniziert. Selbst wenn Ihnen eine gewisse Expertise auf dem Gebiet eigen ist, besteht doch kein Grund ständig darauf aufmerksam zu machen. Der approbierte Arzt wird im Privatbereich auch nicht ständig seine Mitmenschen in gesundheitlichen Belangen berichtigen und belehren. Wenn man tatsächlich "sauber" ist, reitet man sich auf diese Weise doch auch in nichts rein. Nach solchen "flotten" Hinweisen wird man, so nichts zu beanstanden war, natürlich trotzdem fahren gelassen, hinterlässt aber schon irgendwie einen Eindruck von Unhöflichkeit/Charakterschwäche. Allein schon, dass in den Kommentaren mehrere solcher vermeintlich originellen "Konter" gleich doppelt und dreifach zu finden sind, zeigt doch wie einfallslos diese im Grunde daherkommen. Hierbei soll nicht die Rede davon sein in rechtswidrige Maßnahmen einzuwilligen, sondern sich einfach nur nicht als "ganz besondere Schneeflocke" zu outen, wenn man ohnehin nichts zu verheimlichen hat. :)
@@heavybarbellsquats Die Polizei interessiert sich herzlich wenig dafür, wo man gerade herkommt. Sie will eher herausfinden, ob man nervös ist oder verwirrt. Oder manche Spezialisten sagen dann "von einer Party". Dann ist schon klar, dass dann ein Alkoholtest folgt. Man muss dazu sagen, dass natürlich der Ton die Musik macht. Außerdem fahre ich einen Opel Corsa und bin Deutscher. Ich wurde in den letzten 5 Jahren einmal angehalten und da haben die das einfach so hingenommen und ich hatte keinerlei Probleme und durfte ohne Test weiterfahren.
@@heavybarbellsquats ist nicht so das die Polizisten die nettesten Menschen auf der Welt sind. Wenn Sie respektvoll zu mir sind, bin ich auch respektvoll zu Ihnen. Ganz einfach
Danke für dieses Update (noch aktuell in 2022?)! Ansonsten aber super Video, wie immer! Hatte nicht gewusst, dass die Polizei jetzt auch ohne richterlichen Beschluss ohne Zustimmung die körperliche Unversehrtheit verletzen darf. Finde ich schon heftig. Auf welcher rechtlichen Grundlage beruht das? Wäre noch interessant zu wissen.
Herr Solmecke, ich finden ihre Videos sehr sehr spannend, da sie einige Bereiche gut bis sehr gut erklären! Ich würde gerne wissen, was passiert, wenn man keine Drogen geraucht/geschnupft oder sonstiges hat und man dennoch eine Blutkontrolle machen muss und man damit nicht einverstanden ist, aber sich dem Arm des Gesetzes ja beugen muss! Darf man sich bestätigen lassen, das man damit nicht einverstanden ist, wie geht man vor, wenn keine Substanzen dann gefunden worden sind? Wie kann man dagegen rechtlich vorgehen? Das wäre gut zu wissen, ich würde gerne mal ein Video zu Aufklärung haben, wie man sich gegen die Polizei auch rechtlich so wehren kann, das man juristisch korrekt handelt!
hat er im video gesagt ...man muss denn machen ob man will ober nicht und man kann da auch nicht rechtens gegen angehen...du musst sogar noch denn artz bezalen wenn sie was finden....
Wenn die Polizei das auf Gedeih und Verderb gegen Ihren Willen durchzieht, weil sie ja die Polizei ist und der Bürger hat sich IMMER ALLEM zu beugen, was die Polizei macht (ich formuliere das mal so deutlich), dann ist das juristisch gesehen erst einmal eine gefährliche Körperverletzung... Wenn sich dann tatsächlich keine verbotenen Substanzen im Blut nachweisen lassen, dann könnte es für den Polizisten ziemlich eng werden (Stichwort: Strafanzeige wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt). Wenn allerdings verbotene Stoffe nachgewiesen werden, dann weiß ich es leider nicht. Dann könnte es für Sie eng werden 🤷
@@heikorieger5402 Ganz nach dem Motto der Cop ist kein Mensch, sondern mein Feind. Gute Grundeinstellung. Bis auf das USK hier in Bayern konnte ich noch keine größeren schlechten Erfahrungen sammeln, obwohls mich schon öfters bei Kontrollen erwischt hat. Vielleicht weil ich nicht vom 1. Wort an ein Dick bin und versuche den Cops das Leben schwer zu machen. (Und vielleicht weil ich mir bisher neben Verkehrsordnungswidrigkeiten nichts zu Schulden hab kommen lassen🤷♂️) Man muss sich nicht anfreunden, aber ein höflicher Umgangston hat noch niemandem geschadet.
"Hallo Herr Wachtmeister! Darf ich zu einem Wachtmeister Ochse sagen?" "Nein!" "Darf ich zu einem Ochsen Wachtmeister sagen?" "Ja!" "Danke, Herr Wachtmeister!"
das klingt etwa wie: "guten Tag herr Wachtmeister, mein Esel ist gestorben - was geht uns das an? - ich dachte die nächsten Verwandten sollte ich schon benachrichtigen"
Leider ziemlich viel Halbwissen dabei. Denn zumindest in Baden-Württemberg ist eine sogenannte "Verdachtsunabhängige Verkehrskontrolle" sehr wohl rechtmäßig...
Hat mal wer details zu den Änderungen der Anordnung einer Blutabnahme? Ist das in jedem Bundesland so? Wo genau ist das gesetzlich geregelt und geschrieben? Ist es immer noch der Fall, dass dem Polizisten dann aber ein Verfahren wegen Körperverletzung droht, wenn man dem natürlich nicht zustimmt und es sich dann auch herausstellt, dass es keinen Anlass gab und kein Alkohol im Blut ist?
Noch ein wichtiger Tipp: Drogenschnelltests immer verweigern! Sonst wird man wieder und wieder getestet. Mit Blutabnahme hören sie irgendwann auf. Zudem hat man das Risiko, dass ein Schnelltest falsch anschlagen kann. Leider hab ich das erst nach der 12. Drogenkontrolle erfahren.
Bisher stets abgelehnt und noch nie mitgenommen worden. Werde ich auch so weitermachen, obwohl mittlerweile totalabstinent bin. Auch wenn sie nicht wirtklich Stress bekommen, wenn die mich ohne Verdacht zum Blutabzapfen schicken, sie werden trotzdem eine Anhörung bekommen und unnötig mehr Papierkram haben.
Den Teil mit dem Alkohol Test finde ich sehr unverständlich formuliert. Ich gehe mal davon aus dass auch ein bluttest nicht ohne weiteres angeordnet werden darf.
Natürlich nicht, sonst begeben die sich schnell in den Bereich einer strafbaren Körperverletzung, wenn du damit nicht einverstanden bist. Aber im Zweifel hast du dann halt immer irgendwelche Ausfallerscheinungen wie rote oder glasige Augen, zittrige Hände usw.
Mal eine Frage: Angenommen ich habe wirklich nichts getrunken, verweigere dem Atemalkoholtest und werde im Streifenwagen zur Blutentnahme ins Krankenhaus gefahren, wo der Bluttest negativ ist. Müssen mich die Polizeibeamten dann wieder zurück zu meinem Auto fahren? Oder muss ich selber mit dem Bus dort hin? Ich bin ja in dem Fall völlig unschuldig von meinem Auto "entfernt" worden.
Ganz einfache Antwort: Wenn du tatsächlich nichts getrunken hast, dann wird die Polizei gar nicht erst eine Blutentnahme anordnen, da tatsächliche Anhaltspunkte für den Alkoholkonsum (Alkoholgeruch / Ausfallerscheinungen) nicht vorliegen. Auf der anderen Seite frage ich mich, warum man einen Atemalkoholvortest ablehnen sollte, wenn man nichts getrunken hat und somit auch nichts zu befürchten hat, wenn man pustet.
Polizisten dürfen in einer Verkehrskontrolle nicht einen Alkoholtest und einen Drogentest machen. Was sie aber dürfen, ist in einer Kontrolle einen Drogentest machen, mich ein paar hundert Meter erneut anhalten und dann auch einen Alkoholtest machen.
Nun ist die frage, reden wir von einer Methan-Stickstoff-Bombe oder von einer wahrlichen Pyrotechnik. Den da gibts dann wahrlich ein klein unterschied!
Es fehlt etwas wie man argumentiert das sie einen nicht mit nehmen... wenn man vielleicht etwas zu verbergen hat. Und das man auch die kleinen „Reaktionstest“ nicht mit machen muss und wenn man was zu vergeben auch nicht machen sollte!
Realität und Praxis.... natürlich kann man nicht kooperieren und steht dann im schlechten Licht. Also muss man eh alles mitmachen. Die lassen sich etwas einfallen. Aber wenn du Geld, Zeit, und einen mit Sicherheit cleanen Test haben wirst kannst du denen mit einem Anwalt diesen Beamten richtig mies in die Karre fahren. Schwester Eingriff in die körperliche Unversehrtheit muss natürlich erstmal bewiesen werden macht sich aber dann auch unschön auf der Karriereleiter des Polizisten
@Kanzlei WBS: 1. Frage:Wie sieht es denn mit mitfahrenden Personen bei Verkehrskontrollen aus? Müssen die sich ausweisen, Auskünfte oder Blutabnahmen oder ähnliches dulden? 2. Frage: Wenn ich als Österreichischer Staatsbürger in Deutschland geblitzt werde und nebst einem Busgeldbescheid - den ich bezahle - auch eine Aufforderung zur Abgabe meines Führerscheines für ein 1-Monatiges Fahrverbot bekomme der ich nicht Nachkomme, was kann mir dann passieren? Wenn ich das nächste mal in Deutschland kontrolliert werde kann mich das dann einholen? Wenn ja, gibts da eine Verjährungsfrist? Danke für die Videos und die Auskunft!
@@michelborodkin In der Regel dauert das 5 Minuten und geht ohne Probleme durch. Aber wenn man genug sinnlose Zeit in seinem Leben hat, und vielleicht was zu verbergen hat, kann man ruhig ne Anzeige machen^^
Warndreieck;Warnweste;Verbandskasten am besten immer vorne im Auto haben. Für den Kofferraum wird ein Durchsuchungsbeschluss benötigt ausgenommen bei Willkür, was leider sehr oft vorkommt..
Die Polizei ist damals an meinem Geburtstag auch einfach in meine Wohnung gekommen und hatt alle durchsucht... es hatte sich nichtmal ein Nachbar beschwert oder gesagt ich soll leiser machen... So ist die Realität
Zählen Spielpläze zu den gefärdeten orten? Denn ich wurde in der Schulpause von der Polizei kontrolliert (personenkontrolle) und dann wollten sie unsere rucksäcke/taschen durchsucht (haben sie auch getan) ist das so zulässig? (verdacht auf Verstoß gegen Btmg an einem spielplatz)
kommt drauf an wo, das kann man nicht pauschal sagen. wenn allerdings der verdacht auf btm bestand, dass befindet man sich rechtlich sowieso nicht mehr beim Polizeigesetz, sonder in der stpo, was die durchsuchung zum auffinden des btm zulässig macht
Ist uns auch schon passiert, haben nachts in der Nähe eines Spielplatzes bißchen gefeiert und sollten auf btm kontrolliert werden. Hatten natürlich nichts zu befürchten und wir wollten dann zuerst die Dienstausweise sehen. Schwupps waren sie weg. Waren also keine echten Polizisten. Aufpassen bei sowas! Immer die Ausweise zeigen lassen bei Polizisten in zivil und ggf bei der Dienststelle anrufen oder wenn in eile selber die Polizei hinzuziehen falls euch die Kontrolleure suspekt vorkommen.
Mich haben sie mal angehalten, berechtigt, wegen eines kleinen Verstoßes, und dann gefragt: "Hatten Sie schon mal mit der Polizei zu tun?" Was soll diese Frage?
@@pieschen09 nicht zwangsläufig. Ladendiebstahl, in Gewahrsamname weil, Du berauscht und aggressiv warst........ Sowas wissen die nicht da so was nicht gespeichert wird.
Übrigens. Warndreieck und Verbandskasten immer in der Fahrgastzelle lagern. Du musst nämlich nicht deinen Kofferraum aufmachen weil die das möchten, konnen aber verlangen ihnem das zu zeigen.
4:21 Also ganz einfach: wenn man seinen Ausweis dabei hat, hat man die Polizeikontrolle in 10 min hinter sich, wenn nicht - und die Polizisten drauf bestehen - fährt man zu sich nachhause, was dann bestimmt 30 min oder noch viel länger geht. Fakt ist: ich habe meinen Ausweis eigentlich immer dabei, spart mir im Zweifel viel Zeit 🤷♂️
@@XxDragonSharKxX 😂 Nichts gegen die Polizei, ich kann aber glaube in den meisten Fällen trotzdem drauf verzichten. Auch wenn ich tatsächlich kein Auto habe 😅
ich glaube kaum, dass die Polizei dich immer nach Hause begleiten wird, wenn du den Ausweis nicht dabei hast. Vielleicht wenn du ums Eck wohnst. Stell dir vor du kommst aus Hamburg und bist für 1-2 Tage in München auf ner Dienstreise und hast den Ausweis nicht dabei...das würde ne schöne Dienstfahrt und ordentlich Überstunden geben. Entweder machen die per Funk ne EMA-Abfrage oder das ganze auf der nächsten Wache.
Wenn ich in die Verkehrskontrolle im grenznahen Bereich gerate (zB Bayern und höchstens noch 30 Kilometer zur Österreichischen Grenze) , dürfen die Beamten meinen Wagen durchsuchen? Ohne Nennung eines Verdachts? Das würde mich echt interessieren, auch die Rechtsgrundlage dazu. Danke im voraus!
Eine Frage: Ist diese Aussage „Abboniert meinen TH-cam Kanal, um nichts mehr zu verpassen” Schleichwerbung und muss gekennzeichnet werden? Wenn nein, warum nicht?
Das problem ist, dass wenn man sich weigert fragen zu beantworten, die man NICHT BEANTWORTEN MUSS, die polizei das nicht gerne hört und wegen jeder kleinigkeit eine anzeige machen wollen (was sie nicht gemacht hätten wenn man geanwortet hätte)
@Kanzlei WBS Ich glaube mal gehört zu haben, dass man ca. 1h Stunde Zeit hat einen Zeugen hinzuziehen, bevor die Beamten überhaupt was machen dürfen, wenn man allein ist. Stimmt das?
Und dann nach aufn Rastplatz rufen Wenn die Polizei mich anhält und ich alleine im Auto bin Halt !!! Bitte helfen sie mir ich bin in Gefahr Bitte helfen sie mir ...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
#fragwbs Reicht es aus, eine Kopie des Fahrzeugscheins mitzuführen? Hat schon mal geklappt in einer normalen Kontrolle. Aber wie sieht das rechtlich aus?
@Johannes Hö Ich habe mal einen Polizeibeamten dazu befragt. Ist aber auch schon gefühlt 20 Jahre her. Er meinte, dass man seine Papiere (Personalausweis und Führerschein) NICHT in Kopie mit sich führen darf. Seitdem hab ich die auch immer brav dabei. Allerdings in einem seperaten Mäpchen, wo noch andere Dinge drin sind, wie Impfausweis und sowas
Wir waren bei Söders Privathaus in Nürnberg Mögeldorf und wurden verdachtsunabhängig kontrolliert aus einer Art mobiles Pförtnerhäuschen heraus . Der eine Mitarbeiter hat einen Paragraphen zitiert "Gefährdeter Ort" und hat dies als Anlaß für die Kontrolle angegeben . Ein Protokoll oder Personalien der 2 Kollegen wurden uns auf meine Anfrage hin nicht ausgehändigt.
Moin, wie ist das bei Motorrädern? Dürfen die Teile oder das ganze Motorrad Beschlagnahmen? Oft werden die Maschinen direkt stillgelegt mit dubiosen Messungen und so weiter.
Ich wurde vollkommen sinnbefreit einfach zufällig rausgepickt, kontrolliert, nichts wurde gefunden und dann habe ich gefragt warum genau ich, wenn davor doch einer einen geschnitten hat und sie meinten "nur so, Zufall".
Wenn ich zur Blutabnahme zur Wache mitgenommen werde dieser Test sich als Negativ herausstellt. Habe ich ein Recht darauf zu meinem Fahrzeug zurück gebracht zu werden oder auf Fahrtkosten Erstattung?
Hallo WBS😁, darf die Polizei bei einer Allgemeinen Verkehrskontrolle, ohne Verdacht und anderes einfach so die Fahrertür bzw Beifahrer Tür einfach so öffnen? Ich mein wenn er sie sagt oder bittet auszusteigen ist was anderes aber vorher?!
Kläre doch mal auf ob das sogenannte OWIG überhaupt Inkrafttreten ist für Landfahrzeuge / oder nur Inkrafttreten zur See und In der Luft mit Hoheitszeichen
Ich hätte mir ausführlichere Infos zur Verkehrskontrolle gewünscht,unter anderem zB zum Thema Urinkontrolle,vermeintliche Anzeichen von Drogenkonsum und welche davon reichen um eine Blutabnahme einzuleiten und sowas
Was ihr immer sagen könnt: Moin, Rechtssekretär oder Rechtsberater / Rechtsbeistand und dann euren Nachnname. Dann denken die das ihr Juristen seit und dann sind die richtig vorsichtig! Macht blas keine Angaben vor Ort, es wird alles Protokolliert. Ein Rechtsanwalt kann euch nicht mehr helfen, wenn ihr Angaben tätigt.
Das stimmt nicht gar nicht! Ich kann ein Rechtsberater oder Rechtsbesteistand sein. Jeder Nichtjurist (Übersetzt: keine Juristen), darf bei Gericht als Rechtsberater auftreten um andere zu verteidigen. Ich kann sagen das ich ein Rechtsberater bin und über Juristische Kenntnisse wisse, das ist nichts schlimmes.
In Sachen soko poser würde ich gerne wissen, wie lange darf eine verkehrskontrolle eigentlich dauern? Darf die Polizei einfach so beschließen Papiere oder Fahrzeug zu beschlagnahmen?
GIbt auch von WBS ein Video zum Filmen von Polizeibeamten. Kurze Antwort: Wen du normal mit dem Polizist redest, begehst du durch das Filmen (und die damit in Verbindung stehende Aufnahme des Tons) eine Straftat.
@@Ruskinek Primär geht es mir eigentlich eher darum, zu filmen, wenn die Polizeibeamten was machen das sie nicht dürften. Ich hatte leider schon diverse Kontrollen, bei denen ich mich als Gesindel oder sonstigen Beleidigungen bezeichnen lassen musste, da ich allerdings meist allein unterwegs bin, bisher noch keine chance, mich dagegen zu wehren. Also wollt ich nächstes mal einfach eine Kamera mitlaufen lassen :D
@@Ruskinek Sobald der Polizist allerdings seine Befugnisse überschreitet, kannst du dich berufen, dass du dich vor Polizeigewalt schützen willst und darfst auch den Ton aufzeichnen. Bei Polizeigewalt liegt ein besonderes öffentliches Interesse vor. Man sollte aber auf jeden Fall das Gesetz gut kennen und sich respektvoll verhalten, um sich vor weiterer Repression zu schützen.
Bitte ein Video, um die GEZ Zwangsgebühr. Was kann man tun, um nicht Zahlen zu müssen? kann man die Gebühr kürzen, wenn man in Kurzarbeit ist? NächstesJahr soll eine erhöhung kommen, wie kann man das verhindern? Das hema betrifft Millionen, scheint ihnen aber nicht zu intressieren. Bitte um Antwort, hab schon öfters nachgefragt und kine Antwort bekommen. Wir wollen keine Zwangsgebüren mehr Zahlen!!!!!!!!!Bitte ein Video darüber.
Polizisten sind keine "Monster"! Es sind Menschen wie Du und ich. Selbst Dein Nachbar, denn Du schon lange kennst, könnte Polizist sein! Also vergesst das nicht
Braucht die Polizei für die Blutentnahme keinen begründeten Verdacht, wie z.B. Alkoholfahne oder leere Bierflaschen? Wie ist das mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit zu vereinbaren? Kann ich juristisch gegen einen Beamten vorgehen, wenn er eine Blutentnahme ohne jeglichen Verdacht anordnet und der Test negativ ausfällt? Vielen Dank vorab!
Nach meiner Erfahrung sagen die Cops dass du unsicher gefahren bist und sie etwas gerochen haben. Wenn du pusten verweigerst haben die in unter ner Stunde das Go vom Bereitschaftsrichter. Du kannst immer Dienstaufsichtsbeschwerden einlegen und selbstverständlich Anzeigen erstatten.
@Kanzlei WBS Stimmt das Gerücht, das die Polizei bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle Nur einen schnell test durchführen darf? Also wenn ich gepustet habe, das ich dann einen Urin test verweigern kann ohne das sie dann eine Bluttest machen dürften?
Ja das mit dem Ausweis ist es sehr bekannter Rechtsirrtum. Das gilt allerdings explizit NICHT für den Führerschein! Den muss jeder der ein KFZ führt dabei haben. Sehr gut dass Solmecke darauf hinweist.
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
Polizei: "Ihr Auspuff ist defekt - macht 90€"
Fahrer: "Super! In der Werkstatt wollten sie dafür 250!"
@@CottonInDerTube Warum?
Also ich finds voll witzig😁😁
@@herelaflair3058 weil er lieber die 250€ bezahlt hätte
Ein Fahrer wird angehalten, weil er echt zu schnell war. Der Polizist möchte den Druck aus der Situation nehmen und fragt "Die Fahrzeugpapiere und den Pilotenschein bitte!" Worauf der Fahrer seinen Pilotenschein zückt... . Der Polizist ist erst einmal verdutzt und meint dann "Dann fliegen sie das nächste mal nicht so schnell!"
Oh, mit Vorsatz wird sowas soweit ich weiß immer noch teurer. Daher immer auf doof tun wenn man angehalten wird wegen eines Mangels/Defekts am Fahrzeug oder wegen Geschwindigkeitsüberschreitung.
Christian Solemcke und seine Frau Abends zuhause: „Wie gehts?“ „Kann nicht klagen!“ 😂😂
Oder auf dem Fußballplatz
Welche Position?
Verteidiger
"Wie geht's?" - "super, kann zur Zeit viel klagen!"
@@Wildcard71 Rechtsverteidiger xD
@@living_legendx2293 😂😂😂
@@living_legendx2293 haha😂😂😂
Wenn kein Grund vorliegt, wird einfach Grimms Märchenbuch aufgeklappt...Theorie und Praxis.
So sieht’s aus
Drecks land
Aber du kannst ja der bessere Münchhausen sein?
@@matthiascerebri3315 Fällt mir meistens schwer, da ich über soviel Fantasie geschockt bin.
Wenn ihr alle in Amerika wohnen würdet, würdet ihr euch umschauen... Die Polizisten in Deutschland sind top ausgebildet und die Verstöße gegen Gesetze müssen nun mal geahndet werden ;)
P: allgemeine Verkehrskontrolle, Sie wissen warum wir sie angehalten haben?
F: haben Sie doch gerade selbst gesagt: allgemeine Verkehrskontrolle
P: Steigen sie bitte aus dem Fahrzeug
Ist einem Kumpel tatsächlich passiert haha
Recht hat er...xD
Man weiss es nie, sonst ist es noch Vorsatz
Genial. xD Sollte mir das jemals passieren, dann hoffe ich, dass ich mich an deinen Kommentar erinnere. xD
Ich wurde mal bei der Rückkehr aus dem Urlaub (bis Unters Dach voller Kombi) rausgezogen. Das war im strömenden Regen. Dem Politisten dann zu sagen: Ich fänd es ja schon kacke, hier die ganze Nacht im Regen stehen zu müssen" war rückblickend eine meiner eher weniger guten Ideen 😅
Ich hatte die verbandskiste im Unterboden vom Kofferraum liegen, musste also das ganze Auto ausräumen 🤦♂️🤦♂️🤦♂️.
Der Polizist hatte im Gegensatz zu mir ne Regenjacke.
P.s. Mittlerweile weiß ich, dass die Dinger vorne liegen müssen
@@coloniathan1948 clever. an deiner stelle hätte ich einfach 10€ verwarngeld bezahlt, statt im strömenden regen im kofferraum zu wühlen. und vorne liegen MUSS gar nix. der verbandskasten muss nur schnell griffbereit sein und das geht ebenfalls im kofferraum.
Polizisten die das Video schauen: „Ach so ist das."
Die wissen ganz genau, was sie dürfen und was nicht. Aber einige handeln vorsätzlich rechtswidrig, weil sie sich dadurch einen Ermittlungserfolg erhoffen.
Amerikanische Polizisten die das Video schauen: "Noch ein Wort und du hast 10 Kugeln im Kopf"
@@tomshublinski9054 die Polente meint auch sie dürfen alles und nutzen die Autorität manchmal auch aus um Bürger einzuschüchtern.Gibt auch verkappte Kriminelle unter den Bullen.Das sind auch nicht immer Engel.
Polizei: "Wo geht's denn hin?"
Ich: "Zu meinem Ziel"
Nein, ich will zum Supermarkt, das erpresste Geld abholen
Polizei: Guten Abend woher kommen Sie?
Ich: Von da
Dann hast du halt die nächsten 10 Minuten Stille in denen sich der eine Beamte nur anstarrt. Es ist ja kein Verhör sondern nur ein Smalltalkangebot
@@AgentMCCityDE Nein, es ist KEIN Smalltalkangebot. Es interessiert niemanden und niemand will bei einer Kontrolle Smalltalk führen. Es geht den Polizisten nichts an und es ist weithin bekannt, dass sie versuchen, dir aus jedem Wort einen Strick zu drehen.
@@Etherion195 Das ist schlichtweg falsch, aber egal. Wie gesagt, man muss nicht drauf antworten
Ich wurde mal 3 Tage am Stück, auf der selben Strecke und ohne Grund angehalten. Beim 3. Mal hab ich nur gesagt, ich will doch nur nach Hause. Zack durfte ich weiter 😂😂😂
Danke für das Video, schaue sie immer gern. Leider - wie man auch bei vielen Kommentaren hier sieht - zu sehr an der Oberfläche gekratzt.
@Frank Waltmann Also wie ich das von Freunden kenne haben sie in 20 Minuten das Okay vom Bereitschaftsrichter.
@@QualityHODL Jap, egal um welche Uhrzeit. Der Richter muss dich auch nicht anhören dazu. Die kommen immer an dein Blut, möchte mal wissen, ob jemals einer den Cops das Okay verweigert hat. Im Verkehrswesen gibt es mehrere Punkte, die einen etwas am Rechtsstaat zweifeln lassen.
@@QualityHODL Bei aktuellen Kontrollen, macht die Polizei was sie will. Man hat ihnen von Gesetz her vieles Erlaubt, wenn nicht hilft die Fantasie weiter.
@@ager24de Hi ^^ Ich finde es spannend von Dir zu lesen. Trägst Du also lediglich Deinen Füherschein mit Dir? Oder wie regelst Du das, ohne Ausweis? Würd mich interessieren.
@@ager24de Danke für Deine Antwort. Werde mir überlegen, ob ich zu Euch stoßen werde. :)
Rechtlich dürfen sie nicht alles.
Tatsächlich dürfen sie alles.
Traurig, aber wahr!
Ja
Erst mal die Polizei belehren dass aufgenommen wird und alles gegen sie verwendet werden kann
Zurückweisung-Bußgeldbescheid vom --.--.2018
Sehr geehrte/r
Ihr Schreiben vom --.--.20-- weise ich aufgrund von Form- und
inhaltlichen Fehlern in voller Gänze zurück.
1. Feststellung: Ihr Schreiben ist durch die fehlende Unterschrift
rechtsungültig!
Begründung: Ein amtliches Dokument muss, um Rechtsgültigkeit zu erlangen nach
BGB§126 unterschrieben sein. Eine Unterschrift in Verbindung mit i.A. oder gez.
sind keine rechtsgültigen Unterschriften. Nach der Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofs gibt die Unterzeichnung mit dem Zusatz i.A. (im Auftrag) zu
erkennen, dass der Unterzeichnende für den Inhalt des Schreibens keine
Verantwortung übernimmt. In diesem Fall ist er nur Erklärungsbote und somit ist dieses
Schreiben formunwirksam. Die Unterzeichnung mit i.A. bedeutet also auch, dass es
sich nicht um eine klagefähige Form handelt.
Dazu gibt es die BGH-Urteile V ZR 139/87 vom 05.11.1987 und VI ZB 81/05 vom
19.06.2007.
2. Feststellung: Fehlen der gesetzlichen Grundlage
Begründung: Das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) wurde am 11.10.2007 im
Bundestag zur rückwirkenden Aufhebung beschlossen, weil an jenem Tag das
Einführungsgesetz für das OWiG rückwirkend aufgehoben wurde. Damit existiert seit
der Bekanntgabe im Bundesanzeiger am 23.11.2007 für sämtliche
Ordnungswidrigkeiten keine rechtliche Grundlage mit Wirkung vom 30.11.2007.
Auf welche gesetzliche Grundlage berufen Sie sich? Sicher ist, dass §839 BGB sowie
§823 BGB gelten: die persönliche Haftung von Beamten und Angestellten. Ich weise
Sie hiermit auf Ihre Remonstrationspflicht gemäß §63 BBG hin. Kommen Sie dieser
nicht nach, ist Ihr Handeln vorsätzlich und erfüllt den Straftatbestand der
Rechtsbeugung nach §339 StGB.
Ich betone hier nochmals ausdrücklich, dass ich der Zahlung des genannten
Betrages in Höhe von 83,50 EURO unter folgenden Bedingungen nachkommen werde:
° Sie erbringen mir Ihre amtliche Legitimation (z.B. für das Erstellen von Bescheiden).
Sie weisen in notariell beglaubigter Form nach wofür, wie, wodurch und von wem Sie
Rechte zur Vornahme hoheitlicher Handlungen übertragen bekommen haben.
° Sie erbringen den juristisch belastbaren Beweis, dass der räumliche Geltungsbereich
des OWiG nicht auf Schiffe und Luftfahrzeuge beschränkt ist (siehe OWiG §5)
° Sie erbringen den juristisch belastbaren Beweis, dass durch das zweite
Bundesbereinigungsgesetz im Zuständigkeitsbereich des Bundesjustizministeriums
über Art. 57 - Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil 1 Nr. 59, ausgegeben zu Bonn
am 29. November 2007- das gesamte Einführungsgesetz des OWiG nicht gestrichen
worden ist.
° Sie erbringen mir den juristisch belastbaren Beweis, dass Ihr oben genanntes
Schreiben rechtswirksam ist, obwohl es entgegen §126 BGB nicht unterschrieben ist.
Ich möchte Sie darüber in Kenntnis setzen, dass ich bei weiterem Vorgehen Ihrerseits
als ersten Schritt eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Sie einreichen werde.
Mit freundlichen Grüßen
@@mammutMK2 erstmal Handy weg vielleicht kriegst du es vor 2022 wieder
Danke, bitte mehr von solchen Videos, es ist einfach so wichtig über seine rechte in solchen Situationen zu kennen
Was der gute Herr Solmecke nie erwähnt und was ich mich schon immer frage...
Wenn ich zur identitätsfeststellung bzw zur blutabnahme aufs revier mitgenommen werde aber soweit alles in ordnung ist, müssen die polizisten mich dann wieder zu meinem auto bzw zu dem vorherigen Ort zurückfahren oder muss ich mir ein taxi nehmen und selbst zahlen?
Zweiteres
Nein, müssen sie nicht, da du nach der Sachbearbeitung nicht mehr versichert bist. Falls dann ein Unfall passiert und du verletzt wirst, müssen die Polizisten sich dafür verantworten
Bei einer Blutentnahme nicht, da das Ergebnis dann ja nicht direkt vorliegt und du ja womöglich gar nicht fahrtüchtig bist usw., bei einem einfachen Pinkeltest aber mitunter schon. War bei mir jedenfalls so. Ich habe denen gesagt, dass ich mich nicht am hellichten Tag wie der letzte Heckenpenner hinter den Container schleiche, nur um denen eine Urinprobe zu geben, also haben die mich schön zum Revier gefahren, mir was zu trinken gegeben, mich auf Toilette gelassen und (nach dem der Test negativ war, was ich auch vorher schon prophezeit hatte) mich schön wieder zu dem Auto zurückgefahren.
Was mich interessieren würde da ich es Mal gehört habe: Wenn man zu einer Blutprobe gezwungen wird und diese negativ ausfällt, gilt das nicht als Körperverletzung im Amt und kann man jemanden dafür belangen.
@@deadshot-wk3hs Theoretisch schon. Du kannst die ausführende Person natürlich anzeigen. Du wirst allerdings dann unter Garantie alle möglichen Auffälligkeiten gehabt haben und es wird bei der Anzeige nicht wirklich was rumkommen.
Zum Schluss habe ich gehofft auf: "Was ihr aber tun müsst... ist diesen Kanal zu abonnieren."
@Spaceballs was meinst du?
@@ager24de Ein Frei BÜRGER na toll ....... Alle sind Böse und und und die BRD AG ist nur geduldet ...... Wir haben kein Frieden sondern sind noch besetzt. Bla Bla Bla
@@ager24de Na denn machst ja alles richtig . ..
Als jugendlicher musste ich mir nicht selten 3 mal täglich, POLIZEI Hände aus den Taschen Taschen leeren usw reinziehen ich wünschte damals hätte es diesen kanal bzw. TH-cam schon gegeben, nie wieder grundlos auseinander genommen werden weil man mit ner Lidl tüte auf die Bahn wartet! DANKE!
Es ist nur fast schon egal, was sie dürfen oder nicht, wenn man alleine im Auto ist. Ohne Zeugen muss man sich fast alles gefallen lassen.
ansonsten ist man dann im Gewahrsam "gestolpert" (Kieferbruch etc. inklusive)?
100% true. Alleine ist man gefickt weil sich die Polizisten eh gegenseitig decken. Die können mit dir machen was sie wollen und du bist absolut machtlos.
Ja die Erfahrung habe ich auch oft gemacht...
Ich glaube mal gehört zu haben, dass man ca. 1h Stunde Zeit hat einen Zeugen hinzuziehen, bevor die Beamten überhaupt was machen dürfen, wenn man allein ist.
@@R.R.L. wäre gut zu wissen ob das wirklich stimmt .falls die mich mal zur Wache mitnehmen wollen sag ich dann einfach warten sie bis ich ein Zeuge gerufen habe 😂deluxe .wer weiß ob das stimmt
Ich fahre 30 Jahre Auto die Hälfte davon Golf, meistens GTI und die Hälfte Passat. Beim Passat wurde ich einmal angehalten beim Golf kann man es gar nicht mehr zählen.
Viele Golf sind ein Sicherheitsrisiko.
dontrequest genau. 😂
Fahre seit etwa 3 Jahren Golf 2 Jahre einen Dreier und die restliche Zeit einen Vierer
Danke Gott das ich noch nicht angehalten wurde. Thc positiv
@@theliberty843 Einfach freundlich bleiben, nicht einschüchtern lassen und den Test verweigern!
@@Bei_Gandalfs_Bart nice erstmal den Test verweigern um dann auf die Dienststelle zu müssen.
Die Gründe für allg. Verkehrskontrollen kommen mir häufig sehr willkürlich vor, soll mir aber recht sein. Wofür ich allerdings kein Verständnis habe ist, wenn man mich anhält, es nicht einmal schafft guten Tag zusagen, respektlos ist und man offensichtlich seine Machtposition ausnutzt. Ich mir die absurdesten Unterstellungen anhören muss und man mich bewusst provozieren will. Anschließend wenn alles in Ordnung ist, noch nen Spruch gedrückt bekomme und mein "Freund und Helfer" einfach wieder fährt. Danke, bis eben war mein Tag geil.
Ich wurde gestern fast angezeigt wegen Sprengstoffhandel obwohl ich nur 1 normalen Böller gezündet habe
@@Tino-pg9lmwar Silvester ? Wenn nicht dann musst du dich nicht wundern
Mal eben schnell die gesetzeslage angepasst, sodass auch ein massiver eingriff in die persönlichkeitsrechte kein problem mehr ist. bravo.
Polizist: Haben Sie etwas getrunken?
Fahrer: Ja klar vorhin
Polizist: steigen Sie sofort Aus!
Fahrer: Wieso? Ist Orangensaft verboten?
Bei dem durchschnittlichen Zuckergehalt in solchen Säften sollte O-Saft (zumindest für Kinder) Verboten sein.
Mit dem richtigen timing wäre zumindest der Atemtest positiv. Sobald der O-Saft im Magen zu Gären beginnt
@@user-mc2el1fi8w
Zucker ist ein natürlicher Baustein unseres irdischen Lebens. Er ist ein essenzieller Treibstoff des Körpers. Das Gehirn verbrennt ausschließlich Zucker, um seine Leistung zu erhalten. Auch der „böse“ Industriezucker ist keine „Chemie“, so wie viele behaupten, sondern kommt aus einer Pflanze, wo im Übrigen jeder Zucker herkommt. Er wurde nur verarbeitet. Zucker wurde als Baustein auch auf einem fernen Gesteinsbrocken im All nachgewiesen. Zucker ist so notwendig wie Eisen, Fett, Eiweiß und auch alles andere an Vitaminen und Co. Wie immer gilt: Von etwas zu viel ist nie gut; vor etwas aber den Schwanz einziehen, das ist genau so schlecht, wie zu viel davon zu konsumieren. Nicht der Zucker ist gefährlich, sondern die Art, wie Menschen Zucker konsumieren. Und Fruchtzucker wird vom Körper recht gut bearbeitet, ohne dass man eine Fettleber fürchten muss, so wie es bei dem bearbeiteten Zucker der Fall wäre. Also: Nein, ein Kind wird als Mann/Frau nicht Jahre später tot umkippen, weil es vor Ewigkeiten, als es noch zum Kindergarten ging, Orangensaft statt Hipster-Wasser mit einem Gurkenscheibchen oder Zitronenscheibchen trank. Und niemand wird umkippen, weil er Fleisch isst oder Milch trinkt. Milch wird seit 8000 Jahren konsumiert und Japaner werden trotz des massiven Tierkonsums (Rind, Schwein, Vogel, Fisch, Qualle etc.) dennoch 100 Jahre + alt, sind mit körperlich die gesündesten Leute überhaupt. Das Geheimrezept ist: Die Art der Zubereitung und das Gleichgewicht beim Konsumieren. Wer jeden Tag zwei Stücke Kuchen schaufelt, zwei Liter Cola trinkt, Fleisch schwarz anbrät und nur Haribo frisst, ja, der wird Probleme bekommen; aber nicht derjenige, der mal alle zwei Tage eine halbe Flasche Cola trinkt, gelegentlich mal drei Schokokekse aus der Packung holt oder Fleisch schonend zubereitet und dazu noch anderes als nur das isst. Also keine Angst vor Nahrung, sondern bewusst damit umgehen. So radikal und blind aber Märchen zu verbreiten, das ist kein bewusster Umgang, das ist Panikmache.
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻ Clown
@@BatMan-fg8kc Ein bisschen hart. Aber so in etwa denken wohl viele.
Bei der nächsten Verkehrskontrolle einfach dieses Video zeigen😂😂
👍😂
Und wie soll das in der Praxis funktionieren?
Für die nächste Verkehrskontrolle mal den §36 Absatz 5 StVO angucken.
Nein nicht nur, der §36 Absatz 5 StVO besagt auch: "Polizeibeamte dürfen Verkehrsteilnehmer zur Verkehrskontrolle einschließlich der Kontrolle der Verkehrstüchtigkeit und zu Verkehrserhebungen anhalten. Das Zeichen zum Anhalten kann auch durch geeignete technische Einrichtungen am Einsatzfahrzeug, eine Winkerkelle oder eine rote Leuchte gegeben werden. Mit diesen Zeichen kann auch ein vorausfahrender Verkehrsteilnehmer angehalten werden. Die Verkehrsteilnehmer haben die Anweisungen der Polizeibeamten zu befolgen."
Das heißt, dass die Polizei jeden Verkehrsteilnehmer zur Überprüfung der Verkehrstüchtigkeit und zur Überprüfung der Verkehrstüchtigkeit des Fahrzeuges anhalten kann. Auch Verdachtsunabhängige Verkehrskontrolle, bzw. " allgemeine Verkehrskontrolle" genannt. Es muss demnach keine konkrete Gefahr oder wenn man sich in der StPO bewegt, ein Delikts- und Personenverdacht vorliegen.
Problem ist nur, dass man im Zweifel die möglichen Gefahrengründe selbst nicht überblicken kann und erst einmal alles erdulden muss.
Man muss sich schon auskenne um denen eins auszuwischen.
4:42 von meinem Dealer auf dem weg zum ersten Kunden.
WAS?
Was?
Das ist so lange lustig bis sie anfangen dir die Karre zu zerlegen um nach deinem Dope zu suchen 😂
#fragWBS
Wie sieht das denn mit durchsuchung von taschen etc. aus
Sollte genauso gehandhabt werden, wie Jacken und Hosen.
@@reazze5906 Und wie ist das da?
@@derschredder495 www.juraforum.de/ratgeber/polizeirecht/wann-darf-die-polizei-mich-oder-meine-tasche-durchsuchen
Hi, vielen Dank für deine Frage! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. LG Team WBS
@Sebastian Kalle Die Beamten dürfen solche Dinge nur, wenn ein konkreter Verdacht besteht! Genauso dürfen sie Deinen Pkw auch nur dann durchsuchen, wie Herr Solmecke es schon beschrieben hatte im Video, wenn sie stichprobenartig anhalten um nachzuschauen, ob Du Drogen oder sonstige unerlaubte Substanzen mit hast. #belgischeGrenze #holländischeGrenze
Zählt eine "allgemeine Verkehrskontrolle" als Grund um angehalten zu werden?🙈
§ 36 V StVO
Verdachtsunabhängige Verkehrskontrolle
Vielen vielen lieben Dank Herr Solmecke. Wissenswert wie üblich
und dass ohne meine Rechtschutz wieder zu belasten :)
Ich sollte mal mitten in der Nacht auf ein Bein stehen und die Augen schließen und mit beiden Fingern zu Nase...hab den Test bestanden...
Hättest den ,,Test,, aber nicht machen müssen. Weil ein ,,Polizist,, kein ,,Arzt,, ist, und rechtlich solche ,,Schikanen,, nicht verlangen darf. 😉
@@erichjust5167 Die haben noch ganz andere Sache mit mir die Nacht gemacht... Pusten, ich sollte auf der Seitenlinie laufen, dann haben die immer wieder in meine Augen geleuchtet. Dann haben sie mein Auto durchsucht in der Zeit und die anderen haben Polizisten haben sich über mich lustig gemacht. Dann natürlich noch Warndreieck und ich sollte mit den Finger auf das Haltbarkeitsdatum zeigen vom Verbandkasten und laut vorlesen...war leider nicht abgelaufen. Die ganze Zeit wollte die mich provozieren. Hab mich nicht provozieren lassen und sie haben einfach nichts gefunden, womit Sie mir ein Bußgeld verpassen konnten... Schikane von der Polizei ist halt auch in Deutschland an der Tagesordnung. Man kann sich wären, aber dann wird Dein Leben halt noch schwerer...
@@derkostenoptimierer Das mit dem ,,Schikanieren,, kenne ich ebenfalls. Hoffe aber das du mittlerweile Klüger in rechtlicher Hinsicht geworden bist, das du nicht alles was von dir verlangt wird auch tuen musst.
Man(n) MUSS sich wehren! So eine ,,Dienstaufsichtsbeschwerde,, bewirkt manchmal echt Wunder für die zukünftigen Kontakte mit der ,,Firma POLIZEI,,! 😁😉
Glaube mir das Leben wird nicht SCHWERER, sondern einfacher. Vorrausgesetzt natürlich man hat keine Schuld/ Anlass gegeben.
@@erichjust5167 Das sind noch die harmlosen Dinge...zum Glück gibt es Anwälte... Aber manchen Schaden kann man trotzdem nicht mehr so einfach wieder gut machen. Hab das Gefühl die Polizei in Deutschland wird immer schlimmer...auch wenn es ein paar gute Polizisten wohl noch gibt... Selbst meine Partnerin hat so was in Indonesien nicht erlebt, was Sie in den Jahren in Deutschland erlebt hat. Bin wahrscheinlich eh nächstes Jahr aus Deutschland weg.
Hey, tut mir Leid, dass dir sowas passiert ist, ziemlich asozial. Bei der Polizei arbeiten Menschen und von denen gibt es überall solche und solche. Jede Polizeibehörde in Dtl hat eine Möglichkeit eine Beschwerde einzureichen. Das wird in der Regel nicht für eine konkrete Sanktionierung reichen, aber es ist oft ein Beförderungshindernis und sieht beim Chef nie gut aus :) Es klingt aber ohnehin so, dass du deine Zeit nicht mit Negativität verbringen möchtest. So oder so, viel Erfolg im Ausland :)
Gut erste Seite auf Google zu dem Thema vorgetragen
Wenn man den freiwilligen Alkoholtest verweigert wird man doch gezwungen einen Alkotest (Blutentnahme) zu machen wo ist da die "Freiwilligkeit". Dieses Vorgehen setzt die Semantik des Lexems "freiwillig" außer kraft.
Aber sieh es mal positiv: Wenn du die Zeit hast, kannst du damit Zeit, Geld und Ressourcen der Pol verschwenden, was immer etwas gutes ist.
Ich bin heute einem Test entgangen weil es anscheinend keinen Verdachtsmoment hab 😂
Oft kommt es vor, dass Polizisten keine Mütze tragen, obwohl sie dazu definitiv und uneingeschränkt verpflichtet sind. Ich frage mich, wenn man einem übereifrigen Polizisten eine Retourkutsche geben möchte, ob man das als Grund dafür nehmen kann (z.B. Anzeige oder Dienstaufsichtsbeschwerde wegen eines Verstoßes gegen die Dienstkleidungsvorschrift).
Dieser flex mit den 600k abos :D
Gönn ich dir! ;)
Frage was soll dieses Wort Flex hier bedeuten? Ich kenne nur das Wort Flex als eigenständiges Wort für eine Firma und das Wort Flex umgangssprachlich für eine Maschine mit Trennschleifer drauf. Kann mir das jemand bitte mal erklären?
@@gobidaff6813 Es klingt zwar reichlich hirntot, so wie nahezu jeder Assi ääh "Deutsch" Rap Song, aber es kommt von English to flex your muscles also die Muskeln anspannen / seine Muskeln zeigen. There ya go. Die meisten Sprecher die das Wort verwenden, können die Herkunft aber selbst nicht erklären, dafür reicht dann die Bildung bzw. die Kenntnis der englischen Sprache zumeist nicht aus. Meistens kommt dann nur ein "weiß nicht brah aba baba haft hat das gesagt un capital bra"
@@MissionFreiheit okay danke, also ergibt das keinen sinn was der verfasser hier geschrieben hat? :D
P: "Wissen Sie warum wir Sie anhalten?"
F: "Vermutlich weil das Ihr job ist?"
Darf man eine Verkehrskontrolle als Fahrer filmen?
Also hab schon die eine oder andere Polizeikontrolle auf TH-cam mit vielen Klicks gesehen, da waren eben die Beamten immer 100% verpixelt, aber ob das Rechtens ist, weiß ich nicht. Kann ich mir aber anders nicht wirklich vorstellen, da es ja sonst bestimmt gesperrt werden würde/könnte
Klar geht ja um die eigene Sache und zur Bestandsaufnahme bzw Beweissicherung. Die Aufnahmen dürfen aber niemals öffentlich gemacht werden. Hr Solmecke hatte dazu nal ein eigenes Video gemacht, ist noch nicht lange her
Grundsätzlich darfst du das tun, jedoch nicht durch whatsapp oder ähnliches verbreiten und nicht online stellen. Ist nur die Frage was dir das Filmen bringen soll? Wenn du nichts zu verbergen hast, darfst du nach ein paar Minuten weiter fahren.
Ich habe da letztens ein Video zu hochgeladen, dass erklärt das ausführlich. Aber kurzgesagt: Wenn man auf der Videoaufnahme das gesprochene Wort verstehen kann, dann ist das unzulässig. Nur eine Aufnahme ohne Ton ist erlaubt.
Darf zusätzlich noch eine Blutabnahme gemacht werden, wenn mann schon gepustet hat? Wäre gut zu wissen. Vielen Dank im Voraus
Natürlich. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Pusten oder Pinkeln sind nur "Vortests" und haben vor Gericht keine Bedeutung.
Wenn aber bei den Vortests der Verdacht besteht dass Du unter Einfluss bist, dann geht es definitiv zur Blutentnahme.
@@kallo182 Hat absolut recht. Die Blutentnahme kann bei Anordnung durch einen Polizeibeamten aber auch Mithilfe durch unmittelbaren Zwang durchgesetzt werden.
Polizistin zu mir:
Sie wissen warum wir sie angehalten haben?
Ich:
Ja weil ich es zugelassen habe
wenn man mehr als 150 ps hat könnte man wirklich locker wegkommen
@@keisuketakahasi4584 weg kommst du vielleicht (bestimmt nicht mit 150 ps, die kriegen ja inzwischen alle paar jahre flächendeckend neue autos) aber aufm halben weg oder zuhause warten sie auf dich
Vor einigen Jahren: Verkehrskontrolle bei mir morgens am Faschingsdienstag.
Polizist: "Haben Sie etwas getrunken?"
ich: "Ja!" - der Blick vom Polizisten, göttlich.
Ich weiter: "Kaffee, soll ich denn lügen?"
Beide am lachen; so kann's auch gehen.
Schade, dachte ich bekomme eine aktuelle und vollständige Erklärung der Rechtslage bei allgemeinen Verkehrskontrollen, wie wohl der Großteil der Kommentatoren hier. Leider zu Oberflächlich
Mimimimimi
Ich wurde von zwei Polizistinnen, wegen einer Strassenperrung angehalten. Beide sehr freundlich, aber eine Einladung zum Abendessen lehnte sie lächelnd ab.
Das Problem ist, wenn ich am hellichten Tag ohne einen Grund kontrolliert werde und ich dann sage ohne Grund dürfen Sie mich nicht kontrollieren, interessiert es die nicht und sie machen einfach weiter. Was kann ich denn dann machen?
Die dürfen dich ohne Grund Anhalt
Einfach Modo einlegen:
Eins, Zwei, Polizei
Halts maul
@@30cheomu ich fand lustig kleiner
@@herelaflair3058 sei leise
hehe das geil xD
@@Ghost1818 fresse
Polizist: Führerschein und Fahrzeugpapiere.
Ich: Nein danke, hab ich schon. Aber was willst du für die dämliche Kapitänsmütze?😜
Klassiker😅
Macht man aber genau ein Mal.
@@QualityHODL In einem Rechtsstaat dürfte man das eigentlich so oft machen wie man will. Und ein Polizist der einer sein sollte, lacht über den Scherz und wird seine Einstellung nicht verändern. Die wenigsten sollten aber Polizisten sein. Von daher hast du recht, dass man das meistens nur einmal macht.
@@marcosulu214 Naja es gibt nen Unterschied zwischen Scherz und Unverschämtheit. Und dämliche Kapitänsmütze ist eher zweiteres.
IMO
Nicht dass ich ne snowflake wäre, aber man muss sich eben nicht alles gefallen lassen. Belass es bei "ne danke, hab ich schon" und ich bin dabei.
@@QualityHODL okay stimmt. Aber ist es denn wirklich eine strafbare Beleidigung wenn ich seinen Hut, den er privat niemals tragen würde weil er dämlich ist als dämlich bezeichne? Das klingt irgendwie so nach Nordkorea.
@@marcosulu214 Strafbar wohl nicht, aber redest du so mit wildfremden Mitmenschen?
Zu jemandem im Supermarkt "Hallo ich finde ihre Arbeitskleidung dämlich". Wohl eher nicht, also warum dann bei Cops.
In meinen nun 15 Jahren Führerscheinbesitz wurde ich glaub fünf mal angehalten. Darunter auch viele Jahre (seit 2012) mit semilegalen Auspuffanlagen und auch vielen hochpreisigen Mietwagen. Waren immer freundlich und korrekt und hatte nie Ärger.
Komisch, ich darf immer gleich mit auf die Wache, du lebst wahrscheinlich nicht in Bayern?!
Hab auch immer gedacht, dass es eine Mitführpflicht des Personalausweises gibt. Danke für den Hinweis. 👍
Hilft trotzdem ein Ausweisdokument dabei zu haben. So gibst du ihnen nicht die Möglichkeit dich mti zur Wache zu nehmen.
Ausserdem zieht man alles nur unnötig in die länge
@@mrsmith9007 Aber auch für die Polizisten. Wenn man die Zeit hat, verschwendet man damit auch die der Polizisten. Die können in der Zeit dann keine anderen Verbrechen begehen.
danke für deine infos und videos - hilft - danke
Wie verhält es sich bei Grenzkontrollen, beispielsweise in die Schweiz?
Xter.
Ne jjk ❤😂 Ich liebe euer Videos! Danke sehr, dass ihr euer Wissen mit uns teilt! ❤👍
Mich habe man sie mal gefragt von wo ich herkomme und wo ich hin will...
Meine Antwort: Von da unten und nach da oben will ich hin! 😁
könnte man falsch verstehen
Da hat jemand auch das Video von Udo Vetter gesehen :-)
Habe mir das auch angewöhnt "von da vorne" und "nach da hinten" zu sagen.
@@Bei_Gandalfs_Bart Was haben Sie denn für Erfahrungen gemacht, aus denen man die Lehre zieht, mit solchen spitzfindigen platten Sprüchen besser zu fahren als mit einem vernünftigen Gespräch? Zumindest gehe ich davon aus, dass Sie tatsächlich nichts zu verbergen haben und lediglich stichprobenartig zu einer Verkehrskontrolle gekommen sind. Wenn dem so ist, dann vergibt man sich doch nichts mit einem höflichen Dialog. Der Beamte weiß es hat keinen Tiefgang und Sie natürlich auch, aber warum muss man sich stattdessen als Hardliner geben und bei jeder Gelegenheit darauf verweisen, was den Beamten nichts angeht. Den Friseur geht es auch nichts an, was man heute noch so vor hat, trotzdem würde es wohl jeder als unhöflich empfinden, wenn man dies genau so kommuniziert. Selbst wenn Ihnen eine gewisse Expertise auf dem Gebiet eigen ist, besteht doch kein Grund ständig darauf aufmerksam zu machen. Der approbierte Arzt wird im Privatbereich auch nicht ständig seine Mitmenschen in gesundheitlichen Belangen berichtigen und belehren.
Wenn man tatsächlich "sauber" ist, reitet man sich auf diese Weise doch auch in nichts rein. Nach solchen "flotten" Hinweisen wird man, so nichts zu beanstanden war, natürlich trotzdem fahren gelassen, hinterlässt aber schon irgendwie einen Eindruck von Unhöflichkeit/Charakterschwäche. Allein schon, dass in den Kommentaren mehrere solcher vermeintlich originellen "Konter" gleich doppelt und dreifach zu finden sind, zeigt doch wie einfallslos diese im Grunde daherkommen. Hierbei soll nicht die Rede davon sein in rechtswidrige Maßnahmen einzuwilligen, sondern sich einfach nur nicht als "ganz besondere Schneeflocke" zu outen, wenn man ohnehin nichts zu verheimlichen hat. :)
@@heavybarbellsquats Die Polizei interessiert sich herzlich wenig dafür, wo man gerade herkommt. Sie will eher herausfinden, ob man nervös ist oder verwirrt. Oder manche Spezialisten sagen dann "von einer Party". Dann ist schon klar, dass dann ein Alkoholtest folgt.
Man muss dazu sagen, dass natürlich der Ton die Musik macht. Außerdem fahre ich einen Opel Corsa und bin Deutscher. Ich wurde in den letzten 5 Jahren einmal angehalten und da haben die das einfach so hingenommen und ich hatte keinerlei Probleme und durfte ohne Test weiterfahren.
@@heavybarbellsquats ist nicht so das die Polizisten die nettesten Menschen auf der Welt sind. Wenn Sie respektvoll zu mir sind, bin ich auch respektvoll zu Ihnen. Ganz einfach
In Grenznähe ist doch auch die Schleierfahndung erlaubt.
Also kurz gefasst: Die Polizei darf ALLES - wenn sie denn irgendein Grund angeben.
Ist das nicht (fast) immer so in unserem schönen Land?
Danke für dieses Update (noch aktuell in 2022?)! Ansonsten aber super Video, wie immer!
Hatte nicht gewusst, dass die Polizei jetzt auch ohne richterlichen Beschluss ohne Zustimmung die körperliche Unversehrtheit verletzen darf. Finde ich schon heftig. Auf welcher rechtlichen Grundlage beruht das? Wäre noch interessant zu wissen.
§ 81a Abs. 2 S. 2 StPO.
Herr Solmecke, ich finden ihre Videos sehr sehr spannend, da sie einige Bereiche gut bis sehr gut erklären!
Ich würde gerne wissen, was passiert, wenn man keine Drogen geraucht/geschnupft oder sonstiges hat und man dennoch eine Blutkontrolle machen muss und man damit nicht einverstanden ist, aber sich dem Arm des Gesetzes ja beugen muss!
Darf man sich bestätigen lassen, das man damit nicht einverstanden ist, wie geht man vor, wenn keine Substanzen dann gefunden worden sind? Wie kann man dagegen rechtlich vorgehen?
Das wäre gut zu wissen, ich würde gerne mal ein Video zu Aufklärung haben, wie man sich gegen die Polizei auch rechtlich so wehren kann, das man juristisch korrekt handelt!
hat er im video gesagt ...man muss denn machen ob man will ober nicht und man kann da auch nicht rechtens gegen angehen...du musst sogar noch denn artz bezalen wenn sie was finden....
Wenn die Polizei das auf Gedeih und Verderb gegen Ihren Willen durchzieht, weil sie ja die Polizei ist und der Bürger hat sich IMMER ALLEM zu beugen, was die Polizei macht (ich formuliere das mal so deutlich), dann ist das juristisch gesehen erst einmal eine gefährliche Körperverletzung... Wenn sich dann tatsächlich keine verbotenen Substanzen im Blut nachweisen lassen, dann könnte es für den Polizisten ziemlich eng werden (Stichwort: Strafanzeige wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt). Wenn allerdings verbotene Stoffe nachgewiesen werden, dann weiß ich es leider nicht. Dann könnte es für Sie eng werden 🤷
Kurz: die Polizei darf fast alles
Ein Polizist mit Elefenohren!
Mit diesen elfenohren schreibt er was auauf
@@chrisk9109 ja ja
original bei meinem kumpel neulich geschehen in der kontrolle:
P: "wo kommen sie gerade her?"
Kumpel: "wen geht'n das nix an?"
edgy
Juhu, bei der ersten Frage gleich zeigen dass man der größere Trottel ist. Ist n klasse Kerl dein Kumpel. Smh
@@QualityHODL nö. da hat er schon recht. geht die nichts an woher man kommt. das ist die dümmste frage ever bei kontrollen
@@heikorieger5402 Ganz nach dem Motto der Cop ist kein Mensch, sondern mein Feind. Gute Grundeinstellung.
Bis auf das USK hier in Bayern konnte ich noch keine größeren schlechten Erfahrungen sammeln, obwohls mich schon öfters bei Kontrollen erwischt hat. Vielleicht weil ich nicht vom 1. Wort an ein Dick bin und versuche den Cops das Leben schwer zu machen.
(Und vielleicht weil ich mir bisher neben Verkehrsordnungswidrigkeiten nichts zu Schulden hab kommen lassen🤷♂️)
Man muss sich nicht anfreunden, aber ein höflicher Umgangston hat noch niemandem geschadet.
"Hallo Herr Wachtmeister! Darf ich zu einem Wachtmeister Ochse sagen?"
"Nein!"
"Darf ich zu einem Ochsen Wachtmeister sagen?"
"Ja!"
"Danke, Herr Wachtmeister!"
das klingt etwa wie: "guten Tag herr Wachtmeister, mein Esel ist gestorben - was geht uns das an? - ich dachte die nächsten Verwandten sollte ich schon benachrichtigen"
Polizei zieht mich raus:
Fenster runter: Ich nehme an sie wissen warum sie mich angehalten haben?
Der war nicht amüsiert
Leider ziemlich viel Halbwissen dabei. Denn zumindest in Baden-Württemberg ist eine sogenannte "Verdachtsunabhängige Verkehrskontrolle" sehr wohl rechtmäßig...
Sachsen Anhalt auch.
Das wäre aber Verfolgung unschuldiger
@@Delpuertadecabetha What? Wie kommst du darauf ? Ist es eine Stpo Maßnahme ?
D. E. Wäre es nicht! Siehe paragraph 36 Absatz 5 StVO ..
@@Delpuertadecabetha Eine Kontrolle ohne Verdacht, und erst recht ohne Anzeige, kann gar keine Verfolgung Unschuldiger sein...
Hat mal wer details zu den Änderungen der Anordnung einer Blutabnahme?
Ist das in jedem Bundesland so? Wo genau ist das gesetzlich geregelt und geschrieben? Ist es immer noch der Fall, dass dem Polizisten dann aber ein Verfahren wegen Körperverletzung droht, wenn man dem natürlich nicht zustimmt und es sich dann auch herausstellt, dass es keinen Anlass gab und kein Alkohol im Blut ist?
Noch ein wichtiger Tipp: Drogenschnelltests immer verweigern! Sonst wird man wieder und wieder getestet. Mit Blutabnahme hören sie irgendwann auf. Zudem hat man das Risiko, dass ein Schnelltest falsch anschlagen kann. Leider hab ich das erst nach der 12. Drogenkontrolle erfahren.
Bisher stets abgelehnt und noch nie mitgenommen worden. Werde ich auch so weitermachen, obwohl mittlerweile totalabstinent bin.
Auch wenn sie nicht wirtklich Stress bekommen, wenn die mich ohne Verdacht zum Blutabzapfen schicken, sie werden trotzdem eine Anhörung bekommen und unnötig mehr Papierkram haben.
Den Teil mit dem Alkohol Test finde ich sehr unverständlich formuliert.
Ich gehe mal davon aus dass auch ein bluttest nicht ohne weiteres angeordnet werden darf.
Natürlich nicht, sonst begeben die sich schnell in den Bereich einer strafbaren Körperverletzung, wenn du damit nicht einverstanden bist. Aber im Zweifel hast du dann halt immer irgendwelche Ausfallerscheinungen wie rote oder glasige Augen, zittrige Hände usw.
Mal eine Frage: Angenommen ich habe wirklich nichts getrunken, verweigere dem Atemalkoholtest und werde im Streifenwagen zur Blutentnahme ins Krankenhaus gefahren, wo der Bluttest negativ ist. Müssen mich die Polizeibeamten dann wieder zurück zu meinem Auto fahren? Oder muss ich selber mit dem Bus dort hin? Ich bin ja in dem Fall völlig unschuldig von meinem Auto "entfernt" worden.
Ganz einfache Antwort: Wenn du tatsächlich nichts getrunken hast, dann wird die Polizei gar nicht erst eine Blutentnahme anordnen, da tatsächliche Anhaltspunkte für den Alkoholkonsum (Alkoholgeruch / Ausfallerscheinungen) nicht vorliegen. Auf der anderen Seite frage ich mich, warum man einen Atemalkoholvortest ablehnen sollte, wenn man nichts getrunken hat und somit auch nichts zu befürchten hat, wenn man pustet.
Polizisten dürfen in einer Verkehrskontrolle nicht einen Alkoholtest und einen Drogentest machen. Was sie aber dürfen, ist in einer Kontrolle einen Drogentest machen, mich ein paar hundert Meter erneut anhalten und dann auch einen Alkoholtest machen.
Darf ich kurz vor der Fahrzeugkontrolle eine Stinkbombe in meinem Auto hochgehen lassen?
Es ist ja nicht verboten, zu stinken... oder darf man das jetzt auch schon nicht mehr??
Nun ist die frage, reden wir von einer Methan-Stickstoff-Bombe oder von einer wahrlichen Pyrotechnik. Den da gibts dann wahrlich ein klein unterschied!
Es fehlt etwas wie man argumentiert das sie einen nicht mit nehmen... wenn man vielleicht etwas zu verbergen hat. Und das man auch die kleinen „Reaktionstest“ nicht mit machen muss und wenn man was zu vergeben auch nicht machen sollte!
Wie sieht es mit Drogenkontrollen wie Urintests aus?
Den Becher randvoll machen 😁
@@holzkolz Und alles voll Pinkeln dann sagn sorry zuviel Druck^^
Realität und Praxis.... natürlich kann man nicht kooperieren und steht dann im schlechten Licht. Also muss man eh alles mitmachen. Die lassen sich etwas einfallen. Aber wenn du Geld, Zeit, und einen mit Sicherheit cleanen Test haben wirst kannst du denen mit einem Anwalt diesen Beamten richtig mies in die Karre fahren. Schwester Eingriff in die körperliche Unversehrtheit muss natürlich erstmal bewiesen werden macht sich aber dann auch unschön auf der Karriereleiter des Polizisten
@Kanzlei WBS:
1. Frage:Wie sieht es denn mit mitfahrenden Personen bei Verkehrskontrollen aus?
Müssen die sich ausweisen, Auskünfte oder Blutabnahmen oder ähnliches dulden?
2. Frage: Wenn ich als Österreichischer Staatsbürger in Deutschland geblitzt werde und nebst einem Busgeldbescheid - den ich bezahle - auch eine Aufforderung zur Abgabe meines Führerscheines für ein 1-Monatiges Fahrverbot bekomme der ich nicht Nachkomme, was kann mir dann passieren?
Wenn ich das nächste mal in Deutschland kontrolliert werde kann mich das dann einholen?
Wenn ja, gibts da eine Verjährungsfrist?
Danke für die Videos und die Auskunft!
Umsonst Videos und so lehrreiche Ehre einfach ✅
Zur Blutabnahme: Um eine Blutabnahme anzuordnen bedarf es konkreter Gründe die für Alkoholkonsum sprechen. Einfach so geht das nicht.
Richtig, wie zum Beispiel stark vernehmbarer Alkoholgeruch und/oder Ausfallerscheinungen.
Das Dumme ist irgendeinen Grund finden die immer und selbst wenn nicht du bist allein die zu 2t🤷🏼♂️
Trotzdem haben die nichts zu melden. Anzeigen und fertig.
@@michelborodkin In der Regel dauert das 5 Minuten und geht ohne Probleme durch.
Aber wenn man genug sinnlose Zeit in seinem Leben hat, und vielleicht was zu verbergen hat, kann man ruhig ne Anzeige machen^^
@@HyperSnap01 Was soll man zu verbergen haben. Gibt sovieles was die nicht wissen. Sie denken das nur von jedem Bürger. 😁
@@HyperSnap01 bhd?
Polizist: Sie haben abgefahrene Reifen.
Fahrer: Danke ihre Sirene ist auch echt cool.
Warndreieck;Warnweste;Verbandskasten am besten immer vorne im Auto haben.
Für den Kofferraum wird ein Durchsuchungsbeschluss benötigt ausgenommen bei Willkür, was leider sehr oft vorkommt..
nicht unbedingt, kommt drauf an wo du dich gerade befindest
Innerhalb eines Radius von 30 km im Grenzgebiet, darf die BUNDES-Polizei jederzeit in deinen Kofferraum schauen. Stichwort SCHLEIERFAHNDUNG
phantomerror stimmt auch nicht, es gibt gewisse Voraussetzungen da dürfen Polizisten deinen Kofferraum öffnen auch ohne richterliche Entscheidung
Und fast alle Autobahnen, in Bayern.
Warnweste generell IMMER vorne im Auto, falls dir jemand hinten drauf fährt und du nicht mehr an den Kofferraum kommst
Die Polizei ist damals an meinem Geburtstag auch einfach in meine Wohnung gekommen und hatt alle durchsucht... es hatte sich nichtmal ein Nachbar beschwert oder gesagt ich soll leiser machen...
So ist die Realität
Zählen Spielpläze zu den gefärdeten orten? Denn ich wurde in der Schulpause von der Polizei kontrolliert (personenkontrolle) und dann wollten sie unsere rucksäcke/taschen durchsucht (haben sie auch getan) ist das so zulässig?
(verdacht auf Verstoß gegen Btmg an einem spielplatz)
kommt drauf an wo, das kann man nicht pauschal sagen. wenn allerdings der verdacht auf btm bestand, dass befindet man sich rechtlich sowieso nicht mehr beim Polizeigesetz, sonder in der stpo, was die durchsuchung zum auffinden des btm zulässig macht
Ist uns auch schon passiert, haben nachts in der Nähe eines Spielplatzes bißchen gefeiert und sollten auf btm kontrolliert werden. Hatten natürlich nichts zu befürchten und wir wollten dann zuerst die Dienstausweise sehen. Schwupps waren sie weg. Waren also keine echten Polizisten. Aufpassen bei sowas! Immer die Ausweise zeigen lassen bei Polizisten in zivil und ggf bei der Dienststelle anrufen oder wenn in eile selber die Polizei hinzuziehen falls euch die Kontrolleure suspekt vorkommen.
@@R0W3N1411 wo: öffentlicher Spielplatz zur Mittagszeit
@@Baracudus Es waren keine Zivis und sie sind mit einem "echten" öffiziellen Polizei auto an und herangefahren
@Spaceballs a
Alles klar danke für die Information, werde ich demnächst mal machen
Stimmt das auch in anderen Länder z.B. in der Schweiz oder österreich?
Mich haben sie mal angehalten, berechtigt, wegen eines kleinen Verstoßes, und dann gefragt:
"Hatten Sie schon mal mit der Polizei zu tun?"
Was soll diese Frage?
Wurden zu dem Zeitpunkt deine Daten bereits aufgenommen?
Erwähnt er doch in dem Video. Um dich ggf. Selbst zu belasten und Gründe zu liefern.
@@sebastiankalle5506 Aber sie wissen es ja sowieso. Meine Antwort "Dazu sage ich nichts."
@@pieschen09 nicht zwangsläufig. Ladendiebstahl, in Gewahrsamname weil, Du berauscht und aggressiv warst........ Sowas wissen die nicht da so was nicht gespeichert wird.
Übrigens. Warndreieck und Verbandskasten immer in der Fahrgastzelle lagern.
Du musst nämlich nicht deinen Kofferraum aufmachen weil die das möchten, konnen aber verlangen ihnem das zu zeigen.
Muss man für eine Blutabnahme geschult sein? Müssen die Polizisten dies in einer Form nachweisen.
4:21 Also ganz einfach: wenn man seinen Ausweis dabei hat, hat man die Polizeikontrolle in 10 min hinter sich, wenn nicht - und die Polizisten drauf bestehen - fährt man zu sich nachhause, was dann bestimmt 30 min oder noch viel länger geht. Fakt ist: ich habe meinen Ausweis eigentlich immer dabei, spart mir im Zweifel viel Zeit 🤷♂️
Wenn du kein Auto hast und auf dem Weg nach Hause bist, dann sagst du einfach trotzdem der ist zu Hause und hast ein kostenloses Taxi :)
@@XxDragonSharKxX 😂 Nichts gegen die Polizei, ich kann aber glaube in den meisten Fällen trotzdem drauf verzichten. Auch wenn ich tatsächlich kein Auto habe 😅
ich glaube kaum, dass die Polizei dich immer nach Hause begleiten wird, wenn du den Ausweis nicht dabei hast. Vielleicht wenn du ums Eck wohnst. Stell dir vor du kommst aus Hamburg und bist für 1-2 Tage in München auf ner Dienstreise und hast den Ausweis nicht dabei...das würde ne schöne Dienstfahrt und ordentlich Überstunden geben. Entweder machen die per Funk ne EMA-Abfrage oder das ganze auf der nächsten Wache.
Wenn ich in die Verkehrskontrolle im grenznahen Bereich gerate (zB Bayern und höchstens noch 30 Kilometer zur Österreichischen Grenze) , dürfen die Beamten meinen Wagen durchsuchen? Ohne Nennung eines Verdachts?
Das würde mich echt interessieren, auch die Rechtsgrundlage dazu.
Danke im voraus!
Eine Frage: Ist diese Aussage „Abboniert meinen TH-cam Kanal, um nichts mehr zu verpassen” Schleichwerbung und muss gekennzeichnet werden? Wenn nein, warum nicht?
Das problem ist, dass wenn man sich weigert fragen zu beantworten, die man NICHT BEANTWORTEN MUSS, die polizei das nicht gerne hört und wegen jeder kleinigkeit eine anzeige machen wollen (was sie nicht gemacht hätten wenn man geanwortet hätte)
@Kanzlei WBS
Ich glaube mal gehört zu haben, dass man ca. 1h Stunde Zeit hat einen Zeugen hinzuziehen, bevor die Beamten überhaupt was machen dürfen, wenn man allein ist.
Stimmt das?
nein
Glaub das verwechselst du mit Hausdurchsuchung
Wo hast du denn den Scheiß her? Da geht es um Hausdurchsuchungen. Und selbst da ist das Warten der Polizei eher Kulanz als Anspruch.
Und dann nach aufn Rastplatz rufen
Wenn die Polizei mich anhält und ich alleine im Auto bin
Halt !!! Bitte helfen sie mir ich bin in Gefahr
Bitte helfen sie mir ...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Finde ich ganz schön krass, dass mich die Polizei festhalten und mir in den Arm stechen darf.
#fragwbs Reicht es aus, eine Kopie des Fahrzeugscheins mitzuführen? Hat schon mal geklappt in einer normalen Kontrolle. Aber wie sieht das rechtlich aus?
Ich meine mal gehört zu haben, dass es rechtens ist. Ist allerdings schon lange her und 100% sicher bin ich mir nicht
Hi, vielen Dank für deine Frage! Wir nehmen sie ggf. mit in unser nächstes Nutzerfragen Video mit auf. LG Team WBS
@Johannes Hö Ich habe mal einen Polizeibeamten dazu befragt. Ist aber auch schon gefühlt 20 Jahre her. Er meinte, dass man seine Papiere (Personalausweis und Führerschein) NICHT in Kopie mit sich führen darf. Seitdem hab ich die auch immer brav dabei. Allerdings in einem seperaten Mäpchen, wo noch andere Dinge drin sind, wie Impfausweis und sowas
Wir waren bei Söders Privathaus in Nürnberg Mögeldorf und wurden verdachtsunabhängig kontrolliert aus einer Art mobiles Pförtnerhäuschen heraus . Der eine Mitarbeiter hat einen Paragraphen zitiert "Gefährdeter Ort" und hat dies als Anlaß für die Kontrolle angegeben . Ein Protokoll oder Personalien der 2 Kollegen wurden uns auf meine Anfrage hin nicht ausgehändigt.
In Gründe erfinden sind diese Herrschaften sehr kreativ!
Wer bezahlt die blutabnahme wenn ich keinen Alkohol im Blut habe.
Moin, wie ist das bei Motorrädern? Dürfen die Teile oder das ganze Motorrad Beschlagnahmen? Oft werden die Maschinen direkt stillgelegt mit dubiosen Messungen und so weiter.
"Grund"
Ich wurde vollkommen sinnbefreit einfach zufällig rausgepickt, kontrolliert, nichts wurde gefunden und dann habe ich gefragt warum genau ich, wenn davor doch einer einen geschnitten hat und sie meinten "nur so, Zufall".
Wenn ich zur Blutabnahme zur Wache mitgenommen werde dieser Test sich als Negativ herausstellt. Habe ich ein Recht darauf zu meinem Fahrzeug zurück gebracht zu werden oder auf Fahrtkosten Erstattung?
bis das ergebnis einer blutentnahme feststeht kann es wochen dauern. dementsprechend nein
@@R0W3N1411 so ein Test braucht keine Stunde.
@@Strike20143 ein drogenschnelltest nicht, aber du hast von blutentnahme geschrieben. die kommt ins labor und das dauert
Hallo WBS😁, darf die Polizei bei einer Allgemeinen Verkehrskontrolle, ohne Verdacht und anderes einfach so die Fahrertür bzw Beifahrer Tür einfach so öffnen? Ich mein wenn er sie sagt oder bittet auszusteigen ist was anderes aber vorher?!
Darf man das Geschehen mit einem Dashcam aufnehmen?
@Scuffed Paul Denino Eine unverfremdete TH-cam-Veröffentlich kann dann ungemein befriedigendend sein...
Kläre doch mal auf ob das sogenannte OWIG überhaupt Inkrafttreten ist für Landfahrzeuge / oder nur Inkrafttreten zur See und In der Luft mit Hoheitszeichen
Wieder ordentlich Halbwissen vermittelt, gut gemacht😁
Ok Professor, dann klär uns mal auf
Ich hätte mir ausführlichere Infos zur Verkehrskontrolle gewünscht,unter anderem zB zum Thema Urinkontrolle,vermeintliche Anzeichen von Drogenkonsum und welche davon reichen um eine Blutabnahme einzuleiten und sowas
Was ihr immer sagen könnt:
Moin, Rechtssekretär oder Rechtsberater / Rechtsbeistand und dann euren Nachnname.
Dann denken die das ihr Juristen seit und dann sind die richtig vorsichtig!
Macht blas keine Angaben vor Ort, es wird alles Protokolliert. Ein Rechtsanwalt kann euch nicht mehr helfen, wenn ihr Angaben tätigt.
Ich würde davon ganz streng abraten. Fällt der Schwindel auf, kriegen die dich nach § 132a StGB dran.
Dann sitzt du noch tiefer in der Kacke.
Das stimmt nicht gar nicht! Ich kann ein Rechtsberater oder Rechtsbesteistand sein. Jeder Nichtjurist (Übersetzt: keine Juristen), darf bei Gericht als Rechtsberater auftreten um andere zu verteidigen.
Ich kann sagen das ich ein Rechtsberater bin und über Juristische Kenntnisse wisse, das ist nichts schlimmes.
In Sachen soko poser würde ich gerne wissen, wie lange darf eine verkehrskontrolle eigentlich dauern? Darf die Polizei einfach so beschließen Papiere oder Fahrzeug zu beschlagnahmen?
Nein. Einfach so dürfen sie das nicht. Da muss schon ein besonderer Verdacht einer Straftat vorliegen
Darf man die Kontrolle filmen?
@Scuffed Paul Denino :D
JA! Wenn du aber Stress vermeiden willst, dann ohne Tonaufnahme.
GIbt auch von WBS ein Video zum Filmen von Polizeibeamten. Kurze Antwort: Wen du normal mit dem Polizist redest, begehst du durch das Filmen (und die damit in Verbindung stehende Aufnahme des Tons) eine Straftat.
@@Ruskinek Primär geht es mir eigentlich eher darum, zu filmen, wenn die Polizeibeamten was machen das sie nicht dürften. Ich hatte leider schon diverse Kontrollen, bei denen ich mich als Gesindel oder sonstigen Beleidigungen bezeichnen lassen musste, da ich allerdings meist allein unterwegs bin, bisher noch keine chance, mich dagegen zu wehren. Also wollt ich nächstes mal einfach eine Kamera mitlaufen lassen :D
@@Ruskinek Sobald der Polizist allerdings seine Befugnisse überschreitet, kannst du dich berufen, dass du dich vor Polizeigewalt schützen willst und darfst auch den Ton aufzeichnen. Bei Polizeigewalt liegt ein besonderes öffentliches Interesse vor.
Man sollte aber auf jeden Fall das Gesetz gut kennen und sich respektvoll verhalten, um sich vor weiterer Repression zu schützen.
Bitte ein Video, um die GEZ Zwangsgebühr. Was kann man tun, um nicht Zahlen zu müssen? kann man die Gebühr kürzen, wenn man in Kurzarbeit ist? NächstesJahr soll eine erhöhung kommen, wie kann man das verhindern? Das hema betrifft Millionen, scheint ihnen aber nicht zu intressieren. Bitte um Antwort, hab schon öfters nachgefragt und kine Antwort bekommen. Wir wollen keine Zwangsgebüren mehr Zahlen!!!!!!!!!Bitte ein Video darüber.
Vorhin erst gehabt, aber sie standen Neben mir und haben mir ein Lob für meine Musik ausgesprochen ☺️ Augsburger Polizei still love ❤️🙌🏻
Polizisten sind keine "Monster"! Es sind Menschen wie Du und ich. Selbst Dein Nachbar, denn Du schon lange kennst, könnte Polizist sein! Also vergesst das nicht
Holger Thönnissen ich weiß ich weiß 😇 sie machen ihren Job ich meinen :) übrigens ist mein Nachbar Polizist 😂
@@Noxy_1111 Und ich wusste das noch nichteinmal. Siehste!
Braucht die Polizei für die Blutentnahme keinen begründeten Verdacht, wie z.B. Alkoholfahne oder leere Bierflaschen? Wie ist das mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit zu vereinbaren? Kann ich juristisch gegen einen Beamten vorgehen, wenn er eine Blutentnahme ohne jeglichen Verdacht anordnet und der Test negativ ausfällt? Vielen Dank vorab!
Nach meiner Erfahrung sagen die Cops dass du unsicher gefahren bist und sie etwas gerochen haben. Wenn du pusten verweigerst haben die in unter ner Stunde das Go vom Bereitschaftsrichter.
Du kannst immer Dienstaufsichtsbeschwerden einlegen und selbstverständlich Anzeigen erstatten.
@Kanzlei WBS
Stimmt das Gerücht, das die Polizei bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle
Nur einen schnell test durchführen darf?
Also wenn ich gepustet habe, das ich dann einen Urin test verweigern kann ohne das sie dann eine Bluttest machen dürften?
@@Lovuschka nö, anordnungskompetenz liegt seit 2017 bei der polizei
@@R0W3N1411 ja, hab meine Antwort deswegen auch gelöscht.
Ja das mit dem Ausweis ist es sehr bekannter Rechtsirrtum.
Das gilt allerdings explizit NICHT für den Führerschein! Den muss jeder der ein KFZ führt dabei haben. Sehr gut dass Solmecke darauf hinweist.