C'est amusant , notre gouvernement a pourtant trouvé assez d'eau à expédier aux émirats par paquebots ( l'équivalent d'1 an de consommation des français)
10 หลายเดือนก่อน
Soit 54 metres cubes par personne x 70 million = soit environ 4 milliards de metres cubes Les plus gros super tanker faisant 400 000 metres cubes, la "consommation des francais" représente 10000 voyages par an, soit 27 par jour. Vous avez des images ?
Qd Macron voyage vers un point d'eau, Il marque son " territoire"( sic), de façon canine, vu qu'il est INCAPABLE de trouver une façon + efficace de se faire comprendre‼️👺
Oh, en voilà un beau pitch pour un film d'anticipation: 2038, la France mène une "opération spéciale" en Suisse pour sécuriser son accès aux ressources hydrologique du Rhône, et annexe militairement Genève et la région du Léman. (Toute la Suisse est bien contente de voir dégager Genève de la confédération, les partenaires et alliés envoient armes et munitions, sauf l'Ukraine qui, en somme, lui dit "Cheh" ! ) Bon, j'arrête là, mais si vous avez des idées, hésitez pas, on contactera Denis Villeneuve (ou plutôt Yann Marguet et Vincent Veillon, le budget et le ton seront plus raccord ^^)
Les barrages sont importants oui mais le Rhône est déjà bien couvert de barrages et la quantité de sédiments qui renfoule les plages françaises ne cesse de diminuer. Mettre plus de barrage c'est bien mais ça a aussi des points négatifs sur les plages en terme d'érosion et de stabilité du fond marin.
Ben si, il suffit de taper "histoire de la gestion du Rhône avec la suisse" et vous avez plusieurs article sur le sujet, très intéressants d'ailleurs. Il suffit de chercher et ne pas attendre qu'un algorithme vous le propose.
Le glacier a perdu 0,2 Km3 depuis 2016, donc étant donné la densité de la glace une perte de capacité tampon de 0,18 km3 d'eau. Le lac Léman a une capacité de 89 km3 d'eau soit une capacité tampon 500 fois plus grande. Sans compter le lac de Genève dont la capacité est équivalente 🏊♀. Je ne comprends même pas l'intérêt d'une tel article. La vraie question est de savoir s'il va moins ou plus pleuvoir dans l'année dans les régions alpines et plus particulièrement en Suisse.
Quelle différence entre le Lac Léman et le Lac de Genève? 🙂89km3 d'eau ce serait en vidant complètement le lac! La superficie est de 581 km2 ou millions de m2. Ce qui veut dire qu'avec un marnage de 1m on mobilise 581 millions de m3 ce qui semble beaucoup mais par rapport aux 400 m3/s de débit à Genève représente environ 17 jours, ce qui n'est quand même pas énorme. Effectivement pas de quoi garantir contre une sécheresse. Moins 25% en été pendant 90 jours, s'il faut injecter 100 m3/s cela fait 100*90*24*3600= 777600000 m3 soit 1,34m de marnage. Il y a deux manières: a) faire varier le lac sous la côte actuelle .... ce qui augmente la hauteur au niveau des quais, agrandit la plages là où il y en a mais peut faire apparaître puisqu'on est en eau douce des zones boueuses peu esthétiques (mais on peut y mettre des petits enrochements). L'autre solution c'est de relever le niveau du lac.... sans doute pas par le barrage sur le Rhône dans Genève mais plutôt par une digue (qui pourrait servir à créer un nouveau port de plaisance). Bref rien d'insurmontable si on y met un minimum de bonne volonté. Par ailleurs en amont du Léman il y a des lacs réservoirs qui peuvent aussi être mobilisés pour soutenir led ébit du fleuve. Quant à la France elle a raté dans les années 70 la possibilité de créer par un barrage un peu en amont du Bugey un lac d'environ 70km2 au niveau de celui du Bourget qui aurait permis d'avoir une réserve de 200 Mm3 à peu de distance de la centrale nucléaire. Qui d'ailleurs n'a pas vraiment besoin de gros débit car ses 4 aéroréfrigérants ne consomment chacun que 5m3/s par tranche de 900MWe. D'ailleurs le plus simple est de fermer cette centrale qui arrive en fin de vie et d'équiper les sites propices au solaire dans la région, les centrales hydrauliques pouvant parfaitement faire la régulation de cette production
@@jmt97400 Pour les lacs Léman et de Genève, c'était ma minute de décontraction et de sourire Mais pour remonter les eaux de lac, la France pourrait construire un barrage à la cluse de Villard afin de retrouver le cours originel du Rhône avec un immense lac recouvrant la moitié des plaines suisses tel qu'on le voit sur les gravures du Carbonifère
@@zeus9619 Je doute que les Suisses apprécient beaucoup la plaisanterie :-) Mais ils pourraient aussi détourner le Rhône vers le RHin en profitant pour créer une STEP près de Lausanne : environ 60 m de hauteur de refoulement vers le Lac de Neuchatel soit 262MW et 180m de chute jusqu'à Bâle avec des centrales réparties sur l'Aar et le Rhin (ou une seule centrale à Bâle?) produisant 636MW soit un gain annuel de 3.2TWh soit 10% de la production annuelle de la Suisse. On pourrait d'ailleurs en profiter en suréquipant les deux centrales d'ajouter une fonction STEP supplémentaire et de renforcer ainsi la capacité de régulation de la production photovoltaïque Suisse.
Le fleuve Rhône n'est pas seulement alimenté par son glacier originel, et heureusement d'ailleurs ! son glacier représente une infime partie de la quantité d'eau qui se jette dans la méditerranée ! Ce sont ses affluents, tout au long de son parcours à 98% en France, qui forment l'essentiel du volume d'eau du Rhône ! Les suisses ne peuvent rien revendiquer du tout ! seulement sa source !
@@CarlosOddone-z6k c'est bien vu ! et les français sont tellement cons (certains) qu'ils peuvent y prendre au premier degré !
10 หลายเดือนก่อน +1
Le reportage parte du Bugey, qui se trouve loin en amont de la confluence avec la premiere riviere importante (l'Ain, 123 m3/s). C'est le soucis : refroidir cette centrale. Mais en effet, le débit du fleuve est d'environ 1700 m3, soit 4 fois le débit en sortie du Léman (400) surtout grace à la Saone (400) et l'Isère (300) et la Durance. Cependant, le gros soucis, c'est que seule l'Isère est un contributeur important durant l'étiage, après le Léman. L'Isère atteint son pic (500) en juin, le Léman (400) en juillet. Tous les autres affluents sont au plus bas (Ain 50, Saone 150, Durance 90), avec un débit de 1000 près de l'embouchure, en Aout. L'Isère est une rivière de glaciers, donc le problème est le même qu'avec le glacier du Rhone. Une fois fondu, au revoir les eaux abondantes de l'été. Le Rhône ne sera pas a sec, mais pourrait baisser de 20% è l'étiage.
@ seleucos Aucun problème à ce que la France puisse construire des bassins de rétention (barrages) - proches des rives du Rhône, mais PAS SUR le Rhône - et les remplir lorsque le débit du Rhône est suffisant... pour libérer leurs réserves en périodes sèches. Et qu'en est-il des eaux amenées par l'Ardèche et la Durance, plus au sud, qui pourraient aussi être UTILISÉES À BON ESCIENT ? Pour cela, il faut une VOLONTÉ NATIONALE d'investissements ! Et ne pas compter uniquement sur "l'ouverture du robinet" par la Suisse ! Combien de millions de m3 d'eau du Rhône inférieur coulent inutilement jusqu'au Delta et à la Méditerrannée ? Alors qu'ils pourraient irriguer de grandes surfaces en amont ! Une fois de plus, le gouvernement français choisit de reprocher à ses voisins son manque de VOLONTÉ DE SE SAISIR DE SES PROPRES PROBLÈMES ! La fable de La Cigale et La Fourmi se vérifie ! Et ce n'est pas un pur hasard !
Oui certes mais le pire quand même…c’est le besoin en eau vital et titanesque des centrales nucléaires françaises…en étant tout à fait consciente que la Suisse en dépend à 100% également on est bien d’accord
@@sylviegaschen1497 Il suffirait de changer la réglementation, si les centrales consomment beaucoup d'eau c'est parce qu'elles sont contraintes à ne réchauffer l'eau qu'elles utilisent que de quelques degrés.
C'est quoi ton boulot ? Sérieux, sors tes creds. Déjà t'as pas d’éducation pour écrire tout en capitale, mais admettons, c'est quoi ton expertise mec ?
C'est exactement ce qui est dit dans le reportage.. Un plus gros débit en hivers car la pluie part direct dans le Rhone alors qu'avec des températures plus clémentes, une bonne partie serait resté au sol en neige..pas besoin de voir du complot partout.
10 หลายเดือนก่อน +2
@@romainf88 - Ah il fallait regarder le reportage avant de commenter ????
Tout cela valait le coup.... mais qui pouvait bien prévoir ? :) bravo aux lobbies c'est gagné tout est niqué dans les grandes largeurs et sans espoir de retour.. magnifique.
Il faut savoir une chose : si les glaciers d'altitude continuent de fondre à ce rythme, les fleuves, quels qu'ils soient, se tariront tôt ou tard . Et les jolies centrales, qu'elles soient hydrauliques ou nucléaires, seront à l'arrêt . Voilà, voilà ....
C est intéressant puisque le choix d un site à Bugey pour 2 EPR futurs pourrait de ce fait limiter le fonctionnement donc la puissance en pleine transition entre 1300 MW et EPR 1600 MW Si l on y ajoute les réacteurs actuels de Tricastin et Cruas Dont le fonctionnement peut être prolongé pour certains sur quelques décennies ça deviendrait problématique.
Les fleuves ne dépendent de peu des glaciers. Suffit d'aller voir les torrents de fonte de glacier et le débit d'un fleuve 100km plus loin. Loire, Garonne, Seine, Rhin, pas de glacier, donc à sec chaque été?
à ce rythme, le glacier du Rhone fond de 30 millons de m3/ an. Il en passe 12600 millions de m3 au moins chaque année à genève. 12600 - 30 = 12570 les fleuves ne vont pas se tarir pour si peu en moins. Pas de crainte
@@michelebettinelli5611probablement oui mais pour le refroidissement des réacteurs nucléaires sans parler d assèchement, le volume d'eau est essentiel car la température au niveau du rejet ne peut excéder une norme fixée pour ne pas dégrader la biodiversite . On a déjà vu des tranches fermées pour des normes de température dépassées au delà d un seuil dérogatoire.
@@TheRoamine74 Certes, ils ne dépendent pas QUE des glaciers.En fait, aussi des nappes phréatiques, affluents, confluents, etc... donc de la pluviosité . Cependant, une diminution de débit au niveau des glaciers impactera tôt ou tard , même si ce n'est pas aussi simple que ça . Quant au Rhin, le bassin d'alimentation de la source "officielle" (lac de Toma, canton des Grisons en Suisse) dépend essentiellement des ruissellements divers dans cette région, qui dépendent eux-mêmes en grande partie de glaciers, visibles ou sous-jacents . Ensuite évidemment, les affluents et confluents divers lui donnent le débit que l'on connaît . Mais de même, cette alimentation est sujette à épuisement en cas de sécheresse prolongée. La Seine c'est différent, c'est un bassin d'alimentation en grande partie de type karstique mais qui peut lui-aussi s'épuiser par manque de pluie ... On n'en est pas là, mais plusieurs années de sécheresse et de chaleur consécutives pourront causer de sérieux dommages en termes de débit et de température (eutrophisation entre autres) rendant certains fleuves inopérants . La Loire par ex. était bien basse ces derniers étés ...Ce sont bien sûr des scenarii extrêmes qui n'auront peut-être pas lieu, mais il faut tout de même garder à l'esprit que rien n'est acquis ou inépuisable , ce que ne font pas nos si intelligents édiles, qui préfèrent se voiler la face et faire comme si.
@@baptistegilbert6421 La salinité de la Méditerranée n'est pas une constante en tout point de cette mer. Sans parler des écosystème en amont des embouchures du fleuve qui pâtiraient grandement d'une baisse du débit.
@@pamphlex Il ne se produirait que des changements à la marge, rien qui modifie le milieu de manière essentielle. Un peu plus de tel milieu ici, un peu moins d'un autre là, c'est tout. S'opposer à tout changement par aversion pour le changement, c'est être réactionnaire.
@@baptistegilbert6421 Bah, les Marseillais sont à la marge, pas grave pour eux s'ils ont un peu moins d'eau, n'est-ce-pas? Surtout tant que la centrale du Bugey a assez d'eau😄
5:26, Ben si on se retrouve avec des conflits d'intérêts des amis du president français comme avec l'A69, ils seraient capables de développer x6 les besoins en irrigations et d'organiser ensuite une campagne de bashing anti-suisse pour détourner l'attention. Je suis français, et je vous dit : "ne lâchez rien!"
Vous avez tout-a-fait raison et d'autant plus qu'on peut se demander si Macron n'est pas plus preoccupe par ces grands conglomerats qui creusent de gigantesques reservoirs, fortement combattus en France d'ailleurs...
@@J0HN_D03 relis moi un peu ... j'ai dit qu'ils en seraient capable (vu les stratégie de comm' des politiques depuis quelques années)... pas qu'ils le font... C'est fou cette manie de lire les commentaires en diagonale et commenter sur une interprétation hâtive ! Je te retourne donc le "calme toi"... faut prendre son temps pour lire ;)
On se croirait dans un western, on est très loin de ce qu'il faudrait faire pour garantir une meilleur vie aux êtres humains . Une affaire de gros sous sans nul doute.
Nous devrions, en bonne intelligence, créer un groupe réflexion (gestion?) qui prenne en compte les besoins présents et futurs d’une zone allant du glacier jusque Marseille. Créer une sorte de « région Rhône » à gérer en coordination étroite.
J'aimerais savoir quelle proportion du débit total du fleuve provient de la Suisse. Il doit bien y avoir des affluents Consequents du Rhône en France, même si c'est peut être en aval de Bugey
Une source sans affluent: ça ne signifie rien! L'Yonne traverse Paris, mais on l'appelle la Seine parce qu'on ne sait rien mesurer véritablement ni pour l'éternité... C'est juste des mots, des chemins qu'on s'inventent à nous-mêmes pour oublier qu'on ne comprend rien à rien de l'immensité de la planète.
"la Suisse pourrait couper le robinet à la France" c'est un peu alarmiste ce que votre reportage décrit , j'espère de tout cœur que la partie Française ainsi que la partie Suisse pourront agir en bonne intelligence, surtout qu'il est surement encore temps de prendre des mesures avant qu'on en arrive là ! Comment s'entendre sur une bonne gestion du Rhône, vitale pour les deux partie , je suis sûr que si nos deux pays s'y mettent on pourra construire des structures adéquats à sa bonne gestion :)
C’est de fait le cas, car si la France a besoin d’eau « suisse » pour ses centrales nucléaires, la Suisse a besoin d’électricité nucléaire « Française » en retour ! C’est peut-être pour cela que les meilleurs bacheliers français partent suivre l’une des toutes meilleures formations internationales d’ingénieur en génie nucléaire à l’EPFL et à l’ETHZ 😉🇨🇭! Un excellent début de coopération 🎉😊🎉.
Il manque d eau ????? Pourquoi donc ne parlez vous pas de certains barrages (8 millions de m3) dont 5 à 6 vidanges en pure perte à la mer depuis des decenies auquel vous pouvez rajouter, la encore annuellement, d'autres milliers, millions de m3 de biefs de certains canaux... Sous prétexte de travaux plutôt exceptionnels...tandis que 50/100km plus en aval n'es agriculteurs manquent d eau.. De qui se moque t on ????
Sans parler des super▪︎tanker d'eau potables que notre leader macronescue à refilé aux pays arabes contre ......????.... On ne sait pas ! Les devises de la macronie étant de tout faire dans l'ombre et l'opacité absolue...
oui elles sont surtout obligatoires pour que le barrage ne pete pas…la dernière vidange mémorable entre le minervois et l’Aude a fait des morts à trebes et puicheric mais ça…les familles n’ont pas pu se battre comme par hasard…
@@jeanlucdamien8294 1/ Vidanges périodiques des barrages, d'accord ! Encore faudrait-il choisir pour ce faire une période de l'année durant laquelle on sait pouvoir les re-remplir rapidement... 2/ Révisions périodiques qui n'ont pas évité la catastrophe de Fréjus... 3/ Et... la construction de nouvelles retenues (barrages) ... sur l'Ardèche ou la Durance ? C'est prévu avant la fonte totale des glaciers ?... (Rhône et Alpes de Haute-Savoie et de Hte-Provence) Eh, les Français ! Plutôt que de prolonger le conflit en Ukraine, il n'y a rien d'URGENT à financer CHEZ VOUS ? !
Au QUATAR, BRAVO, 1 AN DE NOTRE CONSOMMATION EN FRANCE. on n'arrive pas a savoir combien notre eau perdue nous a rapporté, et le transport ENORME, qui l'a payé ???
Ben quand on voit ce qu'il s'est passé à Zermatt il y a qqls jours ou semaines sur le glacier.. à la pelleteuse ... pour une course de ski.. annulée en plus parce qu'il neigeait beaucoup!!!! mon cerveau me demande quoi croire???? ou qui????
C’est pas parce qu’il neige fort un coup que ça reconstitue les glaciers. Il faut beaucoup de neige sur une longue période pour qu’elle se transforme en glace.
@@TheDuroProject depuis l’aube de l’humanité la terre a connue réchauffement et glaciation … les peuples migrent, s’adaptent … sauf aujourd’hui ! On se met assis en tailleur, en rond, et on chuine
@@gillesp244 . Sauf qu'on est trop nombreux actuellement pour faire ce que vous proposez. Et pour aller où ? quand des migrants arrivent, on les rejettent...
@@igorivanov688 trop nombreux d’après qui ? Bill gâtes ? Von der layen ? Trop nombreux pour vivre comme des occidentaux mais est ce qu’il faut une télé dans chaque pièce et faire 50km pour aller manger dans son resto préféré ? Je ne crois pas !
Micro barrages, réservoirs et petites retenues d'eau. Ca se fait depuis des siècles... mais ce n'est pas "moderne" et "innovateur" pour nos dirigeants et nos écolos. Stoker 300 M3 gratuitement pour le maraicher du coin quelle horreur.
Oui bon, en même temps en ce moment en France on creuse les glaciers à la pelleteuse, donc c'est peut être mieux que ce soit la Suisse qui gère, vu les politiques mortifères de notre gouvernement.
Une véritable horreur, ça dépasse le scandale pour moi. De même que le cas de coca près de Evian si je ne me trompe, les sources appartenant au même Danone. On coupe l'accès à l'eau pour vendre du plastique la contenant. Quand on l'écrit comme ça on se croirait dans un film parodique écrit par les Monthy python. Et encore même Terry Gilliam n'aurait pas une imagination aussi déglinguée !@@APERTOLIBRO63
Même le sud de la France est largement arrosé. Par contre on doit refaire comme les anciens, stocker massivement l'eau des crues. La comparaison avec des pays désertiques n'a aucun sens, c'est de l'alarmisme sans fondement scientifique.
donc en deux mots il faut creer des reserves d'eau pour stocker les pluies d'automne et d'hivert pour avoir des reserves pour l'ete mais il vas faloir convrincre les extremistes vert
ils n'ont pas dit ça , ils disent que tu vas arreter de laver ton 4x4 pour partir en vacance, et d'arroser ta pelouse , maintenant si tu le souhaites tu stockeras l'eau de pluies dans tes piscines ou noyer toute une région pour des gros besoins.
@@jeanlucdamien8294 y'a qu'un bob boomer pour savoir un truc pareil sans intérêt, bien sûr que le gros bourge lave leu 4X4, à défaut d'être propre sur eux, Pierre henry Raymonde.
je serais curieux de savoir comment un pays peut empêcher l'eau de ses glaciers de couler dans un fleuve qui doit exister depuis des dizaines de milliers d'années, de toute façon il faudrait également que les Suisses empêchent l'eau de couler dans le Rhin et dans les fleuves qui coulent vers l'Italie. D'autre part l'Espagne pourrait "interdire à ses glaciers" d'envoyer de l'eau dans la Garonne, sur ordre du Roi d'Espagne. Heureusement que nous avons des Climatologues, des Glaciologues, des Hydrologues et des Diplomates (ou Diplomatologues) pour résoudre tous ces différents de frontières et de ressources naturelles
@@flo.m.4244 je ne sais pas si la Garonne prends sa source en Espagne ou en France, le problème derrière tout ça est le refroidissement des réacteurs nucléaires, le problème se pose pour Bugey, et bien sûr pour Golfech sur la Garonne !!!
Bonjour ! je dévie un peu la question. Saviez-vous que les autorités ont repoussé les frontières de l'Andorre, pour qu'elles englobent la source de l'Ariège ? Personne n'a fait ouf je crois. Bonne semaine quand même !
Et oui, au final c'est le climat qui gagne.... à cause de ces problemes on peut même arriver à se faire la guerre... c'est dire ce qu'est ke problème du climat 😢
Est ce qu il serait impossible de faire une. navette entre le nord pas de calais inondé et le rhone avec des camions citernes. Est-ce impossibld de pomper cette eau et d en faire profiter d autres régions démunies ???????
@@xdtr-hz3lh8yf1w Les pompiers n ont ils pas des camions citernes un peu partout sur le territoire et des pompes efficaces ? N est il pas possible de les utiliser en automne/hiver pour plus d effi cacité sur le terrain ? Et de l optimisation du matériel ? Les assurances peuvent peut être se mettre à contribution pour amoindrir les degats des eaux,!!
Il y a 2000 ans, les romains construisaient des aqueduc s pour irriguer de vastes régions arides. Avec le développement des technologies, ne pourrait on pas faire le même genre de chose, démentant ainsi les régions inondées, vers le sud de la France, et l Espagne.?évidemment, faudrait arrêter les programmes d armement stupides au profit de l Ukraine, cesser de se mêler des affaires de nos amis africains ou moyen orientaux...oublier les allocs pour cas socs..
Si je comprends bien, +25% de débit en hiver quand on a le plus besoin d’électricité et -25% en été quand on en a le moins besoin… l’un dans l’autre c’est pas une si mauvaise nouvelle, au moins du point de vue approvisionnement énergétique
Tout l'art de faire croire que l'on est utile. C'est juste le blabla des politiques. Il passe à Genève 400 m3/ seconde X3600 une heure, X 24 un jour, X 365 un an =12,6 milliards de m3. Vous annoncez, les besoins de la France 5,3 milliards de m3. Ou est le problème?
Il y a surement les deux, il ne va pas s´arrêter de pleuvoir mais pas forcément là ou ca nous est exploitable... la fonte des glaciers de nos montagnes n´est pas un mythe!
@@olivierfu7778 Sa répartition dans le monde devient chaotique, certaines zones deviennent arides et d'autres trop inondées. Un équilibre multi millionnaires en années est déséquilibré. Cela au niveau de temps de quelques générations humaines, ça vas très vite.
Il n'y pas de création d'eau sur terre, mais elle ne disparait pas non plus. Le cycle de l'eau est infini et impossible à arrêter. L'eau que vous buvez a été bue et pissée des milliards de fois y compris par les dinosaures. Il y a en revanche des gens qui ont intérêt à vous faire peur et à faire monter le prix d'une ressource qui ne leur appartient pas...
@@pascalgiou6869 il n'y a aucun equilibre dans le climat une annee il peut manquer d'eau la suivante des inondations vous tombent dessus. Aucune region n'est devenu desertique sans l'aide de l'homme ( deboisement deforestation assechement de lac ou de mer transformation par brûlis pour l'agriculture a cours terme)
L'homme moderne s'est tellement habitué à la sédentarité et le confort qu'il n'accepte plus le changement et le besoin de s'adapter. On est capable de trouver incroyable le déplacement de toute une ville Maya ou autre pour cause de pénurie d'eau et accuser l'automobiliste d'aujourd'hui du manque dans un cour d'eau. Je le souviens comme ça d'un cour d'eau asséché qui en fait été dû à une cavité qui s'était formée dans le lit
@@mudochon9974 il n'y a jamais eu de stabilité à part dans une vision réduite moderne occidentale escrologiste 🤑💸. Le prochain volcan dans quelques jours nous fera peut-être faire du patin à glace sur la Seine au JO
Si tu as un moyen de stocker +25% d'eau en hiver oui, sinon non. Je suis pas certain que les Suisses veulent plus de bagages et dans le couloir du Rhône en France ça semble compliqué.
Et que feront les 180'000 réfugiés économiques français qui viennent travailler chaque jour en suisse? Pareil pour l’Allemagne et l’Italie. Les relations entre l’Europe et la Suisse sont plus complexe que le pensent les idiots de café du commerce dans votre genre.
Ha ce réchauffisme... il aura fait couler encre et salive... qui ici ou ailleurs peut de targuer de connaître l'avenir..??? il pleut actuellement comme il y a longtemps qu'il n'avait pas plut...il a fait cette année bien moins chaud que les années antérieures... cette année mon chauffe eau à cessé de me donner assez de chaleur dès le 15 octobre, d'habitude c'est au 15 novembre... Cet été mon eau montait vers 65 ° d'habitude c'était plutôt 85/90°... mais on nous dit encore que c'est l'année la plus chaude jamais enregistrée... et je voyage beaucoup, partout les gens avaient plus froid que d'habitude.... Supprimons le giec, les problèmes n'existeront plus...!!! 🤔
En Occitanie, il n'a pas plu ou presque durant quasiment un an .... Et l'an dernier n'était déjà pas très pluvieux .Et il a fait très chaud jusqu'à mi-octobre . Là, il pluviotte un peu en ce moment , mais pas de quoi circuler en barque comme dans le Pas-de-Calais .... La plupart des cours d'eau sont presque ou tout-à-fait, à sec .
Sans préjuger de la situation mondiale et de quel rôle y tient l'humanité, il faut bien se rendre aux évidences en ce qui concerne les glaciers des Alpes. Ils disparaissent, point barre. Pareil pour les glaces plurianuelles arctiques. Donc deux attitudes (1) anticiper le pire et s'adapter ou (2) ne rien faire et espérer que la situation se renverse par miracle. Perso, je préfèrerais que les nullos qui nous dirigent optent pour une fois pour l'option (1). Mais, bon, sans illusions...
@@thomasrebotier1741 Nous avons heureusement une gravité terrestre qui empêche en théorie l'hydrogène de s'échapper dans l'espace, donc toute l'eau évaporée finira par retomber...Mais tout dépend quand et surtout comment ... En tous cas, comme vous dites , on a l'impression qu'aucune anticipation n'est à l'étude et qu'on continue de faire comme si tout était inépuisable. Le GIEC et tout ça, je pense qu'ils ne racontent pas que des couenneries, mais que c'est surtout fait pour alarmer la populace et la rendre docile en vue de faire passer des mesures qui feront grincer des dents .
La Suisse n'as pas les instruments de régulation du Sénégal ? C'est bien ce qu'elle a dit la dame ! 😋 On vie vraiment une époque où les gens n'ont plus peur de dire n'importe quoi 😅
peut être mais sans doute vous aussi en étant imperméable a l'humour a moins que ce ne soit vos oreilles qui appliquent automatiquement un filtre correctif excluant la possibilité qu'une personne aie dit une bêtise qu'elle a pourtant littéralement bien dite sans vouloir vous vexer @@yanntekpafgg3068
Il n’y avait tout simplement pas l’utilité de créer des systèmes adaptés aux régions semi-arides jusque là. C’est logique, non?? En effet, on vit une époque où les gens disent et commentent n’importe quoi. 😂
La Suisse ne doit pas se laisser berner. La France vend massivement son eau, contre espèces sonnantes et trébuchantes, à l'Arabie Saoudite et aux Emirats Arabes Unis (l'équivalent de sa consommation annuelle). Après, il ne faut pas qu'elle pleurniche parce qu'elle manque d'eau. ... ou alors, elle doit en pays le prix juste à la Suisse. De plus, elle n'entretient pas correctement ses infrastructures (conduites d'eau) car elle a privatisé largement le secteur. Ceci au grand bonheur des amis milliardaires de la macronie. Ce qui a abouti à des fuites d'eau très importantes.
10 หลายเดือนก่อน
"La France vend massivement son eau, contre espèces sonnantes et trébuchantes, à l'Arabie Saoudite et aux Emirats Arabes Unis (l'équivalent de sa consommation annuelle)" Soit 54 metres cubes par personne x 70 million = soit environ 4 milliards de metres cubes Les plus gros super tanker faisant 400 000 metres cubes, la "consommation des francais" représente 10000 voyages par an, soit 27 par jour. On aurait des images, non ?
Macron est donc venu demander à Berset de couper le robinet pour « e..erder » un peu plus les français. Je dis ça, je ne dis rien, mais n’en pense pas moins…
Le niveau des eaux aussi élevé est du actuellement à la fonte plus rapides des glaciers qui alimentent le Rhône. Le problème sera crucial dans un proche avenir, les glaciers, impactés par le dérèglement climatique rétrécissent d’année en année.
@@mouloudtouat1061 Ha merde ! Le Rhône est au plus haut actuellement parce que les glaciers ont attendu l'entrée de l'hiver pour fondre, tout l'été, ils étaient en congés sûrement... C'est bizarre, les glaciers fondent particulièrement pendant les périodes de pluies, beaucoup de pluies au printemps et à l'automne cette année ils ont résistés tout l'été, pas de fonte quand il fait 35°...
Le problème c’est qu’il est plus difficile d’expliquer en quoi vous avez tord que de dire une bêtise. Donc on ne va pas essayer de vous convaincre si vous n’avez toujours pas compris le problème. Restez dans vos croyances et vos certitudes, ne vous remettez surtout pas en question. C’est évident que vous êtes bien plus intelligent que tous les chercheurs du GIEC réunis.
@@snowman8052 Les membres du GIEC ne sont pas bêtes, ils sont simplement corrompus. Quand il pleut et que le Rhône est haut, ce n'est pas à cause de la pluie mais de la fonte des glaciers... Les années où il ne pleuvait pas et ils nous disait bien que si les cours d'eau étaient au plus bas c'était à cause du manque de pluie, logique. Donc, si on les écoute les glaciers ne fondent pas pendant les périodes de sécheresse et forte chaleur mais fondent les années plus humides et moins chaudes. C'est sûr que tant que tu avalera de telles inepties, le GIEC sera peinard
Tu veux parler de EPAHD suisse de fourmis(spécialisées dans la culture d'argent sale) face aux jeunes cigales françaises, en cas de survie, vous ne serez à peine une poussière
La fourmi qui a les pattes toutes sales, à force d'accueillir l'argent de trafics en tous genres, l'argent des dictateurs, celui des terroristes???? Quelle honte...
Le problème de fond reste toujours le même... ON EST TROP NOMBREUX SUR CETTE PLANèTE! On régule (dans la douceur si on le fait rapidement) notre population et on résoud (quasiment) tout!!
NON. Nous ne sommes absolument, mais ABSOLUMENT pas trop sur cette planète, cet argument est infiniment niais. Plus de 75% des émissions de CO2 sont produites par les pays riches, ce qui représente moins de 20% de la population. Et une immense part de cela est provoquée par les riches. La planète peut accueillir 20 milliards de personnes si on avait un système économique différent, plus égalitaire et juste.
@@aurelianobuendia549 Je ne vois pas en quoi taxer qui que ce soit diminuera notre besoin en eau. Les gens boiront et mangeront moins quand il y aura une plus grande répartition des richesses?
La France est une passoire en tout genre. De plus elle veut vendre son électricité, donc bénéfices..... J'espère que la Suisse va protéger ses acquis , ses droits , son territoire. Vive la Suisse et l'indépendance 🙂
Mais calme toi... la Suisse est aussi une passoire: le TERRORISTE qui est venu de Suède pour attaquer des bébés à Annecy, est passé par la SUISSE!!! Et beaucoup de clandestins prennent le train en Suisse pour venir et France (et beaucoup se font refouler...). La Suisse a aussi besoin de l'électricité Française. J'espère que la France va aussi protéger ses intérêts, son territoire et ses acquis. Vive la France!!!
@ comemultiplex De l'eau... il en coule assez, dans les vallées de l'Ardèche et de la Durance... Encore faudrait-il se donner la peine - et les moyens ! - de la capter, de la retenir et de la relâcher, aux périodes de nécessité, ... plutôt que de financer des matériels d'armement !
Eh, juste pour te signaler qu'en général une centrale nucléaire a besoin de l'eau mais en général ne la consomme pas. Elle la réchauffe et ensuite l'eau repart au fleuve. Ou bien dans des canaux agricoles, au choix. Dans le cas de tours de refroidissement, OK on en consomme un peitit peu mais vraiment pas des masses. Ces deux usages (nucléaire/agricole) ne sont pas en compétition.
C'est amusant , notre gouvernement a pourtant trouvé assez d'eau à expédier aux émirats par paquebots ( l'équivalent d'1 an de consommation des français)
Soit 54 metres cubes par personne x 70 million = soit environ 4 milliards de metres cubes
Les plus gros super tanker faisant 400 000 metres cubes, la "consommation des francais" représente 10000 voyages par an, soit 27 par jour. Vous avez des images ?
Quel baratin ! La propagande & la bêtise ne semblent pas vouloir s'assécher ! …Bien que les acteurs ont de plus en plus de mal à paraître crédibles.
t'a l'air aussi malin qu'un cobaye
T'es pas le pingouin qui glisse le plus loin toi.
toute leau du rhone ne vient pas de suisse elle vient de l est et de l ouest de la vallée que les suisses se calment
Il va falloir réfléchir à exploiter d’autres gisements: recyclons notre urine !
C'est pour ça que Macron est allé en Suisse c'est pour pisser dans le Rhône.😂
@@Papeeloo1 😂
Qd Macron voyage vers un point d'eau, Il marque son " territoire"( sic), de façon canine, vu qu'il est INCAPABLE de trouver une façon + efficace de se faire comprendre‼️👺
Oh, en voilà un beau pitch pour un film d'anticipation:
2038, la France mène une "opération spéciale" en Suisse pour sécuriser son accès aux ressources hydrologique du Rhône, et annexe militairement Genève et la région du Léman.
(Toute la Suisse est bien contente de voir dégager Genève de la confédération, les partenaires et alliés envoient armes et munitions, sauf l'Ukraine qui, en somme, lui dit "Cheh" ! )
Bon, j'arrête là, mais si vous avez des idées, hésitez pas, on contactera Denis Villeneuve (ou plutôt Yann Marguet et Vincent Veillon, le budget et le ton seront plus raccord ^^)
autre fois on fabriquait des barrages pour eviter que l eau foute le camp !
mais autre fois les gens étaient moins bétes !
Parce qu’il n’y a pas de barrages sur le Rhône ?
pas assez aux vu de ce qu il se passe ! les écolos sont un frein au bien etre des gens et de la nature !@@schbloumzuc
La gestion de l'eau est un peu plus complexe que cela et ça, les écolos l'ont compris.
Les barrages sont justement une partie du problème. Le cycle de l'eau toussa
Les barrages sont importants oui mais le Rhône est déjà bien couvert de barrages et la quantité de sédiments qui renfoule les plages françaises ne cesse de diminuer. Mettre plus de barrage c'est bien mais ça a aussi des points négatifs sur les plages en terme d'érosion et de stabilité du fond marin.
C'est pas dans les merdias français qu'on est informé de ça. Merci la Suisse
Ben si, il suffit de taper "histoire de la gestion du Rhône avec la suisse" et vous avez plusieurs article sur le sujet, très intéressants d'ailleurs. Il suffit de chercher et ne pas attendre qu'un algorithme vous le propose.
juste le mot "merdias" décrédibilise totalement ton message sur un sujet par ailleurs très bien documenté.
Le glacier a perdu 0,2 Km3 depuis 2016, donc étant donné la densité de la glace une perte de capacité tampon de 0,18 km3 d'eau. Le lac Léman a une capacité de 89 km3 d'eau soit une capacité tampon 500 fois plus grande. Sans compter le lac de Genève dont la capacité est équivalente 🏊♀.
Je ne comprends même pas l'intérêt d'une tel article.
La vraie question est de savoir s'il va moins ou plus pleuvoir dans l'année dans les régions alpines et plus particulièrement en Suisse.
Quelle différence entre le Lac Léman et le Lac de Genève? 🙂89km3 d'eau ce serait en vidant complètement le lac! La superficie est de 581 km2 ou millions de m2. Ce qui veut dire qu'avec un marnage de 1m on mobilise 581 millions de m3 ce qui semble beaucoup mais par rapport aux 400 m3/s de débit à Genève représente environ 17 jours, ce qui n'est quand même pas énorme. Effectivement pas de quoi garantir contre une sécheresse. Moins 25% en été pendant 90 jours, s'il faut injecter 100 m3/s cela fait 100*90*24*3600= 777600000 m3 soit 1,34m de marnage. Il y a deux manières: a) faire varier le lac sous la côte actuelle .... ce qui augmente la hauteur au niveau des quais, agrandit la plages là où il y en a mais peut faire apparaître puisqu'on est en eau douce des zones boueuses peu esthétiques (mais on peut y mettre des petits enrochements). L'autre solution c'est de relever le niveau du lac.... sans doute pas par le barrage sur le Rhône dans Genève mais plutôt par une digue (qui pourrait servir à créer un nouveau port de plaisance). Bref rien d'insurmontable si on y met un minimum de bonne volonté.
Par ailleurs en amont du Léman il y a des lacs réservoirs qui peuvent aussi être mobilisés pour soutenir led ébit du fleuve.
Quant à la France elle a raté dans les années 70 la possibilité de créer par un barrage un peu en amont du Bugey un lac d'environ 70km2 au niveau de celui du Bourget qui aurait permis d'avoir une réserve de 200 Mm3 à peu de distance de la centrale nucléaire. Qui d'ailleurs n'a pas vraiment besoin de gros débit car ses 4 aéroréfrigérants ne consomment chacun que 5m3/s par tranche de 900MWe. D'ailleurs le plus simple est de fermer cette centrale qui arrive en fin de vie et d'équiper les sites propices au solaire dans la région, les centrales hydrauliques pouvant parfaitement faire la régulation de cette production
@@jmt97400 Pour les lacs Léman et de Genève, c'était ma minute de décontraction et de sourire
Mais pour remonter les eaux de lac, la France pourrait construire un barrage à la cluse de Villard afin de retrouver le cours originel du Rhône avec un immense lac recouvrant la moitié des plaines suisses tel qu'on le voit sur les gravures du Carbonifère
@@zeus9619 Je doute que les Suisses apprécient beaucoup la plaisanterie :-) Mais ils pourraient aussi détourner le Rhône vers le RHin en profitant pour créer une STEP près de Lausanne : environ 60 m de hauteur de refoulement vers le Lac de Neuchatel soit 262MW et 180m de chute jusqu'à Bâle avec des centrales réparties sur l'Aar et le Rhin (ou une seule centrale à Bâle?) produisant 636MW soit un gain annuel de 3.2TWh soit 10% de la production annuelle de la Suisse. On pourrait d'ailleurs en profiter en suréquipant les deux centrales d'ajouter une fonction STEP supplémentaire et de renforcer ainsi la capacité de régulation de la production photovoltaïque Suisse.
Le fleuve Rhône n'est pas seulement alimenté par son glacier originel, et heureusement d'ailleurs !
son glacier représente une infime partie de la quantité d'eau qui se jette dans la méditerranée !
Ce sont ses affluents, tout au long de son parcours à 98% en France, qui forment l'essentiel du volume d'eau du Rhône !
Les suisses ne peuvent rien revendiquer du tout ! seulement sa source !
@@CarlosOddone-z6k c'est bien vu ! et les français sont tellement cons (certains) qu'ils peuvent y prendre au premier degré !
Le reportage parte du Bugey, qui se trouve loin en amont de la confluence avec la premiere riviere importante (l'Ain, 123 m3/s). C'est le soucis : refroidir cette centrale.
Mais en effet, le débit du fleuve est d'environ 1700 m3, soit 4 fois le débit en sortie du Léman (400) surtout grace à la Saone (400) et l'Isère (300) et la Durance.
Cependant, le gros soucis, c'est que seule l'Isère est un contributeur important durant l'étiage, après le Léman. L'Isère atteint son pic (500) en juin, le Léman (400) en juillet. Tous les autres affluents sont au plus bas (Ain 50, Saone 150, Durance 90), avec un débit de 1000 près de l'embouchure, en Aout.
L'Isère est une rivière de glaciers, donc le problème est le même qu'avec le glacier du Rhone. Une fois fondu, au revoir les eaux abondantes de l'été.
Le Rhône ne sera pas a sec, mais pourrait baisser de 20% è l'étiage.
@ merci pour ces précisions sur ces "débits d'eau" propres à Devos !
Preuve est de la nécessité de (bien) gérer et anticiper, ce qui aujourd'hui, pour l'un comme pour l'autre n'est pas le cas
si la centrale du Bugey ralentit sa production, qui va être embêté?
Geneve directement impacté 😂
En sachant que la vallée du Rhône est grande productrice agricole, produits que l'on retrouve aussi dans les supermarchés/la restauration suisses :)
@ seleucos
Aucun problème à ce que la France puisse construire des bassins de rétention (barrages) - proches des rives du Rhône, mais PAS SUR le Rhône - et les remplir lorsque le débit du Rhône est suffisant... pour libérer leurs réserves en périodes sèches.
Et qu'en est-il des eaux amenées par l'Ardèche et la Durance, plus au sud, qui pourraient aussi être UTILISÉES À BON ESCIENT ?
Pour cela, il faut une VOLONTÉ NATIONALE d'investissements ! Et ne pas compter uniquement sur "l'ouverture du robinet" par la Suisse !
Combien de millions de m3 d'eau du Rhône inférieur coulent inutilement jusqu'au Delta et à la Méditerrannée ? Alors qu'ils pourraient irriguer de grandes surfaces en amont !
Une fois de plus, le gouvernement français choisit de reprocher à ses voisins son manque de VOLONTÉ DE SE SAISIR DE SES PROPRES PROBLÈMES !
La fable de La Cigale et La Fourmi se vérifie ! Et ce n'est pas un pur hasard !
Oui certes mais le pire quand même…c’est le besoin en eau vital et titanesque des centrales nucléaires françaises…en étant tout à fait consciente que la Suisse en dépend à 100% également on est bien d’accord
@@sylviegaschen1497 Il suffirait de changer la réglementation, si les centrales consomment beaucoup d'eau c'est parce qu'elles sont contraintes à ne réchauffer l'eau qu'elles utilisent que de quelques degrés.
Macron vend de l'eau en Arabie Saoudite, alors que dire du manque en France.
D’accord avec vous mais du temps de changer une réglementation tant en France qu’en Suisse …tous les glaciers auront largement fondu !!😢
FAITES PEUR IL RESTERA TOUJOURS QUELQUE CHOSE ...
C'est quoi ton boulot ? Sérieux, sors tes creds.
Déjà t'as pas d’éducation pour écrire tout en capitale, mais admettons, c'est quoi ton expertise mec ?
Des problèmes techniques ou des problèmes climatiques??????? Actuellement on a plus d'eau que durant les pluies de 1953! À quand les pluies de 1910?
Très intéressant, merci 🙏🏻
Amusante cette nouvelle idiotie écolo à un moment où en raison de pluies incessantes le Rhône est à l'un de ses niveaux les plus élevés
C'est exactement ce qui est dit dans le reportage.. Un plus gros débit en hivers car la pluie part direct dans le Rhone alors qu'avec des températures plus clémentes, une bonne partie serait resté au sol en neige..pas besoin de voir du complot partout.
@@romainf88 - Ah il fallait regarder le reportage avant de commenter ????
Tout cela valait le coup.... mais qui pouvait bien prévoir ? :) bravo aux lobbies c'est gagné tout est niqué dans les grandes largeurs et sans espoir de retour.. magnifique.
Il faut savoir une chose : si les glaciers d'altitude continuent de fondre à ce rythme, les fleuves, quels qu'ils soient, se tariront tôt ou tard . Et les jolies centrales, qu'elles soient hydrauliques ou nucléaires, seront à l'arrêt . Voilà, voilà ....
C est intéressant puisque le choix d un site à Bugey pour 2 EPR futurs pourrait de ce fait limiter le fonctionnement donc la puissance en pleine transition entre 1300 MW et EPR 1600 MW
Si l on y ajoute les réacteurs actuels de Tricastin et Cruas
Dont le fonctionnement peut être prolongé pour certains sur quelques décennies ça deviendrait problématique.
Les fleuves ne dépendent de peu des glaciers. Suffit d'aller voir les torrents de fonte de glacier et le débit d'un fleuve 100km plus loin. Loire, Garonne, Seine, Rhin, pas de glacier, donc à sec chaque été?
à ce rythme, le glacier du Rhone fond de 30 millons de m3/ an. Il en passe 12600 millions de m3 au moins chaque année à genève. 12600 - 30 = 12570 les fleuves ne vont pas se tarir pour si peu en moins. Pas de crainte
@@michelebettinelli5611probablement oui mais pour le refroidissement des réacteurs nucléaires sans parler d assèchement, le volume d'eau est essentiel car la température au niveau du rejet ne peut excéder une norme fixée pour ne pas dégrader la biodiversite .
On a déjà vu des tranches fermées pour des normes de température dépassées au delà d un seuil dérogatoire.
@@TheRoamine74 Certes, ils ne dépendent pas QUE des glaciers.En fait, aussi des nappes phréatiques, affluents, confluents, etc... donc de la pluviosité . Cependant, une diminution de débit au niveau des glaciers impactera tôt ou tard , même si ce n'est pas aussi simple que ça . Quant au Rhin, le bassin d'alimentation de la source "officielle" (lac de Toma, canton des Grisons en Suisse) dépend essentiellement des ruissellements divers dans cette région, qui dépendent eux-mêmes en grande partie de glaciers, visibles ou sous-jacents . Ensuite évidemment, les affluents et confluents divers lui donnent le débit que l'on connaît . Mais de même, cette alimentation est sujette à épuisement en cas de sécheresse prolongée. La Seine c'est différent, c'est un bassin d'alimentation en grande partie de type karstique mais qui peut lui-aussi s'épuiser par manque de pluie ... On n'en est pas là, mais plusieurs années de sécheresse et de chaleur consécutives pourront causer de sérieux dommages en termes de débit et de température (eutrophisation entre autres) rendant certains fleuves inopérants . La Loire par ex. était bien basse ces derniers étés ...Ce sont bien sûr des scenarii extrêmes qui n'auront peut-être pas lieu, mais il faut tout de même garder à l'esprit que rien n'est acquis ou inépuisable , ce que ne font pas nos si intelligents édiles, qui préfèrent se voiler la face et faire comme si.
Et il était question il y a peu de temps de fournir de l'eau du bas rhône à l' Espagne , faudrait voir de réviser nos priorités non ?
Je suis bien d'accord !@@francoispignon7459
@@francoispignon7459 Plus de 95% des eaux du Rhône sont perdues en mer ...
Si ça peut profiter aux voisins, pourquoi pas !
@@baptistegilbert6421 La salinité de la Méditerranée n'est pas une constante en tout point de cette mer. Sans parler des écosystème en amont des embouchures du fleuve qui pâtiraient grandement d'une baisse du débit.
@@pamphlex Il ne se produirait que des changements à la marge, rien qui modifie le milieu de manière essentielle.
Un peu plus de tel milieu ici, un peu moins d'un autre là, c'est tout.
S'opposer à tout changement par aversion pour le changement, c'est être réactionnaire.
@@baptistegilbert6421 Bah, les Marseillais sont à la marge, pas grave pour eux s'ils ont un peu moins d'eau, n'est-ce-pas? Surtout tant que la centrale du Bugey a assez d'eau😄
sujet très bien détaillé et expliqué!
5:26, Ben si on se retrouve avec des conflits d'intérêts des amis du president français comme avec l'A69, ils seraient capables de développer x6 les besoins en irrigations et d'organiser ensuite une campagne de bashing anti-suisse pour détourner l'attention. Je suis français, et je vous dit : "ne lâchez rien!"
Vous avez tout-a-fait raison et d'autant plus qu'on peut se demander si Macron n'est pas plus preoccupe par ces grands conglomerats qui creusent de gigantesques reservoirs, fortement combattus en France d'ailleurs...
Oui enfin pour le coup s'ils font ça au suisses, ça va se voir et ils vont se faire ramasser sévère donc ça ne m'inquiète pas trop. 😉
@@Ewilandu7241 il va y avoir un petit leak au FISC des détournements fiscaux de Macron et ses copains? C'est quoi le levier de rétorsion concrètement?
calme toi, y'a AUCUN "bashing"... 🤦🏼♂
@@J0HN_D03 relis moi un peu ... j'ai dit qu'ils en seraient capable (vu les stratégie de comm' des politiques depuis quelques années)... pas qu'ils le font... C'est fou cette manie de lire les commentaires en diagonale et commenter sur une interprétation hâtive ! Je te retourne donc le "calme toi"... faut prendre son temps pour lire ;)
On se croirait dans un western, on est très loin de ce qu'il faudrait faire pour garantir une meilleur vie aux êtres humains . Une affaire de gros sous sans nul doute.
Nous devrions, en bonne intelligence, créer un groupe réflexion (gestion?) qui prenne en compte les besoins présents et futurs d’une zone allant du glacier jusque Marseille. Créer une sorte de « région Rhône » à gérer en coordination étroite.
C'est vrai que le Rhone n'a aucun afflent !
Et la Saône, l'Ardeche,la Durance, le Verdon???
Regardez un Atlas ou une carte de FRANCE 💖
Il suffira de pas oublier que la source se situe sur le territoire Suisse
La source c'est combien de m3/s comparés à la sortie du Léman ?
quelques %@@docteurlowbat
J'aimerais savoir quelle proportion du débit total du fleuve provient de la Suisse. Il doit bien y avoir des affluents Consequents du Rhône en France, même si c'est peut être en aval de Bugey
Une source sans affluent: ça ne signifie rien! L'Yonne traverse Paris, mais on l'appelle la Seine parce qu'on ne sait rien mesurer véritablement ni pour l'éternité... C'est juste des mots, des chemins qu'on s'inventent à nous-mêmes pour oublier qu'on ne comprend rien à rien de l'immensité de la planète.
Il suffit d'envoyer quelques chars Leclerc ainsi que notre 11ème BP et je te garantis que la source va vite passer du côté français.
"la Suisse pourrait couper le robinet à la France" c'est un peu alarmiste ce que votre reportage décrit , j'espère de tout cœur que la partie Française ainsi que la partie Suisse pourront agir en bonne intelligence, surtout qu'il est surement encore temps de prendre des mesures avant qu'on en arrive là ! Comment s'entendre sur une bonne gestion du Rhône, vitale pour les deux partie , je suis sûr que si nos deux pays s'y mettent on pourra construire des structures adéquats à sa bonne gestion :)
Vous avez parfaitement raison
C’est de fait le cas, car si la France a besoin d’eau « suisse » pour ses centrales nucléaires, la Suisse a besoin d’électricité nucléaire « Française » en retour !
C’est peut-être pour cela que les meilleurs bacheliers français partent suivre l’une des toutes meilleures formations internationales d’ingénieur en génie nucléaire à l’EPFL et à l’ETHZ 😉🇨🇭!
Un excellent début de coopération 🎉😊🎉.
Les journaleux aiment bien les gros titres à sensation.
@@jfrancobelgeet les problématiques sont mal posées
titre accrocheur seulement
Il manque d eau ????? Pourquoi donc ne parlez vous pas de certains barrages (8 millions de m3) dont 5 à 6 vidanges en pure perte à la mer depuis des decenies auquel vous pouvez rajouter, la encore annuellement, d'autres milliers, millions de m3 de biefs de certains canaux... Sous prétexte de travaux plutôt exceptionnels...tandis que 50/100km plus en aval n'es agriculteurs manquent d eau.. De qui se moque t on ????
Vidange de barrage à la mer ... Et sans barrage, l'eau va ou ?
Les vidange de barrage sont régulière et obligatoire pour l'inspection du barrage !
Sans parler des super▪︎tanker d'eau potables que notre leader macronescue à refilé aux pays arabes contre ......????.... On ne sait pas ! Les devises de la macronie étant de tout faire dans l'ombre et l'opacité absolue...
oui elles sont surtout obligatoires pour que le barrage ne pete pas…la dernière vidange mémorable entre le minervois et l’Aude a fait des morts à trebes et puicheric mais ça…les familles n’ont pas pu se battre comme par hasard…
@@jeanlucdamien8294
1/ Vidanges périodiques des barrages, d'accord !
Encore faudrait-il choisir pour ce faire une période de l'année durant laquelle on sait pouvoir les re-remplir rapidement...
2/ Révisions périodiques qui n'ont pas évité la catastrophe de Fréjus...
3/ Et... la construction de nouvelles retenues (barrages) ... sur l'Ardèche ou la Durance ? C'est prévu avant la fonte totale des glaciers ?...
(Rhône et Alpes de Haute-Savoie et de Hte-Provence)
Eh, les Français !
Plutôt que de prolonger le conflit en Ukraine, il n'y a rien d'URGENT à financer CHEZ VOUS ? !
@@moniqueschafroth3103 Le barrage de Malpasset ( Fréjus ), n'a pas tenu assez longtemps pour qu'il puisse y avoir une révision.
Et les tankers de l'eau de nos rivières ils sont partis ou mr macron svp ?
Au QUATAR, BRAVO, 1 AN DE NOTRE CONSOMMATION EN FRANCE.
on n'arrive pas a savoir combien notre eau perdue nous a rapporté, et le transport ENORME, qui l'a payé ???
Ben quand on voit ce qu'il s'est passé à Zermatt il y a qqls jours ou semaines sur le glacier.. à la pelleteuse ... pour une course de ski.. annulée en plus parce qu'il neigeait beaucoup!!!! mon cerveau me demande quoi croire???? ou qui????
On nous prend pour des cons
C’est pas parce qu’il neige fort un coup que ça reconstitue les glaciers. Il faut beaucoup de neige sur une longue période pour qu’elle se transforme en glace.
@@TheDuroProject depuis l’aube de l’humanité la terre a connue réchauffement et glaciation … les peuples migrent, s’adaptent … sauf aujourd’hui ! On se met assis en tailleur, en rond, et on chuine
@@gillesp244 . Sauf qu'on est trop nombreux actuellement pour faire ce que vous proposez. Et pour aller où ? quand des migrants arrivent, on les rejettent...
@@igorivanov688 trop nombreux d’après qui ? Bill gâtes ? Von der layen ? Trop nombreux pour vivre comme des occidentaux mais est ce qu’il faut une télé dans chaque pièce et faire 50km pour aller manger dans son resto préféré ? Je ne crois pas !
Micro barrages, réservoirs et petites retenues d'eau. Ca se fait depuis des siècles... mais ce n'est pas "moderne" et "innovateur" pour nos dirigeants et nos écolos. Stoker 300 M3 gratuitement pour le maraicher du coin quelle horreur.
👍🏻
Ça y est, ils ont trouvé un nouveau truc pour " emm..." les français
La prochaine campagne de peur concernera l'eau
On parie ?
Oui bon, en même temps en ce moment en France on creuse les glaciers à la pelleteuse, donc c'est peut être mieux que ce soit la Suisse qui gère, vu les politiques mortifères de notre gouvernement.
Sur ces bases, la France peut aussi assécher le lac de Neuchatel… et Pomper directement dans le Léman.
C’est très exagéré cette histoire.
Couper le Rhône à la France ? Et pas les gazoducs comme à l'Allemagne ?
Les guerres de l'eau nous attendent, cela fait longtemps que les politiques savent...
Qu'ont-ils fait ?
RIEN !
Si ils ont fait beaucoup. Pour Nestlé.
@@franklinturtletek8957Exactement, et pour Danone chez nous à Volvic.
Une véritable horreur, ça dépasse le scandale pour moi. De même que le cas de coca près de Evian si je ne me trompe, les sources appartenant au même Danone. On coupe l'accès à l'eau pour vendre du plastique la contenant. Quand on l'écrit comme ça on se croirait dans un film parodique écrit par les Monthy python. Et encore même Terry Gilliam n'aurait pas une imagination aussi déglinguée !@@APERTOLIBRO63
de toute façon ce que les politiques touchent fini toujours en catastrophe
Appelons-les plutôt politiciens. "Politique" c'est trop noble.
Même le sud de la France est largement arrosé. Par contre on doit refaire comme les anciens, stocker massivement l'eau des crues. La comparaison avec des pays désertiques n'a aucun sens, c'est de l'alarmisme sans fondement scientifique.
"Pour toujours"? Qui est ce "spécialiste"? Les glaciers se sont toujours rétractés, étendus, rétractés, étendus, ....
ok pépé, aller, une soupe et on retourne au lit.
Mais du coup a quoi sert l'eau du barrage côté Suisse à part faire de l'électricité ?
donc en deux mots il faut creer des reserves d'eau pour stocker les pluies d'automne et d'hivert pour avoir des reserves pour l'ete mais il vas faloir convrincre les extremistes vert
ils n'ont pas dit ça , ils disent que tu vas arreter de laver ton 4x4 pour partir en vacance, et d'arroser ta pelouse , maintenant si tu le souhaites tu stockeras l'eau de pluies dans tes piscines ou noyer toute une région pour des gros besoins.
@@soho1164 Un 4x4 on ne le lave pas, c'est pas un SUV de bobo !
@@jeanlucdamien8294 y'a qu'un bob boomer pour savoir un truc pareil sans intérêt, bien sûr que le gros bourge lave leu 4X4, à défaut d'être propre sur eux, Pierre henry Raymonde.
@@soho1164 je n'est pas de 4/4 j'ai une Dacia de 2007 lol et quand je la lave c'est avec l'eau de mon puit mdr
@@jean-pierrepannetier9731 t'as un puit pas besoin de stocker alors !
Les riches régions lémaniques sans eau, ce sera un peu comme les riches pays du golfe sans pétrole.
Moi j'appelle ça une tempête dans un verre d'eau fut elle du Rhône.
Le Rhône c'est 1500 m³ par seconde, trois fois la Seine. Ils racontent vraiment n'importe quoi, -20% ou +20% ça ne change rien fondamentalement.
Toi tu sais.
non non l'été c'est environ 3 fois moins, mes yeux pour preuve et hydroreel pour l'appuyer
Si macron ne vendait pas notre eau a l'Arabie saoudite nous ne menquerion pas,d'eau
Les suisses font les malins avec leur flottes mais oublié pas que nos centrales sans eau froide ça explosent
...ce her Monsieur va partout pour voir comment il peut tout casser
IL EST POSSIBLE QUE BIENTOT L EAU DEVRAS SE NEGOSIER COMME N INPORTE QUEL MATIERE PREMIERE / VERITE
Bonjour le cout des transports et la pollution‼️
Hahahahaha hahahahaha hahahahaha
Suisse, France...les frontières sont des nouveaux-nés à côté des montagnes.
Qu'est ce qui pousse l'humain à foncer dans le mur?
je serais curieux de savoir comment un pays peut empêcher l'eau de ses glaciers de couler dans un fleuve qui doit exister depuis des dizaines de milliers d'années, de toute façon il faudrait également que les Suisses empêchent l'eau de couler dans le Rhin et dans les fleuves qui coulent vers l'Italie. D'autre part l'Espagne pourrait "interdire à ses glaciers" d'envoyer de l'eau dans la Garonne, sur ordre du Roi d'Espagne. Heureusement que nous avons des Climatologues, des Glaciologues, des Hydrologues et des Diplomates (ou Diplomatologues) pour résoudre tous ces différents de frontières et de ressources naturelles
Il suffit de regarder le reportage pour comprendre 🤷♂️
Je ne pense pas que l'Espagne ait l'exclusivité des Pyrénées, qui alimentent autant l'Occitanie que la Catalogne.
@@flo.m.4244 je ne sais pas si la Garonne prends sa source en Espagne ou en France, le problème derrière tout ça est le refroidissement des réacteurs nucléaires, le problème se pose pour Bugey, et bien sûr pour Golfech sur la Garonne !!!
@@bernardtruchet En effet, après vérification, la Garonne prend bien sa source en Espagne...
Bonjour ! je dévie un peu la question. Saviez-vous que les autorités ont repoussé les frontières de l'Andorre, pour qu'elles englobent la source de l'Ariège ? Personne n'a fait ouf je crois. Bonne semaine quand même !
Une autre raison pour évoquer le concept de neutralité Suisse ... c'est le gouvernement Suisse qui décide .... Bonne chance la France .
Et oui, au final c'est le climat qui gagne.... à cause de ces problemes on peut même arriver à se faire la guerre... c'est dire ce qu'est ke problème du climat 😢
Est ce qu il serait impossible de faire une. navette entre le nord pas de calais inondé et le rhone avec des camions citernes. Est-ce impossibld de pomper cette eau et d en faire profiter d autres régions démunies ???????
@@xdtr-hz3lh8yf1w
Les pompiers n ont ils pas des camions citernes un peu partout sur le territoire et des pompes efficaces ? N est il pas possible de les utiliser en automne/hiver pour plus d effi cacité sur le terrain ? Et de l optimisation du matériel ? Les assurances peuvent peut être se mettre à contribution pour amoindrir les degats des eaux,!!
T'inquiète à Lyon il pleut tous les jours
Il y a 2000 ans, les romains construisaient des aqueduc s pour irriguer de vastes régions arides. Avec le développement des technologies, ne pourrait on pas faire le même genre de chose, démentant ainsi les régions inondées, vers le sud de la France, et l Espagne.?évidemment, faudrait arrêter les programmes d armement stupides au profit de l Ukraine, cesser de se mêler des affaires de nos amis africains ou moyen orientaux...oublier les allocs pour cas socs..
le Rhône est en crue en ce moment même, avec plusieurs alerte jaune et orange. Le problème c'est l'été bien entendu :)
@@ClementLiverset Quand j'étais gamin, Avignon se promenait en barques!
Intéressant. Dommage que le sous-titrage soit médiocre (fautes de langue et de césures partout).
Si je comprends bien, +25% de débit en hiver quand on a le plus besoin d’électricité et -25% en été quand on en a le moins besoin… l’un dans l’autre c’est pas une si mauvaise nouvelle, au moins du point de vue approvisionnement énergétique
De moins en vrai , a cause de la clim
@@Sylvain-Delaroque il est toujours plus économe de refroidir que de chauffer , en moyenne 75% moins d’énergie pour refroidir.
Ahem, ça veut dire surtout un plus gros risque d'inondation en hiver et moins d'humidité pour prévenir les incendies en été
Ou au pire, en France, on s'adapte et on baisse notre utilisation l'eau l'été notamment
Ça vas poser un problème pour l EPR
Il faudrait mieux construire des centrales au torium qui ont moins besoin d eau pour refroidir
Tu peux expliquer pourquoi ? (je sens que je vais bien rire)
ah bon pourquoi moins refroidir? C'est Carnot qui vous l'a dit?
T'es expert au CEA ?
La. 1 ère centrale au thorium Chinoise est refroidi au sel et pas de l eau
@@christophechavant3556 non le sel est le caloprteur ensuite il faut refroidir ce circuit primaire
Tout l'art de faire croire que l'on est utile. C'est juste le blabla des politiques.
Il passe à Genève 400 m3/ seconde X3600 une heure, X 24 un jour, X 365 un an =12,6 milliards de m3. Vous annoncez, les besoins de la France 5,3 milliards de m3. Ou est le problème?
@michele , c'est sans polémiques de ma part : combien de m3/ seconde entre 1960 & 2023, une courbe , une statistique ?
Et appris
L'eau une ressource que l'ont a crue inépuisable a tort.
Pourquoi, il va s'arreter de pleuvoir? C'est la gestion de l'eau qui est catastrophique pas le manque d'eau.
Il y a surement les deux, il ne va pas s´arrêter de pleuvoir mais pas forcément là ou ca nous est exploitable... la fonte des glaciers de nos montagnes n´est pas un mythe!
@@olivierfu7778 Sa répartition dans le monde devient chaotique, certaines zones deviennent arides et d'autres trop inondées. Un équilibre multi millionnaires en années est déséquilibré. Cela au niveau de temps de quelques générations humaines, ça vas très vite.
Il n'y pas de création d'eau sur terre, mais elle ne disparait pas non plus. Le cycle de l'eau est infini et impossible à arrêter. L'eau que vous buvez a été bue et pissée des milliards de fois y compris par les dinosaures. Il y a en revanche des gens qui ont intérêt à vous faire peur et à faire monter le prix d'une ressource qui ne leur appartient pas...
@@pascalgiou6869 il n'y a aucun equilibre dans le climat une annee il peut manquer d'eau la suivante des inondations vous tombent dessus. Aucune region n'est devenu desertique sans l'aide de l'homme ( deboisement deforestation assechement de lac ou de mer transformation par brûlis pour l'agriculture a cours terme)
L'homme moderne s'est tellement habitué à la sédentarité et le confort qu'il n'accepte plus le changement et le besoin de s'adapter.
On est capable de trouver incroyable le déplacement de toute une ville Maya ou autre pour cause de pénurie d'eau et accuser l'automobiliste d'aujourd'hui du manque dans un cour d'eau.
Je le souviens comme ça d'un cour d'eau asséché qui en fait été dû à une cavité qui s'était formée dans le lit
La sédentarité a été permise par la stabilité du climat. Et cette stabilité est terminée.
@@mudochon9974 il n'y a jamais eu de stabilité à part dans une vision réduite moderne occidentale escrologiste 🤑💸.
Le prochain volcan dans quelques jours nous fera peut-être faire du patin à glace sur la Seine au JO
+25% l’hiver et -20 à 25% l’été, ça rééquilibre non?
Si tu as un moyen de stocker +25% d'eau en hiver oui, sinon non. Je suis pas certain que les Suisses veulent plus de bagages et dans le couloir du Rhône en France ça semble compliqué.
Madame Irma fait la météo
Suffit de fermer les frontières et l'espace aérien à la Suisse
Et que feront les 180'000 réfugiés économiques français qui viennent travailler chaque jour en suisse? Pareil pour l’Allemagne et l’Italie.
Les relations entre l’Europe et la Suisse sont plus complexe que le pensent les idiots de café du commerce dans votre genre.
Ha ce réchauffisme... il aura fait couler encre et salive... qui ici ou ailleurs peut de targuer de connaître l'avenir..??? il pleut actuellement comme il y a longtemps qu'il n'avait pas plut...il a fait cette année bien moins chaud que les années antérieures... cette année mon chauffe eau à cessé de me donner assez de chaleur dès le 15 octobre, d'habitude c'est au 15 novembre...
Cet été mon eau montait vers 65 ° d'habitude c'était plutôt 85/90°... mais on nous dit encore que c'est l'année la plus chaude jamais enregistrée... et je voyage beaucoup, partout les gens avaient plus froid que d'habitude....
Supprimons le giec, les problèmes n'existeront plus...!!! 🤔
En Occitanie, il n'a pas plu ou presque durant quasiment un an .... Et l'an dernier n'était déjà pas très pluvieux .Et il a fait très chaud jusqu'à mi-octobre . Là, il pluviotte un peu en ce moment , mais pas de quoi circuler en barque comme dans le Pas-de-Calais .... La plupart des cours d'eau sont presque ou tout-à-fait, à sec .
@@jansolo55 Visiblement nous ne devons pas habiter dans la même Occitanie... Moi je patauge comme jamais, arrête la télé mon ami !
Merci, un des rares commentaires censés ici !
Sans préjuger de la situation mondiale et de quel rôle y tient l'humanité, il faut bien se rendre aux évidences en ce qui concerne les glaciers des Alpes. Ils disparaissent, point barre. Pareil pour les glaces plurianuelles arctiques. Donc deux attitudes (1) anticiper le pire et s'adapter ou (2) ne rien faire et espérer que la situation se renverse par miracle. Perso, je préfèrerais que les nullos qui nous dirigent optent pour une fois pour l'option (1). Mais, bon, sans illusions...
@@thomasrebotier1741 Nous avons heureusement une gravité terrestre qui empêche en théorie l'hydrogène de s'échapper dans l'espace, donc toute l'eau évaporée finira par retomber...Mais tout dépend quand et surtout comment ... En tous cas, comme vous dites , on a l'impression qu'aucune anticipation n'est à l'étude et qu'on continue de faire comme si tout était inépuisable. Le GIEC et tout ça, je pense qu'ils ne racontent pas que des couenneries, mais que c'est surtout fait pour alarmer la populace et la rendre docile en vue de faire passer des mesures qui feront grincer des dents .
Ça sent le sapin
Merci, j'ai apprécié
Courrez remplir vos réservoirs de bagnole !!! L'année prochaine il faut qu'on ai 2° de plus pour réduire encore plus les niveaux. 🤪
La Suisse n'as pas les instruments de régulation du Sénégal ? C'est bien ce qu'elle a dit la dame ! 😋 On vie vraiment une époque où les gens n'ont plus peur de dire n'importe quoi 😅
C'est pourtant exactement ce que vous venez de faire en ne comprenant pas qu'elle parle du fleuve immense qui porte le nom "sénégal"
peut être mais sans doute vous aussi en étant imperméable a l'humour a moins que ce ne soit vos oreilles qui appliquent automatiquement un filtre correctif excluant la possibilité qu'une personne aie dit une bêtise qu'elle a pourtant littéralement bien dite sans vouloir vous vexer @@yanntekpafgg3068
Il n’y avait tout simplement pas l’utilité de créer des systèmes adaptés aux régions semi-arides jusque là. C’est logique, non??
En effet, on vit une époque où les gens disent et commentent n’importe quoi. 😂
La Suisse ne doit pas se laisser berner. La France vend massivement son eau, contre espèces sonnantes et trébuchantes, à l'Arabie Saoudite et aux Emirats Arabes Unis (l'équivalent de sa consommation annuelle). Après, il ne faut pas qu'elle pleurniche parce qu'elle manque d'eau. ... ou alors, elle doit en pays le prix juste à la Suisse.
De plus, elle n'entretient pas correctement ses infrastructures (conduites d'eau) car elle a privatisé largement le secteur. Ceci au grand bonheur des amis milliardaires de la macronie.
Ce qui a abouti à des fuites d'eau très importantes.
"La France vend massivement son eau, contre espèces sonnantes et trébuchantes, à l'Arabie Saoudite et aux Emirats Arabes Unis (l'équivalent de sa consommation annuelle)"
Soit 54 metres cubes par personne x 70 million = soit environ 4 milliards de metres cubes
Les plus gros super tanker faisant 400 000 metres cubes, la "consommation des francais" représente 10000 voyages par an, soit 27 par jour.
On aurait des images, non ?
Le giec avait prévu une année de canicule et de sécheresse en 2023, que des experts au giec ! C'est bien démontré par Dame Nature, merci à elle.
Ta l'air d'en être un de sacré expert toi en tout cas
Le giec parle du climat mondial et se contrefout de la météo sur ton petit coin de jardin. Nuance !
Tu as réveillé les trolls, regarde comme ces golems se contorsionnent 😂
Bon, ben, je vis dans le Vaucluse...!
@@mudochon9974Le giec est une organisation mensongère.
Merci pour cette vidéo ☺️
Avec plaisir 😊
Et au milieu coule une rivière.
les suisses veulent moins donner d eau? et bien penser au bugey qui est pas loin de chez vous
Macron est donc venu demander à Berset de couper le robinet pour « e..erder » un peu plus les français. Je dis ça, je ne dis rien, mais n’en pense pas moins…
infiniment mieux que putin mélenchon et les pecnos du fn
Le Rhône n'a jamais été aussi haut et rapide depuis bien longtemps... Mais il y a encore des gens pour vous dire qu'il est quasi à sec !
Le niveau des eaux aussi élevé est du actuellement à la fonte plus rapides des glaciers qui alimentent le Rhône. Le problème sera crucial dans un proche avenir, les glaciers, impactés par le dérèglement climatique rétrécissent d’année en année.
@@mouloudtouat1061 Ha merde ! Le Rhône est au plus haut actuellement parce que les glaciers ont attendu l'entrée de l'hiver pour fondre, tout l'été, ils étaient en congés sûrement... C'est bizarre, les glaciers fondent particulièrement pendant les périodes de pluies, beaucoup de pluies au printemps et à l'automne cette année ils ont résistés tout l'été, pas de fonte quand il fait 35°...
@@mouloudtouat1061Sauf l'Arctique où la glace à retrouvé son étendue de 2009!
Le problème c’est qu’il est plus difficile d’expliquer en quoi vous avez tord que de dire une bêtise. Donc on ne va pas essayer de vous convaincre si vous n’avez toujours pas compris le problème. Restez dans vos croyances et vos certitudes, ne vous remettez surtout pas en question. C’est évident que vous êtes bien plus intelligent que tous les chercheurs du GIEC réunis.
@@snowman8052 Les membres du GIEC ne sont pas bêtes, ils sont simplement corrompus.
Quand il pleut et que le Rhône est haut, ce n'est pas à cause de la pluie mais de la fonte des glaciers... Les années où il ne pleuvait pas et ils nous disait bien que si les cours d'eau étaient au plus bas c'était à cause du manque de pluie, logique.
Donc, si on les écoute les glaciers ne fondent pas pendant les périodes de sécheresse et forte chaleur mais fondent les années plus humides et moins chaudes.
C'est sûr que tant que tu avalera de telles inepties, le GIEC sera peinard
Sans hésitation faire confiance à la fourmi suisse plutôt qu'à la cigale française...
Tu veux parler de EPAHD suisse de fourmis(spécialisées dans la culture d'argent sale) face aux jeunes cigales françaises, en cas de survie, vous ne serez à peine une poussière
La fourmi qui a les pattes toutes sales, à force d'accueillir l'argent de trafics en tous genres, l'argent des dictateurs, celui des terroristes???? Quelle honte...
Le problème de fond reste toujours le même... ON EST TROP NOMBREUX SUR CETTE PLANèTE! On régule (dans la douceur si on le fait rapidement) notre population et on résoud (quasiment) tout!!
Régulons les riches et c'est réglé.
NON. Nous ne sommes absolument, mais ABSOLUMENT pas trop sur cette planète, cet argument est infiniment niais. Plus de 75% des émissions de CO2 sont produites par les pays riches, ce qui représente moins de 20% de la population. Et une immense part de cela est provoquée par les riches.
La planète peut accueillir 20 milliards de personnes si on avait un système économique différent, plus égalitaire et juste.
@@aurelianobuendia549 Je ne vois pas en quoi taxer qui que ce soit diminuera notre besoin en eau. Les gens boiront et mangeront moins quand il y aura une plus grande répartition des richesses?
la vallée du rhone est pleine de nappes souterraines toutes les vignes ont leur puit
La France est une passoire en tout genre. De plus elle veut vendre son électricité, donc bénéfices.....
J'espère que la Suisse va protéger ses acquis , ses droits , son territoire.
Vive la Suisse et l'indépendance 🙂
Toi, t'as trop d'oxigène dans le cerveau, qui ressemble à du gruyère.
Mais calme toi... la Suisse est aussi une passoire: le TERRORISTE qui est venu de Suède pour attaquer des bébés à Annecy, est passé par la SUISSE!!! Et beaucoup de clandestins prennent le train en Suisse pour venir et France (et beaucoup se font refouler...).
La Suisse a aussi besoin de l'électricité Française. J'espère que la France va aussi protéger ses intérêts, son territoire et ses acquis.
Vive la France!!!
Biorégionalistes, je suis rhodanien, l'eau c'est pour l'agriculture, pas pour les centrales nucléaires.
Ah oui ? et vous comptez vous chauffer et vous éclairer qu'avec l'éolien ? eh ben , on n'est pas dans la m*****!!!!!
@ comemultiplex
De l'eau... il en coule assez, dans les vallées de l'Ardèche et de la Durance...
Encore faudrait-il se donner la peine - et les moyens ! - de la capter, de la retenir et de la relâcher, aux périodes de nécessité, ... plutôt que de financer des matériels d'armement !
Eh, juste pour te signaler qu'en général une centrale nucléaire a besoin de l'eau mais en général ne la consomme pas. Elle la réchauffe et ensuite l'eau repart au fleuve. Ou bien dans des canaux agricoles, au choix. Dans le cas de tours de refroidissement, OK on en consomme un peitit peu mais vraiment pas des masses. Ces deux usages (nucléaire/agricole) ne sont pas en compétition.
Bien vu Monique..!
Va acheter des bougies et va te laver (ainsi que tes vêtements) dans le Rhône!!!
Ceausescu Nicolae