3D列印退燒潮? 揭密全台第一道列印牆 透過電腦運算 計算出最佳路徑規劃 水泥能否"快速凝固"是關鍵 抗壓度比水泥更強! |記者 蔡佳珍 王群賀 歐俊杰|【台灣新思路】20231212|三立iNEWS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • #三立iNEWS #大世界
    ➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
    ➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
    ➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
    ★三立iNEWS Line@官方帳號正式上線!
    重要新聞不漏接!精彩節目隨點隨看
    快速加入請點這裡 lin.ee/mFQTXvz

ความคิดเห็น • 155

  • @blackcat49345
    @blackcat49345 8 หลายเดือนก่อน +37

    重點不是普及不普及,是要先符合內政部的《建築新技術新工法新設備及新材料認可》的審核,這樣各地方政府的都發局才敢發建照⋯

    • @user-nu2lz1pm3m
      @user-nu2lz1pm3m 8 หลายเดือนก่อน +13

      重點不是審核....是好不好用,適用範圍多大....影片都說了..鋼筋如何植入才是問題,才能成為鋼筋混泥土結構...真的好用省錢快速...全世界搶著用..法令絕對跟著開放...結論:目前算無路用產品..更無特殊需求性...費用昂貴..

    • @weibkruze
      @weibkruze 8 หลายเดือนก่อน

      太貴了~~在等等幾年吧,這機械太貴

    • @rothnikolaus5225
      @rothnikolaus5225 8 หลายเดือนก่อน

      @@weibkruze 有專利的 機器真不便宜

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-nu2lz1pm3m 要植入鋼筋 其實就跟傳統的澆灌沒什麼兩樣 到頭來還是走回原路

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud 4 หลายเดือนก่อน

      商人沒錢賺吧?!利益不是有衝突嗎?

  • @osaka1016
    @osaka1016 8 หลายเดือนก่อน +7

    退燒主要還是一般列印強度沒想像中的高.然後造價還比一般工業方式高,賣價更高且不耐用~
    且不說金屬列印跟一般塑膠列印連結強度根本不相同好嗎....塑膠熱熔連接過程是跟冷卻接面結合,金屬是直接連結兩面熔接猶如焊接.
    水泥那個更不用說了.建一樓平房不需要承重的還尚可而已...

  • @user-lu5cv3hm8d
    @user-lu5cv3hm8d 8 หลายเดือนก่อน +4

    建築水泥需要鋼筋在裡面固定,不然地震一來水泥龜裂,這種設計不符合市場需求,除非材料有突破性可以取代水泥

  • @uranusnini
    @uranusnini 8 หลายเดือนก่อน +19

    3年後經過風吹雨打這道牆還沒事再來吹也不急,但是這個業主勇於嘗試的勇士還是很值得鼓勵的。

    • @battlefield18
      @battlefield18 8 หลายเดือนก่อน

      沒效率

    • @JasonChen927
      @JasonChen927 8 หลายเดือนก่อน +1

      現在不吹一下提升知名度的話可能撐不到三年後

    • @battlefield18
      @battlefield18 8 หลายเดือนก่อน

      @@JasonChen927 沒效率

    • @user-hy1th9wh8i
      @user-hy1th9wh8i 8 หลายเดือนก่อน +1

      1.3米高其實還好啦,倒了也沒差。我只是覺得既然要搞3D列印牆,那就別跟傳統工法一樣做成直的平的,應該做成720度曲面牆才會讓人驚豔,高度最好要有5米,可以防盜防風還美觀。

    • @battlefield18
      @battlefield18 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-hy1th9wh8i 沒效率

  • @ronald922
    @ronald922 8 หลายเดือนก่อน +9

    橫向跨越結構要鋼筋對抗拉力和扭力😂
    沒鋼筋只有水泥是沒有意義

    • @user-lu5cv3hm8d
      @user-lu5cv3hm8d 8 หลายเดือนก่อน

      這才是重點,裡面的鋼筋決定結構是否有抗震與抗拉伸

  • @RXUANXUAN
    @RXUANXUAN 8 หลายเดือนก่อน +7

    3D列印真的是很好的技術 希望此技術能夠再更進步 壓低成本 才能好好利用

    • @battlefield18
      @battlefield18 8 หลายเดือนก่อน

      沒效率

    • @riley_0975
      @riley_0975 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@battlefield18機器不用休息
      你跟我說效率?😂
      未來不需要人顧著他的時候他半夜繼續蓋就好
      效率?
      😂

    • @battlefield18
      @battlefield18 8 หลายเดือนก่อน

      @@riley_0975 沒效率

    • @user-po8vd5gp5w
      @user-po8vd5gp5w 8 หลายเดือนก่อน

      @@riley_0975 機器會故障

    • @brianshih3841
      @brianshih3841 8 หลายเดือนก่อน +1

      再看看吧,跟小尺寸的列印一樣,少量、特別形狀的成本低,但跟鑄模灌膠的大量產出的產品比,成本跟時間就沒競爭力,所以這牆是難在造型特殊,傳統工法要搞很久,不然若是一般的外牆,打樁疊磚抹水泥,不用一個禮拜,而且這些列印的水泥裡面沒包鋼筋,所以還看不到如何印出鋼筋混凝土的方法

  • @TWsushi
    @TWsushi 8 หลายเดือนก่อน +10

    說真的既然材料已經達到建築物的強度了,應該不必像國外那樣一定得一體成形往預澆鑄的形式走,
    講白一點就是像鐵皮屋那樣,只是鐵皮換成3D列印的水泥牆,在保有強度的情況下增加吸音跟隔絕溫度功能,
    再來想辦法降低成本,這樣造屋也是一個方法吧?!

    • @user-nl8uc7oq8r
      @user-nl8uc7oq8r 8 หลายเดือนก่อน +1

      你說的像是組合屋一樣

    • @TWsushi
      @TWsushi 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-nl8uc7oq8r 不然還有什麼方式可以壓低成本又要有一般建物的強度😂,價格可以跟組合屋差不多的話想要蓋房子的人可能列入考慮,畢竟現在一坪建造成本不便宜。

    • @user-gn4mh5dt3x
      @user-gn4mh5dt3x 8 หลายเดือนก่อน +5

      影片中有說,3D列印的強度不是問題,問題是鋼筋怎麼放進去,德國、美國也只是使用較低矮的房子。
      說是鐵皮屋,而是有一定的H型鋼及C型鋼做支撐,你有看過鐵皮飛走,但幾乎不會看到倒塌,其抗震性一定比單純3D列印的水泥牆好。
      而且台灣又是地震帶,不想放鋼梁、鋼筋,不太可能。

    • @user-gn4mh5dt3x
      @user-gn4mh5dt3x 8 หลายเดือนก่อน

      或許應該這麼說,向下的"抗壓強度"不是問題,但左搖右晃的抗震度不足。

    • @old_engineer
      @old_engineer 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-gn4mh5dt3x 其實不用放
      使用H鋼建築,水泥算是類似組合方式放入,留有間隙跟支撐穿過的空間即可
      屆時抗震與穩固建築的工作都交給鋼材
      水泥僅用做鋼與鋼之間的承重作用,並不用參與結構穩固的工作

  • @yenjun0204
    @yenjun0204 8 หลายเดือนก่อน +5

    歐美列印房,都是一二層,非地震帶上建築。沒有突破性技術,臺灣並不適合採用此建築技術,建高樓。

  • @boring8561
    @boring8561 8 หลายเดือนก่อน +8

    比較適合展場或奧運這種短期需要大量房屋的活動 長期就算了

  • @nanman_chief
    @nanman_chief 8 หลายเดือนก่อน +1

    水泥要扛承重的壓力很簡單,但問題是要有辦法耐剪力跟拉力

  • @shen9881
    @shen9881 8 หลายเดือนก่อน +6

    比較在意承重和抗震

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 8 หลายเดือนก่อน +1

      影片不是說了3000磅

    • @andyshane30617
      @andyshane30617 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@dp9gd7iv7y
      不懂不要亂回
      那個是在說“水泥的磅數”,也就是“硬度”
      並不是承重……

  • @pj54321
    @pj54321 8 หลายเดือนก่อน +9

    少了鋼筋,抗拉能力差很多

    • @user-wb1vx6bt6u
      @user-wb1vx6bt6u 8 หลายเดือนก่อน

      不需要鋼筋的部分就不錯

    • @XieShenGuantou
      @XieShenGuantou 8 หลายเดือนก่อน +1

      沒鋼筋蓋成房子地震就垮了

    • @user-hp8fo9bz3x
      @user-hp8fo9bz3x 8 หลายเดือนก่อน

      这你要看什么材料来做了

  • @Radio_FM_3123
    @Radio_FM_3123 8 หลายเดือนก่อน +4

    鋼筋是人手在中途加進3D打印的水泥產品中。

    • @ghost_zero_
      @ghost_zero_ 8 หลายเดือนก่อน

      配比問題 3D列印水泥水分低 鋼筋後面打入水泥容易崩裂 總之目前技術3D列印技術想搭配鋼筋一定有安全隱憂

  • @tom861039
    @tom861039 8 หลายเดือนก่อน +12

    這個只適合蓋在沒地震跟天災的地方

    • @user-jn6ti1lq5f
      @user-jn6ti1lq5f 8 หลายเดือนก่อน

      那地球上就不能蓋了。

    • @gavin78951
      @gavin78951 8 หลายเดือนก่อน +1

      地震不就是天災

    • @88popping
      @88popping 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-jn6ti1lq5f 有些地方是沒地震的

    • @XieShenGuantou
      @XieShenGuantou 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-jn6ti1lq5f 歐美很少地震你知道嗎?土包子

    • @user-jn6ti1lq5f
      @user-jn6ti1lq5f 8 หลายเดือนก่อน

      @@XieShenGuantou 那你搬過去阿,地理痴。

  • @jackchen1764
    @jackchen1764 8 หลายเดือนก่อน +7

    一大堆的技術都號稱是第三次工業革命,這個名詞太氾濫了

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 8 หลายเดือนก่อน +3

      真的 一堆騙投資的商業名詞

    • @user-gn1mh7zv3m
      @user-gn1mh7zv3m 8 หลายเดือนก่อน

      主要還是圍繞數位化阿,只是都沒發展完成
      蒸汽機、電器也都有一堆技術衍生出來

    • @choubinshou
      @choubinshou 8 หลายเดือนก่อน

      前陣子那個元宇宙、5G、NFT、區塊鏈、LK99
      每個不是都號稱要改變人類歷史嗎 🤣

    • @user-gn1mh7zv3m
      @user-gn1mh7zv3m 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@choubinshou 搞得出來的確都會改變人類歷史,但就是沒搞出來

    • @choubinshou
      @choubinshou 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-gn1mh7zv3m 超導體是這樣沒錯,其他都搞出來了但最後都證明只是在炒作

  • @mr_yeti
    @mr_yeti 8 หลายเดือนก่อน +2

    通常早強水泥晚期強度都不高

  • @YunHai
    @YunHai 8 หลายเดือนก่อน +1

    坍度試驗求的是工作度跟凝結時間沒有一點關係,可以做點功課在報導嗎?

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 8 หลายเดือนก่อน

    要加纖維

  • @DeanLin
    @DeanLin 8 หลายเดือนก่อน +2

    水泥比較怕拉,強調抗壓有什麼用呢?

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 8 หลายเดือนก่อน +2

      這樣才騙得到投資阿

    • @wilson6405
      @wilson6405 8 หลายเดือนก่อน

      你水泥博士?

  • @user-qx9yc4ip5h
    @user-qx9yc4ip5h 8 หลายเดือนก่อน

    普不普及主要兩個原因吧? 肯定台灣商家報價不如國外 不然物美價廉耐用度又高誰人不愛? 另一點就是技術台灣不如別人設備也不如別人(還有如果是住家人家考量的除了價錢最要是安全跟耐久) 但又想收的比別人貴~(我有去詢價過 不信自己去詢價cp不算高)

  • @user-jy6hc4ck5j
    @user-jy6hc4ck5j 8 หลายเดือนก่อน

    離商業化還有點距離

  • @xx22xx13
    @xx22xx13 8 หลายเดือนก่อน +1

    3D列印做藝術品比較方便

  • @sreyaann
    @sreyaann 8 หลายเดือนก่อน

    最佳路「徑」

  • @ER1775
    @ER1775 8 หลายเดือนก่อน +3

    3D列印在國外的建築的不少

    • @wiork
      @wiork 8 หลายเดือนก่อน +1

      那是地夠大便宜跟法規⋯

  • @JoJo-dq8zb
    @JoJo-dq8zb 8 หลายเดือนก่อน

    當傳統產業面臨挑戰:
    國外:理論研究 實際測試
    台灣:這個預算不會過啦

  • @xbox77888991
    @xbox77888991 8 หลายเดือนก่อน

    水泥沒後續養護會有強度!?

  • @A-bei
    @A-bei 8 หลายเดือนก่อน

    會不會是違建?

  • @user-yw7jf7jw9e
    @user-yw7jf7jw9e 8 หลายเดือนก่อน

    航太,醫療,車用

  • @user-ff1yj6pg4r
    @user-ff1yj6pg4r 8 หลายเดือนก่อน

    剛性是讓人疑問的問題點,而且沒有政府推廣的話,普及性可能還要一些時間。

  • @70ACHI
    @70ACHI 8 หลายเดือนก่อน +1

    做做景觀而已,強度太低,國外也差不多是這樣

  • @wadesuen778
    @wadesuen778 8 หลายเดือนก่อน +8

    3D列印是不會退燒的,因為這是AI 最能直接應用在真實社會的方法

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 8 หลายเดือนก่อน +1

      現在不就退燒了嗎= = 而且AI最直接應用的地方是生成設計吧 下至國中屁孩屁妹 上至設計產業 大家早就玩得不亦樂乎

    • @tn-hw8cc
      @tn-hw8cc 8 หลายเดือนก่อน

      看来你是不知道 造车的几家大厂都开始使用这个技术 并有越来越多的塑胶件被3d列印取代 还退烧 不可能的 成本低还不需要人工 怎么可能退@@dp9gd7iv7y

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko 8 หลายเดือนก่อน

      你對AI的理解是不是哪裡有誤會

    • @user-lu5cv3hm8d
      @user-lu5cv3hm8d 8 หลายเดือนก่อน

      3D印到現在,你生活中有甚麼東西有出現3D列印的產品?

    • @nanman_chief
      @nanman_chief 8 หลายเดือนก่อน

      2023年一些人都把各種東西講成AI,我頭痛

  • @user-dd6lj9zx8k
    @user-dd6lj9zx8k 8 หลายเดือนก่อน +1

    沒鋼筋能抗震??這只適合沒地震的國家吧?

  • @boastella
    @boastella 8 หลายเดือนก่อน

    成本高就很難普及

  • @user-lo1wk4md3s
    @user-lo1wk4md3s 8 หลายเดือนก่อน

    在台灣不適合 也沒有地方再多蓋 承重不高地狹人稠 只能往上蓋

  • @user-zr3jd3td5v
    @user-zr3jd3td5v 8 หลายเดือนก่อน

    哥布林還我狂新聞

  • @user-fy1cd8je8w
    @user-fy1cd8je8w 8 หลายเดือนก่อน

    錢的問題。

  • @user-np7rn5vw6y
    @user-np7rn5vw6y 8 หลายเดือนก่อน +1

    砸500萬做不出來吧….?這玩意牽扯到材料學結構學建築學,不同的材料配比與分佈所影響到的力的分佈就很難算了。
    而且目前來看只能做小型建築,大型建築光是炫技時常用的行架系統就不是能列印出來的。

    • @jliatingchen2254
      @jliatingchen2254 8 หลายเดือนก่อน

      材料就加進混泥土就好了啊。Petg不夠硬那就用abs啊

    • @user-sv1vk4yf9y
      @user-sv1vk4yf9y 8 หลายเดือนก่อน

      那算是研發費用

  • @ItsElongma
    @ItsElongma 8 หลายเดือนก่อน

    三立賴皮寮 好的我投柯 柯粉萬歲 支持柯文哲 柯批萬歲 大家一定要投柯

  • @user-bf3gf3yt6i
    @user-bf3gf3yt6i 8 หลายเดือนก่อน

    成本問題...跟結構問題......成本很恐怖

  • @user-gq5dn2tc9b
    @user-gq5dn2tc9b 8 หลายเดือนก่อน

    沒有人先跨出這一步再過一百年還是不會進步太多…

  • @yoshikoriri6121
    @yoshikoriri6121 8 หลายเดือนก่อน

    沒有鋼筋!?!?這樣震一下就碎了吧?

  • @user-ri4nv5cm1g
    @user-ri4nv5cm1g 8 หลายเดือนก่อน

    水電配管配線也可以運用列印嗎

    • @user-gn1mh7zv3m
      @user-gn1mh7zv3m 8 หลายเดือนก่อน

      你可以逝逝,花好幾萬印電線錢不要可以送我
      是說如果你水管需要一些特殊規格的確可以運用3d打印技術

    • @user-hl5vs5dw3h
      @user-hl5vs5dw3h 8 หลายเดือนก่อน

      AI可以取代 所有工作,人類無法取代AI

  • @aaronli7456
    @aaronli7456 8 หลายเดือนก่อน

    講的好像不用鋼筋補強。

  • @ace02039947
    @ace02039947 8 หลายเดือนก่อน

    台灣的法規 無論在哪個方面都是落後的

  • @prince2567
    @prince2567 8 หลายเดือนก่อน

    等政府法規認可這個工法根本遙遙無期,可悲

    • @user-lu5cv3hm8d
      @user-lu5cv3hm8d 8 หลายเดือนก่อน +1

      政府能認可這種有問題的工法才是可悲

  • @darenme
    @darenme 8 หลายเดือนก่อน

    好奇這道牆在哪,想去看呢

  • @user-dx7wv8me8f
    @user-dx7wv8me8f 8 หลายเดือนก่อน

    鋼筋問題沒解決、建房子還太早了😑😑

  • @oflasho1
    @oflasho1 8 หลายเดือนก่อน +2

    沒鋼筋支撐又沒紅磚的強度,勢必要加大牆面厚度,不實用

    • @andyu4848
      @andyu4848 8 หลายเดือนก่อน

      裡面有說

    • @mustangccx66
      @mustangccx66 8 หลายเดือนก่อน

      廉價平房附院子空間換隔熱隔音
      寸土寸金買套房加氣密窗

  • @user-yp6sn9zx1u
    @user-yp6sn9zx1u 8 หลายเดือนก่อน +2

    採訪撰寫校搞的記者小姐姐小哥哥啊!!
    你的新聞標題有錯字,你都沒發現嗎?
    你的國中國文老師會哭哭耶~~
    路徑=近 ??

  • @kius9624
    @kius9624 8 หลายเดือนก่อน

    這麼矮的墻😅😅😅

  • @Brandon.R888
    @Brandon.R888 8 หลายเดือนก่อน

    台灣有地震 而且很頻繁。
    這種跟安全相關的 還是跟有地震經驗的日本取經比較好 。他們有做 你再做 不要浪費時間 浪費錢。

  • @alanke8223
    @alanke8223 8 หลายเดือนก่อน

    水泥能否快速凝固是關鍵 抗壓度比水泥更強??????在寫什麼

  • @hpisok
    @hpisok 8 หลายเดือนก่อน

    台灣這種多地震帶的國家,這種沒鋼筋的房屋蠻危險的

  • @a892728
    @a892728 8 หลายเดือนก่อน

    路徑

  • @Skyline2239
    @Skyline2239 8 หลายเดือนก่อน +1

    3D美炸了

    • @Brandon.R888
      @Brandon.R888 8 หลายเดือนก่อน

      能抗震嗎?

  • @user-qm5oj6fu5t
    @user-qm5oj6fu5t 8 หลายเดือนก่อน

    希望可以取代佈滿台灣的鐵皮屋

  • @thelonglivethequeen
    @thelonglivethequeen 8 หลายเดือนก่อน

    工藝水準?

    • @thelonglivethequeen
      @thelonglivethequeen 8 หลายเดือนก่อน

      就怕能耐怎樣比不上鑄造的。

  • @user-hq7bw6fk6t
    @user-hq7bw6fk6t 8 หลายเดือนก่อน

    都是化學水泥

  • @HsiaoFE
    @HsiaoFE 8 หลายเดือนก่อน

    這個不是台灣第一個吧,桃園不是早就有在用了

  • @user-pq7ym7cd5l
    @user-pq7ym7cd5l 8 หลายเดือนก่อน

    完了 再過個三五年 很多傳產都必須關門大吉了

    • @user-hl5vs5dw3h
      @user-hl5vs5dw3h 8 หลายเดือนก่อน +1

      (全民基本收入) 要快通過 ,不然高失業會亂

    • @Brandon.R888
      @Brandon.R888 8 หลายเดือนก่อน

      這個產業還早 …
      能抗震嗎?

  • @chhsgames
    @chhsgames 8 หลายเดือนก่อน

    只能一個樓層,台灣不實用

  • @user-tj7pc8yo5w
    @user-tj7pc8yo5w 8 หลายเดือนก่อน

    如果能蓋房子的話,我一定去買。如果3D列印能普及的話,全台的建商該倒一倒了吧

  • @user-vo2jm7pp8z
    @user-vo2jm7pp8z 8 หลายเดือนก่อน

    國外早就行之有年了

    • @Brandon.R888
      @Brandon.R888 8 หลายเดือนก่อน

      能抗震嗎?

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v 8 หลายเดือนก่อน

    是不是3D列印 威脅到炒房業者😂

  • @user-sg1er7pr6s
    @user-sg1er7pr6s 8 หลายเดือนก่อน

    不要蓋起來說違建就好

  • @mwang7564
    @mwang7564 8 หลายเดือนก่อน

    说白了就是鸡肋,打印的房子谁敢住?

  • @chachan9529
    @chachan9529 8 หลายเดือนก่อน

    重點是在台灣這個只有有錢人的專利

  • @allen4004
    @allen4004 8 หลายเดือนก่อน

    不用想了 繼續給藍綠執政這個一定抹黑 擋好擋滿

  • @asgachen8754
    @asgachen8754 8 หลายเดือนก่อน

    哈哈哈 這個騙經費嗎?居然用3D打印做水泥

  • @user-eb4un3to6f
    @user-eb4un3to6f 8 หลายเดือนก่อน

    沒鋼筋有個屁用,地震一來等著垮吧

    • @ItsElongma
      @ItsElongma 8 หลายเดือนก่อน +1

      國外沒地震可以用啊 而且國內像圍牆這類的小建築還可以用

  • @NitsuSaiNeko
    @NitsuSaiNeko 8 หลายเดือนก่อน

    垃圾工藝持續普及
    國外地震少,氣候平穩且人工貴的地方暫且可過
    台灣完全不適合的有樣學樣還在自豪是怎樣?
    老實說台灣的建築物已經夠醜了,真的不需要這種東西又來參一咖

  • @terminal2004
    @terminal2004 8 หลายเดือนก่อน

    为创新而创新。墙都抹不平。连钢筋都没有。

  • @user-bp8xm8zn8u
    @user-bp8xm8zn8u 8 หลายเดือนก่อน

    😂🤣😂😇🤣😂🤣

  • @user-op5zz6nq1j
    @user-op5zz6nq1j 8 หลายเดือนก่อน

    不就是個抄襲鬼嗎

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 8 หลายเดือนก่อน

    台湾人懂造太空站吗?

  • @stevensanl3
    @stevensanl3 8 หลายเดือนก่อน +1

    • @user-ps2fw3lh9v
      @user-ps2fw3lh9v 8 หลายเดือนก่อน

      藝術在於觀察者能不能夠欣賞 反正我是覺得還好😅

  • @Dcard_Tom
    @Dcard_Tom 8 หลายเดือนก่อน

    這些問題跟技術說真的國外已經玩的很多了,連大陸可能都比我們厲害,台灣政府真的要跟上輔佐相關產業,不是一直花時間在選舉

  • @user-xe6ex1fi4x
    @user-xe6ex1fi4x 8 หลายเดือนก่อน +1

    這若是大陸影片
    台灣的挑撥仇恨網軍會說
    .....這是模仿抄襲的.....

    • @user-nu2lz1pm3m
      @user-nu2lz1pm3m 8 หลายเดือนก่อน +9

      標題都說台灣第一道列印牆了?中國人說的是:世界首創..或者自研自製....這樣差異你的邏輯不能分辨嗎?....真的腦袋有政治就沒理智嗎?

    • @user-sl2io6pq2x
      @user-sl2io6pq2x 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-nu2lz1pm3m這技術中國早就完爛了,而且中國在三D 打印領域把台灣甩到老遠了

  • @user-po7fx3mq5e
    @user-po7fx3mq5e 8 หลายเดือนก่อน

    炒股完就退燒了

  • @a0926359125
    @a0926359125 8 หลายเดือนก่อน

    他是不是覺得台灣沒地震