3D列印退燒潮? 揭密全台第一道列印牆 透過電腦運算 計算出最佳路徑規劃 水泥能否"快速凝固"是關鍵 抗壓度比水泥更強! |記者 蔡佳珍 王群賀 歐俊杰|【台灣新思路】20231212|三立iNEWS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- #三立iNEWS #大世界
➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
★三立iNEWS Line@官方帳號正式上線!
重要新聞不漏接!精彩節目隨點隨看
快速加入請點這裡 lin.ee/mFQTXvz
重點不是普及不普及,是要先符合內政部的《建築新技術新工法新設備及新材料認可》的審核,這樣各地方政府的都發局才敢發建照⋯
重點不是審核....是好不好用,適用範圍多大....影片都說了..鋼筋如何植入才是問題,才能成為鋼筋混泥土結構...真的好用省錢快速...全世界搶著用..法令絕對跟著開放...結論:目前算無路用產品..更無特殊需求性...費用昂貴..
太貴了~~在等等幾年吧,這機械太貴
@@weibkruze 有專利的 機器真不便宜
@@user-nu2lz1pm3m 要植入鋼筋 其實就跟傳統的澆灌沒什麼兩樣 到頭來還是走回原路
商人沒錢賺吧?!利益不是有衝突嗎?
退燒主要還是一般列印強度沒想像中的高.然後造價還比一般工業方式高,賣價更高且不耐用~
且不說金屬列印跟一般塑膠列印連結強度根本不相同好嗎....塑膠熱熔連接過程是跟冷卻接面結合,金屬是直接連結兩面熔接猶如焊接.
水泥那個更不用說了.建一樓平房不需要承重的還尚可而已...
建築水泥需要鋼筋在裡面固定,不然地震一來水泥龜裂,這種設計不符合市場需求,除非材料有突破性可以取代水泥
3年後經過風吹雨打這道牆還沒事再來吹也不急,但是這個業主勇於嘗試的勇士還是很值得鼓勵的。
沒效率
現在不吹一下提升知名度的話可能撐不到三年後
@@JasonChen927 沒效率
1.3米高其實還好啦,倒了也沒差。我只是覺得既然要搞3D列印牆,那就別跟傳統工法一樣做成直的平的,應該做成720度曲面牆才會讓人驚豔,高度最好要有5米,可以防盜防風還美觀。
@@user-hy1th9wh8i 沒效率
橫向跨越結構要鋼筋對抗拉力和扭力😂
沒鋼筋只有水泥是沒有意義
這才是重點,裡面的鋼筋決定結構是否有抗震與抗拉伸
3D列印真的是很好的技術 希望此技術能夠再更進步 壓低成本 才能好好利用
沒效率
@@battlefield18機器不用休息
你跟我說效率?😂
未來不需要人顧著他的時候他半夜繼續蓋就好
效率?
😂
@@riley_0975 沒效率
@@riley_0975 機器會故障
再看看吧,跟小尺寸的列印一樣,少量、特別形狀的成本低,但跟鑄模灌膠的大量產出的產品比,成本跟時間就沒競爭力,所以這牆是難在造型特殊,傳統工法要搞很久,不然若是一般的外牆,打樁疊磚抹水泥,不用一個禮拜,而且這些列印的水泥裡面沒包鋼筋,所以還看不到如何印出鋼筋混凝土的方法
說真的既然材料已經達到建築物的強度了,應該不必像國外那樣一定得一體成形往預澆鑄的形式走,
講白一點就是像鐵皮屋那樣,只是鐵皮換成3D列印的水泥牆,在保有強度的情況下增加吸音跟隔絕溫度功能,
再來想辦法降低成本,這樣造屋也是一個方法吧?!
你說的像是組合屋一樣
@@user-nl8uc7oq8r 不然還有什麼方式可以壓低成本又要有一般建物的強度😂,價格可以跟組合屋差不多的話想要蓋房子的人可能列入考慮,畢竟現在一坪建造成本不便宜。
影片中有說,3D列印的強度不是問題,問題是鋼筋怎麼放進去,德國、美國也只是使用較低矮的房子。
說是鐵皮屋,而是有一定的H型鋼及C型鋼做支撐,你有看過鐵皮飛走,但幾乎不會看到倒塌,其抗震性一定比單純3D列印的水泥牆好。
而且台灣又是地震帶,不想放鋼梁、鋼筋,不太可能。
或許應該這麼說,向下的"抗壓強度"不是問題,但左搖右晃的抗震度不足。
@@user-gn4mh5dt3x 其實不用放
使用H鋼建築,水泥算是類似組合方式放入,留有間隙跟支撐穿過的空間即可
屆時抗震與穩固建築的工作都交給鋼材
水泥僅用做鋼與鋼之間的承重作用,並不用參與結構穩固的工作
歐美列印房,都是一二層,非地震帶上建築。沒有突破性技術,臺灣並不適合採用此建築技術,建高樓。
比較適合展場或奧運這種短期需要大量房屋的活動 長期就算了
水泥要扛承重的壓力很簡單,但問題是要有辦法耐剪力跟拉力
比較在意承重和抗震
影片不是說了3000磅
@@dp9gd7iv7y
不懂不要亂回
那個是在說“水泥的磅數”,也就是“硬度”
並不是承重……
少了鋼筋,抗拉能力差很多
不需要鋼筋的部分就不錯
沒鋼筋蓋成房子地震就垮了
这你要看什么材料来做了
鋼筋是人手在中途加進3D打印的水泥產品中。
配比問題 3D列印水泥水分低 鋼筋後面打入水泥容易崩裂 總之目前技術3D列印技術想搭配鋼筋一定有安全隱憂
這個只適合蓋在沒地震跟天災的地方
那地球上就不能蓋了。
地震不就是天災
@@user-jn6ti1lq5f 有些地方是沒地震的
@@user-jn6ti1lq5f 歐美很少地震你知道嗎?土包子
@@XieShenGuantou 那你搬過去阿,地理痴。
一大堆的技術都號稱是第三次工業革命,這個名詞太氾濫了
真的 一堆騙投資的商業名詞
主要還是圍繞數位化阿,只是都沒發展完成
蒸汽機、電器也都有一堆技術衍生出來
前陣子那個元宇宙、5G、NFT、區塊鏈、LK99
每個不是都號稱要改變人類歷史嗎 🤣
@@choubinshou 搞得出來的確都會改變人類歷史,但就是沒搞出來
@@user-gn1mh7zv3m 超導體是這樣沒錯,其他都搞出來了但最後都證明只是在炒作
通常早強水泥晚期強度都不高
坍度試驗求的是工作度跟凝結時間沒有一點關係,可以做點功課在報導嗎?
要加纖維
水泥比較怕拉,強調抗壓有什麼用呢?
這樣才騙得到投資阿
你水泥博士?
普不普及主要兩個原因吧? 肯定台灣商家報價不如國外 不然物美價廉耐用度又高誰人不愛? 另一點就是技術台灣不如別人設備也不如別人(還有如果是住家人家考量的除了價錢最要是安全跟耐久) 但又想收的比別人貴~(我有去詢價過 不信自己去詢價cp不算高)
離商業化還有點距離
3D列印做藝術品比較方便
最佳路「徑」
3D列印在國外的建築的不少
那是地夠大便宜跟法規⋯
當傳統產業面臨挑戰:
國外:理論研究 實際測試
台灣:這個預算不會過啦
水泥沒後續養護會有強度!?
會不會是違建?
航太,醫療,車用
剛性是讓人疑問的問題點,而且沒有政府推廣的話,普及性可能還要一些時間。
做做景觀而已,強度太低,國外也差不多是這樣
3D列印是不會退燒的,因為這是AI 最能直接應用在真實社會的方法
現在不就退燒了嗎= = 而且AI最直接應用的地方是生成設計吧 下至國中屁孩屁妹 上至設計產業 大家早就玩得不亦樂乎
看来你是不知道 造车的几家大厂都开始使用这个技术 并有越来越多的塑胶件被3d列印取代 还退烧 不可能的 成本低还不需要人工 怎么可能退@@dp9gd7iv7y
你對AI的理解是不是哪裡有誤會
3D印到現在,你生活中有甚麼東西有出現3D列印的產品?
2023年一些人都把各種東西講成AI,我頭痛
沒鋼筋能抗震??這只適合沒地震的國家吧?
成本高就很難普及
在台灣不適合 也沒有地方再多蓋 承重不高地狹人稠 只能往上蓋
哥布林還我狂新聞
錢的問題。
砸500萬做不出來吧….?這玩意牽扯到材料學結構學建築學,不同的材料配比與分佈所影響到的力的分佈就很難算了。
而且目前來看只能做小型建築,大型建築光是炫技時常用的行架系統就不是能列印出來的。
材料就加進混泥土就好了啊。Petg不夠硬那就用abs啊
那算是研發費用
三立賴皮寮 好的我投柯 柯粉萬歲 支持柯文哲 柯批萬歲 大家一定要投柯
成本問題...跟結構問題......成本很恐怖
沒有人先跨出這一步再過一百年還是不會進步太多…
沒有鋼筋!?!?這樣震一下就碎了吧?
水電配管配線也可以運用列印嗎
你可以逝逝,花好幾萬印電線錢不要可以送我
是說如果你水管需要一些特殊規格的確可以運用3d打印技術
AI可以取代 所有工作,人類無法取代AI
講的好像不用鋼筋補強。
台灣的法規 無論在哪個方面都是落後的
等政府法規認可這個工法根本遙遙無期,可悲
政府能認可這種有問題的工法才是可悲
好奇這道牆在哪,想去看呢
鋼筋問題沒解決、建房子還太早了😑😑
沒鋼筋支撐又沒紅磚的強度,勢必要加大牆面厚度,不實用
裡面有說
廉價平房附院子空間換隔熱隔音
寸土寸金買套房加氣密窗
採訪撰寫校搞的記者小姐姐小哥哥啊!!
你的新聞標題有錯字,你都沒發現嗎?
你的國中國文老師會哭哭耶~~
路徑=近 ??
這麼矮的墻😅😅😅
台灣有地震 而且很頻繁。
這種跟安全相關的 還是跟有地震經驗的日本取經比較好 。他們有做 你再做 不要浪費時間 浪費錢。
水泥能否快速凝固是關鍵 抗壓度比水泥更強??????在寫什麼
台灣這種多地震帶的國家,這種沒鋼筋的房屋蠻危險的
路徑
3D美炸了
能抗震嗎?
希望可以取代佈滿台灣的鐵皮屋
工藝水準?
就怕能耐怎樣比不上鑄造的。
都是化學水泥
這個不是台灣第一個吧,桃園不是早就有在用了
完了 再過個三五年 很多傳產都必須關門大吉了
(全民基本收入) 要快通過 ,不然高失業會亂
這個產業還早 …
能抗震嗎?
只能一個樓層,台灣不實用
如果能蓋房子的話,我一定去買。如果3D列印能普及的話,全台的建商該倒一倒了吧
笑死了
國外早就行之有年了
能抗震嗎?
是不是3D列印 威脅到炒房業者😂
不要蓋起來說違建就好
说白了就是鸡肋,打印的房子谁敢住?
重點是在台灣這個只有有錢人的專利
不用想了 繼續給藍綠執政這個一定抹黑 擋好擋滿
哈哈哈 這個騙經費嗎?居然用3D打印做水泥
沒鋼筋有個屁用,地震一來等著垮吧
國外沒地震可以用啊 而且國內像圍牆這類的小建築還可以用
垃圾工藝持續普及
國外地震少,氣候平穩且人工貴的地方暫且可過
台灣完全不適合的有樣學樣還在自豪是怎樣?
老實說台灣的建築物已經夠醜了,真的不需要這種東西又來參一咖
为创新而创新。墙都抹不平。连钢筋都没有。
😂🤣😂😇🤣😂🤣
不就是個抄襲鬼嗎
台湾人懂造太空站吗?
醜
藝術在於觀察者能不能夠欣賞 反正我是覺得還好😅
這些問題跟技術說真的國外已經玩的很多了,連大陸可能都比我們厲害,台灣政府真的要跟上輔佐相關產業,不是一直花時間在選舉
這若是大陸影片
台灣的挑撥仇恨網軍會說
.....這是模仿抄襲的.....
標題都說台灣第一道列印牆了?中國人說的是:世界首創..或者自研自製....這樣差異你的邏輯不能分辨嗎?....真的腦袋有政治就沒理智嗎?
@@user-nu2lz1pm3m這技術中國早就完爛了,而且中國在三D 打印領域把台灣甩到老遠了
炒股完就退燒了
他是不是覺得台灣沒地震