schöne Präsentation, ist nicht meine Preislage, zudem bin ich inzwischen eher der Topteiltyp, der neueste Zugang ist der Joyo bantamp die blaue Version, hat auch bluethooth und gabs gebraucht für nen 50er. So macht das jeder wie er denkt. Wünsch Dir weiterhin viel Freude mit deinem neuen/alten Amp.
Die "10 Watt Variante" ist übrigens der THR5 v2 (2014), der allerdings softwaretechnisch zur Vorgängergeneration zählt. Der THR10ii hat 20 Watt und ist der neuste shice (2019) :)) ich glaube aber man hat mittlerweile Klinken und USB Kabel eingespart. Etwas ärgerlich wenn man direkt nach dem Kauf auf das Update hingewiesen wird aber keins hat. Insbesondere 2020 zum Update der heiß werdenden Transmitter^^
Danke für die wohl ehrliche Rezension. Ist schade, wenn man nach einer Retoure doch wieder zum gleichen Gerät zurückkommt - sind eben Kompromisse und manchmal gibt es keine besseren Alternativen auf dem Markt. ( Sehr wichtig zu erwähnen ist die schnelle Einsatzbereitschaft und zwar überall. Das ist so wichtig, wie die Gitarre präsent aufzustellen, damit man sie schnell in die Hände nehmen kann. Weiter wäre es wichtig gewesen, auf den Klang im Vergleich einzugehen. Kleine Lautsprecher, selbst Notebooks können mit DSP recht gut klingen ... ich weiß, in Worte kann man das nicht gut fassen und jeder hört anders. Bei den kleinen Bedrom-Amps wird ja immer bemängelt, wie schwach doch der kleinere 8' oder 10' Lautsprecher klingen soll und nun kommen diese kleinen Geräte daher. Die LS-Größe macht doch gerade für fortg. Anfänger viel aus, weil - wie heißt es - man die Anspieldynamik mitbekommen muss. Stehe auch vor der Frage, was ich mir neben dem Röhrenamp für die Zweitwohnung anschaffen kann. Ein kleiner mit Röhren mit 1 bis 5 Watt und 8, 10er LS? Die sollen alle recht mau klingen und/oder sie haben weniger Einstellungsmöglichkeiten und kosten trotzdem viel Geld. Deiner ist auch echt teuer, wenn ich das mit Combos vergleiche. Dazu noch der fehlende FX (geht bei dem reinem Üben auch direkt nach dem Signal), dazu noch der schlechte KH-Ausgang (hier wird etwas Geld seitens der Hersteller eingespart, weil man glaube direkt an die Endstufe geht und für den KH-Ausgang nur einen Widerstand vorsetzt, was den Klang schmälert; kommt auch bei guten HiFi-Vollverstärkern vor, war schon immer so). Dabei ist der KH-Ausgang recht wichtig, aber hierfür wäre sowas wie der Fender Mustang Micro oder der Nachbau von T. ganz gut. Weiter wäre die Wattangabe zu beachten und wie (laut und drückend) es wird. 30 Watt Transistor entsprechen 10 Watt Röhre (in der Regel). 10 Watt entsprechen die Hälfte der Lautstärke eines 100 Watt Röhrenamps. Demnach müssten diese 30 Watt ganz schön laut sein. Wäre die Frage, ob man besser die 30 oder 10 Watt der Yamahas nimmt, um evtl. ein Clipping bei Transen zu vermeiden (wenn es bei dem Design auftritt). Für den Wohnbereich reichen bereits 1 Watt Röhre, eher weniger, weil das weit über Zimmerlautstärke geht. Wireless ist auch gut, gibt vielleicht Nachbau-Sender, wer weiß? Schaue nur mal auf den Preisvergleich zw. Fender Micro und dem Nachbau (50-70 EUR Unterschied!), was für eine Frechheit. Könnte noch weiter schreiben. Dein Test hält mich davon ab, solch ein Gerät zu kaufen. Aber was dann, was kannst Du mir raten? Ich habe diese ganze Entwicklung nicht mitgemacht und kenne mich nicht aus. Einen Modeling-Amp soll es auch nicht sein, weil der über den Rechner laufen muss, die guten Lösungen sind sehr teuer als Bodengerät (außer das Teil für 149 EUR bei T. soll sehr gut sein), noch dazu habe ich auch ein Multieffektgerät, das ich an die heimische Anlage anschließe und demnach sehr gute Boxen fahre. Klingt sehr gut, aber ist kein Vergleich zum Röhrencombo in allen Belangen. Wie machen das alle anderen, die nur über Software spielen + Studio-Monitore? Das ist doch klanglich auch weit vom echten Gitarrenklang entfernt. Interessant wären die kleinen Marshalls mit 1 und 5 Watt gewesen, aber der kleine hat schon viele Einschränkungen, der 5 Watt wäre wieder zu laut und wesentlich teurer. Es scheint kaum was Nützliches auf dem Markt zu sein, wenn man nicht Unsummen (zum Üben) ausgeben möchte. Alles für den Algo ;-)
Ja, er ist immer noch im Einsatz. Aber ich habe mich aktuell nicht mehr mit den aktuellen Übungsverstärkern auseinandergesetzt. Soweit ich weiß, sind der THR und der Positive Grid Spark (2) noch die Modelle der Wahl aktuell.
@@gitarrenbeginner ja das hilft mir. Ich habe ein Mooer GE300 aber ich finde dieses Plug and Play mit Looper und Backing Tracks viel einfacher. Vielen dank noch einmal
Hey eine super Übersicht hast Du uns da gezeigt über dieses Teil. Hab mir es kurzerhand auch bestellt. Zum spielen draußen. Ich verwende gerne den Trio + als Drum und Looper. In den kann man ja auch super die Effekte einschleifen, und dann direkt in den Amp. Mal sehen wie das funktioniert. Geil wäre wenn der THR noch einen zweiten Eingang hätte, um die Drum - Bass Sektion des Trio + clean zu halten. Ich erzähl Dir dann, wie ich das gestalte. Alles Gute Dir, und lets fetz :-)
Hallo, mein Name ist Robert aus München. Ich wollte wissen, ob der Yamaha THR30II (s)eine interne Boxensimulation VOR dem Line-Out hat, sodass der Sound der Boxensimulation auch über die PA rüberkommt? Danke für Info, viele Grüße, Robert
@@gitarrenbeginner Super, vielen herzlichen Dank für Deine schnelle Rückantwort!! Werde den Yamaha für daheim in die engere Auswahl nehmen. Alles Gute und weiter so, keep on rockin', Robert
Bin schon 60 und habe nach einigen Axe fx den Kemper gehabt und verkauft. Seid 4 Wochen den Thr 30 nur noch und komme so direkt zum üben. Der Thr hat für mich einen lang gesuchten klasse clean Sound. Bei der zerre war ich erst nicht richtig zufrieden,aber man kann sich helfen und den Volumen Poti nehmen. Das Teil reagiert damit bestens. Kunststoff an den Seiten: dass könnte Zusammenhängen mit den Lautsprechern innen. Irgendwie ein Guss. Mich würde interessieren ob man Software Amp wie von Neural DSP spielen kann über USB und der THR ihn selber ausgibt. Einen Axe fx hole ich mir erst wieder ins Wohnzimmer wenn mir der Thr geholfen hat besser zu spielen. Das verhinderten nämlich die vollgestopften Kisten bei mir um die 1-2 tausend Euro nach und nach. Beim line 6 Sender höre ich keinen Unterschied zum Kabel was ich fast nicht glauben kann. Perfekt,der Sender ist aufgeladen wenn er auf Dauer-grün steht und nicht nur grün blinkt.
Der line 6 Sender ist dass aktuelle von denen,also g10-2 zusätzlich habe ich noch einen bestellt mit Ladestation. Einmal von Session und Thomann,beide sind nun zurück geschickt und laden nicht mehr innerhalb einigen Wochen. Durch den Ärger und dann doch wieder ein Kabel zwischendurch,ganz klar. Ein Kabel klingt ca 10 Prozent besser-sauberer. Den einzelnen Sender zum Thr 30 -Sender/Paket tauscht Session nach 3 Monaten auch nicht mehr um,sondern erstatten das Geld. Der Thr 30 geht nach wie vor nun über Kabel.
Hi, aufgrund deines Videos würde ich mir ihn kaufen, bei ebay gibt es die günstiger, da steht dann immer Import aus Japan, weißt du zufällig was darüber?
Da habe ich leider keinerlei Erfahrungen... Du solltest auf jeden Fall darauf achten, dass es sich hinsichtlich der Stromversorgung um die EU-Variante handelt. In Japan liegt die Netzspannung bei 100V, während in Deutschland 230V Standard ist. Außerdem musst du beim Import in der Regel mit Mehrkosten rechnen. Beim Import aus Japan können Zollgebühren und Einfuhrumsatzsteuern anfallen, die den Preis erhöhen. Das solltest du vorab kalkulieren, um sicherzustellen, dass es sich noch lohnt.
Hallo, habe einen älteren Yamaha Thr ... und möchte gerne eine Kabel Kopfhörer anschließen. Gibt es da deinerseits eine Empfehlung im mittleren bis unteren Preissegment? Danke für deine Antwort und GRÜßE Volker
Hey Knut, der absolute Standard ist da der DT-770 von beyerdynamic: www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm?offid=1&affid=359 Alternativ ist auch der Superlux HD-660 ein Kopfhörer mit einem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis: www.thomann.de/de/superlux_hd_660_pro_32_ohm.htm?offid=1&affid=359 Viele Grüße, Bernd
@@gitarrenbeginner Danke Bernd, deine Information hilft mir sehr, vor allem, weil sie sehr ausführlich ist. Mein THR ist schon etwas älter, deshalb war ich mir nicht so sicher. Beste Grüße Volker
Muss ich den Amp mit einem Kabel verbinden, wenn ich einen Windows PC nutze? Mit einem IPhone oder Pad kann ich die Remote App auch über Bluetooth verwenden, bekomme das aber mit dem PC nicht hin (Musik per Bluetooth abspielen geht, aber eben leider nicht die Remote App). Vielen Dank
Hey Matthias, ja, für die THR Remote-App mit Windows oder MacOS braucht es meines Wissens nach das USB-Kabel. Nur Audio abspielen geht via Bluetooth, so wie du es schon schreibst. Grüße!
hervorragende Info,würde Ihn mir sofort zulegen, habe selbst einen 50 Watt Marshall ein sehr gutes Gerät mit bombastischem Klang, doch die Bedienung von vorne ist absolut unhandlich.
Hai, ich habe gerade Dein Video zum THR II 30 gesehen, wo Du als kleinen Kritikpunkt den Kopfhörerausgang bemängelt hast. Ich habe den THR auch seit 2 Jahren und mir die Kopfhörer, Yamaha HPH-MT8, dazu gegönnt. Diese klingen für mich sehr überzeugend und kommen dem Sound der Lautsprecher vom Yamaha THR ziemlich nahe. Dies ist natürlich meine persönliche Meinung, bin aber auch kein Soundguru und andere urteilen vielleicht anders darüber. Ansonsten Klasse Amp, will Ihn nicht mehr missen. Gruß Wolle
nun da gibt s ja den JOYO D15S: diverse amps , hall oder delay , chorus/phaser/flanger etc, EINEN DRUMMER , EINEN LOOPER , LINE IN , BLUETOOTH , KOPFHÖRERAUSGANG , FUSSSCHALTER FÜR LOOPER UND PRESET , für unter 200euro ……..
Jetzt mal ganz ehrlich - klingen diese Mini-Speaker? Jedenfalls das Video klingt für mich nicht wirklich nach schönem Gitarrensound. Das klingt dünn und "klein".....wenn ich es jetzt mit meinen beiden Übungs-Amps vergleiche, die jeweils einen V30 Speaker verbaut haben und die man auch recht leise spielen kann. Kommt es beim Recording an ein AXE-FX ran - welches ich ebenfalls besitze?
Ja, die klingen. Natürlich nicht so wie 12" Lautsprecher - aber das ist natürlich ein wenig Äpfel und Birnen vergleichen. Aber für die Größe ist das schon beeindruckend, was da an Sound rauskommt. Fürs Recording würde ich es persönlich nicht einsetzen - auch wenn es möglich ist. Man muss den Amp da verwenden, wo er gut ist: Als funktionaler (Bluetooth, Wireless) Übungsverstärker, der bei Zimmerlautstärke (bei Bedarf auch etwas lauter) einen wirklich guten Klang liefert.
@@gitarrenbeginner...danke für die Antwort. Nun gut, dann ist der Vergleich wahrscheinlich mit Plug Ins angebrachter, die man dann zum Üben verwendet und über die Stereoboxen abhört.....oder? denn als Standalone Kiste zum Üben hab ich Amps bzw. gibt es digitale Amps mit 12 Zoll Speaker, die wahrscheinlich schon etwas anders klingen als diese Miniboxen......wenn es mal einen im Laden gibt, wird er gecheckt. Ich hätte nun gehofft, dass er wirklich auch für´s Recorden eine Allternative oder Ergänzung zu guten Plug Ins bzw. Kisten wie AXE FX oder Kemper darstellt.....Wireless oder Bluetooth interessiert mich als Feature nicht.
@@ollieguitarman Genau, fürs Recording wie du sagst bei Plugins oder Kemper & Co bleiben. Geht hier wirklich nur um den Einsatz als Übungsverstärker. Für mich ist hier der ausschlaggebende Punkt, dass er super schnell einsatzbereit ist: Keine Kabel legen, nicht erst den PC hochfahren oder sonstige Aufbauarbeiten vornehmen. Einfach Plug & Play. Und er lässt sich ohne Aufwand überall mit hinnehmen: Wohnzimmer, Schlafzimmer, Terrasse etc. Das senkt für mich persönlich die Hürde enorm und ich übe so regelmäßig über den Tag verteilt nur zwischendurch mal für 5 oder 10 Minuten. Das würde ich nicht machen, wenn ich jedes mal erst ein - und wenn auch noch so kleines - Setup aufbauen müsste.
Beim Probespielen fand ich ihn schwierig, da die Presets nur irgendwelche Standardeinstellungen waren. Zuhause habe ich die load factory Presets entdeckt unter dem Gitarrensymbol und die lassen deutlich mehr Potential erahnen. Also App laden und Mal die factory Presets durchklicken.
Hallo,bin ein Anfänger und suche für den THR 10 das passende USB Kabel,habe zwar USB kabel aber nicht das was in den AMp passt.Meine Frage ,welches brauche ich dazu kann mir jemand einen Link senden wo ich das Kabel kaufen kann.Vielen Dank
Also wenn ich das richtig verstanden haben kann man keinen externen Delay oder so anschließen. Sorry für die dumme Frage aber bin noch ziemlich neu komme von 10 Jahren Akustik 😄 und fühle mich wieder wie am Anfang
Es lässt sich zumindest nicht über einen Effektweg einschleifen. Was aber geht: Das Effekgerät zwischen Gitarre und Amp hängen. Durch die serielle Schaltung sitzt das Delay dann aber vor der "Effektkette" des Amps.
Ja, das war auch ein Feature, das mir sehr wichtig war. Du kannst das Gerät wie einen normalen Bluetooth-Lautsprecher einsetzen und somit zu den Liedern / Jamtracks mitspielen.
Wäre toll, wen beim nächsten Video nicht so starke Unterschiede in der Lautstärke wären zwischen Gitarrenspiel und Redeparts... Das ist echt nervig beim Schauen.
Klar, aber da habe ich dann auch weniger Features on board: Weniger/keine Effekte, Akku, Kopfhörerausgang, integriertes Bluetooth zum mitspielen, USB Ausgang zum aufnehmen etc.
Klingt sogar ziemlich günstig für das Set. Mit Sender kommt man ja problemlos Ü600. Aber wer Wert auf Drahtlos legt hat halt den Empfänger schon mal mit bezahlt. Ich hab auch ganz schön über die 430€ des 10W geschluckt, der Akku ist aber tatsächlich nice2have und der Sender kommt hoffentlich später mal (für die Option habe ich den Aufpreis eigentlich in Kauf genommen). Ansonsten gibt's halt auch den thr10ii ohne W für 100 weniger. Der 30er hat ja in erster Linie den Vorteil der PA Ausgänge. Die Frage ist auch, was gibt es denn für leise Desktop Röhrenamps. Bei geringen Lautstärken und so winzigen Lautsprechern kann ein Modeling Amp ja den Ton versuchen aufzublasen.
Aber sehr teuer finde ich es auch, selbst wenn es alternativlos wäre. Die Preisgestaltung kommt sicher von der Alleinstellung und vielleicht der Entwicklungsarbeit die Täuschung halbwegs zu managen. Auch wenn das Konzept schon älter ist, ein klassischer Amp ist länger ausentwickelt, das ganze Processing braucht sicher auch einen einigermaßen potenten Chip samt Optimierung
![[Test] Yamaha THR10 V2 Übeverstärker](http://i.ytimg.com/vi/Ok6flYQuZEo/mqdefault.jpg)
![[Test] Yamaha THR10 V2 Übeverstärker](/img/tr.png)
schöne Präsentation, ist nicht meine Preislage, zudem bin ich inzwischen eher der Topteiltyp, der neueste Zugang ist der Joyo bantamp die blaue Version, hat auch bluethooth und gabs gebraucht für nen 50er. So macht das jeder wie er denkt. Wünsch Dir weiterhin viel Freude mit deinem neuen/alten Amp.
Die "10 Watt Variante" ist übrigens der THR5 v2 (2014), der allerdings softwaretechnisch zur Vorgängergeneration zählt. Der THR10ii hat 20 Watt und ist der neuste shice (2019) :)) ich glaube aber man hat mittlerweile Klinken und USB Kabel eingespart. Etwas ärgerlich wenn man direkt nach dem Kauf auf das Update hingewiesen wird aber keins hat. Insbesondere 2020 zum Update der heiß werdenden Transmitter^^
Danke für die wohl ehrliche Rezension. Ist schade, wenn man nach einer Retoure doch wieder zum gleichen Gerät zurückkommt - sind eben Kompromisse und manchmal gibt es keine besseren Alternativen auf dem Markt.
(
Sehr wichtig zu erwähnen ist die schnelle Einsatzbereitschaft und zwar überall. Das ist so wichtig, wie die Gitarre präsent aufzustellen, damit man sie schnell in die Hände nehmen kann.
Weiter wäre es wichtig gewesen, auf den Klang im Vergleich einzugehen. Kleine Lautsprecher, selbst Notebooks können mit DSP recht gut klingen ... ich weiß, in Worte kann man das nicht gut fassen und jeder hört anders. Bei den kleinen Bedrom-Amps wird ja immer bemängelt, wie schwach doch der kleinere 8' oder 10' Lautsprecher klingen soll und nun kommen diese kleinen Geräte daher. Die LS-Größe macht doch gerade für fortg. Anfänger viel aus, weil - wie heißt es - man die Anspieldynamik mitbekommen muss.
Stehe auch vor der Frage, was ich mir neben dem Röhrenamp für die Zweitwohnung anschaffen kann. Ein kleiner mit Röhren mit 1 bis 5 Watt und 8, 10er LS? Die sollen alle recht mau klingen und/oder sie haben weniger Einstellungsmöglichkeiten und kosten trotzdem viel Geld.
Deiner ist auch echt teuer, wenn ich das mit Combos vergleiche. Dazu noch der fehlende FX (geht bei dem reinem Üben auch direkt nach dem Signal), dazu noch der schlechte KH-Ausgang (hier wird etwas Geld seitens der Hersteller eingespart, weil man glaube direkt an die Endstufe geht und für den KH-Ausgang nur einen Widerstand vorsetzt, was den Klang schmälert; kommt auch bei guten HiFi-Vollverstärkern vor, war schon immer so). Dabei ist der KH-Ausgang recht wichtig, aber hierfür wäre sowas wie der Fender Mustang Micro oder der Nachbau von T. ganz gut.
Weiter wäre die Wattangabe zu beachten und wie (laut und drückend) es wird. 30 Watt Transistor entsprechen 10 Watt Röhre (in der Regel). 10 Watt entsprechen die Hälfte der Lautstärke eines 100 Watt Röhrenamps. Demnach müssten diese 30 Watt ganz schön laut sein. Wäre die Frage, ob man besser die 30 oder 10 Watt der Yamahas nimmt, um evtl. ein Clipping bei Transen zu vermeiden (wenn es bei dem Design auftritt). Für den Wohnbereich reichen bereits 1 Watt Röhre, eher weniger, weil das weit über Zimmerlautstärke geht.
Wireless ist auch gut, gibt vielleicht Nachbau-Sender, wer weiß? Schaue nur mal auf den Preisvergleich zw. Fender Micro und dem Nachbau (50-70 EUR Unterschied!), was für eine Frechheit.
Könnte noch weiter schreiben. Dein Test hält mich davon ab, solch ein Gerät zu kaufen. Aber was dann, was kannst Du mir raten? Ich habe diese ganze Entwicklung nicht mitgemacht und kenne mich nicht aus. Einen Modeling-Amp soll es auch nicht sein, weil der über den Rechner laufen muss, die guten Lösungen sind sehr teuer als Bodengerät (außer das Teil für 149 EUR bei T. soll sehr gut sein), noch dazu habe ich auch ein Multieffektgerät, das ich an die heimische Anlage anschließe und demnach sehr gute Boxen fahre. Klingt sehr gut, aber ist kein Vergleich zum Röhrencombo in allen Belangen. Wie machen das alle anderen, die nur über Software spielen + Studio-Monitore? Das ist doch klanglich auch weit vom echten Gitarrenklang entfernt.
Interessant wären die kleinen Marshalls mit 1 und 5 Watt gewesen, aber der kleine hat schon viele Einschränkungen, der 5 Watt wäre wieder zu laut und wesentlich teurer.
Es scheint kaum was Nützliches auf dem Markt zu sein, wenn man nicht Unsummen (zum Üben) ausgeben möchte.
Alles für den Algo ;-)
Danke furdas Video. Bist du noch zufrieden damit? Looper könnte man ja verwenden oder? Aber ist ein tolles teil
Ja, er ist immer noch im Einsatz. Aber ich habe mich aktuell nicht mehr mit den aktuellen Übungsverstärkern auseinandergesetzt. Soweit ich weiß, sind der THR und der Positive Grid Spark (2) noch die Modelle der Wahl aktuell.
@@gitarrenbeginner ja das hilft mir. Ich habe ein Mooer GE300 aber ich finde dieses Plug and Play mit Looper und Backing Tracks viel einfacher. Vielen dank noch einmal
Hey eine super Übersicht hast Du uns da gezeigt über dieses Teil. Hab mir es kurzerhand auch bestellt. Zum spielen draußen. Ich verwende gerne den Trio + als Drum und Looper. In den kann man ja auch super die Effekte einschleifen, und dann direkt in den Amp. Mal sehen wie das funktioniert. Geil wäre wenn der THR noch einen zweiten Eingang hätte, um die Drum - Bass Sektion des Trio + clean zu halten. Ich erzähl Dir dann, wie ich das gestalte.
Alles Gute Dir, und lets fetz :-)
Klingt nach einem spannenden Setup! Ich vermisse tatsächlich auch noch einen integrierten Looper ;-)
Hallo, mein Name ist Robert aus München. Ich wollte wissen, ob der Yamaha THR30II (s)eine interne Boxensimulation VOR dem Line-Out hat, sodass der Sound der Boxensimulation auch über die PA rüberkommt? Danke für Info, viele Grüße, Robert
Hey Robert, jap, die Simulationen werden über den Line-Out-Ausgang an die PA oder ein anderes Aufnahmegerät übertragen. Grüße!
@@gitarrenbeginner Super, vielen herzlichen Dank für Deine schnelle Rückantwort!! Werde den Yamaha für daheim in die engere Auswahl nehmen. Alles Gute und weiter so, keep on rockin', Robert
Bin schon 60 und habe nach einigen Axe fx den Kemper gehabt und verkauft.
Seid 4 Wochen den Thr 30 nur noch und komme so direkt zum üben.
Der Thr hat für mich einen lang gesuchten klasse clean Sound.
Bei der zerre war ich erst nicht richtig zufrieden,aber man kann sich helfen und den Volumen Poti nehmen.
Das Teil reagiert damit bestens.
Kunststoff an den Seiten: dass könnte Zusammenhängen mit den Lautsprechern innen.
Irgendwie ein Guss.
Mich würde interessieren ob man Software Amp wie von Neural DSP spielen kann über USB und der THR ihn selber ausgibt.
Einen Axe fx hole ich mir erst wieder ins Wohnzimmer wenn mir der Thr geholfen hat besser zu spielen.
Das verhinderten nämlich die vollgestopften Kisten bei mir um die 1-2 tausend Euro nach und nach.
Beim line 6 Sender höre ich keinen Unterschied zum Kabel was ich fast nicht glauben kann.
Perfekt,der Sender ist aufgeladen wenn er auf Dauer-grün steht und nicht nur grün blinkt.
An den Axe Kemper kommt er klanglich natürlich nicht ran, aber richtig: Der THR ist schnell einsatzbereit und man kann direkt losüben.
Der line 6 Sender ist dass aktuelle von denen,also g10-2 zusätzlich habe ich noch einen bestellt mit Ladestation.
Einmal von Session und Thomann,beide sind nun zurück geschickt und laden nicht mehr innerhalb einigen Wochen.
Durch den Ärger und dann doch wieder ein Kabel zwischendurch,ganz klar.
Ein Kabel klingt ca 10 Prozent besser-sauberer.
Den einzelnen Sender zum Thr 30 -Sender/Paket tauscht Session nach 3 Monaten auch nicht mehr um,sondern erstatten das Geld.
Der Thr 30 geht nach wie vor nun über Kabel.
Hi, aufgrund deines Videos würde ich mir ihn kaufen, bei ebay gibt es die günstiger, da steht dann immer Import aus Japan, weißt du zufällig was darüber?
Da habe ich leider keinerlei Erfahrungen... Du solltest auf jeden Fall darauf achten, dass es sich hinsichtlich der Stromversorgung um die EU-Variante handelt. In Japan liegt die Netzspannung bei 100V, während in Deutschland 230V Standard ist.
Außerdem musst du beim Import in der Regel mit Mehrkosten rechnen. Beim Import aus Japan können Zollgebühren und Einfuhrumsatzsteuern anfallen, die den Preis erhöhen. Das solltest du vorab kalkulieren, um sicherzustellen, dass es sich noch lohnt.
@@gitarrenbeginner Danke für deine Hilfe, hab gerade gesehen jetzt gibt es noch eine Cash Back von Yamaha dafür.
Hallo,
habe einen älteren Yamaha Thr ... und möchte gerne eine Kabel Kopfhörer anschließen.
Gibt es da deinerseits eine Empfehlung im mittleren bis unteren Preissegment?
Danke für deine Antwort und
GRÜßE
Volker
Hey Knut, der absolute Standard ist da der DT-770 von beyerdynamic: www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm?offid=1&affid=359
Alternativ ist auch der Superlux HD-660 ein Kopfhörer mit einem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis: www.thomann.de/de/superlux_hd_660_pro_32_ohm.htm?offid=1&affid=359
Viele Grüße,
Bernd
@@gitarrenbeginner
Danke Bernd,
deine Information hilft mir sehr, vor allem, weil sie sehr ausführlich ist. Mein THR ist schon etwas älter, deshalb war ich mir nicht so sicher.
Beste Grüße
Volker
Muss ich den Amp mit einem Kabel verbinden, wenn ich einen Windows PC nutze? Mit einem IPhone oder Pad kann ich die Remote App auch über Bluetooth verwenden, bekomme das aber mit dem PC nicht hin (Musik per Bluetooth abspielen geht, aber eben leider nicht die Remote App). Vielen Dank
Hey Matthias, ja, für die THR Remote-App mit Windows oder MacOS braucht es meines Wissens nach das USB-Kabel. Nur Audio abspielen geht via Bluetooth, so wie du es schon schreibst. Grüße!
hervorragende Info,würde Ihn mir sofort zulegen, habe selbst einen 50 Watt Marshall ein sehr gutes Gerät mit bombastischem Klang, doch die Bedienung von vorne ist absolut unhandlich.
Ja Bedienknöpfe vorne sind bei Combo-Amps echt nervig. Mein 20W Röhrenamp hat die Knöpfe zum Glück auch auf der Obsereite.
Hai, ich habe gerade Dein Video zum THR II 30 gesehen, wo Du als kleinen Kritikpunkt den Kopfhörerausgang bemängelt hast. Ich habe den THR auch seit 2 Jahren und mir die Kopfhörer, Yamaha HPH-MT8, dazu gegönnt. Diese klingen für mich sehr überzeugend und kommen dem Sound der Lautsprecher vom Yamaha THR ziemlich nahe. Dies ist natürlich meine persönliche Meinung, bin aber auch kein Soundguru und andere urteilen vielleicht anders darüber. Ansonsten Klasse Amp, will Ihn nicht mehr missen.
Gruß Wolle
Ein guter Tipp, Danke dir Wolle! Habe es bisher nur mit den DT 770 von Behringer versucht.
nun da gibt s ja den JOYO D15S: diverse amps , hall oder delay , chorus/phaser/flanger etc, EINEN DRUMMER , EINEN LOOPER , LINE IN , BLUETOOTH , KOPFHÖRERAUSGANG , FUSSSCHALTER FÜR LOOPER UND PRESET , für unter 200euro ……..
Looper klingt vielversprechend. Der fehlt mir immer noch. Vielleicht teste ich den Joyo tatsächlich mal an.
Jetzt mal ganz ehrlich - klingen diese Mini-Speaker? Jedenfalls das Video klingt für mich nicht wirklich nach schönem Gitarrensound. Das klingt dünn und "klein".....wenn ich es jetzt mit meinen beiden Übungs-Amps vergleiche, die jeweils einen V30 Speaker verbaut haben und die man auch recht leise spielen kann. Kommt es beim Recording an ein AXE-FX ran - welches ich ebenfalls besitze?
Ja, die klingen. Natürlich nicht so wie 12" Lautsprecher - aber das ist natürlich ein wenig Äpfel und Birnen vergleichen. Aber für die Größe ist das schon beeindruckend, was da an Sound rauskommt. Fürs Recording würde ich es persönlich nicht einsetzen - auch wenn es möglich ist. Man muss den Amp da verwenden, wo er gut ist: Als funktionaler (Bluetooth, Wireless) Übungsverstärker, der bei Zimmerlautstärke (bei Bedarf auch etwas lauter) einen wirklich guten Klang liefert.
@@gitarrenbeginner...danke für die Antwort. Nun gut, dann ist der Vergleich wahrscheinlich mit Plug Ins angebrachter, die man dann zum Üben verwendet und über die Stereoboxen abhört.....oder? denn als Standalone Kiste zum Üben hab ich Amps bzw. gibt es digitale Amps mit 12 Zoll Speaker, die wahrscheinlich schon etwas anders klingen als diese Miniboxen......wenn es mal einen im Laden gibt, wird er gecheckt. Ich hätte nun gehofft, dass er wirklich auch für´s Recorden eine Allternative oder Ergänzung zu guten Plug Ins bzw. Kisten wie AXE FX oder Kemper darstellt.....Wireless oder Bluetooth interessiert mich als Feature nicht.
@@ollieguitarman Genau, fürs Recording wie du sagst bei Plugins oder Kemper & Co bleiben. Geht hier wirklich nur um den Einsatz als Übungsverstärker. Für mich ist hier der ausschlaggebende Punkt, dass er super schnell einsatzbereit ist: Keine Kabel legen, nicht erst den PC hochfahren oder sonstige Aufbauarbeiten vornehmen. Einfach Plug & Play. Und er lässt sich ohne Aufwand überall mit hinnehmen: Wohnzimmer, Schlafzimmer, Terrasse etc. Das senkt für mich persönlich die Hürde enorm und ich übe so regelmäßig über den Tag verteilt nur zwischendurch mal für 5 oder 10 Minuten. Das würde ich nicht machen, wenn ich jedes mal erst ein - und wenn auch noch so kleines - Setup aufbauen müsste.
Beim Probespielen fand ich ihn schwierig, da die Presets nur irgendwelche Standardeinstellungen waren. Zuhause habe ich die load factory Presets entdeckt unter dem Gitarrensymbol und die lassen deutlich mehr Potential erahnen. Also App laden und Mal die factory Presets durchklicken.
Und auf Ohrhöhe macht auch nochmal einen guten Unterschied.
Hallo,bin ein Anfänger und suche für den THR 10 das passende USB Kabel,habe zwar USB kabel aber nicht das was in den AMp passt.Meine Frage ,welches brauche ich dazu kann mir jemand einen Link senden wo ich das Kabel kaufen kann.Vielen Dank
Hallo Reinhold,
da braucht es ein USB-Kabel vom Typ B, wie bspw. dieses hier: amzn.to/31NV9Ml
Viel Spaß mit dem Amp :)
Grüße!
Bernd
Also wenn ich das richtig verstanden haben kann man keinen externen Delay oder so anschließen. Sorry für die dumme Frage aber bin noch ziemlich neu komme von 10 Jahren Akustik 😄 und fühle mich wieder wie am Anfang
Es lässt sich zumindest nicht über einen Effektweg einschleifen. Was aber geht: Das Effekgerät zwischen Gitarre und Amp hängen. Durch die serielle Schaltung sitzt das Delay dann aber vor der "Effektkette" des Amps.
Kann man auch sein Handy mit dem Gerät verbinden
Ja, das war auch ein Feature, das mir sehr wichtig war. Du kannst das Gerät wie einen normalen Bluetooth-Lautsprecher einsetzen und somit zu den Liedern / Jamtracks mitspielen.
Auch den Ipod per Klinkenkabel;)
en Nää dat Ding is viel zu Teuer! Sorry aber da gibt es preiswertere Lösungen.
Wäre toll, wen beim nächsten Video nicht so starke Unterschiede in der Lautstärke wären zwischen Gitarrenspiel und Redeparts... Das ist echt nervig beim Schauen.
Guter Hinweis, Danke dir. Ich schaue dass ich das beim nächsten mal besser komprimiere.
für das geld bekommt man doch schon ein koffer röhrenamp. also ü.500,- euro ist einfach zu teuer.
Klar, aber da habe ich dann auch weniger Features on board: Weniger/keine Effekte, Akku, Kopfhörerausgang, integriertes Bluetooth zum mitspielen, USB Ausgang zum aufnehmen etc.
Klingt sogar ziemlich günstig für das Set. Mit Sender kommt man ja problemlos Ü600. Aber wer Wert auf Drahtlos legt hat halt den Empfänger schon mal mit bezahlt.
Ich hab auch ganz schön über die 430€ des 10W geschluckt, der Akku ist aber tatsächlich nice2have und der Sender kommt hoffentlich später mal (für die Option habe ich den Aufpreis eigentlich in Kauf genommen). Ansonsten gibt's halt auch den thr10ii ohne W für 100 weniger. Der 30er hat ja in erster Linie den Vorteil der PA Ausgänge.
Die Frage ist auch, was gibt es denn für leise Desktop Röhrenamps. Bei geringen Lautstärken und so winzigen Lautsprechern kann ein Modeling Amp ja den Ton versuchen aufzublasen.
Aber sehr teuer finde ich es auch, selbst wenn es alternativlos wäre. Die Preisgestaltung kommt sicher von der Alleinstellung und vielleicht der Entwicklungsarbeit die Täuschung halbwegs zu managen. Auch wenn das Konzept schon älter ist, ein klassischer Amp ist länger ausentwickelt, das ganze Processing braucht sicher auch einen einigermaßen potenten Chip samt Optimierung