Viele Grüße aus dem Urlaub! Hab ja gesagt: ich hab extra Content für euch vorproduziert! Hoffe das passt für euch. Soll ich das auch mal mit AMD Karten testen und schauen , was es da für Möglichkeiten gibt?
Hi KrativEcke, ich habe eine RTX 3060 12 gb. Ich habe kaum wissen das mir weiterhilft. Was für ein motherboard und was für eine CPU von Intel kannst du mir empfehlen? (Ca 400-600€ Budget.)
Mit FPS Limits kann man auch Strom sparen und zusätzlich im GSync/Freesync Rahmen des Monitors bleiben. Falls das Spiel keine Einstellung bietet, kann man im Nvidia Treiber ein globales FPS Limit einstellen. Zusätzlich kann man für jedes einzelne Spiel ein Limit festlegen, welches das globale Limit überschreibt. Alternativ kann man auch VSync aktivieren. Das empfehle ich aber nur für GSync/Freesync Monitore, da hier die Latenz weniger stark ansteigt als bei Standard-Monitoren.
ja stimmt aber bei mir ist es teilweise so z.b. fortnite mit 60fps cap und 60hz monitor fühlt sich langsamer an und laggt manchal weil die grakka auf 40% läuft und dann plötzlich auf 60% was dann genau diese laggs bei mir verursacht.
Du sagst es! Ich nutze einen 27 Zoll WQHD mit 70Hz. Wollte schon lange wechseln auf einen mit 144 oder 165 Hz mit Gsync/Freesync, habe es aber erst einmal sein lassen. Betreibe die meisten Games mit Vsync, welches bis auf die erhöhte Latenz recht gut funktioniert. Schaut man sich die Leistungsaufnahme mit CapFrameX während des Spieles an, so sieht man ganz deutlich, dass mit einer FPS Bremse schon einiges sparen kann.
Spannendes und wirklich zeitgemäßes Thema, danke dafür. Ich Frage mich zwei Dinge: 1. Wie sieht das bei AMD aus, bzw. DLSS vs FSR, geht es da in eine ähnliche Richtung oder ist Nvidia da neben der besseren Streamingperformance auch eine größere Effizienz bei der Aufnahme gelungen? Wäre bestimmt spannend zu wissen, welche Einsparungen liefert AMD "frei Haus" oder out of the box vs. Einsparungen durch Limits. 2. die RTX4090 ist natürlich sowohl bei der Performance, als auch bei der Aufnahme am oberen Ende, ich frage mich ob bei bspw eine RX 6650 XT mit 175W (laut Hersteller) vergleichbare Ergebnisse zu erwarten sind, oder diese Karten eh schon mehr auf Kante genäht sind, was die notwendige Aufnahme angeht um - zumindest innerhalb ihrer Klasse - eine gute Performance zu liefern? Ist auf jeden Fall ein spannendes Thema, und grade bei wilden Preisen und stetig mehr Durst nach Strom bei den neuen Karten ein interessanter Aspekt um vielleicht das Optimum für einen selbst aus jeder Karte zu ziehen :) Achso, und schönen Urlaub und schöne Feiertage, will ich mal nicht vergessen :D
Ahhhhhhhh diese GPU ist sooooooooooo schön! Wirklich riesiges log an Gigabyte für das Design und großes lob an dich für das Video ;-) ich persönlich betreibe meine 3090 auch im Untervolt und klappt alles super hat nur 4% weniger leistung
Wollte mir erst eine 3090 holen, habe aber bis zur 4000er gen gewartet. Habe jetzt ne 4070Ti, kostet viel weniger als ne 3090, bietet etwas mehr leistung und ist deutlich besser für Videoediting.
@@joeblackisback1 sooo true bei den ganzen Aorus Master und Xtreme Karten die ich schon hatte hatte ich immer ein Problem: Das Display ist unfassbar schwer einzustellen weil die softer super langsam und unübersichtlich ist
Was auch jeder kann ist im Treiber ein FPS Limit auf den Monitor einzustellen. Für 60 oder 144fps, dadurch wird die Grafikkarte auch ausgebremst und verbraucht weniger Strom.
Meinst du im Grafikkartentreiber mal ganz salopp gesagt oder redest du von der NVIDIA Systemsteuerung oder meinst du persönlich in Videospielen selber 🤔weil in Treibern habe ich noch nie so wirklich rumgepfuscht und eigentlich will ich das auch gar nicht xD
@@BloodRedDevilRMX kannst du ganz über den Treiber machen, manchmal geht das auch über die Spiele. Alternativ gibt es den "Rivatuner", mit dem du die FPS cappen kannst, sogar individuell nach Spiel. So kannst du Treiber und Spiel umgehen, wenn du dich beim ersteren unsicher fühlst bzw. das Spiel die Einstellung gar nicht anbietet.
Also ich habe eine 4090 MSI suprim liquid und auch gleich undervolting und Powerlimit reingehauen. Sie zieht jetzt maximal 300-330watt und die Leistung ist minimal weniger. Also lohnt sich wirklich. Tolles Video 👍
Vielleicht wäre auch mal ein Video cool, in dem du zusammenfassend erklärst, wie man seinen Gaming PC softwareseits konfigurieren sollte. Ansonsten wie immer sehr interessant und informativ. 👍🏻
Ich bin RTX 3080 Besitzer und kenne mich leider zu wenig mit Undervolting aus. Daher um alles besser begrenzen zu können stelle ich wo möglich immer FPS Grenzen ein. Spart auch schon einiges ein. 😊 Einzig bei der CPU und dem Powerlimit weiß ich nicht ob ich hier noch etwas bei meinem alten i7-10700k rausholen kann oder sollte 😅 Aber ja ich versuche drauf zu schauen wo es nur geht, teures Hobby und da ich bald eh nur noch 1080p zocken kann wegen meinem Vram, da ist das umso wichtiger haha
Ich hab auch ne 3080 und gott sei dank gibt es undervolting ich bin von 83 grad auf max 73 runter in AAA titeln dank dem Finetuning, es ist echt einfach und kann es nur empfehlen. Meine Karte zieht dadurch auch über 100 watt weniger wie im video gezeigt und spuckt teilweise mehr fps aus. Schau dir einfach mal nen video an zum 3080 undervolting mit dem Afterburner, es wirkt wirklich wunder. ich hab mein besten punkt bei 831mv gefunden drunter schmiert alles ab.
Ich habe eine 4090 und der stromverbrauch ist bei mir jetzt nicht thema. Aber richtig geil zu sehen, dass wenn man dlss3.0 und raytracing nutzt ich viel mehr fps und weniger strom verbrauch hat. Sofort angemacht. Bin aber virtual reality freund und guck diesbezüglich was da so geht. Wäre richtig geil, wenn du vr auch mit rein nehmen könntest. Ein weiterer benchmark für gpu oder auch cpu. :) Falls du mal darüber nachgedacht hast.
Findes gut das du die Energieeinsparungen durch DLSS eingebracht hast. Mir is das mal bei Turing aufgefallen aber ich hätte nicht gedacht, dass die Energieeinsparung immer noch so hoch ist, finde ich auf jeden Fall gut.
der wichtigste punkt wurde vergessen und zwar das es keinen sinn macht ob man mit 140 fps spielt oder mit 60, weil das menschlische auge, flüssige bewegungen bei 60 fps dies erkennt und es gibt sehr sehr wbenige menschen die meinen das sie einen unterschied zwischen 60 fps und 140 fps sehen würden, die reale welt nur bewegt sich mit 25 bildern,wenn man den fps limiter auf zb 60 setzt dann verbrauicht die karte nochmals weniger strom, ist eine ganz ganz einfache einstellung und gilt auch für karten die kein dlss unterst+tzen oder eben das äuqivalent für amd
@@Mogt26 1. Schaffen die wenigsten Karten in hochmodernen spielen 60fps ohne DLSS auf 4k. 2. Dachte ich mal wie du, doch inzwischen weiß ich, es ist reine Trainings Sache. Es ist wie bei vielen Dingen, einige Dinge müssen Menschen trainieren, kann auch seine Kurzsichtigkeit trainieren. Das menschliche Auge kann in sehr vielen Bereichen trainiert werden.
@@LpmitJuliDE das ist leider falsch von dir das man kurzsichtigkeit trainieren könnte, ds ist ein alter mythos, bitte frage mal deinen augenarzt das geht nicht, das wäre so,als würdest du wollen deine schuhegrösse durch training zu verändern, das geht auch nicht,also bitte nicht irgendeinen mythos erzählen.
huhuuu @KreativEcke ich muss da mal was ansprechen, und zwar ist es laut google wohl so, dass es vollgende statistiken gibt zu thema auf welcher auflösung gespielt wird... - weniger als 2% der steamcommunity spielt auf 4k ! - circa 4% spielen auf 2k (da zähle ich seit kurzem dazu) - 60% spielen auf FHD also 1080p - 30% spielen auf geringerer auflösung zb 720p -------- nun zu meiner frage, gefühlt machst du somit fast ausschließlich content für die top 6% der gamer :D (hardware mäßig betrachtet), ist dir das eigentlich klar? also ich muss sagen ich war geschockt also ich die statistiken gesehen habe! denn, die meisten gucken sich deine videos an und haben vlt grad mal so ne 1650 und einen 60hz monitor :D für die meisten ist dementsprechend also alles was mehr als 60FPS betrifft völlig uninteressant :D fände ein video zu dem thema toll, ist aber eher dein ding das ganze thema gaming pc's, also geb ich dir einfach mal ein thema vor, was zumindest statistisch betrachtet die mehrheit interessiert..also zb sowas wie "wie kannst auch du, günstig auf 2k auflösung upgraden" oder "wie hole ich die beste performance für mein gaming setup auf 60hz heraus" (gibt genug die mit 90fps auf 60hz spielen und denken sie wären damit besser dran als zb freesync und stabile 60fps....) liebe grüße
Also da bedanke ich mich für das gut recherchierte und ausführliche Feedback. Muss hier aber intervenieren. Ich mach ja sehr breit gefächerten Content. Am Mittwoch wird es z.B. um Prozessoren für um 100 Euro gehen. Klar. Der Test wurde hier mit einer RTX 4090 gemacht aber das lässt sich ja auf andere Karten übertragen. Dennoch wäre ein Video über diese Statistiken mal wirklich interessant. Danke für den tollen Input
Erwähnenswert wäre auch Frame Capping. Wenn Latenz kein großer Störfaktor für einen ist, finde ich sollte man global eine Frame Cap auf die maximale Wiederholrate von seinem Monitor setzen, weil die erbrachte Leistung und Frames über der Wiederholrate vom Monitor eh nicht zur Geltung kommen.
Ich bin in der tat ein Besitzer einer RTX 4090 (Suprime X). Diese Graka ist seit Tag 1 auf 70% am laufen da es die magische 300 Watt grenze ist. Trotzdem kann sie die 3ghz tackten in paar Szenarien, ich bin mit ihr voll und ganz zufrieden. Nur noch die 1000 Fps in Tetris fehlen mir noch 😂. Viel spaß noch im Urlaub 😉.
Ich hab meine Rtx2070 super und meinen i7 8700k undervolted und das hat sich mega gelohnt. Um die 90 Watt weniger verbrauch, deutlich kühler und gleiche Framerates und deutlich leiser.
Das Problem beim Powerlimit, wenn es zu niedrig ist, hat man weniger Leistung. Mehr FPS damit herauszuholen, geht daher nicht. Beim Undervolting dagegen wird die Spannung verringert, die Leistung bleibt aber gleich, dadurch hat man kurzgesagt mehr Headroom für höhere Frequenzen. Zum Energiesparen mögen Powerlimits ganz nett sein, aber Undervolting ist meiner Meinung nach der bessere Weg.
Hab mir am Wochenende ne 4090 Founders gegönnt und zocke damit aktuell noch in wqhd und die karte zieht nie mehr als 150Watt. Sobald der 4k Monitor da ist wird aber definitiv das powerlimit auf ~75% gestellt.
Die beste Kombination ist UV + FPS-Limit. Das steigert die Effizienz der Karte am meisten. Und ja, auch jemand der sich eine 4090 leisten kann, schaut auf den Stromverbrauch. Das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus werfen will man ja trotzdem nicht.
Ah, letzte Woche hab ich was zu undervolting kommentiert. Das Ding ist, du kannst den Takt nach Absenkung des Powerlimits etwas angeben und damit effektiv auch undervolten. LinusTechTips hat so bei 75% PL die gleiche Performance bekommen Moin ✌
Jop, meine 4090 läuft bei 60% PL (270W) und ich konnte den Takt trotzdem um 200Mhz erhöhen. Somit keinerlei Performanceverlust beim Gaming, dafür natürlich weitaus geringere Stromaufnahme.
@@Captain_Kebap Der Witz ist, ich informiere mich nun schon welche Karte NACH Optimierung ein gutes Preis Leistungsverhältnis im High End Bereich hat. Mehr wie 300Watt unter Last sollten die Kandidaten wie, 4080, 4090 7900 XT(X) nicht haben. Da mir die Politik von Nvidia die letzten Jahre nicht gefällt, tendiere ich sogar zu AMD. Da scheint es mit der Effizienz aber noch zu hapern.
02:00 bezüglich deiner Aussage, dass man immer und immer wieder testen muss. Meiner Erfahrung nach kann man einfach mit Google oder Ecosia suchen, in den meisten Fällen haben online Computerzeitschriften wie Computerbase stabile Millivolt Angaben. Gerade in der AMD eigen Software ist es sehr schön gelöst, da kann man auch Undervolting spiele abhängig machen. RX 6800XT: Hitman 3: 1035mv ESO: 1005mv HZD: 1050mv Default: 1050mv
Danke für das Video. Ich stimme dir aber nicht zu die 100 € im Jahr funktioniert tritt nur zu wen der PC jeden Tag 6 Stunden mit 100 watt weniger unter Vollast läuft (bei 49 ct was ich zimlich hoch angesetzt habe). Sofern man also kein Videocutter/Animation/ect ist bezweifel ich das man diese Ersparniss auch nur ansatzweise erreicht. Denn den Rest der Zeit (desktop or bei einem Video schaun) wird eine reduzierte TPD keine einfluss auf den PC verbrauch haben. Da sie nur die maximale Leistung betrifft. Was auch funktioniert was hier vergessen worden ist FPS Locks auch ein wichtige Stromsparer den weniger Last auf der GPU ohne das man etwas vermissen muss da man mehr als 60 FPS keinen unterschied bemerkt. (es sei den ihr wollt CS spielen). Und als letzes selbst eine 4090 kannst du maximale die TDP um 110 watt reduzieren bevor sie instabil wird (was echt nicht wenig ist). Alle anderen GPU sogar noch deutlich weniger (der 40xx serie)
Also ich werde mir irgendwann schon ggf. ne RTX 4090 holen und dann natürlich auch den Unterbau dazu. D.h. aber, dass ich trotzdem Zügel per Powerlimit und Undervolting anzulegen für richtig halte, gerade wenn ich nicht zocke. Und wenn ich zocke muss man eben sehen, wie die Leistung ausfällt, wenn die Sparmodi gesetzt sind und wenns sein muss, dann legt man sich eben die Sparwerte zurecht und entfesselt die CPU und die Graka, wenns denn unbedingt sein muss. Alltags bekommen die dann wieder die Zügel angelegt und ich weiß, wenns sein muss, was ich für eine Power habe, aber im Moment dann eben ggf. nicht brauche. Und das ist doch schön. Power wenns sein muss und ansonsten schön sparen, soviel geht.
Schönes Video - echt lehrreich! Bei meiner Radeon RX 6900 XT hat eine Begrenzung der Framerate auf 144 Hz (dem Maximum des Displays) ebenfalsl eine richtig gute Reduzierung des maximalen Power-Bedarfs gebracht.
Schön bei AMD ist auch das einfache 1-Click-Undervolting über Adrenalin. Bin erst seit 2 Wochen mit der 6900XT unterwegs, aber bisher echt sehr zufrieden, v.a. was den Durst angeht. SpiderMan Remastered 1440p Ultra FSR quali (ohne RT) nuckelt mit 60FPS kaum 80 Watt aus der Wand... Beinahe süß. :D
@@manniduck2966 Gern. :) Bei anspruchsvolleren Titeln musst du aber schauen... Ich glaube die 1-Click-Lösung überschreibt manuell eingestellte Lüfterkurven. Bin bei Adrenalin aber auch noch kein Pro...
Powerlimit undervolting finde ich eigentlich ganz gut, kann jeder mal ausprobieren. Habe eine RTX 4080 Phantom, das Powerlimit auf 72% gesetzt dann den GPU Takt +130MHz und den Vram Takt +600MHz erhöht. Standard zieht diese Karte max. 340w und jetzt nur noch 245w. Habe vielleicht 2-5% weniger Leistung im Benchmark in Games merkt man davon nichts, sind vielleicht 3-6 FPS weniger
Ich hätte eine Frage bzw. eine Anregung zum Diskutieren. Lohnt es sich eine teure Gpu zu kaufen und sie dann bei geringer Leistung (zB bei 70%) etc. laufen zu lassen im Gegensatz zu einer etwas niedrigeren Gpu-Version im Normalbetrieb? Siehe RTX 4090 zu einer RTX 4080. Der Unterschied zwischen den beiden im Normalbetrieb ist ja nicht gewaltig. Anschaffungskosten und Speichergröße mal ausgenommen. 😅
Man kann nachmehr Strom sparen: In den Nvidia icon auf 3D Einstellungen kann man gezielt unter Programme (nicht Globale Einstellungen) ein FPS Limit für ein bestimmtes Spiel oder eine bestimmte Anwendung setzen. Ich würde es nicht unter Globale Einstellungen setzen, weil sonst auch die Render Geschwindigkeit herabgesetzt wird in Videorendering. Bei Singleplayer Spielen stelle ich immer 60FPS ein und in Toaster Games 144Hz (Meine Maximale Monitor Hertz Zahl)
ich hab die 4090 aorus master und muss ehrlich sagen: ja auch ich schaue auf den stromverbrauch. bin normalverdiener, spiele viel und häufig bin deshalb bereit, mehr da rein zu investieren. allerdings will ich durch die nebenkosten dieses hobbys ja nicht einfach das geld verpulvern, also habe ich die auch "undervoltet". ich nutze dlss wo es geht und stelle sogar die grafikeinstellungen von ultra/extrem auch mal auf hoch/sehr hoch und vergleiche dann das bild. dauert max. 5 minuten. wenn ich keinen großen unterschied feststelle, bleibts niedriger. bei einigen singleplayerspielen, die eh schon schlecht optimiert sind und ruckeln, oder von haus aus ein hohes input delay haben, locke die die fps auch mal auf 60, wo die karte 200 geschafft hätte. nur bei spielen wie dirt rally 2.0, assetto corsa competizione oder anderen spielen, wo 60fps optisch sofort negativ auffallen oder wo ein niedriger input delay pflicht ist, da lass ich die mit 120 fps oder mehr laufen. allein das spart so unglaublich viel leistung und lässt die karte leiser laufen (spiele nicht mit headset). ich weiß man muss es nicht und viele werden es mit so einer karte womöglich auch nicht machen, aber ich wäge das halt von spiel zu spiel ab und es stört mich auch nicht.
Bei meiner Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Xtreme war nicht Strom sparen der Grund für Undervolting und Powerlimit Anpassungen, sondern einfach Lautstärke und schlechte Firmware. Die Karte hatte ohne Anpassungen (ich spiele damit auf UHD) Hotspot-Temperaturen von über 110 Grad Celsius, dann drehten die Lüfter auf und simulierten einen startenden Düsenjet. Das absolut Perverse war aber, daß die Karte trotz hoher Temperaturen den Boosttakt weiter erhöhte! Die Karte hatte sich dabei bis ca. 300 Watt rein gezogen, normal lag sie bei um die 240 Watt, wen ich mit Details oder Auflösung runter ging, und wurde trotzdem eklig heiß. Gab es dann mehr Action auf dem Bildschirm = startender Düsenjet. Mit Hilfe in einem Forum konnte ich die Zicke dann auf ca. 170 Watt begrenzen, wobei ich nun sogar auf UHD mit mehr Details als vorher zocken kann. Undervolting mittels MSI Afterburner, Begrenzung der FPS auf die Bildwiederholrate meines Bildschirms (60 Hz) und Limitierung des Powerlimits auf 200 Watt (die aktuell nicht mehr erreicht werden) brachte den Durchbruch. G-Sync ist auch aus, das hatte die Karte zusätzlich belastet. Maximal komme ich jetzt kurzzeitig auf 190 Watt, die sich die Karte rein zieht. In Forza Horizon 5 konnte ich sogar Raytracing anschalten und auf hoch stellen, es läuft super und der Effekt der Spiegelungen auf der Motorhaube ist genial anzusehen. Klar, daß mit der wesentlich effektiveren RTX 40XX noch mehr Einsparungen möglich sind, hier bringt DLSS 3 auch eine ganze Menge. Es lohnt sich wirklich, sich damit zu beschäftigen.
Vorweg erstmal ein großes Lob für das interessante Video👍. Zu deiner Frage: Ja, ich bin Besitzer solcher potenten Hardware (I9 13900K, RTX4090...) und zocke damit natürlich immer mit den höchstmöglichen Einstellungen im Spiel. Der Stromverbrauch ist mir dabei aber keineswegs egal und ich bin immer dankbar für Tipps wie in diesem Beitrag. Geld zu sparen ist doch nie verkehrt.
Ich frage mich jetzt, du hast es schon mal für Intel CPUs und Nvidea Grafikkarten gemacht, wie sieht das mit den Powerlimits bei AMD CPUs/Grafikkarte aus?
Was wäre wenn - Frage : Was wäre , wenn Undervolting die Lebenszeit der Spannungswandler verkürzt werden würden?? Ein Auto(Benziner) mit Gangschaltung wäre fürs Verständnis das perfekte Beispiel. Ich schalte bei 2000 rpm in den nächsten Gang, da ich Sprit spare und trotzdem am Ziel ankomme. Nach ein paar Jahren stellt der Kfz Meister deines Vertrauens fest, das dein Motor durch die Fahrweiße im schlechten Zustand sei. Man kann natürlich drauf spekulieren, das es in Zukunft Updates geben wird , die ein Quantensprung der Leistung solcher Karten ermöglichen könnte. Die Leistungsaufnahme wurde von den Ingenieuren der Hersteller bestimmt . Sicherlich aus gutem Grund. Nicht um das Geld der Gamer aus den Taschen zu ziehen .
Super Video da weiß ich schonmal was ich mache sobald meine RTX4090 verbaut wird :D Fehlt noch ein passendes Gehäuse wo ich noch eine Wasserkühlung(CPU) rein bekomme (keine AiO) da die RTX echt ein klotz ist. xD Wollte eigentlich das Corsair 5000D, wird aber glaub ich bissl eng...denke wird dann doch das 7000D. ^^
Leute die so eine GPU bzw. Rechner haben, denen ist es glaube ich egal ob sie 250W oder 450W verbraten. Hier steht eindeutige die gemessene Leistung im Fokus. Ich selber habe eine undervoltete, wassergekühlte RTX 2080 ti (215W bei 1935 MHz bei max 48 Grad) in meinem Rechner und muss sagen dass sie immer noch recht gut Performt. Also wozu eine maßlos überteuerte 4090 kaufen, die eine Verlustleistung jenseits von gut und böse hat? Ich verstehe es wenn jemand viel Wert auf schöne Singleplayer Games legt. Aber nur für die maximalen FPS… Leute behaltet eure Hardware solange ihr noch alles machen könnt! Ich rüste nur dann auf wenn ich mal unter 60 FPS kommen sollte. Ansonsten arbeitet meine 2080 ti weiter. Und seid mal ehrlich braucht ein casual Player so viel Leistung? Grüße an dich Daniel und die beste Community aus dem Internetz
Ich habe eine iChill Frostbite RTX 4090 in einer Custom Wakü, gepaart mit einem i7 13700k und einem MO-RA 3. Wenn ich jetzt noch unnötigen Stromverbrauch umgehe mit Powerlimits, habe ich in den meisten Games trotzdem 240FPS auf 1440p. Guter Tip, sehr hilfreiches Video.
In einigen Games lässt sich die maximale Framerate einstellen. Senke ich diese, senkt sich auch der Energieverbrauch. Aber ich denke, DLSS und Co können wesentlich mehr dazu beitragen. Danke fürs Video!
RGB Gedicht: Ich will versuchen, ein Gedicht zu schreiben, mit Worten, die sich reimen und die uns leiten, denn RGB und LED sind in unserm Leben drin, und ohne sie ist alles wie Himmel ohne Schnee, dünn. RGBismus ist ein Muss, so sagen viele Leute, denn ohne bunte Farben wirkt der PC wie hässliche Schaben, doch mancher sagt: Wer kein RGB im PC hat, hat kein Herz, denn er weiß, dass RGB die Seele eines jeden Systems beherscht. Die RGBibel ist das Buch, das man oft konsultiert, wenn man die RGB-Beleuchtung am PC installiert, denn ohne sie geht nichts, kein Licht, kein Glanz, und alles wirkt wie ein altes Relikt aus vergangner Zeit. Doch eines ist auch klar, trotz allem RGBismus am PC, das WC braucht auch RGB, wenn es funktioniert, ohne viel Schnickschnack, denn mancher findet das schon genug, sogar richtig knackig und knack
Als Besitzer einer AMD RX6800XT musste ich für meinen G9 Neo jetzt eine neue Graka anschaffen. Ich habe mich vor allem wegen des niedrigeren Stromverbrauchs gegen die XTX entschieden und mir stattdessen eine 4080 bestellt. Laut deines Videos (DLSS) wohl die richtige Wahl.
Beim AMD Treiber kann man die GPU per Mausklick untervolten. Außerdem habe ich die Frames auf 60 begrenzt. Somit zieht meine 6700xt lediglich 170W bei Vollauslastung. Beim spielen in UWQHD Auflösung komme ich auf 70 - 100W.
Ja, auch 4090 besitzer schauen auf den strom 😁. Hab erst gestern gemerkt das ich langsam power limits setzten sollte, vor allem am cpu (13700k). Bei Handbrake schwebt der pc fast wenn der cpu frei läuft 😂.
2:50 Naja ich persönlich habe die Rtx 3090ti und zocke 24/7 auf FHD und meistens Comp settings. Die Gpu frisst meistens um die 400W aber habe auch um die 400 FPS ❤
Joah, grundsätzlich gilt: -> Immer im GPU Treiber FPS Limit setzen. Und zwar auf die Bildschirmwiederholrate (144 Hz Monitor? Maximal 144 fps setzen!). Mehr bringt eh nichts, verhindert Spulenfiepen bei 6000+ fps in manchen Spielemenüs, spart Strom und schont die Hardware! -> Undervolting sorgt nicht nur für weniger Verbrauch, sondern auch kühlere Komponenten und höhere Leistungen (bei AMD) - denn der Chip kann bei geringerer Spannung gleich hoch takten, wird dadurch weniger warm und gerät nicht ins "thermal-throttling". -> Grundsätzlich gilt ebenso: Verlorene fps wiederfinden! Wie? Ist XMP aktiviert? Habt ihr eine komplette AMD Hardware? Aktiviert "above 4G decoding" & "resizable BAR", dann sollte im GPU Treiber "SAM" aktiviert sein. Das erlaubt eurer CPU auf den Grafikspeicher zuzugreifen. Kein AMD? "Resizable Bar" sollte trotzdem gehen und manchmal ein paar mehr fps ermöglichen. -> Strom sparen in "anders": Viele Gamer nutzen eine ziemlich gute 5.1 Anlage zum Zocken. Klingt super, verbraucht nur schnell 200-800W, je nach Umfang der Anlage. Hin und wieder mit Headset spielen, spart eine MENGE Geld. Die arbeiten via Klinke oder USB, verbrauchen einen Bruchteil und viele Shooter sind damit sogar exakter zu spielen.
Also erstmal bedanke ich mich sehr für deinen guten Input! Der letzte Punkt hat mich hellhörig gemacht: Viele Gamer nutzen 5.1 Anlagen? Ich hab kaum welche gesehen in Setups die mir zugesendet wurden. Gibt es da ne Referenz? Ne Umfrage oder so? Würde ich jetzt ganz klar interessieren!
@@KreativEcke Danke für die Rückmeldung und für das hochinteressante Thema. Wird heutzutage selten angesprochen. Gerade, wenn es um Leistungsikonen wie die 4090 geht, die zwar sehr schnell, vergleichsweise auch sehr viele fps je Watt liefern, trotzdem aber nicht sparsam sind. Da ist dann selbst meine übertakte 6900 XT noch sparsamer, als eine im Powerlimit befindliche 4090... Zu den 5.1 Anlagen spreche ich lediglich aus Erfahrungen Bekannter und Freunde auf Steam usw. Wir alle spielen normalerweise nur via Headset, wenn wir zusammen spielen. Obwohl wir teils sehr teure Headsets unser eigen nennen dürfen... Und ja, das spart tatsächlich Strom😅 Und ich bin vielleicht die unangenehme Ausnahme, die beim Zocken via Headset auf der noch größeren 5.1 Anlage separat vom Spielesound Musik laufen lässt, damit diese nicht über den Kopfhörer kommt... Die Anlage wird zudem via optischem Kabel angesprochen, via interner Soundkarte. Headset läuft via ASUS Xonar AE. Eine Umfrage zum Thema Musik bzw. Sound am Rechner wäre super interessant!
Moin! Trotz der Empfehlung aus einem der letzten Videos hab ich bei einem guten Angebot zugeschlagen. Hab mir eine 6950XT für etwas mehr als 600 € bestellt und eingebaut. Vorher hatte ich ne 6700XT. Mein System hat nen Intel i5 12400 Prozessor, der mit nem Enermax Liqmax III 120 gekühlt wird, 16 GB RAM auf nem MSI 660 A DDR4. Der Bottleneck-Rechner meinte, ich hätte einen Leistungsverlust von etwa 17%. Mir ist klar, dass die CPU bald ein Upgrade braucht. Dafür bräucht ich wahrscheinlich auch ne neue Kühlung und vielleicht ein neues Mainboard, das am besten mit AMD-Prozessoren kompatibel ist. Und wenn wir schon dabei sind, auch gleich neuen Arbeitsspeicher - also eigentlich alles außer der GPU. Meine Frage ist, ob es sinnvoll ist, mir ne neue CPU zu holen, die nur etwas besser ist als die alte und noch auf das Mainboard passt, um den Bottleneck entgegenzuwirken. Oder sollte ich lieber auf nen fast kompletten PC sparen (außer der Grafikkarte) und solange mit weniger FPS spielen, als ich vorher mit der alten Grafikkarte hatte? PS. Seit der neuen Grafikkarte hab ich heftige Schwankungen bei den FPS. Vorher hatte ich stabile 90-120 FPS in Warzone Season 3 (das Spiel wird auch immer schlechter optimiert), und jetzt schaffe ich nach ewigen Optimierungsversuchen nur noch zwischen 40 und 110 FPS. Wie kann das überhaupt sein? Falls es daran liegt, dass die neue Grafikkarte mehr bzw. zu viel von der CPU verlangt und diese dann schneller an ihr Limit kommt als vorher, macht es dann sogar Sinn, die Karte zu untervolten, um die CPU nicht zu überfordern? Falls ihr ein ähnliches Problem oder schon ne Lösung habt haut mal raus 😅
Variante 4 (lt. Computerbase): über den Nvidia Treiber die fps auf 144fps limitieren (für Monitore die nicht mehr als 144Hz haben). Beim zocken sinkt der Verbrauch auf 126W
Auf jeden Fall achte ich auf meinen Verbrauch. Nur weil man einen PC besitzt und damit schon genug am Klima sündigt, muss man deswegen ja noch lange nicht verschwenderisch sein👍 Und wie du auch sagtest, das gesparte Geld ist halt auch schon viel wert
Ich habe meine gtx 980ti vor Jahren leicht undervoltet, vom Powerlimit und boost abgesenkt, aber direkt ins gpu BIOS. Es verlängert auch unbestreitbar die Lebensdauer der Gpu.
Ich habe meine MSI RTX 3070 Ventus (mit 2 Lüfter) auf 825mV undervoltet und spare dadurch 100-110 Watt, die Temperatur bleibt auch in 90% der Games unter 60°C.
Frage an die Community: Folgendes Problem. Nach einem BIOS Update meines MSI B760 Mainboards bekomme ich die Meldung, dass Windows 10 (Home) nicht aktiviert ist. Habe es sauber neuinstalliert (und viele andere Dinge versucht) und sobald der PC wieder mit dem Internet verbunden, steht in den Einstellungen wieder "Windows ist nicht aktiviert. Aktivieren Sie Windows jetzt"... Online finde ich auch keine Lösung, nur viele andere, die das selbe Problem haben... Hat jmd von euch eine Lösung parat? Ich weiß wirklich nicht weiter
Zwei Frage für Kreative Fragen: Wie gut ist die RTX4060 mobile im Vergleich zu einer 3070 oder 3080(Ti) Desktop? Was ist allgemein deine Meinung über Gaming Laptops?
@@KreativEcke Vielen herzlichen Dank für das interessante Video! Der Stromverbrauch einer 4090 oder 4080 ist mir zu hoch. Ich interessiere mich für eine 4070 ti. Die Karte soll lt. Hersteller eine Leistungsaufnahme von ca. 285 W haben. Wäre total spannend wie weit man hier den Stromverbrauch drosseln kann. Ich spiele meist mit der 1440p Auflösung und 120 FPS würden mir genügen. Kommt natürlich immer auf das Game und die anderen Komponenten an mit welchem Leistungsaufwand man die 120 FPS erreicht. Würde mir ein ähnliches Video mit einer 4070ti wünschen. Wünsche Dir noch einen tollen Urlaub!!!! LG
Hiho, ich bin besitzer einer 4090 und spiel nur auf WQHD. Das Ganze System wurde letzten November selbst gebaut und sollte über 5 Jahre wieder halten. Die 4090 ist ja aus allgemeiner Sicht für aktuelle Titel bei WQHD überdimentsioniert und ich sehe keinen Unterschied bei höheren Bildraten als 60 fps. Daher hab ich meine Framerate auf 60 gelockt, damit die GPU sich garnicht voll ausfahren kann. Dabei wird DLSS3 auch genutzt. Es ist für mich sinnbefreit mehr FPS zu generieren als ich wahrnehmen kann und dabei unnötig Strom zu verbrauchen. Zudem hatte das mit dem Powerlimit schon bei Roman abgeguckt und auf 70% Powerlimit getrimmt. Mit dem Undervolting hab ich es nicht noch nicht weiter beschäftigt. Ist es aus meiner Position noch interessant sich mit dem Undervolting auseinanderzusetzten? Bzw. wenn ein Game überhaupt mal so aufwendig ist und die 60 fps nicht erreicht werden und das Powerlimit greift. Ist es sozusagen kombinierbar? So wie ich das verstanden habe wohl schon. ^^;
Also für wqhd mit 60fps, da haste mit der 4090 mehr als overpayed, ich hab noch eine 1080 und spiele wqhd sogar mit 144 fps(natürlich settings auf low). Aber mich wundert es, das du keinen unterschied zwischen 60 und 144 hz merkst, den normal merken das sogut wie alle, hab mich gründlich mit dem thema auseinandergeserzt und normal merken die leute ab 120 hz keinen unterschied.
Also der Unterschied zwischen 60 und 120 ist defnitiv da (habe das damals auch "gedacht"). Erst als ich dann einen Monitor/Fernseher hatte (LG OLED), der nativ 120 kann, durfte ich selbst erfahren, dass es deutlich besser aussieht/" sich anfühlt". Reicht schon, wenn man auf 60 einstellt und mit Maus auf dem Desktop mal hin und her schwingt. Danach 120 und vergleichen. Da merkst es auch deutlich.
@@oleg7044 hmkay ich kann bestätigen, dass ich es auf dem desktop soweit am Mauszeiger sehen konnte. werd es mir mal mit ein paar games nochmal angucken.
Ich habe meine 4070TI auch deswegen undervoltet, da sie dann einfach auch bei Cyberpunk in UWQHD immer noch schön leise ist. Da habe ich lieber ein paat Frames weniger und eine schön leise Karte. Das der Stromverbrauch dann deutlich geriner ist, ist bei Strompreisen von rund 50,- dann auch echt ein Argument.
Habe bei meiner RTX 3080 durch undevolting ein ersparnis von ca. 60 watt und die Karte läuft bis zu 8 Grad kühler ohne Leistungsverlust. Werde mal mit den powerlimts spielen und schauen was ich da noch rausholen kann.
Wie ist es mit einer 3080 oder halt geringeren Grafikkarten als ne 4090, weil ich denke die meisten haben keine 4090, gilt da so in etwa der gleiche graf? Ja bei ner 60er Grafikkarte nochmal Leistung einzubußen ist vielleicht nicht so schlau, aber bei Ner 70er oder 80er würde mich das dann schon interessieren
Hallo Kreativecke. Ich habe damals einen PC bei dubaro gekauft. B450 tomahawk, kfa 2070, ryzen 2600. 600watt be quiet pure power 11 Netzteil. Ich würde gerne auf eine 4070ti und einen 5600x oder 5800x Upgraden. ( das sollte mit BIOS Update ja kein Problem sein.) Allerdings wird eigentlich ein 700-750 Watt Netzteil empfohlen. Mit dem wattrechner komme ich aber eigentlich nichtmal auf 500watt. Sollte das klargehen mit undervolting oder lieber Power supply upgraden ?
Was ist mit der Kombination? Powerlimits runter + DLSS 3 Performance? Spart man dann expotential oder negiert die eine Maßnahme die andere? Crasht die Karte dann evtl?
Nein, das eine hat keinen negativen Einfluss auf das andere. Und die Karte crasht auch nicht durch reduziertes Powerlimit. Von DLSS Performance, oder gar ultra-Performance würde ich aufgrund der signifikant schlechteren Bildqualität abraten. Das sieht wirklich nicht schön aus! Ich nutze ausschließlich DLSS Qualität und da, wo es nötig ist auch Frame Generation.
Kann ich bei meiner RTX 4070 Super Undervolting und Powerlimit setzen eigentlich kombinieren? oder macht das keinen Sinn? Ich dachte daran Die Grafikkarte bei 100% Powerlimit zu undervolten (was ich aber noch nie gemacht habe) und danach ein powerlimit von 80% zu setzen. Oder mache ich damit das Undervolting "kaput"?
Hallo, für mich wäre es interessant zu sehen wie dies bei einer Rx7900xt von AMD ist. Funktioniert dort das Heruntersetzen der Powerlimits genauso wie bei den Nvidia Karten in Bezug auf die FPS? Oder erhält man bei den AMD Karten viel höhere FPS einbußen? Auch wäre ein vergleich des Verbrauchs zwischen DLSS und AMD´s äquivalent FSR interessant
Du kannst das power limit im AMD Treiber reduzieren, aber nur um 10% (wären bei der 7900xt 300-> 270w), was da an Leistung verloren geht, müsste man mal benchen, sollte aber nicht so viel sein. vielleicht 5%? Eine andere Möglichkeit wäre den Boosttakt der Grafikkarte zu reduzieren. Das hat bei der 7900xt (ich habe selbst eine) einen Massiven einfluss auf den Verbrauch, aber natürlich auch auf die Performance. Das hängt dann sehr stark vom Spiel ab. Bei Apex Legends konnte ich durch reduzierung des boosttakts um 350mhz 100w sparen (max 320w -> max 220w) und halte dabei meine Ziel fps von 165 weiterhin. Anderes Beispiel Cyberpunk dort wurde die Leistungsaufnahme um 25% reduziert (max 320w -> max 240w) und die avergage fps um 10% (106->96). Beide Beispiele Max Settings 1440p, raytracing off.
@@Sierraone1 Danke für die Antwort, das ist echt hilfreich für mich. Bin noch ein bisschen hin und hergerissen wegen dem Idleverbrauch der Karten. Wie sieht der bei dir aus? Je nach verwendeten Monitoren variiert der stark (hab schon nen paar Foren durch). Da ich 1x 1080P und 1x 4k hab befürchte ich, dass es bei mir ähnliche Verbräuche (85Watt) sind, wie es sie zum Beispiel bei TechPowerUp zu sehen gibt. Da ich viel auch am Rechner Arbeite (Office) oder auch über den PC viel Netflix/Disney+ streame befürchte ich, dass ich mit der Karte meinen Stromverbrauch unnötig in die höhe treibe. Dann bringt das Powerlimmit/Undervolten/Takt runtersetzen auch nicht mehr viel😅. Der Idle Stromverbrauch ist 4 mal so hoch, wie es jetzt gerade bei mir der Fall ist mit meiner alten 970er. Auf nen Jahresverbrauch gerechnet dann nur für die Karte würde der Preis von 25€ auf 100€ Steigen😅. Meine Derzeitige Karte hab ich seit 8 Jahren, da ist das unnötiger Weise ein bisschen sehr ineffizient von AMD. Nvidia bekommts ja hin🤷♂️ aber die Preise sind unverhältnismäßig und der Vram zu klein. Ist grade irgendwie eine scheiß Zeit für Graphikkarten😅
Spare ich nicht auch Strom wenn ich mein game nicht auf 200fps laufen lasse sondern eben z.b. auf 90fps begrenze? Mache ich schon eine ganze Zeit lang, was zumindest mal zur Folge hat dass die Kühlung nicht mehr so hoch dreht und alles schön leise bleibt ;)
Wichtiges Thema, sollte man aber nicht pauschalisieren und von der graka abhängig machen. Bspw. Sind meiner Meinung nach powerlimits bei der 40er Serie aktuell ab der 4080 sinnvoll.
sali da, das ist alles wunderbar zu wissen, könntest du uns aber mal zeigen wo das alles einzustellen wäre, ich habe nichts wie videobeschreibung/ -verlinkung gefunden merci im voraus
Ich versteh nicht warum Powerlimits seitens NVIDIA und AMD, nicht Treiberseitig mit einem Klick einstellbar sind? Gerade die AMD Suite würde sich doch Prima dazu anbieten. So in der Art: Eco, Balance und Perfomance. Ich versuche ansonsten Stromzusparen in dem ich ein 80Plus Gold Netzteil, 60Hz Framelimit bei einer WQHD Auflösung und die Einstellung hoch nutze, am 4K Fernseher nutze ich dann auch FSR. Verzichte auch soweit es geht auf RGB, hab nur zwei RGB LED Streifen im PC und diese gedimmt, sowie ich keine mechanischen Festplatten mehr nutze.
kann man das auch mit ner RTX 3060 machen? bzw lohnt es sich da? Spiele eig nur in Full HD, da kein 4k Bildschirm und nutze eig auch kaum etwas, wofür ich monstermäßig Graphikpower brauche
Schön wäre auch, wenn gleichzeitig auch noch die Wärme der GPU und die Lautstärke gemessen werden würde. Denn wenn weniger Strom verbraucht wird, wird es nicht ganz so heißt und die Lüfter können ein wenig langsamer drehen. Aber wie weit genau wäre schön zu wissen. Ich bin nämlich jemand, der auf ein Silent Gehäuse setzt weil mir die Ruhe 100x wichtiger ist als Glasfenster mit viel RGB. Mich lenkt das Licht so sehr ab, dass ich sogar meine einzige RGB Quelle abdecke ... und das ist mein Power Button :D
Definitiv, och bin dankbar für jeden tip Strom zu sparen (4090,13700) ich hab die Karte gekauft damit ich ein paar Jahre Ruhe habe und trotzdem versuche ich Strom zu sparen da ich den Rechner als business (10-12h) und als gaming Plattform (2-4h) am Tag benutze.
Allein mein Umstieg von 1080ti auf 4070ti war Effizienz-technisch schon mega stark bei mir. Ich hab meine fps auf 90fps limitiert weil das für mich ein absolut flüssiges Spielerlebnis ergibt. Die 4070ti zieht maximal 230w. Meine alte hat durch das maximieren des Powerlimits Teils 300w gezogen. Aber ich muss das Mal testen mit 75% Powerlimit. Vielleicht zieht die Karte dann nur noch 180w oder weniger.
Hab auch die 4070 Ti, und die Energieffizienz ist wirklich mega! Kann dir aber echt das Undervolting empfehlen, lohnt sich sich da etwas einzulesen. Betreibe die Karte bei max. 0.975V bei knapp 2750 MHz, und die zieht beim Gaming im Schnitt zwischen 160-200W, eher 180W bei keinem Performanceverlust. Dazu noch ein Framelimit und DLSS und ich kann mit gutem Gewissen gamen 😄
@@GreenXDark hmm, hab Mal bei rdr2 das Powerlimit auf 75% gestellt. Auf 100% zieht die Karte 225w bei 98% Auslastung. Bei 75% Powerlimit 210w. Zwar gleiche FPS aber der Unterschied ist nur marginal. Muss Mal andere Spiele Testen. Plaque Tale Requiem ist ziemlich hungrig. Muss ich da Mal Testen. Hoffe das liegt nicht daran , das meine 4070ti einer der "günstigeren" ist.
100€ ist ne Menge... Das wäre bei vielen sicher mindestens, wenn nicht sogar mehr als die Hälfte von dem, was der PC verbraucht. Ich persönlich sehe nach wie vor keinen Sinn, weil ich keinen Unterschied bemerke, bei mehr als 60 fps. Ich hab ne 4090 und einen 144 Hz 4K Monitor. Und bei 60 fps braucht das Ding nur knapp 1/3 des Stroms... 🤷🏻♂️ DLSS habe ich IMMER aus, weil z.B. in Cyberpunk auffällt, dass extreme "Artefakte" auftreten und z.B. bei Reflektionen von Licht z.B. auf Autolacken, richtige Licht-Bündel auftreten, die auch noch flackern... Mehr als 320 Watt hab ich bei meiner 4090 auch noch nicht gesehen. Beim Resident Evil 4 Remake wäre das bei 144 fps, bei 60 fps sind es nur noch 120 Watt. Und dabei spielt es nicht mal eine Rolle ob ich das Powerlimit auf 100 oder 80% setze.
Habe ich seit 2020 gemacht ^^ Verbrauche mit der RTX 3070 nur noch ca. 140 Watt statt 240+ Watt. Außerdem läuft die Karte wesentlich kühler. Bei ganz großen Spielen wie FF XV, Witcher 3 oder Cyberpunk läuft die Karte auf 70-72 Grad. Wenn ich andere Spiele spiele wie: Xenoverse 2, Attack on Titan 2, One Piece Odyssey, One Piece Pirate Warriors 4 etc. also Spiele, die weniger fordern, dann läuft meine Karte nun auf 60-62 Grad. Lg
Ich habe da eine Frage: Ich habe vor mir einen PC zusammen zu bauen. Dieser wird ~2000€ kosten, hat aber eine 3070 und nen i5 13600K. Ist das zu schlecht und sollte ich bei was anderem sparen oder ist das in Ordnung für das Budget?
Gibt es eine Einstellung in zb Assasins Creed VH die ich ein oder ausschalten kann wenn meine RTX 3080 anfängt mit sehr unangenehmen Spulenfiepen sobald ich IG bin ? Undervolting hab ich schon gemacht. Ob richtig keine Ahnung, so wie in deinem Video nur mit einer anderen Kurve. ( keine Veränderung merkbar ) Ich kann den Klang vom Spulenfiepen auch beeinträchtigen in Klang Höhe und Tiefe in dem ich mich in der Welt drehe und bei der Sonne zb wird sie extrem Hoch vom Klang
Mich würde mal etwas Interessieren. Was bringt es eigentlich bzw wie viel an Leistung verliert man, wenn man eine PCI 4 Grafikkarte auf einem PCI 3 Mainboard betreibt? Habe nämlich angefangen aufzurüsten und habe nun einen Rog Strix B 450f Gaming 2 Board mit einer RX 6950 Xt....
Ich würde keine 4090 kaufen um es dann zu undervolten. Dann kann ich ja direkt den kleinen Bruder 4070 ti holen mit DLS3 auch super Performance rausholen. In meinen Augen macht die 4090 so wie ist Sinn um z.B in UHD mit DLS3 sehr gute FPS rauszuholen. Bin aber eher dafür die Grakahersteller in Zukunft sich auf solche Features konzentrieren sollten, als auf noch mehr Power und noch mehr Stromfresser. Dann ist es auch egal ob ich AMD oder Nvidea habe, was kümmert es mich ob in UHD 200 FPS oder 180 FPS habe. Dann würde sich der Kauf zwischen den beiden großen nur nach Layout und Kosten entscheiden.
Aber warum testest du das mit einer Grafikkarte die sich keiner leisten kann und nicht mit ner rx 6650xt oder ner 3060. Das hätte doch für Otto Bürger auch eine größere Aussagekraft. Nur weil sich der Lambo drosseln lässt bedeutet das ja noch nicht viel für den VW sondern nur eine Tendenz. ( 3060 mit ner 1080 Auflösung?)
Ich als GPU Laie frage mich: wenn man die Leistungsaufnahme zu Gunsten besserer fps doch senken kann, wieso wird das dann vom Hersteller nicht direkt gemacht?
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
Viele Grüße aus dem Urlaub! Hab ja gesagt: ich hab extra Content für euch vorproduziert! Hoffe das passt für euch. Soll ich das auch mal mit AMD Karten testen und schauen , was es da für Möglichkeiten gibt?
Erhol dich erst mal, das muss Vorrang haben!
Teste das gerne auch mit AMD Karten ! Ich will mir demnächst nh 7900 xt hohlen und das wäre auf jeden fall interessant zu sehen.
Hi KrativEcke, ich habe eine RTX 3060 12 gb. Ich habe kaum wissen das mir weiterhilft. Was für ein motherboard und was für eine CPU von Intel kannst du mir empfehlen? (Ca 400-600€ Budget.)
Hey ja wäre ziemlich cool
Schönen Urlaub Daniel, den Daumen in nördlicher Richtung gibts noch dazu 👍🏼
Dieses Stromsparthema trifft absolut den Zahn der Zeit! Bitte mehr davon!
Mit FPS Limits kann man auch Strom sparen und zusätzlich im GSync/Freesync Rahmen des Monitors bleiben.
Falls das Spiel keine Einstellung bietet, kann man im Nvidia Treiber ein globales FPS Limit einstellen. Zusätzlich kann man für jedes einzelne Spiel ein Limit festlegen, welches das globale Limit überschreibt.
Alternativ kann man auch VSync aktivieren. Das empfehle ich aber nur für GSync/Freesync Monitore, da hier die Latenz weniger stark ansteigt als bei Standard-Monitoren.
ja stimmt aber bei mir ist es teilweise so z.b. fortnite mit 60fps cap und 60hz monitor fühlt sich langsamer an und laggt manchal weil die grakka auf 40% läuft und dann plötzlich auf 60% was dann genau diese laggs bei mir verursacht.
Du sagst es! Ich nutze einen 27 Zoll WQHD mit 70Hz. Wollte schon lange wechseln auf einen mit 144 oder 165 Hz mit Gsync/Freesync, habe es aber erst einmal sein lassen. Betreibe die meisten Games mit Vsync, welches bis auf die erhöhte Latenz recht gut funktioniert. Schaut man sich die Leistungsaufnahme mit CapFrameX während des Spieles an, so sieht man ganz deutlich, dass mit einer FPS Bremse schon einiges sparen kann.
@@jok4ce weiß ich bin aber noch jung und spar noch geld für einen high refreshrate monitor und ohne cap fühlt dich wirklich besser an aber danke.
Ich finde es enorm wichtig und richtig, dass du zu solch einer Zeit auf ein solches Thema aufmerksam machst. Ich ziehe meinen Hut vor dir, Daniel.
Spannendes und wirklich zeitgemäßes Thema, danke dafür. Ich Frage mich zwei Dinge:
1. Wie sieht das bei AMD aus, bzw. DLSS vs FSR, geht es da in eine ähnliche Richtung oder ist Nvidia da neben der besseren Streamingperformance auch eine größere Effizienz bei der Aufnahme gelungen? Wäre bestimmt spannend zu wissen, welche Einsparungen liefert AMD "frei Haus" oder out of the box vs. Einsparungen durch Limits.
2. die RTX4090 ist natürlich sowohl bei der Performance, als auch bei der Aufnahme am oberen Ende, ich frage mich ob bei bspw eine RX 6650 XT mit 175W (laut Hersteller) vergleichbare Ergebnisse zu erwarten sind, oder diese Karten eh schon mehr auf Kante genäht sind, was die notwendige Aufnahme angeht um - zumindest innerhalb ihrer Klasse - eine gute Performance zu liefern?
Ist auf jeden Fall ein spannendes Thema, und grade bei wilden Preisen und stetig mehr Durst nach Strom bei den neuen Karten ein interessanter Aspekt um vielleicht das Optimum für einen selbst aus jeder Karte zu ziehen :) Achso, und schönen Urlaub und schöne Feiertage, will ich mal nicht vergessen :D
Ja das würde mich als AMD Nutzer auch mal interessieren, sehr gute Frage 😊
Da schließe ich mich an, würde mich auch interessieren bei meiner XFX RX 6700 XT :)
Endlich!!!
Es ist wieder soweit
Ein geiles frisches neues Video von der kreativen Ecke.
Freue mich schon
Danke für das frühe Feedback ❤️
Ahhhhhhhh diese GPU ist sooooooooooo schön! Wirklich riesiges log an Gigabyte für das Design und großes lob an dich für das Video ;-)
ich persönlich betreibe meine 3090 auch im Untervolt und klappt alles super hat nur 4% weniger leistung
Ja schön sind sie, da hörts aber auch auf, sobald die Gigabyte Software ins Spiel kommt.
@@joeblackisback1 Die RGB software ist wirklich grottig ja...
Wollte mir erst eine 3090 holen, habe aber bis zur 4000er gen gewartet. Habe jetzt ne 4070Ti, kostet viel weniger als ne 3090, bietet etwas mehr leistung und ist deutlich besser für Videoediting.
@@joeblackisback1 sooo true bei den ganzen Aorus Master und Xtreme Karten die ich schon hatte hatte ich immer ein Problem: Das Display ist unfassbar schwer einzustellen weil die softer super langsam und unübersichtlich ist
@@69Rocket69 absolut keine Probleme mit meiner RTX 3090 Xtreme
Was auch jeder kann ist im Treiber ein FPS Limit auf den Monitor einzustellen. Für 60 oder 144fps, dadurch wird die Grafikkarte auch ausgebremst und verbraucht weniger Strom.
Meinst du im Grafikkartentreiber mal ganz salopp gesagt oder redest du von der NVIDIA Systemsteuerung oder meinst du persönlich in Videospielen selber 🤔weil in Treibern habe ich noch nie so wirklich rumgepfuscht und eigentlich will ich das auch gar nicht xD
@@BloodRedDevilRMX kannst du ganz über den Treiber machen, manchmal geht das auch über die Spiele. Alternativ gibt es den "Rivatuner", mit dem du die FPS cappen kannst, sogar individuell nach Spiel. So kannst du Treiber und Spiel umgehen, wenn du dich beim ersteren unsicher fühlst bzw. das Spiel die Einstellung gar nicht anbietet.
Ja genau über dem Treiber. Falls du dir unsicher bist DasMonty hat dazu ein Tutorial hier auf TH-cam
Vor allem im Desktopbetrieb, wo 144fps zwar schick aussehen, man faktisch aber auch nicht mehr als 60 braucht.
@@MegaManNeo Wenn du dich einmal an 144 gewöhnt hast, dann ruckeln 60 auch im Desktop Ich kann's nicht mehr ab min. 100 sind Pflicht
Also ich habe eine 4090 MSI suprim liquid und auch gleich undervolting und Powerlimit reingehauen. Sie zieht jetzt maximal 300-330watt und die Leistung ist minimal weniger. Also lohnt sich wirklich. Tolles Video 👍
Vielleicht wäre auch mal ein Video cool, in dem du zusammenfassend erklärst, wie man seinen Gaming PC softwareseits konfigurieren sollte.
Ansonsten wie immer sehr interessant und informativ. 👍🏻
Ich bin RTX 3080 Besitzer und kenne mich leider zu wenig mit Undervolting aus.
Daher um alles besser begrenzen zu können stelle ich wo möglich immer FPS Grenzen ein.
Spart auch schon einiges ein. 😊
Einzig bei der CPU und dem Powerlimit weiß ich nicht ob ich hier noch etwas bei meinem alten i7-10700k rausholen kann oder sollte 😅
Aber ja ich versuche drauf zu schauen wo es nur geht, teures Hobby und da ich bald eh nur noch 1080p zocken kann wegen meinem Vram, da ist das umso wichtiger haha
Oder QHD mit dlss quality ✨️
Ich hab auch ne 3080 und gott sei dank gibt es undervolting ich bin von 83 grad auf max 73 runter in AAA titeln dank dem Finetuning, es ist echt einfach und kann es nur empfehlen. Meine Karte zieht dadurch auch über 100 watt weniger wie im video gezeigt und spuckt teilweise mehr fps aus. Schau dir einfach mal nen video an zum 3080 undervolting mit dem Afterburner, es wirkt wirklich wunder. ich hab mein besten punkt bei 831mv gefunden drunter schmiert alles ab.
th-cam.com/video/FqpfYTi43TE/w-d-xo.html für denn fall das du englisch kannst und nochmal auf deutsch: th-cam.com/video/7aRwKEzwf6U/w-d-xo.html
@@lvihyp4512 Vielen Dank, ich schaue mir beide Videos an! 🤗
@@ThisIsLau 4K Zeiten sind ja leider rum 🫤
Ich habe eine 4090 und der stromverbrauch ist bei mir jetzt nicht thema. Aber richtig geil zu sehen, dass wenn man dlss3.0 und raytracing nutzt ich viel mehr fps und weniger strom verbrauch hat. Sofort angemacht. Bin aber virtual reality freund und guck diesbezüglich was da so geht. Wäre richtig geil, wenn du vr auch mit rein nehmen könntest. Ein weiterer benchmark für gpu oder auch cpu. :) Falls du mal darüber nachgedacht hast.
VR wäre für mich auch interessant.
Würd mich freuen wenn du das mit den AMD karten auch machst :)
Werde ich auch noch 🥰
@@KreativEcke Ja bitte, danke :)
Findes gut das du die Energieeinsparungen durch DLSS eingebracht hast. Mir is das mal bei Turing aufgefallen aber ich hätte nicht gedacht, dass die Energieeinsparung immer noch so hoch ist, finde ich auf jeden Fall gut.
der wichtigste punkt wurde vergessen und zwar das es keinen sinn macht ob man mit 140 fps spielt oder mit 60, weil das menschlische auge, flüssige bewegungen bei 60 fps dies erkennt und es gibt sehr sehr wbenige menschen die meinen das sie einen unterschied zwischen 60 fps und 140 fps sehen würden, die reale welt nur bewegt sich mit 25 bildern,wenn man den fps limiter auf zb 60 setzt dann verbrauicht die karte nochmals weniger strom, ist eine ganz ganz einfache einstellung und gilt auch für karten die kein dlss unterst+tzen oder eben das äuqivalent für amd
@@Mogt26 1. Schaffen die wenigsten Karten in hochmodernen spielen 60fps ohne DLSS auf 4k.
2. Dachte ich mal wie du, doch inzwischen weiß ich, es ist reine Trainings Sache. Es ist wie bei vielen Dingen, einige Dinge müssen Menschen trainieren, kann auch seine Kurzsichtigkeit trainieren. Das menschliche Auge kann in sehr vielen Bereichen trainiert werden.
@@LpmitJuliDE das ist leider falsch von dir das man kurzsichtigkeit trainieren könnte, ds ist ein alter mythos, bitte frage mal deinen augenarzt das geht nicht, das wäre so,als würdest du wollen deine schuhegrösse durch training zu verändern, das geht auch nicht,also bitte nicht irgendeinen mythos erzählen.
huhuuu @KreativEcke ich muss da mal was ansprechen, und zwar ist es laut google wohl so, dass es vollgende statistiken gibt zu thema auf welcher auflösung gespielt wird...
- weniger als 2% der steamcommunity spielt auf 4k !
- circa 4% spielen auf 2k (da zähle ich seit kurzem dazu)
- 60% spielen auf FHD also 1080p
- 30% spielen auf geringerer auflösung zb 720p
-------- nun zu meiner frage, gefühlt machst du somit fast ausschließlich content für die top 6% der gamer :D (hardware mäßig betrachtet), ist dir das eigentlich klar? also ich muss sagen ich war geschockt also ich die statistiken gesehen habe!
denn, die meisten gucken sich deine videos an und haben vlt grad mal so ne 1650 und einen 60hz monitor :D für die meisten ist dementsprechend also alles was mehr als 60FPS betrifft völlig uninteressant :D
fände ein video zu dem thema toll, ist aber eher dein ding das ganze thema gaming pc's, also geb ich dir einfach mal ein thema vor, was zumindest statistisch betrachtet die mehrheit interessiert..also zb sowas wie "wie kannst auch du, günstig auf 2k auflösung upgraden" oder "wie hole ich die beste performance für mein gaming setup auf 60hz heraus" (gibt genug die mit 90fps auf 60hz spielen und denken sie wären damit besser dran als zb freesync und stabile 60fps....)
liebe grüße
Also da bedanke ich mich für das gut recherchierte und ausführliche Feedback. Muss hier aber intervenieren. Ich mach ja sehr breit gefächerten Content. Am Mittwoch wird es z.B. um Prozessoren für um 100 Euro gehen. Klar. Der Test wurde hier mit einer RTX 4090 gemacht aber das lässt sich ja auf andere Karten übertragen. Dennoch wäre ein Video über diese Statistiken mal wirklich interessant. Danke für den tollen Input
Erwähnenswert wäre auch Frame Capping. Wenn Latenz kein großer Störfaktor für einen ist, finde ich sollte man global eine Frame Cap auf die maximale Wiederholrate von seinem Monitor setzen, weil die erbrachte Leistung und Frames über der Wiederholrate vom Monitor eh nicht zur Geltung kommen.
Ich bin in der tat ein Besitzer einer RTX 4090 (Suprime X).
Diese Graka ist seit Tag 1 auf 70% am laufen da es die magische 300 Watt grenze ist.
Trotzdem kann sie die 3ghz tackten in paar Szenarien, ich bin mit ihr voll und ganz zufrieden.
Nur noch die 1000 Fps in Tetris fehlen mir noch 😂.
Viel spaß noch im Urlaub 😉.
Ich hab meine Rtx2070 super und meinen i7 8700k undervolted und das hat sich mega gelohnt. Um die 90 Watt weniger verbrauch, deutlich kühler und gleiche Framerates und deutlich leiser.
Das Problem beim Powerlimit, wenn es zu niedrig ist, hat man weniger Leistung. Mehr FPS damit herauszuholen, geht daher nicht. Beim Undervolting dagegen wird die Spannung verringert, die Leistung bleibt aber gleich, dadurch hat man kurzgesagt mehr Headroom für höhere Frequenzen.
Zum Energiesparen mögen Powerlimits ganz nett sein, aber Undervolting ist meiner Meinung nach der bessere Weg.
Hab mir am Wochenende ne 4090 Founders gegönnt und zocke damit aktuell noch in wqhd und die karte zieht nie mehr als 150Watt. Sobald der 4k Monitor da ist wird aber definitiv das powerlimit auf ~75% gestellt.
Die beste Kombination ist UV + FPS-Limit. Das steigert die Effizienz der Karte am meisten.
Und ja, auch jemand der sich eine 4090 leisten kann, schaut auf den Stromverbrauch. Das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus werfen will man ja trotzdem nicht.
Ah, letzte Woche hab ich was zu undervolting kommentiert. Das Ding ist, du kannst den Takt nach Absenkung des Powerlimits etwas angeben und damit effektiv auch undervolten. LinusTechTips hat so bei 75% PL die gleiche Performance bekommen
Moin ✌
Das kann man auch mal probieren! Danke für dein Feedback
Jop, meine 4090 läuft bei 60% PL (270W) und ich konnte den Takt trotzdem um 200Mhz erhöhen. Somit keinerlei Performanceverlust beim Gaming, dafür natürlich weitaus geringere Stromaufnahme.
@@rueggly2367 Schlimm das nun schon der Kunde das Beste aus seiner Ware rausholen muss.
Das sollten die Hersteller von vorne rein machen.
@@creytax9802 Sehe ich ganz genau so. Kann ich absolut nicht nachvollziehen warum nicht ab Werk sowas gemacht wird.
@@Captain_Kebap Der Witz ist, ich informiere mich nun schon welche Karte NACH Optimierung ein gutes Preis Leistungsverhältnis im High End Bereich hat. Mehr wie 300Watt unter Last sollten die Kandidaten wie, 4080, 4090 7900 XT(X) nicht haben. Da mir die Politik von Nvidia die letzten Jahre nicht gefällt, tendiere ich sogar zu AMD. Da scheint es mit der Effizienz aber noch zu hapern.
02:00 bezüglich deiner Aussage, dass man immer und immer wieder testen muss. Meiner Erfahrung nach kann man einfach mit Google oder Ecosia suchen, in den meisten Fällen haben online Computerzeitschriften wie Computerbase stabile Millivolt Angaben. Gerade in der AMD eigen Software ist es sehr schön gelöst, da kann man auch Undervolting spiele abhängig machen.
RX 6800XT:
Hitman 3: 1035mv
ESO: 1005mv
HZD: 1050mv
Default: 1050mv
"6h Hardcore Gamer..."
ist ja süß! :D
Lass mich mit nem geilen Game am Wochenende alleine und ich schaff 25 Stunden pro Tag :D
Danke für das Video. Ich stimme dir aber nicht zu die 100 € im Jahr funktioniert tritt nur zu wen der PC jeden Tag 6 Stunden mit 100 watt weniger unter Vollast läuft (bei 49 ct was ich zimlich hoch angesetzt habe). Sofern man also kein Videocutter/Animation/ect ist bezweifel ich das man diese Ersparniss auch nur ansatzweise erreicht. Denn den Rest der Zeit (desktop or bei einem Video schaun) wird eine reduzierte TPD keine einfluss auf den PC verbrauch haben. Da sie nur die maximale Leistung betrifft. Was auch funktioniert was hier vergessen worden ist FPS Locks auch ein wichtige Stromsparer den weniger Last auf der GPU ohne das man etwas vermissen muss da man mehr als 60 FPS keinen unterschied bemerkt. (es sei den ihr wollt CS spielen).
Und als letzes selbst eine 4090 kannst du maximale die TDP um 110 watt reduzieren bevor sie instabil wird (was echt nicht wenig ist). Alle anderen GPU sogar noch deutlich weniger (der 40xx serie)
Also ich werde mir irgendwann schon ggf. ne RTX 4090 holen und dann natürlich auch den Unterbau dazu. D.h. aber, dass ich trotzdem Zügel per Powerlimit und Undervolting anzulegen für richtig halte, gerade wenn ich nicht zocke. Und wenn ich zocke muss man eben sehen, wie die Leistung ausfällt, wenn die Sparmodi gesetzt sind und wenns sein muss, dann legt man sich eben die Sparwerte zurecht und entfesselt die CPU und die Graka, wenns denn unbedingt sein muss. Alltags bekommen die dann wieder die Zügel angelegt und ich weiß, wenns sein muss, was ich für eine Power habe, aber im Moment dann eben ggf. nicht brauche. Und das ist doch schön. Power wenns sein muss und ansonsten schön sparen, soviel geht.
Schönes Video - echt lehrreich! Bei meiner Radeon RX 6900 XT hat eine Begrenzung der Framerate auf 144 Hz (dem Maximum des Displays) ebenfalsl eine richtig gute Reduzierung des maximalen Power-Bedarfs gebracht.
Schön bei AMD ist auch das einfache 1-Click-Undervolting über Adrenalin. Bin erst seit 2 Wochen mit der 6900XT unterwegs, aber bisher echt sehr zufrieden, v.a. was den Durst angeht. SpiderMan Remastered 1440p Ultra FSR quali (ohne RT) nuckelt mit 60FPS kaum 80 Watt aus der Wand... Beinahe süß. :D
@@Peter_F300 Danke für diesen Tipp. Habe ich bei meiner 6800XT sofort aktiviert.
@@manniduck2966 Gern. :) Bei anspruchsvolleren Titeln musst du aber schauen... Ich glaube die 1-Click-Lösung überschreibt manuell eingestellte Lüfterkurven. Bin bei Adrenalin aber auch noch kein Pro...
Powerlimit undervolting finde ich eigentlich ganz gut, kann jeder mal ausprobieren. Habe eine RTX 4080 Phantom, das Powerlimit auf 72% gesetzt dann den GPU Takt +130MHz und den Vram Takt +600MHz erhöht. Standard zieht diese Karte max. 340w und jetzt nur noch 245w. Habe vielleicht 2-5% weniger Leistung im Benchmark in Games merkt man davon nichts, sind vielleicht 3-6 FPS weniger
Ich hätte eine Frage bzw. eine Anregung zum Diskutieren.
Lohnt es sich eine teure Gpu zu kaufen und sie dann bei geringer Leistung (zB bei 70%) etc. laufen zu lassen im Gegensatz zu einer etwas niedrigeren Gpu-Version im Normalbetrieb?
Siehe RTX 4090 zu einer RTX 4080. Der Unterschied zwischen den beiden im Normalbetrieb ist ja nicht gewaltig. Anschaffungskosten und Speichergröße mal ausgenommen. 😅
Hör auf die die Kommentare im Urlaub durchzulesen! Wir brauchen dich wieder fit 😅😊
@Krativecke sollte ich mir lieber ein Intel Cpu holen oder eine Amd cpu.Kuss Feier deine Videos.
Du kannst dir genau so gut AMD CPUs kaufen. Da geht das etwas anders mit dem undervolting
Man kann nachmehr Strom sparen: In den Nvidia icon auf 3D Einstellungen kann man gezielt unter Programme (nicht Globale Einstellungen) ein FPS Limit für ein bestimmtes Spiel oder eine bestimmte Anwendung setzen. Ich würde es nicht unter Globale Einstellungen setzen, weil sonst auch die Render Geschwindigkeit herabgesetzt wird in Videorendering. Bei Singleplayer Spielen stelle ich immer 60FPS ein und in Toaster Games 144Hz (Meine Maximale Monitor Hertz Zahl)
ich hab die 4090 aorus master und muss ehrlich sagen: ja auch ich schaue auf den stromverbrauch. bin normalverdiener, spiele viel und häufig bin deshalb bereit, mehr da rein zu investieren. allerdings will ich durch die nebenkosten dieses hobbys ja nicht einfach das geld verpulvern, also habe ich die auch "undervoltet". ich nutze dlss wo es geht und stelle sogar die grafikeinstellungen von ultra/extrem auch mal auf hoch/sehr hoch und vergleiche dann das bild. dauert max. 5 minuten. wenn ich keinen großen unterschied feststelle, bleibts niedriger. bei einigen singleplayerspielen, die eh schon schlecht optimiert sind und ruckeln, oder von haus aus ein hohes input delay haben, locke die die fps auch mal auf 60, wo die karte 200 geschafft hätte. nur bei spielen wie dirt rally 2.0, assetto corsa competizione oder anderen spielen, wo 60fps optisch sofort negativ auffallen oder wo ein niedriger input delay pflicht ist, da lass ich die mit 120 fps oder mehr laufen. allein das spart so unglaublich viel leistung und lässt die karte leiser laufen (spiele nicht mit headset). ich weiß man muss es nicht und viele werden es mit so einer karte womöglich auch nicht machen, aber ich wäge das halt von spiel zu spiel ab und es stört mich auch nicht.
Bei meiner Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Xtreme war nicht Strom sparen der Grund für Undervolting und Powerlimit Anpassungen, sondern einfach Lautstärke und schlechte Firmware. Die Karte hatte ohne Anpassungen (ich spiele damit auf UHD) Hotspot-Temperaturen von über 110 Grad Celsius, dann drehten die Lüfter auf und simulierten einen startenden Düsenjet. Das absolut Perverse war aber, daß die Karte trotz hoher Temperaturen den Boosttakt weiter erhöhte! Die Karte hatte sich dabei bis ca. 300 Watt rein gezogen, normal lag sie bei um die 240 Watt, wen ich mit Details oder Auflösung runter ging, und wurde trotzdem eklig heiß. Gab es dann mehr Action auf dem Bildschirm = startender Düsenjet.
Mit Hilfe in einem Forum konnte ich die Zicke dann auf ca. 170 Watt begrenzen, wobei ich nun sogar auf UHD mit mehr Details als vorher zocken kann. Undervolting mittels MSI Afterburner, Begrenzung der FPS auf die Bildwiederholrate meines Bildschirms (60 Hz) und Limitierung des Powerlimits auf 200 Watt (die aktuell nicht mehr erreicht werden) brachte den Durchbruch. G-Sync ist auch aus, das hatte die Karte zusätzlich belastet. Maximal komme ich jetzt kurzzeitig auf 190 Watt, die sich die Karte rein zieht. In Forza Horizon 5 konnte ich sogar Raytracing anschalten und auf hoch stellen, es läuft super und der Effekt der Spiegelungen auf der Motorhaube ist genial anzusehen.
Klar, daß mit der wesentlich effektiveren RTX 40XX noch mehr Einsparungen möglich sind, hier bringt DLSS 3 auch eine ganze Menge. Es lohnt sich wirklich, sich damit zu beschäftigen.
Vorweg erstmal ein großes Lob für das interessante Video👍.
Zu deiner Frage: Ja, ich bin Besitzer solcher potenten Hardware (I9 13900K, RTX4090...) und zocke damit natürlich immer mit den höchstmöglichen Einstellungen im Spiel.
Der Stromverbrauch ist mir dabei aber keineswegs egal und ich bin immer dankbar für Tipps wie in diesem Beitrag.
Geld zu sparen ist doch nie verkehrt.
HHshahahahahaha
Ich frage mich jetzt, du hast es schon mal für Intel CPUs und Nvidea Grafikkarten gemacht, wie sieht das mit den Powerlimits bei AMD CPUs/Grafikkarte aus?
Was wäre wenn - Frage :
Was wäre , wenn Undervolting die Lebenszeit der Spannungswandler verkürzt werden würden??
Ein Auto(Benziner) mit Gangschaltung wäre fürs Verständnis das perfekte Beispiel. Ich schalte bei 2000 rpm in den nächsten Gang, da ich Sprit spare und trotzdem am Ziel ankomme. Nach ein paar Jahren stellt der Kfz Meister deines Vertrauens fest, das dein Motor durch die Fahrweiße im schlechten Zustand sei.
Man kann natürlich drauf spekulieren, das es in Zukunft Updates geben wird , die ein Quantensprung der Leistung solcher Karten ermöglichen könnte. Die Leistungsaufnahme wurde von den Ingenieuren der Hersteller bestimmt . Sicherlich aus gutem Grund. Nicht um das Geld der Gamer aus den Taschen zu ziehen .
Super Video da weiß ich schonmal was ich mache sobald meine RTX4090 verbaut wird :D Fehlt noch ein passendes Gehäuse wo ich noch eine Wasserkühlung(CPU) rein bekomme (keine AiO) da die RTX echt ein klotz ist. xD Wollte eigentlich das Corsair 5000D, wird aber glaub ich bissl eng...denke wird dann doch das 7000D. ^^
Leute die so eine GPU bzw. Rechner haben, denen ist es glaube ich egal ob sie 250W oder 450W verbraten. Hier steht eindeutige die gemessene Leistung im Fokus. Ich selber habe eine undervoltete, wassergekühlte RTX 2080 ti (215W bei 1935 MHz bei max 48 Grad) in meinem Rechner und muss sagen dass sie immer noch recht gut Performt. Also wozu eine maßlos überteuerte 4090 kaufen, die eine Verlustleistung jenseits von gut und böse hat? Ich verstehe es wenn jemand viel Wert auf schöne Singleplayer Games legt. Aber nur für die maximalen FPS… Leute behaltet eure Hardware solange ihr noch alles machen könnt! Ich rüste nur dann auf wenn ich mal unter 60 FPS kommen sollte. Ansonsten arbeitet meine 2080 ti weiter. Und seid mal ehrlich braucht ein casual Player so viel Leistung? Grüße an dich Daniel und die beste Community aus dem Internetz
Ich habe eine iChill Frostbite RTX 4090 in einer Custom Wakü, gepaart mit einem i7 13700k und einem MO-RA 3. Wenn ich jetzt noch unnötigen Stromverbrauch umgehe mit Powerlimits, habe ich in den meisten Games trotzdem 240FPS auf 1440p. Guter Tip, sehr hilfreiches Video.
In einigen Games lässt sich die maximale Framerate einstellen. Senke ich diese, senkt sich auch der Energieverbrauch. Aber ich denke, DLSS und Co können wesentlich mehr dazu beitragen.
Danke fürs Video!
RGB Gedicht:
Ich will versuchen, ein Gedicht zu schreiben, mit Worten, die sich reimen und die uns leiten, denn RGB und LED sind in unserm Leben drin, und ohne sie ist alles wie Himmel ohne Schnee, dünn.
RGBismus ist ein Muss, so sagen viele Leute, denn ohne bunte Farben wirkt der PC wie hässliche Schaben, doch mancher sagt: Wer kein RGB im PC hat, hat kein Herz, denn er weiß, dass RGB die Seele eines jeden Systems beherscht.
Die RGBibel ist das Buch, das man oft konsultiert, wenn man die RGB-Beleuchtung am PC installiert, denn ohne sie geht nichts, kein Licht, kein Glanz, und alles wirkt wie ein altes Relikt aus vergangner Zeit.
Doch eines ist auch klar, trotz allem RGBismus am PC, das WC braucht auch RGB, wenn es funktioniert, ohne viel Schnickschnack, denn mancher findet das schon genug, sogar richtig knackig und knack
Als Besitzer einer AMD RX6800XT musste ich für meinen G9 Neo jetzt eine neue Graka anschaffen. Ich habe mich vor allem wegen des niedrigeren Stromverbrauchs gegen die XTX entschieden und mir stattdessen eine 4080 bestellt. Laut deines Videos (DLSS) wohl die richtige Wahl.
Beim AMD Treiber kann man die GPU per Mausklick untervolten. Außerdem habe ich die Frames auf 60 begrenzt. Somit zieht meine 6700xt lediglich 170W bei Vollauslastung. Beim spielen in UWQHD Auflösung komme ich auf 70 - 100W.
Im Titel hätte nur noch „Stromanbieter hassen diesen Trick“ gefehlt
Ja, auch 4090 besitzer schauen auf den strom 😁.
Hab erst gestern gemerkt das ich langsam power limits setzten sollte, vor allem am cpu (13700k).
Bei Handbrake schwebt der pc fast wenn der cpu frei läuft 😂.
Wie wäre es mal mit einer Folge Was bringen eigentlich die unterschiedlichen DLSS Optionen?
2:50 Naja ich persönlich habe die Rtx 3090ti und zocke 24/7 auf FHD und meistens Comp settings. Die Gpu frisst meistens um die 400W aber habe auch um die 400 FPS ❤
Joah, grundsätzlich gilt:
-> Immer im GPU Treiber FPS Limit setzen. Und zwar auf die Bildschirmwiederholrate (144 Hz Monitor? Maximal 144 fps setzen!). Mehr bringt eh nichts, verhindert Spulenfiepen bei 6000+ fps in manchen Spielemenüs, spart Strom und schont die Hardware!
-> Undervolting sorgt nicht nur für weniger Verbrauch, sondern auch kühlere Komponenten und höhere Leistungen (bei AMD) - denn der Chip kann bei geringerer Spannung gleich hoch takten, wird dadurch weniger warm und gerät nicht ins "thermal-throttling".
-> Grundsätzlich gilt ebenso: Verlorene fps wiederfinden! Wie? Ist XMP aktiviert? Habt ihr eine komplette AMD Hardware? Aktiviert "above 4G decoding" & "resizable BAR", dann sollte im GPU Treiber "SAM" aktiviert sein. Das erlaubt eurer CPU auf den Grafikspeicher zuzugreifen.
Kein AMD? "Resizable Bar" sollte trotzdem gehen und manchmal ein paar mehr fps ermöglichen.
-> Strom sparen in "anders": Viele Gamer nutzen eine ziemlich gute 5.1 Anlage zum Zocken. Klingt super, verbraucht nur schnell 200-800W, je nach Umfang der Anlage. Hin und wieder mit Headset spielen, spart eine MENGE Geld. Die arbeiten via Klinke oder USB, verbrauchen einen Bruchteil und viele Shooter sind damit sogar exakter zu spielen.
Also erstmal bedanke ich mich sehr für deinen guten Input! Der letzte Punkt hat mich hellhörig gemacht: Viele Gamer nutzen 5.1 Anlagen? Ich hab kaum welche gesehen in Setups die mir zugesendet wurden. Gibt es da ne Referenz? Ne Umfrage oder so? Würde ich jetzt ganz klar interessieren!
@@KreativEcke Danke für die Rückmeldung und für das hochinteressante Thema. Wird heutzutage selten angesprochen. Gerade, wenn es um Leistungsikonen wie die 4090 geht, die zwar sehr schnell, vergleichsweise auch sehr viele fps je Watt liefern, trotzdem aber nicht sparsam sind.
Da ist dann selbst meine übertakte 6900 XT noch sparsamer, als eine im Powerlimit befindliche 4090...
Zu den 5.1 Anlagen spreche ich lediglich aus Erfahrungen Bekannter und Freunde auf Steam usw. Wir alle spielen normalerweise nur via Headset, wenn wir zusammen spielen. Obwohl wir teils sehr teure Headsets unser eigen nennen dürfen... Und ja, das spart tatsächlich Strom😅
Und ich bin vielleicht die unangenehme Ausnahme, die beim Zocken via Headset auf der noch größeren 5.1 Anlage separat vom Spielesound Musik laufen lässt, damit diese nicht über den Kopfhörer kommt... Die Anlage wird zudem via optischem Kabel angesprochen, via interner Soundkarte. Headset läuft via ASUS Xonar AE.
Eine Umfrage zum Thema Musik bzw. Sound am Rechner wäre super interessant!
Moin!
Trotz der Empfehlung aus einem der letzten Videos hab ich bei einem guten Angebot zugeschlagen. Hab mir eine 6950XT für etwas mehr als 600 € bestellt und eingebaut. Vorher hatte ich ne 6700XT. Mein System hat nen Intel i5 12400 Prozessor, der mit nem Enermax Liqmax III 120 gekühlt wird, 16 GB RAM auf nem MSI 660 A DDR4. Der Bottleneck-Rechner meinte, ich hätte einen Leistungsverlust von etwa 17%. Mir ist klar, dass die CPU bald ein Upgrade braucht. Dafür bräucht ich wahrscheinlich auch ne neue Kühlung und vielleicht ein neues Mainboard, das am besten mit AMD-Prozessoren kompatibel ist. Und wenn wir schon dabei sind, auch gleich neuen Arbeitsspeicher - also eigentlich alles außer der GPU.
Meine Frage ist, ob es sinnvoll ist, mir ne neue CPU zu holen, die nur etwas besser ist als die alte und noch auf das Mainboard passt, um den Bottleneck entgegenzuwirken. Oder sollte ich lieber auf nen fast kompletten PC sparen (außer der Grafikkarte) und solange mit weniger FPS spielen, als ich vorher mit der alten Grafikkarte hatte?
PS.
Seit der neuen Grafikkarte hab ich heftige Schwankungen bei den FPS. Vorher hatte ich stabile 90-120 FPS in Warzone Season 3 (das Spiel wird auch immer schlechter optimiert), und jetzt schaffe ich nach ewigen Optimierungsversuchen nur noch zwischen 40 und 110 FPS. Wie kann das überhaupt sein? Falls es daran liegt, dass die neue Grafikkarte mehr bzw. zu viel von der CPU verlangt und diese dann schneller an ihr Limit kommt als vorher, macht es dann sogar Sinn, die Karte zu untervolten, um die CPU nicht zu überfordern?
Falls ihr ein ähnliches Problem oder schon ne Lösung habt haut mal raus 😅
Variante 4 (lt. Computerbase):
über den Nvidia Treiber die fps auf 144fps limitieren (für Monitore die nicht mehr als 144Hz haben). Beim zocken sinkt der Verbrauch auf 126W
Aber nur bei aufwendigen Spielen.
Bei lowend Games ist das fast egal.
Du hast mir den Tag verschönert mit dem Video🥰
Auf jeden Fall achte ich auf meinen Verbrauch. Nur weil man einen PC besitzt und damit schon genug am Klima sündigt, muss man deswegen ja noch lange nicht verschwenderisch sein👍
Und wie du auch sagtest, das gesparte Geld ist halt auch schon viel wert
Mit DLSS spielt man ja auch in einer niedrigeren Auflösung.
Ich habe bei meiner 5700XT UV + Frame limit, die Karte verbraucht ~50W weniger durch UV.
Ich habe meine gtx 980ti vor Jahren leicht undervoltet, vom Powerlimit und boost abgesenkt, aber direkt ins gpu BIOS. Es verlängert auch unbestreitbar die Lebensdauer der Gpu.
Was noch sehr interessant wäre, wäre wie eine 4090 auf 225w im Vergleich zu anderen 225w ( so ca 2070vllt) performt, also ob sie effizienter ist...
Ich habe meine MSI RTX 3070 Ventus (mit 2 Lüfter) auf 825mV undervoltet und spare dadurch 100-110 Watt, die Temperatur bleibt auch in 90% der Games unter 60°C.
Frage an die Community: Folgendes Problem.
Nach einem BIOS Update meines MSI B760 Mainboards bekomme ich die Meldung, dass Windows 10 (Home) nicht aktiviert ist.
Habe es sauber neuinstalliert (und viele andere Dinge versucht) und sobald der PC wieder mit dem Internet verbunden, steht in den Einstellungen wieder "Windows ist nicht aktiviert. Aktivieren Sie Windows jetzt"...
Online finde ich auch keine Lösung, nur viele andere, die das selbe Problem haben...
Hat jmd von euch eine Lösung parat? Ich weiß wirklich nicht weiter
Zwei Frage für Kreative Fragen:
Wie gut ist die RTX4060 mobile im Vergleich zu einer 3070 oder 3080(Ti) Desktop?
Was ist allgemein deine Meinung über Gaming Laptops?
Die 4060mobile ist auf dem Level der 3060 Desktop
Merksatz: Weniger Leistungsaufnahme = weniger Abwärme = cooleres Zocken. Die Hardware bedankt sich.
Richtig :)
Aber trotzdem noch viel Verbrauch. Der gleiche test mit einer 4070 ti wäre interessant. Gutes Video wie immer.
Kann ich gerne machen! Danke dir ☺️
@@KreativEcke Vielen herzlichen Dank für das interessante Video! Der Stromverbrauch einer 4090 oder 4080 ist mir zu hoch. Ich interessiere mich für eine 4070 ti. Die Karte soll lt. Hersteller eine Leistungsaufnahme von ca. 285 W haben. Wäre total spannend wie weit man hier den Stromverbrauch drosseln kann. Ich spiele meist mit der 1440p Auflösung und 120 FPS würden mir genügen. Kommt natürlich immer auf das Game und die anderen Komponenten an mit welchem Leistungsaufwand man die 120 FPS erreicht. Würde mir ein ähnliches Video mit einer 4070ti wünschen. Wünsche Dir noch einen tollen Urlaub!!!! LG
Hiho, ich bin besitzer einer 4090 und spiel nur auf WQHD. Das Ganze System wurde letzten November selbst gebaut und sollte über 5 Jahre wieder halten. Die 4090 ist ja aus allgemeiner Sicht für aktuelle Titel bei WQHD überdimentsioniert und ich sehe keinen Unterschied bei höheren Bildraten als 60 fps. Daher hab ich meine Framerate auf 60 gelockt, damit die GPU sich garnicht voll ausfahren kann. Dabei wird DLSS3 auch genutzt.
Es ist für mich sinnbefreit mehr FPS zu generieren als ich wahrnehmen kann und dabei unnötig Strom zu verbrauchen. Zudem hatte das mit dem Powerlimit schon bei Roman abgeguckt und auf 70% Powerlimit getrimmt.
Mit dem Undervolting hab ich es nicht noch nicht weiter beschäftigt. Ist es aus meiner Position noch interessant sich mit dem Undervolting auseinanderzusetzten? Bzw. wenn ein Game überhaupt mal so aufwendig ist und die 60 fps nicht erreicht werden und das Powerlimit greift. Ist es sozusagen kombinierbar?
So wie ich das verstanden habe wohl schon. ^^;
Also für wqhd mit 60fps, da haste mit der 4090 mehr als overpayed, ich hab noch eine 1080 und spiele wqhd sogar mit 144 fps(natürlich settings auf low).
Aber mich wundert es, das du keinen unterschied zwischen 60 und 144 hz merkst, den normal merken das sogut wie alle, hab mich gründlich mit dem thema auseinandergeserzt und normal merken die leute ab 120 hz keinen unterschied.
Also der Unterschied zwischen 60 und 120 ist defnitiv da (habe das damals auch "gedacht"). Erst als ich dann einen Monitor/Fernseher hatte (LG OLED), der nativ 120 kann, durfte ich selbst erfahren, dass es deutlich besser aussieht/" sich anfühlt". Reicht schon, wenn man auf 60 einstellt und mit Maus auf dem Desktop mal hin und her schwingt. Danach 120 und vergleichen. Da merkst es auch deutlich.
@@oleg7044 hmkay ich kann bestätigen, dass ich es auf dem desktop soweit am Mauszeiger sehen konnte. werd es mir mal mit ein paar games nochmal angucken.
Ich habe meine 4070TI auch deswegen undervoltet, da sie dann einfach auch bei Cyberpunk in UWQHD immer noch schön leise ist. Da habe ich lieber ein paat Frames weniger und eine schön leise Karte. Das der Stromverbrauch dann deutlich geriner ist, ist bei Strompreisen von rund 50,- dann auch echt ein Argument.
Habe bei meiner RTX 3080 durch undevolting ein ersparnis von ca. 60 watt und die Karte läuft bis zu 8 Grad kühler ohne Leistungsverlust. Werde mal mit den powerlimts spielen und schauen was ich da noch rausholen kann.
Wie ist es mit einer 3080 oder halt geringeren Grafikkarten als ne 4090, weil ich denke die meisten haben keine 4090, gilt da so in etwa der gleiche graf? Ja bei ner 60er Grafikkarte nochmal Leistung einzubußen ist vielleicht nicht so schlau, aber bei Ner 70er oder 80er würde mich das dann schon interessieren
Hallo Kreativecke. Ich habe damals einen PC bei dubaro gekauft. B450 tomahawk, kfa 2070, ryzen 2600. 600watt be quiet pure power 11 Netzteil.
Ich würde gerne auf eine 4070ti und einen 5600x oder 5800x Upgraden. ( das sollte mit BIOS Update ja kein Problem sein.) Allerdings wird eigentlich ein 700-750 Watt Netzteil empfohlen. Mit dem wattrechner komme ich aber eigentlich nichtmal auf 500watt. Sollte das klargehen mit undervolting oder lieber Power supply upgraden ?
Coole Sache auf jeden Fall! Stromsparen ist immer gut.
DLSS ist ja aber Nvidia.. gibts da auch was für AMD?
Ja, FSR.
Also kann man den Stromverbrauch einer Karte ändern oder wie? Ich hab da echt keine Ahnung. Vielleicht ist dann momentan die arc a 750 oder 770 gut
Was ist mit der Kombination? Powerlimits runter + DLSS 3 Performance? Spart man dann expotential oder negiert die eine Maßnahme die andere? Crasht die Karte dann evtl?
Nein, das eine hat keinen negativen Einfluss auf das andere. Und die Karte crasht auch nicht durch reduziertes Powerlimit. Von DLSS Performance, oder gar ultra-Performance würde ich aufgrund der signifikant schlechteren Bildqualität abraten. Das sieht wirklich nicht schön aus! Ich nutze ausschließlich DLSS Qualität und da, wo es nötig ist auch Frame Generation.
Kann ich bei meiner RTX 4070 Super Undervolting und Powerlimit setzen eigentlich kombinieren? oder macht das keinen Sinn?
Ich dachte daran Die Grafikkarte bei 100% Powerlimit zu undervolten (was ich aber noch nie gemacht habe) und danach ein powerlimit von 80% zu setzen.
Oder mache ich damit das Undervolting "kaput"?
Hallo, für mich wäre es interessant zu sehen wie dies bei einer Rx7900xt von AMD ist. Funktioniert dort das Heruntersetzen der Powerlimits genauso wie bei den Nvidia Karten in Bezug auf die FPS? Oder erhält man bei den AMD Karten viel höhere FPS einbußen? Auch wäre ein vergleich des Verbrauchs zwischen DLSS und AMD´s äquivalent FSR interessant
Du kannst das power limit im AMD Treiber reduzieren, aber nur um 10% (wären bei der 7900xt 300-> 270w), was da an Leistung verloren geht, müsste man mal benchen, sollte aber nicht so viel sein. vielleicht 5%?
Eine andere Möglichkeit wäre den Boosttakt der Grafikkarte zu reduzieren. Das hat bei der 7900xt (ich habe selbst eine) einen Massiven einfluss auf den Verbrauch, aber natürlich auch auf die Performance. Das hängt dann sehr stark vom Spiel ab. Bei Apex Legends konnte ich durch reduzierung des boosttakts um 350mhz 100w sparen (max 320w -> max 220w) und halte dabei meine Ziel fps von 165 weiterhin.
Anderes Beispiel Cyberpunk dort wurde die Leistungsaufnahme um 25% reduziert (max 320w -> max 240w) und die avergage fps um 10% (106->96). Beide Beispiele Max Settings 1440p, raytracing off.
@@Sierraone1 Danke für die Antwort, das ist echt hilfreich für mich. Bin noch ein bisschen hin und hergerissen wegen dem Idleverbrauch der Karten. Wie sieht der bei dir aus? Je nach verwendeten Monitoren variiert der stark (hab schon nen paar Foren durch). Da ich 1x 1080P und 1x 4k hab befürchte ich, dass es bei mir ähnliche Verbräuche (85Watt) sind, wie es sie zum Beispiel bei TechPowerUp zu sehen gibt. Da ich viel auch am Rechner Arbeite (Office) oder auch über den PC viel Netflix/Disney+ streame befürchte ich, dass ich mit der Karte meinen Stromverbrauch unnötig in die höhe treibe. Dann bringt das Powerlimmit/Undervolten/Takt runtersetzen auch nicht mehr viel😅. Der Idle Stromverbrauch ist 4 mal so hoch, wie es jetzt gerade bei mir der Fall ist mit meiner alten 970er. Auf nen Jahresverbrauch gerechnet dann nur für die Karte würde der Preis von 25€ auf 100€ Steigen😅. Meine Derzeitige Karte hab ich seit 8 Jahren, da ist das unnötiger Weise ein bisschen sehr ineffizient von AMD. Nvidia bekommts ja hin🤷♂️ aber die Preise sind unverhältnismäßig und der Vram zu klein. Ist grade irgendwie eine scheiß Zeit für Graphikkarten😅
Spare ich nicht auch Strom wenn ich mein game nicht auf 200fps laufen lasse sondern eben z.b. auf 90fps begrenze? Mache ich schon eine ganze Zeit lang, was zumindest mal zur Folge hat dass die Kühlung nicht mehr so hoch dreht und alles schön leise bleibt ;)
Das wäre ne weitere Möglichkeit
Ist quad Channel besser als duol Channel?
Wichtiges Thema, sollte man aber nicht pauschalisieren und von der graka abhängig machen. Bspw. Sind meiner Meinung nach powerlimits bei der 40er Serie aktuell ab der 4080 sinnvoll.
sali da, das ist alles wunderbar zu wissen, könntest du uns aber mal zeigen wo das alles einzustellen wäre, ich habe nichts wie videobeschreibung/ -verlinkung gefunden merci im voraus
habe leider vergeblich nach dem Link zum Undervolting Video gesucht in der Videobeschreibung :(
Ansonst super Video wie immer :)
Ich versteh nicht warum Powerlimits seitens NVIDIA und AMD, nicht Treiberseitig mit einem Klick einstellbar sind?
Gerade die AMD Suite würde sich doch Prima dazu anbieten.
So in der Art: Eco, Balance und Perfomance.
Ich versuche ansonsten Stromzusparen in dem ich ein 80Plus Gold Netzteil, 60Hz Framelimit bei einer WQHD Auflösung und die Einstellung hoch nutze, am 4K Fernseher nutze ich dann auch FSR.
Verzichte auch soweit es geht auf RGB, hab nur zwei RGB LED Streifen im PC und diese gedimmt, sowie ich keine mechanischen Festplatten mehr nutze.
kann man das auch mit ner RTX 3060 machen? bzw lohnt es sich da?
Spiele eig nur in Full HD, da kein 4k Bildschirm und nutze eig auch kaum etwas, wofür ich monstermäßig Graphikpower brauche
Mach bitte noch mehr gaming gadgets vidios
Gutes Video Bro
Will mir die rx 7900 xtx Nitro kaufen und wann kommt verdammt nochmal FSR 3 reicht doch langsam
Schön wäre auch, wenn gleichzeitig auch noch die Wärme der GPU und die Lautstärke gemessen werden würde. Denn wenn weniger Strom verbraucht wird, wird es nicht ganz so heißt und die Lüfter können ein wenig langsamer drehen. Aber wie weit genau wäre schön zu wissen.
Ich bin nämlich jemand, der auf ein Silent Gehäuse setzt weil mir die Ruhe 100x wichtiger ist als Glasfenster mit viel RGB. Mich lenkt das Licht so sehr ab, dass ich sogar meine einzige RGB Quelle abdecke ... und das ist mein Power Button :D
Ja, gleichzeitig die Temperatur Parameter zu messen wäre wirklich interessant gewesen.
Definitiv, och bin dankbar für jeden tip Strom zu sparen (4090,13700) ich hab die Karte gekauft damit ich ein paar Jahre Ruhe habe und trotzdem versuche ich Strom zu sparen da ich den Rechner als business (10-12h) und als gaming Plattform (2-4h) am Tag benutze.
Dann passt das Video ja wie die Faust aufs Auge! :) Danke für dein Feedback! :)
Allein mein Umstieg von 1080ti auf 4070ti war Effizienz-technisch schon mega stark bei mir. Ich hab meine fps auf 90fps limitiert weil das für mich ein absolut flüssiges Spielerlebnis ergibt. Die 4070ti zieht maximal 230w. Meine alte hat durch das maximieren des Powerlimits Teils 300w gezogen. Aber ich muss das Mal testen mit 75% Powerlimit. Vielleicht zieht die Karte dann nur noch 180w oder weniger.
Hab auch die 4070 Ti, und die Energieffizienz ist wirklich mega! Kann dir aber echt das Undervolting empfehlen, lohnt sich sich da etwas einzulesen. Betreibe die Karte bei max. 0.975V bei knapp 2750 MHz, und die zieht beim Gaming im Schnitt zwischen 160-200W, eher 180W bei keinem Performanceverlust. Dazu noch ein Framelimit und DLSS und ich kann mit gutem Gewissen gamen 😄
@@GreenXDark hmm, hab Mal bei rdr2 das Powerlimit auf 75% gestellt. Auf 100% zieht die Karte 225w bei 98% Auslastung. Bei 75% Powerlimit 210w. Zwar gleiche FPS aber der Unterschied ist nur marginal. Muss Mal andere Spiele Testen. Plaque Tale Requiem ist ziemlich hungrig. Muss ich da Mal Testen. Hoffe das liegt nicht daran , das meine 4070ti einer der "günstigeren" ist.
Nettes Video, aber ich würde ein solches Video Toller finden mit Grafikkarten die der Großteil der Gamer hat.
Danke dir für dein Feedback! Ich sag mal so: Das was du hier aus dem Video mitgenommen hast, kannst du natürlich auch auf andere Karten übertragen ;)
Könntest du mal ein Video über externe Grafikkarten (für Laptops) machen?
Wenn sich da was interessantes ergibt: Mit Sicherheit ;)
100€ ist ne Menge... Das wäre bei vielen sicher mindestens, wenn nicht sogar mehr als die Hälfte von dem, was der PC verbraucht.
Ich persönlich sehe nach wie vor keinen Sinn, weil ich keinen Unterschied bemerke, bei mehr als 60 fps.
Ich hab ne 4090 und einen 144 Hz 4K Monitor.
Und bei 60 fps braucht das Ding nur knapp 1/3 des Stroms... 🤷🏻♂️
DLSS habe ich IMMER aus, weil z.B. in Cyberpunk auffällt, dass extreme "Artefakte" auftreten und z.B. bei Reflektionen von Licht z.B. auf Autolacken, richtige Licht-Bündel auftreten, die auch noch flackern...
Mehr als 320 Watt hab ich bei meiner 4090 auch noch nicht gesehen. Beim Resident Evil 4 Remake wäre das bei 144 fps, bei 60 fps sind es nur noch 120 Watt.
Und dabei spielt es nicht mal eine Rolle ob ich das Powerlimit auf 100 oder 80% setze.
Habe ich seit 2020 gemacht ^^ Verbrauche mit der RTX 3070 nur noch ca. 140 Watt statt 240+ Watt.
Außerdem läuft die Karte wesentlich kühler. Bei ganz großen Spielen wie FF XV, Witcher 3 oder Cyberpunk läuft die Karte auf 70-72 Grad. Wenn ich andere Spiele spiele wie: Xenoverse 2, Attack on Titan 2, One Piece Odyssey, One Piece Pirate Warriors 4 etc. also Spiele, die weniger fordern, dann läuft meine Karte nun auf 60-62 Grad.
Lg
Ich habe da eine Frage:
Ich habe vor mir einen PC zusammen zu bauen. Dieser wird ~2000€ kosten, hat aber eine 3070 und nen i5 13600K. Ist das zu schlecht und sollte ich bei was anderem sparen oder ist das in Ordnung für das Budget?
Dazu muss man aber sagen das mit dlss sowie auch fsr die Leistungsaufnahme der Grafikkarte sinkt die der CPU aber steigt da die mehr zu tun hat.
Hi geiles informatives grünes Thema würde so etwas auch für AMD wünschen wenn so etwas machbar und nachvollziehbar funktioniert. 😅
Welche i7 CPU ist für Gaming eigentlich die beste?
Gibt es eine Einstellung in zb Assasins Creed VH die ich ein oder ausschalten kann wenn meine RTX 3080 anfängt mit sehr unangenehmen Spulenfiepen sobald ich IG bin ?
Undervolting hab ich schon gemacht. Ob richtig keine Ahnung, so wie in deinem Video nur mit einer anderen Kurve. ( keine Veränderung merkbar )
Ich kann den Klang vom Spulenfiepen auch beeinträchtigen in Klang Höhe und Tiefe in dem ich mich in der Welt drehe und bei der Sonne zb wird sie extrem Hoch vom Klang
Mich würde mal etwas Interessieren. Was bringt es eigentlich bzw wie viel an Leistung verliert man, wenn man eine PCI 4 Grafikkarte auf einem PCI 3 Mainboard betreibt?
Habe nämlich angefangen aufzurüsten und habe nun einen Rog Strix B 450f Gaming 2 Board mit einer RX 6950 Xt....
Das habe ich irgendwann schonmal getestet, aber interessant wäre das sicherlich auch mit den neueren Karten! :) Danke dir für dein Feedback!
Ich würde keine 4090 kaufen um es dann zu undervolten. Dann kann ich ja direkt den kleinen Bruder 4070 ti holen mit DLS3 auch super Performance rausholen. In meinen Augen macht die 4090 so wie ist Sinn um z.B in UHD mit DLS3 sehr gute FPS rauszuholen. Bin aber eher dafür die Grakahersteller in Zukunft sich auf solche Features konzentrieren sollten, als auf noch mehr Power und noch mehr Stromfresser. Dann ist es auch egal ob ich AMD oder Nvidea habe, was kümmert es mich ob in UHD 200 FPS oder 180 FPS habe. Dann würde sich der Kauf zwischen den beiden großen nur nach Layout und Kosten entscheiden.
Aber warum testest du das mit einer Grafikkarte die sich keiner leisten kann und nicht mit ner rx 6650xt oder ner 3060. Das hätte doch für Otto Bürger auch eine größere Aussagekraft. Nur weil sich der Lambo drosseln lässt bedeutet das ja noch nicht viel für den VW sondern nur eine Tendenz. ( 3060 mit ner 1080 Auflösung?)
Sobald günstigere ada Lovelace Karten draußen sind machen wir das
Das Video wurde als DLSS3 Werbung von NVidia gesponsort, und das gibt's halt nicht auf RTX 3000er oder AMD Karten.
Ich als GPU Laie frage mich: wenn man die Leistungsaufnahme zu Gunsten besserer fps doch senken kann, wieso wird das dann vom Hersteller nicht direkt gemacht?
Fps limit setzen, uv für höhere peak clocks, fsr/dlss sind schon gute Maßnahmen.
Also ich kionnte ez ein utnerschied im Frametime bei Cyberpunk bei ca 5:50 erkennen... Undzwar hat der Dude am Tisch ne andere Jacke an xD
Ach ja... Die Cheeseburger Rechnung war früher so toll! Damit konnte man so vieles argumentieren... Leider ist die Zeit vorbei 😢
B550 mit dem bald neuen Ryzen 7 7800X3D geht das? Macht es sinn denn Ryzen 3600 dagegen zu tauschen?
Das geht nicht.
Der läuft nur auf Am5
Da nimm den 5800x3d