Will the Tamron 17-70mm F2.8 be my new standard zoom?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2024
- Will the Tamron 17-70mm F2.8 be my new standard zoom?
This video is about the Tamron 17-70mm F2.8 for the Fujifilm X-Mount and my first impressions and experiences with it. I tested the Tamron with the Fujifilm X-H2 and Fuji X-T5.
You can find my Fuji Lightroom presets here:
payhip.com/UdoWuerth
Photo Cook Offers:
My Fuji X-T5: t1p.de/iqd6s (*)
Fuji X-T5 + Tamron 17-70mm F2.8: t1p.de/szo1z (*)
Tamron 17-70mm F2.8: t1p.de/bacs4 (*)
Amazon offers:
My Fuji: amzn.to/3OIRsO1 (*)
Tamron 17-70mm F2.8: amzn.to/3RMBKCJ (*)
Bellroy bag: amzn.to/489UjX4 (*)
Bag Peak Design: amzn.to/41v4Tpf (*)
1 month free for you at Epidemic Sound:
share.epidemicsound.com/v4emdq (*)
You can find the other Fuji videos in this playlist:
• Fujifilm
You can also find my equipment on my website:
www.udowuerth.com/equipment
If you have any questions, tips or suggestions, please write to me in the comments. Thank you for watching. I would be very happy about a like and a subscription.
*Unpaid and unsolicited advertising.
Partner/Advertising (*):
▶ Photo Koch - t1p.de/u1wni (*)
▶ Amazon.de - amzn.to/3lKN7uE (*)
All links marked with (*) are related to affiliate programs. They serve as orientation for potential buyers and explicitly refer to specific products. If these links are used, a commission may be paid to me in the event of a purchase decision. By purchasing from my partners you support me free of charge. There are no disadvantages for you. When you click through the link, the partner website collects data from you that is listed in the data protection agreement of the partner website.
#Fujifilm #Tamron #Review - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Danke, schöner Test 👍🏻 Obwohl fast 10 Jahre alt, bin ich mit meinem Fuji XF 16-55mm/f2.8 immer noch voll zufrieden, selbst an meinen X-H2 und X-H2S liefert es top Ergebnisse und ist schnell und wetterfest.
Danke Dir. Das glaube ich. Qualitechnisch kommt da von den anderen Zooms auch nichts ran. Es hat aber auch seinen Preis, was sich bei 10 Jahren Nutzung auch schon wieder rechnet. Viele Grüße 🖖🏻😊
Hey Udo, echt schöne Bilder.
Ich habe letztes Jahr auch mein 18-55 mit dem 17-70 ersetzt. Man merkt schon, dass es größer ist. Aber dafür muss ich sagen, ist der Mehrwert bei der durchgängigen Blende und der Range enorm. Ich bin begeistert von den Objektiv an meiner x-t4.
Hi JP. Dankeschön 😊 An die Grösse gewöhnt man sich recht schnell und schwer ist es auch nicht. Für unterwegs und Landschaft super geeignet. Für Street sind mir die Festbrennweiten dann doch lieber 😊 Danke, dass Du vorbeigeschaut hast 🖖🏻👍🏻
Danke für das aufschlussreiche Video und die guten Aufnahmen. Ich habe das Tamron 17-70 letztes Jahr angeschafft für die Fuji X-T3 und X-T5.
Hallo Jakob. Danke Dir :) Dann bist Du sicherlich auch sehr zufrieden. Ich auf jeden Fall. Insbesondere dass es an der X-T5 mit dem 40MP Sensor so gut funktioniert und keine Auflösungsprobleme hat. Mit welchen Linsen bist Du noch so unterwegs? Viele Grüße ;)
Super Video, danke dafür👍🙂
Danke Dir fürs Anschauen und fürs Feedback. Freut mich sehr 😊🖖🏻
Hallo Udo, wieder ein klasse Video sowie sehr informativer Test 👍
Hi Daniel. Dankeschön 😊 Das Tamron hat echt Spaß gemacht. Die Range ist schon erstaunlich 😊🖖🏻
Vielen Dank für ein weiteres informatives und unterhaltsames Video.
Ich hatte bis vor einiger Zeit das Fuji XF 16-80 F4.0 an meiner X-T4 im Einsatz. Nach dem Wechsel zur X-T5 habe ich vor einigen Wochen das Tamron 17-70 F2.8 getestet. Das XF 16-80 wird vielfach sehr schlecht bewertet. Ich war bis dato für meine Einsatzzwecke ganz zufrieden. Nach dem Test des Tamrons bin ich dann doch umgestiegen. Das Tamron hat zwar einen kleineren Brennweitenbereich dafür aber mehr Lichtstärke, die ich in der Vergangenheit zum Teil vermisst habe. Hinzu kommt dann die bessere Bildqualität. Bisher habe ich den Wechsel nicht bereut. Ich fotografiere zwar überwiegend mit Festbrennweiten. Wenn ich aber wenig transportieren möchte/kann und flexibel bei der Brennweite sein möchte, wandert zu meiner X-T5 das Tamron in meine Fototasche.
PS: Den Blitz habe ich mir vor einiger Zeit auch gegönnt. Super Preis-Leistungs-Verhältnis.
Guten Morgen :) Danke Dir fürs Anschauen. Das 16-80 kenne ich leider nicht. Ich habe nur 18-55 welches an der XT4 sehr gut performt hat, aber an der XT5 war ich nicht besonders zufrieden. Ich denke das liegt am neuen Sensor mit den 40MP. Und ja da geht es mir wie Dir. Ich nutze am liebsten Festbrennweiten und bin eigentlich kein Zoom Fan. Das Tamron hat mich aber auch überzeugt. Vor allem wenn man sich in den Bergen rumtreibt. Da will man auch zu viel rumschleppen. Für den Blitz muss ich mir mal noch ne Bedienungsanleitung holen, damit ich den auch im manuellen Modus nutzen kann. Bis dato bin ich aber sehr zufrieden. Dankeschön für Dein Feedback. Ich mag es, wenn man sich austauschen kann. Viele Grüße 🖖🏻
Hallo Udo. Sehr informativ. Ich habe ja auch das 18-55/2.8-4 als Kit an meiner X-T4. Nach dem Tamron habe ich auch schon einige Male geschaut. Bisher habe ich nur gutes darüber gehört. Den Blitz den du neu hast habe ich auch und bin damit auch zufrieden. Obwohl ich den noch nicht so oft benutzt habe. Euch noch einen schönen Abend
Hi Peter. Dankeschön. Das Tamron macht echt Spaß und die Quali ist super für ein Zoom. Der Blitz hat auch viel Spaß gemacht und da geht es mir wie Dir. Werde ihn wahrscheinlich auch nur 1-2 pro Jahr brauchen. Bei Familienfesten oder so. Aber für den Preis ist das auch in Ordnung :) Euch auch noch einen schönen Abend 🖖🏻
Interessantes Video, Udo! Einmal mehr gut gemacht und spannende Aspekte. Mit meinem 16-80 von FUJI bin ich ja nicht so glücklich. Werde mir das Tamron genauer anschauen.
Hallo Gregor. Dankeschön 😊. Das 16-80 kenn ich nicht. Somit hab ich keinen Vergleich. Das Tamron macht echt Spaß und ich hatte wenig Ausschuss. Wenn dann war ich selbst schuld. Mich hat es überzeugt. Vielleicht kannst Du es ja iwo testen. Viele Grüße aus Graubünden 😊🖖🏻
Hi Udo. Tolles Video. Habe das Tamron 28-75 2.8 G2 an meiner Sony. Super Kombi. Ist zwar auch ein Brummer....aber nach immer kleiner und kompakter macht es richtig Spaß zwischendurch auch mal mit so einem "Rohr" zu fotografieren.
Rohr ist gut 😂 Jürgen. Aber so kann man die durchaus nennen. Es ist schon groß aber nicht unangenehm schwer. Wenn man mal unsicher ist, was man mitnehmen soll, kann man mit den Zooms nichts falsch machen 😊 Für die Berge war es eine gute Wahl. Dir noch einen schönen Abend 😊🖖🏻
Hallo Udo,schön,dass es endlich wieder ein tolles Video von dir gibt👍.
Ich hatte das 17/70 für meine a6400 Sony .
Sehr gutes Teil.
Da ich ja mein ganzes Sony Equipment verkauft habe,bin ich jetzt schon wieder am liebäugeln mit dem 17/70 für meine XT 5.
Wie ich mich kenne,wird es bestimmt nicht lange dauern…😊
Lieben Gruß
Jörg
Hi Jörg. Dankeschön 😊. Mir gefällt es auch richtig gut. Wie ich auf Insta sehe, kommst Du ja auch richtig gut mit der X-T5 zurecht 👍🏻 Und Du weißt ja, man muss sich auch mal was gönnen 😅 YOLO 🖖🏻👍🏻
Moin Udo, herzlichen Glückwunsch, bist Du also endlich fündig geworden. Eine gute Wahl, da bin ich sicher. Hab´s ja auch mal gehabt. Tolle Bilder übrigens, haben mir gut gefallen. Viel Spaß mit dem Tamron und bis die Tage und...Sony rules ;-)
Hi Thorsten. Sieht so aus 😁 und Dankeschön 😊. Das mit „Sony“ ignorier ich jetzt mal 🤣😂 Danke Dir und Grüße 🖖🏻
Ich habe mich gegen das tamron entschieden und mein 16-80 mit dem Sigma 18-50 ersetzt. Größe und Gewicht waren ausschlaggebend.
Anfangs waren die fehlenden mm an beiden Enden gewöhnungsbedürftig, aber die Bildqualität des Sigma überzeugt mich zu 100%. Und OIS brauche ich nicht, da reicht der stabi meiner x-t5.
Den Brennweitenbereich des Tamron hätte ich schon gerne, aber wie gesagt, es ist mir einfach zu groß
Hi Martin. Größe und Gewicht sprechen ganz klar für das Sigma. Hatte ich mir auch lange überlegt. Jeder so wie er mag bzw. Bedarf hat. Hauptsache es passt und man hat Spaß damit. Danke für Dein Feeback :)
Tolles Video! Wenn ich nicht schon das 16-55/2.8 hätte , wäre es eine interessante Alternative.
Könntest Du auch mal ein einfaches Video über Deine Videoeinstellungen mit der xt5 rüber bringen.
Hi Holger. Dankeschön. Da hast Du ja die Premiumversion. Bestimmt ein tolles Objektiv.
Ein Video zu meinen Videoeinstellungen hatte ich schon gemacht. Findest Du hier: th-cam.com/video/Me1uu0lAZl4/w-d-xo.htmlsi=nauOd6aaAsHs34kO
Bei Fragen gerne melden 🖖🏻
Schönes Video. Hätte ich nicht schon das 28-75mm für meine Sony, wäre das 17-70 wohl auch ne Überlegung wert.
Hi Jens. Dankeschön :) Glaube ich. Die Tamrons waren schon immer gut. Hatte ich auch schon für meine Minolta X-700. Das 17-70mm hat Spaß gemacht. Danke für den Tip nochmals 😊👍🏻
Schönes Video Udo. Danke. Mir persönlich ist das Objektiv allerdings zu groß. Auch wenn der Brennweitenbereich natürlich sehr praktisch ist.
Guten Morgen und Dankeschön :) Ja darüber hatten wir ja gesprochen. Kann ich auch zu 100% nachvollziehen. Und wer weiß vielleicht brauch iwann j auch noch ein kleines 😁😇
Coole Bilder. Würde ich wieder auf APS-C wechseln, wäre das Tamron 17-70mm mein Objektiv der Wahl. So unglaublich universal das ding.
Hi Florian. Dankeschön 😊 Das Teil macht auch echt Spaß und die Range ist enorm. Mit was bist Du dann so unterwegs?
@@UdoWuerth Aktuell mit einer A7riiiA und Hauptschlich dem Tamron 35-150mm 2-2.8 ergänzt mit ein paar anderen Linsen.
Das 35-150mm muss recht gut sein. Bist Du zufrieden?
@@UdoWuerth Bis jetzt kann ich mich nicht beschweren. Absolut brachiale Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich - selbst bei Offenblende - bis in die Ecken. Bei einem Zoom hab ich das so noch nicht erlebt.
Moin, ich besitze das Objektiv. Es ist ein guter Allrounder. Ich nutze es an der X-T5. Schärfe und Bildqualität sind gut. Es ist relativ groß und natürlich optisch nicht mit den original Linsen vergleichbar. Der retro Charme der Kamera wird etwas zerstört. VG Dirk
Hi Dirk. Da stimme ich Dir voll zu. Insbesondere an der X-T5. Manchmal geht der Bedarf vor. Danke für Dein Feedback und schönen Sonntag noch :)
Hi Udo, habe selbiges Objektiv, nachdem ich zuerst mit dem noch größeren Fujinon 4.0/ 18-120mm auf Sizilien unterwegs war. Offenblende 4.0 ist mir eigentlich zu wenig und tatsächlich fehlte mir in engen Altstädten immer ein kleines bisschen mehr Weitwinkel, also statt Kleinbildäquvivalenz 27mm, sind die nun 25,5mm genau dieses Minimum mehr. 120mm am Fujinon brauche ich eigentlich nicht und es ist auch ohne Stabilisierung. - Einziger Nachteil beim Tamron 2.8/ 17-70mm ist, dass ich bei manueller Landschaftsaufnahme vom Stativ das Objektiv nicht auf manuell umstellen kann und die Stabilisierung manchmal zuckte. Nehme nun längere Festbrennweiten oder mein Fujinon 2.8/ 16-55mm für diese Zwecke. 😊
Hi Renzo :) Das mit dem Abschalten der Stabilisierung hab ich noch gar nicht getestet. Bin ja so gut wie nie mit einem Stativ unterwegs. Muss ich mir mal anschauen, ob die Stabilisierung nicht auch ausgeschaltet wird, wenn man in der Kamera alles ausschaltet. Interessanter Punkt in jedem Fall. Danke Dir und Grüße 🖖
Das neue Kit Objektiv XF16-50mm soll Wettergeschützt sein. Aber ich find es auch schade, das es nicht mehr stabilisiert ist und lichtschwächer wird als das XF18-55mm.
Hi Thorsten. Ja so genau weiß man es noch nicht. Warten wir’s ab. Im Februar soll ja noch mehr vorgestellt werden. Aber ich finde es auch schade, dass man es eher abgespeckt hat. Mit welcher Fuji bist Du unterwegs?
@@UdoWuerth X-T5 und X-E3, meine X-T3 verkaufe ich grad. Und was Objektive angeht habe ich einige Festbrennweiten und 2 Zooms.
Gute Kombi. XE reizt mich auch. Ich warte mal was im Februar angekündigt wird. Mal schauen :)
Kannst Dir ein Bier anschreiben - nach Deinem Video habe ich das Tamron bestellt und werde in den kommenden Ferien ausführlich Gelegenheit haben ;-) (wohne in der Schweiz, daher Ferien nicht hier ;-) )
😂😅 Na da bin ich gespannt. Ich habs gerade in Norwegen dabei. Ist schon groß das Teil aber geht. Die Range ist halt super praktisch. Bei 17mm ist es aber im Randbereich etwas unscharf, was aber nur auffällt, wenn man Pixel peeped. Musst Du Dir halt anschauen. Ich mach gerne Ferien in der Schweiz 😁. Kann ich aber komplett verstehen. Würde zuhause auch keine machen 😅
So ein Klopper, da verstehe ich wirklich jeden; der MFT bevorzugt.
Jeder so, wie er mag ;)