BERGMAN: UM MICROSCÓPIO PARA O HUMANO | SÉRGIO RIZZO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
  • Consulte os cursos no site da Casa do Saber: www.casadosaber...
    Inscreva-se no canal - smarturl.it/Cas...
    Vídeos novos terças e quintas às 10h.
    Para contratar um dos professores da Casa do Saber como palestrante, envie um e-mail para eventos@casadosaber.com.br

ความคิดเห็น • 83

  • @Sanag265
    @Sanag265 6 ปีที่แล้ว +81

    Bergman é para ser revisitado, jamais abandonado. Ainda não compreendo Bergman em sua plenitude, mas sua obra é instigante.

  • @DirkDiggler12
    @DirkDiggler12 3 ปีที่แล้ว +41

    O legal é que tem muitos dos filmes dele de graça no TH-cam.

  • @MrDiogenesMoraes
    @MrDiogenesMoraes 3 ปีที่แล้ว +12

    Inacreditável saber que Bergman foi "cancelado" em seu país natal. Que tempos medíocres esses que estamos vivendo.

  • @vasniferreira7142
    @vasniferreira7142 3 ปีที่แล้ว +4

    É incrível como tem UMA PARTE da militância que teima em fazer anacronismos . O.qie foi feito no passado retrata de forma mais fiel ou ideal os valores de uma época. Ao invés de cancelar , seria uma oportunidade de compreender as transformações sociais .

  • @stelagrespan6450
    @stelagrespan6450 7 ปีที่แล้ว +70

    Muito bom. Existe uma atemporalidade na obra de Bergman, em sua investigação e desnudamento dos conflitos humanos, como encontramos em grandes autores dos chamados clássicos da literatura, a exemplo de Dostóievski. Suas palavras finais me causaram surpresa e tristeza. Obrigada.

    • @joaoduarte6140
      @joaoduarte6140 3 ปีที่แล้ว +2

      Dostoevski é um gênio; na minha opinião o maior escritor de todos os tempos, talvez perdendo apenas para machado de Assis ou Shakespeare. Se o mundo lesse Dostoevski, estaríamos bem melhor!

  • @danilorodriguesvieira326
    @danilorodriguesvieira326 4 ปีที่แล้ว +38

    Conheci Bergman este ano com O Sétimo Selo, já estou fascinado, e esse vídeo me instigou ainda mais.

    • @LuissLima
      @LuissLima 3 ปีที่แล้ว +2

      muito bom né cara? assista depois Persona, Cries and Whispers e A Hora do Lobo. sou apaixonadoooo por esses 3 mais o setimo selo

    • @LuissLima
      @LuissLima 3 ปีที่แล้ว +4

      Bergman me encanta cada vez que assisto uma obra... até mesmo o The magic flute, que é uma adaptação de um teatro ao cinema, com uma pegada totalmente diferente, é maravilhoso e valeu suprr a pena assistir

  • @patriciacosta7055
    @patriciacosta7055 2 ปีที่แล้ว +2

    Conheci Bergman depois de assistir Persona, estou extremamente encantada com suas obras. 🎬👏🏻

  • @fernandassuuncao
    @fernandassuuncao 8 หลายเดือนก่อน +1

    escutaria o sérgio falar sobre cinema por horas 💛

  • @lucasgabrielpereira_
    @lucasgabrielpereira_ 4 ปีที่แล้ว +11

    Eu conheço Bergman por intermédio do Woody Allen, qdo li a declaração deste que uma de suas referências era Bergman, fui pesquisar. Fiquei encantando!

    • @marcialailin
      @marcialailin 3 ปีที่แล้ว +2

      Dois.... encantada tb

  • @elaineecs4828
    @elaineecs4828 7 ปีที่แล้ว +16

    gênio! Sonata de outono obra-prima!

  • @moises-lacerda-oliveira
    @moises-lacerda-oliveira ปีที่แล้ว

    Eu nunca tinha tido contato com nenhuma obra até que assisti no canal entre planos um estudo sobre o sétimo selo, inicialmente foi difícil se adaptar ao estilo do diretor, principalmente no sétimo selo, mas depois de terminar o filme procurei suas outras obras, minha preferida é luz de inverno, seu modo de contar histórias é brilhante, pelo o que tive de contato com Shakespeare vejo uma clara inspiração, o dilema moral, personalidades multicolor, um excelente cineasta, atualmente meu preferido.

  • @walbersimplicio6734
    @walbersimplicio6734 6 ปีที่แล้ว +10

    Persona é incrível.

  • @luanramos4655
    @luanramos4655 2 ปีที่แล้ว +1

    Bergman é meu diretor favorito

  • @marcialailin
    @marcialailin 3 ปีที่แล้ว +2

    Amo Bergman

  • @diananascimentofreire1361
    @diananascimentofreire1361 5 ปีที่แล้ว +9

    Bergman é Bergman, é atemporal.

    • @HISTCULT
      @HISTCULT 3 ปีที่แล้ว

      É isso mesmo. 👏👏👏

  • @emanoelmello41
    @emanoelmello41 7 ปีที่แล้ว +10

    Creio ser um grande equívoco separar um ponto isolado duma obra e julgá-la tão somente por tal ponto. É demasiada limitada esta investida. Um pecado ainda maior é dar ouvidos apenas a quem concorda contigo, e desprezar totalmente os que não concordas.
    Grande gênio! obras extraordinárias.

  • @barreirajr
    @barreirajr 6 ปีที่แล้ว +6

    Excelentes comentários de Sérgio Rizzo sobre o cinema de Ingmar Bergman. A fala leve de Rizzo, aos poucos vai revelando a sua condição, segundo meu juízo, de um dos maiores estudiosos de Bergman no Brasil. Parabéns pelo vídeo.

  • @mrs.connor8640
    @mrs.connor8640 2 ปีที่แล้ว

    Sonata de Outono 💗

  • @Shaktar
    @Shaktar 3 ปีที่แล้ว +1

    Bêbê é massa, curto os trampos dele

  • @HISTCULT
    @HISTCULT 3 ปีที่แล้ว +1

    Excente! Bergman é formidável.

  • @ontheroad666
    @ontheroad666 6 ปีที่แล้ว +5

    Que coroa lindo !!!!!!!!

  • @van_tenorio
    @van_tenorio 7 ปีที่แล้ว +10

    Caramba que vídeo incrível, já conhecia o trabalho de Bergman mas o vídeo trouxe um ponto de vista que não conhecia.

  • @poetajm1
    @poetajm1 4 ปีที่แล้ว +11

    Há algum curso que relacione a linguagem de Bergman à de Clarice? Sempre vejo muita afinididade entre eles, mas nunca ouvi ninguém comentar.

    • @gustavorohem3393
      @gustavorohem3393 ปีที่แล้ว +1

      Também vejo essa ligação

    • @poetajm1
      @poetajm1 ปีที่แล้ว

      @@gustavorohem3393 que bom saber que não estou sozinho, valeu, man 👏👏👏👏👏👏

  • @mariaclaracarvalho9656
    @mariaclaracarvalho9656 6 ปีที่แล้ว +7

    Que voz boa.

  • @AMDBREU
    @AMDBREU 2 ปีที่แล้ว

    Interessantíssimo esse vídeo, achei por acaso num catálogo o sétimo selo e vim pesquisar sobre o Bergman, me deparo então com esse vídeo da Casa do Saber.
    Amo o trabalho de vocês! Obrigada Sérgio, por passar essas informações com tanta propriedade e simplicidade.

  • @viniciuscarolino.6439
    @viniciuscarolino.6439 2 ปีที่แล้ว

    Conheci recentemente o trabalho de Bergman e com suas devidas proporções estou adorando

  • @thaizlopez
    @thaizlopez 5 ปีที่แล้ว +2

    Nao ha outro igual!

  • @nilvaniaarruda9448
    @nilvaniaarruda9448 2 ปีที่แล้ว

    Bergman era um gênio!

  • @raianycarvalho2308
    @raianycarvalho2308 6 ปีที่แล้ว +2

    Adoro esse canal, assisto os mesmos videos várias vezes

  • @antoniocarlosegypto6140
    @antoniocarlosegypto6140 6 ปีที่แล้ว +1

    Belo comentário Sérgio Rizzo. Um abraço.

  • @OrionTvfitness
    @OrionTvfitness 7 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom !

  • @lucianopereira8414
    @lucianopereira8414 5 ปีที่แล้ว +2

    Poxa, que tristeza ele estar esquecido entre os jovens suecos.

  • @mariaedut15
    @mariaedut15 2 ปีที่แล้ว

    Eu adoraria ver as obras cinematográficas e teatrais de Bergman transformadas em livros, uma pena que ainda não tenham sido lançados 😕

  • @TheSidney65
    @TheSidney65 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente abordagem.

  • @luiabaltar
    @luiabaltar 4 ปีที่แล้ว +1

    Onde eu posso encontrar os filmes de arte? Bergmann...etcetera adorooooooooo

    • @josefreire2391
      @josefreire2391 4 ปีที่แล้ว +5

      Recomendo o canal Cine Antiqua, aqui no TH-cam. Tem bastante filme bacana lá. Espero que goste.

    • @luiabaltar
      @luiabaltar 4 ปีที่แล้ว +1

      @@josefreire2391 como eu procuro??? É Pago???? Eu adoro filmes de arte... Polansky... Fellini etcetera

    • @josefreire2391
      @josefreire2391 4 ปีที่แล้ว +3

      @@luiabaltar é gratuito. Só procurar aqui no TH-cam.

    • @luiabaltar
      @luiabaltar 4 ปีที่แล้ว +1

      @@josefreire2391 Adoreiiiiiii a sua indicação 👋🏻👋🏻👋🏻 obrigada

  • @fernandalopescoimbracardos62
    @fernandalopescoimbracardos62 3 ปีที่แล้ว +1

    Gente em que momento ele falou mal do feminismo? Conheçam a obra de Bergman e escutem mais os discursos tentando se distanciar dessas conclusões persecutórias. Todos tem seu lugar de fala, a partir de sua constituição quanto sujeito, gênero, subjetividade...multifatores!Entendi muito bem a crítica feminista em diversos contextos e aspetos, mas não dá para destituir o lugar de fala dos sujeitos com generalizações superficiais. Ótima crítica ao Bergman, apesar de ser bem sintética e reducionista. Mas pelo recorte e tempo foi boa a análise.

  • @takezosan
    @takezosan 4 ปีที่แล้ว +7

    O problema do brasileiro, não é assistir Bergman, mas sim não interpretar os filmes dele criticamente. Nenhuma obra por mais que grandiosa seja, é passível de crítica e de datação conforme o tempo. Se muitos que falam mal das feministas aqui tapassem a fossa e fossem estudar saberiam que nos anos 70 houve uma revolução sexual em toda Europa e foi muito forte na Suécia, se você pegar filmes como "Uma história de amor Sueca" de 1970, vai perceber como já nos anos 70 Bergman não conversava com a geração mais nova, e apesar de sua obra ser grande ele é um artista fruto do seu tempo e tem uma visão das mulheres que foi a do seu tempo (anos 40/50). Não e difícil pensar por si só, inclusive da pra fazer isso assistindo Bergman.

  • @thiagoandrade2540
    @thiagoandrade2540 3 ปีที่แล้ว

    Luz de Inverno
    Cine Antiqua

  • @cactus9362
    @cactus9362 4 ปีที่แล้ว +5

    ASSISTI ALGUMA COISA DELE, E CHEGUEI A CONCLUSÃO QUE O TRABALHO JAMAIS SERÁ ETERNO, É MAIS DE ÉPOCA MESMO. SÃO ASSUNTOS MUITO MAIS FÁCEIS DE SEREM ABORDADOS NA ÉPOCA DO QUE HOJE. PRA MIM O TRABALHO DELE É MAIS A CARA DO CINEMA EUROPEU, ELE NÃO É MUITO ACLAMADO NO RESTO DO MUNDO POR CAUSA DISSO. O TRABALHO DELE É MUITO INTROSPECTIVO, REFLEXIVO ETC. NÃO É UM TRABALHO COMERCIAL.

  • @sergioalbertoriverajimenez4293
    @sergioalbertoriverajimenez4293 3 ปีที่แล้ว +1

    Se repete a mesma coisa, os franceses fizeram a revolução para os outros, pois de fraternidade nada implantam em seu próprio país. Hoje a Suecia é um país menos religioso e mais pragmático.

  • @muitoculto
    @muitoculto 6 ปีที่แล้ว +2

    hoje ele faria 100 anos.

  • @arthurjorge8114
    @arthurjorge8114 4 ปีที่แล้ว +4

    Vala me Deus! Como assim as feministas não gostam dos filmes de Bergman?!

  • @leo55_10
    @leo55_10 5 ปีที่แล้ว +1

    Adolescentes geralmente gostam muito de Bergman, no Brasil. Talvez seja porque há aí uma obra bastante fantasiosa...

  • @andreiadantas.psicopedagoga
    @andreiadantas.psicopedagoga 4 ปีที่แล้ว +5

    Confusa a finalização jogando a criação de estigmas pelo feminismo. Os estigmas foram criados pelo feminismo ou pela problemática real na obra? A obra é reflexo do seu tempo e não seria isenta. Mas, isso não a desqualifica. São caminhos opostos crítica, reflexão e questionamento a desqualificação. E, por derradeiro, porém não menos importante, quando o assunto for feminismo homens não deveriam opinar. O lugar de fala não pertence a você, ESSE NÃO!

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 3 ปีที่แล้ว

      A Suecia tem evoluído socialmente, mas na época se vê a realidade de pós guerra, o sofrimento das famílias pela destruição de valores morais. Tal vez por orgulho elas não aceitam a mulher a merced dessas circunstâncias histórica.

    • @vitordiniz566
      @vitordiniz566 2 ปีที่แล้ว +1

      Ele não deu opinião. Apenas disse que grupos feministas rejeitam a obra de Bergman pelo olhar feminino que dá à ela. E esse lugar de fala é a maior bobagem, se homens falam bem de feminismo as feminazi adoram, agora se não fala bem, então não pode opinar pois não é lugar de fala.

  • @patriciacolmenero2523
    @patriciacolmenero2523 6 ปีที่แล้ว +8

    Esse final foi meio fraco. Lamentar o "estigma" que feministas deram à leitura da obra é ignorar questões problemáticas à obra que, obviamente, como nada, é neutra.

    • @rrnetopantoja
      @rrnetopantoja 5 ปีที่แล้ว +9

      Mas o lamento não é pelo estigma propriamente dito, até porque o contexto histórico das obras do Bergman, e do próprio diretor também, exerce uma influência muito grande sobre a visão do diretor a respeito do que seriam papeis sociais e da estrutura das relações de poder.
      Se você acredita que um mistério como o do filme "O sétimo selo", em que muita gente se pergunta se o cavaleiro jogava realmente com a morte, ou se havia sido infectado com lepra, é uma coisa tão fútil ao ponto de poder ser considerada dispensável pela representação das mulherem em uma época que elas ainda estavam tentando adquirir certos direitos sociais - direitos esses que nem hoje, em 2018, podemos dizer que estão consolidados - um amante de Bergman vai lamentar.

    • @andreiadantas.psicopedagoga
      @andreiadantas.psicopedagoga 4 ปีที่แล้ว +2

      E os comentários contra o feminismo nesse vídeo? E, obviamente, partindo de HOMENS.

  • @herdinandomitranotsu7813
    @herdinandomitranotsu7813 25 วันที่ผ่านมา

    A se valer pelo número de bandas na Suécia que cantam em inglês é fácil entender por que tem havido essa repulsa pela produção sueca autêntica - que aliás é o que acontece por aqui, com músicas nas rádios e filmes em demandas (me recuso a usar a palavra streaming) estritamente vindos de um único lugar do planeta. É tudo consequência do softpower americano, inclusive ideológico, enfiando guela abaixo, desde o partido democrata, toda essa pauta feminista, moderninha e consumista - como aqui.

  • @vitordiniz566
    @vitordiniz566 2 ปีที่แล้ว

    Se feminista não gosta então é bom

  • @Doutsoldome
    @Doutsoldome 5 ปีที่แล้ว +8

    Meus humildes dois centavos: estou muito mais com Bergman do que com qualquer feminista.

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว +2

      Claro. você não é mulher, por isso diz isso.

    • @Doutsoldome
      @Doutsoldome 4 ปีที่แล้ว +4

      @@takezosan Não. Digo isso porque discordo das ideias dessa ideologia política. Essa discordância não tem nada a ver com o que está entre as minhas pernas; tem a ver com o que está entre as minhas orelhas. Discordo do feminismo pelo mesmo tipo de motivo de que discordo de coisas como o terraplanismo e o criacionismo -- não reconheço em nenhum deles uma descrição acurada dos fatos. Não me convencem. Acho os argumentos fracos.
      Quer ver um exemplo de um argumento fraco? Que minha razão para discordar do feminismo vem do fato de eu não ser mulher. Veja bem: não preciso ser um elefante para ser contra a matança indiscriminada dessas criaturas só para a coleta de marfim. E não preciso ser mulher para acreditar que as mulheres merecem ter os mesmos direitos que os homens. Mais importante ainda: não preciso aceitar todo o pacote do feminismo para acreditar nisso. Sou humanista à moda da tradição iluminista; acredito que *_todos_* os seres humanos merecem igual respeito. Não preciso de nenhuma bagagem ideológica extra para incluir as mulheres nisso -- elas já estão lá, naturalmente.

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Doutsoldome Bem, Elefantes não são seres políticos, mulheres são. Mas sem entra na sua analogia, que acho que não funciona. Você nunca vai esta na pele de um mulher e sofrer as injustiças que elas sofrem a pelo menos 100 anos de idade contemporânea. Você é um homem e se for branco por ser os dois, tem privilégios, você precisa primeiro, antes de "aceitar" o feminismo entende que você é privilegiado por ser homem e se for branco mais ainda. E você não ser mulher te faz deixar de vivenciar experiências opressoras, isso segundo a pensadora Dijalma Ribeiro se chama "lugar de fala" você esta falando do ponto de vista de um homem, hétero, branco possivelmente classe média (esto só na hipótese, mas é para te exemplificar) e você tem experiências baseado nesse recorte social e como tal, não como uma mulher. Você se diz iluministas a moda antiga, mas percebe que ate o círculo iluministas do século 19 excluía as mulheres, a maioria dos pensadores dessa época eram homens, acho que isso já é uma prova que o feminismo se é necessário ate hoje, antes elas não estavam nas universidades e nos circulos de pensamentos, hoje ainda não então na gerência de empresas, reflita sobre isso e procure ler mais sobre o pensamento feminista, você tem analogias falhas e elas cultivam um certo preconceito com você csobre o pensamento. abs.

    • @Doutsoldome
      @Doutsoldome 4 ปีที่แล้ว +3

      @@takezosan Eu entendo o seu ponto de vista, mas discordo. Não gosto dessas ideias. Acho a noção de "lugar de fala" um horror epistemológico. Minha visão de mundo se baseia na ciência -- na psicologia evolucionista, por exemplo (para ir direto em algo que o feminismo rejeita).
      Eu tenho um livro da Djamila Ribeiro. E estou familiarizado com o pensamento de autoras que ela cita, como Patricia Hill Collins e bell hooks (Gloria Jean Watkins), assim com outras que ela não cita diretamente, tais como Kimberlé Crenshaw. Não sou fã da teoria da interseccionalidade. Mas minha discordância não vem de um desconhecimento sobre o assunto. Pelo contrário: quanto mais leio, mais razões encontro para não aceitar esse pacote ideológico.
      Mas já que você me indicou mais leitura, vou retribuir na mesma moeda: um clássico da década de 1990 que recomendo é o livro _Who Stole Feminism?,_ da filósofa Christina Hoff Sommers. Se puder, assista ao documentário _The Red Pill,_ de 2016, dirigido por Cassie Jaye. E um ótimo lugar para encontrar textos com uma análise crítica de todo o sistema ideológico que encampou o feminismo (mas vai além dele) é o o site _New Discourses_ (newdiscourses.com), gerenciado por James Lindsay.
      Outros bons livros que tratam da questão mais ampla, que vou chamar aqui de "política de identidades", são: _The Rise of Victimhood Culture,_ dos sociólogos Bradley Campbell e Jason Manning, _The Madness of Crowds,_ do jornalista Douglas Murray, e _The Diversity Delusion,_ de Heather Mac Donald.
      Boa leitura!

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Doutsoldome O Curioso dos seus argumentos são que em dois momentos distintos você menciona não compartilha do "Pacote Ideologico" do feminismo, que posso está errado, mas seria algo mais voltado para a base marxista e inteseccional. Espero mesmo que você como pessoa inteligente que já se mostrou ser, não ache que as suas leituras que a primeiro momento parecem ser só de norte americanos conservadores, não esteja inseta de "pacotes ideológicos", pois todos nós deveriamos entender que qualquer pensmento critico está sobre uma perpectiva ideológica, e disso posso afirma que a sua é bem diferente da minha. abs

  • @merciobampi
    @merciobampi 5 ปีที่แล้ว +5

    Mais uma prova que o feminismo é muito limitado. O feminismo mesmo já fez o que tinha que ser feito, agora é apenas chatice e ignorância.
    Parabéns pelo vídeo Rizzo.

    • @andreiadantas.psicopedagoga
      @andreiadantas.psicopedagoga 4 ปีที่แล้ว +4

      Homens falando contra o feminismo!Fantástico! Kkkkkkkkkkk 🤦🏻‍♀️

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว

      Opinião forte sobre o feminismo, quando se é homem fica meio difícil.

  • @yurilsaps
    @yurilsaps 5 ปีที่แล้ว +6

    Mais uma vez o feminismo querendo "cancelar" pessoas

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว +2

      +1 homem falando mal do feminismo. sem nem sequer entender o contexto histórico de Bergman e a evolução feminista na Suécia. O que falta no Brasileiro não e assistir Bergman, mas interpreta-lo criticamente.

    • @yurilsaps
      @yurilsaps 2 ปีที่แล้ว +1

      @@takezosan +1 mulher defendendo o feminismo mas com medo de pedir alistamento militar obrigatório

  • @iuricpeixoto
    @iuricpeixoto 5 ปีที่แล้ว +1

    Estigma nao meu querido, patologia

  • @Felipe-xp6yw
    @Felipe-xp6yw 2 ปีที่แล้ว

    Suécia está dominada pelo islamismo é óbvio que menosprezariam sua própria história. Parabéns progressismo!

  • @gregs3560
    @gregs3560 7 ปีที่แล้ว +6

    As feminazi!

    • @takezosan
      @takezosan 4 ปีที่แล้ว +5

      Os Bolsomions.

    • @C.muril0
      @C.muril0 3 ปีที่แล้ว

      kkkkkk

  • @analt7
    @analt7 4 ปีที่แล้ว +2

    Viajei no tempo e voltei para as aulas de cinema durante a faculdade! Caramba, vocês arrasam na pautas, muito obrigada, vocês são fundamentais 🙌

  • @izabellamardo1074
    @izabellamardo1074 3 ปีที่แล้ว

    Adoro Bergman