Comment Poutine vous retourne le cerveau
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 20 āļ.āļ. 2024
- ðđ Recevez gratuitement ma leçon de rhÃĐtorique mensuelle ðð :
artisanatrhetorique.podia.com...
ðđ Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions ðēð:
t.me/VictorFerry
ðđ DÃĐcouvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
ðđ Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances ðð :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1
ðđ Recevez gratuitement ma leçon de rhÃĐtorique mensuelle ðð :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
ðđ Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions ðēð:
t.me/VictorFerry
Tucker : 200 millions de vues !
Toi: 2500 !
Et donc?
@@VictorFerry Et donc je serais toi je prendrais exemple plutÃīt que de critiquer quelqu un dont tu n arrives pas à la cheville!
Et ben te voilà prÃĐvenu, Victor ð merci pour ton travail qui m'a grandement aidÃĐ et qui continue de le faire.
@@Natch-ix2kp Et vous, vous faites combien de vues ?
Analyse toujours aussi pertinente, professionnelle et impartiale. Ta prÃĐcision va jusqu'Ã lire des livres entiers pour fournir une analyse d'actualitÃĐ dans des dÃĐlais extraordinaires. Ton travail devient de plus en plus performant.
Je rÃĐaffirme avec une impartialitÃĐ remarquable que l'on ne retrouve nulle part ailleurs sur Internet !
Contrairement à de nombreux youtubeurs qui ne peuvent s'empÊcher de donner leur propre avis ou d'orienter leurs analyses selon leurs convictions, tu te distingues par ton impartialitÃĐ absolue ! En tant que dÃĐfenseur de la cause animale depuis plusieurs annÃĐes, toutes tes analyses et techniques ont rÃĐellement contribuÃĐ Ã notre amÃĐlioration.
Je tiens à dire une chose :
PARLE !
Donnez nous le nom d'un seul journaliste capable d'Êtres lucide façe aux propagandes des deux camps et qui pourra les interroger ?
Tucker Carlson !
Si Tucker (ou Carlson) ÃĐtait un vrai journaliste (comme ceux de nos mÃĐdias), n'aurait-il pas du demander en boucle à Vladimir (ou à Poutine) : "Est-ce que vous condamnez l'agression de l'Ukraine par la Russie ?". Cette unique question aurait montrÃĐ qu'il s'agissait d'un vrai journaliste. ð.
Une pensÃĐe ÃĐmue pour Julian Assange.
Il ne doit pas Être facile de pousser Poutine dans ses retranchement, Il as du sang froid et du charisme ...
Surtout au Kremlin !
est-ce qu'un journaliste doit pousser son interviewer dans ses retranchements ?
un journaliste n'est pas un procureur !
@@GlobeMartinD'accord avec toi, mais un peu quand mÊme . AprÃĻs il l'as un fait sur la fin !
C'est un animal à sang froid le Poutracula, surtout quand je l'ai vu, quand Prigojine arrivait sur Moscou pour le tuer, il ÃĐtait blanc comme un linge, on aurait vraiment dit un vampire
un des rares qui lui a tenu tete c est macron. et encore gentilment, les journalistes, faisaient des pauses, en pensant comment c est possible que cet homme puisse etre aussi cynique et manipulateur et menteur, et brillant, car auj bientot il n aura meme plus besoin de mentir, car c est lui qui installe le fascisme en europe et partout
Si il n'y avait que lui qui retournait la tÊte des peuples, n'est ce pas .
pourquoi parler des autres, ça vous gÃĻne a ce point?
â@@yberaita rhÃĐtorique est trÃĻs mauvaise :)
@@dridri8820 Tu emploies des mots sans mÊme les maÃŪtriser, mais vas y, donne moi la tienne de "rhÃĐtorique" que je rigole.
Qui se rappelle des missiles russes à cuba ?? Et comment le prÃĐsident amÃĐricain avait rÃĐagit face à cela ?
Si lâun le fait lâautre aussi le peut âĶ et comme nous sommes face à des gÃĐant câest parti pour la loi du plus fort ðĪ·ðūââïļ
Ah ça c'est vrai ça, parole de mÃĻre Denis.La puissance des machines à laver......
Mais tu vas te taire oui car il y que moi qui est la grande gueules !
C'est vrai que Poutine lave plus blanc que blanc, avec ou sans nÅud.
Je voudrais vous voir faire des ÃĐmissions de ce genre sur le pedigrees des journalistes de LCI ou BFM qui invitent cinquante Personnes toutes d'accord contre la Russie
+@angamananoh4405 Faux ! Il y a des intervenants russes sur LCI presque tous les jours !
@@Ben-wb6tp : "... des intervenants russes sur LCI presque tous les jours !"
-- RE: des Russes anti-Poutine qui disent tous la mÊme chose. Ãcoutez bien.
-*-
Lci n'est que pure propagande suceboulisme pro-ukrhaine
@@Ben-wb6tp : c'est exactement ce qu'il ou elle a ÃĐcrit.
-*-
Une vidÃĐo de plus et vous aurez une place sur le plateau des "experts" LCI. ð
Pas que ça à faire et ça doit mal payer.
â@@VictorFerryla rhÃĐtorique est bonne quand on utilise le bonne cÃītÃĐ. Je crois que quand vous ÃĐtudiez la rhÃĐtorique ton prof na pas t'appris les gens on une cerveau qui rÃĐflÃĐchit. Vous Êtes coul quand vous faisiez la conversation avec percepteur son channel cette ÃĐpoque-la.
@@VictorFerry Avale et arrÊte surtout de parler la bouche pleine de la lie de l'humanitÃĐ !
Juste quelques jours aprÃĻs l'interview comme par hasard navalny meure ça tombe bien pour dÃĐtourner l'attention
Et pourquoi pas voir les choses dans l'autre sens ? Il sait que Navalny va "enfin" mourir, depuis le temps qu'il s'arrange pour que ça arrive.
AprÃĻs sa mort, ce sera compliquÃĐ de faire passer sa propagande en Occident. Il prend les devants et rÃĐalise cette "interview" avant le dÃĐcÃĻs de Navalny.
Pour "bigot" la meilleure traduction c'est "intolerant" en general
Non.
Ni pour, ni contre... bien au contraire ð
Alors oui, Ã mon sens nous sommes gouvernÃĐ par le monde de la finance, un monde qui augmentent les inÃĐgalitÃĐs et les tensions sociales.
Oui je ne crois pas plus la propagande russe que la propagande occidentale, North stream est un trÃĻs bel exemple. On ne peut pas enlever à Poutine d'Être restÃĐ "cohÃĐrent" dans ses discours, contrairement à nos dirigeants qui disent tout et leur contraire dans une mÊme phrase. Nous n'avions pas de meilleur journaliste capable de contre argumenter nos propres dirigeants politiques pourquoi en attendre d'un journaliste americain?
La vÃĐritÃĐ se trouve nul part tellement le mensonge est prÃĐsent partout. Ma vÃĐritÃĐ c'est de travailler chaque jour pour aider les gens à ma portÃĐe et ma vÃĐritÃĐ c'est que nous nous enfonçons de plus en plus dans la misÃĻre, les classes moyennes s'apauvrissent pendant que nous gagnons de plus en plus de millionnaire chaque annÃĐe. Nous vivons sans excÃĻs et les fins de mois sont de plus en plus difficile. Leur guerre ne nous intÃĐresse pas, on voit surtout Zelinsky qui est un politicien corrompus quÃĐmander de l'argent à tour de bras et des populations qui subissent leurs dÃĐlires de pouvoir. Nos ÃĐtats se soumettent aux USA et on devrait les croire quand ils diabolisent Poutine de tout et de n'importe quoi ? Qui est le fou : un peuple qui suit un gouverneur sÃĐnile ou un peuple soumis à une idÃĐologie? Un peuple qui se laisse martyrisÃĐ par les financiers ou un peuple qui suit une idÃĐologie ? Nous subissons les lois du marchÃĐ, eux subissent les lois d'un dirigeant. Aucun peuple dans ce monde a le choix, il faut subir et survivre. Tant que nous soyons vivant, soyons heureux, et surtout soyons conscient que seul nos remords peuvent nous atteindre, nous pouvions rien changer à ce monde pourrit mais nous pouvions agir selon nos valeurs et ainsi apaiser nos consciences. Carpe Diem.
@@alr2157effectivement.
T'es vraiment dÃĐprimant comme mec. Si tu veux emmÃĐnager en Russie libre à toi, pas sur que tu face long feux par contre. Tu as raison avec des raisonnement pareil tu ne changera rien au monde, si tenter que tu en ai eu rÃĐellement l'envie.
@@yazey91Calme toi. Si tu n'es pas d'accord avec lui libre à toi de le dire, sans lui demander forcement d'aller emmÃĐnager en Russie. Si tu prÃĐfÃĻre que les personnes qui ne pensent pas comme toi se taisent parce que tu n'arrives pas à les contredire avec des arguments, alors la Russie est probablement un pays que tu aimeras aussi et libre à toi d'y emmenager... (lol)
Tant que bien sur tout le monde pense comme toi.
DÃĐsolÃĐ mais ton texte est bourrÃĐ de contre sens et contre vÃĐritÃĐs.
Au dela des opinions comme: "nous sommes dirigÃĐs par le monde de la Finance..." ,
- On commence : Propagande occidentale ? dejà quel occident ? La voie de Lemonde ? de Fox News ? du Guardian ? des MÃĐdias Polonais . Il y a une pluralitÃĐs de voix et une libertÃĐs incomparable avec la Russie dont TOUS les mÃĐdias principaux sont sous controle de l'etat : ÃĐtat dont les libertÃĐs individuelles sont plus basses et est plus corrompue que tous les pays d'occident ( selon la pluparts des ONG neutres qui mesurent ces choses)
- Poutine d'Être restÃĐ "cohÃĐrent" . Deja c'est le seul dirigeant qui est la depuis 24 ans ca aide a donnÃĐ un sens de cohÃĐrence. Et puis quelle cohÃĐrence , Promesse de pas envahir juste avant de le faire ? de faire croire aux Russes qu'il est contre l'ÃĐmigration alors que celle ci augmente considÃĐrablement. cohÃĐrent de "protÃĐger la chrÃĐtientÃĐ" alors qu'il est le meilleur ami des islamistes en Iran . De plus il a fait de nombreuses mesures anti-religieuses: interdiction des ÃĐvangÃĐlistes , prison pour les temoins de jeovah , etc etc.
- Zelinsky qui est un politicien corrompus, Aveez vous des preuves ? la corruption en ukraine baisse et est plus basse qu'en Russie. Les preuves contre Poutine sont bien plus nombreuses. Si ce n'est qu'il a nationalisÃĐ bcp d'entreprises qu'il a confiÃĐ a ses amies de jeunesse comme rotenberg (maintenant PDG des compagnies de pipelines de gaz ) ou A.miller a la tete de Gazprom.
-Un peuple qui se laisse martyrisÃĐ par les financiers ou un peuple qui suit une idÃĐologie ? Pourquoi une dichotomie , ce cas exact est celui de la RUssie , soumis aux dÃĐlires idÃĐologique de la cast de Putin. Allez lire les travaux de recherches sur la Russie par des vrais chercheur . Il n'y a pas de comparaison possible ave le etats-Unis . MartyrisÃĐ par les Financiers ? mais que savez vraiment de l'economie russe ? ultra inÃĐgalitaire , des campagnes ultra pauvre. La russie "subie" les memes lois du marchÃĐ. Il y a 21 millions de pauvres en Russie sur 145 millions, (en pauvretÃĐ relative) chiffre qui augmente, le taux est fixÃĐ Ã 160 dollars par mois , une misÃĻre
. Une espÃĐrance de vie à la 130eme/200. Les hommes russes vivent moins longtemps qu'au SÃĐnÃĐgal/ErithrÃĐe ou Mongolie : a peine 64ans, vous imaginez ? (aux US :74 ans)
Poutine a telleement mal gÃĐrÃĐ le COVID que l'excÃĻs de mortalitÃĐ y est quasi plus ÃĐlÃĐvÃĐ que dans tous les pays dÃĐveloppÃĐs. : prÃĻs de 1 miillion de morts en plus de la normale en 2020-2021 et presque 4 ans d'espÃĐrance de vie en moins selon OMS. (comparaison US : 2.4 et france seulement 0.5) . Vous vous rendez compte ? Putin se fiche de la population et sa guerre le prouve bien, combiens de morts russes pour quoi ? si la Russie n'envahissait pas, que risquait ses citoyens. Combien de jeunes hommes vont mourrir pour agrandir la Russie ?
zelensky corrompu et poupou moon face blanc comme neige c'est ÃĐvident.
Et Assange on va en parler quand ðĒðĒðĒ
> Vu que l'on nous la mis à l'envers, cela veut dire qu'il nous le remet à l'endroit ?
arreteuuuuu nous on est les gentils, les russes sont les mÃĐchants. c'est mieux de s'allier avec des nazi pour virer poutine, et c'est mieux de s'allier avec daesh pour virer bashar. on oublie assange, c'est de l'histoire ancienne.
Quel est le rapport avec la vidÃĐo au juste ? Aucun non ?
quand? tous les jours lol, troll poutiniste que vous etes
@@ericeric9419 Avale et arrÊte surtout de parler la bouche pleine de la lie de l'humanitÃĐ !
Tu fais un superbe boulot, fais toi confiance pour la suite des formats de vidÃĐos. Plus cela te semblera juste, plus tu y mettras du cÅur et de lâintÃĐrÊt. Je reconnais que jâaimais beaucoup ton style plus scriptÃĐ, à la limite parfois du slam. Mais de te voir au travail, dans la recherche des sources, est trÃĻs formateur aussi. Continue tout simplement ce qui a le plus de sens et de goÃŧt pour toi. Merci
Selon moi, lorsque quelqun rigole, c'est qu'il a dÃĐjà perdu le combat.
Bonjour. Pour ÃĐlever le dÃĐbat, zieutez "Village Russie - que pensent les russes des français 2" Ca permet une petite mise en perspective...
quand les pro poutine et manipulateurs lançaient des trucs comme vous, a chaque fois j ai regardÃĐ, mais en entier, et de plus en plus en fait j ai vu l ampleur de la manipulation poutiniste et son attaque sur le monde entier
Câest toi le vrais journaliste? ððð
C'est une des vidÃĐos les plus interessantes de ces derniers temps sur la chaine !
L'Art de la rethorique c'est le debat democratique, pas l'imposition d'un argumentaire d'un camp ou d'un autre. En plus la realite n'est pas une duality blanc ou noir.
Il n'y a que des gens comme vous, Monsieur le PrÃĐsentateur, dont on peut retourner les cervaux...
"Qu'est-ce que vaut Poutine face à la contradiction ?", la question est plutÃīt "Qu'elle est l'espÃĐrance de vie de ses contradicteurs ?"
@@conceptuel7767 Allons, il n'y a pas de propagande en France, c'est Ferry qui l'a dit.
Demande à Gonzalo Lira.
@@user-dt9gj6gp1k il a jamais dit ça, c'est littÃĐralement le sujet de sa chaine d'expliquer les mÃĐcanismes rhÃĐtoriques (en autre, de la propagande) ! Allo ?!.. Je dis ça, je ne partage pas ses opinions politiques pour autant, mais enfin là c'est de la sacrÃĐ mauvaise foi.
ððððððððð
Surtout quand c'est l'Occident qui se charge des sales besognes ...
IntÃĐressante vidÃĐo. Pour rester sur le thÃĻme communication et conflit Russo-Ukrainien, que pourrait-on dire de la communication (ou non-communication) de Musk sur le sujet ?
Je serais ravi de voir un dÃĐcryptage sur le sujet !!!
Ton nouveau format permet un niveau de profondeur supplÃĐmentaire dans notre approche pÃĐdagogique de la rhÃĐtorique, avec des pistes pour notre propre structure de recherche. C'est gÃĐnial, merci pour ce travail
Vous dites que poutine n'a jamais fait face aux vrais journaliste donc les journalistes de TF1 qui l'ont interrogÃĐ je crois en 2017 n'ÃĐtait pas aussi de vrai journaliste ?
Tu as le lien ?
Ce n'est pas une question de mÃĐdia mais de type de questions.
@@VictorFerry je vais chercher le lien et vous l'envoyer.
@@VictorFerry
ça dÃĐpend, parce que pour l'instant, les vrais journalistes et nos politiciens ne nous ont jamais donnÃĐ le point de vue adverse : celui des Russes et de Poutine.
Donc cette interview est du vrai journalisme !
Comment s'ÃĐtonner de l'ÃĐclatement d'une guerre si on n'a jamais donnÃĐ la moindre place aux intentions et besoins de l'adversaire, tout en l'ayant provoquÃĐ et calomniÃĐ !
Toi mÊme rÃĐponds à ta question mouton...ce que tu vois tous les jours devant ton ÃĐcran, c'est du journalisme ????
De mÃĐmoire c'ÃĐtaient Gilles Bouleau et JP Elkabach@@VictorFerry
C'est marrant Macron utilise les mÊmes stratÃĐgies que Poutine : il refuse les interviews des journalistes qui pourraient le mettre en difficultÃĐ et autorise uniquement les brosse à reluire à l'interviewer.
Je ne fais pas de signe ÃĐgal, je souligne que quand on veut maÃŪtriser sa communication et qu'on a du pouvoir on choisit qui est autorisÃĐ Ã poser des questions.
Oui cependant en Russie personne ne fera d'analyse de cette interview en disant justement la mÊme chose que vous et en critiquant les arguments. Il n'y aura pas d'ÃĐmission qui dira : "Poutine dit n'importe quoi, je suis en dÃĐsaccord avec lui, voici pourquoi"
Avec Macron cependant, ce sera la norme (c'est mÊme trÃĻs peu socialement valorisÃĐ d'Être macroniste, la premiÃĻre chose que j'entend quand quelqu'un dÃĐfend Macron c'est souvent une phrase type "Je n'aime pas Macron mais...". C'est quand mÊme une trÃĻs large diffÃĐrence.
Si Macron est ÃĐlu ce n'est pas parce qu'il est apprÃĐciÃĐ mais parce que ses deux concurrents prÃĐfÃĻrent celui ci au reste de l'opposition et que la population a intÃĐrÊt, face aux deux extrÊmes à prendre une sorte de centriste mÊme s'il fait un mauvais travail. (MÊme si Lepen s'adoucis pour se rapprocher du centre, elle pourrait quitter le jeu politique bientÃīt pour se faire remplacer par quelqu'un qui redurcira probablement la ligne ce qui va pas arranger les choses, ainsi mÊme si je suis plutÃīt de gauche, je pense que voter Lepen cette fois ci est plutÃīt intÃĐressant en terme de stratÃĐgie de vote, ça permettra d'assainir le dÃĐbat, mais bon c'est mon avis personnel.)
@TheThornmir: "C'est marrant Macron utilise les mÊmes stratÃĐgies que Poutine : il refuse les interviews des journalistes qui pourraient le mettre en difficultÃĐ (...)."
--- RE: Aucun journaliste ne peut mettre Poutine en difficultÃĐ. Cherchez donc les anciens interviews des TV françaises et amÃĐricaines. Comparer Macron à Poutine, c'est comme comparer un ours à un chihuahua.
-*-
@@evelyneomara5374 :D :D :D ! C'est tellement vrai ...
Est ce que Macron a envoyÃĐ 300 k hommes à leur mort pour du vent ?
Comment voulez-vous mettre en difficultÃĐ quelquâun qui a raison? Poutine a raison. Mettez en face de lui mÊme les dÃĐchets de LCI ou BFM, il ne sera jamais en difficultÃĐâĶsurtout quâil maÃŪtrise trÃĻs bien lâhistoire. La Russie nâest pas dirigÃĐ par des cons comme la France.
J'ai bien aimÃĐ la vidÃĐo et effectivement la structure est inÃĐressante, car, du fait, cela nous donne des ÃĐlÃĐments sur la mÃĐthode que vous employÃĐe et sur vos sources. Merci.
Un soutien aux usa câest en dollars et dÃĐfiscalisation que cela jauge un soutien .
Wikipedia est open modifiable et largement modifiÃĐ.
Câest la liste des donateurs qui retient toute lâattention des candidats.
Votre video est partisane à plus d'un titre :
-1) vous disqualifiez d'entrÃĐe Mr Carlson en le taxant au mieux de "suppÃīt de Trump", et en le soupçonnant de "faire-valoir" de Poutine ... J'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne notre franco-française caste de journaliste, notement sur ceux et celles qui ont eu le "courage" et la chance d'obtenir un entretien avec nos 3 derniers "Residents de l'ElysÃĐe" ... Juste à titre de comparaison ...
-2) Si vous apprÃĐciez les "entrevues" ou les journalistes s'expriment davantage que leurs invitÃĐs, et se permettent de les couper lorsque ces derniers tentent de contextualiser leurs rÃĐponses, alors nos mÃĐdias dominants doivent vous satisfaire pleinement, surtout quand les invitÃĐs sont des opposants ... Pour ma part, je remercie Mr Carlson pour le risque qu'il a pris ( pas forcement vis à vis de Poutineen faisant cette interview, qui a eu le mÃĐrite d'ÃĐclaircir de nombreux points et d'assener quelques veritÃĐs ...
-3) Pour un peu vous traiteriez le dirigeant du plus grand pays du monde de menteur, en laissant entendre que sa soi-disant agressivitÃĐ l'amene à tenter d'autres territoires aprÃĻs l'Ukraine ... Or Poutine dis la veritÃĐ quand il pretend n'avoir aucun interÊt aux envies de conquÊtes qu'on lui prÊte . Les raisons pour lesquelles il dit vrai, il ne les donnera pas, et c'est bien comprÃĐhensibles, mais les plus evidentes sont les suivantes :
- La conquÊte et l'exploitation d'un territoire necessite une occupation dudit territoire avec des moyens de police pour maintenir la population conquise sous sa coupe ...
- La Federation de Russie possÃĻde le plus grand territoire au monde, et ce territoire est l'un des moins peuplÃĐ .
- La richesse de ce territoire permettrait à la Russie de vivre en autarcie, et c'est le seul pays au monde à pouvoir de targuer de cette possibilitÃĐ avec le niveau civilisationnel actuel ...
Donc la raison principale pour laquelle Poutine ne rÊve pas de conquÊte, c'est la suivante : Il sait pertinemment que la Russie n'en a pas les moyens humains, ni peut-Être non plus financiers ... Pour rappel : Superficie Russie egale à 4 à 5 fois celle de l'UE, à comparer aux populations respectives : Russie = environ 150 Millions d'habitants pour UE= env 450Million d'habitants
Vous seriez appointÃĐs par quelque service de com plus ou moins officiel, que je n'en serais pas autrement surpris ....
Tu n'as pas compris la vidÃĐo.
@@VictorFerry Sissi ! J'ai bien compris que tu analysais la façon dont Carlson avait menÃĐ l'interview, et que tu ne l'avais pas trouvÃĐ suffisemment offensif . En gros tu mets en doute ses capacitÃĐs professionnelles ...
Cependant, tu profites de ce prÃĐtexte pour t'eriger en faux sur certains propos de "l'interviewÃĐ", arguant que tout compte fait, c'est lui qui avait menÃĐ la seance ...
Pour ma part, je ne faisais que partager le fait que quand on pose des questions à un quidam, si illustre ou si inconnu soit-il, la moindre des chose est d'ecouter ses rÃĐponses ainsi et SURTOUT le(s) contextes dans le(s)quel(s), elles s'incrivent ... Vrai cependant, que le "cours d'histoire" ÃĐtait un peu long mÊme si passionnant ...
Pour ma part, j'ai justement appreciÃĐ cette entrevue grace au savoir-vivre de Mr Carlson, dont les Ricains ne sont pourtant pas coutumiers ... Et surtout ne pas me dire qu'afficher du savoir-vivre est synonyme de se comporter en "carpette" ...
Maintenant, fÃŧt-il un missile teleguidÃĐ, et par qui, la question reste ouverte et mÃĐrite d'Être posÃĐe . Et tu tentes d'y repondre en intro en prÃĐcisant ton axe de recherche sur le journaliste, et en lui imputant une ideologie non conforme à la doxa dominante, chose que je salue au passage ... En attendant, là ou ça fache, c'est ta façon de mettre en doute ( de façon subtile et sans le dire clairement ) certains propos de Poutine . Et ma rÃĐponse les souligne, simplement, mais avec des arguments irrefutables ...
Et quand on voit le contexte actuel, surtout dans l'UE, qui n'a strictement AUCUN interÊt à une position tranchÃĐe sur l'Ukraine, avec nos pantins-zelus qui s'affichent de plus en plus "va-t-en-guerre" comme notre "gominÃĐ" Macron, rappeler certaines vÃĐritÃĐ, à toute occasion ne me semble pas inutile, ni du luxe, ni hors-sujet ...
Tu es un vrai journaliste, tu as certainement raison. Alors va poser de vraies questions à Ton prÃĐsident, à Biden ou mÊme à Zelenski, et postes ces vidÃĐos sur TH-cam
Salut de la part d'un abonnÃĐ qui like à chaque fois et ne commente jamais ð
J'ai apprÃĐciÃĐ ce format plus long, et je suivrai l'algo TH-cam sur ce coup-là :
- 20 minutes c'est le max. Plus, ça aurait fait trop. Donc bon point d'avoir coupÃĐ plutÃīt que de sortir une vidÃĐo de 40 minutes.
- J'ai bien les formats plus couts que tu produis gÃĐnÃĐralement. Je ne voudrais pas que tu ne sortes que des vidÃĐos de 20 minutes.
Donc 8-10 minutes, et 20 minutes de temps en temps pour changer de tempo, voilà un mix que je trouve intÃĐressant.
Une thÃĐmatique que j'aimerais trouver sur ta chaine : l'histoire de personnalitÃĐs du XIXe et dÃĐbut XXe sous l'angle de la rhÃĐtorique. Leurs faits d'arme, leur style, comment il les a servi ou desservi... On s'ÃĐloigne certes du sujet de la formation, mais je suis sÃŧr que tu saurais l'y rÃĐintroduire.
Cela vaut ce que cela vaut. Je suis sensible à ton message en fin de vidÃĐo. Je prends le temps de saluer ton travail. Ton concept est à mon sens pertinent, original et permet dâamener des rÃĐflexions à un autre niveau. Jâaime beaucoup ta mission. Internet et notre sociÃĐtÃĐ gagnerait avoir plus de Victor Ferry. Bonne chance pour la suite, tu le mÃĐrites. Will
Qui sont les journalistes qui ont essayÃĐ d'interviewer Poutine ? J'ai plutÃīt l'impression qu'eux ou leur rÃĐdaction se l'interdisent.
@grouigroui: "Qui sont les journalistes qui ont essayÃĐ d'interviewer Poutine ? J'ai plutÃīt l'impression qu'eux ou leur rÃĐdaction se l'interdisent." --- RE: exactement. Mais il y a quelques interviews des TV française et amÃĐricaines quand Poutine ÃĐtait dans son 1er ou 2ÃĻme mandat. TrÃĻs intÃĐressantes. à comparer avec le professionnalisme et l'ÃĐcoute de Tucker Carlson.
-*-
dixit l'interview de gilles bouleau en 2014 ðĪŪðĪŪðĪŪðĪŪ @@evelyneomara5374
Mon Dieu, que d'inepties! Qui retourne les cerveaux?
Lui, le mec de la video , vu son endoctrinement et ses arguties , il n'est pas prÊt pour me, ni prÃĻs de, me retourner le cerveau !
Claude Sponem, Français, professeur de physique.
ð
Macron deja
Tu peux rire, mais tu ne racontes que des conneries. Serais tu agent Americain?@@VictorFerry
Bien vu, agent 1804.
TrÃĻs bonne vidÃĐo, comme d'habitude. J'ai particuliÃĻrment apprÃĐciÃĐ le travail de recherche en ammont du visionnage de l'interview.
Je me demande si ceux qui cassent la vidÃĐo ne l'ont pas survolÃĐe, en l'ÃĐcoutant d'une oreille tout en jouant à la console, en mÊme temps qu'ils parlaient avec leur mÃĻre.
Comme d'habitude, une super vidÃĐo qui met bien en exergue l'art oratoire sous un aspect nouvellement enrichi à chaque fois.
Que je hais les trolls...
Est-ce que l'occident collectif accepte des voix contradictoires? Ce que vous reprochez à Poutine peut Être aussi aux occidentaux et anglo-saxons. Il semble que vous avez un raisonnement partisan. Avec T Carson une partie des amÃĐricains pourra entendre ce que Poutine reproche à l'occident. Il faut lui reconnaÃŪtre ce mÃĐrite. Quel que soit le journaliste qui va interviewer Poutine vous trouverez toujours à redire. C'est dommage.
En Russie, tu postes un commentaire comme le tiens, tu finis en prison.
ouai, ils envoient mÊme une bombe nuclÃĐaire sur ton domicile@@VictorFerry
â@@VictorFerryvictor est pro Macron quelle mauvaise cÃītÃĐ. Putin il combat les gangsters international. Et Macron son peuple.
La rÃĐpression sur de simple citoyens contre la guerre en Ukraine n'a jamais ÃĐtait aussi forte ses deux derniÃĻres annÃĐes en Russie (les tribunaux vont jusqu'à recourir à la psychiatrie punitive comme à l'ÃĐpoque soviÃĐtique), si vous pensez qu'en Occident les gens ne peuvent prendre la paroles sans Être systÃĐmatiquement mis sous les verrous, c'est que vous Êtes complÃĐtement à cotÃĐ de la plaque...
sources : tqt @@guillaume6701
Analyse superficielle d'un matÃĐriau d'une grande valeur. En effet Poutine ne se soumet pas à ce que vous appelez naÃŊvement du journalisme façon BFM/CNN. Il refuse le spectacle creux du journalisme occidental basÃĐ sur le ping-pong et si possible sur la punchline. Ce genre de journalisme ne remplit pas les missions fondamentales du journalisme : donner les ÃĐlÃĐments de comprÃĐhension afin de saisir la complexitÃĐ des enjeux du sujet gÃĐopolitique. Avec Poutine on est dans le temps long (votre fameux "tunnel" historique), on est dans autre chose que le manichÃĐisme, on est dans la culture et la politique au sens noble (comprendre pour dÃĐcider lucidement) . Il ne s'agit pas de faire le buzz, bien que avec plus de 150 millions de visionnage en quelques jours (soit plus que la population russe c'est un succÃĻs mondial, que ça vous irrite ou pas) les gens comprennent de quel cÃītÃĐ est la propagande. Je fais plus confiance au bon sens de millions de gens ordinaires qu'à un TH-camrs. La nuance et l'intelligence c'est d'avoir, en France (RÃĐpublique dÃĐsormais bananiÃĻre) des plateaux ÃĐquilibrÃĐs avec le point de vue Otanien et celui des russes. Mais pour ce faire il faudrait parier sur l'intelligence des français et pas les gaver de propagande, justement par crainte de leur capacitÃĐ de discernement . Perso, et comme des millions de gens, nous n'avons pas besoin de ce type de journalisme et encore moins de l'analyse bas du front que vous nous dÃĐlivrez. Cette ÃĐpoque est vraiment effrayante. Entre les chiens de garde et les imbÃĐciles je reprends votre lapsus sur la notion marxiste d'"idiot utile". S'il ne s'applique pas à Clarckson, il vous va, à vous, comme un gant...
Je suis totalement d accord avec vous. Nous assistons à une propagande pro ukrainienne et une anti russe en France appuyÃĐe par les dires et mensonges honteux de notre prÃĐsident qui ne connais rien à la gÃĐopolitique et agit comme s il ÃĐtait seul à la tÊte de l Etat: j appelle cela de la dictature...
C'est vrai qu'envahir des pays voisins pour des raisons historiques c'est tellement logique. DÃĐfendez-vous une invasion française de la Belgique et de la Sarre pour rÃĐclamer ces territoires que vous considÃĐreriez historiquement français?
Il refuse surtout tout contradicteur car il a peur d'assumer la rÃĐalitÃĐ.
Carlson aurait pu lui mettre dans les dents qu'il a menti au sujet qu'il n'annexerai jamais la CrimÃĐe, qu'il n'attaquerai jamais l'Ukraine, que les "petites hommes verts" dans le Donbass ÃĐtaient bien des soldats à lui, et pas des vacanciers. Il aurai aussi pu lui mettre les preuves à propos de Butcha, et de tous les civils qu'il a bombardÃĐ volontairement.
Quel narratif peut dÃĐfendre le fait de dÃĐtruire des villes entiÃĻres, dÃĐtruire des centrales ÃĐlectriques pour plonger les civils dans le noir, pour le simple fait que "l'Ukraine n'existe pas, elle a toujours fait partie de la Russie" ? . Personne de censÃĐ ne peut dÃĐfendre ça, et c'est pour ça que Poutine avait besoin d'un journaliste bien docile pour lui servir sa soupe, et pas se retrouver face à des questions qui dÃĐrange son narratif et sa propagande.
@@fredinmoldova8514 S'agissant de la question de la vÃĐritÃĐ en temps de guerre je vous invite à vous dÃĐniaiser en lisant Clausewitz et Sun Zu. Quand aux petits hommes verts c'ÃĐtait justement en CrimÃĐe, pas dans le Donbas. Il ne s'agit pas, encore une fois, de lire les ÃĐvÃĻnements selon un grille disneyÃĐne des gentils et des mÃĐchants. Les populations bombardÃĐes 13 annÃĐes durant par le rÃĐgime Kiev vous le rappeleront. Perso je ne regarde plus la tÃĐlÃĐ. Je lis. Vous devriez essayer.
@@Empereur1789 Vous avez aimÃĐ la Lybie ?
En complÃĐment, cela pourrait Être intÃĐressant une vidÃĐo sur Alexander Makogonov (porte-parole de l'ambassade de Russie), pour analyser comment il se dÃĐbrouille lors de ses interventions sur les plateaux tÃĐlÃĐs, face aux journalistes.
J'aime bien cette façon de monter la vidÃĐo au fur et à mesure de l'analyse, c'est plus vivant et plus rÃĐaliste, tant pis si c'est un petit peu plus long.
Restez dans votre domaine, laissez la gÃĐopolitique aux gÃĐopoliticiens.
Abonne-toi c'est important, important pour le rÃĐfÃĐrencement.
@@alr2157 Regardez une nouvelle fois la vidÃĐo, plusieurs fois sâil le faut pour vous.
@@alr2157 Il faut donc respecter le mien, selon moi, il faut laisser ce travail aux gÃĐopoliticiens (en parlant de la sortie de lâanalyse rÃĐthorique). Et jâexpose cet avis exactement de la mÊme façon que lui, en lâaffirmant. Je suis cette chaÃŪne depuis assez de temps pour me rendre compte quâelle se politise petit à petit. Il suffit de regarder les questions des sondages destinÃĐs aux abonnÃĐs.
Rectification : Comment vous, c 'est à dire les medias tentent de retourner les cerveaux. Ãchelle d inversion.
Ce ne sont pas des mÃĐdias. C' est de la propagande!
Je sors aussi du silence aha Jaime bien ce nouveau format, avec un zoom sur tes recherches et les rÃĐflexions qui les ont guidÃĐes
Merci pour cette vidÃĐo ! Est ce qu'une chaÃŪne secondaire avec les versions longues, pour aller plus loin, te permettrai de sÃĐduire l'algorithme tout en te permettant de ne pas bÃĒcler ton travail ?
TrÃĻs intÃĐressant de montrer les ÃĐtapes de tes recherches ! Beau travail !
Une analyse qui n'a rien avoir avec la rÃĐalitÃĐ, vous Êtes entrain de le juger selon vos mÃĐthodes et vos rÃĐfÃĐrences, il n est pas obligÃĐ de rÃĐagir et dire ce que vous voulez.
Vous Êtes plutÃīt dans la.propagonde vous aussi.
De vrais journalistes ? Des journalistes qui nâattendent que des rÃĐponses binaires : ÂŦ Oui et Non Âŧ, non ! Monsieur, en tant que journalistes occidentaux, vous nâÊtes pas habituÃĐs à entendre des rÃĐponses basÃĐes sur des rÃĐalitÃĐs historiques.Vous prÃĐfÃĻrez poser des questions aprÃĻs les autres plutÃīt que d'ÃĐcouter les rÃĐponses.
ÂŦ Ce nâest pas inintÃĐressant, mais la vie est courte Âŧ. Jâadore cette phrase. Jâessaierai de la placer. Merci. Jâen ris encoreâĶ
Excellente vidÃĐo merci pour ton analyse et d'avoir partagÃĐ ton point de vue
toi, c'est l'occident qui te retourne le cerveau mdr
merci de donner des arguments
occident mechant !!!
Il critique sans arrÊt les dÃĐcisions des dÃĐcideurs occidentaux. Vous lui prÊtez des choses car cette fois ci il s'en prend à celui qui vous a retournÃĐ le cerveau. Il n'y a pas de gentils et de mÃĐchants, seulement des gens qui veulent vous convaincre qu'ils sont gentils (et ça marche sur vous)
La fameuse occident
9245 vue pour toi et 1 milliard pour tucker.... il a ratÃĐ quelle occasion?
Il a fait un milliard?
trÃĻs bon argument en tout cas!
Bon point.
Ce qui est trÃĻs troublant en nos temps actuels câest lâincohÃĐrence permanente possible sur tous les sujets.
Tout sâoppose et tout se contredit.
Nous vivons mondialement une troublante crise de la lÃĐgitimitÃĐ assez perturbante.
Câest assez usant et surtout nous questionne sur le sens et la vacuitÃĐ de nos viesâĶ
@djcocotier: "9245 vue pour toi et 1 milliard pour tucker...." -
- RE: C'est 9245 vues uniquement parce qu'il y a Poutine dans le titre de la vidÃĐo -- libellÃĐ de façon à attirer les anti-poutine-j'sais-pas-pourquoi-mais-je-le-hais, et ceux qui admirent ce prÃĐsident parce qu'ils ont ÃĐcoutÃĐ ses discours et suivi son parcours et ses rÃĐalisations tout au long de sa prÃĐsidence. Bon plan pour attirer les deux cÃītÃĐs et faire monter le compteur. Dis merci à Poutine Victor.
-*-
â@@evelyneomara5374ð Oui c'est vrai j'ai cliquÃĐ Ã cause de Poutine, ni pour ni contre, je pense qu'il a bien rÃĐpondu aux questions de Tucker et je me demandais s'il connaissait pas les questions d'avance
Maintenant c'est 55814 vues pour Victor, ça monte ça monte
Je trouve la construction excellente jai adorÃĐ. Et le sujet traitÃĐ intelligemment bravo
Je crois que c'est pas uniquement une question de rhÃĐtorique mais c'est plutÃīt une question du justesse de cause. Je sais qu' envahir un pays voisin n'a rien de juste mais il faut mettre les choses dans leur contexte. DÃĐclancher une guerre n'est jamais une bonne affaire pour personne mais on n'a pas toujours le choix.
VIVE POUTINE bienvenue dans un monde multipolaire lisez Emanuel TODD?? LA CHUTE DE LOCCIDENT
Qui va diriger votre monde multipolaire?
@@VictorFerry personne chacun se dÃĐmerde et que le meilleur gagne.
Un monde multi polaire est par dÃĐfinition co dirigÃĐ Ã l'inverse de la quasi domination AmÃĐricaine actuelle dans tous les domaines.
C'est la voracitÃĐ AmÃĐricaine qui a crÃĐÃĐ les Brics.
J'aime beaucoup vos analyses, cependant vous ne me paraissez pas totalement neutre, de plus vu les connaissances en rhÃĐtoriques que vous possÃĐder, je me dis que vous aussi ,vous pouvez nous retourner nos cerveaux non ?ð
Continuez vos videos sinon
Pour quoi faire?
Je n'ai pas d'ambition politique, je suis là pour l'argent.
Je veux juste faire de bonnes vidÃĐos.
@@VictorFerry : "Je suis là pour l'argent". Tout est dit !!!
Merci pour ces vidÃĐos et tes analyses rhÃĐtoriques. Ton final avec en gÃĐnÃĐral la consommation des vidÃĐos sans commentaires ni like m'a poussÃĐ Ã le faire (j'en faisais partie). Mais tu m'as convaincu à changer
Vraiment top, ça aurai demandÃĐ Ã approfondir, voir à fact checker ( mais ce n'est pas ton travail ), car il y a eu ÃĐnormÃĐment d'erreur historique dans ce qu'il a raconter.
Donc à approfondir oui, mais je suis plutÃīt partisan du format plus court, je ne passe pas ma journÃĐe sur TH-cam, et regarder une vidÃĐo de 40 minutes est au delà de mes moyens ( à moins qu'elle soit vraiment exceptionnel ). Donc vraiment 20 minutes c'est top.
Je titrerais la vidÃĐo plutÃīt "Comment Victor Ferry vous retourne le cerveau"
Si je t'ai retournÃĐ le cerveau, tu es donc d'accord avec moi?
@@VictorFerry non, Poutine a raison
Mdr il vient dâavouer. Ah ah ah trop bÊte.
@VictorFerry
Du coup avec la mÊme logique votre cerveau est retournÃĐ ?
(Oui d'accord ça commence à tourner en cours de rÃĐcrÃĐation) mais c'est la que le niveau de dÃĐbat semble Être rendu....
â@@VictorFerry Fais pas l'enfant.
Meme face à de "vrais journalistes" Poutine aurait gÃĐrÃĐ l'entretien facilement car il lui suffit de dire des ÃĐvidences pour avoir la raisons de son cÃītÃĐ, "Ils ne dirigents pas vraiment ils servent les intÃĐrÊts des vrais dirigents, les dirigents de l'ombre", c'est compliquÃĐ en restant honnÊte de prÃĐtendre le contraire.
Et qui sont les dirigeants de l'ombre?
Vous pensez vraiment que Poutine n'est pas pilotÃĐ ? Notamment les frÃĻres ÐÐūÐēаÐŧŅŅŅК et plus largement le kgb ou fsb... Depuis Andropov via les komsomols, ils ont tissÃĐ leur toile. Ils lachÃĐ les rÊnes uniquement sous la prÃĐsidence Heltsine.
Poutine est multi milliardaire, c'est en faisant des heures supp qu'il a gagnÃĐ sa fortune ? Pendant que des dizaines de milliers de Russes meurent sur le front et que des centaines de milliers d'autres ont quittÃĐ le pays. Il sert les intÃĐrÊts de qui donc ?
â@@Polski8120tous nos dirigeants sont milliardaires .... ceux-là ne te posent pas problÃĻme ? Tu ne te questionnes pas sur l'origine de leurs fortunes????
â@@VictorFerry Les mecs qui dÃĐcoupent des gosses sur l'ÃŪle D'Epstein et les sacrifient à Moloch, t'es pas au courant ? Ah non c'est une thÃĐorie du complot :) allez bonne chance à vous, j'entendais parler de MK Ultra et de manipulation de masse il y a 20 ans et aujourd'hui on voit que cela a bien fonctionnÃĐ, vous oubliez que tout est religieux et spirituel, vous pouvez Être athÃĐe et mourir la main sur le coeur mais vous ne changerez jamais le fait que 99% des humains sont croyants et que tout est dÃĐfinit par cela, le premier ministre IsraÃŦlien parle de prophÃĐtie d'Isaie etc.. vous vous voilez la face et dÃĐtruisez le cerveau des gens par la mÊme occasion en refusant d'inscrire le prisme religieux et spirituel dans vos analyses, deveniez à qui profites le crime ?
Merci Victor pour ton travail !
Est ce qu'on peut vraiment parler de mise au banc pour une personne qui ÃĐtait il y a encore quelques mois l'animateur vedette de la prochaine chaÃŪne d'information de son pays? Parce que bon oui, c'est pas ça meilleure pÃĐriode en ce moment mais c'est difficile d'avoir un lien de cause à effet entre ce qu'il a ÃĐcrit il y a des annÃĐes et la fin de son ÃĐmission il y a quelques mois ...
T'es au courant qu'il a fait perdre presque 800 millions à Fox News au cour d'un procÃĻs pour avoir diffusÃĐ des fake news ? Quoi de plus humiliant pour un journaliste?
@@jo757575 absolument et c'est exactement pour ça que dire qu'il y a un lien entre sa situation rÃĐcente et les livres ÃĐcrit il y a de nombreuses annÃĐes est ... acrobatique
Je vous prie de revenir de maniÃĻre articulÃĐe sur cette interview afin de relever les richesses rhÃĐtoriques de Poutine.
Merci pour cela.
Je vous invite à crÃĐer les vidÃĐos que vous souhaitez regarder. C'est ce que je fais, c'est une riche idÃĐe.
dÃĐjà fait il y a des annÃĐes, mais dans un autre contexte.
Moi je crois poutine, l'occident ne sais plus comment faire pour reconnaÃŪtre ses torts.
Et tu crois quoi exactement ?
@@alr2157 ah oui tu as raison jâai lu merci
J'ai beaucoup aimÃĐ ce nouveau type de vidÃĐo avec le "dÃĐtail" de la recherche.
Dans ce type de vidÃĐo, c'est intÃĐressant de voir le processus intellectuel.
Qu'elle est la diffÃĐrence avec une interview d'un macron par un journaliste acquis à sa cause ? Les deux viennent vendre leur came.
Il y a trois diffÃĐrences:
1) Le journaliste va poser de vraies questions
2) L'interview sera dÃĐcortiquÃĐe et commentÃĐe de vrais opposants
3) Le dÃĐbat va ensuite s'instaurer sur des mÃĐdias et des rÃĐseaux sociaux libres
Lol. Non mais vous Êtes sÃĐrieux ????? Vous pensez vraiment ce que vous dites?.
Oui.
@@VictorFerry "2) L'interview sera dÃĐcortiquÃĐe et commentÃĐe de vrais opposants" A qui penses-tu ?
@@mushkin92Oui et rien que par le fait qu'il existe une opinion divergente dans des journaux (Sud Radio, Blast etc.) et sur la scÃĻne politique (RN, MÃĐlenchon etc.) le prouve.
Je prÃĐfÃĻre poutine que les pseudo-dÃĐmocrates ..
Parfait, nous sommes content de l'apprendre.
Ouais. En attendant, si tu es opposant au pouvoir ici, tu auras quelques ennuis. En Russie, t'es en taule.
En tant que militant politique, je sais oÃđ je suis le plus content d'Être.
Je prÃĐfÃĻre la dÃĐmocratie à la dictature.
@@angieg3348 quand je vois des zombies dÃĐambuler dans les downtowns AmÃĐricains, la dÃĐmocratie mÃĻne à cela aussi.
@@angieg3348 les prÃĐsidents considÃĐrÃĐs comme des dictateurs pour les occidentaux, sont des vrais patriotes qui refusent de se soumettre.... VIVE POUTINE ...
Sortant du silence... j'aime les vidÃĐos longues je regard toujours jusqu'au bout mÊme si parfois par ÃĐtapes, pour savourer... ;)
Du grand niveau Victor. Merci d'ÃĐlever le niveau et de nous en donner les clefs !
La critique est aisÃĐe mais l'art est difficile. Je serais curieux de vous voir avec votre rhÃĐtorique face à Poutine.
Il est le bienvenue sur ma chaÃŪne, on parlera du palais qu'il s'est fait construire en douce avec l'argent des russes et de l'assassinat du lanceur d'alerte qui a fait sortir l'affaire.
@@VictorFerry : Vous parlez de Vanalny et de son livre? Vanalny est un agent britannique et amÃĐricain (comme l'a dit Jacques Baud, cÃĐlÃĻbre colonel des Renseignements Suisses). Vanalny est de plus un escroc notoire (notamment d'Yves Rocher, une sociÃĐtÃĐ française en Russie) et il est prÃĐsentÃĐ comme un hÃĐros sans peur et sans reproche par la mÃĐdia-sphÃĻre occidentale -- tout comme Zelensky-give-me-money d'ailleurs.
Vos "recherches" sont bÃĒclÃĐes & en-dessous du niveau de la mer: elles consistent à rÃĐpÃĐter la propagande occidentale, comme tant d'autres.
Quant à Poutine, si vous saviez comme il vous ignore. Vous n'Êtes que l'un des millions de moustiques qui se servent de son nom pour gagner plus d'argent et d'attention.
-*-
Par contre toi ça ne te dÃĐrange pas de bosser en vue de l'installation de la troisiÃĻme guerre mondiale voulue par l'otan, comme ça, relax en bon influenceur qui ferait mieux de se soucier des agitations malsaines des dirigeants occidentaux qui rÊve de faire main basse sur le territoire russe.
Je suppose que la prochaine vidÃĐo concernera le hamas qui retourne le cerveau des gens en parlant d'une boucherie factice ayant fait 27000 morts jusqu'Ã prÃĐsent, c'est tellement simple de manipuler l'histoire quand on ne va pas voir sur place.
@@derfelcadarn8610 en quoi c'est n'importe quoi ? Tu sais, ce n'est pas moi qui fait la rÃĐalitÃĐ, enfin si en partie parce que je suis vivant mais pas à l'ÃĐchelle gÃĐopolitique.
c'est pas le premier ferry malfaisant, ça doit Être de famille.
Lotan ne veut pas de 3 em guerre espÃĻce de bot
@@louisfesselet3963 ð Tu es vraiment un comique toi, tout est fait pour que ça arrive... et ça arrivera grÃĒce à toi et tes congÃĐnÃĻres qui ne veulent rien voir et sont convaincus d'Être dans le camp du bien.
GrÃĒce à votre arrogance crasse...
@@louisfesselet3963 Tu prends tes rÊves pour la rÃĐalitÃĐ, en tout cas une chose est sÃŧre, elle ne sera pas ÃĐvitÃĐe par des M Smith de ton genre.
TrÃĻs sympa comme nouveau format, c'est trÃĻs intÃĐressant de voir les recherches en amont.
Excellente vidÃĐo merci à vous ! Content que vous fassiez parti de ce cÃītÃĐ de la droite.
Poutine c'est un vrai PrÃĐsident.
Il dÃĐfend son peuple
Il a envoyÃĐ toute une classe d'ÃĒge à la mort et dÃĐclenchant une guerre ÃĐvitable. Tu appelles ça dÃĐfendre son peuple?
Des centaines de milliers de Russes ont quittÃĐ le pays. Des dizaines de milliers d'autres sont morts sur le front. Des dizaines de milliers d'autres reviennent gravement blessÃĐs ou traumatisÃĐs. C'est ça un peuple dÃĐfendu ?
@@Polski8120 Des centaines de milliers d'Ukrainiens ont quittÃĐ le pays. Des dizaines de milliers d'autres sont morts sur le front. Des dizaines de milliers d'autres reviennent gravement blessÃĐs ou traumatisÃĐs. C'est ça un peuple dÃĐfendu ?
@@nenessenenesse8950 vous Êtes sÃĐrieux là ? Vous nâÊtes mÊme plus capable de faire la diffÃĐrence entre un peuple vivant dans un territoire envahi et bombardÃĐ et un peuple qui ne lâest pas ? Respectez un peu votre intelligence bon sang.
Vive Poutine. Un tres grand president dans la lignee de De Gaulle.
De Gaulle n'a jamais lancÃĐ de guerre d'agression. Au contraire, il a organisÃĐ la rÃĐsistance contre un envahisseur.
â@@VictorFerryexactement comme pouti.z au Dombass ! Tuas mÊme pas honte!
CE que de gaulle a fait en Afrique francophone est pire qu'une guerre depuis un siÃĻcle et aprÃĻs 5 siÃĻcles d'esclavage VIVE POUTINE bienvenue dans un monde multipolaire
@@VictorFerry Poutine est exactement comme De gaulle. Il resiste a l'envahisseur Americain. De Gaulle c'est battu pour que les Americains n'aient pas de bases en France, et pour qu'ils nous imposent pas le dollar comme monnaie apres la guerre. De Gaulle a pousse pour un franc fort, pour etre allie meais independents des ricains. De Gaulle a developpe le pay et son economie. Si vous regardez de pres sans une haine maladive du Russe, vous ne pouvez que constater que Poutine c'est de gaulle pussance 10. Le Poutinisme est plus proche du Gaullisme que n'importe quel autre system de gouvernance actuel. Mais pour s'en rendre compte il faut etre honnete et arreter d'etre un laquet des USA.
J'ai bcp apprÃĐciÃĐ le format de la vidÃĐo, recherche document, construction de ton avis et de ton raisonnement. Je lache un com' pour titiller l'algorithme !!
Alors, alors ça vous chatouille ??
Ãa vous chatouille ou ça vous gratouille ?
Vive la Russie, vive Poutine !
Tu n'as qu'Ã y aller, on ne te retient vraiment pas !
@@Polski8120 D ou crois tu que j ÃĐcris?
@@Natch-ix2kp dâune ferme à trolls
C'ÃĐtait une super production, merci
"Carlson a froncÃĐ les sourcils ! Il faut donc continuer à envoyer les armes." ok nigaud
TrÃĻs bien cette nouvelle structure de video âïļ!
ððð
Parfait mais plus long m'irait encore mieux
J'ai adorÃĐ cette nouvelle façon de monter ta vidÃĐo, originale continues !
Bonjoir Victor merci encore pour vos vidÃĐos. Une suggestion pour une prochaine vidÃĐo, j'ai regardÃĐ des interviews de Sylvain Tesson suite à la polÃĐmique du Printemps des poÃĻtes et je trouve qu'il s'exprime drÃīlement bien, donc j'aimerais bien voir un ÃĐpisode qui donne un peu les clÃĐs de sa rhÃĐtorique svp :)
Merci pour l'analyse, c'ÃĐtait super !
J'adore ce nouveau format ou on a l'impression d'enquÊter avec toi, c'est vraiment trÃĻs engageant.
Personnellement, ce serait le top d'avoir des formats de 40 min qui ÃĐpluchent en profondeur la rÃĐthorique des protagonistes, tu as dÃĐjà penser à te faire une chaÃŪne secondaire destinÃĐe au public plus investi, tout en gardant cette chaÃŪne pour le grand public ?
J'ai dÃĐjà deux autres chaÃŪnes, donc on va s'arrÊter là :-)
Pour ceux qui veulent aller plus loin, ça se passe dans les articles et dans la formation.
Mais je vais tester encore ce format pour voir si ça peut marcher.
Et moi je te dis que la libertÃĐ d'expression et surtout de pensÃĐ commence sÃĐrieusement à Être bafouer en Europe !!! Tu peux me dire ce que tu veux ! Poutine à raison à 100% suffit de voir comment on diffuse et sur quel narratif est basÃĐ tout cette histoire de la Palestine !!! On comprend sans Être un intellectuel philosophe que tout est manipulÃĐs dans ce monde occidental dont je fais partie.
ððžððž qui avait vu une interview qui date maintenantâĶ il y a peut-Être une dizaine dâannÃĐesâĶ par Oliver Stone, la durÃĐe est environ 3h mais ça passe à une vitesse cette interviewâĶ
Merci pour tout ce que jâai appris dans cette analyse. Jâadmire vraiment toutes les personnes qui ont la facultÃĐ de prendre ÃĐnormÃĐment de recul. Câest vraiment un exercice difficile ! Et puis jâadmire aussi les gens qui lisent. Jâaimerais bien aimer lire, mais je nây arrive pas. Pourtant lire, câest la base de la connaissance et de lâesprit critiqueâĶ
En tout cas merci pour les enseignements. Le format est top !
A) Bravo pour le travail dâanalyse! Ce travail serait bÃĐnÃĐfique sur dâautres sujets. Par exemple sur un sujet ÃĐmanant de TF1, il serait intÃĐressant de regarder qui tire les ficelles de la propagande (Bouygues -> dÃĐtenu en partie par fonds dâinvestissement amÃĐricains)
B) Si câest si facile, comment Tucker Carlson aurait pu dÃĐmonter les points 2 et 3? Allez je vous aide pour 2, il suffirait de trouver un seul contre exemple dâintÃĐrÊt quâaurait la France à financer lâUkraine. Jâen connais quâun seul câest se partager les miettes du gÃĒteau de la reconstruction du pays, pas trÃĻs glorieux de financer la guerre dans un pays pour pouvoir le reconstruire aprÃĻsâĶ
Belle tentative de diversion.
La France n'a aucun intÃĐrÊt à dÃĐpouiller ses propres citoyens (en armes, munitions, argent et jeunes Français) pour les offrir gratos à monsieur "Give-me-money" ! Au contraire !!! Si elle le fait, c'est sur injonction, commandement et ordre de l'oncle Sam ! Pas plus compliquÃĐ que ça !
â@@VictorFerrycomment comprendre le comportement de François Hollande et Angela Merkel, au niveau des accords ils ont clairement avouÃĐ s'Être jouÃĐ des russes?
trÃĻs sympa la vidÃĐo comme ça !
Pourquoi chercher à traduire bigot? C'est un mot français que l'anglais a empruntÃĐ
Non, ils n'ont pas le mÊme sens.
@@VictorFerry et pourtant si
@@transfixit non il est moins centrÃĐ sur le religieux
@@tayloryoung9803 en anglais ou en français? Pcq si, dans les deux cas ça l'est. "Qui manifeste une dÃĐvotion outrÃĐe et ÃĐtroite.
Une vieille bigote (grenouille de bÃĐnitier)."
"a person who has strong, unreasonable ideas, esp. about race or religion"
Sachant le lien historique entre religion et sÃĐgrÃĐgation aux USA, il est trÃĻs raisonnable de dire que les deux significations sont extrÊmement proches et dans la pratique, ici, dans notre cas, identique.
Format intÃĐressant Victor
T'es top mon pote! Continue comme ça! :D
Le QuÃĐbec vous ÃĐcoute fiÃĻrement.
Les dirigeants de la France auraient tout intÃĐrÊt à en faire autant. Sauront-ils en prendre conscience? L'orgueil prÃĐcÃĻde la ruine...
Merci, vous Êtes utile pour nous. â
Je n'ai pas encore vu la vidÃĐo. Je mets un pouce pour remercier de traiter le sujet.
Wow!! Tout est dit!!!! Bravo pour votre analyse!
TrÃĻs bon format
bonne analyse, gracias!
Carlson avait peut-Être envie de rester en vie aprÃĻs l interview.
Tu as raison je ne commente jamais. Je vais essayer de le faire plus souvent car tu le mÃĐrites vraiment !
Commentateur rare de maniÃĻre gÃĐnÃĐrale, je prends le temps cette fois de saluer le travail fourni pour ces vidÃĐos! Et ce format qui nous permet de suivre l'ÃĐvolution des recherches apporte une dimension plus humaine, j'entends par là que ça suit le cheminement par lequel chacun des auditeurs voulant creuser un sujet passe et, dans mon cas, ça me permet de mieux suivre et accrocher au contenu. Le cÃītÃĐ peu naturel du script est parfois trÃĻs utile car il permet d'aller droit au but en un minimum de temps, mais sur des vidÃĐos plus longues telles que celle-ci, ça allÃĻge et rend plus digeste le narratif. Donc je dirais que sur les formats courts, il est peut-Être plus adaptÃĐ de garder un discours scriptÃĐ car le public rÃĐclame l'exposition des points principaux en un minimum de temps, mais pour les formats plus longs, je prÃĐfÃĻre la maniÃĻre employÃĐe dans cette vidÃĐo. Cela ÃĐtant dit, ce n'est qu'un avis personnel bien ÃĐvidement. Encore trÃĻs bon travail, j'ai beaucoup apprÃĐciÃĐ l'episode d'aujourd'hui. J'en profite pour proposer (je n'aime pas employer ce mot, ça fait un peu trop donneur de leçon à mon goÃŧt mais passons) une approche sur les commentaires des vidÃĐos de cette chaÃŪne ou du moins comme mentionnÃĐ Ã la fin de la vidÃĐo, sur l'ÃĐtat actuel des dÃĐbats et de la difficultÃĐ d'exprimer son opinion dans un climat de divergences stratosphÃĐriques entre preneurs de parole. Aborder cette jungle, voire champ de bataille que deviennent les espaces commentaires ou, dans la ''vraie'' vie, les dÃĐbats ou discussions.
Pardon pour le pavÃĐ, on dira que j'en ai profitÃĐ pour rattraper ceux que je n'ai pas ÃĐcrit jusqu'Ã prÃĐsent.
Merci encore pour le travail fourni!!!
TrÃĻs bien ce nouveau format