Если бы у меня были деньги на а7 , я бы не купила 6400. Сравнивать можно в одном ценовом сегменте. А это сравнение , по меньшей мере, странно. Итак понятно, что у более дорогого полного кадра функционал и картинка лучше. Вопрос, есть ли на него деньги. И, потом, переход на полный кадр , когда сидишь на системе сони - это далеко не то же самое, как переход на полный кадр, когда сидишь на том же кеноне. Потому что у кенона объективы с кропа спокойно работают с полным кадром, их покупаешь один раз, а потом переставляешь на фуллфрейм и всё работает. А у сони эти долбаные объективы стоят охренительно дорого, а работают или только с кропом, или только с полным кадром, и поменять тушку на ту, которая в два раза больше стоит - это еще фигня, к ней надо покупать новый парк оптики по цене крыла самолета.
эх... были бы деньги взял a7 4, или тройку, там хоть корпус не кастрированный, а денег не хватает даже на a6400 за видео спасибо, очень познавательно, то что искал
Друзья, посоветуйте что лучше взять новичку в видеосъёмке. Выбор стоит как раз между этими камерами, но а7с стоит в 2 раза дороже а6400 и соответственно нужен больший бюджет, а там ещё нужен объектив и карта памяти как минимум. а6400 есть возможность взять сразу со всем необходимым и начать снимать, а вот а7с ещё даже немного не хватает на тушку и встаёт вопрос, копить дальше на а7с или остановиться и взять а6400 для первой камеры🤔 Очень хотелось бы услышать совета. В видеосферу только буду входить, очень хочется снимать в первую очередь для себя, всякие творческие проекты и возможно влоги, а потом уже выходить в коммерцию
Лучше подкопи. У меня была а 6400. Я ее продал. Объясню, что мне не понравилось. Батарея быстро садится. В 4к от силы час. Full hd мыльное, в видео это сказано, стабилизации нет. То есть если ты купишь недорогую сигму, то ахренеешь от тряски. А объективы со стабилизацией стоят дорого. Можно купить стабилизатор, но хороший тоже стоит нормально. Огромный Роллинг шатер. Если собираешься снимать динамические съемки, то сильно разочаруешься. А7с тоже вроде имеет эту желешку, но вроде бы получше. Ну и цвет мне не очень нравился, цвет кожи реально лососёвый( но этот момент скорее с Сони в целом), а с логорифмами я так и не разобрался. Это чисто мой не профессиональный опыт. Знаю типов, которые и на а6300 рекламные ролики снимают.
"Я не разобрался, поэтому камера плохая". Я знаю людей, которые на 6400 кино снимают. Надо научиться работать с камерой, это не кенон трехкнопочный, тут настроек дофигища, и ее можно сделать полностью под свои запросы. Я не к тому, что не стоит брать полный кадр, а к тому, что ваш коммент особо не поможет, потому как вы толком не разобрались с камерой. Думаете, с полным кадром разобраться легче?@@ДмитрийБураков-м4пИ, кстати, я докупила батарейный блок, и теперь спокойно использую две батареи, потом меняю на запасные заряженные. Пока эти работают - первые успевают зарядиться
Они оба sony e mount, просто для super 35 линзы идут специальные, под меньшую матрицу. Для full frame - линзы под большую матрицу и соответственно они разных размеров и у них разная цена.
У меня на а7-3 тоже красный оттенок кожи в HLG. Из-за этого и не использую этот профиль. только slog-2 и ppoff. Уже привык. Но мне кажется эту проблему HLG на старых камерах (6400, а7-3 и пр) можно решить более точной настройкой ББ, уводя его ближе к зеленому и синему (A-B B1, G-M G1)
Подскажет может кто, разницу sony a7 iii и Sony a6400, при съемке, то есть если брать Фулл фрейм и отойти на 2 шага от объекта, то на каком уже расстоянии нужно находиться на Кропе, думаю поняли о чем я?
6400 со стабилизатором или 7c без? Интересно, как на 7с будет отрабатывать тряска Вот я думаю 🤔 У самого 6400 , стоит брать стаб для видео или перейти на 7с но без стабилизатора ?
@@AlexMuravskyi как думаете если брать больше 35 мм, Лучше будет? Просто знаю ,что чем больше фокусное расстояние, тем сам человек визуально выглядит лучше, камеру нужно дальше ставить на сколько знаю. Или 35 норм. Просто тоже хочу купить камеру, сейчас узнаю и хотелось бы услышать советы))))
@@astronautintheocean3152 про панасонтк не скажу, не пользовался. Если темные сцены то да, полный кадр будет лучше, 4к даже на а6400 выглядит очень круто
Хочу перейти на а7с но сейчас смотрю объективы и не могу понять почему так мало объективов с стабилизацией на фулл фреймы. Хочу себе выбрать полтинник с стабом но его просто нет....
Подскажет может кто, разницу sony a7 iii и Sony a6400, при съемке, то есть если брать Фулл фрейм и отойти на 2 шага от объекта, то на каком уже расстоянии нужно находиться на Кропе, думаю поняли о чем я?
@@jef1x советую детально изучить вопрос, почитать про матрицы и в целом про фото/видеосъемку, перед покупкой камеры) Разница колоссальная между кропом и полным кадром. Вот только несколько пунктов: на фул фрейм матрицу помещается больше света, на ней больше размер самих пикселей, а зачастую и информации в каждом пикселе, с полным кадром объективы имеют фокусное расстояние как в эквиваленте с пленкой, если кроп - они умножаются на 1.5 (или на другой кроп-фактор, в соньках это вроде 1.5). Это то, о чем вы спросили, мол, что попадает в кадр. Но на самом деле, это не совсем так просто - отойди подальше и больше попадет, это другой угол обзора. Если взять допустим объектив 24 мм, то на полном кадре это будет широкоугольным считаться объективом, а на кропе это будет уже 36 мм в эквиваленте, и это уже фокусное ближе к "стандартному" или "портретнику", кто как называет. Поэтому на самом деле все зависит от задачи. Нужно понимать, зачем вам камера и что планируется снимать, иногда действительно "не стоит переплачивать", но разница между кропом и ФФ в очень многих пунктах. Также автор не упоминает более важные вещи, касательно качества видео - а именно битность, качество пикселей и тд. Я не пользовалься а7с, но работал полтора года с а6400, так вот на а6400 не рабочий лог, потому что 8 битная запись в видео не позволяет качественно записать лог гамму на маленькую матрицу, такие видео сильно шумят, при проявке они тебе дадут артефакты и цвет также пострадает. Поэтому многие записывают в HLG, что является гибридной лог гаммой, и уже лучше справляется с низкобитной записью, но все равно лог составляющая хромает. Поэтому а7с в фул фрейм матрицей должна по умолчанию писать намного более качественно в плане цвета/яркости информацию. Тут уже вопрос - заметите ли вы это, нужно ли это вам. Ну и банально эргономика. Автор не жалуется на экранчик, а я скажу, что это худший экранчик из всех, что я работал. После кэноновских больших поворотных ярких экранов он просто кажется чем-то недоделанным (я про экран на а6400), тем более он очень блеклый, и снимать на улице с ним большие проблемы, особенно в солнечную погоду (я помню как иногда снимал практически вслепую видео, когда солнце попадало на экранчик). Так что нужно прямо серьезно изучить вопрос, прежде чем тратить солидные деньги, на мой взгляд. Или если хочется взять поиграться и не вдаваться в подробности - бери а6400, сам поймешь все ее плюсы и минусы, и через год-два наберешься опыта, поймешь, что тебе действительно нужно - продашь ее и возьмешь новую)
6400 дерьмо редкое.когда то купил ее за 800 почти сразу же продал. но камера нужна. я жду а7р5 но как они ее долго выпускают. и тут осмотрел на а7с интересно кстати стало. а7р4 и а7с выглядят действительно интересно для видео. потому что больше ничего и нет. есть никон z6 и панасоник s1 но там спорный автофокус. а 6400 действительно видео снимает не плохо, но управление и корпус и цвета все шлак. утыкаемся в то что на рынке просто мало предложения без копромисов . микро 4/3 лажа. фуджи это кроп. canon 90d уже выглядит старой и стаба нет. просто нет камеры чтобы я сказал ах. да а7s iii хороша и r5 тоже но меня бесит что они еще подорожали с момента релиза. a7s Iii в момент анонса продавали по 3000 была акция а потом мне через2 почти года предлагают чуть ли не за 3800$ дичь это похоже на ситуацию с видеокартами когда они подскочили и до сих пор держатся при это что р5 что a7s3 не идеал. мне больше хочеться а7р5 или никон з8 увидеть. кэнон как то не то что ли если а7р5 выйдет то будет под 4к стоить и опять ждать и душить жабу _____________________________________________________________________ в общем я предлагаю не слушать автора в позиции что а6400 хорошая камера для начинающего тем более ее прекращаи выпускать а потом она всплыла забезумные 1200. сейчас а7с 1700 в китае стоит и если покупать то она самый минимум. был быу нее джойстик и новая матрица вообще было бы замечательно. 2я камера это а7-4 их тех которые я мог бы купть. ну или ждать камеру мечты которую бл вот вот уже тянут 2 года и точно никому никогда не советую кроп
я диванный эксперт не более но из личного опыта - камера должна быть интересной недорогой и топовой в каком то смысле посмотрите на самый топовый олимпус он стоит недорого а по функциям хорош все камеры 600-1000$ похожи на обрубки надо отдельный слот под карту памяти, надо объектив зум неприменно надо хорошие эви и экранчик и вес важен так же сходите посмотhите на фуджи и панасоник s5 m2 а если денег много то z8 никон камера должна вам нравиться и интересно чтобы было с ней не берите тяжелую кэнон и сони меня разочаровали
Видео с A7C гораздо более детализированное, и не только при 120 кадрах, но и при 24 на 2:55. Автор говорит что при 4х и там и там все хорошо, это как бы и так, но есть хорошо на 6400 и гораздо лучше на а7с.
два разных класа... сравнил как телефон с зеркалкой..... лол.... цена х2, фул фрейм и вагон функций.... видео либо для мажоров без понятия куда деть деньги либо хз....так как даже маломальский фотограф знает что ему надо с двух
у 6400 full hd качество дерьмо, снимаю через hlg bt2020. pp10 hlg1 , в ресторанах в плохом освещение прям оч плохо, с 4к проблем нет но очень много место занимает, на 128гиговую только 2 с половиной часа хватает, и еще с 4к сильный роллинг шатер
Классный обзор без лишнего , спасибо вам большое 🙏🏼
Отличное видео)
Сам пока пользуюсь а6400, но начинаю ощущать, что ее не хватает из-за кропа)
Хорошо, хоть 4К на а6400 хорошое)
А чего именно не хватает ?
А ещё будут уроки по FCP? У тебя хорошая подача материала, было бы интересно смотреть на различные примеры и осваивать больше функционала
Спасибо большое
Да, конечно будет еще :)
Если бы у меня были деньги на а7 , я бы не купила 6400. Сравнивать можно в одном ценовом сегменте. А это сравнение , по меньшей мере, странно. Итак понятно, что у более дорогого полного кадра функционал и картинка лучше. Вопрос, есть ли на него деньги. И, потом, переход на полный кадр , когда сидишь на системе сони - это далеко не то же самое, как переход на полный кадр, когда сидишь на том же кеноне. Потому что у кенона объективы с кропа спокойно работают с полным кадром, их покупаешь один раз, а потом переставляешь на фуллфрейм и всё работает. А у сони эти долбаные объективы стоят охренительно дорого, а работают или только с кропом, или только с полным кадром, и поменять тушку на ту, которая в два раза больше стоит - это еще фигня, к ней надо покупать новый парк оптики по цене крыла самолета.
Взял а7с - не пожалел. Спасибо
Где взяли и цена ? Посоветуйте
эх... были бы деньги взял a7 4, или тройку, там хоть корпус не кастрированный, а денег не хватает даже на a6400
за видео спасибо, очень познавательно, то что искал
Хороший ролик спасибо
Друзья, посоветуйте что лучше взять новичку в видеосъёмке. Выбор стоит как раз между этими камерами, но а7с стоит в 2 раза дороже а6400 и соответственно нужен больший бюджет, а там ещё нужен объектив и карта памяти как минимум. а6400 есть возможность взять сразу со всем необходимым и начать снимать, а вот а7с ещё даже немного не хватает на тушку и встаёт вопрос, копить дальше на а7с или остановиться и взять а6400 для первой камеры🤔
Очень хотелось бы услышать совета.
В видеосферу только буду входить, очень хочется снимать в первую очередь для себя, всякие творческие проекты и возможно влоги, а потом уже выходить в коммерцию
Лучше подкопи. У меня была а 6400. Я ее продал. Объясню, что мне не понравилось. Батарея быстро садится. В 4к от силы час. Full hd мыльное, в видео это сказано, стабилизации нет. То есть если ты купишь недорогую сигму, то ахренеешь от тряски. А объективы со стабилизацией стоят дорого. Можно купить стабилизатор, но хороший тоже стоит нормально. Огромный Роллинг шатер. Если собираешься снимать динамические съемки, то сильно разочаруешься. А7с тоже вроде имеет эту желешку, но вроде бы получше. Ну и цвет мне не очень нравился, цвет кожи реально лососёвый( но этот момент скорее с Сони в целом), а с логорифмами я так и не разобрался. Это чисто мой не профессиональный опыт. Знаю типов, которые и на а6300 рекламные ролики снимают.
@bagraul Что купил в итоге?
@@ДмитрийБураков-м4п Вот тоже стало интересно что по итогу купил?
"Я не разобрался, поэтому камера плохая". Я знаю людей, которые на 6400 кино снимают. Надо научиться работать с камерой, это не кенон трехкнопочный, тут настроек дофигища, и ее можно сделать полностью под свои запросы. Я не к тому, что не стоит брать полный кадр, а к тому, что ваш коммент особо не поможет, потому как вы толком не разобрались с камерой. Думаете, с полным кадром разобраться легче?@@ДмитрийБураков-м4пИ, кстати, я докупила батарейный блок, и теперь спокойно использую две батареи, потом меняю на запасные заряженные. Пока эти работают - первые успевают зарядиться
Спасибо за видео
Спасибо видео, почему же объективы полного кадра дорогие? Разве они оба sony e mount?
Они оба sony e mount, просто для super 35 линзы идут специальные, под меньшую матрицу. Для full frame - линзы под большую матрицу и соответственно они разных размеров и у них разная цена.
У меня на а7-3 тоже красный оттенок кожи в HLG. Из-за этого и не использую этот профиль. только slog-2 и ppoff. Уже привык. Но мне кажется эту проблему HLG на старых камерах (6400, а7-3 и пр) можно решить более точной настройкой ББ, уводя его ближе к зеленому и синему (A-B B1, G-M G1)
Да, можно и так сделать 👍
Я еще в настройках PP «фаза цвета» немного от красного уводил в а6400
у меня в 6400 этот профиль желтит
Автору спасибо. Сделай пожалуйста продолжение этого видео а именно сравнений ИСО в темноте и фото возможностей. Заранее спасибо.
💪💪💪
подскажи, какой объектив использовать с a7c, чтобы при не самом лучшем освещении была нормальная картинка?
Tamron 28-75 f 2.8
@@AlexMuravskyi Благодарю
Сигма 28-70 F/2,8
Согласен с автором! У самого а 6400, всё что описываешь в видосе так и есть. Переходить на фф не планирую пока что)))
Спасибо, ну если надумаешь, не пожалеешь ✌️
@@AlexMuravskyi Ещё не вышел такой фф который бы я хотел))
в других обзорах с текстом видно что а7 с ресче в фул шд даже в 25 фпс
Подскажет может кто, разницу sony a7 iii и Sony a6400, при съемке, то есть если брать Фулл фрейм и отойти на 2 шага от объекта, то на каком уже расстоянии нужно находиться на Кропе, думаю поняли о чем я?
@@jef1x Если честно в шагах такое не мерял, Разница там в другом - в цвете в основном и в том что на посте по легче работать.
интересно, а есть ещё люди, которые на фотокамеры фотографируют или все только видео снимают?
Да, их називают фотографами :)
@@AlexMuravskyi 🙂
Есть, у меня кенон фулфрейм для фото, а сони для видео
6400 со стабилизатором или 7c без?
Интересно, как на 7с будет отрабатывать тряска
Вот я думаю 🤔
У самого 6400 , стоит брать стаб для видео или перейти на 7с но без стабилизатора ?
Ну если ты хочешь снимать плавные кадры в движении то стаб нужен и туда и туда
@@AlexMuravskyi понял 🫡 просто интересно , на сколько сильно отрабатывает матричная стабилизация . 👍
Здравствуйте. Классная картинка. Можете поделиться какое у вас фокусное расстояние в этом видео, исо И так далее
Спасибо ✌️
Фокусное расстояние 35mm на (full frame) iso 125 💪
@@AlexMuravskyi круто)
@@AlexMuravskyi как думаете если брать больше 35 мм, Лучше будет? Просто знаю ,что чем больше фокусное расстояние, тем сам человек визуально выглядит лучше, камеру нужно дальше ставить на сколько знаю. Или 35 норм. Просто тоже хочу купить камеру, сейчас узнаю и хотелось бы услышать советы))))
@@jef1x мне 35mm нравится, я пользуюсь tamron 28-75mm f2.8, кластная линза, четкая.
@@AlexMuravskyi 👍👍👍👍👍
Брат сделай обзор на стабилизацию Sony A6700
А6700?
@@AlexMuravskyi Sony Alpha 6700
@xlite0060 еще нужно ее найти, тогда сделаю обзор :)
@@AlexMuravskyi интересно в официальных магазинах она появилась или нет? th-cam.com/video/LOixGQSE1M8/w-d-xo.html
Подскажите пожалуйста, а6400 если покупать с английским меню , трудно будет разобраться новичку ?
Не сложно, то что не понятно всегда можно перевести в переводчике )
Выбор стоит между А7sii или А6400?
Я бы выбрал a6400 на нее дешевле линзы, и а7sii уже немного старенькая
@@AlexMuravskyi где лучше картинка?ведь у 6400 желе
@@AlexMuravskyi меня волнует съёмка ночью и в помещении
@@AlexMuravskyi ещё что скажете про Панас GH5?
@@astronautintheocean3152 про панасонтк не скажу, не пользовался.
Если темные сцены то да, полный кадр будет лучше, 4к даже на а6400 выглядит очень круто
Хочу перейти на а7с но сейчас смотрю объективы и не могу понять почему так мало объективов с стабилизацией на фулл фреймы. Хочу себе выбрать полтинник с стабом но его просто нет....
Почти все Full Frame Sony с IBIS, так что стабилизация в линзе не так уж сильно нужна, если есть, это круто конечно, не помешает точно. 💪
Вопрос такой. Если снимать в 4к, то только в программах конвертировать видео в HD. Мне для Инстаграмма.
Или можно сразу это видео 4к в инст заливать?)
Я в инстаграмм 4k заливаю 💪
@@AlexMuravskyi я подскажите, нужно ли видео сжимать перед заливкой в инсту?
@@AlexMuravskyi подскажите, нужно ли видео сжимать перед заливкой в инсту, ютуб??
Hello man! What settings do you use in the camera A6400. I just got one and the colours are horrible! Even when I change Color space in HLG3
I shoot HLG 1 or HLG 3 rec 709
у 6400 автофокус по глазам вроде тоже есть... если не ошибаюсь.
Только в фото режиме
Подскажет может кто, разницу sony a7 iii и Sony a6400, при съемке, то есть если брать Фулл фрейм и отойти на 2 шага от объекта, то на каком уже расстоянии нужно находиться на Кропе, думаю поняли о чем я?
разница будет-на фулфрейме больше инфы помещается в кадре(всякая ерунда за спиной у объекта)
@@SolntseT отдуши 👍
@@SolntseT но вот вопрос, больше ли разница будет? Стоит ли переплачивать?)
@@jef1x советую детально изучить вопрос, почитать про матрицы и в целом про фото/видеосъемку, перед покупкой камеры) Разница колоссальная между кропом и полным кадром. Вот только несколько пунктов: на фул фрейм матрицу помещается больше света, на ней больше размер самих пикселей, а зачастую и информации в каждом пикселе, с полным кадром объективы имеют фокусное расстояние как в эквиваленте с пленкой, если кроп - они умножаются на 1.5 (или на другой кроп-фактор, в соньках это вроде 1.5). Это то, о чем вы спросили, мол, что попадает в кадр. Но на самом деле, это не совсем так просто - отойди подальше и больше попадет, это другой угол обзора. Если взять допустим объектив 24 мм, то на полном кадре это будет широкоугольным считаться объективом, а на кропе это будет уже 36 мм в эквиваленте, и это уже фокусное ближе к "стандартному" или "портретнику", кто как называет. Поэтому на самом деле все зависит от задачи. Нужно понимать, зачем вам камера и что планируется снимать, иногда действительно "не стоит переплачивать", но разница между кропом и ФФ в очень многих пунктах. Также автор не упоминает более важные вещи, касательно качества видео - а именно битность, качество пикселей и тд. Я не пользовалься а7с, но работал полтора года с а6400, так вот на а6400 не рабочий лог, потому что 8 битная запись в видео не позволяет качественно записать лог гамму на маленькую матрицу, такие видео сильно шумят, при проявке они тебе дадут артефакты и цвет также пострадает. Поэтому многие записывают в HLG, что является гибридной лог гаммой, и уже лучше справляется с низкобитной записью, но все равно лог составляющая хромает. Поэтому а7с в фул фрейм матрицей должна по умолчанию писать намного более качественно в плане цвета/яркости информацию. Тут уже вопрос - заметите ли вы это, нужно ли это вам. Ну и банально эргономика. Автор не жалуется на экранчик, а я скажу, что это худший экранчик из всех, что я работал. После кэноновских больших поворотных ярких экранов он просто кажется чем-то недоделанным (я про экран на а6400), тем более он очень блеклый, и снимать на улице с ним большие проблемы, особенно в солнечную погоду (я помню как иногда снимал практически вслепую видео, когда солнце попадало на экранчик). Так что нужно прямо серьезно изучить вопрос, прежде чем тратить солидные деньги, на мой взгляд. Или если хочется взять поиграться и не вдаваться в подробности - бери а6400, сам поймешь все ее плюсы и минусы, и через год-два наберешься опыта, поймешь, что тебе действительно нужно - продашь ее и возьмешь новую)
@@PetrKnyaz0 спасибо👍🔥🔥🔥🔥
ну и что мне тогда брать за 40к? Если fuji xt3 объективы дорогие. Мне нужно 4к 60 фпс
iphone снимает 4к 60 fps и линзы не нужны :)
@@AlexMuravskyi и на х ер он мне нужен?
Почему видео с Сони часто оранжевые?
Оо… это нужно у sony спрашивать :)
А может просто расстояние между пикселями больше?
Пиксели точно больше :)
@@AlexMuravskyi Конешшшшно, конееееешно😁
Земляк у мя сони 6400 с объективом 18-135 где мне найти диофрагму? Iso и выдержку нашел.
Здравствуйте, как выбрать правильный стабилизатор на Sony a7c хороший цена - качество?
Я пользуюсь dji ronin sc2, за другие не скажу не пользовался
Была по 89 a 7 c не успел взять сейчас поднялась цена на 30.000
Вы с Москвы
Хмельницкий, Украина 🇺🇦
@@AlexMuravskyi поскромнее с флагами
полный кадр при съеме видео требует мощный процессор
Не понял смысла этого сравнения, так как по цене эти камеры отличаются в 2 раза.
А я вот именно это видео и искал! Чтобы как раз-таки понять: есть ли за что переплачивать или при прямом сравнении качество +- такое же
a6400 умеет по глазам фокусироваться кстати
Both cameras suck. My xiaomi makes video, that is much sharper and clean on big screen after postprocessing. I changed my mind to buy 6400
6400 полное говно. Особенно в 2022 году. О минусах данной камеры мало кто говорит.
ну и что мне тогда брать за 40к? Если fuji xt3 объективы дорогие. Мне нужно 4к 60 фпс
@@daniel54457 бири кэнон
6400 дерьмо редкое.когда то купил ее за 800 почти сразу же продал. но камера нужна. я жду а7р5 но как они ее долго выпускают. и тут осмотрел на а7с интересно кстати стало. а7р4 и а7с выглядят действительно интересно для видео.
потому что больше ничего и нет. есть никон z6 и панасоник s1 но там спорный автофокус. а 6400 действительно видео снимает не плохо, но управление и корпус и цвета все шлак.
утыкаемся в то что на рынке просто мало предложения без копромисов . микро 4/3 лажа. фуджи это кроп. canon 90d уже выглядит старой и стаба нет.
просто нет камеры чтобы я сказал ах. да а7s iii хороша и r5 тоже но меня бесит что они еще подорожали с момента релиза. a7s Iii в момент анонса продавали по 3000 была акция а потом мне через2 почти года предлагают чуть ли не за 3800$ дичь
это похоже на ситуацию с видеокартами когда они подскочили и до сих пор держатся
при это что р5 что a7s3 не идеал. мне больше хочеться а7р5 или никон з8 увидеть. кэнон как то не то что ли
если а7р5 выйдет то будет под 4к стоить и опять ждать и душить жабу
_____________________________________________________________________
в общем я предлагаю не слушать автора в позиции что а6400 хорошая камера для начинающего тем более ее прекращаи выпускать а потом она всплыла забезумные 1200. сейчас а7с 1700 в китае стоит и если покупать то она самый минимум. был быу нее джойстик и новая матрица вообще было бы замечательно.
2я камера это а7-4 их тех которые я мог бы купть. ну или ждать камеру мечты которую бл вот вот уже тянут 2 года
и точно никому никогда не советую кроп
Здравствуйте! Какую камеру лучше выбрать по вашему мнению новичку простыми словами 🥹 Просто для видео влогов с хорошей стабилизацией и звуком
я диванный эксперт не более
но из личного опыта - камера должна быть интересной недорогой и топовой в каком то смысле
посмотрите на самый топовый олимпус
он стоит недорого а по функциям хорош
все камеры 600-1000$ похожи на обрубки
надо отдельный слот под карту памяти, надо объектив зум неприменно
надо хорошие эви и экранчик
и вес важен
так же сходите посмотhите на фуджи
и панасоник s5 m2
а если денег много то z8 никон
камера должна вам нравиться и интересно чтобы было с ней
не берите тяжелую
кэнон и сони меня разочаровали
отличная камера, люди на нее малобюджетное кино снимают. Это твой коммент дерьмо редкое
А как же Sony a6600
а какой в ней смысл? стоит как бушная полнокадровая тройка
Видео с A7C гораздо более детализированное, и не только при 120 кадрах, но и при 24 на 2:55. Автор говорит что при 4х и там и там все хорошо, это как бы и так, но есть хорошо на 6400 и гораздо лучше на а7с.
два разных класа... сравнил как телефон с зеркалкой..... лол.... цена х2, фул фрейм и вагон функций.... видео либо для мажоров без понятия куда деть деньги либо хз....так как даже маломальский фотограф знает что ему надо с двух
Мажоры покупают фотоаппараты за 300-600к иди выше. Лейка например.
у 6400 full hd качество дерьмо, снимаю через hlg bt2020. pp10 hlg1 , в ресторанах в плохом освещение прям оч плохо, с 4к проблем нет но очень много место занимает, на 128гиговую только 2 с половиной часа хватает, и еще с 4к сильный роллинг шатер