Le dÃĐcollage dâun Rafale sur un porte-avion, de 0 Ã 250km/h en 2 secondes !
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 18 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðŦ Les pilotes sont catapultÃĐs lors de lâimpressionnant dÃĐcollage du Rafale marine depuis le porte-avions Charles de Gaulle !
âķïļ ArmÃĐe française : la techno secrÃĻte des avions, à voir sur RMC DÃĐcouverte, et à revoir sur RMC BFM Play âĄïļ bit.ly/47CNjlq - āļāļąāļāđāļāļīāļ
Enfin une vidÃĐo qui me rend fier d'etre français . Merci à vous
Fier ? Non. Je suis plutÃīt heureux et chanceux d'Être français et je suis fier de ce que je rÃĐalise.
OUI CA CHANGE UN PEU DU CLICHE HOMOSEXUEL PEDOPHILE ETC ETC ... CA FAIT PLAISIR
Tu n'as rien à voir là dedans...
Il ta pas demadÃĐ ton avis je crois@@franck4723
Avec le t.r.a..i.t.r.e au s.er.v.ic.e des U.$.$.A qu'on a au pouvoir y a pas de quoi...
Super bel Avion
La france est un pays de Tres grande technologies
Fooore
Une pure merveille.... Vive la France ...La grandeur a des ailles.....
Alors pourquoi personne ou presque n'en veut ? MÊme les ukrainiens qui n'ont plus rien veulent des F16. Hihihihihihihihih Les indiens, il a fallu une commission au ministre pour les vendre, l'Egypte pareil, ils les ont gobÃĐs pour que la France soutienne le sanguinaire sissi. Votre avion ne vaut rien. Les allemands pour se rÃĐarmer ont choisi les f35. Conclusion :personne ne se bouscule pour votre pseudo merveille.
Cet avion est dâune beautÃĐ phÃĐnomÃĐnale, le plus bel avion militaire au monde à mon avis
ðððððð
J'aime votre vidÃĐo. Elle est trÃĻs bien rÃĐalisÃĐe.
Je l'ai commandÃĐ au pÃĻre Noel mais j'ai des doutes que mon vÅux soit exaucÃĐ, dommage ð
Quelle beautÃĐ hightech !
CommandÃĐ*
Commande un bescherelle ça sera plus utile va.
Quelle honte, un enfant de 10 ne fait dÃĐjà plus ces fautes.
â@@Walter_White66Et la ponctuation ? Est elle facultative ? Et un âenfant de 10â ? De 10 cm ? Tu peux corriger l'orthographe des gens, ce n'est pas inutile, mais à quoi sert- il de les insulter pour finir par te griller toi mÊme ?
@@Walter_White66 Je prÃĐfÃĻre faire une faute de participe passÃĐ par inattention plutÃīt que, comme toi, manquer cruellement de politesse. Et le mot est faible...
Par ailleurs, Bescherelle prend une majuscule, c'est une marque ou encore un nom propre, celui du grammairien français du XIXáĩ siÃĻcle Louis-Nicolas Bescherelle.
D'autre part, on n'ÃĐcrit pas "...un enfant de 10 ne..." mais "un enfant de 10 ans ne..."
Pour finir, j'ai corrigÃĐ ma faute de participe passÃĐ, tu vas mieux dormir maintenant.
@@Walter_White66 Autant les fautes d'orthographes, c'est trop frÃĐquent en ligne. Mais la condescendance encore plus...
@@beton04f Merci l'ami ð
Juste le fait de se dire que lâHomme a rÃĐussi à faire des appareils volants (civils ou guerres) câest incroyable !
Et le soit-disant dieux qui soit-disant existe pourrait comprendre..... !!!! Ils est magnifique est unique. !!!! Mais ils existe pourtant des choses est aÃĐronefs qui dÃĐpasse nÃītres entendement mon RICK.... C'EST ÃNORME SA VOILURE DÃPASSE LES 3OM DE DIAMÃTRE... MÃME NOUS, ONT NE LÃ PAS !!!
Souvenirs des premiers essais du Rafale marine (M01 et M02) sur le Foch en 93-94 ;)
Pareils moi sur le M03 en 97 en Afghanistan. Et Pakistan
Beautiful video and beautiful plane
Un chef d'oeuvre.......âĪ
Bel avion et vive la France!
ðĐðŋðĐðŋâĪ
Il est invendable, les pays ÃĐtrangers nâen veulent pas.
En gros câest de la merde !!!!
Dis surtout vive la guerre et vive la tuerie en masse
â@@SanSan-fv1umvos avions en bois ðððð
@@Toosek94 en attendant tes impÃīts me servent à ,manger grÃĒce ÃĒ Allah âĪðĐðŋ
Quand je pense quâen Belgique on a prÃĐfÃĐrÃĐ les f35 alors que nos voisins ont un des meilleurs chasseur moderne au monde, câest incomprÃĐhensible
C'est politique !
Je te comprends mon frÃĻres âĪ
Regardez les moyens dÃĐployÃĐs par les US pour l'Ukraine et ceux dÃĐployÃĐs par la France..... la Belgique ou ma Pologne prÃĐfÃĻrent s'assurer le soutien des US en cas de besoin. Sans dÃĐfense europÃĐenne capable de faire front uni, les US continueront de vendre du matÃĐriel aux pays europÃĐens
@@paullh5461 D'autant plus que j'ai appris rÃĐcemment que l'armÃĐe Belge s'entraine sur les mÊmes normes que l'armÃĐe Française...
Belle prouesse technologique merci messieurs les ingÃĐnieurs âĪâĪ
Merci à nos voisins europÃĐens dâavoir âĶ boudÃĐ le rafale, parce que français.
Exact. Y compris nos pseudo âamisâ Belges. Voici ce quâa ÃĐcrit, le 30 Mai 2023, Pierre-Henri Thomas, journaliste Belge, sur le remplacement des F-16 Belges: "La N-VA anti-Rafale
La France avait proposÃĐ, en dehors des dÃĐlais, un partenariat plus large, avec des retombÃĐes sur papier de 20 milliards dâeuros. Il pouvait y avoir des doutes sur la proposition française. Mais certains, dont le Premier ministre Charles Michel, lâestimaient recevable. Elle avait cependant ÃĐtÃĐ balayÃĐe dâun revers de la main par le ministre N-VA de lâÃĐpoque, Steven Vandeput qui trouvait lâoffre française ÂŦ trop belle pour Être vraie Âŧ(sic). IdÃĐologie, quand tu nous tiens.... RÃĐsumons donc : par incurie, nous ne nous sommes pas positionnÃĐs pour bÃĐnÃĐficier des retombÃĐes du programme F35. Par idÃĐologie anti-française, nous avons refusÃĐ dâenvisager le partenariat avec Dassault."
C'est un Belge qui le dit: ÂŦ Par idÃĐologie anti-française Âŧ ..
Exact, une honte : faire passer son petit ego avant les intÃĐrÊts de la nation et notamment ceux de l'Europe. Il nous faut un Eurocorps plus solide. Nous avons dÃĐjà l'ESA et Arianespace. Largement attaquÃĐes par la C&A qui avait manipulÃĐ des groupes de rebelles en Guyane afin d'ÃĐjecter les Français et faire main basse sur cette zone idÃĐale de lancement de fusÃĐe à l'ÃĐquateur.
Au sein de l'Europe comme de l'OTAN, les coups bas prÃĐvalent.
Une merveille cet avion .Beau ,intelligent .Rien à dire. un regret à mon ÃĐpoque câÃĐtait le vilain crusader qui interceptait.
le plus bel avion du monde ,super technologie ,bravo la france
Les plus beaux avions de combat sont Russes. Les avions de geurre les plus rapides en service sont ÃĐgalement Russe. Dire que le rafale est un avion redoutable, c'est faux
â@@bellatatiana1971ha bon Source parce qu ' a chaque dÃĐmonstration de vente ils ÃĐlimine tout le monde
@@bellatatiana1971 Beau, rapide, n'a jamais fait un avion efficace.
@@goldorakrak8939 ne Soyez pas jaloux, les armes russes dÃĐfoncent les nazis Ukrainiens. Nos politiciens sont des faiseurs de conflits depuis des siÃĻcles y compris pour les geurres mondiales
arrÊte un peu ta propagande, t'y connais rien en aÃĐronef c'est flagrant...@@bellatatiana1971 votre chaine montre que vous passez du temps en Russie donc arretez un peu de vous foutre de notre gueule, nous sommes pas tous ignorants en aeronef :)
Le catapultage c'est vachement impressionant. Mais l'atterissage c'est encore plus impressionant! Atterir sur un porte avion il faut etre un as!
Rafales 18 nuevos y 6 usados mirage 2000 c para colombia
Vive la technologie française!
Sauf que la catapulte est amÃĐricaine
Nonâ@@French.Liberty
Et en plus c est vachement Beau ðð―
Magnifique avion âĪððŦð·
Honte a l'Allemagne de se fournir en F16!
l'Allemagne c'est l'ennemi non? donc mieux vaut qu'ils n'aient pas le mÊme vaisseau ðĪ
L Allemagne jalouse du nuclÃĐaire,du rafale,du champagne ,du fromage ,de la langue française (pas QU'ELLE d'ailleurs) ...
Mais pas jalouse...de l'insecte macron donc obligÃĐ de ce le farcir
ðĒðĒðŪ
Franchement, la liste des pays amis de la France est beaucoup plus courte à dresser: La France, et encore pas toute. On se demande pourquoi dÃĐpenser autant d'argent dans un machin autant corrompu qui n'en rapporte aucun. Je parle de l'UE corrompu par les US.
@@alainfilho1467 La roue tourne...
â@@alainfilho1467non l'Allemagne doit juste porter l'arme nuclÃĐaire amÃĐricaine en Europe pour se protÃĐger et les amÃĐricains posent leurs conditions.... La protection amÃĐricaine est plus rassurante que des pays europÃĐens qui peinent à s'entendre pour mettre commun leur dÃĐfense. Regardez la rÃĐaction des partis souverainistes lorsque l'on ÃĐvoque l'idÃĐe de partager notre dissuasion nuclÃĐaire avec les autres europÃĐens.....
DÃĐsolÃĐ de vous contredire, mais les dÃĐflecteurs ne sont aucunement spÃĐcifiques au Rafale marine ! Ils sont forcÃĐment prÃĐsents sur pratiquement tout porte-avion et quel que soit le type de chasseurs embarquÃĐs (à l'exception des VTOL) ! On peut dire que c'est unb ÃĐquipement standard sur tout porte-avions ÃĐquipÃĐ d'une catapulte. Certains porte-aÃĐronefs n'en disposent pas : c'est le cas quand le navire embarque uniquement des hÃĐlicos ou des VTOL (avions à dÃĐcollage vertical comme le Sea Harrier britanique ou les Yakovlev 38 et 41 russes.
Quel emblÃĻme de technologie pour la France et quelle fiertÃĐ d'avoir ce qui se fait de mieux au monde..ð
Catapultage dÃŧ prestigieux
Rafale ðĻðĩðŊ
Un bijou !
Awesome jet fighter âĪ
TrÃĻs beau chasseur et cool ce mini doc
Bel Avion et vive la France y Peru.......
Effectivement, c'est formidable tout ça ! Mais il reste triste de constater tous ces efforts, ces moyens, ces savoirs, ces technologies et cet argent... A disposition de la destruction... de la guerre... de l'horreur ! Les humains ne feront pas long feux sur cette planÃĻte ! Esperons que les civilisations futures soient plus "ÃĐclairÃĐes" !
Pour vivre en paix, il faut avoir des armes pour faire la guerre. Peux-Être prÃĐfÃĻreriez vous vivre dans un pays en guerre ? Rassurez-vous vous allez Être comblÃĐ, elle arrive...
Vivre la france!
Vive la France
Je viens d'apprendre que le rafale marine ne dÃĐcolle pas mais qu'il est catapultÃĐ wao ð
En 1965 j etais sur le P.a Foch il y avait des supers ÃĐtendards et crusadeurs mais la le Rafale c est le top ðððla technologie francaiseð
Moi aussi en 1965 j'ÃĐtais sur le Foch , commandant du 4 ieme rÃĐgiment des rafales 2000 lors de l'expÃĐdition du Vietnam. On avait bien rit. On les avait bombardÃĐs ah ah ha
Je vous aimes les français
Super ððŠâĪ
TrÃĻs intÃĐressant , Vive la France !!!
Vive le Rafale ! Vive la France âïļ
Il ne faut pas avoir mangÃĐ une fondue et pris des meringues avec de la crÃĻme double en dessert juste avant le dÃĐcollage. ð
"un bel avion est un avion qui vole bien". Marcel Dassault
Pas toujours, l'histoire a montrÃĐ que de beaux avions volaient mal et des moches volaient bien
FranceâĪ
ðððĪðĪâĪâĪ
ðððĪðĪâĪâĪ
ðððĪðĪâĪâĪ
Pourriez-vous faire un petit run VS le Cybertruck pcq mÊme si il gagne il terminera dans lâeau ðĪĢðĪĢðĪĢ
Catapulte magnÃĐtique maintenant
Un peu plus de 2 sec les formules ÃĐlectriques sais moins sais des malade respect âĪâĪ
Vive la vrai france ,
Oui le meilleur des meilleurs, le Rafale et en l'occurrence le Rafale
est la Quintessence suprÊme du meilleur avion de combat au monde, parce qu'il est plus petit donc le plus maniable, signature radar faible donc quasiment un avion furtif avant l'heure.
Les mastodontes US ou russes ne font pas le poids ( c'est le cas de le dire ðĪ ) face à sa dextÃĐritÃĐ .
Je peux pas mieux dire c'est le
MEILLEUR est de loin !
En bon français dans le texte :
THE BEST IN THE WORLD !!!
âĪðĻðĩâĪðĻðĩâĪðĻðĩðĪ
Le meilleur, le bijou... C'est enooorme, impressionnant.. la voix.... Mais qui ÃĐcrit les documentaires chez vous ?
PÃĐpite : "le Rafale marine est un concentrÃĐ du meilleur des ingÃĐnieurs français". Ãa ne veut RIEN dire !
Vous avez un beau sujet, de belles images, mais des auteurs qui ne savent pas quoi en faire visiblement...
Le rafale est quand mÊme un chouette avion.
Jolie pub. Un peu mensongÃĻre comme toutes les pubs car il est pour l'instant incapable de faire de la SEAD. Il le sera probablement au standard F5 (associÃĐ Ã des drones).
brutal !
Lille - Marseille en 28 minutes, impressionnant ðē
Moi quand j'entends un rafale passer dans les airs, si je suis dedans et que je ne le visualise pas, je l'entends au loin au bruit je me baisse toujours, genre comme si le rafale va atterir dans mon salon ððĪĢðĪĶââïļ
Ce sont des sur-hommes âïļ
Ce reportage est hyper intÃĐressant ðâïļ
Ce n'est pas le meilleur chasseur, ni le plus rÃĐcent mais de loin le plus polyvalent âĪ
vous le camp de de la France
???@@jeanmarcryckebusch6386
Peut Être pour toi le F35 ah ah ahððððð
Pareil dans ma clio phase III (F3R pour vous) ....
Les Suisses s'en mordent les doigts de leurs Fat's 35 ð
Je crois pas, non.
â@@tsisko1et pourtant il faut y croire ð ð ð ð
Il est surtout totalement inadaptÃĐ Ã leur besoins !
@@McCainnn Vous avez des sources suisses ?
Je touve qu'on ne voit PAS bien l'acceleration !
Au tout debut.
Mal filmÃĐ ?
Ils mettent des fusÃĐes aux roues ?
Sorry , I have got no translation.
aux roues une barre tirÃĐe par la catapulte du porte avions
Catapulte a vapeur qui fonctionne avec l'ÃĐnergie nuclÃĐaire qui
sert aussi a la propulsion du navire
Ou peut on en acheter j'en trouve pas sur le bon coin
Il y a quelques temps, un milliardaire Saoudien vendait sa collection de jets d'assaut. Il reste peut-Être un Rafale qui traÃŪne ou un vieux MiG-35 ou alors un Sukhoi pour faire des Cobras le week-end, c'est intÃĐressant..
Ah! Qu'il est bon de penser que nous, Français, sommes les meilleurs. C'est rassurant.
C'est fascinant tout ces bijoux français ça coupe le souffle
Ãtant un ancien officier de marine j'ai eu la chance de tester le bestiau et passer de 0 à 250kmh en 2 secondes lors d'un catapultage c'est une chose qui marque, t'as l'impression de peser 1 million de fois ton poids et le g nÃĐgatifs c'est bizarre comme sensation mais en vol c'est comme si t'avais fumÃĐ une centaine de spliff en mÊme temps avec 14l de vodka sans les dÃĐsagrÃĐments dÃŧs à l'absorption des susnommÃĐes substances et chose bizarre j'ai le vertige sur une chaise mais à 30000 pieds plus du tout comme quoi ð
ð
Je me suis toujours posÃĐ la question à propos du catapultage : un gars vÃĐrifie la maneuvre, les dÃĐflecteurs se levent, on accroche la barre, et on ÃĐvacue la zone . Combien de temps pour faire dÃĐcoller un avion ? car si le porte avion est attaquÃĐ, ou mÊme en mission il faut Scramble. là j'ai l'impression qu'ils mettent 3-4 mn par avion, ça me parait long ...
Il y a deux pistes pour cela. Mais oui ca prends du temps et un porte avion est rarement attaquÃĐ : si c'est le cas c'est que les bateaux de la flotte ont failli et là c'est trÃĻs grave.
Avant sur le Foch et le Clem c'ÃĐtait environ 1 mn par avions. Sur le CDG on descend a 30s environ, par catapultes.
th-cam.com/video/TVwpUIsGF-c/w-d-xo.html Toute la sÃĐquence de catapultage, il y a aussi la sÃĐquence du Hawkeye plus en dÃĐtaillÃĐe sur la chaine
C'est 1 mn par avion, comme il y a deux catapultes, cela fait un rafale toutes les 30 secondes, et comme il y a 24 Rafales embarquÃĐes ...
Il y a une bulle de sÃĐcuritÃĐ d'environ 500 kms autour de la flotte assurÃĐe par les avions radar oÃđ tout appareil volant ou flottant est identifiÃĐ.
Avec les appareils de mesures ils les voient arriver avant quâil ne reste que 4 minutes pour rÃĐagir .
J'aime beaucoup les avions, mÊme si je suis une toute petite, j'aime tout de mÊme, m'intÃĐresser aux avions !!!!!
DerriÃĻre 2 M88 en post combustion ça doit bien chauffer avant catalputage du porte avion !!!
Ãa chauffe, en effet, mais, en plus, le souffle est trÃĻs puissant.
Rafale c'est de la balle en aval bataille navale il est un vassal du fleuron de l'aviation navale âĪðððĒðŪð ð
Ohhh des aÃĐronautes de vecteurs !!
Nuevos rafales hechos grafeno colas y alas y con nuevos motores hipersonicos se fabriquen colombia y traigan cables hechos grafeno
250 km/h en 2 secondes ca correspond à 3,5G si je calcule bien
je suis fiÃĻre detre français
que 7mn ? j'avais prÃĐparer à manger pour regarder 1h de reportage...
Lille Marseille en 28 minutes c'est incroyable ðŪ
Il y a 835 km entre Lille et Marseille en ligne droite. Donc, cela fait environ du 1700 km/h de moyenne. AprÃĻs, c'est thÃĐorique. DÃĐjà , tu as le temps de dÃĐcollage. On parle de 15 min entre une alerte et le dÃĐcollage.
Ensuite, il faut tenir compte du trafic aÃĐrien. Pas sÃŧr que tu puisses voler comme ça à fond en ligne droite, mÊme si tu es prioritaire.
Dans le Civil, le Concorde faisait Paris-New-York en 3h30 (record en 2h 59 minutes). Il y a 5'841 km entre Paris et New-York. Aujourd'hui, on mets 7h30 pour faire Paris-New York en avion. Ãvidemment, on consomme bcp moins de carburant.
@@ludocattin2788 A 50.000 pieds il n'y a plus d'avion civil.
Sauf que le mur du son est interdit au dessus de la France
@@French.Liberty Oui, c'est ÃĐvident qu'ils ne volent pas à ces vitesses. DÃĐjà pour ÃĐconomiser du carburant. Ãvidemment, à cause du mur du son. NÃĐanmoins, en cas de menaces avÃĐrÃĐes, ils peuvent le faire. En cas de guerre ou de menace majeur pour la population (genre 11 septembre français), ils ne vont pas hÃĐsiter à passer le mur du son.
@@French.Liberty Non, le franchissement du mur du son au dessus du territoire est soumis à autorisation spÃĐciale. Dans de rares cas, un avion de chasse peut Être autorisÃĐ Ã franchir le mur du son au dessus du territoire national pour atteindre son objectif plus rapidement: Voir ce qu'il s'est produit à Roland Garros le 30 septembre 2020.
Petit exercice, calculer l'accÃĐlÃĐration pour passer de 0 Ã 250 en 2 secondes ...
ils l'ont dit 5G
ça doit Être ça 4 fois le Space Mountain
DâaprÃĻs ces valeurs câest 3,5g
@@christiandubois5037
Pas ÃĐnorme certains coaster comme Drangon Khan y arrivent
mais en vol là ce sont des G qui peuvent durer longtemps faut Être entraÃŪnÃĐ
Ne pas oublier qu'un avion de guerre ne vaut que ce que valent ses ÃĐquipements radar et d'armement. Le meilleur du monde ne fera rien d'extraordinaire s'il n'a pas les meilleurs ÃĐquipements (et un excellent environnement et soutien). La derniÃĻre version du rafale est heureusement mieux ÃĐquipÃĐe que les prÃĐcÃĐdentes.
ðð―ðð―ðð―ððž
Un bel oiseau
beaucoup d'images de synthÃĻse, hÃĐlas
Kel bijoux
La Serbie ð·ðļ mon pays je pense quâil va acheter 20-25 appareils tout neufs.
il y a les rafales. et les pilotes de rafales sans eux pas de victoires. ð―ðŦð·ðĐïļ
Un pur bijou technologique !!! J'ai travaillÃĐ toute ma vie dans l'aÃĐronautique et nous ÃĐtions il y a encore 25 ans au top en la matiÃĻre ! HÃĐlas, nous n'avons pas ÃĐlu les bons dirigeants pour le rester et nous sommes entrÃĐs dans le rang par faute d'ambition et par la cause de nÃĐo amateurisme liÃĐ Ã ce dÃĐfaut d'ambition ....
Il est simplement dommage que tout cet argent soit employÃĐ Ã des fins guerriÃĻres plutÃīt que pour faire avancer l'humanitÃĐ ! Ãa ne retire rien à l'excellence de cette rÃĐalisation !
Hormis le charles de gaulle qui est equipÃĐ specialement pour le catapultage .. et ce que le rafale peut atterir / decoller depuis un porte avion alliÃĐ?
oui, c'est important, On ne sait jamais ce que les futures opÃĐrations militaires nous rÃĐservent et pouvoir combiner le matÃĐriel alliÃĐ peut
sâavÃĐrer nÃĐcessaire
TECHNOLOGIES EXTRÃMEMENT PRIMITIVES !
Notre avions et copier !!! Mais 20ans ( plus ) de technologie ne sera pas rattrapabe pour les autres âĪ rdv dans 10 ans âĪ
Vive la chasse!
OMG
ððââĪðŦð·
le space montain devient une rigolade ^^
Il nous faut un 2ÃĐme porte-avions et renforcer notre coopÃĐration militaire avec les anglais et les Italiens, ces pays sont le cÅur de l'Europe ...
La France possÃĻde lâarmÃĐe la plus puissante dâEurope et surpasse probablement la Russie en termes de niveau de matÃĐriel militaire et dâentraÃŪnement exceptionnel de ses forces. L'amour d'Angleterre.
Alors techniquement non, la France n'a plus l'armÃĐe la plus forte d'Europe. AprÃĻs, faut voir sur quels critÃĻres ils se basent pour les classements
Bizarre, j'ai l'impression que Clarkson sur l'ÃŪle de Man a accÃĐlÃĐrÃĐ plus vite avec la BMW CLS ...!
Affirmative
Rafale vs Sukhoi 57????
ððððððððð
Hhhhhhh
Le plus beau des avionsâĶ
Quelle erreur de la Suisse de ne pas lâavoir achetÃĐ et prÃĐfÃĐrer le F35 âĶ
Salutations de Suisseð
La France est meilleur dans dâinnombrables domaines. Elle nâa rien à envier aux anglais et aux amÃĐricains...mÊme si jâaime les anglais.
Magnifique Avion! J'aimerai bien le voir voler en configuration arme atomique en emport (en exercice calmez vous!ð)
C'est sur que la France a une armÃĐe à la pointe de la technologie, mais le soucis c'est qu'on manque de ressources pour tenir une guerre sur la durÃĐeâĶ.
Effectivement il n y a presque rien à changer sur cet avion datant de 40 ans , 1er vol en 1986.
Sauf l'absence de soute à munition qui lui font porter ses armes sous les ailes ce qui reduit beaucoup sa vitesse et son rayon d'action, enfin c'est ce qui ressort de la comparaison avec le F35 pour le nÃĐgatif.
Surtout la ââfurtivitÃĐââ
Avec des soutes pour armements il en emporterait bien moins et son autonomie et trÃĻs bonne contrairement aux conneries que tu debites.
DÃĐcolle comme une flÃĻche et se pose comme une fleur
Comme beaucoup de tÃĐmoignages de pilotes AmÃĐricains alors que le Rafale est de gÃĐnÃĐration 4.5 et le dernier de chez eux de gÃĐnÃĐration 5âĶle Rafale en air/air ils nâaimeraient pas lâavoir au Q ou le chasser. Câest en ça que le Rafale se dÃĐmarque de toutes la concurrence, se sont les missions Air/Air mÊme si ÃĐvidemment il est capable de sâen sortir Air/Terre. En fait si vous rÊvez de chassez un pilote ou plutÃīt vous en ÃĐchappezâĶ.choisissez le Rafale ðĪ·ðŧââïļ
On devrait mettre la technologie au service de l'environnement, et non au service de choses meurtriÃĻre et extremement polluantes, avions, voitures
bravo a dassault
Trop de 3D. Dommage.
le rafale est la meilleur conception francaise
On espere. On avait dit la meme chose a la veille de le 2eme gurre mondiale. En 3 semaines , seulement les allemants ont defaitscette theorie. Ne l,oublier pas.
Pour Être plus prÃĐcis : le traitre PÃĐtain et ses affidÃĐs l'ont fait. Ils l'avaient d'ailleurs annoncÃĐ "mieux vaut Hitler que le front populaire", ils l'ont dit, et ils l'ont fait.