【子供3人以上の世帯は大学無償化か】児童手当の拡充に大学無償化案 対策案は「子育て支援」であって少子化改善ではない? 専門家解説【関西テレビ・newsランナー】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @スーパーみっちょん
    @スーパーみっちょん 10 หลายเดือนก่อน +163

    外国人には血税で学費&生活費まで出して留学生を招いてますが、日本人には高い奨学金返済を課してます。日本政府おかしくないですか😤

  • @パルテラチー
    @パルテラチー 10 หลายเดือนก่อน +171

    子供に対する支援は良いんですけど、何か違います。
    若い子たちが、結婚して子供を産んで育てたい!って思える国になってほしい。

    • @user-yq7gt7ik2f
      @user-yq7gt7ik2f 10 หลายเดือนก่อน +7

      今の子は子供き嫌いな人が多いみたいですよ。
      しかもそれも男性より女性の方が子供嫌いであるデータが出てます。
      時代も変わり子供より自分の人生を贅沢に楽しみたいって感じの子達が多い気がするし産みたいってそもそも思わない子が多いと思います。

    • @すいかとまと-g3e
      @すいかとまと-g3e 9 หลายเดือนก่อน

      結婚しないって決めてる人は何してもしないと思う

  • @es8631
    @es8631 10 หลายเดือนก่อน +185

    これから生まれる子供達が大学行く時までこの政策が続く保証は無いですよね。

    • @かませ犬-k2j
      @かませ犬-k2j 6 หลายเดือนก่อน +2

      そんな事言うなら、すべての事に同じことが言えるわ

    • @かか-u3c5r
      @かか-u3c5r 3 หลายเดือนก่อน

      @@かませ犬-k2j まあ、確かに政策ってコロコロ変わるからこれから生まれる子供が大学へ行く頃には大幅な政策変更はあると思う
       浪人とか考慮に入れてないから今の状態だと穴だらけだし

    • @かか-u3c5r
      @かか-u3c5r 3 หลายเดือนก่อน

      @@かませ犬-k2jでも政策が続いてないなら詐欺政策ですよね。

  • @georged.jr.4639
    @georged.jr.4639 10 หลายเดือนก่อน +263

    大学じゃなくて、結婚しやすい、子供が育てやすいそういう環境づくりが大切って
    俺もそう思うな
    そっちの方が先手先手だと思う
    働く時間を減らして、その分給料を上げてくれれば子どもなんて自然に増える

    • @gi9786
      @gi9786 10 หลายเดือนก่อน +5

      給与の裕福さと子供の多さは比例しませんよ

    • @lgfu8731
      @lgfu8731 10 หลายเดือนก่อน +2

      そんな環境づくりが日本全国で出来るなら確かに自然に増えそうですが、既に子供が1人、2人いる家庭に頑張ってもらう方が早いと思います。

    • @しゅびぃ-x4b
      @しゅびぃ-x4b 10 หลายเดือนก่อน +29

      だから育てやすい環境作りが先なんでしょ。大学無償化で、じゃあ3人目作るかなんて考えにならないよ。

    • @lgfu8731
      @lgfu8731 10 หลายเดือนก่อน

      後か先かってそんなに大事なんですかね、結局今の環境で産んでる方にもっと産んでもらうって政策なので。
      この手の話は時間との勝負だと思うのでやれることからやれば良いと思います。

    • @KOU-xb3zt
      @KOU-xb3zt 10 หลายเดือนก่อน

      そもそもの出産前の検査費でもキツいって思ってしまったので……2人目も産めません。

  • @おのちんゆー
    @おのちんゆー 10 หลายเดือนก่อน +157

    今のルールだと、一番上が22歳になると、2番目が第一子扱いになるんですよー。3番目は第二子扱い。一番上と3番目の歳の差が4歳差以内じゃないと、子供3人いても無償化の対象にならない異次元のドケチ政策です。

    • @makikoch0319
      @makikoch0319 10 หลายเดือนก่อน +28

      うちは3人子供いますがまさにこのパターンです。年が離れてる兄弟ゆえ該当されません。

    • @aqualibertybliss2027
      @aqualibertybliss2027 10 หลายเดือนก่อน

      クソ政策🎉

    • @magicasper3jun
      @magicasper3jun 10 หลายเดือนก่อน +21

      酷い…。
      知りませんでした。
      ニュースでも、そこをしっかり説明すべきですね。

    • @ユキピィー
      @ユキピィー 10 หลายเดือนก่อน +20

      そうそう。そうですよね
      おっしゃるとおりです
      それとなんかやらしいですよね
      3人全員に無償にならない
      何のための少子化対策って
      少子化対策って言えないですよね
      はなからこんな事するなって
      言いたいですね

    • @おのちんゆー
      @おのちんゆー 10 หลายเดือนก่อน +17

      詳細出て来ましたね。
      一応3人無償化の対象らしいですけど、第一子が扶養から外れると子供2人扱いになるので、対象は第一子のみになりますね。
      留年は対象外だし、色々カラクリがありますね。

  • @もあぶぶ
    @もあぶぶ 10 หลายเดือนก่อน +5

    本当に不公平すぎですよね。呆れます。

  • @ももえり-f6l
    @ももえり-f6l 10 หลายเดือนก่อน +316

    無償化制度を外国人に利用されないような対策しろよ‼️

    • @user-vk8uu9nv7n18
      @user-vk8uu9nv7n18 10 หลายเดือนก่อน

      ひろゆきに洗脳されてるね。実際は外国人に甘くはない。

    • @trawrtster6097
      @trawrtster6097 10 หลายเดือนก่อน +20

      外国人でも日本で教育受けて、将来納税者になるならいいんじゃない?大学無償化の条件として、国籍やルーツ云々、卒業後に何年か日本で働く必要があるようにすれば悪用されにくいし、ある程度のリターンが保証されるのでは。日本生まれの日本人でも卒業後、日本で働くとは限らないし。他国にいってそこの納税者になるなら無駄になる。

    • @kositon
      @kositon 10 หลายเดือนก่อน +25

      制度がいい加減に作られると自国に2人兄弟います、私3人目ですで押し通される→情報共有されて不正多発だからね

    • @358ku-chan
      @358ku-chan 10 หลายเดือนก่อน +32

      隣国からたくさんやって来ますよ。

    • @Vell-2021
      @Vell-2021 10 หลายเดือนก่อน +15

      日本国籍限定にしないとね

  • @眠い三毛
    @眠い三毛 10 หลายเดือนก่อน +643

    周り見ても子供が3人つくれるのは裕福な家庭だよ

    • @yusa7658
      @yusa7658 10 หลายเดือนก่อน +94

      地方行ったらそんな事ないよ。うちの地域3人.4人.5人だらけだし。

    • @むむ-o8e
      @むむ-o8e 10 หลายเดือนก่อน +58

      田舎で子供三人です😅

    • @ひろひろ-p3f
      @ひろひろ-p3f 10 หลายเดือนก่อน +19

      @@yusa7658 カッペがいきがったところでしゃーない

    • @maomao6115
      @maomao6115 10 หลายเดือนก่อน +32

      あと、外国人ね

    • @mar-cup1
      @mar-cup1 10 หลายเดือนก่อน +37

      @@yusa7658 さん
      羨ましい限りです。
      首都圏で住宅ローンを持った親の元で育ったら、家を建てるのも土地から買わないとダメで。通行手形が無いと都内に入れない埼玉でもw首都圏通勤圏だと4000万のローンです。
      地元の友達は親から100坪の土地貰って2000万のデカい家を建ててたのを羨ましく見てました。
      結婚した時に20万の月給で家を建てて、子供を育てていくには共稼ぎでも2人が限界ですw
      家建てて30年経っても26万の月給、これがおかしい。3人目なんて無理無理ムリー!

  • @happ520
    @happ520 10 หลายเดือนก่อน +30

    三人目から無償ならまだ納得。
    でも子供三人全員無償。なら理論崩壊起こしてるとこが気持ち悪いんだよね。
    大変さの度合いは、一人っ子0 二人っ子0 三人っ子100になったわけではない。
    段階的に増していったんだよ。
    なのに恩恵は0か100
    成り立ってないのよ。
    この矛盾を世論が納得するわけがない。
    子供の人数に応じて恩恵ないとみんな納得するわけないわ。
    一人っ子世帯
    二人っ子世帯にもそれに応じた支援がないとおかしいでしょ。

  • @kumako7550
    @kumako7550 10 หลายเดือนก่อน +53

    これ一番可哀想なのは、この政策が実行される前に大学卒業しちゃった人たち

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน +1

      奨学金返済している卒業生は大変です。免除してください。😅

    • @kittya5281
      @kittya5281 10 หลายเดือนก่อน +1

      3人居れば貰えるのかと思ったら、上の子が自立して就職したら3人目扱いにならないとか…。
      大学生が3人被る家族っているのか‼︎詐欺じゃん💢💢💢

  • @XEN0FAN4
    @XEN0FAN4 10 หลายเดือนก่อน +80

    なんかすごい本末転倒な考え方な気がする……大学に行くのは勉強する為でしょ? 今でもこの部分が理解できてない子も見かけるのに
    「無料だからとりあえず行っとく」みたいなのを加速させてどーすんの? 教育ってそういう物じゃないだろ
    他人の金で行く大学なんて100%遊び惚けて終わるからな。税金って言う他人の金になると鈍感になるのなんて政治家が一番証明してる事だし。

  • @まこ-z9g
    @まこ-z9g 10 หลายเดือนก่อน +6

    これは子供3人いない家族が悲惨過ぎる😢😢

  • @ku2591
    @ku2591 10 หลายเดือนก่อน +44

    私がきっと今産む世代なんだけど、学費払うから所得増やしたいよ。
    子供以上に自分の生活不安な人多いと思うよ。。。

  • @マヒャ
    @マヒャ 10 หลายเดือนก่อน +134

    子供の数で決めるなよ
    それなら一人でも二人でも子供産んでくれてる家庭に、人数関係なく無償にすべき
    不公平
    日本の三人子政策反対!

    • @山田宏-w3s
      @山田宏-w3s 10 หลายเดือนก่อน

      夫婦で1,2人産んだだけじゃ少子化対策にならないじゃん

    • @みや猫-v6l
      @みや猫-v6l 10 หลายเดือนก่อน +10

      確かに3人子政策だ。日本も中国レベルの発想力になったのかな?

  • @ちよ-k9t
    @ちよ-k9t 10 หลายเดือนก่อน +113

    これこそ無情な差別。私は病気で、やっと一人しか産めなかった。今の政府は無能としか思えない。

    • @すがゆき-p1f
      @すがゆき-p1f 10 หลายเดือนก่อน +13

      あなたにこそ支援したい!私が政治家なら。

    • @コタリーヌ
      @コタリーヌ 10 หลายเดือนก่อน +11

      私もあなたに支援したい!

    • @user-tokiya0806
      @user-tokiya0806 10 หลายเดือนก่อน +15

      コメ主さん、私も不妊治療でやっと一人子供に恵まれました。
      とってもとっても大事な子です、2人いたらもっと幸せだったろうと思います。
      この制度は3人以上家庭以外を傷つけるような政策ですよね…

    • @Radwimperoo
      @Radwimperoo 10 หลายเดือนก่อน +4

      残念、あなたは運がなかったそれだけ。ドンマイ

    • @Kasimo786
      @Kasimo786 10 หลายเดือนก่อน

      お前が病気なのが悪い。少ない人数より多い人数の方が優先すべき。

  • @mt5319
    @mt5319 10 หลายเดือนก่อน +37

    いまは給料が少なくて結婚出来ないと言う話しを聞きます。まずはそこから対策してほしいですね。

  • @にゃん吉-c9q
    @にゃん吉-c9q 10 หลายเดือนก่อน +103

    経済的に一人か二人しか作れない家庭は税金が増すだけ。

    • @パナオのちょっと郊外すぎる分譲
      @パナオのちょっと郊外すぎる分譲 10 หลายเดือนก่อน +16

      高校を卒業して働く人が払う税金も大学に行く成人のために使われるということですからね…
      助かる人は限られるでしょうし、その多くは庶民ではなく上流に属する人たちになると思います。

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน +1

      産めない夫婦は涙出るね。

  • @ryuseich-007
    @ryuseich-007 10 หลายเดือนก่อน +72

    第一子が18歳になったら補助が外れて第二子が繰り上げで第一子になり第三子が第二子なってしまい大学無償化が外れてしまうこの案がガバガバなのが怖い所なんですよね。
    第一子から大学無償化をしないと落とし穴にはまってしまう恐れがある。

    • @user-ga8pqdgt9
      @user-ga8pqdgt9 10 หลายเดือนก่อน +10

      これで大人達は「よっしゃ!これで国民は喜ぶぞ!」と思ってる高齢政治家が喜んでるとこよ

  • @みゆ-g1z
    @みゆ-g1z 10 หลายเดือนก่อน +60

    うーん、あったらいい政策ではあるんだけど、効果はさほどないと思う。
    「今困ってる」っていってるのに18年後の話をされてもって感じ。

  • @ryoryo9799
    @ryoryo9799 10 หลายเดือนก่อน +62

    大学でちゃんと学ぶ人に対しては、無償化もありだと思うが、無償で大学入って学業そっちのけでバイト&遊び三昧の人には無償化は反対です。ある程度の条件での無償化が良いと思うが。

  • @TN-cv3nc
    @TN-cv3nc 10 หลายเดือนก่อน +24

    税金だから国公立に限定すべきかと

  • @xunkhq2953
    @xunkhq2953 10 หลายเดือนก่อน +51

    子供3人産めない家庭への差別は止めてください!

    • @esmagy733
      @esmagy733 10 หลายเดือนก่อน +4

      何が差別なの?多子世帯への優遇でしょ?

  • @cocco-san
    @cocco-san 10 หลายเดือนก่อน +171

    無償化支援を受けるのに学力テストを設けて合格しないと受けられない制度にしてくれ。
    さすがにFラン大学生を税金で支援することに賛成はできない・・・。
    皆支援だと、元役人にFラン大学の役員ポストを提供する代わりに税金を投入する、天下り先や利権確保のための制度だと疑ってしまう。

    • @ひろひろ-p3f
      @ひろひろ-p3f 10 หลายเดือนก่อน

      まじでそれ
      日本の奨学ローンを奨学金っていう謎の風土がよく分からない
      学年のテストで一桁とか一番ですが、お金がなくて進学出来ません
      特別推薦枠で無料でええやんけと
      私立でスポーツ得意なら~でやってる訳だからな
      でも悲しい事に全員とは言わないが、貧乏な人間ってアホなんだよね~
      アホの子供やアホの家庭環境で育った子供が勉強出来る可能性が低すぎる
      東大に来てる連中の親の所得がそれ示してるからな

    • @lgfu8731
      @lgfu8731 10 หลายเดือนก่อน +6

      Fランだったとしても納税者が増えるのであれば諸々の費用より税金で徴収できる金額の方が上回ると思うのですが、どうなんでしょうね。

    • @lgfu8731
      @lgfu8731 10 หลายเดือนก่อน +2

      ここでの話は本来産まれなかったはずのFランの人間が1人増えた場合の税収は損か特かだと思うので、高卒かFランかの話では無いかと思います。

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 10 หลายเดือนก่อน

      高卒以下で働いてもらうと国にとっては圧倒的に損失。
      高卒以下の犯罪率がかなり高いから、犯罪おかして刑務所や生活保護になられて国に税負担させる人の割合が多いですからね。
      京アニ放火犯人のように、高卒で刑務所いき生活保護うけて、今度は放火殺人犯したり、振り込み詐欺のように、高卒以下の連中の犯罪率高い。
      高卒以下の犯罪率高いのと、世界でも学歴低いと犯罪率高いのは統計データでわかっているから、高卒以下は就労ビザ習得出来ない地域や国多い。
      日本にひきこまりして、海外でのビジネスしてくれない人材増えると、資源や食糧を9割輸入している日本では貿易がつむ。
      Fラン大学でも、犯罪率抑制と大学卒の資格で、海外でビジネス交渉とか出来る就労ビザとりやすくなるから、所得向上効果は円安の今はありますね。
      これから日本は衰退するから、円安は確実だから、今からは大学卒の資格は必要になるでしょ。
      一ドル360円から就職氷河期の頃までずっと円高が続いていたから、大学卒の資格価値は海外取引リスクあったから中小企業もしなかったので落ちていたが、これからは円安にともないあがるだけでしょ。
      中小企業で海外ビジネスするから、就労ビザのための大学卒資格とれで40代から大学受験厳しいので、会社やめたりする人増えている。
      日本人だと、中卒の女性が犯罪犯すのが高いからと、観光ピザでさえ、中卒女性の働ける年齢だと入国拒否されたりと、世界でも日本人低学歴者の扱いは日本の研究機関の統計データの低学歴犯罪率の急上昇で厳しい。
      高度成長期のように中卒で集団就職で当時の人口6000万人で、殺人強盗年間1万件出ていた犯罪多発時代には戻ってほしくない。

    • @sadfsdafsdfasdfasdfs
      @sadfsdafsdfasdfasdfs 10 หลายเดือนก่อน +6

      Fランなら高卒か専門学校にある程度支援したほうがいいと思う

  • @くーしゃん-v4l
    @くーしゃん-v4l 10 หลายเดือนก่อน +74

    子供が1人、2人の家庭では何も恩恵がなくすごく不平等だと思う。子供1人目から国公立だけ無償
    で良いと思う。私立なら成績優秀な人だけとか。

  • @ああ-t9r1b
    @ああ-t9r1b 10 หลายเดือนก่อน +193

    外国人が利用できないような制度づくりが必要

    • @saihi6100
      @saihi6100 10 หลายเดือนก่อน +3

      悪用できないような、だろ

  • @seppizz
    @seppizz 10 หลายเดือนก่อน +49

    子供2人までの世帯に罰を与えるのは、やめてほしい。

    • @mokutty708
      @mokutty708 10 หลายเดือนก่อน +5

      いやいや罰ではないでしょう。

    • @kumako7550
      @kumako7550 10 หลายเดือนก่อน +3

      そう思わせて、三人目産ませるのが、この対策の狙い

  • @neko4189
    @neko4189 10 หลายเดือนก่อน +12

    大学じゃなくて保育園を無料にしてくれ……

  • @甲斐田翔馬
    @甲斐田翔馬 10 หลายเดือนก่อน +70

    「日本人に限定」しないと外国人がさらに家族呼んでくるだけじゃないですかね…
    もはや外国人自治区でも作ろうとしてるとしか思えないです

    • @Gifbhfxcjxx6888
      @Gifbhfxcjxx6888 10 หลายเดือนก่อน +1

      たいていこーゆう制度は日本国籍持ってないと対象にならないと思いますけど。そもそも「日本人」なんて架空の人種ですし、「金田」とか「金本」とか「木村」とか「日本人」っぽい名前した在日朝鮮人は昔からたくさんいますよね。昔から日本は朝鮮人も中国人も大量に日本に連れてきて労働させてて、戦後そーゆうのがあからさまにやられなくなったから見えなくなってただけですよね。
      今は朝鮮人も中国人も人件費が高いから代わりにベトナム人とかの人数が増えて見えるようになってきただけですよね。

    • @eat7459
      @eat7459 10 หลายเดือนก่อน +1

      正しい意見だと思いますし、目的はおそらく外国人自治区でしょう。c国がたくさん来ているから、政治家が話していたような新しい日本人が実現するんじゃないでしょうか…。

  • @KS-bp4oc
    @KS-bp4oc 10 หลายเดือนก่อน +38

    条件付けてほしい
    理学部数学科なのに中学数学レベルの授業してたり、工学部建築学科なのに小学生の夏休みの自由研究レベルやってるのは対象外にしてほしい。

    • @ぽよ-f2r
      @ぽよ-f2r 9 หลายเดือนก่อน

      そんなんないやろ笑

    • @neko6ck
      @neko6ck 5 หลายเดือนก่อน +1

      私文のBFが一番酷いイメージ。

  • @hajimali5175
    @hajimali5175 10 หลายเดือนก่อน +17

    子供二人家庭はなぜ駄目なの?
    みんな大学行きたいのに。勉強したいのに。

  • @ゼロ-q3j
    @ゼロ-q3j 10 หลายเดือนก่อน +31

    不平等‼️
    子供が1人や2人は無視ですか?

    • @坂坂-j9x
      @坂坂-j9x 7 หลายเดือนก่อน

      ウップン、アッハンと気持ちのいいことして、子供を税金で育てる・・
      パパは種馬か・・

  • @Gooogle-user
    @Gooogle-user 10 หลายเดือนก่อน +41

    とんでもない愚策。
    金持ちのボンボンでも3人目以降だと、私立の医学部でも税金でタダで行けるようになるかもしれない。
    たとえば12年間行けば、それだけ膨大な学費が税金から捻出されることになる。

    • @水戸駅
      @水戸駅 10 หลายเดือนก่อน +1

      私医が対象になったら偏差値爆上がりするから、無能なボンボンはそもそも入学出来ないよ

    • @trdgj7rdvko5
      @trdgj7rdvko5 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@水戸駅ボンボンじゃないにしても2000万が飛んでいっちゃうのは…😱

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน

      忖度でしょう。

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน +1

      3000万私立医学部忖度見え見えだね。

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน

      野党はなんの意見のべず、黙りこみか?政権交代はむりか!

  • @青木一浩-w2v
    @青木一浩-w2v 10 หลายเดือนก่อน +5

    不公平すぎる。目的に対して効果が無い。自分の状況だと怒りしかありません。自民党には二度と票は入れないって決めました💢

  • @もんた-t9u
    @もんた-t9u 10 หลายเดือนก่อน +142

    どっちにしても優遇されるのは日本国籍を持つ方にして欲しい

  • @k80386
    @k80386 10 หลายเดือนก่อน +68

    無償ではなく税金かでしょ?国民の負担をこれ以上増やすな。

    • @k80386
      @k80386 10 หลายเดือนก่อน

      異次元のバカさ。

    • @k80386
      @k80386 10 หลายเดือนก่อน

      日本人にこだわるな。外国人いっぱいおるでしょ。外国化すればいいでしょ。

    • @パナオのちょっと郊外すぎる分譲
      @パナオのちょっと郊外すぎる分譲 10 หลายเดือนก่อน +6

      もう何もしないでくれ、ただ最低限のことだけをこなしていてくれ…と思います。

    • @lgfu8731
      @lgfu8731 10 หลายเดือนก่อน +3

      でもその分未来の納税者が増えるわけですし…

    • @k80386
      @k80386 10 หลายเดือนก่อน +4

      大学が無償になるにしても1人増えるだけで生活困難になると思う。現実味がない気がする。

  • @R2-D2-ze9ct6zj3e
    @R2-D2-ze9ct6zj3e 10 หลายเดือนก่อน +127

    増税ありきのごまかし。騙されてはいけない。
    そもそも、子供が大学に行くまでどれだけ金がかかるのかが全く考慮されてない。

    • @user-vk8uu9nv7n18
      @user-vk8uu9nv7n18 10 หลายเดือนก่อน +3

      大学は無理でもロシアでは医療費タダ、基礎的な教育費タダ、老人には無料で住宅が与えられる。
      富の分配がちゃんと行われていれば我々日本人はこんなに苦労して挙句自殺しない。

    • @R2-D2-ze9ct6zj3e
      @R2-D2-ze9ct6zj3e 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-vk8uu9nv7n18
      問答無用で戦争に駆り出されるよりマシ。
      ロシアがまともに富の分配してるようには見えないね。

    • @パナオのちょっと郊外すぎる分譲
      @パナオのちょっと郊外すぎる分譲 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-vk8uu9nv7n18 タダより怖いものはない。無料の医療、無料の教育、無料の住宅…その中身はいかほどでしょうね。
      きちんとしたサービスには対価が発生するもの、原則論として無料というのは歪みを生じさせると思います。

    • @YuanC
      @YuanC 10 หลายเดือนก่อน +2

      財源が消費税。。増税。。

  • @chilltime7291
    @chilltime7291 10 หลายเดือนก่อน +5

    保育園無償化しろよ
    みんながみんな大学行くとも限らないでしょ

  • @はな-l1e3g
    @はな-l1e3g 10 หลายเดือนก่อน +22

    未就学児がいるシングルマザーです。ひとり親で小さい子供がいて、子供が病気したら休みを貰わないといけない事を面接で話すと、そこから面接官の態度が変わります。もちろん不採用です。総理が前に発言した、社会全体で子供を支える。とは程遠いです。私、生活保護受給してもよろしいでしょうか。

    • @久保の信者
      @久保の信者 10 หลายเดือนก่อน +4

      いいよー
      普通に働くより裕福に暮らせるよ!
      頑張って❤

    • @Iki798
      @Iki798 10 หลายเดือนก่อน +3

      もらって下さい
      頑張るのをやめて賢く生きるという選択もありだと思います

    • @はなよちよみ
      @はなよちよみ 10 หลายเดือนก่อน +4

      子どもの為にもらって下さい。
      ママが倒れたら😢

    • @シルフィア
      @シルフィア 10 หลายเดือนก่อน +2

      もらえよ

  • @トムトム-s8p
    @トムトム-s8p 10 หลายเดือนก่อน +155

    何人以上とかの条件は必要ないよ・・・世帯によって1人2人でも大切な子供なんだし。
    専門家の方も広い目で見て語ってくれてるし、もっと他にやるべきとあるはずだわね・・・

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi 10 หลายเดือนก่อน +4

      他にやるべき事が同時進行してない前提はどこから?

    • @mitukan11
      @mitukan11 10 หลายเดือนก่อน +5

      企業に就職するなら大学を出てないと駄目だから1人でも無償にすべきですね

    • @トムトム-s8p
      @トムトム-s8p 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@mitukan11 うちは大学行かせるほど余裕がないからと可能性を親から奪われる子供が出ないようにしてほしいって思いで・・・受験から諦めたりするのはあまりにもったいない。

    • @ギガノトサウルス-b5g
      @ギガノトサウルス-b5g 10 หลายเดือนก่อน

      そもそも大学より義務教育の無償化の方が先では。
      所詮天下り先のための大学利権。

    • @2ch213
      @2ch213 10 หลายเดือนก่อน +6

      少子高齢化対策なのに1人にしたら意味ないのわかる?

  • @bassa8770
    @bassa8770 10 หลายเดือนก่อน +76

    いやぁ、安易な選挙対策...
    大学無償化しても、それまでに掛かる費用を考えると3人も持つのはかなり厳しいのでは?

  • @humanspider594
    @humanspider594 10 หลายเดือนก่อน +11

    まず一人目を産んでもらうことが出来てない現実が見えてないドポンコツ

  • @kiko-ej8gn
    @kiko-ej8gn 10 หลายเดือนก่อน +18

    その前に大学の有り方を考えるのが先なんじゃないの?
    意味もなく大学に行く者を支援する必要ないでしょ!!

  • @まな-s2z
    @まな-s2z 10 หลายเดือนก่อน +18

    子供が産まれた方が得する、独身の方が損する仕組みにすれば良いだけだろ

  • @arohamoarmy2475
    @arohamoarmy2475 10 หลายเดือนก่อน +25

    こんな人気取り施策って本当に必要なの。義務教育ならわかるが、高校大学までも無償かってかえって悪影響を及ぼすのでないか。収入をわずかに超えてるだけで生活保護なしに一生懸命
    頑張っている人もいる中で、生活保護でも本当に必要ならいいが、生活保護をもらわんがために収入の調整して優雅に暮らす人も現実におり理不尽なことがある。この学費無料化も、自分の腹も痛まないし、何の目的意識も持たないまま、ただ在籍しするだけの輩が必ず現れ、苦学して学ぶ人との不公平が生じる。今の社会は善人説にたってものを考えると必ず悪用してくることを考え、票に結びつかなくても、もっと国家、国民を大局的考えたた施策をしてほしいものだ。教育を考えるなら、一部の教師は子供の教育をたくすには首をかしげざるを得ない教師もいる。教師の質を抜本的に見直して、学校に行きたい、勉強が楽しい。クラブ活動が楽しいと思えるような方策から始めた方がよい。

  • @ピョンうさ-o1k
    @ピョンうさ-o1k 10 หลายเดือนก่อน +25

    日本国籍なら1人目から保育園の無償化、高校までの無償化で増えると思います。
    児童手当てに関してもあって助かってる人も沢山いると思いますが子供に当てず親の遊び代になってる所もある。もっと実際に子供の為になるものに当てて欲しい。

  • @kaji5853
    @kaji5853 10 หลายเดือนก่อน +23

    無料になったら遊んで終わりっての増えそう

    • @dtpjjdttw
      @dtpjjdttw 10 หลายเดือนก่อน +6

      間違いない

  • @anjai4265
    @anjai4265 10 หลายเดือนก่อน +13

    子どもが欲しくても、これ以上作れない人への配慮は?1人〜でも公平に無償化しなさいよ👪

  • @user-53000
    @user-53000 10 หลายเดือนก่อน +73

    子供3人作れない人への差別では?
    金銭的、身体的な問題がある人には無支援て事?
    つくづく政治センスのない政権

    • @naminorikoyote
      @naminorikoyote 10 หลายเดือนก่อน +19

      それだったら児童手当は子供1人もつくれない人への差別ですね。3人も産んで、肉体的精神的に酷使されている人が恩恵受けることは当たり前

    • @cck9901
      @cck9901 10 หลายเดือนก่อน +1

      バカにつける薬はない

    • @鯛-m7h
      @鯛-m7h 10 หลายเดือนก่อน +1

      子供1人大人になるのに平均2500万かかる中で現状だと2人5000万、3人7500万。大学学費を500万と見積もっても3人無料で6000万。
      まだ2人子供育てる方が金かかりますよ木を見て森を見ずですね。こう言う短絡的なバカがすぐ差別だなんだ言うんでしょうね。

    • @shiroumatanuskaoldtown5208
      @shiroumatanuskaoldtown5208 10 หลายเดือนก่อน

      じゃあ5人目くらいからでいいよ。

    • @cck9901
      @cck9901 10 หลายเดือนก่อน

      @@shiroumatanuskaoldtown5208
      アホすぎ

  • @wonwoo8264
    @wonwoo8264 10 หลายเดือนก่อน +16

    3人いるけど1人しか大学に行かない。2人しかいないけど2人とも大学に行く。どーなるの?
    3人目が欲しかったけど二度流産した。その努力も買ってくれって愚痴りたくなる愚策!

  • @シルフィア
    @シルフィア 10 หลายเดือนก่อน +7

    まず1人目を産もうって思わせないと意味ないだろ、

  • @mar-cup1
    @mar-cup1 10 หลายเดือนก่อน +86

    普通の家庭で一人っ子が多いのはなぜか分かってない。
    庶民の感覚が無い世襲の政治家が考える悪策でしかないし、そもそも不平等。
    30年上がらない給料を世界水準まで上げるのが先だろうに、やるのは増税ばかり。
    外国人観光客は「日本は安くていい」と言ってる、この意味が理解できてるのかなぁ

    • @scarlet7387
      @scarlet7387 10 หลายเดือนก่อน +3

      チープな日本…

    • @kumako7550
      @kumako7550 10 หลายเดือนก่อน

      TH-camの投票データだけど、投票数6万人くらいで、
      一人っ子 15%
      二人兄弟 47%
      3人以上兄弟 39%
      らしいです。

  • @habi...
    @habi... 10 หลายเดือนก่อน +24

    子供に税金対策は賛成だけど(お金に余裕あれば子供は欲しいって人も多いから)
    例えば私が今から頑張って3人産んだとして「やっぱ無理でした廃止します!」ってなったら人生詰むんですけど大丈夫なの?

    • @ムッシュ-z8d
      @ムッシュ-z8d 10 หลายเดือนก่อน +3

      大丈夫ではないですね。
      正直者ほど馬鹿を見ないように確実に育てきれる人数に愛情を注いであげてください。
      お幸せに!

  • @iPhone-vf9cb
    @iPhone-vf9cb 10 หลายเดือนก่อน +6

    無償化ですか……
    正直そこじゃない気がします
    3人産まないと無償って、差別にも思います
    この時代の中、不妊や物価の値上げ
    で生活が安定ならないと思います
    不妊治療も保険適用になりましたがしたいけど出来ない人もいると思います
    まずは、生活の安定を見た方がいいのではと思います
    色々考えがある人はいると思いますが、私自身の考えです

  • @maa9112
    @maa9112 10 หลายเดือนก่อน +147

    異次元的に子育て世帯の実態を分かってない政策。

    • @mar-cup1
      @mar-cup1 10 หลายเดือนก่อน +16

      かつてない子育て世代の実態を分かってない総理ですからw

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x 10 หลายเดือนก่อน +3

      まあ子育て世代より若者の早期結婚の方が多産化に繋がるって研究結果がでたからね。結婚してない若者に向けての早期結婚の政策を考えたほうがいい。

  • @yam8930
    @yam8930 10 หลายเดือนก่อน +73

    大学の前に幼児教育から高校までに掛かる教育費を全国統一で完全完璧に無償化するのが先やろ。その後に段階的に大学授業料の負担を減らすべき。

    • @カイピー-x1v
      @カイピー-x1v 10 หลายเดือนก่อน +6

      若い時の方が金無いし、近い将来だからそっちの方が効果あると思う

  • @西園伸二-i8t
    @西園伸二-i8t 10 หลายเดือนก่อน +8

    国民感情の寄り添っていなくて正に異次元で草

  • @奥秋しのぶ
    @奥秋しのぶ 10 หลายเดือนก่อน +47

    子どもは、平等に皆助けて下さい、60歳おばさんの本音です😢子育てに親介護費用、更に自分たちの介護費用貯めるの大変です、未来の子供達が苦労して欲しく有りません!教育は大事ですからね!自分で考えて行動するために、

  • @syuyu3811
    @syuyu3811 10 หลายเดือนก่อน +19

    一般的に第一子が扶養から外れる22歳で第一子は子供の数から除外される。当たり前だよな

  • @mchxda3521
    @mchxda3521 10 หลายเดือนก่อน +51

    ある程度のレベルの学生に絞るべきだね。

    • @ufo3315
      @ufo3315 10 หลายเดือนก่อน +10

      共通テスト7割以上レベルに絞るべき。

  • @五十五-t6c
    @五十五-t6c 10 หลายเดือนก่อน +17

    よその子供(しかも高所得の)をむしり取られた税金で育て上げ、社会で活躍出来る頃にはこの世にいないんだろうなぁ。
    強制的に徴収されている年金も年齢引き上げで受け取れずに死にそうです。

  • @Romys_list
    @Romys_list 10 หลายเดือนก่อน +34

    子どもの人数関係なく、無償化にすればいいんじゃない?

    • @cck9901
      @cck9901 10 หลายเดือนก่อน +3

      人口が増えたらな!まずは増やす!

  • @小野勝-h7v
    @小野勝-h7v 10 หลายเดือนก่อน +8

    そこまでして大学行かなくて結構 1人者で長く税金納めてるだけでほとんど恩恵は受けてない

  • @edu_culture210
    @edu_culture210 10 หลายเดือนก่อน +12

    変だと思う。不平等だし、根本的ではない。

  • @木毛出須
    @木毛出須 10 หลายเดือนก่อน +30

    この政策で自民党の終わりが見えてきた。まじで野党に下るぞ。

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 10 หลายเดือนก่อน

      医科大学まで無償なら医師の息子娘など跡継ぎが7割超えるでしょう。忖度が見え見えて増税ありき😂

  • @shinnosuke8468
    @shinnosuke8468 10 หลายเดือนก่อน +16

    子ども生む世帯は上の子の保育料やオムツ代などの目先の出費に悩んでいるはず。
    果たして10年以上先の大学費用の無償化が、今3人目を作ろうか悩む世帯の背中をどれだけ押せるか、、

  • @幼獣スターリングザシンク
    @幼獣スターリングザシンク 10 หลายเดือนก่อน +11

    第一子が扶養抜けたら3人いてもこの制度適応外なのもちゃんと説明してほしかったな

  • @hia4775
    @hia4775 10 หลายเดือนก่อน +13

    不公平すぎる。

  • @egg_chan
    @egg_chan 10 หลายเดือนก่อน +10

    現在20歳の大学生です。親は共働きで年収が高い方ですが4人兄弟なので正直年収割の裕福な生活は全然できていないです。親も所得が上がるにつれてさまざまな恩恵が受けられなくなると言っていて自分もつくづく感じます。将来稼いで子供を産んでも恩恵が減るだけだったら子供はいらないなーと考えていたので正直この政策が続くのであれば子供が欲しいなと思いました。

  • @TikTok-b5d8h
    @TikTok-b5d8h 10 หลายเดือนก่อน +8

    この借金をまた、増やしたら国民の生活に響いてくるのは確実!
    子供を授かれない人々からしたら、借金だけを背負わされて、何一つ税金を納めた恩恵を受けれない!

  • @FRUITS-ZIPPER_oshi
    @FRUITS-ZIPPER_oshi 10 หลายเดือนก่อน +7

    3人生んだら、全員無償化は極端だよなぁ。
    文系私立で二人までが0円支援、3人になった途端、1200万円支援。
    全国平均で出生率が高まればいいのだから、子0家庭が一人に、一人が二人に、二人が三人に、三人が四人に、…、となる政策が有効。
    この政策案では、二人目が最も割が悪くなる。子が3人ほしいなと思っても、結果的に上手く子作りが行く保証などないのだから、最初から一人にしとこうという家庭が増える可能性もある。
    また、子三人が最も割がいいので、四人目を産もうともなりづらい。

  • @もものかんずめ-l7e
    @もものかんずめ-l7e 10 หลายเดือนก่อน +9

    今産めば上2人無償だからって3人目産むかなあ。今から3人目産んでも18年後。18年後どうなってるかわからない。手取り年200万上がれば、こんな愚策はいらない。

  • @かなつ-o5w
    @かなつ-o5w 10 หลายเดือนก่อน +15

    なんでこんなしょーもない施策しか考えられないのか。お上はみんなポンコツばかりなのか…

  • @のののねねね-z1g
    @のののねねね-z1g 10 หลายเดือนก่อน +7

    高校まで給食費無料化 大学は行かなくても死なない

  • @仮-i2v
    @仮-i2v 10 หลายเดือนก่อน +4

    なぜ大学無償案なんか出るの?
    そんなことに回す予算はないはず。

  • @ピーマン体操
    @ピーマン体操 10 หลายเดือนก่อน +29

    一時的な気がするな  ころころ変わる日本の対策ばかりだから 国民全体に恩恵よろしくお願いしますよ

  • @肥久延毘古
    @肥久延毘古 10 หลายเดือนก่อน +11

    それなら大学の数を絞ってほしい。旧帝や難関私大だけなら賛成だけど学力も中学レベル未満のFラン大に税金使われるのは納得できないよ

  • @milkimiffy
    @milkimiffy 10 หลายเดือนก่อน +4

    多子世大限定の大学無償化ではなく義務教育完全無償化が先でしょ。
    ドリルや算数セット、給食、遠足、修学旅行など、まだまだ個人負担しているものがあります。
    「遠足や給食まで?」と言われるかもしれませんが、Fラン問わずで大学の学費に税金を費やすことよりも優先すべき事柄だと思います。

    • @バタコさん-w5v
      @バタコさん-w5v 10 หลายเดือนก่อน

      欲を言えばキリがないです。
      今の親は、子育て支援の恩恵をかなり受けていると思いますよ。
      出産育児一時金、毎月の児童手当て、子ども医療費助成制度、幼児教育・保育の無償化、小・中・公立高校の授業料無償化(私立高校も準じた補助)があります。これら以外にも、地域によって色々な補助や給付金を頂いていますよね。
      又、社会的にも子育てに対して理解が深まっていると思います。
      子どもにかかる費用を全て国に頼ろうとするなら、国は破綻してしまいます。
      子どものいない夫婦や単身者は、税金をとられ他人の子どもを育てても老後の自分の世話をして貰えないのですから。
      大学は、本当に学びたい志のある人にだけ支援すれば良いと思います。学力試験等で選別すべきです。

  • @Sleepyhead1258
    @Sleepyhead1258 10 หลายเดือนก่อน +33

    日本の政策って本当ズレてる。

    • @熊五郎-o7r
      @熊五郎-o7r 9 หลายเดือนก่อน

      野党も賛成なのか?

  • @tdai2122
    @tdai2122 10 หลายเดือนก่อน +11

    大学は高等教育だから無償化の必要はない。
    Fランク大学に公金が使われるのは本当に無駄
    扶養控除が減らされる意味もわからん。
    単なる利権団体の食い物にされるだけ

  • @tk-ts3dq
    @tk-ts3dq 10 หลายเดือนก่อน +16

    あってはならないこと。
    一人っ子と多子で個人に与えられる権利が異なることは差別である。憲法違反になる可能性すらある。

  • @ziehfjxaksje
    @ziehfjxaksje 10 หลายเดือนก่อน +7

    大学行ってて思うけど3人兄弟以上のとこガチ金持ちやで既に。支援の意味ないよ。

  • @RR-gh7kc
    @RR-gh7kc 10 หลายเดือนก่อน +116

    18年後のことを考えて子作りするのは安易かな。いま小中の子供がいる家庭はラッキーだと思うけど、低学力なのに無償で大学進学されるとするとちょっと…
    大学生になるまでの子育て支援が充実しないと。

    • @ハムチーズたまごパン
      @ハムチーズたまごパン 10 หลายเดือนก่อน +20

      結局今高校生ぐらいの子をもつ多子家庭だけが一千万ぐらいの美味しい思いして終わるんだと思う。

    • @mar-cup1
      @mar-cup1 10 หลายเดือนก่อน

      今の先進国の中で群を抜く低所得を世界に追いつかせるのが先ですね。
      それが叶えば、大学無償なんてしなくても親が払えるし安心して3人目も作れると思います。それより大学までの18年が苦しいんでw
      先進国でGDP3位?4位?の国民とは思えない低所得が30年続いてたら安心して3人の子育てなんて出来ません。

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ハムチーズたまごパン子供が中高生だけど頑張ってみようかなってなるの?いいじゃん

    • @しゅびぃ-x4b
      @しゅびぃ-x4b 10 หลายเดือนก่อน +16

      議員の家族に高校生がいる子沢山の家庭が多いからこの政策が出てきたと思っている。だから卒業したくらいでやっぱり財源ないから辞めますとか平気でやりそう。

    • @user-na19
      @user-na19 10 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@しゅびぃ-x4b
      そういうことか。
      政治家が国民のためにやるわけない。

  • @syuyu3811
    @syuyu3811 10 หลายเดือนก่อน +40

    もう大学も高校も義務教育じゃない。無料してまで行く必要ないだろ。経済的に苦しい家庭だけ無料にしてあげなよ。裕福な家庭まで無料にする必要ない。

    • @yoosung4729
      @yoosung4729 10 หลายเดือนก่อน +7

      多額の税金を国に納税してるのに何故富裕層は無料にしたら駄目なの?

    • @ゆうにし-p5z
      @ゆうにし-p5z 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@yoosung4729さらに格差が次の子供に出て、日本の経済は滅びるから

  • @setsuko7754
    @setsuko7754 10 หลายเดือนก่อน +8

    不公平感がドンドン進む政策
    こんな物価高で大学が厳しいのは皆同じ
    もう少し公平な政策を望みます
    高い税金取られてるのに返りが少なすぎる不満持ってます

  • @百さん-x6v
    @百さん-x6v 10 หลายเดือนก่อน +3

    増えないよ、そもそも18年後にはなくなってる

  • @蘭桜-m9c
    @蘭桜-m9c 10 หลายเดือนก่อน +12

    結婚してない人やまだ一人も子供いない人がいきなり3人子供作るなんてイメージできないよ。一人目に手厚くするほうがよっぽど少子化対策だわ!一人作ればやっぱ兄弟は作らないとね、ってなって2人目、3人目に繋がんの

  • @パナオのちょっと郊外すぎる分譲
    @パナオのちょっと郊外すぎる分譲 10 หลายเดือนก่อน +10

    政府や有識者の方々は優秀すぎて、大学に行かない理由が経済的理由以外にもあるということに気づかないのでしょうね。
    誰もが勉強が好きなわけでもなく、人それぞれ自身の得手不得手を考えて進路を考えて選択していく。
    大学に行くものといかない者で数百万以上の差をつける、こういう歪んだエリート主義は良くないと思う。
    支援するならば障碍者や難病患者などに支援した方が、子供を産むうえで安心材料になるでしょう。

  • @---cc4xm
    @---cc4xm 10 หลายเดือนก่อน +7

    結婚どころか恋愛を諦めてる層には何も響かない😂

    • @kanizou8
      @kanizou8 10 หลายเดือนก่อน

      それなw

  • @syuyu3811
    @syuyu3811 10 หลายเดือนก่อน +63

    やる前に解散して選挙しろ。財源もはっきり言ってやれ

  • @まなみゆ-x2p
    @まなみゆ-x2p 10 หลายเดือนก่อน +13

    一人目で子育てっていいわ~✨ってならないと二人め行かない。

  • @トコちゃん-v1u
    @トコちゃん-v1u 10 หลายเดือนก่อน +39

    国立大学限定にして様子を見たらいいと思う
    市立と私立ではだいぶ偏差値が違って来るし現在進行形で奨学金を払っている人の配慮もしてあげて欲しい

    • @ufo3315
      @ufo3315 10 หลายเดือนก่อน +1

      国公私立問わず、共通テスト7割すら取れないような人間に無料で大学に行く権利はない。

    • @鯛-m7h
      @鯛-m7h 10 หลายเดือนก่อน

      ほぼ無料の国立タダにして少子化に効果あったか観測するのに18年かかるんだが?いますぐ取り掛からなきゃいけない問題に18年かけたら少子化仕切ってるわアホ

    • @pinkkerorin5123
      @pinkkerorin5123 10 หลายเดือนก่อน +1

      国立はいいと思います。
      私立でも難関校、早慶とかも受験や偏差値大変です。
      奨学金を受けてる方も
      配慮してほしいです。

  • @かめかもめ-u5w
    @かめかもめ-u5w 10 หลายเดือนก่อน +11

    1人でも子供を育ててくれたら十分でしょ。
    インタビュー聞いても一般の意見と離れすぎよね

  • @星-j7r
    @星-j7r 10 หลายเดือนก่อน +15

    母子家庭で大学行かせてる人も対象にして欲しい

    • @kumako7550
      @kumako7550 10 หลายเดือนก่อน +2

      私の家は、母子家庭ですが、もうすでに「給付型奨学金」ていう制度で、毎月七万円の奨学金(返さなくていい)+授業料無償なので、もうすでにそういう対策はあります。

  • @ハムチーズたまごパン
    @ハムチーズたまごパン 10 หลายเดือนก่อน +75

    大学進学を考える高校生にとっては、兄弟の数のせいで選択肢が左右されるなんておかしい。無償なら東京や大阪の私立大学に2人以下兄弟の子より気軽に受けれる。こんなの不公平。

    • @ガンちゃん-k5o
      @ガンちゃん-k5o 10 หลายเดือนก่อน +19

      子供を増やすための政策なんだから多子家庭が得する政策にするのは当然

    • @youyou-ku8lt
      @youyou-ku8lt 10 หลายเดือนก่อน +27

      @@ガンちゃん-k5o兄弟いないからと言う理由で学費を自分で払う子供の気持ちになったことある?

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi 10 หลายเดือนก่อน +2

      じゃあ増やせばいい

    • @BECLAH
      @BECLAH 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@youyou-ku8ltなんで兄弟いないからって子供が自分で学費出すってところに話が飛躍するん?2人以下しか子供がおらんなら普通は親がだすやろ。

    • @youyou-ku8lt
      @youyou-ku8lt 10 หลายเดือนก่อน +13

      @@BECLAH 奨学金借りてる割合知らないの?半分の人が奨学金借りてその一部の人は就職してから自分で返すんやで。子供2人なら親が出すのが普通は無知すぎる。もう少し調べてから意見を言おうか。

  • @shojapan-z8v
    @shojapan-z8v 10 หลายเดือนก่อน +1

    数え方がどーせ純粋な3人とかじゃなくて、何歳になったら1子とカウントしない、扶養外れたらカウントしない。ってのが政府の数え方。

  • @atsu208
    @atsu208 10 หลายเดือนก่อน +3

    それより議員の収入下げろや
    まずそこからや

  • @たつきち-e4e
    @たつきち-e4e 10 หลายเดือนก่อน +8

    1人作るだけでも難しいのに何でそれするだけで3人作ると思えるのか。

  • @オマ-i2v
    @オマ-i2v 10 หลายเดือนก่อน +11

    50代の夫婦がおっしゃる通りだと思う
    本当に根本が違ってる

  • @和田雅子-x2s
    @和田雅子-x2s 10 หลายเดือนก่อน +24

    子供達全てですよ‼️‼️奨学金も無料にすべき‼️給食で生きている子供達が、どの位いるか本気で考えて欲しい‼️

  • @aa-fx1vz
    @aa-fx1vz 10 หลายเดือนก่อน +8

    子供多い家庭って偏屈なやつ多いパターン多かった。
    こんなことしたら偏屈なやつだけ得するふざけた国になるんだけど。やり方も方向性も間違ってるわ