¿Por qué las máquinas de movimiento perpetuo nunca funcionan? - Netta Schramm

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2022
  • Las máquinas de movimiento perpetuo, es decir, mecanismos que pueden funcionar de manera indefinida y sin fuente externa de energía, han capturado la imaginación de muchos inventores, ya que podrían transformar de manera radical la relación que tenemos con la energía. Sin embargo, hay un solo problema: no funcionan. ¿Y por qué no? Netta Schramm describe las deficiencias de las máquinas de movimiento perpetuo.
    Lección de Netta Schramm, animación de Jeremiah Dickey.
    Vea la lección completa en: ed.ted.com/lessons/why-don-t-...

ความคิดเห็น • 2.9K

  • @delarrick9138
    @delarrick9138 2 ปีที่แล้ว +2577

    De hecho, fue por un parche, las máquinas eran un exploit muy roto.

    • @zAlexHere
      @zAlexHere 2 ปีที่แล้ว +190

      Si, lo bueno es que aprovecharon el bug en su momento

    • @Epilogue_04
      @Epilogue_04 2 ปีที่แล้ว +112

      Jajajajaja es de que eso estaba rompiendo el meta

    • @user-ju6mb9bg8z
      @user-ju6mb9bg8z 2 ปีที่แล้ว +85

      a mi me metieron ban un dia antes de competir en liga, y pude haber ganado porque Shagui estaba rodando pelicula, Cristo lo descalificaron por esconderse cosas en los hoyos de las manos y buda no pelea....

    • @toledin22
      @toledin22 2 ปีที่แล้ว

      @@zAlexHere se nota que los egipcios aprovecharon el bug antes del parche. Así se mandaron las pirámides

    • @Nahuel_Luna
      @Nahuel_Luna 2 ปีที่แล้ว +27

      Suerte de los que la aprovecharon antes de que la nerfearan

  • @emanuelgallegos3447
    @emanuelgallegos3447 2 ปีที่แล้ว +2451

    "La parte más difícil de crear una máquina de movimiento perpetuo es esconder las baterías "

  • @Norberto_G
    @Norberto_G 2 ปีที่แล้ว +24

    Reglas del juego de la termodinámica:
    1. No se puede ganar.
    2. No se puede empatar.
    3. No se puede dejar de jugar.

  • @mr.laughs4358
    @mr.laughs4358 ปีที่แล้ว +124

    No sé por qué se me recomendó este video ya que nunca he visto algo relacionado al tema... Pero he de decir que fue sumamente interesante, sumado a la forma que tienes de explicarlo. Verdaderamente fascinante 👍

  • @sergiovazquez3190
    @sergiovazquez3190 2 ปีที่แล้ว +2957

    Lisa, en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!!

    • @dennystrejo321
      @dennystrejo321 2 ปีที่แล้ว +33

      Jajajajaja

    • @sophiabarrios1065
      @sophiabarrios1065 2 ปีที่แล้ว +34

      Jajaja en eso pensé.

    • @alexandres8846
      @alexandres8846 2 ปีที่แล้ว +47

      mi inodoro tiene motor!!

    • @Fx78960
      @Fx78960 2 ปีที่แล้ว +10

      Ja ja ja

    • @karonteazt3286
      @karonteazt3286 2 ปีที่แล้ว +11

      Hay un detalle la gravedad es casi ilimitada no?

  • @varondelmonte
    @varondelmonte 2 ปีที่แล้ว +612

    Siempre pensé en esa idea, y me preguntaba por qué los ingenieros no lo hacían. Buen video, muy interesante

    • @RicardoMendozaHuerta
      @RicardoMendozaHuerta ปีที่แล้ว +16

      Repítele a alguien que es incapaz y nunca lo logrará

    • @maximilianogomezleon8840
      @maximilianogomezleon8840 ปีที่แล้ว +123

      @@RicardoMendozaHuerta la mentalidad de tiburón no aplica en la ciencia.

    • @unatzaa
      @unatzaa ปีที่แล้ว +23

      @@RicardoMendozaHuerta yo creo que es al revés, al ser incapaz buscamos negarnos e intentar conseguirlo

    • @somosprolongaciondelsolasu2053
      @somosprolongaciondelsolasu2053 ปีที่แล้ว +21

      @@unatzaa es peor aún = al ser inacapaz buscas *que "los ingenieros" lo hagan* xd xd....

    • @josemanuico5613
      @josemanuico5613 ปีที่แล้ว +4

      @@RicardoMendozaHuerta pues hazlo campeon

  • @lokosensato9770
    @lokosensato9770 4 หลายเดือนก่อน +7

    Aún así, hay que seguir intentando. Porque, aunque no lo logremos nunca, podremos desarrollar y aumentar la eficiencia de algún tipo de sistema.
    Lo importante es no limitar nuestra curiosidad, porque recuerden que no conocemos todo del universo, podemos seguir descubriendo más

  • @bgs9839
    @bgs9839 ปีที่แล้ว +20

    en cualquier caso, aplicando algunas ideas de esas se puede aumentar la eficiencia en la produccion de energia por ej: hay unas aspas eolicas que por la forma que tienen le envian aire a la aspa de al lado, aumentando la eficiencia

    • @ZhuliPoy
      @ZhuliPoy 8 หลายเดือนก่อน

      No es del todo viable por la ley de Betz

  • @mgrocaPerfectWorld
    @mgrocaPerfectWorld 2 ปีที่แล้ว +226

    Después de leer un montón de preguntas llegó a una conclusión: - que el sistema tenga much energía o mucho tiempo para disipar esa energía no lo hace eterno, gente, todo sistema es *todo* sistema

    • @somosprolongaciondelsolasu2053
      @somosprolongaciondelsolasu2053 2 ปีที่แล้ว

      yo creo que es fuera del asunto la palabra "perpetuo" se ha usado EN ESTA TEMÁTICA para *engañar* a la entera especie sobre fuentes de energía limpias y durables por varias generaciones TOTALMENTE REALIZABLES Y EXISTENTES....además ¿quién dijo que se deseara fuera eterno el dispositivo? ¡¡¡ hasta le agregaría aburimiento a la vida tal cosa !!!.....pero transductores de la energía proveniente del sol; TODA no sólo "la luz" LOS HUBOS SOBRE EL PLANETA LA ENTERA HISTORIA DE LA TIERRA de hecho el humano se mantiene vivo gracias a uno de ellos Y NO AL "ALIMENTO" que es sólo un apoyo para cuando es necesario desencadenar mucha energía para alguna tarea PERO PARA NADA LO QUE MANTIENE AL SER HUMANO VIVO xd....

    • @ticktockbam
      @ticktockbam 2 ปีที่แล้ว +10

      Pues con que dure mucho ya con eso nos sirve.

    • @Leandrinho2202
      @Leandrinho2202 ปีที่แล้ว +11

      @@ticktockbam pero como harías para que dure mucho si le estás extrayendo energía constantemente? Es básicamente como hacer girar una rueda y apretar los frenos suavemente, no va a tardar mucho para que disipe toda la energía.

    • @Dgucci938
      @Dgucci938 ปีที่แล้ว +4

      Y el sistema solar? La via lactea? El universo? Se mueven por la fuerza de la gravedad, no? No se podría hacer algo así?

    • @mgrocaPerfectWorld
      @mgrocaPerfectWorld ปีที่แล้ว +6

      @@Dgucci938 también es finito, en algún momento dejara de haber sistema solar

  • @esequielgutierrez8843
    @esequielgutierrez8843 2 ปีที่แล้ว +389

    Desde que soy niño he estado diseñando pequeños sistema de movimiento perpetuo y de una u otra forma he comprobado tristemente que lo que aquí dicen tiene razón. Aun así me mantengo tenaz intentando una y otra vez, mi sueño desde niño es un vehículo de suspenciòn perpetua.

    • @remidelrey
      @remidelrey 2 ปีที่แล้ว +78

      Eso te debe preocupar menos, inventa el freno para el movimiento perpetuo primero. Saludos 🫂

    • @victorgarcia73
      @victorgarcia73 2 ปีที่แล้ว +60

      tal vez nunca logres descubrir el movimiento perpetuo, pero podrías con tus experimentos descubrir formas de aprovechar al máximo energía limpia casi inagotable. Saludos.

    • @javieralonso7161
      @javieralonso7161 2 ปีที่แล้ว +6

      hay videos donde usan un taladro y un alternador de auto. y tienen elecricidad infinita como para cargar un celular

    • @eliotorres5834
      @eliotorres5834 2 ปีที่แล้ว +7

      Busca dos imanes iguales no muy grande no te des un golpe. enfrenta los polos norte con norte uno contra el otro lo mismo el polo sur uno contra el otro. no se atraen por el contrario de rechazan. coloca una pieza de hierro entre medio. veras se unen. un motor de imanes perpetuo usa en un plato una rueda de 9 o mas manes iguales con un eje central. otra rueda de frente con bearing=caja de bolas. la pieza de hierro adelantada entre medio. del invento sujeta al eje girara sin freno. el primero armado giro tan fuerte que intentando detenerlo se partieron imanes impactándose muy fuerte. el segundo funciono perfecto. la rueda de 9 imanes quieta abajo la que rotara es de dos imanes arriba. junto a ella la pieza de hierro que no toca los imanes solo provoca una hola magnética giratoria, esa pieza cambia la ley de repulsión en atracción, Adelante con ese proyecto. si deseas mas detalles responde preguntando. ademas hablemos de anti gravedad. Para ayudarte un amigo. fuera de lo comunes limites que nos imponen.

    • @CarlosChavez-37
      @CarlosChavez-37 2 ปีที่แล้ว +14

      @@eliotorres5834 un sistema independiente funcióna porque hay un sistema pendiente lo hace funcionar, los imanes se desgaste tarde o temprano pierde la capacidad magnética tal vez en una vida humana no se vea pero dejarán de funciónar algún momento.

  • @neutrinoberilio3566
    @neutrinoberilio3566 2 ปีที่แล้ว +7

    muy buen 2022.
    exelente video muy bien realizado.
    exelente explicacion del principio fundamental de las cosas.

  • @camilawittig
    @camilawittig ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, muy claro y sencillo para entender

  • @SainmystDX
    @SainmystDX 2 ปีที่แล้ว +12

    Primer video del canal que he visto y me recuerdan a los vídeos antiguos de enseñanza como en los dibujos animados. Me gustó, me suscribo

  • @Cadungo
    @Cadungo 2 ปีที่แล้ว +12

    Porque dependen de un impulso o fuerza inicial que lo pongan todo en marcha, podrán moverse mucho pero no perpetuamente, y aunque lo hicieran no se podría aprovechar esa energía para nada (por ejemplo un motor) ya que la potencia que generan es baja en comparación al tamaño y peso, cualquier otro motor funciona mejor. El único uso seria decorativo o experimental.

  • @andymartinez689
    @andymartinez689 ปีที่แล้ว +115

    ¡En este canal respetamos los leyes de la termodinamica!

    • @slashing791
      @slashing791 9 หลายเดือนก่อน +3

      Y las ortográficas y gramaticales se ve que no v:

  • @filimondiazmorales5164
    @filimondiazmorales5164 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicacion me ayudo a entender el tema.

  • @laextranavidadeluis4604
    @laextranavidadeluis4604 2 ปีที่แล้ว +12

    Perfectamente explicado ! 🙏

  • @rommelriquelme9184
    @rommelriquelme9184 2 ปีที่แล้ว +36

    Como indica el video esas maquinas serian lindos pisapapeles en nuestras oficinas o salones de arte, creo que si lo que buscamos es energia, replicar los procesos similares a las de las estrellas son la mejor opcion de a corto plazo.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 ปีที่แล้ว

      Las estrellas se consumen a sí mismas (lo mismo el sol) y por lo tanto se consumen y mueren como cualquier hijo de vecino.

    • @Pazair-nq6gl
      @Pazair-nq6gl ปีที่แล้ว +2

      Energía NUUCEELAAR, como dice Homer

  • @gastonbatuco2391
    @gastonbatuco2391 ปีที่แล้ว

    Excelente y muy claro 👍👌👍👌👍. Gracias

  • @froylangto
    @froylangto ปีที่แล้ว

    Muy interesante, gracias por el video.

  • @robermartinezportela
    @robermartinezportela 2 ปีที่แล้ว +5

    No entendía lo de Olla de riego automático sin aplicar la 2a ley de la termodinámica. Buen video 👌

  • @UrielCinna
    @UrielCinna 2 ปีที่แล้ว +90

    Grandioso vídeo, tenía mis dudas sobre este tema pero con lo visto puedo concluir en que las máquinas de energía perpetua son solo un sueño húmedo de la ingeniería

    • @abrahammartinez3603
      @abrahammartinez3603 2 ปีที่แล้ว +14

      con el poco conocimiento que tenemos, pues si. eso parece. Lo que para nosotros hoy día es normal y necesario, hace 200 años habría sido tachado de delirio y hace 500 años de brujería.

    • @ramossco4114
      @ramossco4114 2 ปีที่แล้ว +4

      Si son posible, yo llevo 3 años haciéndolas.

    • @joseusuga2092
      @joseusuga2092 2 ปีที่แล้ว

      @@ramossco4114 ajá

    • @CapitanAdHominem
      @CapitanAdHominem 2 ปีที่แล้ว

      @@ramossco4114 no lo son

    • @CapitanAdHominem
      @CapitanAdHominem 2 ปีที่แล้ว +4

      @@abrahammartinez3603 es una falsa comparación, hay cosas que jamás podrán ser

  • @darwinnorambuena8626
    @darwinnorambuena8626 ปีที่แล้ว

    Mejor explicado, imposible!, Muchas gracias por tu video

    • @ramossco4114
      @ramossco4114 ปีที่แล้ว

      Ya te lavaron el cerebro

    • @darwinnorambuena8626
      @darwinnorambuena8626 ปีที่แล้ว

      @@ramossco4114 tienes alguna prueba o argumento con lo que puedas refutar lo expuesto en el video?

  • @fritzdelfuturo
    @fritzdelfuturo 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó el video, saludos desde Chile, like y suscripción!! 👍

  • @JuanAriasArias
    @JuanAriasArias 2 ปีที่แล้ว +110

    Primera vez que veo un video acerca del movimiento perpetuo que sea realístico. Cuando era un niño se me ocurrió unir un motor y un generador. Mi padre con conocimientos básicos de electricidad me dijo que eso no era posible porque hay pérdidas en fricción, pero en caso que eso se redujera a cero, no quedaría energía para nada práctico. Le creí, porque además lo escuché lógico. Luego en la escuela escuche las leyes de la termodinámica. Desde entonces no he dejado de escuchar a tantos hablar que eso es posible. Sólo confirma que la estupidez si puede llegar a ser perpetua y cada día se hace más evidente en todo sentido. Los que sigan afirmando esto, están del mismo bando de los terraplanistas. Gracias por el excelente video. Saludos desde Tampa, Florida.

    • @CarlosChavez-37
      @CarlosChavez-37 2 ปีที่แล้ว +14

      Lo más chistoso es que nunca nadie monta uno de esos aparatos si le preguntas dice que las compañías no los deja 🤣

    • @DR14997
      @DR14997 2 ปีที่แล้ว +8

      Entendemos que el movimiento no puede ser perpetuo, pero esa realidad, tampoco puede ser perpetuo "pienso"
      Entonces creo que tenemos permitido cuestionar esa realidad

    • @elmisteriobajolaarena
      @elmisteriobajolaarena 2 ปีที่แล้ว +4

      @@CarlosChavez-37 no le conviene a las empresas porque ya no ganarían nada si alguien de casualidad lo encuentra lo desaparecen

    • @BabaNamKevalamGames
      @BabaNamKevalamGames 2 ปีที่แล้ว +14

      la verdad eso ya existe, pero simplemente no lo puedes ver por que creiste lo primero que te dijieron.
      Nada mas checa el ciclo del agua en el planeta tierra, o la forma de rotacion y translacion en nuestro planeta y sol.
      Hay cilos de movimeinto continuo y perpreto por donde lo quieras investigar. el problema es que no has visto mas haya de tus narices.

    • @vq7007
      @vq7007 2 ปีที่แล้ว +3

      @@BabaNamKevalamGames tienes razón.

  • @george8rhlj
    @george8rhlj ปีที่แล้ว +14

    Me gusta mucho la manera como lo hicieron. Me pueden decir que tipo de software utilizan para crear las cartoons??? Me gustaría usarlo y crear contenido también. Muchas gracias 🙏

  • @omardimas5936
    @omardimas5936 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes Muy buen reportaje desdé Coacalco te felicitamos

  • @WDavidCastaneda
    @WDavidCastaneda 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video. Gracias por hacerlo y publicarlo.

  • @jacquesparrow8161
    @jacquesparrow8161 ปีที่แล้ว +8

    La olla de riego automático; si se hace en un sistema cerrado con un depósito lleno de agua que actúa como bomba de succión elevado cierta distancia, el cual se realimenta de agua por otro tubo inmerso en un segundo depósito abierto , más bajo en altura (pk el tubo sumergido no permite entrada de aire ni afecta al circuito principal); el resultado es que al abrir salida de agua del primero , se vacía toda el agua y al estar cerrado , succiona el agua del otro depósito 2, y la sube rellenando de nuevo el depoósito 1; al crearse el vacío, se genera esa fuerza de succión.
    Hay un video pero teóricamente, se entiende que hemos aplicado un impulso energético a un sistema k da facilidades y se aproxima.a al movimiento to continuo, combinando dos factores, el diseño factible y el impulso de otro .mecanismo que conserva la energía inicial ( el depósito lleno, una presa ) , para dejar caer el agua y obtener energía potencial.
    Bien , si pensáis, pero la fuerza del agua , si absorbemos su energía perderá energía frenará el circuito , incluso puede pararse. Pero eso sería si pretendemos absorber la energía dentro del sistema cerrado, no ocurriría si el agua de bajada sale por una manguera al aire libre y cae luego al depósito 2, así, para que se entienda, la fuerza del chorro de agua puede accionar un molinillo que gire , y gire....obteniendo energía cinética y por ende eléctrica, como en las centrales.
    El sistema principal; que podría considerarse perpetuo , sin contemplar la evaporación del agua y otros de desgaste de materiales, los cuales pueden substituirse; en si , no genera energía, pero al poder combinar otro sistema que no afecta al principal, el molinillo si absorbe la energía del sistema principal, como nosotros absorbemos la energía de los rios y presas. El sistema principal viene a ser una fuente de energía inagotable al mantener el movimiento continuo, como la misma naturaleza , es decir, las energías libres , eólica, solar etc...se producen en un sistema de movimiento perpetuo y nosotros ponemos sistemas pequeños en comparación, para aprovechar su energia.
    El agua del chorrito que cae , vuelve a rellenar el depósito 2, después de impactar contra el molinillo, para ser succionada de nuevo subiendo al depósito 1; en el dibujo de la olla , solo faltaría añadir una bomba de succión (con la entrada del tubo arriba ), como depósito 1, con salida de agua (abajo), para que caiga en la olla ( abierta); en medio de esa caída de agua se incorporaría el molinillo.
    Hay dos factores que pueden contradecir ciertas leyes, la gravedad 0 y el vacío. En un circuito cerrado al vacío, la gravedad no actúa igual cuando se aplican fuerzas en esas condicionaes; el agua sube pk hay una fuerza que la succiona hacia arriba, que prevalece ante el peso o la gravedad. No se que margen de maniobra hay, de capacidad , pero depende del diámetro de los tubos podemos regular la presión o fuerza de succión, lo mismo con el material de tal bomba, la flexibilidad y capacidad, ya que puede colapsar el material y quedar chafado.

    • @dariosaul4896
      @dariosaul4896 ปีที่แล้ว

      Sin dibujos imposible de entender,para mí.🤔

    • @jacquesparrow8161
      @jacquesparrow8161 ปีที่แล้ว +3

      @@dariosaul4896 ...son dos depósitos uno abajo y otro arriba. El de arriba cerrado tiene dos tubos , uno arriba de succión y otro abajo de salida.
      Los dos tubos van al depósito de abajo, uno sumergido (succiona), otro con salida al aire, cayendo el agua al depósito.
      El molino va en la caída de agua al aire libre.
      Se llena el depósito de arriba, para iniciar circuito.

    • @luckytrece4985
      @luckytrece4985 9 หลายเดือนก่อน

      Da igual, el problema persiste, si la succión es suficiente para vencer la gravedad entonces al abrir la válvula de vaciado el agua no pasara al segundo tanque. Por el contrario, si el tanque se vacía, la diferencia de presión no será suficiente para rellenarlo; básicamente tu propuesta es igual que la original, solo cambias la capilaridad por diferencia de presión, primero eso y segundo que nunca vas a conseguir tal diferencia de presión por simple hidrodinámica.

  • @Robbie.Rotten
    @Robbie.Rotten 2 ปีที่แล้ว +121

    De niño una vez pensé en cargarme yo solo, pero es imposible sin tener un apoyo en el punto del que quieres partir, así en la termodinámica.

  • @joseluisacciardi7549
    @joseluisacciardi7549 10 หลายเดือนก่อน

    Gracias muy bien explicado

  • @enriquefiestas5122
    @enriquefiestas5122 8 หลายเดือนก่อน

    excelente!! gracias

  • @lautaro_muga
    @lautaro_muga 2 ปีที่แล้ว +285

    No faltará quien insistá que si es posible, pero explicándolo como si fuera magia.

    • @robertogongora9060
      @robertogongora9060 2 ปีที่แล้ว +57

      Arriba había un comentario de un wey que quería hacerlo con un portal de dr strange XD

    • @jeffry2214
      @jeffry2214 2 ปีที่แล้ว +16

      @@robertogongora9060 en un plano ficticio si JAJA

    • @devidtheyfar686
      @devidtheyfar686 2 ปีที่แล้ว +8

      La magia como tal no existe pero de cierta manera se puede explicar con las teorías de la cuántica, sin embargo es un campo del que sabemos muy poco y la tecnología actual no nos sirve para estudiarla

    • @Dracosaurus7
      @Dracosaurus7 2 ปีที่แล้ว

      ya lo explique en otro comentario

    • @franchoklops
      @franchoklops 2 ปีที่แล้ว +2

      Todo es posible 🤣

  • @tucocasas7873
    @tucocasas7873 ปีที่แล้ว +4

    Muy bien la exploración. Siempre me pregunte por qué un generador eléctrico no puede funcionar con su propia electricidad que genera...saludos

    • @vps6538
      @vps6538 ปีที่แล้ว +1

      Si puede perfectamente lo que pasa es que nadie quiere hablar de eso y los que si quieren callan por "prudencia" (o miedo)...

    • @villegasampuerojoseeduardo6061
      @villegasampuerojoseeduardo6061 ปีที่แล้ว +2

      Por que pierde energia en forma de calor continuamente, llegando al punto en que la energia que produce es infuciente para hacer funcionar el propio generador, y eso sin considerar el desgaste dela propia maquina

  • @reyshelmarin5935
    @reyshelmarin5935 ปีที่แล้ว

    es el primer video que veo de tu canal

  • @virgomaquiavelico58
    @virgomaquiavelico58 2 ปีที่แล้ว

    Había visto este video en inglés, pero la voz de esta persona también me encanta.

  • @edmenor.26
    @edmenor.26 2 ปีที่แล้ว +5

    Por eso Lisa! en esta casa obedecemos las leyes de la termodinámica!!

  • @solitudocarnis
    @solitudocarnis 2 ปีที่แล้ว +141

    Una vez imaginé una tabla inclinada donde si ponía una pelota ésta descendería hasta llegar abajo. Si inclinara un poco más e hiciera la tabla más larga bajaría un poco más y tardaría más en bajar y qué pasaría si la hiciera muy muy larga y apenas la levantara un milímetro, pues que bajaría hasta llegar al otro lado. Así pues pensé que si ponía la tabla completamente acostada y pusiera la pelota ésta tendría que moverse hasta el infinito. Un día en la clase de física me dijeron que esa idea (más o menos igual) ya la había pensado Newton

    • @sergiolobos229
      @sergiolobos229 2 ปีที่แล้ว +15

      que genio

    • @andicarambola5432
      @andicarambola5432 2 ปีที่แล้ว +66

      No logro entender por qué la pelota se movería hasta el infinito.

    • @victt0r
      @victt0r 2 ปีที่แล้ว +53

      @@andicarambola5432 yo tampoco. No está bien explicado xd

    • @Perseondelt
      @Perseondelt 2 ปีที่แล้ว +24

      No entendí un demonio 😝

    • @digolaverdadmclaverdad7572
      @digolaverdadmclaverdad7572 2 ปีที่แล้ว +8

      este video lo copiaron de uno en ingles . si los ingleses son pioneros en todos

  • @oscarmerida2183
    @oscarmerida2183 9 หลายเดือนก่อน

    Es interezante me sacare la duda y are una prueba.

  • @ignaciogirongonza3989
    @ignaciogirongonza3989 ปีที่แล้ว +1

    Que buen léxico tienes amigo, buen video

  • @sweetyoung9882
    @sweetyoung9882 ปีที่แล้ว +12

    Tendría que ser una energía que al estar en un sistema se multiplicara, o sea que la misma cantidad de energía produjera energía adicional cada vez que esta primera cantidad se disminuyera por las pérdidas. Así se recuperaría y nunca dejaría de funcionar el sistema

    • @ramdomsdelta7433
      @ramdomsdelta7433 ปีที่แล้ว +1

      Bien pensado wody

    • @JavierHernandezzz
      @JavierHernandezzz ปีที่แล้ว +3

      Solo hay que tener en cuenta que no puedes crear más energía de la que puedes gastar, seria interesante descubrir una forma de lo que dices pero hay personas que lo han tratado de descubrir desde hace años.

    • @gabrielfernandobermudez139
      @gabrielfernandobermudez139 ปีที่แล้ว +7

      Violación de las leyes de la termodinamica: en un sistema cerrado, la suma de las energías es igual a 0

    • @Pazair-nq6gl
      @Pazair-nq6gl ปีที่แล้ว +1

      @@ramdomsdelta7433 me temo que no

    • @ramdomsdelta7433
      @ramdomsdelta7433 ปีที่แล้ว

      @@Pazair-nq6gl te diré algo, yo no nada del tema que comenté, saludos😂😂😂

  • @fabianmimtufar707
    @fabianmimtufar707 2 ปีที่แล้ว +6

    Lo que pasa es que en este servidor dónde estamos los desarrolladores tienen muy buen sistema Anti hack.

  • @juanmacias8293
    @juanmacias8293 ปีที่แล้ว

    Saludos desde León Guanajuato México

  • @brandonsolari7498
    @brandonsolari7498 ปีที่แล้ว

    que bueno video entendí bien las leyes de la termodinámica

  • @TheMariepi3
    @TheMariepi3 ปีที่แล้ว +4

    siempre hay un "roce", incluso contra las moleculas de gas que pueda quedar en el vacio , y tambien otras diversas perdidas de energia , por ejemplo provocando "micro micro mareas" en su entorno lo que hace perder energia

    • @gerardoantoniobolanospalma9
      @gerardoantoniobolanospalma9 ปีที่แล้ว

      Hay una película (que también hicieron una serie de televisión) sobre un tren que se hizo para salvar a la humanidad, se trata de un tren con un motor de movimiento perpétuo llamado SNOWPIERCER (ROMPENIEVES) (que también es el título del programa).
      Que YHWH Les Den Infinitas Bendiciones Sí Es Su Voluntad .

    • @vps6538
      @vps6538 ปีที่แล้ว

      Pero las perdidas son mínimas no afectarían casi en nada

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 ปีที่แล้ว

      @@vps6538 pues animate y haz tu una maquina del movimiento perpetuo, en realidad ya existen: todos los planetas estan dando vueltas y vueltas alrededor del Sol: ahi tienes el movimiento perpetuo

  • @humbertoruiz9823
    @humbertoruiz9823 ปีที่แล้ว +13

    Cuando era niño en un pequeño pueblo un ranchero de mucha edad hablaba de la máquina de movimiento perpetuo. La gente lo juzgaba como una persona excéntrica y rara.
    Nunca me imaginé encontrar un vídeo con este tema que conocí en mi niñez.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 ปีที่แล้ว +3

      Siempre se ha hablado de esto. Hoy día lo veo en los lugares más insólitos. Sin embargo nadie ha mostrado una abiertamente y suelen verse muchos trucos (como en este video) plagados de mentiras.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa ปีที่แล้ว

      @@achernarscardozo69 todo es una mentira, lo que pasa que algunas tienen las patas más larga que otra, pero si, ninguna es perpetua

    • @SniperDarkWolf
      @SniperDarkWolf ปีที่แล้ว

      Yo lo que sí he visto en TH-cam son imanes puestos en las aspas de un ventilador y un potente imán repeliendolos, haciendo que el ventilador gire sin parar. Está claro que algún día perderá la imantación... Pero bueno, algo es algo jaja

  • @victorarias2393
    @victorarias2393 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias

  • @fegasiva
    @fegasiva ปีที่แล้ว +1

    El roce, es una fuerza que se opone al movimiento, en el espacio no hay roce tal vez ahí algo se puede hacer

  • @juangaria1882
    @juangaria1882 ปีที่แล้ว +6

    para que una maquina tenga movimiento perpetuo necesita tener un rendimiento del 100% como minimo..y eso no tiene por que romper las leyes de la termodinamica..hay varios tipos de motores magneticos que no solo funcionan sin un aporte extra de energia sino que aparte se puede extraer algo de esa energia sin que se detengan..no estoy de acuerdo con que no se puedan hacer..y que no se investigue mas sobre esto tiene que ver con las grandes corporaciones energeticas mas que con otra cosa..

    • @luismiltos2258
      @luismiltos2258 ปีที่แล้ว

      No des mucha energía en responder, este es un canal de borregos, solo ve los comentarios

    • @carlescabelloricart3559
      @carlescabelloricart3559 ปีที่แล้ว

      como comenta en el video, los imanes pierden sus propiedades magnéticas con el tiempo, aunque tardan mucho en hacerlo. Asi que no seria perpetuo.

    • @juangaria1882
      @juangaria1882 ปีที่แล้ว

      @@carlescabelloricart3559 hola señor carles,es verdad lo que usted dice..aunque los imanes de neodimio tardan unos 300 años en perder su magnetismo,es decir que en 300 años se desordenan sus particulas..si la maquina funciona por ese periodo yo estoy satisfecho jaja..

    • @jardineroflores6054
      @jardineroflores6054 ปีที่แล้ว

      @@juangaria1882 para hacer imanes, con esa fuerza requerida, se gasta mucha energía. En el propio video se explica por qué esto de combinar imanes no funciona.

  • @sergioluis4213
    @sergioluis4213 2 ปีที่แล้ว +3

    No existe el movimiento Perpetuo pero si existe algún tipo de movimiento que pueda durar mucho tiempo y que en algún momento se acabe pero si aprovechar esa energía un gran largo tiempo

  • @pepelopez9925
    @pepelopez9925 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, se dijo que ningún caso funciono y que según las leyes de la termodinámica es imposible, pero la parte mas importante que he discutido con muchos seudocientíficos, que es que no conocemos todo de el universo y que aunque digamos que altamente improbable, no podemos decir que sea imposible. Por ahora el mejor video sobre este tema que he visto.

    • @j.m.l.d.6968
      @j.m.l.d.6968 ปีที่แล้ว +2

      Si no tenemos evidencias de algo, no tenemos evidencias. Ir más allá es especulación.

    • @pepelopez9925
      @pepelopez9925 ปีที่แล้ว

      @@j.m.l.d.6968 Si es verdad, pero no podemos asegurar nunca que sea imposible el movimiento perpetuo, solo podemos asegurar que los métodos presentados no funcionan.

    • @j.m.l.d.6968
      @j.m.l.d.6968 ปีที่แล้ว +1

      @@pepelopez9925 Aunque en este Universo prácticamente imposible, dejémoslo en improbable.

  • @oscarantoniofloresduarte2283
    @oscarantoniofloresduarte2283 2 ปีที่แล้ว

    Es el vídeo que más me ha gustado.

  • @andresbarrera7012
    @andresbarrera7012 2 ปีที่แล้ว +7

    Lisa, en esta casa obedecemos las leyes de Termodinámica

  • @jgonzalezvazquez
    @jgonzalezvazquez 2 ปีที่แล้ว +52

    Escribirá alguien insistiendo en que es posible el movimiento perpetuo. Buen vídeo. 👍👍🇪🇦

    • @hugorosero2110
      @hugorosero2110 2 ปีที่แล้ว

      Si es posible pero el que lo descubra o invente causaria un caos mundias , las elites disen que no es posible para que nadie se interese en inventarla.

    • @mordo4341
      @mordo4341 2 ปีที่แล้ว +5

      Jsjsjs no se, pero me gustaría intentarlo
      Suena un desafío genial

    • @baltiparcero166
      @baltiparcero166 2 ปีที่แล้ว +2

      no digo que sea posible, pero tambien es posible que exista y que aun no lo hayamos descubierto....igual quiero decir que creo que no es posible (opinion) un saludo jose

    • @AndersonR21
      @AndersonR21 2 ปีที่แล้ว +2

      @@baltiparcero166 que no se puede entiende med

    • @ymiryegger4398
      @ymiryegger4398 2 ปีที่แล้ว

      Ahí esta el mar moviéndose dia y noche..movimiento perpetuo

  • @RobertoMartinez-zy7jc
    @RobertoMartinez-zy7jc ปีที่แล้ว

    Don Sergio Vazquez muchas gracias por ser tan respetuoso. Pero ¿ Tu crees que Lisa sepa por lo menos que es la termodinamica?

  • @luisgutierrez1481
    @luisgutierrez1481 ปีที่แล้ว

    Que excelente contenido.

  • @iangnur
    @iangnur 10 หลายเดือนก่อน +8

    Cómo dijo un sabio "en esta casa obedecemos las leyes de la termodinámica!!!"

    • @electrostop8103
      @electrostop8103 10 หลายเดือนก่อน

      NO QUIERE QUE TE ENTERES. EN ESPAÑA UN INVENTOR JOSE LUIS GARCIA PATENTO UN GENERARADOR AUTOSUSTENTABLE, LA UNICA DIFERENCIA ES QUE EN EL MOTOR LE COLOCA UN POLEA DE
      10 KGS DE PESO. Y ESTA
      ALIMENTANDO.VARIOS PUEBLOS EN ESPAÑA.

  • @sacpj_
    @sacpj_ ปีที่แล้ว +4

    El parche del mundo 972.19 trajo consigo muchas desgracias, entre ellas el parche a las máquinas de movimiento perpetuo, pero trajo cosas buenas como, enfermedades mortales y s3xo 4.1 donde incluyen nuevas poses y demás, esperemos si en algún futuro parche lo vuelven a poner pero menos roto😔

  • @Sebastiansouzadiaz
    @Sebastiansouzadiaz 2 ปีที่แล้ว

    Siempre me lo pregunté, thanks

  • @Nacho21178
    @Nacho21178 ปีที่แล้ว +1

    Como volver este vídeo un short de TH-cam:
    Fuerza de rozamiento
    Se tenía que decir y se digo.
    Pst: ¿Podrías hacer un vídeo de porque lo imanes son energía potencial?

  • @alexsuarez5630
    @alexsuarez5630 2 ปีที่แล้ว +9

    Las máquinas perpetuas estaban demasiadas chetadas, las tuvieron que nerfear

  • @donobanrosse
    @donobanrosse ปีที่แล้ว +9

    La máquina más cercana al Movimiento Perpetuo es la tierra.
    O alguna vez se a detenido ?

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 ปีที่แล้ว +1

      Algún día se detendrá, al igual que el Sol, solo que en algunos millones de años, pero al fin y al cabo ninguno de los dos es perpetuo.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa ปีที่แล้ว

      @@Lightmaster5 y donde está el motor? Es la fuerza propulsora del universo, ah si, del big bang, wow...

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 ปีที่แล้ว

      @@percepcioncreativa Son preguntas cuya respuesta nadie sabe aún.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa ปีที่แล้ว +1

      @@Lightmaster5 es que tenemos tanto lavado de cerebro y ni tenemos la humildad de decir que realmente nada es cierto, pero este nuevo dogma, la ciencia, con su suposiciones se permite de decir lo que existe y lo que no anque no podiendo dar ninguma ceeteza

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 ปีที่แล้ว +3

      @@percepcioncreativa Tampoco tenés que ser tan escéptico. Hay muchas certezas en el mundo. No puedes volar, no vives para siempre, tienes que respirar y comer. Hay edificios enteros construidos. Que no sepamos todo no significa que no podamos vivir con una cierta certeza de cuales son los límites de la vida que existen ahora.
      Yo te recomendaría mirar cuando cruzas la calle porque te doy la certeza de que si un auto te choca te vas a lastimar.

  • @inocencioamador6420
    @inocencioamador6420 ปีที่แล้ว

    Exacto Sergio las leyes de la Termodinamica

  • @josenieto8032
    @josenieto8032 ปีที่แล้ว

    Muy Bueno gracias 🙏

  • @franciscop1192
    @franciscop1192 2 ปีที่แล้ว +3

    Me encantan estas explicaciones. Hay muchas cosas que nunca entendí en escuela y ahora que busco por hobbie... mas o menos le entiendo 😅

  • @irisrodriguez4604
    @irisrodriguez4604 ปีที่แล้ว +4

    Por ejemplo el reloj de cuarzo no llevaba pilas o baterías, las manecillas de dijo reloj giraban gracias a la energía del ser humano cuando ésta se colocaba el reloj en la muñeca, es un ejemplo en que primero: la batería es el humano para ese reloj y es mucho más veces más grande que dicho aparato, segundo: el ser humano se recarga para hacer funcionar el reloj, son embargo esa tecnología es un comienzo para desarrollar otras más haciendo evolucionar la ciencia.

  • @omar.ovi.m
    @omar.ovi.m 8 หลายเดือนก่อน

    Es muy interesante como se genera la energia. El sol da energia, el viento, la temperatura, etc. Solo deben de avanzar los metodos y las tecnologias para ser mas eficientes al momento de capturarlos.

  • @davidmaturana4355
    @davidmaturana4355 ปีที่แล้ว

    0:43 Eh creo que nos equivocamos allí, es una batería con fundamentos fisico-mecanicos. En vez de alamacenar energia en electricidad lo hace en mantenimiento de uan fuerza.
    Luego de usar esa energia, tipo una rueda de mov. perpetuo conectada auna maquina que aprovecha ese giro, tarde o temprano se va a consumir ese primer impulso

  • @predatorterminator9897
    @predatorterminator9897 2 ปีที่แล้ว +11

    Puede que no se haya logrado hacer funcionar una Máquina a Movimiento Perpetuo, pero si se está logrando fabricar Máquinas más Eficientes que aprovechan más y mejor la Energía.

    • @chusdiaz9160
      @chusdiaz9160 2 ปีที่แล้ว +3

      Se han logrado,hay miles de dispositivos overunity por el Mundo.🙏

  • @juliaflores3036
    @juliaflores3036 2 ปีที่แล้ว +8

    Quizá el mecanismo de movimiento perpetuo desarrollado por el hombre aún no ha Sido elaborado, pero, el movimiento perpetuo existe en el universo, desde el electrón hasta la supergalaxia se mueven a Merced de un impulso original.

    • @ELTIOSOLARIS
      @ELTIOSOLARIS 2 ปีที่แล้ว +5

      En si, no existen piezas eternas asiq no hay movimiento eterno

    • @Sergio-hk8ez
      @Sergio-hk8ez 2 ปีที่แล้ว

      @@ELTIOSOLARIS Entonces la energía del universo se crea por arte de magia para que siga funcionando?

    • @ELTIOSOLARIS
      @ELTIOSOLARIS 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Sergio-hk8ez no, yo me refiero al movimiento perpetuo creado por el era humano. Hablando del universo, las leyes conocidas lo dicen: la energía no se crea ni se destruye. Lo que vos es para movimiento perpetuo (como el movimiento de una galaxia) para mí es un movimiento que tiene fin, porq tarde o temprano se va a detener. El tema es que es un proceso tan largo que tendrían que pasar miles de generaciones hasta que lo veamos. Pero es tan poco lo que sabemos del universo que no tu idea ni la mía tienen validez alguna, y son válidas a la vez. Volviendo a mi respuesta original, yo solo hablaba del movimiento perpetuo creado por el ser humano: no existe movimiento eterno por qué no existen piezas eternas. El concepto de "máquina de movimiento perpetuo" (mvp para abreviar) está mal utilizado, por qué se detendrá tarde o temprano por defecto en las piezas. Y no, que se pueda reparar mientras siga en movimiento no la exenta de la regla, por qué por definición, una mvp es un sistema semicerrado, donde nada ingresa y solo sale una cosa: la energía. Y si se tiene que meter un tercero para reponer una pieza, ya rompe su propia definición

    • @standby8525
      @standby8525 2 ปีที่แล้ว

      Pero el universo se va ralentizando ralentizando llegará un momento en que dejara de expandirse

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 ปีที่แล้ว

      Pues si se mueven por un "impulso original" estarían consumiendo esa energía inicial y no por lo que se define como movimiento perpetuo que no necesitaría ninguna energía externa.

  • @kianrances3022
    @kianrances3022 ปีที่แล้ว

    Que bueno bro!

  • @patricioalarconsanhueza5940
    @patricioalarconsanhueza5940 ปีที่แล้ว

    El movimiento es generado por energía. El tema que nos debiera importar no es cómo mover, sino de donde sacar la energía.
    En el universo y en nuestro espacio cercano hay más energía dando vueltas que la necesaria para miles de años.
    Bastaría por ejemplo que se pudiera utilizar el movimiento de la tierra y el campo magnetico que genera. Aunque eso ya es posible por ejemplo con una diferencia de altura sobre el suelo.
    Pon una antena de televisión de aluminio en un cerro, digamos a 100 metros de altura y el otro extremo abajo, hazle contacto con un cable a tierra y tendrás una diferencia de 10000 volt, (poco amperaje si) pero se podría utilizar de alguna forma para mover electrones desde una parte del campo magnético hacia otra, generando una corriente eléctrica sin más costo que el del cable.

  • @luvveer
    @luvveer 2 ปีที่แล้ว +3

    WOW, es muy interesante,tanto así que en un momento llegué a pensar en ser ingeniero para desarrollar algo que produjera movimiento perpetuo jajaj. Muy bueno

    • @DaleParaAlla
      @DaleParaAlla ปีที่แล้ว

      Aún puedes desarrollarlo, no se ha descubierto todo en el universo...

    • @gabrielpalomino2566
      @gabrielpalomino2566 ปีที่แล้ว

      @@DaleParaAlla jajajajaja PTM en el vídeo lo explica muy bien y vos salís a decir que sí se puede jajajaja gilazo

    • @guillermodiaz2773
      @guillermodiaz2773 ปีที่แล้ว

      @@DaleParaAlla no necesitas descubrirlo, basta con que incumpla una ley fundamental para destruir todo su argumento

  • @gatosombra
    @gatosombra ปีที่แล้ว +3

    quizás el problema esta en la definición, por ejemplo, el ser humano biológicamente no puede volar, pero invento un avión, técnicamente no viola la definición anterior, del mismo modo que un portaaviones funciona 25 años ininterrumpidamente con un motor nuclear.

  • @Alex-qt2zy
    @Alex-qt2zy ปีที่แล้ว

    Muy interesante 🤔

  • @migueljimenez7112
    @migueljimenez7112 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes el peso de los propios generadores si los ponen en movimiento obtendrán el doble de energía

  • @DanielGarcia-pd6ow
    @DanielGarcia-pd6ow 2 ปีที่แล้ว +64

    Conclusiones: no perder el tiempo en las máquinas de movimiento perpetuo, mejor enfocarse en tratar de crear una esfera de Dyson
    Buen video :D

    • @getsemanihernandezcapetill2450
      @getsemanihernandezcapetill2450 2 ปีที่แล้ว +4

      ESO SI ES FACTIBLE

    • @efrainzegarra1
      @efrainzegarra1 2 ปีที่แล้ว +6

      Acá tenemos un problema inmediato antes de volar hacia afuera. Son las emisiones de carbono. Todo de puede hacer. Empezando por lo primero.

    • @DanielGarcia-pd6ow
      @DanielGarcia-pd6ow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@efrainzegarra1 estás en lo correcto, y hay es donde entraría la energía nuclear, que pese a lo que se crea terminan por ser una de las energías más "limpias" por el efecto que causa al medio ambiente, siempre y cuando sea regularizado por personal altamente capacitado y darle su debido mantenimiento constante, pero el problema radica hay, es energía limpia pero no es nada barata precisamente. Entrando en el dilema de intereses, ya que contrario a la creencia popular de que el mayor contaminante es la basura o la industria cárnica, en realidad es la producción de energía, ya que mayormente se necesita de combustible carbónico o fósil.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 ปีที่แล้ว

      O sea....pierdan el tiempo en otra tontería igual o más inútil que la presente.

    • @DanielGarcia-pd6ow
      @DanielGarcia-pd6ow ปีที่แล้ว

      @@achernarscardozo69 Exacto :D

  • @DarkGren
    @DarkGren ปีที่แล้ว +4

    Incluso si hubiera algo perpetuo, sus materiales no lo son. Tarde o temprano se va a autodestruir.
    :c

  • @albertoramonacosta1212
    @albertoramonacosta1212 ปีที่แล้ว

    Increible esto y las leyes de la fisica y la creacion es perfecta y no hay otra manera y todos estan cn el magnetismo cn los imanes lo unico que noto que los imanes tambien necesitan una fuerza externa para seguir funcionando por ej una bateria y despues si recargarlo y asi depende de otra fuerza como dicen elnunico q no necesita nada esnel sol o la tierra alli ya otra fuerza actua gracias de Argent

    • @unomaa6905
      @unomaa6905 ปีที่แล้ว

      De hecho el sol se esta destruyendo a sí mismo, hasta que desaparezca, y caemos en lo mismo nada es eterno solo tiene distintos tiempos

  • @An0n1m0vs
    @An0n1m0vs ปีที่แล้ว

    Muy buena!

  • @imanuky
    @imanuky 2 ปีที่แล้ว +18

    El problema de estas máquinas es que buscan generar energía mediante procesos de materia/energía estándar. Debemos buscar en el mundo cuántico. Ahí las reglas son otras...

    • @diariosdemotocicleta583
      @diariosdemotocicleta583 2 ปีที่แล้ว +7

      mal... las reglas son las mismas en el mundo acuatico terreste y todo el universo

    • @Robbie.Rotten
      @Robbie.Rotten 2 ปีที่แล้ว +3

      Casi Imposible, es sumar peras con manzanas

    • @ExplosionTesticular
      @ExplosionTesticular 2 ปีที่แล้ว +5

      Algunos creen que la física cuántica puede hacerlo todo

    • @imanuky
      @imanuky 2 ปีที่แล้ว

      @@ExplosionTesticular puede hacer lo que puede hacer. Está en pañales ese mundo. Algunos creen que lo saben todo...

    • @facuseba96
      @facuseba96 ปีที่แล้ว

      Bro, la fisica cuantica es un modelo matematico teorico para poder explicar el comportamiento de los atomos y poder cuantificar la cantidad de orbitales que estos poseen (de ahi la palabra Cuantica).
      Lo del mundo cuantico es algo de Antman jajaja
      Leete sobre los modelos atomicos para saber mas del tema.
      O sobre la Fusion Nuclear y como esta podria revolucionar la forma de obtener energia, ya que es basicamente imitar al proceso del sol.

  • @matiasguzman1865
    @matiasguzman1865 ปีที่แล้ว +10

    Que raro que no haya hablado de la energía hidráulica, la eólica o la esfera de Dyson, porque esas son opciones muy interesantes

    • @giovanni-vu9tf
      @giovanni-vu9tf ปีที่แล้ว

      Estamos demasiado lejos de las esfera yo diría que es casi ciencia ficción para el tiempo actual

    • @espartiatamagno5466
      @espartiatamagno5466 ปีที่แล้ว +2

      Esferas de dyson, la estupidez más grande 🤣🤣🤣🤣

  • @e.chavezp
    @e.chavezp 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video 🤳

  • @Ser-Gamer
    @Ser-Gamer ปีที่แล้ว

    Eso me lleva a pensar que se puede, así es, se puede crear un aparato, dispositivo o máquina (etc) capas de emitir más energía de la que recibe, algo así como un embudo, es decir que por ende si que habrá fuerzas en oposición precisamente para generar el momentum pero las fuerzas de impulso deben de ser el doble de fuertes que las de retención y eso creará un movimiento perpetuo infinito, no se quizá solo este divagando no me hagan caso 👀

  • @carloscotto8685
    @carloscotto8685 2 ปีที่แล้ว +36

    Hay motores magnéticos, no son perpetuos, pero funcionan sin agregar energía externa (salvo al arranque) y lo podrían hacer por muucho tiempo. ¿Que opinión le merece esto?

    • @Brian-wh1im
      @Brian-wh1im 2 ปีที่แล้ว +9

      como decís no es perpetuo

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 ปีที่แล้ว +10

      No hay motores magnéticos que funciones por sí solo.

    • @bardocklegendario2867
      @bardocklegendario2867 2 ปีที่แล้ว

      nada es para siempre pero es cierto que hay imanes que pueden durar mas de 700 años usando su carga magnética. Tesla tenia planes de un tipo de motor electro magnético pero despues de su muerte todos sus inventos fueron confiscados por la el gobierno de EE.UU por motivos de seguridad nacional. nunca sabremos se lo logro o no. pero por mas que alguen encuentre la manera de crear energia casi infinitamente de manera limpia y gratuita. los lideres del mundo jamas lo aceptaran ya sabemos lo que poso con la bobina de tesla de energia inalámbrica y varios otros inventos que fueron en contra a las grandes empresas energeticas mundiales

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 ปีที่แล้ว +4

      @@bardocklegendario2867 Para que quieres un imán que mantenga su campo 700 años. Consíguete uno "fresco" y prueba a sacarle energía. Si no puedes sacarle energía (como en efecto así será) a este imán nuevecito, de nada servirá tenerlo 700 años.

    • @Srkaustiko
      @Srkaustiko ปีที่แล้ว +8

      Carlos, en este canal se respetan las leyes de la termodinámica

  • @Marcotns007
    @Marcotns007 2 ปีที่แล้ว +3

    Podría ser la órbita de los electrones alrededor del núcleo atómico, un movimiento perpetuo?

    • @sebastianMedina-jn7cd
      @sebastianMedina-jn7cd 2 ปีที่แล้ว +4

      Un electrón no tiene orbita, esa es un concepción casi ficticia

    • @plenaatencion
      @plenaatencion 2 ปีที่แล้ว

      El problema es la forma en la que entendemos la perpetuidad, ya si aguanta mas de 100 años deberia ser perpetuo significativamente para nuestra existencia

    • @juancamilorodriguez2038
      @juancamilorodriguez2038 2 ปีที่แล้ว

      O la misma órbita al rededor del.sol? 🤔

    • @plenaatencion
      @plenaatencion 2 ปีที่แล้ว

      @@juancamilorodriguez2038 el sol es una buena fuente de energia no renovables. Total nuestros descendientes que se cague

    • @JH_DobleC
      @JH_DobleC 2 ปีที่แล้ว +2

      El electron en un tiempo excesivamente largo se alejara del núcleo

  • @elezeta7
    @elezeta7 ปีที่แล้ว

    La tierra es una máquina de movimiento perpetuo, sólo hay que llevar algunos inventos del pasado al espacio donde no hay gravedad, es como poner un elemento a girar y en una dirección, este no se detendría a menos que se estrellara con algo.

  • @alfredojimenez242
    @alfredojimenez242 ปีที่แล้ว +1

    Me produjo risa, tú última expresión: lo único perpetuo es nuestra busqueda jajaja. Seguiremos intentándolo. Saludos🙏🙏🙏

    • @cicerogas3000generador
      @cicerogas3000generador ปีที่แล้ว

      Tampoco eso es perpétuo: el hombre acabará desapareciendo del cosmos.

  • @hermes7872
    @hermes7872 ปีที่แล้ว +5

    "El Error está en el Planteamiento", No es necesario crear una Máquina de movimiento perpetuo, basta con crear un solo sistema que funcione el Máximo Número de años posible por sobre otros sistemas, ¿Por qué? Porque el Humano está viviendo en promedio entre 60 y 80 años, ahora bien, Los Artefactos y Factores Existentes a Utilizar PARA APROVECHAR Y CONVERTIR LA ENERGÍA pueden ser: 1. La Gravedad y el peso del agua en un Clima/Sector donde el agua estará fluyendo el máximo número de años posible. 2. Con estudio previo Determinar un Caudal Promedio a utilizar el cual deberá ser también Regulable (Presión) 3. Turbinas. 4. Aprovechar La Energía del Ciclo Natural del agua. 5. Uso de Imanes adecuados, etc. No tiene que ser un solo Sistema, puede ser Un Sistema Híbrido o una Mezcla de Varios Sistemas que interactúan entre si buscando la mayor compensación y eficiencia de funcionamiento en el TIEMPO O NUMERO MÁXIMO DE AÑOS POSIBLE y evaluar a que tipo de Energía Convertir, considerando incluir, obviamente, El Viento (La energía eólica) El Sol, Paneles Solares, etc. Por supuesto, se pueden incorporar otros procesos Químicos u otros factores mas, si ustedes que estan leyendo esto "Son Genios Muchachos", por lo mismo, es importante VERLO SIEMPRE como un sistema mejorable, perfectible, minimizando el Ego, evitando así la egoísta competencia y favoreciendo la útil cooperación, para dejar entrar siempre nuevas ideas de otros colaboradores de distinta raza o nación.

  • @aldoadrian8211
    @aldoadrian8211 2 ปีที่แล้ว +3

    Lisa en esta casa respetamos las leyes de la termodinámica

  • @pepegrillo999
    @pepegrillo999 ปีที่แล้ว

    Gracias!!! 😃👏🏼👏🏼👏🏼

  • @GarciaVI_RE358
    @GarciaVI_RE358 5 หลายเดือนก่อน

    De vuelta mirando este buen video. Nuestro planeta es un ejemplo de movimiento perpetuo? Qué nos mueve?

  • @marvinamador1517
    @marvinamador1517 ปีที่แล้ว +4

    Muy interesante...me atrapa el tema , aunque soy muy malo en física y matemáticas. Al final, si se rompieran esas dos leyes por algún azar de la misma física, ese inventor sería asesinado de inmediato y destruido su descubrimiento por las transnacionales que verían afectados sus meganegocios con la energía convencional....
    Excelente video y muy profesional su narrador.👍

    • @lazaromartinez7515
      @lazaromartinez7515 ปีที่แล้ว

      Ejemplo ahy de desaparecidos,y los que no se daben

    • @julianmartinez1705
      @julianmartinez1705 ปีที่แล้ว +1

      Se nota a leguas que no eres bueno en física ni matemáticas claro, tampoco en sentido común por eso crees en las conspiraciones...

    • @marvinamador1517
      @marvinamador1517 ปีที่แล้ว

      @@julianmartinez1705 exacto, por eso fui enfático en lo malo que soy tu observación me deslumbra.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 ปีที่แล้ว +2

      Así es, matan a todos los inventores. Mañana salgo temprano, tomaré el tren a vapor a las diez. Hoy me dormí y tuve que tomar un mateo y el cochero no apuraba a los caballos. Primero mandare un telegrama a mi oficina para que me dejen la máquina de escribir. Si todo va bien este mes me compro una radio a válvulas para escuchar los noticieros.

  • @davinochelera101
    @davinochelera101 2 ปีที่แล้ว +6

    Estoy seguro que en la fisica cuántica encontraremos la respuetsa, es bien sabido que las leyes normames de fisica no siempre se aplican a esos casos

    • @juanenriquezrojas2677
      @juanenriquezrojas2677 2 ปีที่แล้ว +3

      Compañero, la humanidad ya lleva cien años estudiando la física cuántica. Gente ha nacido y muerto sin encontrar la respuesta que quieres y tu no serás la excepción. Por que? Porque las leyes "normales de la física" son casos particulares de la física cuántica. La física cuántica necesita dos cosas: Masas pequeñas cercanas a átomos y velocidades enormes cercanas a la luz...si aumentas la masa y disminuyes la velocidad inmediatamente pasas de física cuántica a la "física normal" con todas las restricciones del video.
      Saludos.

    • @davinochelera101
      @davinochelera101 2 ปีที่แล้ว

      @@juanenriquezrojas2677 Eso lo tengo bien sabido, por lo que no entiendo a que va el comentario?? Y pues la diferencia de hace 100 años en el estudio de la cuántica a diferencia de otras areas de estudio, es que para la cuantica al menos para comprobar de cierto modo las teorias, se necesitaba si o SÍ complejos instrumentos para sensar los datos, instrumentos los cuales hace 100 años la tecnología no podia brindar, sin estos instrumentos era imposible avnazar mas alla de simples teorias porque a diferencia de otras áreas, ya sabemos que pasa cuando uno quiere hacer una medicion en x tiempo a escalas subatomicas, siempre te dara otro resultado. Ademas tampoco se puede hacer la comparacion del avance de la cuantica con otras áreas, ya que la cuantica es prácticamente una rama nueva de estudio, caso contrario de las matematicas o fisica que ya tienen prácticamente milenios estudiandose.
      No estoy diciendo que de aqui a 50 años ya tendremos la solucion de todo, pero sí de que si le damos mucho mas tiempo a esta area, en ella talvez se pueds encontrar la respuesta para estos casos del movimiento perpetuo, porque como menciono, la cuantuca aún esta en pañales

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 ปีที่แล้ว +6

      Explica como sería eso. Algunos creen que la física cuántica puede hacerlo todo.

    • @obi-wan-afro
      @obi-wan-afro ปีที่แล้ว

      @@davinochelera101 la respuesta ya la encontramos genio, es que no se puede

    • @davinochelera101
      @davinochelera101 ปีที่แล้ว

      @@obi-wan-afro A kbron desde cuando el hombre ya descubrio todo lo que se tenia que saber de fisica??

  • @gabrielbaltazarcastellanos3100
    @gabrielbaltazarcastellanos3100 ปีที่แล้ว +2

    Una pregunta y el movimiento de los planetas al rededor del sol y el giro de la tierra son perpetuos si nos pudieras explicar sería genial y buen video Gracias.

    • @poetapoeta59
      @poetapoeta59 ปีที่แล้ว +1

      iba a hace el mismo comentario. una galaxia tiene un movimiento durante millones de años, perpetuo a fin de cuentas. El video es una manipulacion mas de manipuladores que quieren que sigas siendo esclavo del sistema. hay montones de inventos de múltiples sistemas. recientemente el inventor español Garrido anunció que daría sus planos de máquina qu funciona hace años. murio a los dos mese. no fue casualidad. Stan Meyer murió envenenado por lo mismo. porquería de documental.

    • @villegasampuerojoseeduardo6061
      @villegasampuerojoseeduardo6061 ปีที่แล้ว

      Solo hasta que el cuerpo que causa ese movimiento se pierda, osea el sol
      No es perpetua, solo durara lo que tarde en vivir el sol

  • @Guaby_07
    @Guaby_07 10 หลายเดือนก่อน

    es simple el rosamiento con los materiales y el rosamiento con el aire creo que se podria hacer con imanes y en una maquina de vacio

  • @truemonetarytheory
    @truemonetarytheory ปีที่แล้ว +3

    Y acaso el movimiento de la luna alrededor de la tierra, la tierra alrededor del sol, el sol dentro de la via lactea, los electrones, el agua de los rios que llega al mar y luego regresa mediante las lluvias, etc etc, no son movimiento perpetuo? Entonces parta por definir movimiento perpetuo.

    • @sergiolanda3811
      @sergiolanda3811 ปีที่แล้ว

      no lo son

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 ปีที่แล้ว

      He respondido docena de veces estas ideas confusas. En la tierra todo sucede por la energía que el sol aporta cada día (que de hecho es mucho mayor a la necesaria). El sol es la batería del sistema solar. Sin el sol no habría ni viento ni lluvias ni ciclo del agua. Y como batería que es , se agotará y chau tus ciclos.

    • @truemonetarytheory
      @truemonetarytheory ปีที่แล้ว

      @@achernarscardozo69 Le falta entender que es una ironía perpetua.

    • @formulageneral4195
      @formulageneral4195 ปีที่แล้ว

      Nop el movimiento perpetuo no existe o bueno para un humano que vive 100 años como max pues si es infinito

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 ปีที่แล้ว

      @@truemonetarytheory Disculpa, no lo interpreté como tal.

  • @angeldavid2571
    @angeldavid2571 2 ปีที่แล้ว +4

    Si estuvieses en el espacio e hicieras girar una rueda, debido a que no hay gravedad, jamas se detendría, o si?

    • @lucaszuniga3273
      @lucaszuniga3273 2 ปีที่แล้ว

      en una parte del video dice que incluso en el vacio hay perdidas

    • @SelwynoRKO
      @SelwynoRKO 2 ปีที่แล้ว +5

      Hay gravedad, sería atraída hacia el cuerpo mas cercano. Si estuviera completamente sola en su Universo sin absolutamente nada mas, entonces si, jamás se detendría. Pero solo podría girar xD

    • @LuisGuerrero-pr4mp
      @LuisGuerrero-pr4mp 2 ปีที่แล้ว +1

      Solo en casos ideales, y en la vida real tales casos no existen

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 2 ปีที่แล้ว

      Según la relatividad general, no podemos distinguir entre un cuerpo en estado estacionado o uno en movimiento constante.

    • @ericbeltransaez1320
      @ericbeltransaez1320 2 ปีที่แล้ว +3

      Aplicando la relatividad: la rueda estaría girando? O nosotros estaríamos dando vueltas a su alrededor?

  • @valenciolopez1831
    @valenciolopez1831 7 หลายเดือนก่อน

    Energia inlimitada se puede crear pero usando la energia dela tierra porq eso tiene una imensa fuersa x ejemplo la rotasion jamas se a detenido durantes miles de años

  • @carlosfernandezrotela1194
    @carlosfernandezrotela1194 2 ปีที่แล้ว +1

    En todo movimiento ciclico siempre un minimo de energia se pierde y como a la estacion espacial internacional cada tanto un empujoncito.