Все гениальное просто , страдания - это всегда отработка негативной кармы , в исключительном случае - карма человечества и путь к отработке личной и родовой кармы , т.е искупления грехов. 😊🙏
"Как мы можем так любить Бога, если мы знаем его как бы издалека? Тогда, наверное, не стоит изображать из себя Авраама, который знал Бога, и по-честному жить в той мере нашего боговедения, которая у нас есть, и в этой точке. Не пытаться имитировать то, что мы можем назвать творением воли Божьей, если мы его не знаем, а просто стараться иметь глубину личного ответа на то, с чем мы сталкиваемся"
"Мы встречаем какую-то ситуацию, какого-то человека. Не надо от ума пытаться воображать, будто мы знаем волю Божью про нас. Если мы её не знаем, значит, мы её не знаем. Но мы можем поставить вопрос: а что я, как я сам? Не от идей, не от воспитания, вот я, живой человек, лично, на свой страх и риск, что могу на это ответить? Что я чувствую, как правду, которая будет звучать в моем ответе? Что будет по-настоящему моё, даже если внешне ответ будет по всем статьям неправильный, корявый, некрасивый?"
В теории все это понятно , а на практике понятно то , в жертву потребовать жизнь живого существа могут только темные силы и с кем разговаривал Авраам , не знаю , но знаю как я бы отреагировал. Поэтому до прихода Христа , лючно для меня это не христианство а иудаизм то есть не моя тема
Какой лектор милый и позитивный!^^ Очень люблю Кьеркегора, а в таком исполнении вдвойне приятно слушать про него)) Спасибо большое!
Большое спасибо за интересные размышления и возможность расширить свое понимание событий и процессов.
Огромное спасибо, Алексей, было желание познакомиться с Кьеркегором, чувствуется Ваша большая симпатия к этому автору!
прекрасно
Все гениальное просто , страдания - это всегда отработка негативной кармы , в исключительном случае - карма человечества и путь к отработке личной и родовой кармы , т.е искупления грехов. 😊🙏
Зачем плодить лишние сущности. Желание это не только любовь, эрос. Это слишком узкое понимаете желания. А желание более многогранно.
"Как мы можем так любить Бога, если мы знаем его как бы издалека? Тогда, наверное, не стоит изображать из себя Авраама, который знал Бога, и по-честному жить в той мере нашего боговедения, которая у нас есть, и в этой точке. Не пытаться имитировать то, что мы можем назвать творением воли Божьей, если мы его не знаем, а просто стараться иметь глубину личного ответа на то, с чем мы сталкиваемся"
"Мы встречаем какую-то ситуацию, какого-то человека. Не надо от ума пытаться воображать, будто мы знаем волю Божью про нас. Если мы её не знаем, значит, мы её не знаем. Но мы можем поставить вопрос: а что я, как я сам? Не от идей, не от воспитания, вот я, живой человек, лично, на свой страх и риск, что могу на это ответить? Что я чувствую, как правду, которая будет звучать в моем ответе? Что будет по-настоящему моё, даже если внешне ответ будет по всем статьям неправильный, корявый, некрасивый?"
Простите, что веду конспект в комментариях. Если открывать заметки, ютуб закрывается 😂
В теории все это понятно , а на практике понятно то , в жертву потребовать жизнь живого существа могут только темные силы и с кем разговаривал Авраам , не знаю , но знаю как я бы отреагировал. Поэтому до прихода Христа , лючно для меня это не христианство а иудаизм то есть не моя тема