Я увидела в Вас человека,в котором нет любви.И сколь угодно можно рассуждать о Ницше.Ничего Вы в жизни в Вашем преклонном возрасте не поняли.Лайкают эгоистичные,циничные сосунки.
@@cddcdd7927 Ага..я тоже первые два года по прочтении радость в нём видела.. а на расстоянии с годами стало очевидно нести мрачностью вообще в принципе от тВорчества Ницше...
@@molodoychelovek9707жили и стоило)😅 А вот лектор, какой есть) Суть, было бы интересно и полезно поделиться личными доводами, а не пересказывать То, что сказано, а не то, в чем разобрался ЛИЧНО. Вероятнее всего, предыдущий комментарий был о том, что ранее были совестливые люди и материалы живые, а не копии.(пересказы, уч.мат и так далее...)😮
ЦИТАТА: Виктор ЛЕГА - понятный спокойный феерический интеллектуал . Русский и советский поэт Георгий Шенгели, будучи гимназистом, читал Ницше и других «реакционных» философов. Только про эти факты интеллектуал Виктор ЛЕГА не знает.
Еще в детстве думала о том, что все повторяется бесконечное число раз, не могла выразить эту мысль и никому не говорила. Потом прочитала случайно про это у Ницше и поразилась. Теперь почти не сомневаюсь, что мы живем постоянно, возвращаясь в свою жизнь опять и опять
эта идея задолго до Ницше встречается по крайней мере в греческой стоической философии - ссылаться он не любил - он активно заимствовал чужое не ссылаясь - настолько увлекался, что начинал считать своим - наивность компилятора и плагиатора.
@@ВераВасильева-р6с ) Иногда внезапно без причины возникает отчетливая мысль, что именно данный момент уже когда-то происходил. При этом совершенно точно знаешь, что это не воспоминание, а что-то другое. Одному или одной быть лучше, это факт. Неохота тратить свою жизнь на людей, которые на самом деле тебя не любят, да и ты сам так же к ним относишься)
Ницше прекрасен тем, что показывает пример своей собственной жизнью. это как пример с ножом, которым можно резать по дереву, можно разделывать пищу, а можно убивать. Это инструмент. А как им пользоваться, это уже решать читателю...
Рискну предположить, что истинное значение взглядов Ницше в том, чтобы доверять своему внутиеннему миру, искать хорошее и спрашивать себя "что я делаю"?, "зачем?", "для кого?"..... Действительно власти не может быть в зародыше как удовольствие
Нравственность - это интеллектуальный инстинкт. Нравственность существует даже тогда, когда не проявлена. Дай ей условия и она воспрянет. Напротив - мораль, это выдумка мудрствующих слабаков. Нравственность и мораль - категории отличные одна от другой. В любых устах.
Вы очень близки в своих вопросах и возможно даже знаете следующее, но для тех кто читает, - основные 4 вопроса которые сознательный человек должен себе задать это: - кто я? - где я? - в каких отношениях моё "я" с миром и - для чего это всё? Ницше знаю поверхностно. Возможно его внутреннее Я, искало ответы на эти вопросы. Кризис Ницше вполне возможно связан с ошибками ответов на эти вопросы. Вообще все кризисы внутренние, как и неврозы + неудовлетворения, связаны напрямую либо с подменой ответов на эти вопросы, либо с ошибкой ответов на них же
"Мораль свойство неудачников"?! Хочется подумать. Похоже. Что так. В любом случае, Ницше привлекает даже не философов. Заставляет задуматься. Попробовать "на вкус" ". Спасибо. Хорошо выстроенная лекция.
Да потому что на «удачников» , в пошлом современном понимании,невозможно положиться, тем более рассчитывать в долговременной перспективе. Жизнь поддерживается , как ни старанно “ неудачниками“ ...
Ага. Причём с таким воодушевлением рассказывает про Ницше. Интересно, если его гопники встретят на улице, он им тоже самое скажет что пропагандировал Ницше? Мол, давайте, валите меня, отнимайте все бабки, вы ведь сильнее меня по физухе, раскрывайте в себе супер-людей. П.С. Да, немцы вдохновлялись идеей Ницше что они Убермены, а остальной мир - днище, вот только русские оказались куда более убер. А почему? а потому что у русских другая идея. Данила Багров пояснил за эту идею годами позже.
Ну а Ницше по сути не совсем понятно к чему призывал мир. Чтобы его наполнили сильнешие? Ну допустим что так и случится, и будет планетка, а по ней бегают бабуины с дубинами, потому что сидеть микросхемы изучать некогда и некому, все в качалках и на боксе, чтобы не оказаться слабым, которого физухой чисто сметут.
Че за фигню ты сморозил? Тогда он достал бы автомат и убил бы всех так как он пропагандировал Ницше мол давайте я свалю вас отниму все ваши деньги так как у меня есть сила=автомат я раскрываю в себе супер силу
@@iZotop-xyzинтерпретации идей Ницше были искажены Фашистами с целью оправдать свои деяния,люди не способны в силу обстоятельств и типа мышления понять то о чем говорил Ницше, потому...руководствуются мнением "авторитетов" Действительно, очень мало людей понимают всю суть высказываний, не для всех, видимо. Читают в основном для того, чтобы соответствовать стандартам.
вообще, как показали фашисты - ницше можно интерпретировать по разному. Лучше уж самому изучать его, и извлекать идеи. Слушая других невольно можно стать этим самым "слабым" в этой цепочке
Спасибо вам за столь полезный контент и спасибо Виктору Легу за предоставленную информацию, я глубже разобрался в философии Ницше и расширил свой кругозор)
Не для того придумана мораль, чтоб умиляться Она лишь инструмент, лишь промежуточная цель Всё для того, чтоб оптимально организоваться И обществу не сесть на самоистребленья мель. Есть вероятность, что мораль образовалась В ряду охот, где убивался жадный матадор Не поделившаяся особь просто пожиралась И так происходил искусственный отбор...
«Я учу говорить “нет” всему, что ослабляет, что истощает… Я учу говорить “да” всему, что усиливает, что накопляет силы, что оправдывает чувство силы». Сними оковы , человек
Сент-Экзюпери подвергся влиянию Ницше, однако сумел исключить из идей немецкого философа те малопривлекательные стороны, которые в конечном счете и соблазнили идеологов фашизма взять их на вооружение. Многие российские гимназисты читали Ницше, однако фашистами они не стали.
Ницше - великий! А из великого, каждый берет тот кусочек что ему по силам и утверждает - вот это целое!! Он велик настолько, что ни одна мысль 20в не прошла мимо него. Он тот, кто завис над бездной и сделал это за нас.
Что если Виктор Лега еще более велик, чем ваш Ницше? Вопрос риторический, ибо вам, человеку, чьим главным критерием является известность у толпы, этого не понять.
@@yanetroll я так понимаю это отрывок из разговора самого с собой? Потому как про "известность у толпы" у меня ни слова. А на Легу лет через 100(сто) посмотрим, вспомнит ли кто нибудь, что был такой?
Дык если вы духовно примитивны, как вам донести, что главное - не в словах, а между строк? Через 100 лет вы сами сдохнете, т.е. очевидно привычки отвечать за свои слова у вас тоже нет. Как и элементарного здравого смысла, и вообще ничего, кроме болезненного самолюбия. Именно поэтому я больше буду не терять время на диспут с вами@@basilDnissen
Психически больной человек, ваш этот Ницше. С 90-х вот эти самые болтологи разрушили Советский союз и проводят свои садисткие эксперименты над нашими народами. Вся эта "фиолософия" была на Русь принесена - извне. Все эти дикие эесперименты вместе с этими садистами - чужды в нашей стране. Кстати, Мвксим Горький придерживался ницшеанства.
Серьезно? Этот чувак бухал, употреблчл морфий (в то время ьак снимали головные боли, а они его мучили из-за опухоли), творил дичь, вел себя как животное, жил втооем с парой друзей. В наше время он был бы обыкновенным наркоманом дебоширом.
вживание , переживание всё это прелесть (лесть ,она же ложь в превосходной степени) и самокопание в себе где язва гордости в уме и не желание смирится !!!
Лектор рассказывает как будто парменид прочитал ницше и решил свою систему что бытие есть, а небытия нет переложить полностью на ницше. В целом получилось очень стройно, логично и убедительно
Слабые и глупые лезут во власть. Умные и самодостаточные во власть не полезут. А потом слабые, пользуясь властью уничтожают сильных, которых боятся. Сильные держатся поодиночке, а слабые сбиваются в стаи.
Серьезно слабые. Может просто люди такие тупые что идут за слабыми а не сильными. Самодостаточные кокрастаки хотели мир изменить к лучшему, почему бы и нет. Человечество само себя превратило по сути в тупое стадо, по этому и живут так плохо люди, сегодня власть не боится людей а по факту должна. Каких то 10 тупых и конченых правителей может уничтожить многотысячная толпа.
Личность в данном случае лишь определение самого себя, или "я", связанное с тобой и твоим разумом неразделимо, используется семантика слова, не концепция, как в платоновской точке зрения, где эта "личность" - нечто вне нашего сознания, что есть как просто данность, которую мы познаем
Хотелось бы услышать рассуждения лектора о Карлосе Кастанеде,где дон Хуан реально,простым языком объясняет сущность хомо сапиенса-жажда власти смертельна для человечества.главный враг человека-чувство собственной важности.
Не согласен я с тем,что Ницше под словами падающего толкни имел в виду помоги ему умереть. По моему мнению совсем наоборот, толкни в воду чтоб начал тонуть и научился плавать, боишся ,что тебя побьют иди и научись драться. Не был Ницше людоедом!
Что, Ницше? Первым обозначил эти вопросы Тургенев. Роман "Отцы и дети". Образ Базарова. Очень многозначительная фигура. Главное - способная на многое. Интересно, в школьной программе ещё осталось произведение?
Мораль и нравственность это не способ выживания неудачников, такое мог сказать только недалёкий человек, это способ выживания человека на уровне общества. Потому что ты можешь быть хоть самым сильным или самым умным, но без других ты всё равно никто и ничего не можешь, поэтому ты должен считаться с другими и соблюдать некоторые правила взаимодействия. А те гопники которые "преодолели в себе те ценности", они на самом деле выиграли только в эпизоде, но неизбежно проиграют в долгосрочной перспективе.
Только недалёкие считают труды Ницше мрачными.😅в то время как всё его творчество это сплошное утверждение жизни и полёт свободной мысли над обывательской серостью .Если чьё творчество мрачное,то по мне это Шопенгауэр ,Достоевский ,но никак не Ницше
Труды Ницше прочёл 20 лет назад. После переключился на Библию и остаюсь с этим до сих пор. Но Ницше остаётся влиятельной фигурой для меня. К примеру, некоторые исторические события он предугодал. Как автор, он афористичен, делая его стиль где-то пророческим.Его время ещё не пришло по настоящему.
Аналогичная ситуация в плане увлечения ницше.однако вред его трактатов на мой разум существенный.это одержимость идеями сверхчеловеческими потугами в противовес божьему плану спасения или ,другими словами,искуплению.в итоге я вышел из под влияния Ницше,полностью разорвав контакт с его концепциями.безмерно благодарен этому,ощутив свободу выбора и многогранность объективной реальности или сущего...
Если кто-то называет философию Ницше мрачной, то значит он её абсолютно не понимает. Не следует рассуждать о том, в чем не разбираешься. Вот где соблазн
Это вымысел, видимо вы просто не сталкивались с тем, насколько могут быть жестоки религиозные люди, и при этом они могут быть абсолютно убеждены, что им всё дозволено и закон им не указ
Нигде не нашёл отношения Ницше к Дарвину. Ницше был против христианской религии, провозглашающей всепрощение и помощь слабому. Идеи Ницше очень сходны с идеями социал-дарвинистов. Хочешь для слабого блага - не помогай ему, а подтолкни. Хочешь своему ближнему лучшего - желай ему самых тягостных невзгод (не реализуя эти невзгоды, а лишь желая их). В видео нет никакой ошибки. Память вас подвела
"Сумерки идолов", издательство "Мысль"1990,14 параграф, подзаголовок Анти-Дарвин, отрывок: -Но положим, что существует эта борьба и в самом деле, она происходит, в таком случае, к сожалению, кончается обратно тому, как желает школа Дарина, как быть может и мы смели бы желать вместе с нею: именно неблагоприятно для сильных, для привилегированных, для счастливых исключений. Роды не возрастают в совершенстве: слабые постоянно вновь становятся господами над сильными, -это происходит от того, что их великое множество"... Весь текст ищите сами, то, что вы написали про христьянство, это уже "оскомину набило".@@mikhailgrozdovsky1726
Ценность жизни - чкловек умер не родившись - аборт Инсульт в 20 лет. Сбило авто. Да, жизнь конечно цель. А вот быть человеком, другом, отцом, братом каждую секунду - это никто не заберет
"Вот все животные одинаковы, а человек - личность" (24:19). Тогда почему до сих пор в классификации всего живого существует только три царства - животных, растений и минералов. Со времен Линнея в классификации нового царства - царства человека - так и не возникло. Человек по-прежнему считается животным, и существует множество попыток объяснить, чем же он отличается от животных, но пока эти объяснения весьма туманны. Все животные в пределах вида различаются между собой - и это вам скажет любой биолог, как и человеческие особи.
Наверно, стоит воспринимать это утверждение с точки зрения, что человеку все животные КАЖУТСЯ одинаковыми. Нам сложно увидеть индивидуальность в других людях, которые у многих сливаются в единый неделимый мир, чаще враждебный. Где уж тут претендовать на признание уникальности каждого животного других видов.
Минералов? Живых? 🤨 Вы что курили? А классификация Линнея, или любая другая классификация - это придумка человека, созданная им же для своих человеческих нужд. Она не спущена нам откуда-то извне, поэтому в вопросе о ценности человека она несет не больше смысла, чем любая другая система. А чем человек отличается от животных - ну спросите у кошек, или у муравьев, кто мы в их классификации. Ы.
Сила гопника строится на его незаметности, что он не подвергается разоблачению и не может потому стать изгоем. Мораль - это не то, что выдумал слабак. Это то что выдумало общество, чтоб тратить меньше энергии на самозащиту, на постоянную грызню и оптимизировать жизнь, чтоб достигать большего. Но она же параллельно порождает среду в которой слабым внезапно находится место такое, какого не было бы в природе, и наоборот сильные становятся слабыми, потому-что теперь им приходится противостоять не множеству единиц, а большой силе, связавшей эти единицы в группу. Возможно это имеет смысл, что мораль должен определить по-настоящему умный психопат. Сверхчеловек тот самый. Нравственность зачастую возникает просто как следствие не слабости а уровня интеллекта, есть к примеру обратная зависимость между вероятностью измены в браке и уровнем IQ. А высокоинтеллектуальные и адаптированные психопаты проявляют осознанную нравственность. Нужно быть достаточно умным, чтоб понимать, что душа человека - потёмки, манипуляции невозможны, если объект манипуляции сам не позволит собой манипулировать, исходя из каких-то личных причин.
Согласен Так как ключевые качества, сделавшие человека человеком - это социальность, эмпатия, взаимопомощь, коллективная работа. Причем не на основе глупой религиозной морали, которая действительно глупа (и появилась в поздние времена для поддержания порядка в больших толпах), а на основе древнего всем понятного и работающего в большинстве случаев социального договора "я помогу тебе, ты поможешь мне" Ницше же призывает деградировать человека до животности эгоистичного индивиидуума, которому этот социальный договор не писан... И это конечно очень нравится эгоистам, нарциссам, а также огромному количеству закомплексованных дураков...
Вы меня простите, уважаемый профессор, но вы немножко зарапортовались ( 15-я минута) есть абсолютная ценность в отношениях между людьми, и звучит она просто : не делай другому того, чего не желаешь себе. И озвучил её никто иной, как Иисус Христос, добавив при этом, что в этой фразе заключены и закон и пророки. Ну а что сверх того, то от лукавого.
Примитивный взгляд на Ницше - это отличительная черта мира декаданса в котором мы живем. Что в гневе, что в одах маленький человек мал, и это печалило Ницше. Главным сочинением Ницше является Заратустра. Чтоб понимать логику и символизм я Заратустры нужно прочитать Упанишады. Такой ключ Ницше позаимствовал у Шопенгауера. Последний об этом прямо говорил в предисловии к своей работе. Но, Ницше этого не сделал, потому что там много копипаста с Упанишад: символизм лука и моста, молнии, солнца взирающего на счастье и море вмещающее грязь (в оригинале эти символы поданы в обратных действиях), лесной святой и многое другое. Но, главное это идея смерти Бога. Эта идея центральная в ведической традиции и звучит она так: Атман тождественен Брахману. Ницше ее обыграл в провокационной формулировке - смерть Бога. Когда человек делает свой Атман тождественным Брахману, то тем самым он убивает Брахмана. Но, эта формула имеет и другие смыслы: смерть человеческого Бога, т.е. того образа, который придумал человек. Кроме этого, это смерть концепции поиска Бога, а появление концепции подьема человека до уровня Бога, там еще много смыслов в этой фразе. Ницше хорошо играет над диалектическим восприятием мира через противоречия. В эту ловушку попадают все именитые профессора. Они видят противоречия, а Ницше пишет о единстве. Почему книга для всех и ни для кого? Для всех, кто осознан и видит в мире единство, и ни для кого, кто видит противоречия. В его картине тождества Атмана с Брахманом он показывает, что на вершине горы он говорит с Солнцем (Солнце здесь символ трансцендентного). С другой стороны, он в пещере с орлом и змеей. Он, это Атман, орел - величие Духа, а змея мудрость. Четкое наставление из Упанишад: Бог сделал человека зрящим во вне, а ты посмотри вглубь и найди свой Атман. Так вот, пещера и вершина горы - это суть одно и тоже. Конечно, было б прикольно слушать мудрствования проХфессоров, если б не было так печально. Да, Ницше писал не для них. Для них он посвятил главу про кафедру сна, т.е. про маю)
@@Michael-wq7qx О единстве и разности все уже прожевал Аристотель в Метафизике. Даже не вижу смысл об этом говорить, коротко без единства не может быть разности. Кто это не понимает, тот этого не понимает. Мне мало интересны мнения других, даже если они имеют регалии и вся грудь в орденах плюс спина и язык ягодицы. Все это неважно. Важно понимаешь ли ты суть?
@@Michael-wq7qx Как я понял, у Вас нет рациональных мыслей относительно приведенных аргументов и созданных причинно-следственных связей в моем комментарии. Вам не понравился вывод поэтому Вы решили использовать примитивную манипуляцию - перейти от рассмотрения тезисов и аргументов, до оценки личности дискутирующего. Есть культура дискуссии, есть логика, есть риторика, а теория манипуляций)
@@doctorpetrovych7945 Западная и восточные философии -это разные типы сознания и грубое подведение одного под другое как раз и является манипуляций. При этом личность манипулирующего, так же как и его грубый язык, не имеет здесь никакого значения.
Разьясните, пожалуйста, как это получается, что Кант - нигилист, если категорический императив - это присуьствие бога в челвоекея само существование,его совесть Иммануил Кант полагал, что в людях изначально (априори) сидит нравственный закон, который требует действовать порой вопреки всякой логике и личной выгоде. Например, спасать из горящего здания постороннего, подвергая свою жизнь опасности. Немецкий философ считал, что эта альтруистичность, как и способность мыслить о всеобщем и понимать красоту, заложены в человеческой природе. То есть они от Бога.
"Воскрес бог как личность, бог, спасающий каждого из нас..." - это в конце, а в начале "слабого нужно еще и подтолкнуть". И та, и другая идея встречает восторженное восприятие у Виктора Петровича. Такое впечатление, что человек настолько увлечен собственным рассказом, что не видит как одно место противоречит другому. Смазывается общее впечатление, вывод вообще непонятен. Как будет выглядеть философия на основе личных иррациональных переживаний "реальной" жизни? В нашей сегодняшней реальной жизни такая "философия" называется художественной литературой.
у Ницше был литературный талант, увлекательность - а увлекал он публику наглым дилетантизмом - ни публика, ни он сам не знали элементарных вещей в вопросах, которые он с самоуверенностью профана трактовал .
Нет свободы,а что есть?-Но рабство без свободы не бывает.Все условно и все же,если есть раб,значит есть рабовладелец.Значит понятие свободы противоположно понятию рабства.
Однажды на улице Ницше обхватил лошадь руками, пытаясь защитить от кучера, который хлестал её кнутом. С этого момента и началось его сумасшествие. Так что человечность в нём оказалась сильнее всех его умствований.
Миром правят страх, любовь и идеи. Социальная матрица, как форма сверхсознания, создает и поддерживает баланс между ними. Крайний индивидуализм и нигилизм Ницше, его троллинг, существующей при нём социальной матрицы -это как вирус, краш-тест системы на прочность. Жизненный путь Ницше -лишь еще одно подтверждение вредоносной силы идей, оторванных от реальности и лишенных созидания, любви и милосердия.
У Ф. Ницше есть много очень глубоких мыслей на любые темы. Например о взаимоотношении мужчины и женщины. Фридрих Ницше: "Для женщины, мужчина -- средство, цель -- всегда рождение ребенка" (цитата по памяти). Видео ставлю лайк № 1,5 тыс.+1 (18 декабря 2023 года) и подписываюсь.
Я думаю, что эта фраза позволяет понять, почему для женщин существует индустрия моды, производится много косметики, парфюмерии, работают салоны красоты, фитнес-центры. Всё это для того, чтобы быть привлекательной для мужчин, хотя женщины говорят, что они ухаживают за собой -- "Для себя". Но это неправда. Такое поведение выработалось за тысячи лет эволюции. Величайшая беда для женщины, когда она прожила жизнь, не вышла замуж и не имеет детей. Я согласен с цитатой Ницше. Вашему ответу ставлю лайк № 1 (21 декабря 2023 года).@@stavrosx8756
У женщины есть заложенные господом программы...плодиться и размножаться, как и у особи под ником "мужчинв"... Все смертные тела в руках "добрых" богов....
Ницше великий мыслитель, мысли которого (в том числе и о женщинах) актуальны в настоящее время. Совершенно неинтересно знать об отношениях Ницше с женщинами. Главное, что он большой мыслитель и писатель. Бывают мужчины имеющие большой успех у женщин, но в жизни абсолютные нули. Льву Толстому не нужно быть лошадью, чтобы написать повесть "Холстомер", а Антону Чехову не нужно быть собакой, чтобы написать повесть "Каштанка". 14.01.2024 --8.08 - BY@@ФросяМарусевна
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:10 | Ницше VS философия
02:20 | Мысли вслух
04:14 | «Вы убили Бога!»
05:48 | «Как истинный мир стал басней?»
07:10 | Христос - первый нигилист?
09:32 | Скажем ценностям «нет»!
11:25 | Дарвин и Ницше
13:46 | Справедливость - слабость?
15:44 | Сверхчеловек - супермен?
17:19 | «Познай самого себя»
20:43 | Иррационально - это как?
21:41 | Истина - в человеке?
24:38 | Почему Ницше так популярен?
Я увидела в Вас человека,в котором нет любви.И сколь угодно можно рассуждать о Ницше.Ничего Вы в жизни в Вашем преклонном возрасте не поняли.Лайкают эгоистичные,циничные сосунки.
¹❤😊йй
Меру знать нужно во всём. Умеешь играть на музыкальном инструменте, а нужен. Нет, а так и не будет. Этим всё сказано.
А по мне, так самая важная мысль Ницше заключается в том, что среда, в которой мы живём, нездоровая, и цель философа - стать здоровым.
Я вообще обалдел, прочитав в описании что его философия - мрачная. По мне, так это гимн радости, гармонии и утренней свежести жизни
@@cddcdd7927 да, согласен, но есть вечное возвращение, например, тут уже не так радостно)
@@cddcdd7927
Ага..я тоже первые два года по прочтении радость в нём видела.. а на расстоянии с годами стало очевидно нести мрачностью вообще в принципе от тВорчества Ницше...
@@ИринаКутько-ж8мЗаратустру читала???
Здоровых людей нет, есть те кто не обследовался, кстати от будистов подобное слышал, мол Будда, пробужденный это абсолютно здоровый психически человек
Виктор- великолепный лектор, невероятно приятно было его слушать, подписываюсь, спасибо за материал.
Виктор великолепный лектор...это точно он великолепный лектор.
Вам бы во времена СССР...
там процветали лекторы
@@gorkdety5866 очередной любитель говносовка придумавший, что когда-то там было лучше, и люди по тыщи лет жили, и мороженое по 3 копейки стоило🤡
@@molodoychelovek9707жили и стоило)😅
А вот лектор, какой есть)
Суть, было бы интересно и полезно поделиться личными доводами, а не пересказывать То, что сказано, а не то, в чем разобрался ЛИЧНО.
Вероятнее всего, предыдущий комментарий был о том, что ранее были совестливые люди и материалы живые, а не копии.(пересказы, уч.мат и так далее...)😮
Так воодущевленно рассказывает❤
Подписка❤ за такое объяснение
Вау! На одном дыхании, спасибо большое! Очень интересно)
Огромное вам спасибо.Ваш выпуск потрясающий. Ждём новых.
Великолепная лекция! Огромная благодарность Виктору. С нетерпением жду материала о экзистенциализме!
Виктор ЛЕГА - понятный спокойный феерический интеллектуал . Благодарим . Доступно и круто .
ЦИТАТА: Виктор ЛЕГА - понятный спокойный феерический интеллектуал .
Русский и советский поэт Георгий Шенгели, будучи гимназистом, читал Ницше и других «реакционных» философов. Только про эти факты интеллектуал Виктор ЛЕГА не знает.
@@valerykhachaturov2233 интеллектуал всё знать не может . пристебаться можно к любому
@@valerykhachaturov2233 Не тявкай, безумноротый
Спасибо за видео! Очень приятный лектор, большое наслаждение послушать в доступной форме
Как приятно слушать о философии не под призмой личного взгляда разказчика Спасибо большое!
Еще в детстве думала о том, что все повторяется бесконечное число раз, не могла выразить эту мысль и никому не говорила. Потом прочитала случайно про это у Ницше и поразилась. Теперь почти не сомневаюсь, что мы живем постоянно, возвращаясь в свою жизнь опять и опять
эта идея задолго до Ницше встречается по крайней мере в греческой стоической философии - ссылаться он не любил - он активно заимствовал чужое не ссылаясь - настолько увлекался, что начинал считать своим - наивность компилятора и плагиатора.
@@jean_bear интересно
индуизм тоже внчное возвращение@@jean_bear
Нет... только не это.. видимо,поэтому так не люблю общество,в большинстве своем,и, интуитивно ,прошу о покое,никакого колеса Сансары
@@ВераВасильева-р6с ) Иногда внезапно без причины возникает отчетливая мысль, что именно данный момент уже когда-то происходил. При этом совершенно точно знаешь, что это не воспоминание, а что-то другое. Одному или одной быть лучше, это факт. Неохота тратить свою жизнь на людей, которые на самом деле тебя не любят, да и ты сам так же к ним относишься)
Приятно слушать образованого человека
Образоааного ...по подобию и образу сотворившего сейчас род ?
И полезно.
Великолепная лекция! Спасибо 🙏🏻
Было интересно! Благодарю!❤
Лучшая аналитика и объяснение философии Ницше 😊
🤦
Большое спасибо вам
Спасибо, очень интересно.
Спасибо за лекцию! На одном дыхании
Ницше прекрасен тем, что показывает пример своей собственной жизнью. это как пример с ножом, которым можно резать по дереву, можно разделывать пищу, а можно убивать. Это инструмент. А как им пользоваться, это уже решать читателю...
Отличный пример. Сдох как собака поедая свой кал
Это очень интересно .
Огромное спасибо лектору ❤
Интересно и познавательно.
Спасибо за выпуск
Как же приятно слушать поставленную речь знающего человека)
Спасибо вам в поисках себя и смыслов❤
Невероятное видео, благодарю
Спасибо! Очень интересно! Приятно послушать!
Рискну предположить, что истинное значение взглядов Ницше в том, чтобы доверять своему внутиеннему миру, искать хорошее и спрашивать себя "что я делаю"?, "зачем?", "для кого?".....
Действительно власти не может быть в зародыше как удовольствие
Предположить нельзя надо читать работы
Нравственность - это интеллектуальный инстинкт. Нравственность существует даже тогда, когда не проявлена. Дай ей условия и она воспрянет. Напротив - мораль, это выдумка мудрствующих слабаков. Нравственность и мораль - категории отличные одна от другой. В любых устах.
Все власти. ..от господа.
Творца мертвого мира и человеческого тела.
@@tractatчем нравственность отличается от морали?
Вы очень близки в своих вопросах и возможно даже знаете следующее, но для тех кто читает, - основные 4 вопроса которые сознательный человек должен себе задать это:
- кто я?
- где я?
- в каких отношениях моё "я" с миром и
- для чего это всё?
Ницше знаю поверхностно. Возможно его внутреннее Я, искало ответы на эти вопросы.
Кризис Ницше вполне возможно связан с ошибками ответов на эти вопросы. Вообще все кризисы внутренние, как и неврозы + неудовлетворения, связаны напрямую либо с подменой ответов на эти вопросы, либо с ошибкой ответов на них же
Очень толковая лекция. Рассмотрение основных понятий Ницше
Благодарю за отличный материал для познания!😊❤
Какой прекрасный лектор !
"Мораль свойство неудачников"?! Хочется подумать. Похоже. Что так.
В любом случае, Ницше привлекает даже не философов. Заставляет задуматься. Попробовать "на вкус" ". Спасибо. Хорошо выстроенная лекция.
А вы попробуйте на вкус ,разбой, грабёж ,убийство ,насилие, это философия удачников ,и на место жертв зтих удачников себя поставьте.
@@РинатСакаев-ж6х Извините, но не очень поняла. Зачем ставить себя на место жертв "удачников"? Разговор о философии неудачников!
Да потому что на «удачников» , в пошлом современном понимании,невозможно положиться, тем более рассчитывать в долговременной перспективе. Жизнь поддерживается , как ни старанно “ неудачниками“ ...
@@ТимофейВоробьев-ы2вчто в этом странного? Все на своих местах. Слабые служат. Сильные правят
Потрясающая лекция и блестящий рассказчик, спасибо ❤
Благодарю❤❤❤
Большое спасибо, очень интересно звучат мысли..такого великого Философа...
Спасибо! Прекрасный лектор, действительно видно, что сам философ. Как жаль, что на смену лекциям таких педагогов приходят "востребованные тиктоки"
Ага. Причём с таким воодушевлением рассказывает про Ницше. Интересно, если его гопники встретят на улице, он им тоже самое скажет что пропагандировал Ницше? Мол, давайте, валите меня, отнимайте все бабки, вы ведь сильнее меня по физухе, раскрывайте в себе супер-людей.
П.С. Да, немцы вдохновлялись идеей Ницше что они Убермены, а остальной мир - днище, вот только русские оказались куда более убер. А почему? а потому что у русских другая идея. Данила Багров пояснил за эту идею годами позже.
Ну а Ницше по сути не совсем понятно к чему призывал мир. Чтобы его наполнили сильнешие? Ну допустим что так и случится, и будет планетка, а по ней бегают бабуины с дубинами, потому что сидеть микросхемы изучать некогда и некому, все в качалках и на боксе, чтобы не оказаться слабым, которого физухой чисто сметут.
Че за фигню ты сморозил? Тогда он достал бы автомат и убил бы всех так как он пропагандировал Ницше мол давайте я свалю вас отниму все ваши деньги так как у меня есть сила=автомат я раскрываю в себе супер силу
Идотская проблема требует идиотских решении. Раз уж у русских другая идея то понятно почему гопник решил напасть на старика
@@iZotop-xyzинтерпретации идей Ницше были искажены Фашистами с целью оправдать свои деяния,люди не способны в силу обстоятельств и типа мышления понять то о чем говорил Ницше, потому...руководствуются мнением "авторитетов"
Действительно, очень мало людей понимают всю суть высказываний, не для всех, видимо.
Читают в основном для того, чтобы соответствовать стандартам.
Спасибо!
❤
@@severalstal🙂
Спасибо за идею того, как познать философию Ницше, с какой книги почать...
БЛАГОДАРЮ 🙏🙏🙏❤❤❤
вообще, как показали фашисты - ницше можно интерпретировать по разному. Лучше уж самому изучать его, и извлекать идеи. Слушая других невольно можно стать этим самым "слабым" в этой цепочке
Большое спасибо за Ваши лекции!
Таких людей уже мало…
Эти люди и есть красная книга.
Очень интересно
Спасибо.
Спасибо вам за столь полезный контент и спасибо Виктору Легу за предоставленную информацию, я глубже разобрался в философии Ницше и расширил свой кругозор)
Потрясающий лектор!
В смысле трясёт?
Ницше очаровывает своею утонченной издёвкой. Которую облекает в своеобразный романтизм.
А как по мне мрачная философия это шопенгауэр, а вот его произведение "так говорил заратустра" помогло мне выйти из лёгкой депрессии
Согласен. Не считаю философию Ницше мрачной.
Не для того придумана мораль, чтоб умиляться
Она лишь инструмент, лишь промежуточная цель
Всё для того, чтоб оптимально организоваться
И обществу не сесть на самоистребленья мель.
Есть вероятность, что мораль образовалась
В ряду охот, где убивался жадный матадор
Не поделившаяся особь просто пожиралась
И так происходил искусственный отбор...
Прекрасные слова,правильные!
Извините за безграмотность, чьи?
@@NURMALNURMAL-et8tk Отрывок из моей поэмы ...
«Я учу говорить “нет” всему, что ослабляет, что истощает…
Я учу говорить “да” всему, что усиливает, что накопляет силы, что оправдывает чувство силы».
Сними оковы , человек
Балдарю
Сент-Экзюпери подвергся влиянию Ницше, однако сумел исключить из идей немецкого философа те малопривлекательные стороны, которые в конечном счете и соблазнили идеологов фашизма взять их на вооружение.
Многие российские гимназисты читали Ницше, однако фашистами они не стали.
Тем кто по своей природе фашист...нет не обходимости прилагать усилия ...становиться.
Большевики зачитывались Ницше, а эти ребята пострашнее немецких фашистов будут.
Ницше - великий! А из великого, каждый берет тот кусочек что ему по силам и утверждает - вот это целое!! Он велик настолько, что ни одна мысль 20в не прошла мимо него. Он тот, кто завис над бездной и сделал это за нас.
Что если Виктор Лега еще более велик, чем ваш Ницше? Вопрос риторический, ибо вам, человеку, чьим главным критерием является известность у толпы, этого не понять.
@@yanetroll я так понимаю это отрывок из разговора самого с собой? Потому как про "известность у толпы" у меня ни слова. А на Легу лет через 100(сто) посмотрим, вспомнит ли кто нибудь, что был такой?
Дык если вы духовно примитивны, как вам донести, что главное - не в словах, а между строк? Через 100 лет вы сами сдохнете, т.е. очевидно привычки отвечать за свои слова у вас тоже нет. Как и элементарного здравого смысла, и вообще ничего, кроме болезненного самолюбия. Именно поэтому я больше буду не терять время на диспут с вами@@basilDnissen
Вся философия 20 века _ это заметки на полях Ницше...
Психически больной человек, ваш этот Ницше. С 90-х вот эти самые болтологи разрушили Советский союз и проводят свои садисткие эксперименты над нашими народами. Вся эта "фиолософия" была на Русь принесена - извне. Все эти дикие эесперименты вместе с этими садистами - чужды в нашей стране.
Кстати, Мвксим Горький придерживался ницшеанства.
НИЦШЕ ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
Сверхчеловечище ❤ 😂
добрейший из викингов😀
Недопонятый гений
Серьезно? Этот чувак бухал, употреблчл морфий (в то время ьак снимали головные боли, а они его мучили из-за опухоли), творил дичь, вел себя как животное, жил втооем с парой друзей. В наше время он был бы обыкновенным наркоманом дебоширом.
@@Dia_Eva_ Напишите книгу которая будет лучше чем у Ницше
Автор Гений! Талант!
вживание , переживание всё это прелесть (лесть ,она же ложь в превосходной степени) и самокопание в себе где язва гордости в уме и не желание смирится !!!
Лектор рассказывает как будто парменид прочитал ницше и решил свою систему что бытие есть, а небытия нет переложить полностью на ницше. В целом получилось очень стройно, логично и убедительно
Слабые и глупые лезут во власть. Умные и самодостаточные во власть не полезут. А потом слабые, пользуясь властью уничтожают сильных, которых боятся. Сильные держатся поодиночке, а слабые сбиваются в стаи.
Власть для управления стадом.
Серьезно слабые. Может просто люди такие тупые что идут за слабыми а не сильными. Самодостаточные кокрастаки хотели мир изменить к лучшему, почему бы и нет. Человечество само себя превратило по сути в тупое стадо, по этому и живут так плохо люди, сегодня власть не боится людей а по факту должна. Каких то 10 тупых и конченых правителей может уничтожить многотысячная толпа.
Нет,понять себя-это познать свою истинную природу.Личность-это,опять таки,-концепция...
Личность в данном случае лишь определение самого себя, или "я", связанное с тобой и твоим разумом неразделимо, используется семантика слова, не концепция, как в платоновской точке зрения, где эта "личность" - нечто вне нашего сознания, что есть как просто данность, которую мы познаем
Хотелось бы услышать рассуждения лектора о Карлосе Кастанеде,где дон Хуан реально,простым языком объясняет сущность хомо сапиенса-жажда власти смертельна для человечества.главный враг человека-чувство собственной важности.
Хороший дедушка,разумно рассуждает..
Хотелось бы узнать мнение Андрея Баумейстера на эту тему.
Вапще срать на мнение этого Андрея
Человек без морали - это психопат.
Самый здоровый человек на земле, ибо у него своя мораль, более лучшая
@@huimohuimo703чем она лучше?
Психопат это лишь личность, не имеющая эмпатии
@@Ego-imi Тем что ведет к развитию, а не деградации
Человек без морали - сверхчеловек
Не согласен я с тем,что Ницше под словами падающего толкни имел в виду помоги ему умереть.
По моему мнению совсем наоборот, толкни в воду чтоб начал тонуть и научился плавать, боишся ,что тебя побьют иди и научись драться. Не был Ницше людоедом!
Очень интересено, удивительно. Вау я 3000 лайк😂
Что, Ницше? Первым обозначил эти вопросы Тургенев. Роман "Отцы и дети". Образ Базарова. Очень многозначительная фигура. Главное - способная на многое. Интересно, в школьной программе ещё осталось произведение?
Да, осталось, мы в этом году(10 класс) проходили это произведение
Осталась то осталось, а смысл выхолощен...
Мораль и нравственность это не способ выживания неудачников, такое мог сказать только недалёкий человек, это способ выживания человека на уровне общества. Потому что ты можешь быть хоть самым сильным или самым умным, но без других ты всё равно никто и ничего не можешь, поэтому ты должен считаться с другими и соблюдать некоторые правила взаимодействия. А те гопники которые "преодолели в себе те ценности", они на самом деле выиграли только в эпизоде, но неизбежно проиграют в долгосрочной перспективе.
Только недалёкие считают труды Ницше мрачными.😅в то время как всё его творчество это сплошное утверждение жизни и полёт свободной мысли над обывательской серостью .Если чьё творчество мрачное,то по мне это Шопенгауэр ,Достоевский ,но никак не Ницше
Ф. Ницше - не нигилист.
Он не отрицает ценности.
Он отвращает от слабых и нездоровых по его мнению ценностей.
Труды Ницше прочёл 20 лет назад. После переключился на Библию и остаюсь с этим до сих пор. Но Ницше остаётся влиятельной фигурой для меня. К примеру, некоторые исторические события он предугодал. Как автор, он афористичен, делая его стиль где-то пророческим.Его время ещё не пришло по настоящему.
Аналогичная ситуация в плане увлечения ницше.однако вред его трактатов на мой разум существенный.это одержимость идеями сверхчеловеческими потугами в противовес божьему плану спасения или ,другими словами,искуплению.в итоге я вышел из под влияния Ницше,полностью разорвав контакт с его концепциями.безмерно благодарен этому,ощутив свободу выбора и многогранность объективной реальности или сущего...
Какие например события предугадал?
Если кто-то называет философию Ницше мрачной, то значит он её абсолютно не понимает. Не следует рассуждать о том, в чем не разбираешься. Вот где соблазн
Теперь я понял почему Ницше поехал головой!
причина в сумасшедшие Ницше за его в Богохульстве без сомнения.
Это вымысел, видимо вы просто не сталкивались с тем, насколько могут быть жестоки религиозные люди, и при этом они могут быть абсолютно убеждены, что им всё дозволено и закон им не указ
Больным на голову религиозным фанатикам не докажешь@@NoneNone-cy5be
@user-yj5ym1tn1z поэтому вы ведёте себя как фанатик который всех кто не с ним считает за зло
Ницше не любил Дарвина и не мог быть под его влиянием, он считал, что выживают слабые, хитрые, а не сильные, собираясь в стада( по памяти)...
Нигде не нашёл отношения Ницше к Дарвину. Ницше был против христианской религии, провозглашающей всепрощение и помощь слабому. Идеи Ницше очень сходны с идеями социал-дарвинистов. Хочешь для слабого блага - не помогай ему, а подтолкни. Хочешь своему ближнему лучшего - желай ему самых тягостных невзгод (не реализуя эти невзгоды, а лишь желая их). В видео нет никакой ошибки. Память вас подвела
"Сумерки идолов", издательство "Мысль"1990,14 параграф, подзаголовок Анти-Дарвин, отрывок: -Но положим, что существует эта борьба и в самом деле, она происходит, в таком случае, к сожалению, кончается обратно тому, как желает школа Дарина, как быть может и мы смели бы желать вместе с нею: именно неблагоприятно для сильных, для привилегированных, для счастливых исключений. Роды не возрастают в совершенстве: слабые постоянно вновь становятся господами над сильными, -это происходит от того, что их великое множество"... Весь текст ищите сами, то, что вы написали про христьянство, это уже "оскомину набило".@@mikhailgrozdovsky1726
Вас невежество подвело, фыфакты выше.@@mikhailgrozdovsky1726
Легко и логично о сложном
Все что не убивает - делает тебя сильней
Нет
Спасибо теперь мне понятно почему он сошел с ума
"с ума он сошёл", потому что в то время ещё не было медикаментов, которые могли бы ему помочь.
@@nataliawagner4497 да вот не было почемуто
Из-за идеи Вечного Возвращения
@@nataliawagner4497 какие медикаменты Галоперидол что ли , за всю историю психиатрии ещё ни один сумашедший не исцелился!!!
Если ты сойдешь сума ,то никто и не поймет почему - вот в чем твоё ничтожество.
Внутривидовая борьба, доведённая до абсолюта, уничтожает вид.
Ценность жизни - чкловек умер не родившись - аборт
Инсульт в 20 лет.
Сбило авто.
Да, жизнь конечно цель.
А вот быть человеком, другом, отцом, братом каждую секунду - это никто не заберет
"Вот все животные одинаковы, а человек - личность" (24:19). Тогда почему до сих пор в классификации всего живого существует только три царства - животных, растений и минералов. Со времен Линнея в классификации нового царства - царства человека - так и не возникло. Человек по-прежнему считается животным, и существует множество попыток объяснить, чем же он отличается от животных, но пока эти объяснения весьма туманны. Все животные в пределах вида различаются между собой - и это вам скажет любой биолог, как и человеческие особи.
Наверно, стоит воспринимать это утверждение с точки зрения, что человеку все животные КАЖУТСЯ одинаковыми. Нам сложно увидеть индивидуальность в других людях, которые у многих сливаются в единый неделимый мир, чаще враждебный. Где уж тут претендовать на признание уникальности каждого животного других видов.
Минералов? Живых? 🤨 Вы что курили?
А классификация Линнея, или любая другая классификация - это придумка человека, созданная им же для своих человеческих нужд. Она не спущена нам откуда-то извне, поэтому в вопросе о ценности человека она несет не больше смысла, чем любая другая система.
А чем человек отличается от животных - ну спросите у кошек, или у муравьев, кто мы в их классификации. Ы.
@@gregoryk_lite они курили...то ,что и вы курите.
Сладкую ложь..
@@gorkdety5866 ничего не понял, но как скажете
@@gregoryk_lite классификация как раз спущена нам ...сверху.
Сила гопника строится на его незаметности, что он не подвергается разоблачению и не может потому стать изгоем.
Мораль - это не то, что выдумал слабак. Это то что выдумало общество, чтоб тратить меньше энергии на самозащиту, на постоянную грызню и оптимизировать жизнь, чтоб достигать большего. Но она же параллельно порождает среду в которой слабым внезапно находится место такое, какого не было бы в природе, и наоборот сильные становятся слабыми, потому-что теперь им приходится противостоять не множеству единиц, а большой силе, связавшей эти единицы в группу.
Возможно это имеет смысл, что мораль должен определить по-настоящему умный психопат. Сверхчеловек тот самый. Нравственность зачастую возникает просто как следствие не слабости а уровня интеллекта, есть к примеру обратная зависимость между вероятностью измены в браке и уровнем IQ. А высокоинтеллектуальные и адаптированные психопаты проявляют осознанную нравственность. Нужно быть достаточно умным, чтоб понимать, что душа человека - потёмки, манипуляции невозможны, если объект манипуляции сам не позволит собой манипулировать, исходя из каких-то личных причин.
Согласен
Так как ключевые качества, сделавшие человека человеком - это социальность, эмпатия, взаимопомощь, коллективная работа. Причем не на основе глупой религиозной морали, которая действительно глупа (и появилась в поздние времена для поддержания порядка в больших толпах), а на основе древнего всем понятного и работающего в большинстве случаев социального договора "я помогу тебе, ты поможешь мне"
Ницше же призывает деградировать человека до животности эгоистичного индивиидуума, которому этот социальный договор не писан...
И это конечно очень нравится эгоистам, нарциссам, а также огромному количеству закомплексованных дураков...
" Аврора и утренняя заря"- это вообще то труд Якоба Бёме.
Вы меня простите, уважаемый профессор, но вы немножко зарапортовались ( 15-я минута) есть абсолютная ценность в отношениях между людьми, и звучит она просто : не делай другому того, чего не желаешь себе. И озвучил её никто иной, как Иисус Христос, добавив при этом, что в этой фразе заключены и закон и пророки. Ну а что сверх того, то от лукавого.
Ницше не нарушил этот императив. "Убейте в себе человека" - призыв, который относится и к Ницше тоже.
Уместно добавить, что Ницше - ученик Достоевского, конспектировавший его "Бесов" ...
Ахинея
Он похоже жил раньше его
Примитивный взгляд на Ницше - это отличительная черта мира декаданса в котором мы живем. Что в гневе, что в одах маленький человек мал, и это печалило Ницше.
Главным сочинением Ницше является Заратустра. Чтоб понимать логику и символизм я Заратустры нужно прочитать Упанишады. Такой ключ Ницше позаимствовал у Шопенгауера. Последний об этом прямо говорил в предисловии к своей работе. Но, Ницше этого не сделал, потому что там много копипаста с Упанишад: символизм лука и моста, молнии, солнца взирающего на счастье и море вмещающее грязь (в оригинале эти символы поданы в обратных действиях), лесной святой и многое другое. Но, главное это идея смерти Бога. Эта идея центральная в ведической традиции и звучит она так: Атман тождественен Брахману. Ницше ее обыграл в провокационной формулировке - смерть Бога. Когда человек делает свой Атман тождественным Брахману, то тем самым он убивает Брахмана. Но, эта формула имеет и другие смыслы: смерть человеческого Бога, т.е. того образа, который придумал человек. Кроме этого, это смерть концепции поиска Бога, а появление концепции подьема человека до уровня Бога, там еще много смыслов в этой фразе. Ницше хорошо играет над диалектическим восприятием мира через противоречия. В эту ловушку попадают все именитые профессора. Они видят противоречия, а Ницше пишет о единстве. Почему книга для всех и ни для кого? Для всех, кто осознан и видит в мире единство, и ни для кого, кто видит противоречия. В его картине тождества Атмана с Брахманом он показывает, что на вершине горы он говорит с Солнцем (Солнце здесь символ трансцендентного). С другой стороны, он в пещере с орлом и змеей. Он, это Атман, орел - величие Духа, а змея мудрость. Четкое наставление из Упанишад: Бог сделал человека зрящим во вне, а ты посмотри вглубь и найди свой Атман. Так вот, пещера и вершина горы - это суть одно и тоже.
Конечно, было б прикольно слушать мудрствования проХфессоров, если б не было так печально. Да, Ницше писал не для них. Для них он посвятил главу про кафедру сна, т.е. про маю)
Мир - это различие, а не тождество. См. Делеза("Анти-Эдип").Кстати, он был крупнейшим специалистом по Ницше.
@@Michael-wq7qx О единстве и разности все уже прожевал Аристотель в Метафизике. Даже не вижу смысл об этом говорить, коротко без единства не может быть разности. Кто это не понимает, тот этого не понимает.
Мне мало интересны мнения других, даже если они имеют регалии и вся грудь в орденах плюс спина и язык ягодицы. Все это неважно. Важно понимаешь ли ты суть?
@@doctorpetrovych7945 Суть от сути ой-как отличается. Особенно, если человек догматик.
@@Michael-wq7qx Как я понял, у Вас нет рациональных мыслей относительно приведенных аргументов и созданных причинно-следственных связей в моем комментарии. Вам не понравился вывод поэтому Вы решили использовать примитивную манипуляцию - перейти от рассмотрения тезисов и аргументов, до оценки личности дискутирующего. Есть культура дискуссии, есть логика, есть риторика, а теория манипуляций)
@@doctorpetrovych7945 Западная и восточные философии -это разные типы сознания и грубое подведение одного под другое как раз и является манипуляций. При этом личность манипулирующего, так же как и его грубый язык, не имеет здесь никакого значения.
Разьясните, пожалуйста, как это получается, что Кант - нигилист, если категорический императив - это присуьствие бога в челвоекея само
существование,его совесть
Иммануил Кант полагал, что в людях изначально (априори) сидит нравственный закон, который требует действовать порой вопреки всякой логике и личной выгоде. Например, спасать из горящего здания постороннего, подвергая свою жизнь опасности.
Немецкий философ считал, что эта альтруистичность, как и способность мыслить о всеобщем и понимать красоту, заложены в человеческой природе. То есть они от Бога.
Давно уже нет никакой тайны почему он сошёл с ума, ещё Г.П.Климов писал: От гениальности до безумия один шаг, это закономерность
Человек свободен в выборе своих зависимостей!
Законы нравственные существуют независимо от их понимания нашим сознанием)
Да согласна. Но . Когда мы понимаем и утверждаем в себе постоянно. То идет твой духовный рост.
"Воскрес бог как личность, бог, спасающий каждого из нас..." - это в конце, а в начале "слабого нужно еще и подтолкнуть". И та, и другая идея встречает восторженное восприятие у Виктора Петровича. Такое впечатление, что человек настолько увлечен собственным рассказом, что не видит как одно место противоречит другому. Смазывается общее впечатление, вывод вообще непонятен. Как будет выглядеть философия на основе личных иррациональных переживаний "реальной" жизни? В нашей сегодняшней реальной жизни такая "философия" называется художественной литературой.
👍🏻👍🏻👍🏻
у Ницше был литературный талант, увлекательность - а увлекал он публику наглым дилетантизмом - ни публика, ни он сам не знали элементарных вещей в вопросах, которые он с самоуверенностью профана трактовал .
Интересно, а где бы было твое место в мире сильных?
Нет свободы,а что есть?-Но рабство без свободы не бывает.Все условно и все же,если есть раб,значит есть рабовладелец.Значит понятие свободы противоположно понятию рабства.
Животные вовсе не одинаковые, плохо знаете их.
Подразумевается, что человеком движут только "инстинкты"
Теоретик наверно хороший, но ему лучшее не встречать гопников
никому лучше не встречать гопников
А вы из них 😂?...
Однажды на улице Ницше обхватил лошадь руками, пытаясь защитить от кучера, который хлестал её кнутом. С этого момента и началось его сумасшествие. Так что человечность в нём оказалась сильнее всех его умствований.
А что потом? Как развивалось сумасшествие? Всплесками проявления человечности?
Миром правят страх, любовь и идеи. Социальная матрица, как форма сверхсознания, создает и поддерживает баланс между ними. Крайний индивидуализм и нигилизм Ницше, его троллинг, существующей при нём социальной матрицы -это как вирус, краш-тест системы на прочность. Жизненный путь Ницше -лишь еще одно подтверждение вредоносной силы идей, оторванных от реальности и лишенных созидания, любви и милосердия.
Нитше, на мой взгляд, честный, новый Человек! Христос также был безумен для иудеев.
У Ф. Ницше есть много очень глубоких мыслей на любые темы. Например о взаимоотношении мужчины и женщины.
Фридрих Ницше: "Для женщины, мужчина -- средство, цель -- всегда рождение ребенка" (цитата по памяти).
Видео ставлю лайк № 1,5 тыс.+1 (18 декабря 2023 года) и подписываюсь.
да по одной этой фразе видно что он судил очень поверхностно инфантильный разочаровавшийся в жизни человек с высоким интелектом
Я думаю, что эта фраза позволяет понять, почему для женщин существует индустрия моды, производится много косметики, парфюмерии, работают салоны красоты, фитнес-центры. Всё это для того, чтобы быть привлекательной для мужчин, хотя женщины говорят, что они ухаживают за собой -- "Для себя". Но это неправда. Такое поведение выработалось за тысячи лет эволюции. Величайшая беда для женщины, когда она прожила жизнь, не вышла замуж и не имеет детей. Я согласен с цитатой Ницше. Вашему ответу ставлю лайк № 1 (21 декабря 2023 года).@@stavrosx8756
У женщины есть заложенные господом программы...плодиться и размножаться, как и у особи под ником "мужчинв"...
Все смертные тела в руках "добрых" богов....
Надо хорошо знать биографию Ницше.Женщин "сверхчеловек"не привлекал.Много он подвёл под это философских мыслей,а потом и вовсе-тронулся.
Ницше великий мыслитель, мысли которого (в том числе и о женщинах) актуальны в настоящее время. Совершенно неинтересно знать об отношениях Ницше с женщинами. Главное, что он большой мыслитель и писатель. Бывают мужчины имеющие большой успех у женщин, но в жизни абсолютные нули. Льву Толстому не нужно быть лошадью, чтобы написать повесть "Холстомер", а Антону Чехову не нужно быть собакой, чтобы написать повесть "Каштанка". 14.01.2024 --8.08 - BY@@ФросяМарусевна