Kdo chce ušetřit, tak mohu doporučit použít PETG jako support material. Jen je potřeba ho nastavit jen jako interface layer a nepovolovat purge do supportů a infillu. Take je potreba nastavit purge volume na 700mm^3 v obou směrech. Funguje to i opačně - použít PLA jako support material pro PETG. 👍
@@TRiX_ONE mělo to být 700mm^3, opravil jsem. A 700mm^3 = 291mm filamentu. A ano, je potřeba tolik, aby tryska byla čistá a nedocházelo k mixování, protože jinak bude objekť křehký. Principem odlamovacích podpor je špatná adheze těch 2 materiálů k sobě.
@@hologos_ Tak jestli fakt celých 700, tak to je masakr! To nevim jesli to potom dává smysl? A to mě přivádí na otázku, zásadní otázku: Jak je vlastně výměna filamentu reprezentovaná v gcodu? Případně jde tu výměnu filamentu nějak ovlivnit ve smyslu měnit při ní teploty, časy, rychlosti, atd.? . ... to už min. pro nějaké častější tisky začíná dávat smysl mít dvě "trysky" ...
@@TRiX_ONE na figurky se to uplne nehodi, ale na ruzne konstrukcni veci to je bomba. Ja na to pouzivam Aurapol PETG 2. jakost, kde 1kg stoji 350 Kc, takze to zas tolik neboli. Ta me to je teda mnohem levnejsi nez 0,5 kg support filamentu za 900 Kc. Vyhoda je, ze se to da zapnout jen na interface layer, takze podle geometrie to muze napr. znamenat jen par vymen.
@@hologos_ Jojo, jako jo, i když pokud by se 5x dražšího materiálu spotřebovalo jen 10-15%, tak už to bude vycházet jinak ... ale mě tam ještě přijde rizikové, že při větším množství výměn filamentu (vyšší desítky a víc), s takovým "odpadem" by to mohlo komplikovat to "ucpávání" "odpadního kanálu", tak jak se to stalo "tady" panu Mrázkovi ... 🤔... to už mi přijde jako úplně nejlepší si v modelu i vygenerovat vlastní "chytré podpory" a vůbec materiál při tisku neměnit.
Ještě je třeba říct,že kompozity s uhlíkem,sklem,kevlarem nedělají AMS moc dobře... Nějakou dobu to nejšpíš vydrží,ale dostávám na prd** motor v AMS,a ptfe uvnitř jdou také mnohem rychleji pryč..
Viděl jsem video, kde ukazovali že jako podpůrný materiál se pro PLA dá použít obyčejné PETG a celkem to fungovalo. Nejspíš by to mělo fungovat i obráceně.
ahoj mám bambu a převážně tisknu PLA a používám PETg jako podpory bezne ale vím, že to dela občas neplechu jak tam zmiňuje Pan Mrázek tudíž používám vždy barvy stejný ne-li podobný
@@richardmrazek Islo mi o ASA, ale ASA vo videu nebolo spomenute a komentar som napisal v prvej polovici videa, ked ste este ABS nespomenuli. ASA je podobna ABS, ale aj medzi PA niekde support fungoval perfektne a pri inom PA to bolo nepouzitelne.
Zdravím, rád bych viděl třeba PVA zkoušku, názor apod. Je to sice poměrně drahá záležitost ale prý je to super !
po kazdem videu jsem vic a vic nalomen na bambulabku, hlavne kvuli multimaterialu a automatickych kalibracich
Kdo chce ušetřit, tak mohu doporučit použít PETG jako support material. Jen je potřeba ho nastavit jen jako interface layer a nepovolovat purge do supportů a infillu. Take je potreba nastavit purge volume na 700mm^3 v obou směrech. Funguje to i opačně - použít PLA jako support material pro PETG. 👍
700m^3?!? ... jako "sedmsetkubíků" je vtipný překlep 🤪, i těch 700mm^3 je 291mm filamentu D=1,75mm to bude asi taky moc, takže 70mm^3? 😎
@@TRiX_ONE mělo to být 700mm^3, opravil jsem. A 700mm^3 = 291mm filamentu. A ano, je potřeba tolik, aby tryska byla čistá a nedocházelo k mixování, protože jinak bude objekť křehký. Principem odlamovacích podpor je špatná adheze těch 2 materiálů k sobě.
@@hologos_ Tak jestli fakt celých 700, tak to je masakr! To nevim jesli to potom dává smysl? A to mě přivádí na otázku, zásadní otázku: Jak je vlastně výměna filamentu reprezentovaná v gcodu? Případně jde tu výměnu filamentu nějak ovlivnit ve smyslu měnit při ní teploty, časy, rychlosti, atd.?
.
... to už min. pro nějaké častější tisky začíná dávat smysl mít dvě "trysky" ...
@@TRiX_ONE na figurky se to uplne nehodi, ale na ruzne konstrukcni veci to je bomba. Ja na to pouzivam Aurapol PETG 2. jakost, kde 1kg stoji 350 Kc, takze to zas tolik neboli. Ta me to je teda mnohem levnejsi nez 0,5 kg support filamentu za 900 Kc. Vyhoda je, ze se to da zapnout jen na interface layer, takze podle geometrie to muze napr. znamenat jen par vymen.
@@hologos_ Jojo, jako jo, i když pokud by se 5x dražšího materiálu spotřebovalo jen 10-15%, tak už to bude vycházet jinak ... ale mě tam ještě přijde rizikové, že při větším množství výměn filamentu (vyšší desítky a víc), s takovým "odpadem" by to mohlo komplikovat to "ucpávání" "odpadního kanálu", tak jak se to stalo "tady" panu Mrázkovi ... 🤔... to už mi přijde jako úplně nejlepší si v modelu i vygenerovat vlastní "chytré podpory" a vůbec materiál při tisku neměnit.
Ještě je třeba říct,že kompozity s uhlíkem,sklem,kevlarem nedělají AMS moc dobře... Nějakou dobu to nejšpíš vydrží,ale dostávám na prd** motor v AMS,a ptfe uvnitř jdou také mnohem rychleji pryč..
Zdravím můžete prozradit od kud je model šroubů? Nebo je to vaše dílo? Dekuji
Můj model. Mám různá stoupání, 2-4 listé.
Viděl jsem video, kde ukazovali že jako podpůrný materiál se pro PLA dá použít obyčejné PETG a celkem to fungovalo. Nejspíš by to mělo fungovat i obráceně.
ahoj mám bambu a převážně tisknu PLA a používám PETg jako podpory bezne
ale vím, že to dela občas neplechu jak tam zmiňuje Pan Mrázek tudíž používám vždy barvy stejný ne-li podobný
PLA se někdy od PETG odpuzuje až moc :)
Da sa pouzit aj pre ASA/ABS?
...a video je o čem?
@@richardmrazek Islo mi o ASA, ale ASA vo videu nebolo spomenute a komentar som napisal v prvej polovici videa, ked ste este ABS nespomenuli. ASA je podobna ABS, ale aj medzi PA niekde support fungoval perfektne a pri inom PA to bolo nepouzitelne.