Mierniki cęgowe - pomiar małego natężenie DC - pomiar prądu postojowego.

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 12

  • @ciekaweurzadzenia
    @ciekaweurzadzenia ปีที่แล้ว +3

    Komentarz dla zasięgu

  • @MS-up9po
    @MS-up9po ปีที่แล้ว +1

    Więcej takich filmów z elektotechniki Panie Rafale 👏

    • @RafałJackiewiczPro
      @RafałJackiewiczPro  ปีที่แล้ว +1

      Chętnie :-)
      Będą z elektrotechniki, ale przeplatane innymi pracami i urządzeniami.
      Czasami też dron, drukarka 3D, czy samochód.
      Po prostu nie mam tylu urządzeń typu "miernik" - kupuję je za własne :-) Muszą pojawić się też ciekawe tematy, warte utrwalenia.
      Pozdrawiam serdecznie :-)

  • @karolus1
    @karolus1 ปีที่แล้ว

    Mam dwa mierniki cęgowe. Od 8lat Unit UT 207 i od kilku miesięcy Unit UT 210E.
    Oba nie nadają się do pomiaru prądu spoczynkowego akumulatora.
    Zatem precyzyjny pomiar pozostaje mi wykonać dobrym multimetrem wpiętym w szereg.

    • @RafałJackiewiczPro
      @RafałJackiewiczPro  ปีที่แล้ว

      Ostatnio kupiłem mój drugi miernik Uni-T. Co za badziew. Skusiłem się opiniami w necie o tych miernikach. Jak pięknie opisują te mierniki...
      Pozdrawiam

    • @cbf114
      @cbf114 11 หลายเดือนก่อน

      Dlaczego unit 210 nie nadaje się do mierzenia prądu spoczynkowego aku?

  • @Qruq92
    @Qruq92 ปีที่แล้ว

    Też natrafiłem na problem pomiaru niskich natężeń (jak np. w czasie spoczynku samochodu). Nie znalazłem w tym odcinku jednak odpowiedzi na pytanie: czym najlepiej bez rozpinania układu zmierzyć natężenie?

    • @RafałJackiewiczPro
      @RafałJackiewiczPro  ปีที่แล้ว

      Ponieważ nie posiadam takiego przyrządu. Nawet nie widzę potrzeby takiego pomiaru cęgami, gdy rozłączenie klemy w instalacji niskonapięciowej jest proste.
      Miernik cęgowy do pomiaru natężenie DC z rozdzielczością mA musiałby w tym przypadku posiadać jeszcze możliwość objęcie przewodów o stosunkowo dużej średnicy.
      Do tego takie pomiary musiałyby być powtarzalne i rzetelne - w końcu przeznaczeniem byłby warsztat, a nie laboratorium.
      W samochodzie zazwyczaj nie ma nadmiaru długości takich przewodów i ciężko jest je cęgami objąć.
      Zobacz np. Fluke a3004 - rozwarcie szczęk na 4,5 mm, a zakresy totalnie niedostosowane do "samochodówki".
      Jeżeli ktoś zna odpowiednie cęgi to proszę o info.
      Pozdrawia,

    • @Qruq92
      @Qruq92 ปีที่แล้ว

      @@RafałJackiewiczPro myślałem, że znasz może lepsze rozwiązanie. Też kiedyś szukalem cegowki do warsztatu i pamiętam, że nie znalazłem nic co by mnie zaonteresowalo, więc wybrałem coś budżetowego. Zwyczajnie nie bylo cegowki o zakresie do np 5A, a ciezko bylo tez o taki do 1200 (akumulator w ciężarówce)

  • @tomekb9511
    @tomekb9511 ปีที่แล้ว

    Witam metrahit 12s nie umiem znaleść informacji o tym multimetrze informacji dla początkującego dobry sprzęt

  • @Electester
    @Electester ปีที่แล้ว +2

    Wydaje mi się, że zbyt surowo oceniłeś UNI-T'a. Fakt faktem - miernik niedrogi, ale spójrz obiektywnie, że ten błąd mimo, że jak na standardy miernika uniwersalnego jest spory, to jednak do stwierdzenia wysokości natężenia nadaje się zupełnie - sam go używam często na małym zakresie DC (2A) wiedząc, że pomiar będzie obarczony błędem, ale na tyle mam go wyczutego, że jeśli założyć, że nie wdają mi się w pomiar nieprzewidziane zakłócenia to jestem w stanie ocenić jaki idzie prąd przez wyrobioną przez siebie poprawkę - oczywiście największa wada tych mierników to tak jak wspomniałeś - duża czułość na wszelkie zakłócenia pola magnetycznego. Pamiętam, że miałeś kiedyś przystawkę cęgową Voltcrafta z wyjściem napięciowym w mV - ciekawe co to urządzenie by nam pokazało. Miliwoltomierze są dość dokładne nawet w tanich miernikach - więc taka przystawka nawet z tanim miernikiem, może stanowić ciekawy tandem. Kiedyś mierzyłem prąd rozruchowy tą przystawką w agregacie prądotwórczym - podłączyłem ją jednak do Brymen'a BM 869s z funkcją CREST która wyłapuje szczytowe wartości bardzo szybko próbkując - wyszło mi coś ok. 160A - co prawda nie złapało mi za 1 razem, a dopiero za którymś. Niestety nie miałem pod ręką oscyloskopu, żeby zweryfikować pomiar.

    • @RafałJackiewiczPro
      @RafałJackiewiczPro  ปีที่แล้ว

      Ależ ja oceniłem Uni-T wyjątkowo łagodnie.
      Wskazałem na trudność pomiaru, minimalną cenę Unita, wysoka cenę porządnych mierników i fakt, że nadal posiadam tego Unita.
      Pozdrawiam serdecznie :-)