Teoría de la Evolución II. Darwin y Lamarck | BiologíaXXI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- En esta segunda entrega enumeramos las principales diferencias y semejanzas entre las teorías de Darwin y Lamarck. Además hablamos de las explicaciones existentes acerca del cuello de las jirafas.
Denle a like, suscribanse!!
Cualquier acotación y recomendación dejenla en la caja de comentarios!!
Saludos, Kevin.
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
7:12
Heroe :v que pedo con esos mans que dicen eso.
Yo te diré gracias bro por quitarme "relleno"
mucha gracias me sirvió mucho ademas explicas super bien
antonia alvarez Muchas gracias. Me alegra que te haya servido. Saludos y gracias por tu comentario:)
Muy bueno!, me sirvió para comprender mejor esto para un examen, seguí así!, saludos!
Gero Doble H Me alegro te haya servido. Saludos!
gracias saludos desde Venezuela
Rindo mañana la materia y me sirvio
Aprobo? V:
x2
X3
Causas de la Evolución según Darwin : Selección Natural y MUTACIONES
Bio XXI, dónde dejas el segundo factor evolutivo: las MUTACIONES.????
ufff me salvaste crack mañana tenia prueba y con este video lo comprendi mucho mejor gracias
Me alegra te haya servido, suerte mañana! 😉
@@BiologiaXXI muchas gracias
Eres "si", muy "si", duro "si", sigue "si", así "si".
buen vídeo gracias te lo agradezco mucho
Mejor que mi libro, muy bueno, gracias!
gracias amigo me ayudo mucho tu vídeo se agrede el esfuerzo
Muchas gracias. Me alegro te haya servido
Gracias!!
Me ayudo mucho tu video para mi tarea y explicas demasiado bien :)
graciasss me sirvio mucho, me saque un 9 en el examennn
Muy bien, felicitaciones! 🤟
Se lo enseñe a mi maestra y le encanto tanto que lo puso en un examen
Muchas gracias me sirvio
muy bueno bueno este video la verdad, me sirvió mucho para mis alumnos
Gracias. Me alegro te haya servido.
Gracias por fin entiendo por que el lunes tengo que entregar un trabajo
hola! por lo que leí Darwin no habla de caracteres adquiridos, ni de uso y desuso de los organos, porque no cree en la transformación, el motor de la evolución para Darwin es la selección natural, lo cual establece que los individuos más aptos para las presiones ambientales seran las que se reproduzcan en mayor cantidad y por ende las nuevas generaciones heredaran las caracteristicas de esos inviduos. la mayor similitud que encuentro entre lamarck y darwin es que utilizan el campo cientifico para con sus teorias. Mas allá de que ambos sean evolucionistas y crean que la evolucion se dá de forma gradual y constante, hay mucha diferencia entre uno y otro. saludos
Hola Hernán, gracias por tu comentario. En gran parte tienes razón, la idea central de Darwin es la Selección Natural. Te quiero hacer una aclaración, siempre presta atención cuando usas la palabra "para", esto refleja una idea teleológica, una finalidad (por ejemplo: los patos desarrollaron patas palmadas PARA nadar), y eso es pura y exclusivamente lamarckiano. Por otro lado es cierto, Darwin nunca habló de herencia de caracteres adquiridos. Por eso hay que diferenciar 2 cosas, o mejor dicho teorías: una de las teorías es la Teoría de la Evolución por Selección Natural, es la que todos conocemos y la que vos mencionas. Sin embargo, Darwin no encontraba explicación de como los caracteres se heredaban de un individuo a otro, para explicar ello elaboró una segunda teoría aparte, una teoría genética, esa es su segunda teoría, la Teoría de la Panspermia. Según esta segunda teoría, en las distintas partes del organismo se producen estructuras subcelulares llamadas gémulas, éstas viajan por el organismo hasta llegar a los organos sexuales y llevan la información de los caracteres del individuo. Ahora bien, estas gémulas son mutables, por ejemplo, si vos sos delgado las gemulas llevan información de "delgadez", ahora si vos entrenas, haces ejercicio, entonces éstas gémulas pasan a llevar información de que sos fuertes. Entonces si las gémulas se pueden modificar por lo que adquirimos en nuestra vida estamos hablando de herendia de caracteres adquiridos. Entendés a lo que me refiero? Esa es la comparación que hago entre Lamarck y Darwin, y ojo, comparo la teoría de Lamarck con la panspermia de Darwin (y no su teoría de selección natural). Obviamente la comparación es muy grosera ya que la teoria de lamarck es más elaborada y lo que se hereda son los hábitos. Espero haberte ayudado. Saludos.
@@BiologiaXXI porqué sencillamente se te ha olvidado hablar de las MUTACIONES ADAPTATIVAS.????? Porque eso lo resalta DARWIN claramente.
Dos cuestiones utiliza Darwin para la Evolución Humana : SELECCIÓN NATURAL Y MUTACIONES GENÉTICAS ADAPTATIVAS. Más claro, imposible. Prof. Geo.e Historia.
Mi vieja: estudia de libros con una semana de anticipación
Yo: * veo video de Biología XXI a 15 minutos de rendir 👌*
Yo no soy tu Vieja y ya hace mucho tiempo que estudié e investigué sobre la Evolución de nuestra especie ya que soy Profesora.
Realmente muy buena la explicación, antes no etendía este tema, me será muy util para un examen.
Gracias!
Me alegra te haya servido! Saludos
Muy bueno expliquas muy bien
Buen vídeo man gracias por la explicación
Gracias me salvaste! Saludos😉
muchas gracias por tu explicación , muy clara ahora logre entender las diferencias entre ambas teorias
Una consulta, lo de Hándicap? Tengo entendido que es una hipótesis no una teoría, puede ser?
Me ayudo mucho el video. Aunque no entendí al final la postura de Darwin con respecto a los caracteres adquiridos?
Gracias
Genial
Pero en su viografia entre la pagina 92 y 93 Darwin no dijo que para que la evolución se diera se necesitaba una manos externa ?
Y que entendes vos por mano externa?
@@BiologiaXXI no se, suena como a un Dios pero no creo que se refiera a eso ¿o si?
Efectivamente no, Darwin rozaba el ateísmo (al menos en sus últimos años de su vida). Darwin se embarcó en el Beagle siendo siendo creyente y considerando que todas las especies habían sido creadas por un días. Volvió del Beagle estando convencido que las especies habían surgido sin la intervención de ninguna fuerza sobrenatural ni ningún Dios. Cómo surgieron entonces las especies? Bueno, eso lo respondo en el video de la Teoría de la Evolución de Darwin.
Hola, si darwin no pudo explicar la cladogenesis, quien pudo ? o en que teoria se puede explicar ?
Darwin si explicó la cladogénesis, que correspondía a una anagénesis sostenida en el tiempo. El problema es que en la naturaleza el surgimiento de nuevas especies de forma gradual es un proceso raro y poco frecuente, además no es acorde con el registro fósil (los fósiles transicionales que hablaba Darwin no existen). Lo que se ve en los fósiles es un largo periodo sin cambios (estasis) y luego un período muuy corto de cambio y generación de nuevas especies. Este último modelo es uno de los más aceptados en la actualidad y fue propuesto por Gould, se denomina Teoría de los Equilibrios Puntuados.
Los invito a reconsiderar la evolución biológica, la evolución de Darwin no fue la primera teoría evolutiva, existió otra anterior y que con justicia está resurgiendo con el advenimiento de la epigenética. La teoria de Lamarck debe ser complementaria con la de Darwin. Ver:
facebook.com/Hacia-una-nueva-Biolog%C3%ADa-197994904310747/?modal=admin_todo_tour
Buena crítica Francisco. Estoy en parte de acuerdo contigo. Con el avance de la ciencia y el advenimiento de nuevas metodologías, teorías que antiguamente fueron rechazadas están hoy en día resurgiendo. Siempre existió el mismo problema, considerar los pensamientos de todo científico como uno solo, en donde o rechazamos todo o aceptamos todo. Pero esto no es así. Por ejemplo, Darwin planteó tanto una teoría evolutiva como una teoría genética (totalmente descabellada), muchos tienen el pensamiento de que "como la teoría genética de Darwin es errónea entonces también lo es su teoría evolutiva", cuando en realidad hay que entender las cosas por partes.
En cuanto a Lamarck pasa algo parecido, pero hay que tomárselo con calma. El siglo pasado surgió el Neolamarckismo que incluso se hizo muy extremista (ortogénesis), pero por suerte no fructificó. De Lamarck tenemos su teoría evolutiva - bifactorial - (lineal, teleológica y totalmente absurda), la cual carece completamente de evidencias. Sin embargo, su teoría de herencia de los caracteres (HCA) adquiridos es muy interesante, ya que ocurre, principalmente en organismos que poseen reproducción asexual (esponjas y cnidarios, por ejemplo) y además, como decís vos, la epigenética es herencia de caracteres adquiridos per sé.
Pero hay que tener en claro algo, las teoría de la evolución no son dos. A lo largo de la historia ha habidos muchas teorías/pensamientos. Hoy en día, y es acá donde estoy de acuerdo con vos, la evolución tiene un origen multifactorial. Diversas fuerzas están actuando: selección natural (Darwin), herencia de los caracteres adquiridos (Lamarck, Darwin y otros), equilibrios puntuados (Gould), epigenética (Waddington). Dependiendo del ambiente y otros factores, opera una fuerza u otra.
Por último y no menos importante, también hay que entender que con las evidencias las teorías se van modificando, la selección natural y la teoría de HCA no son igual que las planteadas con Darwin y Lamarck, respectivamente. Han ido cambiando.
Saludos.
Gracias por la exposición
Por cierto, lo que dices al último es errado. Las jirafas tienen el cuello tan largo debido a una combinación de factores, principalmente la ventaja frente a depredadores (mayor rango de vigilancia, defensa más conveniente de la cabeza).
Y dónde está el error?
Gracias
La teoría de Lamarck, influyó en la teoría de Darwin?
No. El Lamarkismo es una teoría posterior y no admitida como veraz. Aunque personalmente sí estoy de acuerdo. Prof. Geo.e Historia.
Acaba de a contribuir a que pueda graduarme 💕
El mérito es todo tuyo por haber estudiado! 😉
like si ves este video por las tareas en linea por cuarentena
Sirve para las tareas y para crear a Frankenstein !
súper buen video ♥ gracias
Me alegro te haya gustado 😉
Exelente trabajo te felicito
Octavio Hernandez Muchas gracias! Lo importante para mi es que te haya servido. Saludos 🙄
en el video dice que darwin acepta la herencia de caracteres adquiridos y no es asi , darwin rechazo esa teoria que propuso lamark.
Darwin no rechazó ninguna teoría, él solo expuso la suya. La teoría de la panspermia propuesta por Darwin es una teoría de herencia de caracteres adquiridos (no la de Lamarck obviamente).
AIUDAAAAAAAA
solo vengo por la tarea ._.XD
Muy didáctico
Darwin también creía en la herencia de caracteres adquiridos?? me confunde eso. Lo demas, muy claro. Gracias
Darwin no podía explicar cómo es que los caracteres se heredaban (si bien fue contemporáneo a Mendel, nunca lo leyó). Entonces creó su propia teoría genética: la Hipótesis Provisional de la Pangénesis. Según esta idea, todo el cuerpo produce corpúsculos subcelulares que viajan a las gónadas para formar las gametas y así se heredan. Enconces, si por ejemplo uno hace ejercicio entonces va a producir gémulas con la información de "cuerpo musculoso" que se heredará a la descendencia. Esta hipótesis entonces corresponde a una herencia de caracteres adquiridos, apoyada por Darwin. Ojo, esta idea no forma parte de su teoría de la evolución, la publicó en otro libro posterior y fue muy criticada. Ojo con comparar la "herencia de caracteres adquiridos" de Lamarck y Darwin. Para el primero se heredaban las "costumbres", para el segundo se heredaban los caracteres. Espero haberte ayudado. Saludos.
@@BiologiaXXI Muchas gracias por la respuesta. D Darwin Solo vimos en las clases su teoría según Teoria de la evolución asi que solo voy a apoyarme en selección natural. D todos modos, me sirvio muchisimo.
Sisi obvio todos vimos Darwin en la escuela y sólo vemos selección natural (que igual está mal dada ya que no es tan así como la pintan jejeej). Lo bueno siempre es tener presente que no todo es como el cuentito que te cuentan en la escuela. Saludos
Like si lo ves en cuarentena
No entendí la última teoría 🤔
Si... Cuántas veces dijo "Si"
Las necesarias
Si dejo un pes fuera del agua se pone a bailar
igual esta bueno el video bro sjsjsjjs juega fortnite hace bien
LaMars?
no se te entiendo nada pibe, te re trabas
Odio a los que vienen aquí por un examen, yo vengo aquí porque me fascina el tema gozo aprendiendo esto.
No sé le entiende un pingo lo que dice jajs
0:43
Según lo expuesto en este Vídeo. La visión de Lamarck se basa en la necesidad. Lo que demuestra el último estudio es que si hay una necesidad pero de tipo sexual-reproductiva. ¿O estoy errado?
Disculpa, a que estudio te refieres?
Es curioso que las mayoría de las ideas estereotipo que atribuímos a la evolución de Darwin ("adaptate o muere" "venimos del mono") son en realidad de Lamarck
Por favor mejora tu dicción, es irritante que muchas palabras que dices sean incomprensibles.
Mira otro video y listo
Hola profe s*nsat
No necesito el cuadro conparativo
sos tan groso que mi maestra de biologia uso tu video como tarea
Minuto 7:39 ue
Me hicieron cortocircuito las neuronas 🤯
@@BiologiaXXI uwu
Hay algo que vino a cagar toda la evolución en el ser humano eso ha sido: el dinero 💵💵
Obvio que Darwin tiene razon el de Lamarck no es coherente su teoria
Que es ser coherente según vos??