Teorías de la evolución | Fijismo, Lamarck, Darwin-Wallace, Neodarwinismo (teoría sintética)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 825

  • @malu289
    @malu289 ปีที่แล้ว +96

    Les dejo algunos puntos claves del video, por si lo necesitan:
    0:11 Teoría del Fijismo por Carlos Linneo
    0:34 Lamarck descarta el Fijismo, e inicia la idea del transformismo (Teoría del uso y el desuso, caracteres adquiridos...)
    2:02 August Weismann descarta la teoría de Lamarck, realizando un experimento (Los rasgos adquiridos a lo largo de su vida NO son heredables)
    3:03 Darwin plantea la Teoría Moderna de la Evolución (Sostiene la variación, sobreproducción, lucha por la existencia, y selección natural)
    5:43 Wallace y sus ideas
    6:25 Teoría Sintética o Neodarwinista (Combina la Teoría de la evolución de Darwin, la paleontología y los principios básicos de la genética)
    9:34 Fin del video

    • @Confianzin
      @Confianzin ปีที่แล้ว +1

      Casi todo jajaj

    • @DelioMatus
      @DelioMatus 8 หลายเดือนก่อน +2

      Bendiciones hermano

    • @Lola123lolo
      @Lola123lolo 19 วันที่ผ่านมา

      ¡GRACIAAAAS!!

  • @matiasjhordancaiser8781
    @matiasjhordancaiser8781 3 ปีที่แล้ว +417

    Clase virtual👍

  • @monicabagnato9439
    @monicabagnato9439 3 ปีที่แล้ว +131

    Yo queriendo ver él video para hacer la tarea de biología
    El anuncio:pues no mi ciela

    • @andoapata2216
      @andoapata2216 3 ปีที่แล้ว +3

      Ya no voy a la escuela, dime, aún les enseñan el origen de la vida por generación espontánea ?

    • @marimancio2163
      @marimancio2163 3 ปีที่แล้ว +3

      @@andoapata2216 No sé si en todas, pero en mi escuela sí la mencionaron, no se enfocaron en ella pero sí la contemplaron.

    • @andoapata2216
      @andoapata2216 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marimancio2163 el chiste es que la evolución implica generación espontánea de los primeros seres vivos necesariamente, o sea es lo mismo.

    • @fabthor8325
      @fabthor8325 3 ปีที่แล้ว +3

      @@andoapata2216 si, pero esta teoría es tan cierta que yo la pude comprobar.
      Hace 10 años arrojé pintura en una barda y hoy evolucionó y luce como la Mona Lisa.
      Ahh y además la pintura en transición jamás la pude encontrar.
      Pero quitando eso...es bien cierta eh

    • @andoapata2216
      @andoapata2216 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fabthor8325 seguro van a venir los anticiencia terraplanistas antivacunas negacionistas a decirte que un "pintor" lo hizo XD .

  • @isaiasdavidcacerescherres7798
    @isaiasdavidcacerescherres7798 3 ปีที่แล้ว +87

    Muchas gracias ya tengo que de que hablar en mi exposición :D.
    Por cierto soy nuevo.

    •  3 ปีที่แล้ว +10

      Excelente, esperamos que el contenido te ayude. Bienvenido 😃

    • @lamonjarusa
      @lamonjarusa 3 ปีที่แล้ว +1

      @ gracias

  • @elkintacuri6278
    @elkintacuri6278 3 ปีที่แล้ว +86

    Gracias, es un tema que me interesa mucho y tu lo explicaste muy bien y de manera resumida

  • @alkssalazar1
    @alkssalazar1 2 ปีที่แล้ว +16

    2:41 me parece que se necesitan miles de años para ver un pequeño cambio en las especies, además se realizan por efectos práticos de los organismos ("órgano que no se utiliza se atrofia") no por alterar artificialemnte sus características...una visión muy igenua...

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente ปีที่แล้ว +1

      Y cual será ese órgano que no se usa?

    • @alkssalazar1
      @alkssalazar1 ปีที่แล้ว

      @@Pacifico...independiente Pues depende de cada quien

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente ปีที่แล้ว

      @@alkssalazar1 el dilema es que uno no decide que parte de au cuerpo usar o no, el cuerpo humano es una máquina programada, donde ni siquiera puedes controlar tus propios pensamientos o tu si lo hacea?

  • @Vazquezadrian158
    @Vazquezadrian158 3 ปีที่แล้ว +49

    acabo de volver aver este tema desde hace 3 meses y la verdad lo digeri maso menos no se si fue por que ayer me dormi tarde o que, siguele echando ganas, en especial mate y quimica son pesadas lo se pero mas pesado sera que no te quedes en la opcion que querias, vale la pena todo este esfuerzo que estas haciendo, ya estas mejorando mucho a comparacion de antes, no avances hasta que entiendas el tema bro, tu puedes campeon eres un pinche dios y esto es sencillo, te veo hasta la proxima ves que estes repasando este tema me avisas si ya le hablas a tu papa jajaj, ya la proxima vez que veas esto no puedes decir nose de que tratan por que ya lo has visto 3 veces.

    • @vinicioramirezcaiza7606
      @vinicioramirezcaiza7606 2 ปีที่แล้ว +1

      q

    • @bautistacruzsergioaaron1309
      @bautistacruzsergioaaron1309 2 ปีที่แล้ว +4

      con quien hablas wey

    • @allenjoseph312
      @allenjoseph312 2 ปีที่แล้ว

      @@bautistacruzsergioaaron1309 creo intenta dar ánimos

    • @isabellaesteladiaz8630
      @isabellaesteladiaz8630 ปีที่แล้ว

      Por mensa 😂

    • @bymonster6426
      @bymonster6426 ปีที่แล้ว

      ay, estoy viendo esto a las 3 am por qué en una semana entro a clases y necesito entender los temas que vamos a ver para poder hacer la promoción anticipada, muchas gracias :((

  • @daliacampos427
    @daliacampos427 3 ปีที่แล้ว +8

    La mejor explicación de teorias, super completo!

  • @Alma_013
    @Alma_013 ปีที่แล้ว +5

    Gracias por el video, explica muy bien, tengo examen el lunes pero no tengo material. Este video me ayudo demasiado. Muchas gracias!!!

  • @irenenl4035
    @irenenl4035 3 ปีที่แล้ว +43

    Gracias una síntesis muy lograda para alumnado y profes!

  • @aimirjazielestebanamanquim7066
    @aimirjazielestebanamanquim7066 3 ปีที่แล้ว +14

    6:57

  • @thewarletal4185
    @thewarletal4185 2 ปีที่แล้ว +5

    2:10 LE CORTARON LA COLA A UN JUGADOR DE FREE FIRE

  • @Ale-ld7ul
    @Ale-ld7ul 3 ปีที่แล้ว +7

    Profe, entonces como es que August Weismann pudo cancelar la teoría de Lamarck del uso y desuso con las colas de las ratas pero no la teoria de la evolución de las especies? ( me refiero al punto de variabilidad genética en donde dice mutaciones [por ejemplo cortarle la cola a las ratas]) o fue por qué solo se limitó a 22 generaciones, o talvez porque Darwin y Wallace tenían mejores bases en su teoría?

    • @guiso4297
      @guiso4297 3 ปีที่แล้ว

      A

    • @jhusa4382
      @jhusa4382 3 ปีที่แล้ว +8

      Porque la teoría de Lamarck tiene relación a cambios físicos que ocurren durante la vida del individuo, y es una teoría que técnicamente dice que la evolución siempre va a algo mejor. Mientras que la teoría de Darwin-Wallace dice que todos los individuos tienen la capacidad de mutar, ya sea negativa como positivamente, pero los individuos con mejores características tendrán más posibilidades de sobrevivir y por ende reproducirse, en pocas palabras dejar descendencia que tendrá más posibilidades de tener la misma mutación que los progenitores, y por ende este individuo nuevamente tendrá más probabilidades que el resto para reproducirse y nuevamente dejar descendencia.
      Siento que más que nada la teoría de Darwin-wallace permaneció porque, como dices tú, tienen más evidencia. La de Lamarck es muy fácil de descartar, porque no pone más factores.
      Incluso puedo dar como ejemplo que según la teoría de Lamarck, si yo bailo toda mi vida por alguna razón mis hijos bailarán bien.

    • @andoapata2216
      @andoapata2216 3 ปีที่แล้ว +2

      La Epigenética muestra que Lamarck no andaba tan errado :
      La epigenética es un campo emergente de la ciencia que estudia los cambios hereditarios causados por la activación y desactivación de los genes sin ningún cambio en la secuencia de ADN subyacente del organismo. La epigenética es una palabra de origen griego y significa literalmente por encima (epi) del genoma.

    • @s.unosson
      @s.unosson 3 ปีที่แล้ว +1

      La teoría neodarwinista está llegando a sus límites, pues la evidencia de mutaciones genéticas favorables es tan escasa que puede considerarse inexistente, mientras que aumenta la evidencia de que los cambios epigenéticos en organismos vivos ofrecen una explicación mucho mejor de la adaptación que se puede observar en la naturaleza.
      La epigenética es el estudio de los mecanismos que regulan la expresión de los genes sin modificar el ADN. De hecho, se sabe hoy que hasta los cambios en el tamaño y la forma de los picos de los famosos pinzones de Darwin de las islas Galápagos se deben a cambios epigenéticos y no a mutaciones en el ADN, y que esos cambios se producen a un ritmo tan rápido como un par de años y que son reversibles, es decir oscilan según circunstancias ambientales. Mutaciones accidentales no pueden explicar esa adaptación rápida, ni el hecho de que son reversibles.

    • @tomasantoniocarrasco6029
      @tomasantoniocarrasco6029 2 ปีที่แล้ว +2

      @@s.unosson disculpa amigo, donde puedo buscar eso de lo que dijiste de los pinzones me intereso.

  • @gabrielaventura3162
    @gabrielaventura3162 3 ปีที่แล้ว +17

    Muchas gracias amigo esto me servirá para mi examen seguro que si, es en unos días 💻

  • @overthinkx9086
    @overthinkx9086 3 ปีที่แล้ว +7

    lo mejor¡¡ muchas gracias

  • @ScareMonster30
    @ScareMonster30 3 ปีที่แล้ว +6

    GRACIAS POR ESTE VIDEO ME AYUDO UNA LOCURA PARA BIOLOGIA, NUEVO SUB

  • @shionb2518
    @shionb2518 3 ปีที่แล้ว +12

    aaa me sirvio muchisimoo graciasss

  • @josesanpedro9206
    @josesanpedro9206 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy bien explicado.Gracias.

  • @jonhatan_exequiel1871
    @jonhatan_exequiel1871 2 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen vídeo. Excelente explicación, muy detallado y bastante claro. Lo justo y necesario, ni mas ni menos. Gracias

  • @harrislaugenourtheresecath8510
    @harrislaugenourtheresecath8510 3 ปีที่แล้ว +5

    Excelente explicacion! Gracias!

  • @lauramunoz6732
    @lauramunoz6732 ปีที่แล้ว +2

    Excelente, felicitaciones por tan clara explicación!!

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias, un saludo! 👌🏻

  • @fabriziobustamante8945
    @fabriziobustamante8945 3 ปีที่แล้ว +6

    3:05 Charles Darwin

  • @24hernandezrolonzuleyma40
    @24hernandezrolonzuleyma40 3 ปีที่แล้ว +7

    lamarck es el que propuso lo de las caracteristicas hereditarias (el ejemplo de que las jirafas extendian su cuello por sus necesidades propias) pd solo observacion

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel 3 ปีที่แล้ว +4

      La extension del cuello se daba por un "impulso vital" segun Lamarck, eso no era genetica.

  • @omarwicab5447
    @omarwicab5447 ปีที่แล้ว +3

    Me dejaste así... 🤯🤯🤯

    •  ปีที่แล้ว

      🤯😵‍💫🥸

  • @salomonalva646
    @salomonalva646 2 ปีที่แล้ว +2

    ¡QUE BUEN VIDEO TODO RESUMIDO!

  • @alexisjavierramos4248
    @alexisjavierramos4248 2 ปีที่แล้ว +22

    Aprendi más en estos 10 minutos que en las 3 horas de clases :v

  • @rainelterrero5577
    @rainelterrero5577 2 ปีที่แล้ว +4

    Me gusto la teoría de la evolución por que es muy importante

  • @Alex20202.
    @Alex20202. 3 ปีที่แล้ว +8

    7:04 alguien me dice el nombre x favor

    • @redguy6653
      @redguy6653 3 ปีที่แล้ว +10

      franchesco vergolini okno jjaja

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Theodosius Dobzhansky es el nombre que al parecer no apareció

    • @Alex20202.
      @Alex20202. 3 ปีที่แล้ว +1

      @ le agradezco diciéndole gracias

    • @gtaviruss
      @gtaviruss 3 ปีที่แล้ว

      @@redguy6653 xDD

    • @redguy6653
      @redguy6653 3 ปีที่แล้ว

      @@gtaviruss jaja

  • @ladyquiroz7278
    @ladyquiroz7278 3 ปีที่แล้ว +2

    muy buena explicacion gracias

  • @alfredoordonezgarcia5902
    @alfredoordonezgarcia5902 3 ปีที่แล้ว +13

    Me encantan tus videos bro soy nuevo

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Bienvenido ☺️🌟

    • @venesimiofamulofelizesclav8979
      @venesimiofamulofelizesclav8979 2 ปีที่แล้ว

      El hombre si desciende del mono 🐒...
      Del monoZoolano 🇻🇪🐒🦍

  • @selmita3283
    @selmita3283 3 ปีที่แล้ว +9

    muchisimas gracias super bien explicado

  • @carlosarmas4287
    @carlosarmas4287 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias por sus conocimientos

  • @Martha-eo2ri
    @Martha-eo2ri 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, muy clara la explicación, me ayudó mucho!

    •  ปีที่แล้ว +2

      Que bueno, muchas gracias!

  • @latinobiologia
    @latinobiologia 3 ปีที่แล้ว +4

    Excelente.

  • @jebc4652
    @jebc4652 3 ปีที่แล้ว +2

    Aplausos por esto, gran video.

  • @arianahernandez1723
    @arianahernandez1723 3 ปีที่แล้ว +2

    gracias me ayudaste con mi exposición
    te ganaste un like y una suscriptora

  • @thezerook714
    @thezerook714 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video Gracias!!

  • @WhiteShitStudio
    @WhiteShitStudio 2 ปีที่แล้ว +5

    Los ratones de Weismann: 👁👄👁

    •  ปีที่แล้ว +1

      😄

  • @feliwi_.7875
    @feliwi_.7875 3 ปีที่แล้ว +5

    Aqui nomas biendo esto por las clases 😀👍🏻

    • @maricococo
      @maricococo 3 ปีที่แล้ว +1

      Aquí* viendo*

  • @lestherleivabassett4366
    @lestherleivabassett4366 2 ปีที่แล้ว +2

    Todos se preguntan, hase cuántos años aparecieron los primeros mamíferos en la tierra, Se puede calcular hase cuánto tiempo aparecieron, los mamíferos que actualmente existen sobre la tierra,. Pará averiguar con exactitud milimétrica hase cuánto tiempo aparecieron todos los animales mamíferos terrestres, ellos mismos nos dan la información de su aparición, y esto se llama gestación o tiempo de embarazo, por ej la compañera del hombre su gestación es de 9 meses, cada mes de gestación o durabilidad del embarazo es igual a 60,000 mil años por mes, osea el ser humano su aparición biológica como animal mamífero terrestre es de 540,000 años, y a partir de entonces durante todo este tiempo, hasta nuestra actualidad ha venido evolucionandose, desarrollándose, de lo simple a lo complejo, así podemos saber que animales mamíferos existían antes de la aparición del hombre, y cuáles aparecieron después. Saludos desde Nicaragua.

  • @maquinadelmal4358
    @maquinadelmal4358 3 ปีที่แล้ว +1

    Y cuál es la teoría vigente entonces???

  • @angielorenamendozamosquera8021
    @angielorenamendozamosquera8021 3 ปีที่แล้ว +5

    Muchas gracias, me recordaste temas que necesitaba volver a tocar y tener bien claros, me sirvió mucho tu video.😁👋

    • @s.unosson
      @s.unosson 3 ปีที่แล้ว

      La teoría neodarwinista está llegando a sus límites, pues la evidencia de mutaciones genéticas favorables es tan escasa que puede considerarse inexistente, mientras que aumenta la evidencia de que los cambios epigenéticos en organismos vivos ofrecen una explicación mucho mejor de la adaptación que se puede observar en la naturaleza.
      La epigenética es el estudio de los mecanismos que regulan la expresión de los genes sin modificar el ADN. De hecho, se sabe hoy que hasta los cambios en el tamaño y la forma de los picos de los famosos pinzones de Darwin de las islas Galápagos se deben a cambios epigenéticos y no a mutaciones en el ADN, y que esos cambios se producen a un ritmo tan rápido como un par de años y que son reversibles, es decir oscilan según circunstancias ambientales. Mutaciones accidentales no pueden explicar esa adaptación rápida, ni el hecho de que son reversibles.

  • @estebangarcia3318
    @estebangarcia3318 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado

  • @mirshamaldonado451
    @mirshamaldonado451 2 หลายเดือนก่อน

    muy buena explicación de temas que al mi parecer es algo complejo.

  • @lucascostamagna3650
    @lucascostamagna3650 3 ปีที่แล้ว +21

    El que lo esta viendo virtual be like👀👀👀👂

  • @lucioverea766
    @lucioverea766 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy bueno amigo 💯

  • @BJ-ip2rj
    @BJ-ip2rj 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video

  • @santiagovalencia6005
    @santiagovalencia6005 2 ปีที่แล้ว +4

    estoy en la universidad y todavia me sirve xd

  • @negreblack2865
    @negreblack2865 3 ปีที่แล้ว +2

    ¿ cortandole la cola a los ratoncitos esperaba ver un resultado concluyente ?
    La EVOLUCIÓN es un proceso de la NATURALEZA, sin intervención del hombre, y ocurre en todo organismo biológico.

  • @hizukinozomi
    @hizukinozomi 2 ปีที่แล้ว +2

    wtf los comentarios son una mina de oro

  • @tainansousa6699
    @tainansousa6699 3 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó la clase

  • @s么12
    @s么12 3 ปีที่แล้ว +2

    Andamos.en clases virtuales manoo

  • @yuliethotaku6080
    @yuliethotaku6080 5 หลายเดือนก่อน

    En que se fundamentó la teoría neodarwinista

  • @ninamartin1002
    @ninamartin1002 2 ปีที่แล้ว +2

    Vídeo muy interesante, bien explicado y necesario. Gracias

  • @alabanza938
    @alabanza938 ปีที่แล้ว +1

    6 libros de la creación para indicar que Dios es nuestro creador y que existe (Ezequiel 20:20 sábado es el día de reposo)
    Libro de "Evolucion Imposible" escrito por Dr Jhon Faston
    Libro de "Fe y Ciencia" escrito por L. James Gibson
    Libro de "La entropía genética y el misterio del genoma" escrito Dr Sanford
    Libro de "El Conflicto del génesis" escrito por Walter Veith
    Libro de "Los fosiles dicen, No" escrito por Duane Gish
    Libro de "Evidencias para la creación: Misterios naturales que la evolución no puede explicar" escrito por George Javor

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel ปีที่แล้ว

      Menos spam y mas argumentos. Deja de humillarte.

  • @leticiabrigidaperezestrada6879
    @leticiabrigidaperezestrada6879 ปีที่แล้ว

    Se debe diferenciar entre ideas y teorías, no son lo mismo. Las teorías son conjuntos de conocimientos que se han comprobado en múltiples ocasiones, por lo tanto, eso no aplica al Fijismo ni al creacionismo.

  • @celestinaandreajara7031
    @celestinaandreajara7031 ปีที่แล้ว

    Me encantó...Gracias!

  • @ERIKA-jx4ms
    @ERIKA-jx4ms 2 ปีที่แล้ว

    Que buen videeeeoo, me ayudó muchísimo, muchas gracias.
    PD:ns que está mejor si la explicación o la ilustración.

  • @yayebalay731
    @yayebalay731 2 ปีที่แล้ว

    Mi clase de World Culture me mandó acá. Gracias!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Excelente!

  • @helenacs1268
    @helenacs1268 2 ปีที่แล้ว

    Con que editas o haces los videos

  • @linetteflores478
    @linetteflores478 3 ปีที่แล้ว +1

    Mil gracias me servirá para mi exa

  • @rositadulce274
    @rositadulce274 ปีที่แล้ว

    Gracias! Tengo examen mañana de todas estas teorías

  • @gonzalezjimenezxcaretemily2160
    @gonzalezjimenezxcaretemily2160 4 ปีที่แล้ว +8

    Excelente profesor, no entendía bien este tema.

  • @nayraargumedo842
    @nayraargumedo842 4 หลายเดือนก่อน

    que buen video ❤

  • @valelopb387
    @valelopb387 ปีที่แล้ว +2

    ¡Que buen vídeo, súper bien explicado!

  • @reymondsantoscarmen8984
    @reymondsantoscarmen8984 3 ปีที่แล้ว +2

    Vengo del Cole Las palmas👌

  • @geraldinflorez9980
    @geraldinflorez9980 2 ปีที่แล้ว

    ayuda aun no entiendo del todo el concepto de evolucion lineal

  • @yumeko7395
    @yumeko7395 3 ปีที่แล้ว +3

    viendo este video para la tarea f
    like si vos tmb

  • @Louko9
    @Louko9 4 หลายเดือนก่อน +1

    Darwinsillo ya sé olía la variación genética akakakkaja

  • @taibeltecnologiaavanzada6099
    @taibeltecnologiaavanzada6099 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias me salvaste la vida

  • @isabellaesteladiaz8630
    @isabellaesteladiaz8630 ปีที่แล้ว

    Q Dios los bendiga corazones ❤❤❤❤❤

  • @chopitex9776
    @chopitex9776 3 ปีที่แล้ว +3

    Pa aprender en clases virtuales 0_o

  • @josealfredo7589
    @josealfredo7589 3 ปีที่แล้ว +2

    Salvaron mis tareas gracias nuevo suscriptor 😁

  • @OkayXXxdanixXx
    @OkayXXxdanixXx 2 ปีที่แล้ว

    gracias hermano

  • @emmanuelsepulveda421
    @emmanuelsepulveda421 3 ปีที่แล้ว +8

    Aqui los que vienen por la clase virtual😎😀
    👇

  • @facuozan1159
    @facuozan1159 2 ปีที่แล้ว

    Me sirvió una locura, buen video bro

  • @alejandragrande5105
    @alejandragrande5105 10 หลายเดือนก่อน

    Me encantó!

  • @heberket7067
    @heberket7067 2 ปีที่แล้ว +6

    ¡Excelente explicación!👌

  • @gabrielarrieta8619
    @gabrielarrieta8619 3 ปีที่แล้ว

    muy bueno el video

  • @J.Buenaventura-Durruti
    @J.Buenaventura-Durruti 3 ปีที่แล้ว +3

    Y la teoría del catastrofismo?¿?¿ .....

    •  3 ปีที่แล้ว +5

      También es una teoría de la evolución, aunque en el video se exponen las 3 principales!!

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti 3 ปีที่แล้ว +3

      @ Ok, es que en España si nos la hacen aprender tal que asi: Catastrofismo. Fijismo, Teoría de Lamarck, el Darwinismo y el Neodarwinismo.
      Muchas gracias por su rápida respuesta yyy saludos!!!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Saludos hasta España!! 😎🤟🏻

    • @alextroy8692
      @alextroy8692 3 ปีที่แล้ว

      Fue creada por George Cuvier y explica que los nuevos fósiles encontrados eran de especies extintas debido a catástrofes naturales y que por eso estos fósiles eran tan distintos y simples pues son los restos de una catástrofe

  • @otrapqmebanearon2590
    @otrapqmebanearon2590 2 ปีที่แล้ว +1

    Clase virtual 👍

  • @julianauccasi4332
    @julianauccasi4332 2 ปีที่แล้ว

    Excelente sigue asi

  • @nicohistorias
    @nicohistorias ปีที่แล้ว +1

    Excelente video justo estoy estudiando esto para un parcial de medicina 10/10

  • @carlos1263
    @carlos1263 3 ปีที่แล้ว

    Muy bien

  • @valentinajimenezvillada911
    @valentinajimenezvillada911 3 ปีที่แล้ว +1

    me encanto, entendi todo, gracias. Excelente video

  • @bielbadia7144
    @bielbadia7144 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen bideo uei🙈🙈

  • @David_990
    @David_990 ปีที่แล้ว

    Lindo video 👍

  • @ivanmarcialguerrero3694
    @ivanmarcialguerrero3694 3 ปีที่แล้ว +3

    Los del cobacho donde están xd

  • @099_thgg
    @099_thgg 5 หลายเดือนก่อน

    Tenía entendido que darwin le robo el crédito a Wallace y con la carta que le envio agrego páginas a su teoria

  • @alis5363
    @alis5363 ปีที่แล้ว +6

    Dime si no hay algo mas extraño que antes de ver un video sobre la evolucion te aparezca un anucio de dios 🤨

    •  ปีที่แล้ว +3

      Seguro 😄✌🏻

    • @alis5363
      @alis5363 ปีที่แล้ว

      @ literal nunca me habia pasado algo tan raro sera q youtbe es cristiano 🤨
      Pd : saque 10 en la prueba gracias a tu video

  • @001_fel1
    @001_fel1 2 ปีที่แล้ว

    muy buen video

  • @cristinasosa8872
    @cristinasosa8872 3 ปีที่แล้ว +5

    Yo tengo que poner los conceptos mas importantes alguien me ayuda porfa ☹

  • @biblicon6766
    @biblicon6766 ปีที่แล้ว

    El Libro de "Evidencias para la creación: Misterios naturales que la evolución no puede explicar" fue escrito por George Javor mientras que fueron encontradas las cartas de Amarna halladas en Egipto que relatan los muchos hechos de Josue, Las excavaciones de Gabaón por James Pritchman y Los textos de Balaam en encontrados en Jordania (Números 22). Isaías 58:13,14 nos indica que el sábado es el santo día y delicia y Salmos 111:7-8 nos indica que la ley de Dios es eterna. Maranta 2031

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel ปีที่แล้ว +2

      Menos spam y mas argumentos. Deja de humillarte.

    • @biblicon6766
      @biblicon6766 ปีที่แล้ว

      @@FernandezJoseAriel tanto miedo tiene de aceptar la creación por eso los tercermundista son los últimos si es que eres uno

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente ปีที่แล้ว

      ​@@FernandezJoseAriel solo escribe la verdad😅

  • @gabri4060
    @gabri4060 3 ปีที่แล้ว +2

    hermno te la has sacao brodel

  • @pascualorozco7342
    @pascualorozco7342 3 ปีที่แล้ว

    Grande amigo me ayudaste una banda deja me suscribo 🛐

  • @despuesdelagracia8009
    @despuesdelagracia8009 ปีที่แล้ว

    El Libro de la ciencia creacionista "La entropía genética y el misterio del genoma" fue escrito Dr Sanford mientras que la piedra de Pilato descubierta en 1961 por el Dr. Antonio Frova (Lucas 3:1 y Juan 9:12). Salmos 119:96 nos indica que el mandamiento es amplio y Salmos 148:5,6 nos indica que la ley de Dios no fue quebrantada. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel ปีที่แล้ว

      Menos spam y mas argumentos. Deja de humillarte.

    • @despuesdelagracia8009
      @despuesdelagracia8009 ปีที่แล้ว

      @@FernandezJoseAriel mejor ponte a leer tercermundista, ah se me olvidaba en tu colegio no te enseñaron creación, pero que bajo nivel tienen los tercermundistas. Aun hay tiempo de gracia. Maranata 2031

    • @despuesdelagracia8009
      @despuesdelagracia8009 ปีที่แล้ว

      @@FernandezJoseAriel El Libro de la ciencia creacionista "La entropía genética y el misterio del genoma" fue escrito Dr Sanford mientras que la piedra de Pilato descubierta en 1961 por el Dr. Antonio Frova (Lucas 3:1 y Juan 9:12). Salmos 119:96 nos indica que el mandamiento es amplio y Salmos 148:5,6 nos indica que la ley de Dios no fue quebrantada. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo

    • @despuesdelagracia8009
      @despuesdelagracia8009 ปีที่แล้ว

      @@FernandezJoseAriel El Libro de la ciencia creacionista de "Los fosiles dicen, No" fue escrito por Duane Gis mientrax que La piedra de Pilato descubierta en 1961 por el Dr. Antonio Frova (Lucas 3:1 y Juan 9:12) (Salmos 19:7,8 nos indica que la ley de Dios es perfecta Santiago 1:25).

    • @despuesdelagracia8009
      @despuesdelagracia8009 ปีที่แล้ว

      @@FernandezJoseAriel El cristianismo es una fé histórica basada en sucesos reales basada en sucesos registrados en la Biblia y el que demuestra su fe no es cristiano:
      1. Los rollos del mar mueto (972 manuscritos) descubrimiento en 1947
      2. El cilindro de Ciro descubierta en 1879 (Isaías 45 y Esdras 4)
      3. El prisma de Taylor descubierta en 1830 por Taylor (2 Reyes 18:13-37)
      4. La piedra de Pilato descubierta en 1961 por el Dr. Antonio Frova (Lucas 3:1 y Juan 9:12)
      5. Las cartas de Amarna halladas en Egipto que relatan los muchos hechos de Josue
      6. Las excavaciones de Gabaón por James Pritchman
      7. Los textos de Balaam en encontrados en Jordania (Números 22)
      8. Las ruinas de Laquis
      9. El tunel de ezequías
      10. El Ostracon de Laquis
      11. La estela moabita (Daniel 11:40-45)

  • @mbtte
    @mbtte 2 ปีที่แล้ว

    GENIO GENIO GENIOOOOO

  • @memmacito7228
    @memmacito7228 3 ปีที่แล้ว

    Hay otro autor que hable sobre el fijismo?

    • @josmelv
      @josmelv 3 ปีที่แล้ว

      la biblia :D

  • @cielokarimecontreras6875
    @cielokarimecontreras6875 3 ปีที่แล้ว +5

    re buena pibe, messirve, thanks uwu