Уважаемый хламовед, ты бы зенки свои раскрыл и глянул вглубь канала для начала, прежде чем писать (на канале более 400 видео) th-cam.com/video/WEPTpy55w_I/w-d-xo.html
Йу-хУ! Спасибо! Давно жду этого обзора ))) Наконец-то. Взял в августе e4x4 на смену как раз Audient-у - Evo4 (хотел ещё 2 канала). Долго отслушивал разницу в мониторах. Фиаско! )) ибо моники (ну как "моники"... жабалята 305мк2) не настолько детальны, чтобы разница была прямо явной. Однако и на них можно, если постараться, заметить едва различимые преимущества: "британца" в "слушабельности" или приятности звучания, а у китайца - в бОльшей ровности. Но это настолько "на грани", что весьма похоже на самообман. А вот наушники не отслушивал почему-то... Нужно это дело исправить. Просто выходы с Evo шли в ушной пред Presonus HP4, а он немного меняет звук (чуть съедает дд), хотя и вполне хорош в своём деле. Так что до тестов родных выходов на наушники как-то не дошло. Микрофонные преды примерно сопоставимы по шумам, небольшая разница в них также присутствует, но её величина делает её не принципиальной. Микрофоны скорее чувствуются по-другому, чем звучат. Хорошо бы потестить через сплиттер, но, боюсь, бехр MX882 загубит эксперимент на корню. Насчёт скачка гейна каналов в конце усиления: я могу выкручивать только на 3 часа (ну максимум 3 с половиной) ибо дальше нарастает дичайший шум. На этих 80% гейна вполне можно работать, но дальше заходить не стоит прямо совсем. Такой вот нюанс, и причём, судя по отзывам, не только у меня. Так что если кто думает покупать - имейте в виду необходимость проверки. Но всё равно я очень доволен этой картой. Роутинг - загляденье. Я никогда не работал с луп-бэками и, наверное, не буду, но то, что они есть и их аж 3 - как минимум воодушевляет. Немножко их поковырял; по невежественности в этом аспекте, не всё, конечно, понял, но игрушка интересная. Надо бы разобраться, даже если нет необходимости. Что ещё радует в приборе - наличие выключателя. В Еве он не предусмотрен. Ну, женщины вообще неохотно молчат... По багам: бывает, выключается софт. Но это не во время работы, а только после простоя, случается редко и вообще не парит. Больше минусов не вижу. Александр, спасибо за обзор. Очень интересно твоё мнение. Наконец-то любопытство удовлетворено)) С Антилопой разница действительно явная даже через ю-тюб, и не в пользу Topping-а. Не знаю кто из них больше красит, но с Антилопой микрофоны звучат куда волшебнее. Впечатление, что Topping делает добротный набросок, а Антилопа - уже почти картинка. Однако, думаю, что широкими мазками будет не очень сложно "сделать из начального китайца элитного болгарина" )) Вавки скачаю и покручу обязательно. Спасибо ещё раз. Хотя, скорее, ещё не раз)) Удачи.
кайфовый анпак и обзор! С большим интересом посмотрел. спасибо! Ждем новых обзоров. Возможно, даже на классическую студийную техники в вашем исполнении обзоры смотрелись бы превосходно...
Добрый день, Александр! Решил взять Universal Audio Volt 176, и знаете что? Это действительно великолепная аудиокарта! Было бы здорово, если бы у вас нашлось время и желание сделать обзор на нее. Думаю, вы будете приятно удивлены. Да, в ней нет встроенного DSP, но, как показал мой опыт, DSP в картах среднего уровня (ниже UAD Apollo, Antelope и других топовых моделей) зачастую негативно влияет на звук. Для записи музыки, на мой взгляд, гораздо лучше работать с “чистым” сигналом. Конечно, для стримов или других задач - тут я не берусь судить, так как занимаюсь только музыкой. Спасибо за ваши обзоры, они всегда помогают разобраться в теме! Хорошего вам дня! 😊
Спасибо. Но для записи музыки я уже лет 15 пользуюсь сначала железом а теперь только DSP поэтому оставлю за собой право не согласиться с чистым звуком. Я понимаю ваш вау эффект, как от первой взрослой карты, но я пробовал её и скоро жду на тест. Ничего там волшебного нет. За свои деньги наверное хорошо, не спорю. Как демо вариант старших серий.
На контрасте сравните uad volt 176/276/476 хотя бы с apogee duet 3 и поймёте, насколько все, что связано с uad volt - маркетинг. Звук, несмотря на маркетинговые приблуды её преампов и компрессоров, на уровне начальных карт типа stainberg ut12 или focusrite scarlett.
Спасибо за обзор! Правильно ли я понимаю, что версия OTG может, например, передавать звук из DAW на телефон, чтобы в реальном времени выводить звук с динамиков смартфона?
Вам нужен будет определенный софт, приложение для записи , которое может мониторить входящий сигнал. Поскольку смартфон грубо говоря воспринимает этот сигнал как микрофон. А зачем это извращение, если есть эмулятор звука телефона для шит контроля?😉
@@YURAPAPARACCIсейчас около 17 тысяч рупий. ОТГ-21 тысяча рупий. Я брал за 14, сразу после просмотра обзора Краузе, продав Моту) Потом купил в довесок Е4х4.
Когда впервые появилась первая фокусрайт - она ГРЕМЕЛА на весь мир - все её хвалили! после всяких Джулий ОНА БЫЛА СУПЕР УСТРОЙСТВОМ. На ней делали хиты. Теперь ЗАЖРАЛИСЬ)
Люди боятся "брака"... кто-то знатно нашумел в мир, что много отказов ))) Я люблю io44 и 24 - но сейчас советую с ограничением, готов ли человек вернуть потом карту магазину )))
Санек, производители аудио аппаратуры должны тебе бабала немерено. Особенно ТАКстар, я думаю именно благодаря тебе микрофоны ТАК45,55 так быстро закончились в магазах)) На Али тебя там упомянают в комментах те, кто купил.
О, а на твой взгляд какая разница между 660s и 660s2? Ну если не брать в учет цену, они вообще как-то отличаются по звуку? Вроде по заявлением самих сенхов они должны быть прям чуть-чуть более низастее и верхастее. А так то еще есть отличия?
Подскажите, пожалуйста, недавно прочитал, что рекомендуется так подобрать пару «микрофон -предусилитель», чтобы входное сопротивление усилителя превышало выходное сопротивление микрофона в 10 раз. Т. е., насколько я понимаю, сопротивление предусилителя аудиоинтерфейса должно быть больше сопротивления микрофона в 10 раз. Иначе аудиокарта не раскачает микрофон? Насколько это верно?
Это занятная вещь для тех, кто перепутал сферу деятельности. Вместо творчества проектируют цепи ))) Я имею дело со звукозаписью с 2000 года, с первых записей в гараже на плёнку... О сопротивлении я задумывался раз три... от силы... И это было связано с ленточными микрофонами в основном... Теория хороша, и наверное справедлива для всяких Boomgee-карт с Алиэкспресс... Хорошая взрослая карта хорошо работает с 99 процентами микрофонов... А вот тот кто никак не может записать что-то стоящее внимания как правило ищет причину ,что у него карта "не раскачала" (что это значит вообще, есть этому определению техническое описание в цифрах? раскачка...)
Можно конечно. Единственное, для тугих динамических микрофонов желательно бустер, лаунчер. Но это три-четыре модели. Остальные будет ок. У вас что-то есть на примете?
@@With_a_microphone_for_life Из доступных для быстрого заказа выбираю между Akg p420, Rode nt5, AT2050. Другие модели ждать дольше. Выбираю в пару к инструментальному AT pro37 для записи гитары. Предпочтительнее пока кажется Akg, на ютубе есть образцы записи гитары, которые нравятся.
Запомните, любая карта не имеющая, отдельных line input не совмещенных с микрофонными входа подходит только для записи микрофона и гитары синтезатор самоиграйку или звуковой микшер к ней не подключишь так как это приведет к ее перегрузке и карта выйдет из строя. Потом люди не понимают почему карта хорошей фирмы выходит из строя. Каждая карта имеет свои цели, запись только гитары и микрофона или карты для всех остальных целей.
А есть возможность как нибудь при сравнении предов звуковых использовать разветвитель XLR, чтобы звук был полностью идентичным? Просто до этого сталкивался с проблемой понимания разницы таких тестом: каждая буква имеет либо тембр разный, либо ноту. Как раз на примере сравнения RME и E2X2 на канале Julian Krause. Было из разряда: на букве А такой басиситый звук в RME, а покопавшись дальше можно точно такой же по частотке звук найти в E2X2. Купил к топпингу ЦАП (усилитель уже был) и подключил по оптике. Стало интересно, а в чем разница в звуке. На алике есть копеечные переключалки на 2 входа и 1 выход. Без А\Б как залось, что с ЦАПом немного низастее. А\Б нивелировал разницу до статистической погрешности.
По моему вы сами и ответили на свой вопрос... Разница есть в звуке, не знаю что это: операционная часть на выходе или конкретно ЦАП. А вот преды звучат круто, это без разветвителя понятно, вы бы вавки скачали и убедились. Но за идею спасибо, я куплю 🤟 Идея теста: дать понять покупателям карты, что они слышат не такой звук из коробки, как пользователи Аудиент и Антелопы. Доли процента будут покупать обвес как вы. Лично я мог получить такой прилив баса тупо добавив +3 дб НЧ сзади на мониках 😂
@@With_a_microphone_for_life у меня не обвес, а дополнительные выходы скорее) посыл в том, что вне переключения А\Б бывает могз придумывает разницу, которой нет) буквально сегодня так же затестировал выходы для наушников на антелопе и топпинге и когда добился одинаковой громкости разница улетучилась)
А зачем эти танцы, если можно сразу ровные наушники купить. Без тисков для головы и велюра, который после недели будет выглядеть, как будто в них деда хоронили? После первого вау эффекта придёт понимание 😂
@@With_a_microphone_for_life А можете что-то посоветовать в плане ровных ушей, я вот призадумался о топинге.. Сейчас у меня Audiotechnica ATX M70x на 32 ома можно ли их считать ровными? И раз это низкоомники, то плюса выхода топинга я не услышу(
Здравствуйте, товарищи! Подскажите пожалуйста, есть-ли какая-то разница, к чему подключать отг выход? Хочу развести звук на два компа, в идеале, чтобы на основной шёл только микрофон, а на второй, сразу с карты, уже отмикшированный звук игры + моего голоса + дискорда. Можно так сделать?
Ответ хозяина: 1. Да, разница есть: OTG надо поключить к тому компу, где не будет запущенна Topping PRO софт. Для компа это будет выглядеть как наушники с микрофоном, подключенные через usb-c шнурок. 2. Да, роутинг там позволяет так сделать.
@With_a_microphone_for_life спасибо огромное, добрый человек! Сейчас тогда пойду заказывать, а то надоело через джеки и встроенную звуковуху (не лучшего качества) всё это делать
смотрел немного диагонали, потому как топинг бренд более аудиофильский ( для начинающих понтоваться). собственно вопрос- не является ли данная карта родственником midiplus ?
я отвечу за него. имеются обе эти карты. первой взял мидиплюс (была оч хорошая скидка). мне вообще не понравились преды на мидиплюс, очень шумные. Потом были муки выбора, скарлет, аудиент и топпинг. в итоге взял топпинг отг версию. Преды на топпинге лучше раза в полтора, шумов намного меньше. что касается звука (я про выход на наушники) разница минимальна по качеству. но у топпинга есть плюшка в виде усиления (раскачает высокоомные наушники). По итогу мидиплюс не то что не родственник, а даже и не сосед.
Очень интересно узнать , стою перед выборам . Сарлет 4 поколения , Минифюс 1, Вольт 1 и Вот эта карта , накидайте что и почему лучше ? Вокал особо писать не собираюсь , разве что чопать потом их . Максимум что нужно еще понять 250-300 ом если потянет ... для ушей !
Здравствуйте, Александр! Я веду свой канал на Ютубе, не связаный с литературой. Подскажите, пожалуйста, если можете, последуют ли санкции от Ютуба, если я один раз, в очередном видео, прочитаю расказ О. Генри "Дары Волхвов". Буду благодарна за ответ. Ирина.
отличная карта, взял себе, усиление на наушники просто зе бест (аудиент и артурия курят нервно, лично проверил все на руках были) , лучше не слышал и не видел, цифровое на микрофон дополнительные 20дБ, бустеры в мусорку) но надо доп питание точно врубать если имеются планары (любые)
@@artur4556 смотря для чего. для мониторинга я бы выбрал 82, дешево, хорошо, крепко. Для типа сведения -- сенхи 560s, 650, какие-нибудь планары, коих дофига, или что-о в таком духе. 770 это хороший вариант для понтовых студий с большой проходимостью, чтобы клиент цепенел. Или там если вы блогер и чтобы подписчик заходился восторгом... короче для понтов. У меня всякие были ухи, обычные необычные. Сейчас для работы остались акг 371 (чистые ровные закрытые), сенхи 560с (ровные чистые открытые), таки 82 (удобные легкие неубиваемые, хорошо глушат звук на записи), акг 66 (открытые уши для барабанов, вечные 25лет им). акг 181 из диджейского прошлого, неубивайки, навсяк.
th-cam.com/video/bzFwxHpTp04/w-d-xo.html Я бы рекомендовал 82 больше. Звук похожий на 770 но чуть ровнее. При этом конструкция намного современнее, а не это убожество из каменного века на Баере 😂 80 не слушал честно
пожалуйста, посоветуйте бюджетные наушники для записи реп вокала, буду очень сильно благодарен, настолько долго выбираю, что аж запутался (можно несколько разных моделей. у меня открытые bayerdynamic dt990 pro, но они все пропускают)
Еще нет 4 поколения, возможн вы имеете ввиду версию с 4 входами-выходами? Пока нет разборки с отверткой, фоток, исследования, это только догадки... Многие фирмы так не делают - просто умножая количество входов-выходов на одной линейке... а вот старшие модели уже имеют название другое, ну и начинку )
If according to Julian Krause this Topping has a flat response, then Antelope is inaccurate. Even on youtube you can tell Antelope sounds more open while topping sounds more nasal, almost like somebody is sick or has a flu. I prefer inaccurate. Returned my topping because it sounded kind of compressed (but it is rather because of its frequency response)
в следующем видео сравним Топпинг с Focusrite Vocaster One - это по начинке то же самое + DSP с компрессором и 3-х полосным эквалайзером, срезом НЧ, наподобие Rode )
Были у меня разные карточки (аудио интерфейсы и за 10000₽ и за 100000₽). На хорошем мониторинге все звучат по разному. Но до внешнего рэкового ЦАП/АЦП (которые используют для сведения, мастеринга, мониторинга) им далеко. Лучше все по отдельности , чем все в одном. Да дорого. Ну а как вы хотели.
@ карта меняется и звук становится более детализированный, как-будто каждая частота на своем месте. На топпинге эффект каши и глуховатый звук, как-будто не может пробиться через вату какую-нибудь. Карта меняется, как вату из уха достал) Я с закрытыми глазами даже слушал, момент смены карты определял)
Топпинг весьма не плох, но Антилопа звучит как то по богаче, за счёт больших низов что ли, детальность? ну хз, хотелось что то из микрофонов серии см7б - Т.Боне ВС 500, чтобы понимать как тугое вытягивает
Хорошая карта. Я купил 8 месяцев назад Topping e4 на два гнезда наушников. Наушники тут бомбические выхода. Купил кстати после этого обзора th-cam.com/video/CHJGwVBGPXE/w-d-xo.html И кстати RME у меня тоже есть.
Audient ID4 - ID14 не чуть не уступит, по воспроизведению звука даже скорее всего лучше будет.. Там впихнули так впихнули в неё. Но в будущем естественно переплюнут, только вопрос когда и как
Ну как компактная карта в дороге эта даже поинтереснее будет. Аудиент - уже знакомая и народная марта, а Топпинг только пришли на проф. сегмент из Хай-Фая ))) Ну и удачно так заехали, нужно отдать должное )
Лучше это вообще что? 😂 Моя не понимать. Тех характеристики же в открытом доступе.. 58дб у них у обеих, и на максимум они обе имеют свой собственный технический шум, маленький но он есть! Нужно находить грань, на динамических на 87-90% выкручивать а не на 100% 👌 Было бы 65 дб, шик бы было. Хочется запаса, но и 58 хватает для записи вокала с динамикой, так как вокал пишется то в -24, -20 нуу максимум -18 но это кому как. А с кондерами тем более всё ок будет По качеству всё тоже ок, тестов очень много в ютубе. Александр сам замешкался и даже не может понять где Antelope и где Topping
31:30 Для полноты сравнения хотелось бы добавить в таблицу ID4 MKII и других прямых конкурентов, как в этом th-cam.com/video/CHJGwVBGPXE/w-d-xo.html обзорчике. Извините за рекламу другого канала. ))
Всё хорошо, я рад сравнениям, когда у меня будет 120 тыс подписчиков, мы будем карты сразу от производителя получать с вами, а пока только губозакаточные машинки присылают )) Таблицы эти, простите - так для справки только, в настоящей работе они мало влияют на результат... Про аудиент вот тут есть наблюдение th-cam.com/video/rdeGaqZKUYg/w-d-xo.html
я всегда спорно отношусь к продуктам у которых есть - ТХ (технические характеристики), но не сказано какими Чипами это ТХ достигнуты. объясню топовые версии чипов AKM, ESS и тд - почему об этом открыто не написать в маркетинговом пресс релизе? "мол у нас самый передовой чип на рынке. вот такой" - что это за банальные секреты? то есть достаточно кожух с карты снять и будет понят... тоже самое преампы на наушники (микрофоны это отдельное) в чем секреты? обычные OPA? зато про ХМОС конечно написали... хмос стоит во всех бюджетных картах нафиг мне про этот транспорт знать? и того в сухом остатке - невероятные числа и непонятно как достигнуты... готов я купить кота в мешке, раскрутить (и потерять гарантию) убедиться что в ней ничего удивительного не стоит (ибо цена намекает) и что она ничем не лучше аналогичных бюджетных карт? нет; извините подожду месяц другой и все станет известно. за обзор как всегда спасибо... просто сейчас любая бюджетная карта +/- может тоже самое; магии нет ибо если спаять одни и те же компоненты с рынка получиться одинаковые платы под разным брендом (а новых доступных чипов нет и пока в мире экономический кризис и не будет). так что если у кого есть карта 2-3 летней давности то и эта вам не нужна... вот когда что то новое на рынке выйдет на нем куча производителей выпустят "новые" версии своих популярных продуктов... и тогда вы сразу поймете да есть разница (вероятней всего это будут массовые 32 битные ацп).
еще раз почему я топлю за чипы, а не тх карт. представим 9038про вау 8 каналов по 4 канала в стереоформате - круть, муть и бесполезность, но на сайте ESS есть документация чипа и там заявлены - идеальные условия для него... в реальной карте Хуже может быть, но Лучше - нет. так же и например с предусилителем наушников - тх на сайте идеальные в реальном устройстве хуже... если там стоит стандартный ОП (операционный усилитель) и даже не Каскадный принцип... чего вы ждете? а многие еще и ловят флешбеки аудиофилов "о вот эта карта звучит лучше" - каким макаром? у некоторых от ценника колонок звук становиться "приятней и чище" у других электроны в чипах иначе начинают бегать... как говориться не знаешь физику и мир наполнен чудесами "я художник - я так вижу". магии в этом мире не существует, а то я бы давно сбежал с этой планеты на марс))
очень большую роль играет реализация, опытные инженеры из обычного чипа вытянут максимум, китайские новички угробят топ. Насчет 32 бита -- они все сейчас это умеют, просто это не очень то нужно. Где-то нужно -- сценическая запись, кинопроизводство, там где нет возможности заранее выставить уровень адекватный. И современные 32f это в ущерб качеству, у меня zoom f3 против встройки motu ul mk5 звучит очень простенько. Хорошие 32f это дорого, это пачка предов высокого качества, их согласование. Нет смысла. ТХ это просто цифры, звук в реализациях может быть очень разный. ЗЫС. Это не по топпингу, а вообще ))) эта топпинг хорошая карта, со своими косячками, но в целом топпинг )) Кстати на топпинге чип затерт, но скорее всего это кодек от CS, как на присонусах релевейтор или возможно AKM, но это кодек
Во многом согласен, но фокусируясь на частном, давайте помнить об удобстве для пользователей! Это банально: как расположены ручки и кнопки, но и немаловажно: на сколько удобно сделана операционная часть внутри системы, контроль панель. А стабильный драйвер зависит от цапа? Наверное нет, это уже софт... Точнее его работа с железом. В общем карта это не набор деталей на столе...
@@evgenioni в зоме это реализовано дедовским способом два 24 битных ацп через аппаратный сумматор... все же это пока не полноценные 32 бита. то есть реализация зума это дорого и все же с кучей допущений потому что "два в один" крайне сложно... поэтому я жду именно реализацию на одном ацп с 32 битами. это вероятней всего ближайший прогресс который будет в звукозаписи. в цапах которое вышли последними что от есс что акм не предложили ничего нового и вероятней года три четыре будут без изменений продуктовых линеек (примерно столько идет разработки новых микроконтроллеров или чипов). по сути новые сайберы и акм 32 битные, но как в усилителях А-класса у них используется отсечения чтоб брать максимальный уровень качества... предположу чтоб в железе реализовать 32 бита нужно будет сделать ацп 48-64 битный... собственно зачем нужны 32 бита это наконец решить проблему - собственного шума, а точней свести ее за приделы слышимого порога. я не понимаю зачем в 21 веке люди пишут на "шумных" железках и говорят что "как круто" это болезнь головного мозга - потому что тогда нужно сидеть на лампах, а лучше на ламповых компьютерах... и одну дорожку по цене квартиры обрабатывать)) это вопрос из разряда "зачем вам более производительный компьютер?" потому что быстрей / меньше задержек на больших проектах... вот таже проблема с ацп - меньше шум лучше для записи, а вот выставить гейн это в реальности не проблема))
@@With_a_microphone_for_life на сайте производителя транспорт это - хмос. вопрос стабильности софта? ну производители сами его не пишут они только "шкурки" (скинчики) фирменные создают. ядро создают в хмос это и есть "стабильность драйвера", "проблемы с задержками" и тд а у всех бюджетных картах хмос... фактически это одна и таже карта софтово просто - скинчик другой. может какую нибудь программную фишечку предложат (на уровень оси, а не драйвера) и это придел. для разработки своего транспорта и драйвера под него нужно столько денег и времени что... я приведу пример компанию е-му и которая потом продалась креативу и которые их даже они сказали "чур нас это фигней страдать" сделали простейший котроллер пси-е и делают на нем карты, а старый е-мушный похоронили (хотя он был хорош) таким образом собственный транспорт/котроллер не окупается ни разработкой ни софтом поэтому хмос/аманеро или что то подобное без вливание денег на собственный котроллер и драйвер (так дешевле). вот и выходит что схемотехника плат - одинаковая и максимально удешевленная. вот смотрите какую вы карту купите - где будет топовый чип заявление или где будет средний чип которому лет 5, но производитель скажет что поставил электролиты эльна? увы 90% купят где чип новый и всем будет чхать на хорошие кондюки в схемотехнике... поэтому у большинства стоят керамика даже там где не надо... аудиофилы плачут кровавыми слезами, но профессионалы звукозаписи на этих картах продолжают записывать альбомы которые эти аудиофилы слушают... теперь магия вопроса - так ли важны электролиты в цепях питания цапа? и сразу ответ важны, но большинство никогда не поймет разницы между правильной и не правильной схемотехникой более того обычно из за того что наши уши привыкли к неправильной - жесткое звучание керамики воспринимается лучше чем звук "мягких" электролитов. это как разница между пылевыми и биполярными транзисторами... более органичный звук это - пылевые, но кто то скажет что они выдают "мутный звук"... то есть "правильность" и "неправильность" схемотехник поменялись местами если делать "прослушивание на внутренний вкус" потребитель выберет дешевую вещь потому что... но это не значит что он прав)) 90% профессиональных звуковых карт - это неправильная схемотехника... и значит неправильный звук изначально. 90% профессиональных акустических систем - неправильный звук, но кого это останавливает? а потом куча неправильного звука попадает потребителям и... потребитель считает что этот неправильный звук правильный. это как борьба громкостей и отсутствие вообще какой либо динамики - так теперь потребитель считает это "нормой" а сейчас только по сути на винили отмастеренном с ленты (то есть без цифры в обработке) можно встретить что то приличное.... никого не призывают слушать винил, но как бэ - компрессора да побольше это реальная "норма" в реальности это говно слушать можно на чем угодно для этого не нужно вообще ничего дорогого или разбираться в аудиотехнике. ну и собственно тогда зачем мне нужны все эти одинаковые звуковые карты на одних и тех же чипах? непонять... просто кому то хочется чтоб у него было скажем "шунь шупинь" а другого "жунь шупинь" от этого в реальности ничего поменялось зато есть холивары "да ты просто глухой и ничего не слышишь")) вообщем магия китов и маркетинга))
Привет друзья ! Может кто подскажет, стоит ли своих денег Avid mbox Studio!? Интересно, действительно ли она звучит на уровне Аполло.. Всем хорошего звука!!
@@With_a_microphone_for_life ну а, остальные все как то я хз. Брать если только аполо или антилопу, но зачем мне, когда я для стрима взял оборудование. Мож ламповый усилитель, но говорят с ними кал становится звук. Тихий бубнящий
@@DarthVaider для стримов есть своя категория интерфейсов. Например Go xlr с гавёными предами 😄 или M-audio M-Game Duo с великолепным FX процессором, где ты нажатием одной кнопки, кричишь как истеричная девчонка когда ты умер в игре, или голосом Бога с небес выё...ся. И все это без задержек и с мониторингом, для актёрки в эфире балдеж) Есть ещё роланды кстати новые, говорят не плохие..
Цена конечно у неё не вкусная, доллар оболдаел на днях, ну и цены тоже оболдели... Не ты один эту карту рекомендуешь, но я все еще слюню в сторону артурию...
Исходные WAV-файлы тестов:
boosty.to/alexspirit/posts/604a1e31-7dd7-4670-952e-7a9fae161bc3?share=post_link
Хорошо, что кроме обзора микрофонов появляются обзоры на звуковые карты. Думаю, что это станет хорошей традицией и расширением для канала. 😊🎉
еще бы он обозревал что-то вменяемое, а подобный хлам
@СімднівРеальності-г4н обозревать нужно разное. 🤭
Уважаемый хламовед, ты бы зенки свои раскрыл и глянул вглубь канала для начала, прежде чем писать (на канале более 400 видео)
th-cam.com/video/WEPTpy55w_I/w-d-xo.html
Йу-хУ! Спасибо! Давно жду этого обзора ))) Наконец-то.
Взял в августе e4x4 на смену как раз Audient-у - Evo4 (хотел ещё 2 канала). Долго отслушивал разницу в мониторах. Фиаско! )) ибо моники (ну как "моники"... жабалята 305мк2) не настолько детальны, чтобы разница была прямо явной. Однако и на них можно, если постараться, заметить едва различимые преимущества: "британца" в "слушабельности" или приятности звучания, а у китайца - в бОльшей ровности. Но это настолько "на грани", что весьма похоже на самообман.
А вот наушники не отслушивал почему-то... Нужно это дело исправить. Просто выходы с Evo шли в ушной пред Presonus HP4, а он немного меняет звук (чуть съедает дд), хотя и вполне хорош в своём деле. Так что до тестов родных выходов на наушники как-то не дошло.
Микрофонные преды примерно сопоставимы по шумам, небольшая разница в них также присутствует, но её величина делает её не принципиальной. Микрофоны скорее чувствуются по-другому, чем звучат. Хорошо бы потестить через сплиттер, но, боюсь, бехр MX882 загубит эксперимент на корню.
Насчёт скачка гейна каналов в конце усиления: я могу выкручивать только на 3 часа (ну максимум 3 с половиной) ибо дальше нарастает дичайший шум. На этих 80% гейна вполне можно работать, но дальше заходить не стоит прямо совсем. Такой вот нюанс, и причём, судя по отзывам, не только у меня. Так что если кто думает покупать - имейте в виду необходимость проверки.
Но всё равно я очень доволен этой картой. Роутинг - загляденье. Я никогда не работал с луп-бэками и, наверное, не буду, но то, что они есть и их аж 3 - как минимум воодушевляет. Немножко их поковырял; по невежественности в этом аспекте, не всё, конечно, понял, но игрушка интересная. Надо бы разобраться, даже если нет необходимости.
Что ещё радует в приборе - наличие выключателя. В Еве он не предусмотрен. Ну, женщины вообще неохотно молчат...
По багам: бывает, выключается софт. Но это не во время работы, а только после простоя, случается редко и вообще не парит. Больше минусов не вижу.
Александр, спасибо за обзор. Очень интересно твоё мнение. Наконец-то любопытство удовлетворено))
С Антилопой разница действительно явная даже через ю-тюб, и не в пользу Topping-а. Не знаю кто из них больше красит, но с Антилопой микрофоны звучат куда волшебнее. Впечатление, что Topping делает добротный набросок, а Антилопа - уже почти картинка. Однако, думаю, что широкими мазками будет не очень сложно "сделать из начального китайца элитного болгарина" ))
Вавки скачаю и покручу обязательно. Спасибо ещё раз. Хотя, скорее, ещё не раз))
Удачи.
Спасибо ♥️
кайфовый анпак и обзор! С большим интересом посмотрел. спасибо! Ждем новых обзоров. Возможно, даже на классическую студийную техники в вашем исполнении обзоры смотрелись бы превосходно...
Благодарю за вашу высокую оценку 👍♥️
Добрый день, Александр!
Решил взять Universal Audio Volt 176, и знаете что? Это действительно великолепная аудиокарта! Было бы здорово, если бы у вас нашлось время и желание сделать обзор на нее. Думаю, вы будете приятно удивлены.
Да, в ней нет встроенного DSP, но, как показал мой опыт, DSP в картах среднего уровня (ниже UAD Apollo, Antelope и других топовых моделей) зачастую негативно влияет на звук. Для записи музыки, на мой взгляд, гораздо лучше работать с “чистым” сигналом. Конечно, для стримов или других задач - тут я не берусь судить, так как занимаюсь только музыкой.
Спасибо за ваши обзоры, они всегда помогают разобраться в теме! Хорошего вам дня! 😊
Спасибо. Но для записи музыки я уже лет 15 пользуюсь сначала железом а теперь только DSP поэтому оставлю за собой право не согласиться с чистым звуком. Я понимаю ваш вау эффект, как от первой взрослой карты, но я пробовал её и скоро жду на тест. Ничего там волшебного нет. За свои деньги наверное хорошо, не спорю. Как демо вариант старших серий.
На контрасте сравните uad volt 176/276/476 хотя бы с apogee duet 3 и поймёте, насколько все, что связано с uad volt - маркетинг. Звук, несмотря на маркетинговые приблуды её преампов и компрессоров, на уровне начальных карт типа stainberg ut12 или focusrite scarlett.
У топпинга на сайте появился первый микрофон CL 101. Интересно какой он будет, будем ждать вашего обзора:)
Подписывайтесь на Бусти, в нашем ТГ чатике уже обсудили его, надеюсь до НГ его получу на тест от Патефон He )
Спасибо за обзор!
Правильно ли я понимаю, что версия OTG может, например, передавать звук из DAW на телефон, чтобы в реальном времени выводить звук с динамиков смартфона?
Вам нужен будет определенный софт, приложение для записи , которое может мониторить входящий сигнал. Поскольку смартфон грубо говоря воспринимает этот сигнал как микрофон. А зачем это извращение, если есть эмулятор звука телефона для шит контроля?😉
купил топпинг е2х2 ещё при выходе, по цене-качеству это просто 10/10
Круть!
Такая же ситуация) шикарный интерфейс)
Сколько стоит ?
@@YURAPAPARACCIсейчас около 17 тысяч рупий. ОТГ-21 тысяча рупий. Я брал за 14, сразу после просмотра обзора Краузе, продав Моту) Потом купил в довесок Е4х4.
Ура❤
Карта крутая конечно, теперь жду обзора фокус срайта 😂
Кстати первый взгляд доступен на Бусти, прошу туда 😉
Когда впервые появилась первая фокусрайт - она ГРЕМЕЛА на весь мир - все её хвалили! после всяких Джулий ОНА БЫЛА СУПЕР УСТРОЙСТВОМ. На ней делали хиты. Теперь ЗАЖРАЛИСЬ)
Александр вы лучший успехов я ваш Олд
Будут ли еще обзоры на сведение голосов в рипер?
Готовится видео, гляньте Бусти. Сейчас редактирую записанный материал.
@ ооо бусти подпишусь! Не знал что он есть
Ссылка в описании
Эх, еще бы эквалайзер закинули, вообще бы красота была! 🔥
Ну хоть low cut )
@@With_a_microphone_for_lifeа лучше ДСП от пресонуса io 24
Люди боятся "брака"... кто-то знатно нашумел в мир, что много отказов ))) Я люблю io44 и 24 - но сейчас советую с ограничением, готов ли человек вернуть потом карту магазину )))
Санек, производители аудио аппаратуры должны тебе бабала немерено. Особенно ТАКстар, я думаю именно благодаря тебе микрофоны ТАК45,55 так быстро закончились в магазах)) На Али тебя там упомянают в комментах те, кто купил.
Спасибо большое 😂 Такстар меня заметили конечно. Ждём пару динамических микрофонов на тест...
О, а на твой взгляд какая разница между 660s и 660s2? Ну если не брать в учет цену, они вообще как-то отличаются по звуку? Вроде по заявлением самих сенхов они должны быть прям чуть-чуть более низастее и верхастее. А так то еще есть отличия?
Скоро выйдет этот ролик. Звук они улучшили хорошо, он стал ровнее. Не таким горбатым...
Подскажите, пожалуйста, недавно прочитал, что рекомендуется так подобрать пару «микрофон -предусилитель», чтобы входное сопротивление усилителя превышало выходное сопротивление микрофона в 10 раз. Т. е., насколько я понимаю, сопротивление предусилителя аудиоинтерфейса должно быть больше сопротивления микрофона в 10 раз. Иначе аудиокарта не раскачает микрофон? Насколько это верно?
Это занятная вещь для тех, кто перепутал сферу деятельности. Вместо творчества проектируют цепи ))) Я имею дело со звукозаписью с 2000 года, с первых записей в гараже на плёнку... О сопротивлении я задумывался раз три... от силы... И это было связано с ленточными микрофонами в основном... Теория хороша, и наверное справедлива для всяких Boomgee-карт с Алиэкспресс... Хорошая взрослая карта хорошо работает с 99 процентами микрофонов... А вот тот кто никак не может записать что-то стоящее внимания как правило ищет причину ,что у него карта "не раскачала" (что это значит вообще, есть этому определению техническое описание в цифрах? раскачка...)
@@With_a_microphone_for_life спасибо, а можно считать более-менее взрослой картой Steinberg ur22c? Если нет, то какую можно?
Можно конечно. Единственное, для тугих динамических микрофонов желательно бустер, лаунчер. Но это три-четыре модели. Остальные будет ок. У вас что-то есть на примете?
@@With_a_microphone_for_life Из доступных для быстрого заказа выбираю между Akg p420, Rode nt5, AT2050. Другие модели ждать дольше. Выбираю в пару к инструментальному AT pro37 для записи гитары. Предпочтительнее пока кажется Akg, на ютубе есть образцы записи гитары, которые нравятся.
Akg p420 тогда
Запомните, любая карта не имеющая, отдельных line input не совмещенных с микрофонными входа подходит только для записи микрофона и гитары синтезатор самоиграйку или звуковой микшер к ней не подключишь так как это приведет к ее перегрузке и карта выйдет из строя. Потом люди не понимают почему карта хорошей фирмы выходит из строя. Каждая карта имеет свои цели, запись только гитары и микрофона или карты для всех остальных целей.
бред
Здесь предусмотрено джек линейка, а вот честная ли она или идет через пред, это уже вопрос, на который нужно раскрутить карту 👍
А есть возможность как нибудь при сравнении предов звуковых использовать разветвитель XLR, чтобы звук был полностью идентичным? Просто до этого сталкивался с проблемой понимания разницы таких тестом: каждая буква имеет либо тембр разный, либо ноту. Как раз на примере сравнения RME и E2X2 на канале Julian Krause. Было из разряда: на букве А такой басиситый звук в RME, а покопавшись дальше можно точно такой же по частотке звук найти в E2X2. Купил к топпингу ЦАП (усилитель уже был) и подключил по оптике. Стало интересно, а в чем разница в звуке. На алике есть копеечные переключалки на 2 входа и 1 выход. Без А\Б как залось, что с ЦАПом немного низастее. А\Б нивелировал разницу до статистической погрешности.
По моему вы сами и ответили на свой вопрос... Разница есть в звуке, не знаю что это: операционная часть на выходе или конкретно ЦАП. А вот преды звучат круто, это без разветвителя понятно, вы бы вавки скачали и убедились. Но за идею спасибо, я куплю 🤟
Идея теста: дать понять покупателям карты, что они слышат не такой звук из коробки, как пользователи Аудиент и Антелопы. Доли процента будут покупать обвес как вы. Лично я мог получить такой прилив баса тупо добавив +3 дб НЧ сзади на мониках 😂
@@With_a_microphone_for_life у меня не обвес, а дополнительные выходы скорее) посыл в том, что вне переключения А\Б бывает могз придумывает разницу, которой нет) буквально сегодня так же затестировал выходы для наушников на антелопе и топпинге и когда добился одинаковой громкости разница улетучилась)
Саша привет,сними плиз обзоры на Icon для эфиров в телефон!
А можно ссылку или точнее модель. Для эфира в телефоне можно взять Fifine a8 и будет ок
Александр,а насколько возможно и целесообразно технически в корпус ноймана поставить всё от так 55?) и будет ли звучать также хорошо
Сложно будет, платы коряво встанут.... Вы поймали резонансы?
@@With_a_microphone_for_life нет,просто интересно)
Не стоит 👍
ура купил дт770 на 250 ом сделал эквализацию вч уж больно много их бас не трогал и летс гоу звук шикарный:) наконец то я слышу
Теперь думаю планары купить Takstar hf580
А зачем эти танцы, если можно сразу ровные наушники купить. Без тисков для головы и велюра, который после недели будет выглядеть, как будто в них деда хоронили? После первого вау эффекта придёт понимание 😂
Это факт😅. Просто они лучше всего сидели на голове😂@@With_a_microphone_for_life
@@With_a_microphone_for_life А можете что-то посоветовать в плане ровных ушей, я вот призадумался о топинге.. Сейчас у меня Audiotechnica ATX M70x на 32 ома можно ли их считать ровными? И раз это низкоомники, то плюса выхода топинга я не услышу(
Здравствуйте, товарищи! Подскажите пожалуйста, есть-ли какая-то разница, к чему подключать отг выход? Хочу развести звук на два компа, в идеале, чтобы на основной шёл только микрофон, а на второй, сразу с карты, уже отмикшированный звук игры + моего голоса + дискорда. Можно так сделать?
Ответ хозяина:
1. Да, разница есть: OTG надо поключить к тому компу, где не будет запущенна Topping PRO софт. Для компа это будет выглядеть как наушники с микрофоном, подключенные через usb-c шнурок.
2. Да, роутинг там позволяет так сделать.
@With_a_microphone_for_life спасибо огромное, добрый человек! Сейчас тогда пойду заказывать, а то надоело через джеки и встроенную звуковуху (не лучшего качества) всё это делать
Было бы не плохо посмотреть обзор на fifine h8 наушники
Принимаем участие, донатим пожалуйста, Бусти открыт, я только за 👍👍👍
Купил тоже топпинг и сижу месяц, это прекрасная карта за свои 14600 что я её взял, я бы сказал подарок!
Скоро будет топпинг-секта ))) Вангую!
@@With_a_microphone_for_life вот бы ты меня порекомендовал, чтобы появилась в Украине секта по моим усилителям для пассивных мониторов)
это где такая цена?....)
@@happywholewave была на патифоне на озон, но вылавливал долго
@@Devaisych спасибо, заказал за 15900, тем временем цена растет… все еще в думе топинг или ссл 2 мк2….
смотрел немного диагонали, потому как топинг бренд более аудиофильский ( для начинающих понтоваться). собственно вопрос- не является ли данная карта родственником midiplus ?
Нужно глянуть пристальнее, возможно Топпинг коллаборировали при освоении нового для себя направления...
я отвечу за него. имеются обе эти карты. первой взял мидиплюс (была оч хорошая скидка). мне вообще не понравились преды на мидиплюс, очень шумные. Потом были муки выбора, скарлет, аудиент и топпинг. в итоге взял топпинг отг версию. Преды на топпинге лучше раза в полтора, шумов намного меньше. что касается звука (я про выход на наушники) разница минимальна по качеству. но у топпинга есть плюшка в виде усиления (раскачает высокоомные наушники). По итогу мидиплюс не то что не родственник, а даже и не сосед.
Про золотые ноги класс😆нау
Маладосць 😂
Антилопа, конечно тащит классно, ничего не скажешь!!!!
Как говорит мой сын, согл 😂
Очень интересно узнать , стою перед выборам . Сарлет 4 поколения , Минифюс 1, Вольт 1 и Вот эта карта , накидайте что и почему лучше ?
Вокал особо писать не собираюсь , разве что чопать потом их .
Максимум что нужно еще понять 250-300 ом если потянет ... для ушей !
Эта карта👍😉
@@With_a_microphone_for_life Спасибо , пойду искать , в наших магазах !
Здравствуйте, Александр! Я веду свой канал на Ютубе, не связаный с литературой. Подскажите, пожалуйста, если можете, последуют ли санкции от Ютуба, если я один раз, в очередном видео, прочитаю расказ О. Генри "Дары Волхвов". Буду благодарна за ответ. Ирина.
отличная карта, взял себе, усиление на наушники просто зе бест (аудиент и артурия курят нервно, лично проверил все на руках были) , лучше не слышал и не видел, цифровое на микрофон дополнительные 20дБ, бустеры в мусорку) но надо доп питание точно врубать если имеются планары (любые)
Спасибо за инфу 🤟
Здравствуйте вопрос по наушникам на сколько сильно такстары 80 82 про отличаются друг от друга и от дт 770 про😊
на много сильно
@@evgenioni ДТ 770 про сильно лучше ?
@@artur4556 смотря для чего. для мониторинга я бы выбрал 82, дешево, хорошо, крепко. Для типа сведения -- сенхи 560s, 650, какие-нибудь планары, коих дофига, или что-о в таком духе. 770 это хороший вариант для понтовых студий с большой проходимостью, чтобы клиент цепенел. Или там если вы блогер и чтобы подписчик заходился восторгом... короче для понтов.
У меня всякие были ухи, обычные необычные. Сейчас для работы остались акг 371 (чистые ровные закрытые), сенхи 560с (ровные чистые открытые), таки 82 (удобные легкие неубиваемые, хорошо глушат звук на записи), акг 66 (открытые уши для барабанов, вечные 25лет им). акг 181 из диджейского прошлого, неубивайки, навсяк.
th-cam.com/video/bzFwxHpTp04/w-d-xo.html
Я бы рекомендовал 82 больше. Звук похожий на 770 но чуть ровнее. При этом конструкция намного современнее, а не это убожество из каменного века на Баере 😂 80 не слушал честно
@@With_a_microphone_for_life а как они по детализации и как они ровнее если на step 2 на графике бас больше, или он не ощущается как на графике
пожалуйста, посоветуйте бюджетные наушники для записи реп вокала, буду очень сильно благодарен, настолько долго выбираю, что аж запутался (можно несколько разных моделей. у меня открытые bayerdynamic dt990 pro, но они все пропускают)
Можно Аудиотехника глянуть модели М. 30 или 40 хватит 👍
@ дякую за відповідь! пожалуйста, подскажите еще какая разница между m20x и m30x, есть ли причина переплатить?
Честно, самые ровные это 40. Имхо. Хотя 50 нравятся за подачу. Но разница между 20 и 30 не особо. Хотя лучше 30 взять
говорят в 4 поколении поставили лучше преды и ЦАП на наушники
Еще нет 4 поколения, возможн вы имеете ввиду версию с 4 входами-выходами? Пока нет разборки с отверткой, фоток, исследования, это только догадки... Многие фирмы так не делают - просто умножая количество входов-выходов на одной линейке... а вот старшие модели уже имеют название другое, ну и начинку )
@@With_a_microphone_for_life думаю он имеет ввиду фокусрайт 4го поколения
If according to Julian Krause this Topping has a flat response, then Antelope is inaccurate. Even on youtube you can tell Antelope sounds more open while topping sounds more nasal, almost like somebody is sick or has a flu. I prefer inaccurate. Returned my topping because it sounded kind of compressed (but it is rather because of its frequency response)
Thanks for your opinion 🤟
хочу обзор на карточку focusrite scarlett solo 4th gen
именно 4 поколения
в следующем видео сравним Топпинг с Focusrite Vocaster One - это по начинке то же самое + DSP с компрессором и 3-х полосным эквалайзером, срезом НЧ, наподобие Rode )
Были у меня разные карточки (аудио интерфейсы и за 10000₽ и за 100000₽). На хорошем мониторинге все звучат по разному. Но до внешнего рэкового ЦАП/АЦП (которые используют для сведения, мастеринга, мониторинга) им далеко. Лучше все по отдельности , чем все в одном. Да дорого. Ну а как вы хотели.
Согласен. Масштаб студии и вложений должен соответствовать заработку этой студии 😂 Если ты не принц Брунея 😉
Даже с динамика iphone разница очень слышна. Что тогда говорить о студийных наушниках или мониторах)
Интересно, давайте поподробнее, где и что слышно. Это тот случай шит контроля о котором "так долго говорили большевики")😉
@ карта меняется и звук становится более детализированный, как-будто каждая частота на своем месте. На топпинге эффект каши и глуховатый звук, как-будто не может пробиться через вату какую-нибудь. Карта меняется, как вату из уха достал)
Я с закрытыми глазами даже слушал, момент смены карты определял)
это видео в помощь тем кто мучается выбором между китайской картой за 15тр и Discrete 4 за 120 тр?
Невнимательность
Ну вы бвтенька и приколист - сравнивать с Discrete 4. 😀👍
Это моя рабочая карта, а в следующем видео сравним Топпинг с Focusrite Vocaster One - если вы смотрели ролик до конца
Топпинг весьма не плох, но Антилопа звучит как то по богаче, за счёт больших низов что ли, детальность? ну хз, хотелось что то из микрофонов серии см7б - Т.Боне ВС 500, чтобы понимать как тугое вытягивает
th-cam.com/video/p8e5c0bKUDg/w-d-xo.html
Ему нужно 58 дб, это парень на 2 дб щадящее чем SM7B
Качайте вавку - там будет сигнал БЕЗ цифрового усиления
Хорошая карта. Я купил 8 месяцев назад Topping e4 на два гнезда наушников. Наушники тут бомбические выхода. Купил кстати после этого обзора th-cam.com/video/CHJGwVBGPXE/w-d-xo.html
И кстати RME у меня тоже есть.
Опишите ваши ощущения между ней и RME плиз )
Вот с dsp гоняю Presonus io24. Ничего больше и не надо. Но для полевых записей хочу Zoom M4 32 bit.
Круто 😉 Понимаю 😂
Audient ID4 - ID14 не чуть не уступит, по воспроизведению звука даже скорее всего лучше будет..
Там впихнули так впихнули в неё.
Но в будущем естественно переплюнут, только вопрос когда и как
Ну как компактная карта в дороге эта даже поинтереснее будет. Аудиент - уже знакомая и народная марта, а Топпинг только пришли на проф. сегмент из Хай-Фая ))) Ну и удачно так заехали, нужно отдать должное )
@With_a_microphone_for_life Да) за таким будущее
Когда есть выбор это хорошо! Особенно в таком сегменте
У TOPPING лучше преды чем у Audient?
Пока я не сравнивал, слушали только звук...
Лучше это вообще что? 😂
Моя не понимать. Тех характеристики же в открытом доступе.. 58дб у них у обеих, и на максимум они обе имеют свой собственный технический шум, маленький но он есть! Нужно находить грань, на динамических на 87-90% выкручивать а не на 100% 👌
Было бы 65 дб, шик бы было. Хочется запаса, но и 58 хватает для записи вокала с динамикой, так как вокал пишется то в -24, -20 нуу максимум -18 но это кому как. А с кондерами тем более всё ок будет
По качеству всё тоже ок, тестов очень много в ютубе. Александр сам замешкался и даже не может понять где Antelope и где Topping
Понятие лучше тут очень тонкое. Но однозначно Топпинг порадовал на предах, думаю не хуже уж точно Аудиентов будет 🤟
250 Омные наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm вывезет эта карта ?
Да, гляньте последний ролик, там 300 Ом Сеньх 660S2 играет так, что звук в петличку залетает)))
@@With_a_microphone_for_life благодарю
31:30 Для полноты сравнения хотелось бы добавить в таблицу ID4 MKII и других прямых конкурентов, как в этом th-cam.com/video/CHJGwVBGPXE/w-d-xo.html обзорчике. Извините за рекламу другого канала. ))
Всё хорошо, я рад сравнениям, когда у меня будет 120 тыс подписчиков, мы будем карты сразу от производителя получать с вами, а пока только губозакаточные машинки присылают )) Таблицы эти, простите - так для справки только, в настоящей работе они мало влияют на результат... Про аудиент вот тут есть наблюдение
th-cam.com/video/rdeGaqZKUYg/w-d-xo.html
я всегда спорно отношусь к продуктам у которых есть - ТХ (технические характеристики), но не сказано какими Чипами это ТХ достигнуты. объясню топовые версии чипов AKM, ESS и тд - почему об этом открыто не написать в маркетинговом пресс релизе? "мол у нас самый передовой чип на рынке. вот такой" - что это за банальные секреты? то есть достаточно кожух с карты снять и будет понят... тоже самое преампы на наушники (микрофоны это отдельное) в чем секреты? обычные OPA? зато про ХМОС конечно написали... хмос стоит во всех бюджетных картах нафиг мне про этот транспорт знать? и того в сухом остатке - невероятные числа и непонятно как достигнуты... готов я купить кота в мешке, раскрутить (и потерять гарантию) убедиться что в ней ничего удивительного не стоит (ибо цена намекает) и что она ничем не лучше аналогичных бюджетных карт? нет; извините подожду месяц другой и все станет известно. за обзор как всегда спасибо... просто сейчас любая бюджетная карта +/- может тоже самое; магии нет ибо если спаять одни и те же компоненты с рынка получиться одинаковые платы под разным брендом (а новых доступных чипов нет и пока в мире экономический кризис и не будет). так что если у кого есть карта 2-3 летней давности то и эта вам не нужна... вот когда что то новое на рынке выйдет на нем куча производителей выпустят "новые" версии своих популярных продуктов... и тогда вы сразу поймете да есть разница (вероятней всего это будут массовые 32 битные ацп).
еще раз почему я топлю за чипы, а не тх карт. представим 9038про вау 8 каналов по 4 канала в стереоформате - круть, муть и бесполезность, но на сайте ESS есть документация чипа и там заявлены - идеальные условия для него... в реальной карте Хуже может быть, но Лучше - нет. так же и например с предусилителем наушников - тх на сайте идеальные в реальном устройстве хуже... если там стоит стандартный ОП (операционный усилитель) и даже не Каскадный принцип... чего вы ждете? а многие еще и ловят флешбеки аудиофилов "о вот эта карта звучит лучше" - каким макаром? у некоторых от ценника колонок звук становиться "приятней и чище" у других электроны в чипах иначе начинают бегать... как говориться не знаешь физику и мир наполнен чудесами "я художник - я так вижу". магии в этом мире не существует, а то я бы давно сбежал с этой планеты на марс))
очень большую роль играет реализация, опытные инженеры из обычного чипа вытянут максимум, китайские новички угробят топ. Насчет 32 бита -- они все сейчас это умеют, просто это не очень то нужно. Где-то нужно -- сценическая запись, кинопроизводство, там где нет возможности заранее выставить уровень адекватный. И современные 32f это в ущерб качеству, у меня zoom f3 против встройки motu ul mk5 звучит очень простенько. Хорошие 32f это дорого, это пачка предов высокого качества, их согласование. Нет смысла. ТХ это просто цифры, звук в реализациях может быть очень разный.
ЗЫС. Это не по топпингу, а вообще ))) эта топпинг хорошая карта, со своими косячками, но в целом топпинг )) Кстати на топпинге чип затерт, но скорее всего это кодек от CS, как на присонусах релевейтор или возможно AKM, но это кодек
Во многом согласен, но фокусируясь на частном, давайте помнить об удобстве для пользователей! Это банально: как расположены ручки и кнопки, но и немаловажно: на сколько удобно сделана операционная часть внутри системы, контроль панель. А стабильный драйвер зависит от цапа? Наверное нет, это уже софт... Точнее его работа с железом. В общем карта это не набор деталей на столе...
@@evgenioni в зоме это реализовано дедовским способом два 24 битных ацп через аппаратный сумматор... все же это пока не полноценные 32 бита. то есть реализация зума это дорого и все же с кучей допущений потому что "два в один" крайне сложно... поэтому я жду именно реализацию на одном ацп с 32 битами. это вероятней всего ближайший прогресс который будет в звукозаписи. в цапах которое вышли последними что от есс что акм не предложили ничего нового и вероятней года три четыре будут без изменений продуктовых линеек (примерно столько идет разработки новых микроконтроллеров или чипов). по сути новые сайберы и акм 32 битные, но как в усилителях А-класса у них используется отсечения чтоб брать максимальный уровень качества... предположу чтоб в железе реализовать 32 бита нужно будет сделать ацп 48-64 битный... собственно зачем нужны 32 бита это наконец решить проблему - собственного шума, а точней свести ее за приделы слышимого порога. я не понимаю зачем в 21 веке люди пишут на "шумных" железках и говорят что "как круто" это болезнь головного мозга - потому что тогда нужно сидеть на лампах, а лучше на ламповых компьютерах... и одну дорожку по цене квартиры обрабатывать)) это вопрос из разряда "зачем вам более производительный компьютер?" потому что быстрей / меньше задержек на больших проектах... вот таже проблема с ацп - меньше шум лучше для записи, а вот выставить гейн это в реальности не проблема))
@@With_a_microphone_for_life на сайте производителя транспорт это - хмос. вопрос стабильности софта? ну производители сами его не пишут они только "шкурки" (скинчики) фирменные создают. ядро создают в хмос это и есть "стабильность драйвера", "проблемы с задержками" и тд а у всех бюджетных картах хмос... фактически это одна и таже карта софтово просто - скинчик другой. может какую нибудь программную фишечку предложат (на уровень оси, а не драйвера) и это придел. для разработки своего транспорта и драйвера под него нужно столько денег и времени что... я приведу пример компанию е-му и которая потом продалась креативу и которые их даже они сказали "чур нас это фигней страдать" сделали простейший котроллер пси-е и делают на нем карты, а старый е-мушный похоронили (хотя он был хорош) таким образом собственный транспорт/котроллер не окупается ни разработкой ни софтом поэтому хмос/аманеро или что то подобное без вливание денег на собственный котроллер и драйвер (так дешевле). вот и выходит что схемотехника плат - одинаковая и максимально удешевленная. вот смотрите какую вы карту купите - где будет топовый чип заявление или где будет средний чип которому лет 5, но производитель скажет что поставил электролиты эльна? увы 90% купят где чип новый и всем будет чхать на хорошие кондюки в схемотехнике... поэтому у большинства стоят керамика даже там где не надо... аудиофилы плачут кровавыми слезами, но профессионалы звукозаписи на этих картах продолжают записывать альбомы которые эти аудиофилы слушают... теперь магия вопроса - так ли важны электролиты в цепях питания цапа? и сразу ответ важны, но большинство никогда не поймет разницы между правильной и не правильной схемотехникой более того обычно из за того что наши уши привыкли к неправильной - жесткое звучание керамики воспринимается лучше чем звук "мягких" электролитов. это как разница между пылевыми и биполярными транзисторами... более органичный звук это - пылевые, но кто то скажет что они выдают "мутный звук"... то есть "правильность" и "неправильность" схемотехник поменялись местами если делать "прослушивание на внутренний вкус" потребитель выберет дешевую вещь потому что... но это не значит что он прав)) 90% профессиональных звуковых карт - это неправильная схемотехника... и значит неправильный звук изначально. 90% профессиональных акустических систем - неправильный звук, но кого это останавливает? а потом куча неправильного звука попадает потребителям и... потребитель считает что этот неправильный звук правильный. это как борьба громкостей и отсутствие вообще какой либо динамики - так теперь потребитель считает это "нормой" а сейчас только по сути на винили отмастеренном с ленты (то есть без цифры в обработке) можно встретить что то приличное.... никого не призывают слушать винил, но как бэ - компрессора да побольше это реальная "норма" в реальности это говно слушать можно на чем угодно для этого не нужно вообще ничего дорогого или разбираться в аудиотехнике. ну и собственно тогда зачем мне нужны все эти одинаковые звуковые карты на одних и тех же чипах? непонять... просто кому то хочется чтоб у него было скажем "шунь шупинь" а другого "жунь шупинь" от этого в реальности ничего поменялось зато есть холивары "да ты просто глухой и ничего не слышишь")) вообщем магия китов и маркетинга))
Были бы миди порты
Кстати да... Но это всё меньше и меньше востребовано... Миди-клавы сегодня переходят на USB, хотя я не на 100 процентов в теме
Привет друзья !
Может кто подскажет, стоит ли своих денег Avid mbox Studio!?
Интересно, действительно ли она звучит на уровне Аполло..
Всем хорошего звука!!
Контора олдовая и уважаемая, а что пишут в западных обзорах?
Да в общем как всегда, типа всё круто и клёво : D
Один, вот только, сравнивает её с Аполо ..
А почему глаз упал не неё, есть же испытанные популярные варианты. Или вам нужен эксклюзив, чтобы все спрашивали вас "а чё эт за карта у тя" 😂
@@With_a_microphone_for_life не, там есть Send/Return , очень хочется туда послать ревер или дилей, есть миди, но нет ворд клок.. (
У меня артурия мини фьюз. Буду сидеть пока не сгорит) и ФИОЛЕТЬОВЫЙ NT 1 КОТОРЫЙ НИГДЕ НА ЮТУБЕ НЕ СВЕТИЛСЯ)
Долго ждать 😂🤟
@@With_a_microphone_for_life ну а, остальные все как то я хз. Брать если только аполо или антилопу, но зачем мне, когда я для стрима взял оборудование. Мож ламповый усилитель, но говорят с ними кал становится звук. Тихий бубнящий
Говорят, что кур доЯт )
th-cam.com/video/4hEAljZyZcI/w-d-xo.html
Кто вам говорит эти вещи? Где вы это слушаете?
@@DarthVaider для стримов есть своя категория интерфейсов. Например Go xlr с гавёными предами 😄 или M-audio M-Game Duo с великолепным FX процессором, где ты нажатием одной кнопки, кричишь как истеричная девчонка когда ты умер в игре, или голосом Бога с небес выё...ся. И все это без задержек и с мониторингом, для актёрки в эфире балдеж) Есть ещё роланды кстати новые, говорят не плохие..
@@tSgameONE НО ЭТО как у валакаса. Только у него авалон 737 усилок
Я купил себе карту M-Audio 192|4 и её дрова ломают дискритизацию в панели звука, лучше бы купил артурию
К сожалению сегодня M-Audio это у же не та компания, которой они были лет 10 назад (((
@@With_a_microphone_for_life к сожалению конечно, да и глянец этот сверху уже порядком надоел, очень трудно отмывается, и легко царапается...
Цена конечно у неё не вкусная, доллар оболдаел на днях, ну и цены тоже оболдели... Не ты один эту карту рекомендуешь, но я все еще слюню в сторону артурию...
Артурия хороший вариант, жаль не тестировал лично, но слышал вавки
Если нет разницы, зачем платить больше? 😁
За общий звук и DSP, за кучу выходов-входов... Нет разницы только по предам, это круто )
@With_a_microphone_for_life за хороший DSP и душу не жалко отдать))
Ну я например не жалею о покупке Антелопы ни разу )))
приет
чтобы не заниматься подобной ерундой, просто купите себе сплиттер и пишет звук одновременно в обе карты с одного микро
Рекомендую скачать вавки перед критикой 👍