ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Сегодня мы тестируем действительно лучший в своём классе аудио интерфейс TOPPING E2X2.
Купить на Али: aliclick.shop/...
Купить на Яндекс Маркет: ya.cc/m/WISsBAG
Поддержать нас на Boosty: boosty.to/digiup
НАШ САЙТ: digiup.net
Группа ВК: digiup
Telegram: t.me/digiupnet
Мы в Дзен: dzen.ru/digiup...
WAV файлы тестов и сравнение всех аудио интерфейсов: boosty.to/digi...
За вокальные тесты отдельное спасибо прекрасной вокалистке Ольге (группа TANATA):
ВК: tanatag...
Яндекс Музыка: music.yandex.r...
TANATA на TH-cam: / @tanata_official
Песня из тестов: music.yandex.r...
#аудиоинтерфейсы #студия #topping
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @digiup
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Спасибо за полезные и интересные видео, но с каждым видосом все больше и больше режет слух:
01:21 - ну, и
01:42 - ну, и
01:53 - ну и
02:55 - ну и
03:00 - ну и
03:07 - ну и
03:20 - ну и
03:28 - ну, и
03:53 - ну, и
04:00 - ну, и
04:06 - ну и
04:35 - ну, и
06:22 - ну, и
09:25 - ну и
09:45 - ну, и
09:59 - ну, и
10:40 - ну, и
12:02 - ну, и
12:24 - ну и
12:38 - ну, и
13:21 - ну, и
15:40 - ну, и
16:22 - ну, и
17:15 - ну, и
20:38 - ну и
20:45 - ну и
20:59 - ну и
И это упуская очереди из "ну", "ну, а", "но, а", "иии". Пожалуйста, поработайте над речевой подачей...
А еще хотелось, чтобы вокалистка в ноты попадала
Жаль нет ни слова про задержки , нет информации про работу по Core Audio.
Крутотенечка!👍🏻
Большое спасибо за интересный общор, Анатолий!💪🏻😎
Взял себе E2X2 на выходе, как только появилась вторая ревизия. Переходил с Minifuse 1, нужен был второй выделенный XLR, изначально думал брать MOTU M2, а потом как-то случайно на зарубежных форумах набрел на это чудо. Пожалуй, лучшая покупка, что-то лучшее будет наверное только из премиума, какой-нибудь RME.
Микрофонный выход хорош, он у меня стал значительно чище, чем на Minifuse 1, усилитель тоже бомба, 300 Ом раскачивает как тузик грелку, мне кажется и 600 потянет. Драйвера стабильные, 0 падений, дофига функций. В общем, только положительные эмоции, очень универсальный аудиоинтерфейс, за 15к ничего и близко рядом нет, тот же MOTU M2 стоит около 30к. Тут только пару минусов, нет DSP, не хватает какой-то простой обработки, хотя бы эквалайзер бы закинули, раз уже такое ПО сделали. И соглашусь, что MIDI нужен, решил себе взять клаву, а выхода то нет, но грех жаловаться, 15к всего
А у тебя есть осциллограф? можешь посмотреть выходы Topping E2x2, нет ли в них высокочастотного шума высокой амплитуды. Собираюсь тоже взять эту карту.
@vocal1 вот осциллографом не обзавёлся
@@DiGiUP Тогда можно и без осциллографа. Если выкрутить на всю громкость на Topping E2x2, и на колонках, и не подавать никакой сигнал, ни какую музыку, шум будет в колонках? Усиление микрофонов при этом на минимум сделать нужно. Так будет шум или нет?
@@vocal1Это еще зависит от усилителя колонок,будет ли шум.А он будет в любом случае на большой громкости.
@@cjcyclone Шнур усилителя вытянуть из карты, замкнуть его накоротко, запомнить шум. Далее вставить в звуковую карту, если шум не изменился в сравнении с короткозамкнутым, значит карта норм по шуму.
Я так и думал, что выйдет новый видос об интересном устройстве после того, как я закажу Arturia 😂 Но о своем выборе не жалею. Спасибо за обзор, качество на высшем уровне!
Спасибо!
Это нужно чтобы люди сначала проверили, как он на длинной дистанции. Пока Audient вне конкуренции для меня)
не слышал раньше о таком бренде звуковом как и многие 99% людей тут
Просто делали для воспроизведения устройства только, без АЦП
В основном фирма занимается усилителями, насколько я знаю.
Стационарные усилители для наушников у них хорошие в своём сегменте. В целом, почти все, кто интересуется темой проводных наушников, знают эту фирму, в том числе я, например.
Если вы не слышали это не значит что не слышали остальные. Года 4 пользуюсь их ЦАПами и вполне доволен. Усилители для наушников тоже на уровне.
Лучше доложить 5-7к и купить Zoom UAC-232. Там и уровень шума -127 и 32 бит поддерживает и 192khz и loopback. И диапазон (20Гц - 80кГц).
is the headphone volume knob also digital ?
да взял себе топпинг, пушка ракета зверь лютый спасибо!!!!!
Нравится тебе TOPPING E2x2? Пожалуйста напиши достоинства и недостатки. Хочу себе купить, и не только я, поможешь с выбором.
Да все они лучшие... Что не интерфейс - так самый лучший. Для себя давно открыл Arturia Minifuse, и больше мне вот вообще ничего не нужно. Просто посмотрите её замеры. У меня их две, Minifuse 1 и Minifuse 4. Звук шикарный у обоих моделей, но встроенный усилок наушников в Minifuse 4 мощнее, раскачает вообще что угодно, т.к. эта модель с отдельным питаловом идёт. У неё там ЦАП на переключаемых конденсаторах, я правда хз, что оно такое и как работает, но аудифилы говорят что это типа круто.
Я купил minfuse 4 и audient id 44, аудиент оказался лучше но и дороже почти в 2 раза, под лучше имею в виду звук на запись и звук на воспроизведение. И касательно доп питания на minfuse разницы с ним и без него не заметил, как на запись так и на воспроизведение. Вроде для usb хаба нужно питание. А с точки зрения компактности minfuse рулит, в остальном примерно одно и то же
А что скажете про фокусрайт? Скарлет соло в принципе близки по цене с minifuse
@@Andrew_Nekrasov если вопрос был адресован мне, то обходите фокусрайт стороной, по цифрркам она классная, но коллеги купили 4 поколения оригинал с официального магазина, и громкость наушников и колонок была как то связана, увеличивают одно, второе тоже громче. А вообще если нет денег то minfuse(в идеале 4-ка), а если есть деньги то audient (в идеале id24) ну или на что денег хватит
@@Andrew_Nekrasov В целом они и по качеству равны, шо то, шо это. Но Фокусрайты научились хорошо подделывать, по внешнему виду очень близко к оригиналу, можно напороться на контрафакт.
4-e поколение scarlett лично не слышал, но по сравнению с 3-им minifuse круче. Возможно и с 4-ым тоже
Разницы практически не заметно, можно сделать вывод, что карты не красят звук и это топ!
На таких устройствах можно музыку нормально слушать? Или лучше отдельный ЦАП (аудиофильский)?
Можно. Но отдельное конечно будет лучше
Конечно можно, топовая карта и не дорогая!
@@AtmelcoolBeatsZ совсем простой начальный уровень, использовал его для работы, но так как увлекаюсь еще и прослушиванием, то в плане меломанском, он начального уровня) Усилительная часть слабовата, увы под планарные, капризные уши.
@@evilash6010 не знаю, мне хватает для сенхайзеров HD650 спокойно их раскачивает
Аудиофильский цап стоит минимум 50тыс) а тут цена 15к в среднем
У самого Steinberg UR22C, хотел узнать стоит ли менять на Topping? Действительно ли Topping могут расскачать наушники Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohms, в сравнение с UR22C? По железу, говорят, UR22C хуже. Использую аудио интерфейс для видеопродакшена и записи треков, мне понравилось обновление ПО у Steinberg, но оно криво работает, не захватывает звук с DAW, слетают эффекты, например, эффект Pitch/Autotune. Пользуюсь обычно из эффектов только компрессором/эквалайзером и иногда ревербом.
Хороший вопрос. Преды чище у topping, усиления больше, наушники он тоже раскачает + доп усиление есть. Но... я свой ur22c всё же не поменял на него, хотя об этом думал. Преды хоть и резче у topping, но ur22c всё равно даёт более глубокий звук со входов. Да и dsp с софтом это сильный перевес. P.S.: софт и эффекты на steinberg у меня идеально работают
@@DiGiUP Спасибо за ответ) Я решил заказать, у них как раз белая версия появилась. Как придёт, сравню и выберу. А так да, жаль лишаться DSP процессора, для стримов и в дискорде посидеть с настроенной компрессией топ
@@kittobit раскачает! Там есть кнопка доп усиления для высокоомных наушников
Спасибо!
Приветствую, вопрос немного не по теме: Так ли важен dsp процессор? Часто вижу как компрессию, эквалайзеры накидывают через внешние плагины в premiere pro или mainstage и получается очень неплохо. А dsp я так понял, предлагает все тоже самое, только через ПО карты
Тут зависит от задач. Dsp делает обработку на мощностях карты не напрягая процессор, иногда это может быть очень удобным. Но в целом для работы с последующей обработкой не столь важно, можно плагинами много больше сделать. А вот на стримах это очень удобно. Ну это мы всё про работу с микрофоном, а вот если ты музыкант с электрогитарой, то эмуляция гитарных кабинетов, это прям пушка.
что лучше TOPPING E2X2 или AUDIENT ID4 MKII?
хороший вопрос, к сожалению лично не тестил id4 mk2
Ага, Топпинг звучит резче. Наверное это хорошо.
Такая ситуация, на данный момент я пользуюсь ЗК Sound Blaster AE 9 + Rode Podmic + преамп T-decor, наушники у меня внутриканальные Yanyin Canon II музыку слушаю без каких либо обработок в Direct Mode у ЗК. Так как предусиление у SB AE9 на микрофон небольшое у меня из микрофона торчит преамп, меня это напрягает, потому что у меня низкопрофильный кронштейн и там вместе с проводом всё упирается в клаву практически ну и плюс неэстетично. Я задумываюсь над тем, а что если взять Topping e2x2 этот (или E1X2 в моём случае), продать SB AE 9 тысяч за 25-27, сильно ли я в качестве звучания наушников потеряю? Ну и по идее мне этой звуковой должно хватать для раскачки Rode Podmic (он -57дб, а тут топпинг на +58дб идёт), были мысли ещё насчёт покупки Focusrite 2i2 4rd Gen (там +67дб усиления), но та говорят не особо универсальна, если наушники появятся в будущем на 250 Ом+ то она уже не раскачает.
Мне нужно универсальное устройство, всё в одном, чтобы и звук хороший выдавал для наушников без шумов, так как IEM'ки слушаю, и чтобы микрофон динамический тихим не был, может есть какие соображения по этому поводу?
Стоит ли покупать к FIFINE Tank3 Topping E2X2 или есть более подходящие альтернативы?
я бы сказал что к topping e2x2 нужно более интересный микрофон)
@@DiGiUP Какой к примеру ? Если в помещении нет шумоизоляции.
@@user-hs4iu6sm1pakg d5 примерно
Вопрос. Выходы на карте (наушники и выходы на мониторы) запараллеленные (на них поступает один и тот же сигнал) или на них можно набирать разные миксы для мониторинга? (Например в наушники вывести мониторинг микрофона, а на мониторы только сигнал с компа (ну или только мониторинг микрофона, если вокалист у вас находится в вокальной кабине))
выход един
@@DiGiUP хрень тогда, а не карта. Зачем нужна контрольная панель, если в ней нельзя развести нормальный роутинг. В штайнберг хотя бы дсп есть
это интерфейс, а не микшер. цели другие, у всех так
@@DiGiUP получается что микшер. Раз у нее много входов (с настройкой через контрольную панель) и всего 1 выход. Что через эту контрольную панель настраивать?
Хм... Думаю меж этим Topping и Audient ID4 mkii. Что скажете?
Так понимаю, что Topping для наушников будет интереснее, а вот в остальном?
Если бы был id14 то я бы ещё подумал а так топинг имеет очень хорошие характеристики и даже лучше id14. Однозначно бы выбрал его вместо id4
@@titangames729 Спасибо за ответ. Уже взял топинг :)
@@afanasyevalexm Как тебе, понравился Topping E2x2, нет шума в наушниках и на выходах?
@@vocal1 К сожалению (или к счастью) мне не с чем сравнивать, к тому же я весьма слабо разбираюсь в параметрах. Topping - моя первая ЗК и все ниже изложенное - субъективизм простого обывателя.
Шумов я не заметил.
Долго сравнивал e2x2 с FiiO K5 Pro в DT 770, лично я разницы не слышу, разве что у FiiO звук кажется чуть-чуть более объемным. С другой стороны, терзают смутные сомнения, что ни FiiO, ни e2x2 банально не раскачивают все 250 Ома баеров. Хоть у того же Topping и заявлены ≈100 мВт при чуть бо́льших 300 Ом.
По поводу микро - не очень удобно регулировать уровень усиления, повернешь регулятор чуть сильнее - много. Чуть недокрутишь - мало. И эта разница в пределах ≈5°.
А ещё Topping оказался достаточно лёгким, нужно придерживать, когда что-то нажимаешь или, тем паче - переключаешь.
Однако, что регулировка, что лёгкость - скорее придирки, понятно, что более тяжелые интерфейсы и с более четкой регулировкой и стоят подороже.
В общем - мне понравился e2x2, пока я ещё разбираюсь в столь тонком и загадочным, для меня, мире звука. Но, как мне кажется, первый опыт - весьма успешный. Думаю в будущем взять UR22C из-за DSP, ну или ещё что покруче.
@@afanasyevalexm Спасибо большое. А может быть у тебя есть осциллограф, хотел бы попросить чтобы ты посмотрел выходы, и выходы на наушники у E2x2
нет ли высокочастотного шума который ушами не слышно. А то я в беринжер 204 смотрел есть шум.
Опять проплаченый ролик?
А тут есть другие?
Точно выразил мысли от этого канала. Это не обзорщик это лизун производителям, кто платит видимо.
@user-og9mi6yw7u ну разумеется, вам лучше же знать ; )
Только видимо вы знаете лучше меня, раз оплата за ролики всё никак не доходит до меня ))))))
Один только вопрос, а ты скачал wav файлы из описания, чтобы самому проанализировать качество? Или всё что в роликах хвалят априори продажное?
@@313VRMкарта действительно хорошая вроде даже дрова стабильные конкурент audient и arturia
Коллега, иди я тебя обниму!
неужели ты из тех, кто слышит разницу между прямым и инверсным сигналом? Таких людей в мире 3,5 человека!
Как у него с помощью лупбэка обработанный сигнал с daw в дискорд направить? Типо голос с обработкой
@@ronaldgucci6581 может выбрать лупбэк в самом дискорде
Странный канал, чувак все только хвалит. Хотя связка с сенхом хорошая вышла. Как будто проплаченно все, или он просто не понимает что обозревает. Ну или ему капец везёт и он просто топ с рынка выбирает.
Глянь описание и поймёшь всё)
58дб маловато бужет для SM7B. Мой MV7 от 56 или сколько там на юр22с - тиховат все же. А вот цифроволе усиление это прикольно. Возмож если я сейчас брал карту, то взял бы эту вместо юр22с) Цена отличная.
Так на юр22с вышло обновление dspmixfx , и у него добавилось огромное количество плюшек... У меня та же звуковуха
@@isloburov там черт ногу сломит где его даже найти) и чего там включать) слишком сложно для обычного юзера) всякие вокальные эффекты мне не нужны лично :)
У меня и для лампового кондера(2500$) отдельный ламповый пред(мастеровой на заказ), а для динамики есть куча отдельных бустеров копеечных.
Если я не ошибаюсь в юр22с тоже можно до 18дб цифрового усиления в ченал стрип ручкой докрутить
@@AdmiraLimited может быть, я не разбираюсь :)
Почему он не занял место стайнберга для постоянного использования? Отсутствие дсп?
это кадры когда я его тестировал около недели, на постоянку я всё ещё на ur22c.
DSP в topping нет, хто да. Но не всем и не всегда это нужно
Жаль, что таблички так и не появились)
Причём это уже не первое видео, где автор говорит, что сейчас что-то выведет, а на экране ничего не появляется.
да, на финальном этапе забыл их вставить в монтаж, решил ради этого не перезаливать видео. Бывает, к сожалению такое.
Чует моя задница, что от zoom сильно лучше звуковуха. И я на самом деле вообще особого смысла обозревать звуковые карты не вижу, они плюс минус все одинаковые так или иначе. Функционал так точно у всех един. А про начинки подробно рассказывать ну хз. В целом на обзор звуковух потолок 3-4 минуты должно выходить. Никогда не понимал зачем столько воды лить растягивая видос на 10-15 минут.
у меня такой не скажу что вау
Что не устраивает?
Пожалуйста подробнее, будьте любезны
Что не понравилось?
@@vocal1 очень простое по.. если слушать через него музыка как усилитель для наушников то иногда отлитает нужно передернуть провод..
@@paganorth А сам звук игры нравится? и качество записи отличное?
Теперь жду обзор на скарлет соло 4
ASIO ???
свои, как и управляющее по. В видео говорю об этом
проще скарлет 4 ген за 13к взять
вот не факт, думаю тут преды чище
ну хз, если только за бренд. а в общем не впечатлило.
скарлет 4 во всем хуже, тут характеристики уровня кларет
@@Isderak у карты за 15000 характеристики уровня кларет????
@@SolarSoundMusic на самом деле у топпинга по измерениям приблизительные характеристики с клареттом. Динамический диапазон огромный у обоих устройств на микрофоне, в небольшом выигрыше кларрет. Топпинг интересен своим мощным и классным выходом под наушники и низким уровнем шума на микрофоне. Опять же, на голову все выше того же моту м4. Китаец демпингует рынок интерфейсов, это хорошо для потребителей.
с "Октавой" любой китайский интерфейс будет хорошо звучать .. сравнивают Arturia MiniFuse- так это дороже ... где смысл?
ну уж не любой и не одинаково хорошо, совсем. скачай по ссылке из описания сэмплы. Arturia minifuse 2 чуть дороже чем topping e2x2. При этом они в одном классе, и одинаково хороши. Очень близки по звуку.
Не знаю как канал, но ведущий определенно погружается в жир.
ну, благо, больше не погружаюсь, но надо из жиру выплывать))))