Ten żart "Scooby-Doo this crap" rzeczywiście nie leży zbyt dobrze, ale tak, była historia "The 13 Ghosts of Scooby-Doo" gdzie łapali duchy i pojawia się postać Vincent van Ghoul, który wygląda prawie 1:1 jak Strange, może to ma znaczyć że haha, Variant Strange'a
@@elvenoormg5919 Niestety jest jednym z niewielu dobrych elementów tamtej serii xd (80'sy nie były dla Scooby'ego zbyt łaskawe jeśli chodzi o jakość kolejnych serii)
To bylo odniesienie do 13 demonów scooby doo, gdzie bohaterowie otworzyli skrzenie z prawdziwym demonami i za pomocą czarodzieja Vincenta Van Gohula musieli złapać je z powrotem
Wydaje mi się że żart z imienia otto octavius został przemontowany i w rzeczywistości to peter parker z innej rzeczywistości się przedstawia i na to reaguje śmiechem nasze główne trio. Nawet octopus rusza głową tak jakby raz patrzył się na spidermana ze swojego swiata a raz na spidermana z tego.
@@lstelmach89 Ten fatalny żart to jest odniesienie do JJJ ze Spidermana 2 kiedy w praktycznie ten sam sposób wyśmiał nazwę octopusa, że brzmi mało strasznie jak na złoczyńcę. Czyli takie oczko puszczone do fanów serii. Czy to słabe czy nie to możesz wyrazić zdanie teraz wiedząc to. Bo nie wspomniałeś o tym wiec odniosłem wrażenie, że krytykujesz to tylko dlatego, że nie wyłapałeś tego tak samo jak innych rzeczy. Zwiastun ma wiele takich „smaczków” i chyba o to chodziło twórcom. Statua wolności jest ważna dla Amerykanów, ale przypominam, że to świat marvela i umieszczenie tam tarczy Kapitana Ameryki czyli osoby która w tym świecie jest uznawana za najważniejszy symbol nadzieji i wolności jak najbardziej ma sens. Zwłaszcza po tym co zrobił Thanos i jak ich świat ciagle był niszczony.Oczywiście może się to komuś podobać lub nie, ale uważam że podchodzisz do tego zbyt realistycznie. Pozdrawiam
W zwiastunie mówi się, że wszyscy giną w trakcie bitwy ze Spider-manem, nie przez niego samego. Nie wiemy, w którym momencie Strange mówi to do Petera więc może wówczas będzie tylko paru przeciwników pajączka, którzy faktycznie tak mieli (Zielony Goblin czy Dr Octopus). Jeśli chodzi o macki no to kiedy w Spider-manie 2 z 2004 roku były efekty praktyczne no to rewelacja, ale kiedy wchodziło CGI no to dzisiaj delikatnie mówiąc nie robi to już takiego wrażenia. Tutaj CGI moim zdaniem wygląda przyzwoicie. Żart z Otto według mnie pasuje do nastolatków tym bardziej, że mimo, że mamy inne czasy ksywki zarówno superbohaterów jak i tych złych dalej brzmią kretyńsko (zwłaszcza po polsku tak na marginesie) i kapuje, że młodych może to bawić. Choć wiadomo, humor mocno subiektywna sprawa. Statua jak powiedziałeś jest historyczna dla Stanów, a w tym uniwersum supebohaterowie (zwłaszcza Steve) są dużą częścią ich historii także to by mnie aż tak nie dziwiło, że dają jej tarcze. Jeśli chodzi o Electro kiedy on pojawia się tutaj w zwiastunie wygląda trochę jak ta wersja z TAS 2 więc może dopiero na późniejszym etapie zmienią się jego moce. Co do zbyt ciemnego ekranu, zgodzę się. Mam nadzieję, że w filmie będzie to wyglądać o niebo lepiej. Powiedzenie ze Scooby-Doo jest zapewne nawiązaniem do serii 13 duchów, gdzie był podobny motyw i pudełko, o czym inni też pisali tutaj w komentarzach. Żwir, dym, pioruny dlaczego? Eee no nie wiem bo mamy takich przeciwników pajączka związanych z nim, którzy mają takie moce ¯\_(ツ)_/¯ Ciekaw jestem też jeśli chodzi o Goblina czy jak wspomniałeś Electro czy będziemy mieli więcej wersji, czy to te same postacie ze zmienionymi wyglądami czy mocami. Scena z pajączkiem walczącym z trzema złolami tak, nie ma sensu. Tym bardziej, że wszyscy mamy pewność, że tam są inne pajączki. Jak dla mnie wątek Andrew, który ratuje MJ to jest to odkupienie dla niego pod względem psychicznym. Zapewne pozna się z pajączkiem Toma i no raczej nikt nie chciałby mu serwować to przez co przechodził Peter Garfielda. Zwłaszcza on wiedząc jak bardzo przytłaczające to by było. Więc możliwość uratowania innego Spider-mana od tej tragedii jest dla mnie jak najbardziej w duchu Parkera. Wydaje mi się, że ta ostatnia kwestia Doktora Dziwago jednak odnosi się do pajączków z innych uniwersów z tym, że nie będzie świadom, że to nie będą przeciwnicy Petera. Więc podsumowując nie zgadzam się, że zwiastun nie mówi nam o czym jest film. Mówi. Po prostu nie wyjaśnia wszystkiego co jest plusem bo będziemy może mogli zaskoczyć się w kinie. Jeśli chodzi o CGI to jest różnie tak jak w innych filmach Marvela jak Shang-Chi czy Czarna Wdowa, unlucky. Rozumiem, że nie podobał ci się zwiastun i spoko. Jednak nie mogę zgodzić się z większością twoich argumentów. Anyway mam nadzieję, że film dowiezie i wszyscy będziemy się jarać w kinie podczas seansu i jeszcze długo po nim :)
Ale co z tego, w jakim momencie to mówi? Jeśli ma to być jakiś ważny element fabuły, to nie może przecież nagle wyjebać się na pysk, bo pojawią się postacie, do których ta linijka w ogóle nie pasuje xD
Jesteś chyba jedyną osobą, której zwiastun się nie podobał XD jak dla mnie czepianie się na siłę bo film nie jest zwykłym przyziemnym filmem z samym Hollandem. Pozatym widać że mało wiesz o fabule ( to ofc nie jest krytyka) i niektóre rzeczy o których mówisz bardzo się gryzą z tym co faktycznie będzie w filmie
@@lstelmach89 jasne, dlatego napisałem ze za to cie nie krytykuje. Oznajmiam tylko, że znam wiele elementów fabuły filmu i po prostu twoje spekulacje się nie sprawdzą co jest ofc normalne bo w przeciwieństwie do mnie nie zagłębiałeś się tak bardzo w spoilery dotyczące filmu
7:30 przecież to widać że to jest zmontowane pod zwiastun. Octopus jest zamknięty w sanktuarium a nasi 3 bohaterowie są w jakiejś zwyczajnej piwnicy z rurami na suficie. Ten dialog pada do zupełnie innej postaci a śmieszne imię brzmi zapewne jak zgaduje "peter parker".
Po drugim obejrzeniu trailera też mnie naszla taka myśl, ze zapewne tak bedzie. Ale Pan Łukasz jest uprzedzony z góry chyba i z tego stanu jest ciezko czlowieka wyprowadzić. Po drugie, ostatnie czego bym chcial to tego żeby zwiastun streszczał mi zarys fabuły. W kinie wówczas oglądasz ten film i odhaczasz sobie elementy scenariusza ktore opisał ci trailer. Bez sensu . Teraz mamy kinder niespodzianke w ktorej wiemy tylko ze namieszane bedzie z multiverse i ze przedostaną sie wrogowie spidermana z innych wymiarów. Ale totalnie nie wiemy po co , i chyba chodzi o to zeby w kinie byc zaskocoznym a nie odhaczać sobie punkty o ktorych wiedzielismy wczesniej. Nie wiem moze mysle źle xd
@Radosław Rumian Nie mierz proszę wszystkich swoją miarą, zwiastun jest koszmarnie zmontowanym potworkiem złożonym z okropnie wyglądających scen i za to jest przeze mnie krytykowany. Nie wiem czemu miałbym być uprzedzony do filmu.
Trochę smutno patrzeć na osobę, której oglądanie tego zwiastuna sprawia więcej bólu niż przyjemności. Widać, że jest to robione na siłę, co przekłada się na to, że jak się ogląda ten film to odbiera on energię i wtłacza depresyjne spojrzenie na świat.
a już sie łudziłem że w tej części pojawi sie złowieszcza szóstka. i kolejne rozczarowanie. po obejrzeniu trailera zacząłem sie zastanawiać czy czasem nie krecił go uwe bool bo jest tak ciemno i chaotycznie jak w alone in the dark.
Łukasz, ostatnio strasznie na wszystko narzekasz. Eternals nie pasują. Spider-Man nie pasuje. Gość zamknięty w dawnych czasach. Wiemy, że trailery Marvela często wprowadzają w błąd, więc wiele z tych scen może wyglądać kompletnie inaczej lub ich nawet nie być. Ostatnimi czasy nie da się Ciebie słychać na napisach końcowych (mała prośba - mów wolniej na NK, proszę). Nie wiem, z czego to wynika, ale można odczuć w Twoim przypadku pewien regres, czuć od Ciebie rozczarowanie aktualną popkulturą, chociaż opinie to subiektywna sprawa. Btw po co ten retro efekt na materiał z trailera? To nie wygląda dobrze, zbędny dodatek. Mam wrażenie, że jeszcze 3-4 lata temu słuchało i oglądało się Ciebie mimo wszystko lepiej.
Heh, to samego gadanie pojawia sie pod kazdym krytycznym materiałem, a dziwnym trafem pomija zupełnie materiały gdzie jaranko jak najbardziej jest (Malignant choćby). No i uwielbiam to jak zawsze "ostatnio" się zmieniłem... i tak od dobrych 10 lat xD Sorry, ale chujowe rzeczy zasługują na krytykę, jeśli widzisz w moich materiałach głownie narzekanie, to czas oglądać ich więcej, bo najwyraźniej pomijasz te pozytywne.
Powiem tak, zgadzałem się z wami rok temu jakoś jak mówiliście, że za wcześnie na taki event i bez sensu bo Spider-Man dopiero stanął na własnych nogach w FFH i nagle wpierdalamy mu wszystko co wyjadacze kina znają sprzed 20 lat bo event i nostalgia ale ostatnie doniesienia mówią, że po tym filmie Holland ma dostać nawet nową trylogię tym razem na studiach i samo tu rzuca lepsze światło plus porządkuje moje myśli, które ida w tą stronę od dawna, mianowicie nie można powiedzieć, że marvel nie eksperymentuje, żeby było nowo i świeżo pod względem gatunkowym czyli tak jak wy lubicie najbardziej bo mieliśmy Shang Chi i eternals oraz WandaVision czy Lokiego, które były totalną odskocznią od nostalgii i formuły, a skupiły się na nowych pomysłach (w drodze Morbius) ale zobaczyłem te mixy soundtracków 3 pająków i widziałem te przecieki i no dziecko się odpala, a łzy same napływają do oczu xd zmierzam do tego, że kino to oczywiście powinny być nowe pomysły i zaskoczenia ale czasem w kinie liczą się też emocje, płacz, klaskanie i wewnętrzne dziecko płaczące z nostalgii i szczęscia przez to co się dzieje na ekranie, te emocje to też jest walor kina i aspekt, na który ludzie czekają i walą drzwiami i oknami gdy taki event jest zapowiadany, więc marvel ciągle dokłada nam jakieś nowości pod kątem formuły i uważam, że jest to super moment na jazdę po bandzie, która poprostu ma nas doprowadzić do łez z radości i nostalgii, a jeśli wycieki się potwierdzą to hej po tym filmie Peter pójdzie na studia, dorośnie, pozna Harrego Osborna na kierunku i dalej bedziemy go rozwijać ale naprawdę uważam, że po tylu eksperymentach i w tym ciężkim dla kin okresie super jest dostać coś co dla wielu będzie wręcz podręcznikową definicją kinowej rozrywki
Dość zabawne: Łukaszowi podoba się Eternals, ale wielu go nie znosi Wielu podoba się zwiastun Pajączka, ale Łukasz go nie znosi. Ja sam nie wiem, dla mnie wszystko super wygląda, i naprawdę chce się doszukać błędów w CGI, ale no nie daje rady. Może ty masz oczy w wersji Pro?
@@franekfranek446 Nie na siłę. Ludzie mają wolną wolę do formowania opinii. Jak Łukasz ma opinie na bakier to ma, jest człowiekiem z własnymi opiniami jak każdy z nas. Może nie lubi rosołu, ale to nie znaczy że rosół jest obiektywnie zły albo że jest gorszy od ludzi co lubią rosół .-.
Po komentarzach i ocenach filmu widać jak niskie są standardy widzów Marvela, przez co niestety MCU jest już poza etapem gdzie musiało się starać coś udowodnić i teraz jest na etapie badania na ile bylejakości może sobie pozwolić zanim zyski zaczną spadać. Kiepskie scenariusze, kiepskie CGI ale ludzie są tak emocjonalnie związani że rzucą się na każdego go ośmieli się wytknąć brak postarania firmie którą stać na najładniejsze filmy na świecie. Gdzie czasy kiedy dostawaliśmy filmy braci Russo. Smutne.
Poważnie potrzebujemy omawiać zwiastun MCU ? Wiadomo że 3/4 tam to montaż( czasem sprawny, czasem nie ;) ) ale serio lepiej pogadać sobie o easter eggach niż dyskutować jak zły lub dobry jest ten zwiastun ;)
Po pierwszym zwiastunie byłem zahajpowany, ale po drugim boje się, że ten film ma aż taki duży hype, że może Disneyowi i Sony się noga powinąć i w najlepszym wypadku wyjdzie przeciętny film, bo faktycznie ten drugi zwiastun mnie trochę zmieszał
a moze o to chodzi - Peter bedzie myslal ze inne Spidery zabijaly przeciwnikow a tak naprawde przyjda Spidery i powiedza ze to nie jego wina ani ich ze oni sami do tego doprowadzili
Nie rozumiem czemu się czepiasz do efektu "macek" octopusa, są zrobione dobrze. Czekam na to ,film zapewne będzie epicki. Rosjasnij sobie ekran jak należy , bo i w scenach które są ciemne widać dobrze. Jest to tak ciekawe jak się to wszystko potoczy , jak dla mnie nie musi być kolejnej wersji innej jeszcze elektro , ta która jest w filmie wygląda lepiej i kupuję to że wyglądała ona tak w filmie z niesamowity Spider-Man.
@@micmac8931 Sugerujesz, że tylko trailer jest ciemny, film rozjaśnia? Bo trochę się to mija z sednem problemu, którym jest m.in. paleta barw i kompozycja kadrów, na to rozjaśnienie ekranu nie pomoże.
Mi absolutnie nie przeszkadza strona wizualna. Owszem trailer nie wygląda zachwycająco, ale na pewno nieźle, CGI wygląda dobrze. Bardziej obawiam się, że film skupi się na nawiązaniach i rzucaniu kolejnymi villainami z poprzednich filmów, a nie na rozwoju głównych bohaterów. Nie chcę, by ten film był taką wspominką ze starych Spider-Manów i nic więcej.
Ja tylko tutaj napiszę, że nie widziałem tego trailera i nie zamierzam go oglądać przed seansem. Szkoda moim zdaniem zobaczyć wszystkie fajne sceny w zapowiedziach. Wrócę tutaj po 17 grudnia. Do następnego...
Się kuwa czepiasz. Trzech Spider-Manów spotka się w jednym uniwersum! To samo w sobie jest zajebiste. A jeszcze tyle czasu poświęcono doktorowi! Dla mnie bomba! Efekty CGI to nie wszystko!
To zależy jak tych trzech Spidermanów zostanie pokazanych i czy film będzie skupiony przede wszystkim na naszym Peterze, czy jednak to będzie jeden wielki cameo-fest "a pamiętacie tego?", "a widzieliście tamto?". Tego drugiego zdecydowanie bym nie chciał...
@@elvenoormg5919 Nie wiadomo, czy się spotka. W trailerze nie widać Garfielda i Maguire'a. Niby można sobie argumentować to tym, że ma być to niespodzianka ale ja się obawiam, że może ich rzeczywiście nie być. A to byłaby ogromna strata potencjału jaki płynie z przedstawienia w filmie kilku uniwersów.
Amerykanie mają tendencję do fanbojowania i overreactingu. "W piątej minucie trzydzieści sekund macie migające fioletowe światełko, czyli powróci komiksowy strój Goblina, a w minucie siódmej w tle brzmi dźwięk podobny do szurania piaskiem po lodzie, czyli dostaniemy kolabo z DC - Mr Freeze zmutuje Sandmana, jak w komiksie z 1963 roku, wydanie numer 200, strona 34!"
Nie widzę żadnej wartości w zachwycaniu się dla samego zachwycania się. Jeśli coś jest dla mnie słabe, to szczerze o tym mówię, jeśli ktoś chce treści na zasadzie "cokolwiek, byle pozytywnie i z udawanym zachwytem" to pewnie znajdą się do tego lepsze miejsca.
@@lstelmach89 Dlatego ja wolę posłuchać kogoś kto wyrazi swoją opinię. W grę wchodzi wiele elementów, które stoją za tak odmiennym podejściem analizy tego samego materiału, przez dwie osoby. Ja wolę usłyszeć konstruktywną krytykę niż same superlatywy. Taki zachwyt może mieć sporo konsekwencji w postrzeganiu później całego filmu, ale i nie tylko.
@@lstelmach89 Na pewno mówi więcej niż niz poprzednie filmy Marvela. Podsumowując 2 zwiastuny Peter prosi Strange odwrócenie zdarzeń z poprzedniego filmu wyniku czego robi jeden wielki bałagan i sporwadza niebpieczenstwo do swojego swiata z innych uniwersum który Peter będzie musiał posprzątać, którego sam jest sobie winien, pewnie bedzie to geneza ze wielka sila idzie wielka odpowiedzialność, plus masz pokazane jakie typu zagorzenie to będzie czyli masa kutowych przewników, nie bardzo widze gdzie ty tutaj widzisz błędy w konstrukcji? Niby jak Shang Ci czy inne zwiastuny lepiej opowiadały tobie o czym będzie film?
zwiastun jest OK, nie narzekałem jakoś bardzo na złe CGI bo daje sobie nadzieje że w kinie wszystko będzie lepiej wygladało, cieszyłem sie z obecności wszystkich postaci jakie sie pojawiały i sprawiało mi to uśmiech na twarzy podczas ogladania, ale jedyne zastrzeżenie jakie mam do trailera to scena z tym skaczacym lizardem i elektro i sandmanem której według mnie nie powinno być bo narobiła tylko problemów i oczywiście żarty gdzie "scooby doo this crap" dało sie znieść to śmianie się z nazwiska otta troche mnie zażenowało. Jeżeli chodzi o design villanów to może będzie taki sam ale napewno w czasie filmu przejdzie upgrade bo otto ulepszy swoje macki, goblin bedzie miał nowy strój, elektro nowy wyglad a sandmana nie ma co zmieniać według mnie (nawet lizardowi dali morde inna troche XD) No cóż mimo że trailer nie wyszedł za bardzo to dalej jestem nahypowany filmem, czekam na tobeya maquira i andrew garfielda i ogólnie na sam film, fajnie by było jakby też venoma dali w scenie po napisach to wtedy już wgl będe spełniony pozdrawiam łukaszu mam troche sprzeczne opinie z twoimi ale recenzja dobrze wykonana i czekam na dalsze :D
W scenie gdzie Spiderman ma ten czarny strój i robi te magię dr strange'a, jest z tyłu electro i są tam niebieskie błyskawice. Co jeśli electro na początku będzie niebieski, a później ewoluuje? Wtedy to mógłby być ten sam electro co w amazing Spiderman 2
Właśnie, może w trakcie filmu znajdzie jakąś technologię która pozwoli mu używać swoich mocy, nadal wyglądając jak człowiek, i dodatkowo zmieni kolor błyskawic
Szkoda, że w pewnym momencie chyba stwierdzono, że nie ma co robić trzymającego się kupy filmu, skora można stworzyć twór filmopodobny, działający jako pretekst do wyeksponowania wszystkiego wokół postaci co się powinno ładnie sprzedać. Wygląda to trochę (przynajmniej na tym etapie) jak Spider-Manowy śmietnik pomysłów - takie zawody w tym ile składników uda się zmieszać.
No to jest moja największa obawa, a nie strona wizualna. Obecnie zapowiada się to jak festiwal nawiązań, a nie pełnoprawny film. Oby w filmie udało się to jakoś ogarnąć.
Dorabianie tarczy Kapitana do statuy jeszcze myślę, że [spoiler alert do serialu Falcon] jeszcze o tyle nie ma sensu, że John Walker nosząc tytuł Capa brutalnie zabił za jej pomocą przeciwnika, który się poddał i to zostało nagrane przez świadków, pewnie wrzucone do internetu, sam Walker poniósł za to konsekwencje po których rząd USA za bardzo się już o tarczę nie upomina. I może potem Sam Wilson w jakiś sposób oczyścił symbolikę Kapitana jak i tarczy, ale nie sądzę by to puściło w zapomnienie wszystko co się wydarzyło i taka przebudowa po prostu budziłaby zbyt wiele kontrowersji by mogła przejść.
IMHO ta scena ze śmiania się z Otto octaviusa to dwie różne sceny połączone. I jak oni się śmieją z czyjegoś imienia to nie będzie chodziło o Otto tylko kogoś innego
Przerażające są obecne podejście wytwórni do blockbusterów o których wspominasz w materiale, jak np: oszczędzanie pieniędzy na efektach specjalnych i ukrywanie tego tanimi trikami pokroju nocy i mgły. Ale zastanawiam się, jeżeli Marvel tak oszczędza na efektach regularnie stosując te same triki typu dużo CGI zakrytego mrokiem, pyłem dymem, szumem itd. to jakim cudem filmy MCU mają wciąż tak duże budżety? Przecież kosztują one wszystkie w granicach 150-200 mln, a czasami nawet powyżej 300 mln. Mad Max: Fury Road, czy Blade Runner 2049, które były kapitalnymi widowiskami z pięknymi efektami kosztowały "tylko" 150 mln. Czy to nie jest bardziej kwestia krótkiego czasu produkcji i postprodukcji? Filmy Marvela z tego co widzę wychodzą w naprawdę w dużych ilościach i krótkim czasie.
Kurczę jestem w pracy i na razie nie mam jak obejrzeć i prośba o pomoc: czy w filmie odhaczony jest standardowy punkt programu czyli narzekanie na kostiumy? :D
Tyle już wyszło tych trailerów, wywiadów i plakatów...a ja coraz mniej wierzę w ten film. Mam wrażenie, że tego jest zdecydowanie ZA DUŻO. Nie wierzę, że wprowadzenie Sinnister Six, multiwersum i paru wersji Spider-Mana (prawdopodobnie) w jednym filmie to jest zbyt wielki syf żeby to zrobić dobrze. Dalej odnoszę wrażenie, że dla tego Spider-Mana to wszystko jest zbyt wczesne. Ledwo się jakoś ogarnął a ci już zwalają mu na głowę taki bajzel. Ale poczekamy, zobaczymy. Swoją drogą...te nowe plakaty są strasznie nieładne.
Liczę że takie omówienia zwiastunów jescze się pojawią na kanale bo fajnie było posłuchać. A co do samego zwiastunu to zamiast podbić mój hype to go tylko obniżył niestety bo nie wyglada to ani dobrze ani zachęcająco :/
Auć, srogo zaorane. xD fakt, zwiastun jest na opierdol, pierwszy robił jeszcze robotę, a tutaj sony z marvelem odstawiło fuszerke większą niż ten cgi ryjec sandmana. Mam również sporo obaw, ale mimo wszystko czekam, bo poprzednie dwa spiderki były imo bardzo spoko. Inna sprawa, że boje się powtórki ze Spiderka 3 Raimiego, który był przeładowany właśnie...
Ja jestem zniesmaczony drogą Petera w MCU. Wychowałem się na animacji z 1994 i z czasem dochodziły komiksy. Tam Parker miał coś co Jon Watts zaczął psuć, czyli ukryta tożsamość. Jestem w stanie zrozumieć że Avengers wiedzą kto jest pod maską jak to było w Infinity War czy Endgame. To jest w porządku. tak trzeba i tyle. Ale do chuja wafla... jeszcze strawiłem Homecoming z tym że Ned i ciocia May się dowiedzieli, ale Far From Home... dramat... chodzenie Petera bez maski w kryjówce Furego, potem jakaś baba zwinęła go żeby dać czarny strój, potem siedzenie w barze z Mysterio i po finałowej walce przytulasy z MJ bez maski... Na dodatek w No Way Home... kurwa mać... po co na rozmowę z Dr Strange ciąga się z Petem MJ oraz Ned? A po chuj w rozmowie z Octopusem znów się ciąga za Peterem MJ oraz Ned? Co to kurwa za team? To zupełnie łamie ducha Spidermana.
Ja mam wrażenie że dzisiaj filmy mimo bycia bliżej komiksów niż stare, to dalej wstydzą się w jakiś sposób oryginału. Film jest ciemny bo imo właśnie boi się ostrych kolorów i kampowości tego wszystkiego, więc ściemnia się to wszystko żeby... było bardziej realistycznie I guess? Ta paleta kolorów jest tak cholernie neutralna. Coś czuję że może i będę się dobrze bawił na samym filmie, ale po wyjściu już nic nie będę z niego pamiętał.
@@darthtyranusd3785 Ciemność =\= Powaga, brutalność Batman Vs Superman chyba dostatecznie to udowodnił. Jaskrawość i kolory wcale nie przeszkadzają w ukazaniu tragedii.
Obejrzałem zwiastun w języku włoskim i jest mova nie o tym że wszystkich antagonistów żabia Spiderman ale ze ich przeznaczeniem jest zginąć walconc z nim
> Wszystkich przeciwników zabija Spiderman > Ich przeznaczeniem jest zginąć z rąk Spidermana Jakby...To jest to samo, tylko w drugim masz jeszcze to, że muszą zginąć. Ale efekt jest taki sam.
Większość z was nie ocenia tego filmu rozkładając go na czynniki pierwsze jak to robią Łukasz i jego przyajciele a oni robią to oceniając każdy element
Może i mam nadzieje że tak będzię że to dobry film. Ale moim zdaniem już widać że to co w 2004 roku zrobił San Raimi i Alfred Molina jest nie do podjebania i film z przed prawie 20 lat wizualnie się pewnie prezentuje lepiej niż NWH. Jak dla mnie obecna część Spider mana pokaże że jednak długo nie będzie lepszego filmu niż Spider-Man 2. Liczę jednak że film będzie na tyle ciekawy że obudzi we mnie tego 10 latka co oglądał zajarany w kinie chyba ze 3-4 razy jak Spider-Man walczy z Dock Ockiem na rozpędzonym pociągu. Pozdrawiam Fanów filmu Spider- man 2 i wszystkich pozostałych. 17 Grudnia rozpierdalamy kina ;)
Łukasz jak i wiele innych recenzentów dawno temu tłumaczyli czemu Amazing Spider-Man 2 ssie. Trailer nowego Spider-mana to nie jest miejsce, by znów narzekać na ten film. Jak tak bardzo Ci zależy na argumentach, to poszukaj jego starego filmiku o tym filmie.
Ja jebie, zobacz sobie jego recenzje tego filmu i będziesz miał argumenty odnośnie tego czemu ten film jest tak okropny, Stelmach nie będzie ci przecież w filmie gdzie omawia zwiastun ,,No Way Home'' podawał argumentów dowodzących okropieństwa i beznadziejności ,,The Amazing Spider-Mana 2'' zwłaszcza jak już to robił wiele razy na rzecz innych materiałów
Totalnie mam podobne odczucia. Wizualnie wygląda brzydko a fabularnie strasznie nijako. Gdyby pokazano innych Spidermanów to może dostalibyśmy jakieś fajne interakcje, za to mamy nieudolne próby wymazywania postaci. IMO robienie a tym etapie Siniter Six nie wydaje się być dobrym pomysłem.
A ta siec ktora garfield strzelil w gwen stacy nie polamala jej kregoslupu? Leciala za szybko i siec zlapala ja z mega impaktem gdzie plexy nie wytrzymaly
A po trailerze Eternals ktorym sie jarales, co swoja droga bylo straszna kupą, jak i sam film, co wiedziales o fabule? Czy byl tam nakreslony watek glownego antagonisty? Nie byl. Od dawna Cie juz nie ogladam bo tak pierdolisz ze glowa mala...
Mnie zastanawia to nawiązanie do Scooby-Doo, czy w ogóle oni mogą do tego nawiązywać? Scooby-Doo należy prawnie do Warnera, który nie ma nic wspólnego z nowym Spider-Manem. Czy to nie narusza prawa autorskie?
Wszyscy pamiętamy pewnie nieistniejącą szarżę Avengers w lesie z trailera do Infinity War, albo złowieszczy ton Age of Ultron, po którym nie było prawie śladu w filmie. Takie zagrania to nic nowego. Brak stylu i charakteru to od wielu filmów MCU też nic nowego - jeśli nie robi ich James Gunn, to przeważnie są homogeniczne, w miarę płasko nakręcone i oświetlone, poza efektami specjalnymi nic szczególnie nie wyskakuje z ekranu, a ostatnio i efekty nie wyróżniają z powodu ich jakości, a raczej jej braku. Plus, z trailera nie możesz rozpracować o czym jest film, dlatego, że twórcy sami tego nie wiedzą. Na tym etapie produkują te filmy tak taśmowo, że cała strona wizualna jest przygotowywana zanim mają scenariusz, a reżyser wprowadzany jest, żeby zrobić sceny gadane (przez to podobno Patty Jenkins zrezygnowała z Thora 2, bo jej powiedzieli, że nie musi się martwić robieniem scen akcji, a ona chciała zrobić swoje). To już przestały być filmy, to po prostu content do wchłonięcia i nakręcania dalszego contentu.
Mnie raczej zdziwił, takie negatywne nastawienie do filmu po zwiastunie. Jakoś nie jestem wstanie być źle nastawiony po zwiastunie do filmu który nawet nie wyszedł i jest zrobiony tak by nie pokazywać za wiele ale tyle ile widzowie posiadają. Równie dobrze w kinie okaże się że efekty specjalne jak i całą reszta tylko w zwiastunie wyglądały gorzej
Przecież to TH-cam wyłaczył, nie ja xD Jest 800:300 dla łapek w górę, ale jeśli wydaje ci się, że to miałoby świadczyć o czyjejś racji, to się grubo mylisz
Fajnie obejrzeć jakiś krytyczny głos w tym całym hajpie i czasach w których ludzie pytani o filmy mówią ze oglądają Marcela co może trochę twórców rozleniwiać
Myślę że i tak lepiej w tą stronę jak teraz narzekasz a film cie powali na kolana bo nie było oczekiwań niz jakbys sie rozpływał nad trailerem a wyszłoby gówno:) jesli film bedzie wybitny to po tym trailerze to wybrzmi mocniej
No nie wiem, ja tam wszystko widzę na tym trailerze, nawet w ciemnych scenach xD
Ale macki Octopusa w CGI to słabe posunięcie :(
Ten żart "Scooby-Doo this crap" rzeczywiście nie leży zbyt dobrze, ale tak, była historia "The 13 Ghosts of Scooby-Doo" gdzie łapali duchy i pojawia się postać Vincent van Ghoul, który wygląda prawie 1:1 jak Strange, może to ma znaczyć że haha, Variant Strange'a
I jeszcze Vincent Price go grał
@@konradpietrzak2408 Vincent Price
@@elvenoormg5919 Niestety jest jednym z niewielu dobrych elementów tamtej serii xd (80'sy nie były dla Scooby'ego zbyt łaskawe jeśli chodzi o jakość kolejnych serii)
@@mixedgamer0168 na pewno lepiej niż obecne. 13 demonów było akurat bardzo popularne
To bylo odniesienie do 13 demonów scooby doo, gdzie bohaterowie otworzyli skrzenie z prawdziwym demonami i za pomocą czarodzieja Vincenta Van Gohula musieli złapać je z powrotem
Wydaje mi się że żart z imienia otto octavius został przemontowany i w rzeczywistości to peter parker z innej rzeczywistości się przedstawia i na to reaguje śmiechem nasze główne trio. Nawet octopus rusza głową tak jakby raz patrzył się na spidermana ze swojego swiata a raz na spidermana z tego.
Ale co z tego? Zart w zwiastunie wciąż jest fatalny.
@@lstelmach89 zgadzam się ale może moja teoria się sprawdzi i ten fatalny żart nie pojawi się ostatecznie w filmie :P
@@lstelmach89 Ten fatalny żart to jest odniesienie do JJJ ze Spidermana 2 kiedy w praktycznie ten sam sposób wyśmiał nazwę octopusa, że brzmi mało strasznie jak na złoczyńcę. Czyli takie oczko puszczone do fanów serii. Czy to słabe czy nie to możesz wyrazić zdanie teraz wiedząc to. Bo nie wspomniałeś o tym wiec odniosłem wrażenie, że krytykujesz to tylko dlatego, że nie wyłapałeś tego tak samo jak innych rzeczy. Zwiastun ma wiele takich „smaczków” i chyba o to chodziło twórcom. Statua wolności jest ważna dla Amerykanów, ale przypominam, że to świat marvela i umieszczenie tam tarczy Kapitana Ameryki czyli osoby która w tym świecie jest uznawana za najważniejszy symbol nadzieji i wolności jak najbardziej ma sens. Zwłaszcza po tym co zrobił Thanos i jak ich świat ciagle był niszczony.Oczywiście może się to komuś podobać lub nie, ale uważam że podchodzisz do tego zbyt realistycznie. Pozdrawiam
A mi się podoba. Fajnie, że wraca Goblin i ock, nostalgia w pełni, tylko żeby ten film to nie był festiwal cameo, ale konkretną historia
W zwiastunie mówi się, że wszyscy giną w trakcie bitwy ze Spider-manem, nie przez niego samego. Nie wiemy, w którym momencie Strange mówi to do Petera więc może wówczas będzie tylko paru przeciwników pajączka, którzy faktycznie tak mieli (Zielony Goblin czy Dr Octopus). Jeśli chodzi o macki no to kiedy w Spider-manie 2 z 2004 roku były efekty praktyczne no to rewelacja, ale kiedy wchodziło CGI no to dzisiaj delikatnie mówiąc nie robi to już takiego wrażenia. Tutaj CGI moim zdaniem wygląda przyzwoicie. Żart z Otto według mnie pasuje do nastolatków tym bardziej, że mimo, że mamy inne czasy ksywki zarówno superbohaterów jak i tych złych dalej brzmią kretyńsko (zwłaszcza po polsku tak na marginesie) i kapuje, że młodych może to bawić. Choć wiadomo, humor mocno subiektywna sprawa. Statua jak powiedziałeś jest historyczna dla Stanów, a w tym uniwersum supebohaterowie (zwłaszcza Steve) są dużą częścią ich historii także to by mnie aż tak nie dziwiło, że dają jej tarcze. Jeśli chodzi o Electro kiedy on pojawia się tutaj w zwiastunie wygląda trochę jak ta wersja z TAS 2 więc może dopiero na późniejszym etapie zmienią się jego moce. Co do zbyt ciemnego ekranu, zgodzę się. Mam nadzieję, że w filmie będzie to wyglądać o niebo lepiej. Powiedzenie ze Scooby-Doo jest zapewne nawiązaniem do serii 13 duchów, gdzie był podobny motyw i pudełko, o czym inni też pisali tutaj w komentarzach. Żwir, dym, pioruny dlaczego? Eee no nie wiem bo mamy takich przeciwników pajączka związanych z nim, którzy mają takie moce ¯\_(ツ)_/¯ Ciekaw jestem też jeśli chodzi o Goblina czy jak wspomniałeś Electro czy będziemy mieli więcej wersji, czy to te same postacie ze zmienionymi wyglądami czy mocami. Scena z pajączkiem walczącym z trzema złolami tak, nie ma sensu. Tym bardziej, że wszyscy mamy pewność, że tam są inne pajączki. Jak dla mnie wątek Andrew, który ratuje MJ to jest to odkupienie dla niego pod względem psychicznym. Zapewne pozna się z pajączkiem Toma i no raczej nikt nie chciałby mu serwować to przez co przechodził Peter Garfielda. Zwłaszcza on wiedząc jak bardzo przytłaczające to by było. Więc możliwość uratowania innego Spider-mana od tej tragedii jest dla mnie jak najbardziej w duchu Parkera. Wydaje mi się, że ta ostatnia kwestia Doktora Dziwago jednak odnosi się do pajączków z innych uniwersów z tym, że nie będzie świadom, że to nie będą przeciwnicy Petera. Więc podsumowując nie zgadzam się, że zwiastun nie mówi nam o czym jest film. Mówi. Po prostu nie wyjaśnia wszystkiego co jest plusem bo będziemy może mogli zaskoczyć się w kinie. Jeśli chodzi o CGI to jest różnie tak jak w innych filmach Marvela jak Shang-Chi czy Czarna Wdowa, unlucky. Rozumiem, że nie podobał ci się zwiastun i spoko. Jednak nie mogę zgodzić się z większością twoich argumentów. Anyway mam nadzieję, że film dowiezie i wszyscy będziemy się jarać w kinie podczas seansu i jeszcze długo po nim :)
Ale co z tego, w jakim momencie to mówi? Jeśli ma to być jakiś ważny element fabuły, to nie może przecież nagle wyjebać się na pysk, bo pojawią się postacie, do których ta linijka w ogóle nie pasuje xD
@@lstelmach89 to już pytanie do ludzi, którzy tworzyli ten zwiastun, że jest to nieczytelne
Jesteś chyba jedyną osobą, której zwiastun się nie podobał XD jak dla mnie czepianie się na siłę bo film nie jest zwykłym przyziemnym filmem z samym Hollandem. Pozatym widać że mało wiesz o fabule ( to ofc nie jest krytyka) i niektóre rzeczy o których mówisz bardzo się gryzą z tym co faktycznie będzie w filmie
O ile mi wiadomo, to film jeszcze nie wyszedł, więc to co faktycznie będzie w filmie wciąż jest w sferze spekulacji i plotek.
@@lstelmach89 jasne, dlatego napisałem ze za to cie nie krytykuje. Oznajmiam tylko, że znam wiele elementów fabuły filmu i po prostu twoje spekulacje się nie sprawdzą co jest ofc normalne bo w przeciwieństwie do mnie nie zagłębiałeś się tak bardzo w spoilery dotyczące filmu
Ponownie, film jeszcze nie wyszedł, więc nie można tu mówić o "spoilerach".
@@lstelmach89 niech będzie, *przeciekach
7:30 przecież to widać że to jest zmontowane pod zwiastun. Octopus jest zamknięty w sanktuarium a nasi 3 bohaterowie są w jakiejś zwyczajnej piwnicy z rurami na suficie. Ten dialog pada do zupełnie innej postaci a śmieszne imię brzmi zapewne jak zgaduje "peter parker".
Po drugim obejrzeniu trailera też mnie naszla taka myśl, ze zapewne tak bedzie. Ale Pan Łukasz jest uprzedzony z góry chyba i z tego stanu jest ciezko czlowieka wyprowadzić. Po drugie, ostatnie czego bym chcial to tego żeby zwiastun streszczał mi zarys fabuły. W kinie wówczas oglądasz ten film i odhaczasz sobie elementy scenariusza ktore opisał ci trailer. Bez sensu . Teraz mamy kinder niespodzianke w ktorej wiemy tylko ze namieszane bedzie z multiverse i ze przedostaną sie wrogowie spidermana z innych wymiarów. Ale totalnie nie wiemy po co , i chyba chodzi o to zeby w kinie byc zaskocoznym a nie odhaczać sobie punkty o ktorych wiedzielismy wczesniej. Nie wiem moze mysle źle xd
No i co z tego? W zwiastunie wypada fatalnie, nie ma znaczenia jakie sceny zmontowano.
@Radosław Rumian Nie mierz proszę wszystkich swoją miarą, zwiastun jest koszmarnie zmontowanym potworkiem złożonym z okropnie wyglądających scen i za to jest przeze mnie krytykowany. Nie wiem czemu miałbym być uprzedzony do filmu.
Trochę smutno patrzeć na osobę, której oglądanie tego zwiastuna sprawia więcej bólu niż przyjemności. Widać, że jest to robione na siłę, co przekłada się na to, że jak się ogląda ten film to odbiera on energię i wtłacza depresyjne spojrzenie na świat.
Chłopie, jak ci rozmowa o zwiastunie filmu wtłacza depresyjne spojrzenie na świat, to uwoerz mi, problem nie leży w moim wideo xD
a już sie łudziłem że w tej części pojawi sie złowieszcza szóstka. i kolejne rozczarowanie.
po obejrzeniu trailera zacząłem sie zastanawiać czy czasem nie krecił go uwe bool bo jest tak ciemno i chaotycznie jak w alone in the dark.
Łukasz, ostatnio strasznie na wszystko narzekasz. Eternals nie pasują. Spider-Man nie pasuje. Gość zamknięty w dawnych czasach. Wiemy, że trailery Marvela często wprowadzają w błąd, więc wiele z tych scen może wyglądać kompletnie inaczej lub ich nawet nie być. Ostatnimi czasy nie da się Ciebie słychać na napisach końcowych (mała prośba - mów wolniej na NK, proszę). Nie wiem, z czego to wynika, ale można odczuć w Twoim przypadku pewien regres, czuć od Ciebie rozczarowanie aktualną popkulturą, chociaż opinie to subiektywna sprawa. Btw po co ten retro efekt na materiał z trailera? To nie wygląda dobrze, zbędny dodatek. Mam wrażenie, że jeszcze 3-4 lata temu słuchało i oglądało się Ciebie mimo wszystko lepiej.
Heh, to samego gadanie pojawia sie pod kazdym krytycznym materiałem, a dziwnym trafem pomija zupełnie materiały gdzie jaranko jak najbardziej jest (Malignant choćby). No i uwielbiam to jak zawsze "ostatnio" się zmieniłem... i tak od dobrych 10 lat xD Sorry, ale chujowe rzeczy zasługują na krytykę, jeśli widzisz w moich materiałach głownie narzekanie, to czas oglądać ich więcej, bo najwyraźniej pomijasz te pozytywne.
Powiem tak, zgadzałem się z wami rok temu jakoś jak mówiliście, że za wcześnie na taki event i bez sensu bo Spider-Man dopiero stanął na własnych nogach w FFH i nagle wpierdalamy mu wszystko co wyjadacze kina znają sprzed 20 lat bo event i nostalgia ale ostatnie doniesienia mówią, że po tym filmie Holland ma dostać nawet nową trylogię tym razem na studiach i samo tu rzuca lepsze światło plus porządkuje moje myśli, które ida w tą stronę od dawna, mianowicie nie można powiedzieć, że marvel nie eksperymentuje, żeby było nowo i świeżo pod względem gatunkowym czyli tak jak wy lubicie najbardziej bo mieliśmy Shang Chi i eternals oraz WandaVision czy Lokiego, które były totalną odskocznią od nostalgii i formuły, a skupiły się na nowych pomysłach (w drodze Morbius) ale zobaczyłem te mixy soundtracków 3 pająków i widziałem te przecieki i no dziecko się odpala, a łzy same napływają do oczu xd zmierzam do tego, że kino to oczywiście powinny być nowe pomysły i zaskoczenia ale czasem w kinie liczą się też emocje, płacz, klaskanie i wewnętrzne dziecko płaczące z nostalgii i szczęscia przez to co się dzieje na ekranie, te emocje to też jest walor kina i aspekt, na który ludzie czekają i walą drzwiami i oknami gdy taki event jest zapowiadany, więc marvel ciągle dokłada nam jakieś nowości pod kątem formuły i uważam, że jest to super moment na jazdę po bandzie, która poprostu ma nas doprowadzić do łez z radości i nostalgii, a jeśli wycieki się potwierdzą to hej po tym filmie Peter pójdzie na studia, dorośnie, pozna Harrego Osborna na kierunku i dalej bedziemy go rozwijać ale naprawdę uważam, że po tylu eksperymentach i w tym ciężkim dla kin okresie super jest dostać coś co dla wielu będzie wręcz podręcznikową definicją kinowej rozrywki
Dość zabawne:
Łukaszowi podoba się Eternals, ale wielu go nie znosi
Wielu podoba się zwiastun Pajączka, ale Łukasz go nie znosi.
Ja sam nie wiem, dla mnie wszystko super wygląda, i naprawdę chce się doszukać błędów w CGI, ale no nie daje rady. Może ty masz oczy w wersji Pro?
@@franekfranek446 Nie na siłę. Ludzie mają wolną wolę do formowania opinii. Jak Łukasz ma opinie na bakier to ma, jest człowiekiem z własnymi opiniami jak każdy z nas. Może nie lubi rosołu, ale to nie znaczy że rosół jest obiektywnie zły albo że jest gorszy od ludzi co lubią rosół .-.
@@adamf.charles5857 w sumie racja.
Ten trailer po prostu jest słaby i tyle. Napchane wszystkiego wszędzie na dodatek wszystko czarne i nieczytelne. Top trailerów normalnie.
@@k1z4cz3k to pokazuje że Sony nie umie nic ukryć, i lubi mieszać.
Po komentarzach i ocenach filmu widać jak niskie są standardy widzów Marvela, przez co niestety MCU jest już poza etapem gdzie musiało się starać coś udowodnić i teraz jest na etapie badania na ile bylejakości może sobie pozwolić zanim zyski zaczną spadać. Kiepskie scenariusze, kiepskie CGI ale ludzie są tak emocjonalnie związani że rzucą się na każdego go ośmieli się wytknąć brak postarania firmie którą stać na najładniejsze filmy na świecie. Gdzie czasy kiedy dostawaliśmy filmy braci Russo. Smutne.
Na plus jest na pewno to, że został zmieniony, poprawiony na lepsze wygląd Electro
No electro wygląda teraz genialnie podoba mi się jak używa mocy z energii tworzona maskę z komiksów
@@mirahkasadi6988 +1
Sponsorem odcinka są "hałdy węgla" :-)
"Hałdy Węgla - Nasz Śląsk, Wasz Marvel! Tradycyjnie od 1823 roku"
Poważnie potrzebujemy omawiać zwiastun MCU ? Wiadomo że 3/4 tam to montaż( czasem sprawny, czasem nie ;) ) ale serio lepiej pogadać sobie o easter eggach niż dyskutować jak zły lub dobry jest ten zwiastun ;)
30 minut gadania o filmie który nawet nie wyszedł
no nieźle
Po pierwszym zwiastunie byłem zahajpowany, ale po drugim boje się, że ten film ma aż taki duży hype, że może Disneyowi i Sony się noga powinąć i w najlepszym wypadku wyjdzie przeciętny film, bo faktycznie ten drugi zwiastun mnie trochę zmieszał
a moze o to chodzi - Peter bedzie myslal ze inne Spidery zabijaly przeciwnikow a tak naprawde przyjda Spidery i powiedza ze to nie jego wina ani ich ze oni sami do tego doprowadzili
Czy tylko ja mam ochotę się pociąć słuchając tej analizy ?
Nie tylko Ty
Nie rozumiem czemu się czepiasz do efektu "macek" octopusa, są zrobione dobrze. Czekam na to ,film zapewne będzie epicki. Rosjasnij sobie ekran jak należy , bo i w scenach które są ciemne widać dobrze. Jest to tak ciekawe jak się to wszystko potoczy , jak dla mnie nie musi być kolejnej wersji innej jeszcze elektro , ta która jest w filmie wygląda lepiej i kupuję to że wyglądała ona tak w filmie z niesamowity Spider-Man.
Daj znać w jaki sposób będę mógł sobie rozjaśnić obraz w kinie xD
@@lstelmach89 chodzi o trailer 😉
@@micmac8931 Sugerujesz, że tylko trailer jest ciemny, film rozjaśnia? Bo trochę się to mija z sednem problemu, którym jest m.in. paleta barw i kompozycja kadrów, na to rozjaśnienie ekranu nie pomoże.
Ej mordo mam pytanie . Podobało ci się coś kiedyś XDD
Mi absolutnie nie przeszkadza strona wizualna. Owszem trailer nie wygląda zachwycająco, ale na pewno nieźle, CGI wygląda dobrze. Bardziej obawiam się, że film skupi się na nawiązaniach i rzucaniu kolejnymi villainami z poprzednich filmów, a nie na rozwoju głównych bohaterów. Nie chcę, by ten film był taką wspominką ze starych Spider-Manów i nic więcej.
Ja tylko tutaj napiszę, że nie widziałem tego trailera i nie zamierzam go oglądać przed seansem. Szkoda moim zdaniem zobaczyć wszystkie fajne sceny w zapowiedziach. Wrócę tutaj po 17 grudnia. Do następnego...
Się kuwa czepiasz. Trzech Spider-Manów spotka się w jednym uniwersum! To samo w sobie jest zajebiste. A jeszcze tyle czasu poświęcono doktorowi! Dla mnie bomba! Efekty CGI to nie wszystko!
To zależy jak tych trzech Spidermanów zostanie pokazanych i czy film będzie skupiony przede wszystkim na naszym Peterze, czy jednak to będzie jeden wielki cameo-fest "a pamiętacie tego?", "a widzieliście tamto?". Tego drugiego zdecydowanie bym nie chciał...
@@elvenoormg5919 Nie wiadomo, czy się spotka. W trailerze nie widać Garfielda i Maguire'a. Niby można sobie argumentować to tym, że ma być to niespodzianka ale ja się obawiam, że może ich rzeczywiście nie być. A to byłaby ogromna strata potencjału jaki płynie z przedstawienia w filmie kilku uniwersów.
Ameryka-New Rockstars: Erik Voss z uśmechem na ustach analizuje ten trailer. Polska-Łukasz Stelmach ''Kurwa, tu nic nie widać''. XD
Amerykanie mają tendencję do fanbojowania i overreactingu. "W piątej minucie trzydzieści sekund macie migające fioletowe światełko, czyli powróci komiksowy strój Goblina, a w minucie siódmej w tle brzmi dźwięk podobny do szurania piaskiem po lodzie, czyli dostaniemy kolabo z DC - Mr Freeze zmutuje Sandmana, jak w komiksie z 1963 roku, wydanie numer 200, strona 34!"
@@elvenoormg5919 No o to mi właśnie chodzi. Oni zachwycają się tym co dla nas nie jest tak atrakcyjne, a nawet słabe.
Nie widzę żadnej wartości w zachwycaniu się dla samego zachwycania się. Jeśli coś jest dla mnie słabe, to szczerze o tym mówię, jeśli ktoś chce treści na zasadzie "cokolwiek, byle pozytywnie i z udawanym zachwytem" to pewnie znajdą się do tego lepsze miejsca.
@@lstelmach89 Dlatego ja wolę posłuchać kogoś kto wyrazi swoją opinię. W grę wchodzi wiele elementów, które stoją za tak odmiennym podejściem analizy tego samego materiału, przez dwie osoby. Ja wolę usłyszeć konstruktywną krytykę niż same superlatywy. Taki zachwyt może mieć sporo konsekwencji w postrzeganiu później całego filmu, ale i nie tylko.
Dlaczego to, że zwiastun mówi niewiele o samej fabule miałoby być problemem?
Bo zadaniem zwiastuna jest dać Ci jakieś pojęcie o czym mniej-więcej jest film.
@@lstelmach89 Na pewno mówi więcej niż niz poprzednie filmy Marvela. Podsumowując 2 zwiastuny Peter prosi Strange odwrócenie zdarzeń z poprzedniego filmu wyniku czego robi jeden wielki bałagan i sporwadza niebpieczenstwo do swojego swiata z innych uniwersum który Peter będzie musiał posprzątać, którego sam jest sobie winien, pewnie bedzie to geneza ze wielka sila idzie wielka odpowiedzialność, plus masz pokazane jakie typu zagorzenie to będzie czyli masa kutowych przewników, nie bardzo widze gdzie ty tutaj widzisz błędy w konstrukcji? Niby jak Shang Ci czy inne zwiastuny lepiej opowiadały tobie o czym będzie film?
zwiastun jest OK, nie narzekałem jakoś bardzo na złe CGI bo daje sobie nadzieje że w kinie wszystko będzie lepiej wygladało, cieszyłem sie z obecności wszystkich postaci jakie sie pojawiały i sprawiało mi to uśmiech na twarzy podczas ogladania, ale jedyne zastrzeżenie jakie mam do trailera to scena z tym skaczacym lizardem i elektro i sandmanem której według mnie nie powinno być bo narobiła tylko problemów i oczywiście żarty gdzie "scooby doo this crap" dało sie znieść to śmianie się z nazwiska otta troche mnie zażenowało. Jeżeli chodzi o design villanów to może będzie taki sam ale napewno w czasie filmu przejdzie upgrade bo otto ulepszy swoje macki, goblin bedzie miał nowy strój, elektro nowy wyglad a sandmana nie ma co zmieniać według mnie (nawet lizardowi dali morde inna troche XD) No cóż mimo że trailer nie wyszedł za bardzo to dalej jestem nahypowany filmem, czekam na tobeya maquira i andrew garfielda i ogólnie na sam film, fajnie by było jakby też venoma dali w scenie po napisach to wtedy już wgl będe spełniony pozdrawiam łukaszu mam troche sprzeczne opinie z twoimi ale recenzja dobrze wykonana i czekam na dalsze :D
Pewnie to pękające niebo to skutek zabicia He Who Remain przez Sylvie w serialu Lokim
Akcja dzieje się w nocy po to, żeby ukryć słabe efekty specjalne?
Czy możemy z narzekaniem na stronę techniczną filmu poczekać, aż film wyjdzie?
Będziemy narzekać też jak film wyjdzie, spokojnie
@@lstelmach89 Obudziłem się dzisiaj w kiepskim humorze (znowu) ale pooglądałem Twój film i śmieję się jak dziecko. Dzięki za poprawę nastroju! :)
jak dla mnie zwiastun był po prostu ok, co to za filmy po nocy!
W scenie gdzie Spiderman ma ten czarny strój i robi te magię dr strange'a, jest z tyłu electro i są tam niebieskie błyskawice. Co jeśli electro na początku będzie niebieski, a później ewoluuje? Wtedy to mógłby być ten sam electro co w amazing Spiderman 2
Właśnie, może w trakcie filmu znajdzie jakąś technologię która pozwoli mu używać swoich mocy, nadal wyglądając jak człowiek, i dodatkowo zmieni kolor błyskawic
Szkoda, że w pewnym momencie chyba stwierdzono, że nie ma co robić trzymającego się kupy filmu, skora można stworzyć twór filmopodobny, działający jako pretekst do wyeksponowania wszystkiego wokół postaci co się powinno ładnie sprzedać. Wygląda to trochę (przynajmniej na tym etapie) jak Spider-Manowy śmietnik pomysłów - takie zawody w tym ile składników uda się zmieszać.
No to jest moja największa obawa, a nie strona wizualna. Obecnie zapowiada się to jak festiwal nawiązań, a nie pełnoprawny film. Oby w filmie udało się to jakoś ogarnąć.
Przecież pierwszy trailer kompletnie do dementuje
Będzie jak Endgame. Czyli lepiej działa jako wydarzenie w kinie niż jako film sam w sobie
@Aljamain Sterlingbłyskotliwy wniosek, bezbłędna analogia
Dorabianie tarczy Kapitana do statuy jeszcze myślę, że [spoiler alert do serialu Falcon] jeszcze o tyle nie ma sensu, że John Walker nosząc tytuł Capa brutalnie zabił za jej pomocą przeciwnika, który się poddał i to zostało nagrane przez świadków, pewnie wrzucone do internetu, sam Walker poniósł za to konsekwencje po których rząd USA za bardzo się już o tarczę nie upomina. I może potem Sam Wilson w jakiś sposób oczyścił symbolikę Kapitana jak i tarczy, ale nie sądzę by to puściło w zapomnienie wszystko co się wydarzyło i taka przebudowa po prostu budziłaby zbyt wiele kontrowersji by mogła przejść.
Ogromny Rigcz bije z tego omówienia
IMHO ta scena ze śmiania się z Otto octaviusa to dwie różne sceny połączone. I jak oni się śmieją z czyjegoś imienia to nie będzie chodziło o Otto tylko kogoś innego
Ale to bez znaczenia czy to dwie czy trzydzieści scen połączonych, w trailerze wypada fatalnie.
Przerażające są obecne podejście wytwórni do blockbusterów o których wspominasz w materiale, jak np: oszczędzanie pieniędzy na efektach specjalnych i ukrywanie tego tanimi trikami pokroju nocy i mgły. Ale zastanawiam się, jeżeli Marvel tak oszczędza na efektach regularnie stosując te same triki typu dużo CGI zakrytego mrokiem, pyłem dymem, szumem itd. to jakim cudem filmy MCU mają wciąż tak duże budżety? Przecież kosztują one wszystkie w granicach 150-200 mln, a czasami nawet powyżej 300 mln. Mad Max: Fury Road, czy Blade Runner 2049, które były kapitalnymi widowiskami z pięknymi efektami kosztowały "tylko" 150 mln. Czy to nie jest bardziej kwestia krótkiego czasu produkcji i postprodukcji? Filmy Marvela z tego co widzę wychodzą w naprawdę w dużych ilościach i krótkim czasie.
Kurczę jestem w pracy i na razie nie mam jak obejrzeć i prośba o pomoc: czy w filmie odhaczony jest standardowy punkt programu czyli narzekanie na kostiumy? :D
Nie, bo nawet ich za dobrze nie widać xD
@@lstelmach89 W sumie racja :D
Tyle już wyszło tych trailerów, wywiadów i plakatów...a ja coraz mniej wierzę w ten film. Mam wrażenie, że tego jest zdecydowanie ZA DUŻO. Nie wierzę, że wprowadzenie Sinnister Six, multiwersum i paru wersji Spider-Mana (prawdopodobnie) w jednym filmie to jest zbyt wielki syf żeby to zrobić dobrze. Dalej odnoszę wrażenie, że dla tego Spider-Mana to wszystko jest zbyt wczesne. Ledwo się jakoś ogarnął a ci już zwalają mu na głowę taki bajzel.
Ale poczekamy, zobaczymy. Swoją drogą...te nowe plakaty są strasznie nieładne.
7:13 z tego co pamiętam to Scott zapytał Logana czy wolałby żółty spandex :p
Ja sie bardzo jaram, ale co do efektów to musze się zgodzić. Chojowo, że w tą stronę to idzie
Liczę że takie omówienia zwiastunów jescze się pojawią na kanale bo fajnie było posłuchać. A co do samego zwiastunu to zamiast podbić mój hype to go tylko obniżył niestety bo nie wyglada to ani dobrze ani zachęcająco :/
Jeśli Sandman w tym filmie będzię wprost wyciągnięty z universum Tobey i będzie zły to będzie największy bezsens
Może być wyciągniety przed tym jak stał się dobry
@@Kubson3105 on nigdy nie był zły
Lizard nie zginął . Poszedł do więzienia
Sandman, jeśli dobrze pamiętam, też nie zginął.
@575agon czyli "Tak", bo potwierdzasz, że nie zginął :D
Cóż zwiastun jest jaki jest ale co poradzić. I tak nie moge sie doczekać
Wszystkie inne spidermany poza Tobeyem Maguairem dla mnie nie istnieją, to nie to samo co za dziecka, ale może tego obejrzę przez nostalgię
Auć, srogo zaorane. xD fakt, zwiastun jest na opierdol, pierwszy robił jeszcze robotę, a tutaj sony z marvelem odstawiło fuszerke większą niż ten cgi ryjec sandmana. Mam również sporo obaw, ale mimo wszystko czekam, bo poprzednie dwa spiderki były imo bardzo spoko. Inna sprawa, że boje się powtórki ze Spiderka 3 Raimiego, który był przeładowany właśnie...
Ja jestem zniesmaczony drogą Petera w MCU. Wychowałem się na animacji z 1994 i z czasem dochodziły komiksy. Tam Parker miał coś co Jon Watts zaczął psuć, czyli ukryta tożsamość. Jestem w stanie zrozumieć że Avengers wiedzą kto jest pod maską jak to było w Infinity War czy Endgame. To jest w porządku. tak trzeba i tyle. Ale do chuja wafla... jeszcze strawiłem Homecoming z tym że Ned i ciocia May się dowiedzieli, ale Far From Home... dramat... chodzenie Petera bez maski w kryjówce Furego, potem jakaś baba zwinęła go żeby dać czarny strój, potem siedzenie w barze z Mysterio i po finałowej walce przytulasy z MJ bez maski... Na dodatek w No Way Home... kurwa mać... po co na rozmowę z Dr Strange ciąga się z Petem MJ oraz Ned? A po chuj w rozmowie z Octopusem znów się ciąga za Peterem MJ oraz Ned? Co to kurwa za team? To zupełnie łamie ducha Spidermana.
Ja mam wrażenie że dzisiaj filmy mimo bycia bliżej komiksów niż stare, to dalej wstydzą się w jakiś sposób oryginału.
Film jest ciemny bo imo właśnie boi się ostrych kolorów i kampowości tego wszystkiego, więc ściemnia się to wszystko żeby... było bardziej realistycznie I guess? Ta paleta kolorów jest tak cholernie neutralna.
Coś czuję że może i będę się dobrze bawił na samym filmie, ale po wyjściu już nic nie będę z niego pamiętał.
Kurwa sam tom holland powiedział że ten film bendzie bardziej brutalny smutniejszy i poważniejszy
@@darthtyranusd3785
Ciemność =\= Powaga, brutalność
Batman Vs Superman chyba dostatecznie to udowodnił.
Jaskrawość i kolory wcale nie przeszkadzają w ukazaniu tragedii.
@@sherlockowiec1693 dobre porównanie z batman vs super man
@@darthtyranusd3785 Jeszcze jak
@@sherlockowiec1693 tylko wersja nostalgic critic
Obejrzałem zwiastun w języku włoskim i jest mova nie o tym że wszystkich antagonistów żabia Spiderman ale ze ich przeznaczeniem jest zginąć walconc z nim
> Wszystkich przeciwników zabija Spiderman
> Ich przeznaczeniem jest zginąć z rąk Spidermana
Jakby...To jest to samo, tylko w drugim masz jeszcze to, że muszą zginąć. Ale efekt jest taki sam.
Ale pan maruda z Ciebie! XD Miszczostwo narzekactwa.
Większość z was nie ocenia tego filmu rozkładając go na czynniki pierwsze jak to robią Łukasz i jego przyajciele a oni robią to oceniając każdy element
Może i mam nadzieje że tak będzię że to dobry film. Ale moim zdaniem już widać że to co w 2004 roku zrobił San Raimi i Alfred Molina jest nie do podjebania i film z przed prawie 20 lat wizualnie się pewnie prezentuje lepiej niż NWH. Jak dla mnie obecna część Spider mana pokaże że jednak długo nie będzie lepszego filmu niż Spider-Man 2. Liczę jednak że film będzie na tyle ciekawy że obudzi we mnie tego 10 latka co oglądał zajarany w kinie chyba ze 3-4 razy jak Spider-Man walczy z Dock Ockiem na rozpędzonym pociągu. Pozdrawiam Fanów filmu Spider- man 2 i wszystkich pozostałych. 17 Grudnia rozpierdalamy kina ;)
The Amazing Spider-Man 2 okropny? Oczywiście zero argumentów, okropny i już.
Łukasz jak i wiele innych recenzentów dawno temu tłumaczyli czemu Amazing Spider-Man 2 ssie. Trailer nowego Spider-mana to nie jest miejsce, by znów narzekać na ten film.
Jak tak bardzo Ci zależy na argumentach, to poszukaj jego starego filmiku o tym filmie.
Ja jebie, zobacz sobie jego recenzje tego filmu i będziesz miał argumenty odnośnie tego czemu ten film jest tak okropny, Stelmach nie będzie ci przecież w filmie gdzie omawia zwiastun ,,No Way Home'' podawał argumentów dowodzących okropieństwa i beznadziejności ,,The Amazing Spider-Mana 2'' zwłaszcza jak już to robił wiele razy na rzecz innych materiałów
Argumenty były mówione tysiąc razy przez tysiąc osób
Totalnie mam podobne odczucia. Wizualnie wygląda brzydko a fabularnie strasznie nijako. Gdyby pokazano innych Spidermanów to może dostalibyśmy jakieś fajne interakcje, za to mamy nieudolne próby wymazywania postaci. IMO robienie a tym etapie Siniter Six nie wydaje się być dobrym pomysłem.
A ta siec ktora garfield strzelil w gwen stacy nie polamala jej kregoslupu? Leciala za szybko i siec zlapala ja z mega impaktem gdzie plexy nie wytrzymaly
albo kręgosłup albo walnela glowa o ziemie
@@mati69hwdp Oglądałem niedawno tasm2 i przy tej scenie gdyby kręgosłup nie byłoby takiego dzwięku wiec
dobra dobra, ja tam licze, ze bedzie w koncu Spider-Gwen :D
into the spider-verse istnieje przecież xd
Ja też mam taką nadzieję. I liczę, że zagra ją Emma Stone
Zgadzam się, ten zwiastun jest w większości nieczytelny, czarno na czarnym. W kinie będzie to strasznie męczyć oczy taka ciemna plama
A po trailerze Eternals ktorym sie jarales, co swoja droga bylo straszna kupą, jak i sam film, co wiedziales o fabule? Czy byl tam nakreslony watek glownego antagonisty? Nie byl. Od dawna Cie juz nie ogladam bo tak pierdolisz ze glowa mala...
"Od dawna Cie juz nie ogladam" - to co tu jeszcze robisz, hipokryto?
No to faktycznie nie oglądasz, biorąc pod uwagę, że akurat trailer Eternals to jebałem od góry do dołu xD
O jacie nareszcie jakis film ktory nie jest hiper pozytywnym belkotem.
W formie astralnej wyglądamy inaczej, wizja Holywood jest wypaczona
Mnie zastanawia to nawiązanie do Scooby-Doo, czy w ogóle oni mogą do tego nawiązywać? Scooby-Doo należy prawnie do Warnera, który nie ma nic wspólnego z nowym Spider-Manem. Czy to nie narusza prawa autorskie?
Nie, możesz wspominać o innych markach (tak jak o Supermanie w Eternals), nie możesz ich używać (czyli np. Scooby-Doo nie może się tu pojawić)
Wiem że już o tym zapomniałeś ale zrób jakąś recenzje jak kiedyś na temat ,,Doctor Who” seria 11,12, i 13
30 minut narzekańska Stelmacha, daje okejke
Groźny kubek na końcu filmu. Taktyczny Frankenstein
Kurde no trailer jak trailer. 3/4 fabuły zdradzone, trochę akcji, trochę wybuchów. Cały Marvel więc nie ma się do czego przypierdalać
Trzeba, trzeba, bo to fatalny trailer 🙂
Ta ręka to ręka spidermana :)
Wszyscy pamiętamy pewnie nieistniejącą szarżę Avengers w lesie z trailera do Infinity War, albo złowieszczy ton Age of Ultron, po którym nie było prawie śladu w filmie. Takie zagrania to nic nowego. Brak stylu i charakteru to od wielu filmów MCU też nic nowego - jeśli nie robi ich James Gunn, to przeważnie są homogeniczne, w miarę płasko nakręcone i oświetlone, poza efektami specjalnymi nic szczególnie nie wyskakuje z ekranu, a ostatnio i efekty nie wyróżniają z powodu ich jakości, a raczej jej braku.
Plus, z trailera nie możesz rozpracować o czym jest film, dlatego, że twórcy sami tego nie wiedzą. Na tym etapie produkują te filmy tak taśmowo, że cała strona wizualna jest przygotowywana zanim mają scenariusz, a reżyser wprowadzany jest, żeby zrobić sceny gadane (przez to podobno Patty Jenkins zrezygnowała z Thora 2, bo jej powiedzieli, że nie musi się martwić robieniem scen akcji, a ona chciała zrobić swoje). To już przestały być filmy, to po prostu content do wchłonięcia i nakręcania dalszego contentu.
11:09 ten "żwir" to Sandman
Gdzie w tym Kang?
Łukasz Czepialski
lubie narzekającego Łukasza
Do kina polecę ale zwiastun fatalny.
Ale wy wszyscy jesteście elokwętni.....
Możecie mówić że Stelmach to odklejeniec ale tutaj bardzo logicznie argumentuje swoje zdanie
Mnie raczej zdziwił, takie negatywne nastawienie do filmu po zwiastunie. Jakoś nie jestem wstanie być źle nastawiony po zwiastunie do filmu który nawet nie wyszedł i jest zrobiony tak by nie pokazywać za wiele ale tyle ile widzowie posiadają. Równie dobrze w kinie okaże się że efekty specjalne jak i całą reszta tylko w zwiastunie wyglądały gorzej
To nie jest negatywne podejście do filmu po zwiastunie, to negatywna ocena zwiastuna.
Włącz iloraz łapek w dół. Zobaczymy jak bardzo się mylisz.
Przecież to TH-cam wyłaczył, nie ja xD Jest 800:300 dla łapek w górę, ale jeśli wydaje ci się, że to miałoby świadczyć o czyjejś racji, to się grubo mylisz
Jak całe te marvelowskie produkcje. 🤷
Fajnie obejrzeć jakiś krytyczny głos w tym całym hajpie i czasach w których ludzie pytani o filmy mówią ze oglądają Marcela co może trochę twórców rozleniwiać
booooooooomer
Dobrze, że nie ma już dislike'ów, bo już wiem co działoby się pod filmem :D
Ja je nadal widzę i na ten moment jest 361/159
Myślę że i tak lepiej w tą stronę jak teraz narzekasz a film cie powali na kolana bo nie było oczekiwań niz jakbys sie rozpływał nad trailerem a wyszłoby gówno:) jesli film bedzie wybitny to po tym trailerze to wybrzmi mocniej
Bullshit.
+1