Недавно стал смотреть ваш канал, мне как раз приятель видео скинул. И чооорт, так здорово мне никто не объяснял!)) нигде так не рассказывают как вы, по существу, четко, много и подробно. У других куча ошибок и непонятно, уже хотел соционику бросить, а тут мне открыли ваш крутецкий проект. Вот спасибо! Хочется видеть далее видео про штирлица, потому что его описания на сайте нет, а узнать-то про него охотно!
Спасибо за информацию про мифы. А то я Бальзак. И у меня создался когнетивный диссонанс из-за мифов, что якобы мы безэмоциональны. Я очень эмпатичный человек. Но да, у меня проблема с тем, что думают обо мне, либо я неправильно расцениваю поведение других.
Следующее видео хочется о Дельте, начиная с достоевского. Почему? Потому что бетанцев на канале у вас достаточно, а дельтийцы, особенно пара дост-штир, как мифические персонажи уже😄😄 Мне очень понравился разбор, было приятно пополнить свои знания😍😍 Большое-большое спасибо💖
Я конечно хоть и Дон Кихот, но Бальзаков просто обожаю. Они вроде и похожи на меня чем-то, но все равно другие, абсолютно. Это очень интересно, у них такое необычное мышление, и вот эта «наблюдательная», отстраненная позиция, умение описывать что происходит в мире, как все меняется, кайф. Но долго такую инфу воспринимать не могу, ограничительная все-таки, поэтому приходится держаться на расстоянии, иначе конфликты и непонимания начинаются. Спасибо за разбор! Следующе видео хочу про Гамлета ✨
Хотелось бы дальше послушать о дельта квадре, например, начиная с ЭИИ Спасибо огромное за ваши видео, благодаря вам спустя год в моей голове наконец-то начала выстраиваться понятная картина соционики, а не размытые пятна
Ну, я думаю, что было бы логично сделать ролики про дельту, чтобы компенсировать недостаток анкет представителей этих тимов на канале. Спасибо за описание!
Это свершилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ай как ловко, не знаю задумывали ребята или нет, но сначала выпустить ролик с социотипом бальзак, про Понасенкова, а потом ролик про сам тим. Уляля! Уууух, в ожидании!) 🐱
Очень была бы рада, чтобы следующими разбирались типы из дельты. Они тут действительно не особо частные гости((( Буду особенно счастлива, если первым тимом будет Штирлиц
Мне кажется, самое короткое и точное описание блока Эго Бальзака - это "деятельность, рассчитанная на длительную перспективу (в идеале чтобы еще дети и внуки пользовались теми ресурсами, которые ты добыл на протяжении жизни)".
Как-то очень сложно предположить какая квадра будет следующей (окей, с этим нет проблем, поскольку был дан чёткий выбор между бетой и дельтой, а дельтийцев просят больше людей) и какой тим будет разбираться (вот тут вообще труба. даже основываться не на чем в своих размышлениях)...
Бета или Дельта...а почему не Альфа? Для контрасту + рокировка всех ценностных и неценностных аспектов разом. Ну и лично для меня эта квадра до сих пор самая загадочная.
Белые интуиты кажутся такими сложными) давайте перейдем на Дельту, о ней мало информации, а почти вся Бета у вас в анкетах представлена, а потому можно о типах в ней составить представление. Думаю, будет логично и интересно начать Дельту со Штирлица, как Гамму с Джека. А из Беты пока интересует только Есенин
Да, тоже хочется про дельту дальше делать. Но для таких роликов нужно хорошее вдохновение, быть на нужной волне, когда правильные слова приходят на ум. Поэтому ещё не знаем, когда к ним приступим.
Мой Блок-эго - БИ-БЛ. Для большинства школ соционики - я неведомая зверушка, а согласно модели G - я Бальзак. Сколько же ментальных ресурсов у меня ушло на то чтобы себя протипировать (этому могу сделать только я)! Я сначала был Бальзаком, потом стал Есей а потом метался между Есей и Робом. Господи. Ещё и MBTI учитывал. Как всё совместить? В общем огромное спасибо Гуленко с его моделью G. Она положила конец моим страдальческим ментальным скитаниям.
Описание Бэ+би у баля ничем не отличается от Драйзера Что первому интересно как ценности менялись со временем ,что второму ,но мне кажется это так работать не может. Может Драю и интересно как время влияет на отношения и ценности ( БИ 🔗БЭ) ,но не Балю . Балю мне кажется будет интереснее как отношения и ценности влияют на время( изменения) . То есть как какая то великая личность меняла мир Например, как Эдисон лампочку изобрел. И балю будет интересно ,а какими надо обладать ценностями ( БЭ) ,чтобы менять мир ( БИ)
@@bestsocionics да ,ведь одна базовая ,а другая активационная . Разные блоки ( эго и ид), разная сила . Значит логично ,что выглядеть это будет по разному .
@@bestsocionics ну черт , это же как с водой и перекисью водорода Состав молекул одинаков ( O2 и Н2) Но количество и структура различна вследствии чего это совершенно разные вещества . Тоже и к соционике относится . Имея одинаковый состав ( БИ +БЭ) в зависимости от структуры их расположения ( базовая и активационная) будут проявляться совершенно по разному
Ещё раз напишу: базовая и активационная не являются чем-то кардинально противоположным, потому что из семи свойств они (как и любая пара функций) имеют три общих - ценностность, инертность и шаблонность. А это очень важные свойства, так как отвечают за глубину проработки функции, их упорядоченность и интерес к их информации. Именно такое сочетание свойств делает эти функции более похожими, нежели какие-то другие пары функций. Вы же так описываете, словно у них нет ничего общего.
Почему ролик начинается с херни? Со схемки со специфической аббревиатурой? Вы обалдели?! Описание типа должно начинаться с внешнего знакомства- с описания особенностей его внешности. По ним ведь сразу, до вербалики, до общения, определяется типаж. Ведь все 16 типажей внешне разные!
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Недавно стал смотреть ваш канал, мне как раз приятель видео скинул. И чооорт, так здорово мне никто не объяснял!)) нигде так не рассказывают как вы, по существу, четко, много и подробно. У других куча ошибок и непонятно, уже хотел соционику бросить, а тут мне открыли ваш крутецкий проект. Вот спасибо! Хочется видеть далее видео про штирлица, потому что его описания на сайте нет, а узнать-то про него охотно!
Спасибо за информацию про мифы. А то я Бальзак. И у меня создался когнетивный диссонанс из-за мифов, что якобы мы безэмоциональны. Я очень эмпатичный человек. Но да, у меня проблема с тем, что думают обо мне, либо я неправильно расцениваю поведение других.
Следующее видео хочется о Дельте, начиная с достоевского. Почему? Потому что бетанцев на канале у вас достаточно, а дельтийцы, особенно пара дост-штир, как мифические персонажи уже😄😄
Мне очень понравился разбор, было приятно пополнить свои знания😍😍 Большое-большое спасибо💖
посомтри служебный роман, калугина типичный штир, новосельцев дост
Я конечно хоть и Дон Кихот, но Бальзаков просто обожаю. Они вроде и похожи на меня чем-то, но все равно другие, абсолютно. Это очень интересно, у них такое необычное мышление, и вот эта «наблюдательная», отстраненная позиция, умение описывать что происходит в мире, как все меняется, кайф. Но долго такую инфу воспринимать не могу, ограничительная все-таки, поэтому приходится держаться на расстоянии, иначе конфликты и непонимания начинаются.
Спасибо за разбор!
Следующе видео хочу про Гамлета ✨
Может, это на дальней дистанции интересно получать новую информацию такую, но на ближней общение уже не будет интересным.
@@bestsocionics да, так и есть)
И не то что неинтересным, скорее тяжелым и непонятным
Хотелось бы дальше послушать о дельта квадре, например, начиная с ЭИИ
Спасибо огромное за ваши видео, благодаря вам спустя год в моей голове наконец-то начала выстраиваться понятная картина соционики, а не размытые пятна
Ну, я думаю, что было бы логично сделать ролики про дельту, чтобы компенсировать недостаток анкет представителей этих тимов на канале. Спасибо за описание!
С языка сняли )))
Это свершилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ай как ловко, не знаю задумывали ребята или нет, но сначала выпустить ролик с социотипом бальзак, про Понасенкова, а потом ролик про сам тим.
Уляля!
Уууух, в ожидании!) 🐱
Очень была бы рада, чтобы следующими разбирались типы из дельты. Они тут действительно не особо частные гости(((
Буду особенно счастлива, если первым тимом будет Штирлиц
Мне кажется, самое короткое и точное описание блока Эго Бальзака - это "деятельность, рассчитанная на длительную перспективу (в идеале чтобы еще дети и внуки пользовались теми ресурсами, которые ты добыл на протяжении жизни)".
Урааа! Спасибо за видео❤
Будем ждать описания остальных типов😌
Очень толковое видео. Спасибо)
Чтобы понять, какая квадра последует после Гаммы, вам придётся активизировать свою БИ.
Как-то очень сложно предположить какая квадра будет следующей (окей, с этим нет проблем, поскольку был дан чёткий выбор между бетой и дельтой, а дельтийцев просят больше людей) и какой тим будет разбираться (вот тут вообще труба. даже основываться не на чем в своих размышлениях)...
Бета или Дельта...а почему не Альфа? Для контрасту + рокировка всех ценностных и неценностных аспектов разом. Ну и лично для меня эта квадра до сих пор самая загадочная.
❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо огромное за ролик, было очень полезно и все подробно объяснено! С нетерпением жду следующий ролик-описание
Хотелось бы дельту, с Гексли начать
Бета Максим!
Белые интуиты кажутся такими сложными) давайте перейдем на Дельту, о ней мало информации, а почти вся Бета у вас в анкетах представлена, а потому можно о типах в ней составить представление. Думаю, будет логично и интересно начать Дельту со Штирлица, как Гамму с Джека. А из Беты пока интересует только Есенин
Да, тоже хочется про дельту дальше делать. Но для таких роликов нужно хорошее вдохновение, быть на нужной волне, когда правильные слова приходят на ум. Поэтому ещё не знаем, когда к ним приступим.
Дальше было бы здорово послушать о дельте :)
еее спасибо за видео!
Мой Блок-эго - БИ-БЛ.
Для большинства школ соционики - я неведомая зверушка, а согласно модели G - я Бальзак.
Сколько же ментальных ресурсов у меня ушло на то чтобы себя протипировать (этому могу сделать только я)!
Я сначала был Бальзаком, потом стал Есей а потом метался между Есей и Робом. Господи. Ещё и MBTI учитывал. Как всё совместить?
В общем огромное спасибо Гуленко с его моделью G. Она положила конец моим страдальческим ментальным скитаниям.
Может ты просто недопонятый Дон ....
Ждём Дельту, особенно ИЭЭ)
Альфа интересна 🌚
А что если следующее видео будет про есенина?)
В смысле бету или дельту на канале? Я альфу хочу :(
Разбирайте Дельту,плиз:)
Шульман Робеспьерка
Дельта. Габен
"это существо отличается клыками, большими лапами, широкими плечами"
неплохо))
на Коэльо написано "гомельские ценностные аспекты" - ахаххаха)))
Я из Гомеля родом просто. Забавно вышло)))
В субтитрах? илии?
Сколько тысячелетий ждать альфу?
О чём это Вы? Люди столько не живут
@@bestsocionics У меня базовая БС, и я чувствую, что моё тело выдержит.
@@nurxxx7477 хорошо Вашему телу. А нам как?
@@bestsocionics Это не ко мне. Я же Дюма. Вам с этим вопросом к Дон Кихоту или Бальзаку.
А еще вопрос, как вы думаете, если типировали, Земфира тоже Бальзак?
Бальзак или Габен, по сенсорике интуиции там не совсем понятно.
@@bestsocionics у нее же так много именно черной сенсорики,какой же она Габен? А белой интуицией как раз все пропитано насквозь)
Это нужно тщательно проверять, потому что были сомнения и, пока они не развеялись, не хочется настаивать на каком-то из типов.
@@bestsocionics да,конечно,возможно однажды вы порадуете нас ее разбором)
Описание Бэ+би у баля ничем не отличается от Драйзера
Что первому интересно как ценности менялись со временем ,что второму ,но мне кажется это так работать не может.
Может Драю и интересно как время влияет на отношения и ценности ( БИ 🔗БЭ) ,но не Балю .
Балю мне кажется будет интереснее как отношения и ценности влияют на время( изменения) . То есть как какая то великая личность меняла мир
Например, как Эдисон лампочку изобрел. И балю будет интересно ,а какими надо обладать ценностями ( БЭ) ,чтобы менять мир ( БИ)
Два типа с ценностными инертными шаблонными БИ и БЭ и Вас удивляет, что у них очень похожее понимание этих аспектов?
@@bestsocionics да ,ведь одна базовая ,а другая активационная . Разные блоки ( эго и ид), разная сила .
Значит логично ,что выглядеть это будет по разному .
И ничего общего?
@@bestsocionics ну черт , это же как с водой и перекисью водорода
Состав молекул одинаков ( O2 и Н2)
Но количество и структура различна вследствии чего это совершенно разные вещества .
Тоже и к соционике относится . Имея одинаковый состав ( БИ +БЭ) в зависимости от структуры их расположения ( базовая и активационная) будут проявляться совершенно по разному
Ещё раз напишу: базовая и активационная не являются чем-то кардинально противоположным, потому что из семи свойств они (как и любая пара функций) имеют три общих - ценностность, инертность и шаблонность. А это очень важные свойства, так как отвечают за глубину проработки функции, их упорядоченность и интерес к их информации. Именно такое сочетание свойств делает эти функции более похожими, нежели какие-то другие пары функций. Вы же так описываете, словно у них нет ничего общего.
Я хотела бы видеть Бету, а конкретно Максима
у меня сын Бальзак
Жажду бетку
Бета. Есенин
Ыаыаыааааааыыы где видео про типы!!!!?!!! Я ЖЕ ВАС НАЙДУ, ДАЙТЕ МНЕ ВИДЕО ПРО ТИПЫ!!!
:))) очень сложный контент - делать видео про типы. Сорян
@@bestsocionics ну вернитесь на ютуб пожалуйста
@@gruse472 это не так просто.
Альфа альфа альфааааааа
Я заскучала. Чтение по-написанному чувствуется, хочется более неформальный подход
Там не было сценария (текста для чтения)
База есть база , неформальненько это к пацанам на районе
Бету, максим и есенин.
Почему ролик начинается с херни? Со схемки со специфической аббревиатурой? Вы обалдели?! Описание типа должно начинаться с внешнего знакомства- с описания особенностей его внешности. По ним ведь сразу, до вербалики, до общения, определяется типаж. Ведь все 16 типажей внешне разные!
- Не. Она правильно делает. Типировать по фотке - звучит уже как-то, эм, странно. Тип, опираться же надо на теорию, иначе это уже другая тема.