Merci. Je distingue mal la nécessité différentielle des 3 névroses : hystérique, phobique, et obsessionnelle. La toute puissance de la pensée est-elle l'opposée corollaire de l'impuissance de la pensée dans le cas de l'hystérie ? Ou bien cette toute puissance de la pensée aurait-elle une origine spécifique comme un surinvestissement du fantasme comme défense face à une détresse ingérable ? On remarque que l'obessionnalisation est signe de progrès dans le traitement des psychoses. Pourquoi ? Et quelle serait la place spécifique de la fonction du phallus dans ce cas ? Comment relier cela à la métaphore du nom du père et à son éventuelle forclusion ? Comment les pensées obsessives envahissantes se différencient-elles de l'automatisme mental et des voix hallucinatoires de la pré-psychose et de la psychose ? Serais-ce par un raisonnement inconscient 'si-alors', ce qui indiquerait que l'inconscient peut raisonner ? Mais alors pourquoi l'hystérique et le phobique n'ont pas un inconscient qui raisonne, d'autant plus que si "l'inconscient est structuré comme un langage" il est naturel qu'il raisonne (même si on peut entendre que la psychose provoque une rupture de la chaîne des signifiants ce qui bloque tout raisonnement comme dans le barrage schizophrénique) ? Qu'en-est il au fond des différentes formes d'inconscient signifiant le désir sexuel d'avec l'Autre de la parole et du langage ?
Surprise, l'hystérique et le phobique n'ont pas un inconscient qui raisonne dites-vous ? Ah bon ! qui résonne alors ? sur les failles de la langue pour celui qui comprend, ou qui s’en tient sciemment au langage conventionnel comme une autre reflet qui structurerait "l'inconscient " ? sauf barrage, blocage et autre clivage comme il se doit sans doute dans la psychose du ressort de la génétique ou de la mère insuffisamment bonne... peut-être. Je ne sais pas, ça m’inquiète aussi. Cordialement M-C
@@melodiechopin9652 le barrage est un fait clinique qui s'impose en soit à tout thérapeute en soin des patients. Ça n'a rien à voir avec les effets de manche car c'est l'autre qui a Besoin de l'aide thérapeutique, c'est vital pour le patient. Si...alors est un raisonnement qui est inconscient donc là le système psychique inconscient raisonne ce qui est le contraire de ce que dit Freud du processus primaire (qui n'est d'ailleurs jamais vraiment explicité dans ses différentes modalités par les théoriciens de la psychanalyse). Ça raisonne s'oppose de fait à ça résonne qui est un autre aspect de la pensée inconsciente signifiante. Toutes les questions évoquées restent posées une fois dépassée la scholastique de stagnation de la psychanalyse au détriment de l'intérêt des malades (dernière roue du carrosse).
@@JeanSarfatibonjour, avez vous eu des réponses à vos questions en 3 ans ? Étant atteint d'un trouble de personnalité obsessionnelle depuis toujours et s'étant aggravé suite a un trauma de type relationnel, concluant une relation à caractère limérique (limérence), ces questions m'intéressent beaucoup. Cpdt mon trouble "m'oblige" a ne pas aller consulter un spécialiste, me laissant dans une forme d'impasse mélancolique pour le moins perturbante. Cordialement.
@Anthony-pc2tj Bonjour. Peut-être que votre trouble est de ne pas oser parler à une femme psychanalyste, plutôt qu'à un "spécialiste" qui glacerait votre parole. Il serait utile d'accepter de lui payer la cure sans être remboursé (après l'avoir choisie) ! J'y suis passé !! Cordialement.
Ce n'est pas pathologique. Ce sont les symptômes de la structure obsessionnelle qui le sont. C'est la manière à la personne d'être au monde, c'est comme ça qu'il fonctionne. Ce n'est pas à supprimer.
🤗Hello Serafino ! je ne vous entends plus beaucoup... Pour fêter ce dimanche en poésie ! 🌈" Syndrome albatros 4’54 th-cam.com/video/idhyRa626kE/w-d-xo.html 🎶🎶🎶
Merci ! Toujours aussi instructif.
vous etes superbe ! merci
Comment engager (certains ?) à lire Freud...
Merci Serafino 🤗
Comment réagir face à un patron obsessionnel qui en a apres moi svp merci d avance
Merci.
Je distingue mal la nécessité différentielle des 3 névroses : hystérique, phobique, et obsessionnelle. La toute puissance de la pensée est-elle l'opposée corollaire de l'impuissance de la pensée dans le cas de l'hystérie ? Ou bien cette toute puissance de la pensée aurait-elle une origine spécifique comme un surinvestissement du fantasme comme défense face à une détresse ingérable ? On remarque que l'obessionnalisation est signe de progrès dans le traitement des psychoses. Pourquoi ?
Et quelle serait la place spécifique de la fonction du phallus dans ce cas ? Comment relier cela à la métaphore du nom du père et à son éventuelle forclusion ? Comment les pensées obsessives envahissantes se différencient-elles de l'automatisme mental et des voix hallucinatoires de la pré-psychose et de la psychose ? Serais-ce par un raisonnement inconscient 'si-alors', ce qui indiquerait que l'inconscient peut raisonner ? Mais alors pourquoi l'hystérique et le phobique n'ont pas un inconscient qui raisonne, d'autant plus que si "l'inconscient est structuré comme un langage" il est naturel qu'il raisonne (même si on peut entendre que la psychose provoque une rupture de la chaîne des signifiants ce qui bloque tout raisonnement comme dans le barrage schizophrénique) ? Qu'en-est il au fond des différentes formes d'inconscient signifiant le désir sexuel d'avec l'Autre de la parole et du langage ?
Surprise, l'hystérique et le phobique n'ont pas un inconscient qui raisonne dites-vous ? Ah bon ! qui résonne alors ? sur les failles de la langue pour celui qui comprend, ou qui s’en tient sciemment au langage conventionnel comme une autre reflet qui structurerait "l'inconscient " ? sauf barrage, blocage et autre clivage comme il se doit sans doute dans la psychose du ressort de la génétique ou de la mère insuffisamment bonne... peut-être. Je ne sais pas, ça m’inquiète aussi. Cordialement M-C
@@melodiechopin9652 le barrage est un fait clinique qui s'impose en soit à tout thérapeute en soin des patients. Ça n'a rien à voir avec les effets de manche car c'est l'autre qui a Besoin de l'aide thérapeutique, c'est vital pour le patient.
Si...alors est un raisonnement qui est inconscient donc là le système psychique inconscient raisonne ce qui est le contraire de ce que dit Freud du processus primaire (qui n'est d'ailleurs jamais vraiment explicité dans ses différentes modalités par les théoriciens de la psychanalyse). Ça raisonne s'oppose de fait à ça résonne qui est un autre aspect de la pensée inconsciente signifiante.
Toutes les questions évoquées restent posées une fois dépassée la scholastique de stagnation de la psychanalyse au détriment de l'intérêt des malades (dernière roue du carrosse).
@@JeanSarfati Bonsoir, précisions bien reçues, Merci à vous
@@JeanSarfatibonjour, avez vous eu des réponses à vos questions en 3 ans ? Étant atteint d'un trouble de personnalité obsessionnelle depuis toujours et s'étant aggravé suite a un trauma de type relationnel, concluant une relation à caractère limérique (limérence), ces questions m'intéressent beaucoup. Cpdt mon trouble "m'oblige" a ne pas aller consulter un spécialiste, me laissant dans une forme d'impasse mélancolique pour le moins perturbante.
Cordialement.
@Anthony-pc2tj Bonjour. Peut-être que votre trouble est de ne pas oser parler à une femme psychanalyste, plutôt qu'à un "spécialiste" qui glacerait votre parole. Il serait utile d'accepter de lui payer la cure sans être remboursé (après l'avoir choisie) ! J'y suis passé !! Cordialement.
comment guérir de la névrose obsessionnelle!!!!
Ce n'est pas pathologique. Ce sont les symptômes de la structure obsessionnelle qui le sont. C'est la manière à la personne d'être au monde, c'est comme ça qu'il fonctionne. Ce n'est pas à supprimer.
🤗Hello Serafino ! je ne vous entends plus beaucoup... Pour fêter ce dimanche en poésie ! 🌈" Syndrome albatros 4’54 th-cam.com/video/idhyRa626kE/w-d-xo.html 🎶🎶🎶