Сергей Савельев - ученый, доктор биологических наук
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.พ. 2020
- “Абонент доступен” - Сергей Савельев - ученый, доктор биологических наук
#radiobaltkom
Сайт: mixnews.lv/
Facebook: / mixnews
Online:
mixnews.lv/Baltkom-fm/
mixnews.lv/mix-fm/
Подписывайтесь на канал goo.gl/pbTsi9?
Таких идиотов как вы никто слушать и смотреть не будет
Позор
Лжежурналисты! Безграмотные верхушечники - слышу звон, не знаю где он!
Позорники
Подписался после интервью с Платошкиным. Думал адекватные журналисты. Как же я ошибался. Отписка, нафиг.
Не было тут журналистов, только два хамоватых обывателя с микрофонами. Позорище одним словом, тьфу
Господа журналисты, читайте книги...
Причем только Савельева 😅😅😅😅😅
Им не надо, им алиса все раскажет
НЕ БЫЛО КОМАНДЫ ОТ ПРОДЮССЕРА,ЧИТАТЬ!
Больно смотреть на таких ведущих, вы не журналисты, нулевое знание материала и гостя. Савельеву здоровья !
Посоветуйте какую-нибудь хорошую лекцию Савельева.
Спасибо!
Забей «издательство Веди» там их полно.
geniegb книги его надо читать рекомендую (ПРОФЕСОРУ НИЗКИЙ ПОКЛОН ,встречу его ещё и руку поцелую )
@@user-vs8fj2hx5b какая из книг лучшая или первая к прочтению?
@@geniegb любая лекция профессора хорошая!
Самая ужасная передача с Савельевым,ведущие не готовы совершенно к интервью,позорище канала
к эфиру с гостем такого уровня надо готовиться, господа журналисты, слушать вас больно, да еще пытаетесь хамить уважаемому ученому, лайк Савельеву, а не вам
Тезка, посоветуйте какой-нибудь образчик хорошей лекции Савельева.
Хочу расширить кругозор
@@geniegb цикл передач "Вынос мозга" на радио "Говорит Москва".
@@user-cm1zb3bg4p послушаю. Спасибо!
@@geniegb у него есть несколько лекций в мгу по анатомии головного мозга, лежат на ютубе
@@geniegb начните с лекции "Мозг современного человека" в доме учёных
Позорище. Вместо того чтобы послушать умного человека,пытаются умничать. Не позорьте профессию журналиста .
И среди журн. Много желающих повысить свой рейтинг досадно говорите по теме мозга
Два убожества с купленными дипломами в колхозных учебных заведениях.
Сергей Вячеславович - последний ВЕЛИКИЙ УЧЁНЫЙ! Любым журналистам покажет уровень их реального профессионализма!
журналистам их место даже мой лаборант легко покажет.
Ловко профессор отбрил ведущих, прямо как в пословице: "Пошли за шерстью, а вернулись стрижеными".
Круто сказано.
Just a funny proverb! You' made my day!
Хорошо вас профессор нагнул!
Как же я посмеялся, профессор, браво!
Самый весёлый ролик на Ютуб с Савельевым!
Да, дорогие ведущие, был намного лучшего мнения о вас. Сами же пытаетесь накинуть, извините, дерьма на вентилятор, а потом сами же плюётесь, когда всё это назад летит. Про степень подготовленности вообще молчу, типа "не читал, но осуждаю". Лайк поставил, но это вашему гостю, и за его аргументированную позицию. А Вы подумайте над своим поведением и не разочаровывайте меня больше, пожалуйста!
Как же стыдно за молодых ведущих. Неужели профессионализму их так и не обучили? Или ещё студенты? Спасибо, за выдержку уважаемому профессору! Грамотная и доступная для понимания речь без оскорблений и унижений сегодня такая редкость. А нам учиться, учиться и учиться!!!
Савельев доминирует своим мозгом и здравым смыслом! Читайте книги,господа журналисты. Вы зря получаете зарплату!
Они выросли на айфонах, амёбы
@@Vadich29 да уж, с телефоном он ее просто в лепешку размазал. Реально биографию выписала вместо того чтобы на куриную кору записать.
Парочка показала, что ответы на ЕГЭ были забыты в тот же день.
Сколько они заслуживают за проведение интервью? 0 ( ноль) , ну чаем их напоите там.
Господа редакторы, теперь девушки и юноши не только ограниченные профаны, но ещё и в беседе с Профессором, светилом нашей науки биологии, - даже вести себя не знают, как, и неспособны просто вежливо разговаривать?! Тогда вам, как и им - безукоризненный 0( ноль).
Качество современной журналистики поражает. Поверхностно судить о чем то, не углубившись в тему, обладая знаниями википедии и как попки повторять строчки из интернета. Это даже не гимнастика ума, пропала страна, беда
Это прибалтика, там видно ещё плачевней, чем у нас дела обстоят.
Вы не умеете брать интервью у такого великого человека!!!
Они ещё имеют наглость обижаться на учёного!
Не смог досмотреть до конца. Я сам журналист, но эти "журналисты" просто позорище... как можно было не подготовиться к интервью?!
Слушайте, ну правда... что же вы такие балбесы нечитающие???
Нет смысла читать, Когда он утверждает, что мозг разного... размера!
Не массы, а размера
Как мне показалось, ведущие - члены ЛГБТ - сообщества. Я в хорошем смысле, прости господи!
Лжежурналисты, где ваши редакторы?
Савельев лучший! Спасибо вам за ваши работы!
Савельев-МОЛОДЕЦ!!! И Спасибо за книги!
Ведущие, учитесь формулировать вопросы грамотно и снижать градус конфликта. / Если вы не собираетесь читать книги Савельева, то позвольте вам донести смысл церебрального сортинга - каждому человеку стоит заниматься тем, к чему приспособлен его мозг. Как вы понимаете, это прямой путь к счастью - работать и получать удовольствие от своей деятельности и результатов.
Просто ведущии работают не по призванию ,они тоже чьи-то приемнии в этой сфере.
Это не журналисты а журналющки.
Профессор красавчик. Ставит на место неучей.
Господа, Савельев транслирует утверждения которые НЕ противоречат здравому смыслу, а комлексы мешают принять его аргументы! Снимайте шоры, шире взгляды! Савельев умница!
"...НЕ противоречат здравому смыслу..."))) Скажите тоже..))
19:16 "Детей не бывает от ЭТОГО занятия!" Детей не бывает от многих занятий)) Распитие алкоголя, посасывание сигарки так же не приводят к ПЛОДОНОШЕНИЮ, но почему-то этим увлекаются - странно.
19:40 "Если биологическое занятие человека не приводит к биологическому результату - это довольно СТРАННО."
Почему секс ради удовольствия нужно рассматривать с точки зрения ВОСПРОИЗВОДСТВА? Бред несусветный! Почему удовольствие не есть биологический результат биохимических процессов в мозгу? Люди, использующие презервативы, противозачаточные, секс-игрушки - вещи не относящиеся к плодоношению, - это люди с патологией или с отклонениями? Как то профессор обходит это стороной - может быть, сам когда-то баловался, - использовал ВАГИНУ, так сказать, не по прямому назначению ))) Это к вопросу о функционале различных впадин))
Не стали бы люди, вопреки ДУХОВНЫМ скрепам, заниматься чем-то, что не приносит биологического результата, пусть даже в виде выброса определенных гормонов (то, что называют удовольствием).
Так что, сЫмайте Ваши шТоры и ширШе взгляд)))
@@user-tk6ss7di2j Гей чтоли? Зачем так орать то?)
@@dmitrydmitriev2924 То есть, использовать ВАГИНУ не по назначению можно...))) Семя зря проливать тоже можно. И заметьте, никакого биологического результата, о котором так распинался С.В. Савельев, в данном случае нет. Подловили Вашего профессора))))) подловили))
@@user-tk6ss7di2jдаже секс ради удовольствия между мужчиной и женщиной сближает их, и увеличивает вероятность того, что они родят ребенка. Так что в гетеросексуальном сексе биологического смысла всё равно больше. А секс игрушки - это уже другая тема, о вреде мастурбации
@@kodomo5490 "...секс ... между мужчиной и женщиной сближает их.." Это, видимо, единственное, что может их СБЛИЗИТЬ))))) - масса мозгов, в среднем по выборке, разная (за счет ассоциативных центров), стратегии поведения разные - договориться невозможно))))) (Со слов С.В. Савельева)
"...увеличивает вероятность..." Презерватив (в случае секса) конечно же увеличивает вероятность зачатия - 100%))) тут даже не поспоришь))))) Не говоря уже о прочих примочках:
мужской и женский презервативы, влагалищная диафрагма, маточный колпачок, прерванный половой акт, календарный метод, температурный метод, спираль, метод лактационной аменореи, гормональная контрацепция с эстрогенами и прогестинами, влагалищное кольцо, гормональный пластырь, подкожные имплантаты, гормональная внутриматочная спираль, химическая контрацепция, гормональные таблетки - ВСЕ СИЛЫ контрацепции брошены на спасение РОДА человеческого)))
«Если биологическое занятие человека не приводит к биологическому результату - это довольно СТРАННО» - сказал профессор. Профессор, видимо, давно не получал удовольствия от этого занятия - ему кажется это СТРАННЫМ. Отсюда и все переживания по поводу ВОСПРОИЗВОДСТВА биомассы.
Вообще в науке такие категории, как ПЛОХО/ХОРОШО, СТРАННО/ПРОСТРАННО, которыми пользуется профессор - неуместны.
Забавна попытка ведущих делитантов в области мозга, пригласить академического ученого все жизнь посвятившего этой теме и пытаться доказывать ему, что он не прав.
Журналстам действительно стоило проявить больше уважения к профессору и подготовиться к интервью. Это вам не беседы с попсовыми звездами-бездарностями.
Коротко о этом видео. Дво клоунов с феминистскими тезисами пытаются спорить с нейробиологией.........
Ведущие информацию черпают только из инстаграм )))
Из 'инстасрам'))
Ошибка журналистов в недружелюбности к Маэстро! Больно на рожи ведущих было смотреть! Будьте благосклонны к убогим
Журналисты абсолютно бездарные к сожалению 😊
Журналисты - огонь! 🤦♂️ Зачем готовиться к эфиру, мы же "журналисты".
Савельев красава.
Они себя называют журналистами?
Для дяди Сережи самурая науки,, две кака..ки просто ничто, разрубил на куски их.
Легкое доминирование над мартышками
Савельев Великий гениальный русский учёный! Единственный бесстрашный борец с мракобесием!
Ведущие , попали как куры в ощип . Занимательно смотреть на мимику их лиц )))
Не оч понимаю, почему журналисты задают вопросы, не ознакомятся с предметом? ))) Мне абсолютно понятно возмущение ученого. Хотят симпатий, пусть приглашают людей по-глупее 🤷♂️
Согласен с профессором! Нужно готовиться к передаче! Хотя-бы поверхностно изучать матерьял перед дискуссией!
Как ссаных котов опускает хамоватых журналюг))) Ор!
Савельеву здоровья и терпения!
Какие тупые ведущие. Это не журналисты, а торговцы помидорами
Отвратительное поведение журналистов. Хамство и к гостю, и к звонившим, причем всем.
Последняя ремарка ведущего вообще что-то за гранью. Вы там того, сразу обещайте морду гостям, которые вам не нравятся. бить. По хорошему за такое увольняют.
Да уж. Странные "журналисты".
Лысоватый мальчик , в студии - совсем дурачок .
Лайк Сергею Савельеву за объективную оценку профессии "журналюга"!!!
Ну вы мазохисты ребята!))) Хоть бы чередовали!;) Теперь я уверен - "Шнобелевская премия" заслужена!
Вот она журналистика современного типа, - с умным видом академика рассуждаем лозунгами базарного розлива!
Да, тяжко Савельеву
хаха, раскидал ведущих как детсадовцев, стыд.
Всё уже сказано в комментариях: журналисты не подготовлены - гомопады).
Профессор - несомненно компетентен в том о чём говорит и доходчиво объясняет.
S. V. Savelyev is a great scientist.
Просто браво Профессору !
Полностью согласна с господином С Савельевым, спасибо ему труд .
Не приятно было слушать умничающих журналистов, боялась, что Савельев просто прекратит вести беседу, у него отличная выдержка.
журналюшка- типичная умная самка. а журналюх -такой типичный самец. защищаюшый сваю самку.
Совершенно не согласно с тем, что она умная. Образоварие поверхностное. Умение держать себя достойно перед камерой нет- то спину или верх жопы чешет, то волосы со свитера убирает.
В зоологии он Алень 😁
Ставьте минус кто считает что это не журналисты а трешовые хабалки.
Сергей Вячеславович я поражаюсь вашему терпению)
Ведущие не готовы. Вопромы гостю хорошие, но... Ну, хотя бы ума хватило не перебивать профессора.
Шнобелевцы, что сказать.
Недозрелый журналист обиделся, .. в конце плюнул недозрелостью в сторону профессора .. ) Одни сопливые эмоции у журналистов, и никаких знаний ! ((
Даже в Википедии есть😹 спасибо! Поржал)
Коварный Профэссор сожрал ведущих
Профессор браво с ведущими не повезло (СВ вы ответили на мой "100 ГЛАВНЫХ " волнующих вопросов от кто мы что такое религия до фокусов полового обоняния старт рефлекс (водитель) в лесу всегда без навигатора знаю направление и ещё много чего низкий вам поклон профессор )
Савельеву респект!!!
тов Савельев, 😘
Савельев как всегда на высоте, ну ребятам готовится надо, чтоб брать интервью таких глыб реально научного мира.
Наконец-то арбитр нашелся! А вы говорите, что все знать нельзя...
Два эректуса , задавали вопросы ...
профессор Савельев национальное достояние России . Конечно его превосходные работы о развитии мозга человека далеко не для понимания каждым .Интервьюеры оказались много ниже своего гостя по уровню развития и способности понимать собеседника . Не стоило выставлять себя так глупо
Какие хамские журналисты, перебивают. Терпения Вам Профессор!!!!
По мне дак те, кто спокойно воспринимает слова Савельева и способны далее оперировать терминами и синтезировать новые - уже гении.
Доктору Савельеву - огромное уважение. С белой завистью слежу за его умение дискутировать с недоумками без раздражения.
Анохина в ран академиком выбрали))) папа академиком был, когда слушаешь его печаль.
Журналисты, видимо, в полной непрошибаемой уверенности от того, что это профессор брал у них интервью. В вопросах то, в которых они компетентны уж поболе, чем этот выскочка. "взаимная неприязнь" в конце вообще срезала😁 . Оригиналы! Аниматоры)
Это точно. Одна эта фраза говорит многое о проф. пригодности этого ведущего.
я люблю вашу передачу, но так тупить, это просто ужас. Он вам говорит одно, а вы все чушь какую-то талдычите. Действительно не подготовились!
Браво, браво наш Сергей Вячеславович, Гений мира
Бестолковые ведущие , хамят ещё , ужас
Так ему и надо, чем меньше этого "учёного" проходимца будут слушать, тем лучше.
Профессор в высшем измерении! В измерении людей
Савельев - браво!!!
журналисты! идите копать траншее - эта самое то что вам надо!
Писец! Удивляет уверенность журналистов....
Тупость, а не уверенность.
"Метод".. хаха, "ну технология значит"))) Напомнили двоешников в школе, которым учитель десять раз повторяет простые вещи, а в одно влетело, в другое вылетело))
22:42 бабуин помладше пришёл на помощь альфе.
Там две омеги.
Ну зачем так на Профессора наезжать? Кстати, когда устраиваешь "наезд" изучи хоть материалы оппонента своего, хотя бы для того, что бы идиотами не выглядеть, что вы и продемонстрировали! Ну тупари!!!!! Сергей Молодец!
Cергей Вячеславович! За вашу учёную позицию моя вам благодарность. За умение вами отстаивать не только свою точку зрения, но и (Что важно) отношение к скородумам на все темы. А детей жалко, их ведь учили так . Но проучить надобно, может начнут думать, или перестунут выступать. И поделом.
Савельев - Красавчик! Размазал таки неуч неведающую.....Браво, профессор!
Яркий пример,когда люди пытаются говорить о том в чём не разбираются.Вообще!
Как только выяснилось, что ведущие так же понимают в математике, как я в Марлезонском балете, сразу упало качество звука. Совпадение?
не вашего калибра собеседник, по размеру надо брать что бы скулы не болели)
Super talantliv ucionij, ocen spravedlivij celovek, uvazienyjie, gavarit pravdu, super.
Когда говорит С.Савельев,пушки молчат.Савельев стабильно себя чувствует на своих знаниях и хорошо себя чувствует.👍😁🤔
Савельев пришлось дважды объяснять ведущим что такое пирсинг и чему посвящена его книга
Это потому, что ведущие не слушают и не слышат.
Слава Дзержинскому, который создал институт мозга!!! Только за одно это Феликс достоин памятника.
Про церебральный сортсинг был фильм 1980г. " Как стать счастливым")))
Очкастая так старалась задеть за живое профессора,но увы С.В.Савельев непокалебим.Знания сила))))
премия "Журналисты pro2пили"!!!
33:00 "Церибральный сортинг" (С) тем не мение я не специалист, я журналист!... Выглядит так как "Я не знающий, я просто труньк труньк журналист..."
Кандидатскую диссертацию от 1987 года Савельева нашел, прочитал.
Докторской нет и в помине.
Кто знает, подскажите, где ее можно прочитать?
А он точно доктор биологических наук?