ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

LE CORNIAUD -Critique horrible (réponse au Masque et la Plume)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2021
  • Dans la série de critique du Masque et de la Plume, voici le Corniaud réalisé par Gerard Oury avec DeFunes et Bourvil ! Retour en 1964 ou je commente une critique assassine !
    Merci à tous les teepers soutiens de la chaîne !
    Tipeee : fr.tipeee.com/dirtytommy
    Vous pouvez également soutenir la chaîne via Utip : utip.io/dirtytommy
    Ma chaîne Twitch : / dirtytommy1​​​​. .
    Partager la video est toujours bon pour la chaîne !
    Suivez moi sur Twitter : DirtyTommy1?lang=...
    Facebook : / .... .
    #LeCorniaud #critique

ความคิดเห็น • 608

  • @lenalarousse9795
    @lenalarousse9795 2 ปีที่แล้ว +164

    Je suis née en 1974 et je peux vous dire que dans les années 80, quant nous étions petits et que nous savions qu'un film avec Louis De Funès passait le soir à la télé, nous étions tout exciter pendant la journée, ça nous rendait heureux!! Aujourd'hui, je fait découvrir ces films à mes enfants née tous dans les année 2000, le premier en 2001, le second en 2005 et la petite dernière en 2010 et nous passons de très bonne soirée à nous marrer devant ces films, et je suis heureuse de les revoir avec eux. Dernièrement nous avons regarder la grande Vadrouille, ce fut un grand moment et ils ont adorer, je conseil à tous les parents d'en faire autant, quel beau moment de rire et de partage intergénérationnel :)

    • @Davidou-le-plus-doux
      @Davidou-le-plus-doux 2 ปีที่แล้ว +13

      Tout pareil, moi aussi de 1974 et même si je devais me coucher tôt à l'époque, j'avais le droit de regarder les De Funes, c'était la seule exception, ha si on pouvait faire pareil ;-) !

    • @sebalter2584
      @sebalter2584 2 ปีที่แล้ว +9

      J'ai le même souvenir. Le lendemain on parlait tous du film à l'école en se répétant les meilleures scènes.

    • @jean-baptiste6479
      @jean-baptiste6479 2 ปีที่แล้ว +6

      On reperait les bons films dans télé 7 jours, et on réservait bien la soirée.
      Généralement comme les films c'était Jeudi, Mardi ou dimanche on ne pouvait regarder que mardi ou aux vacances.

    • @lycoscars8277
      @lycoscars8277 2 ปีที่แล้ว +2

      la bonne époque que perso me manque et à mon avis pas qu'a moi

    • @MegaZombywoof
      @MegaZombywoof 2 ปีที่แล้ว

      Je suis de 74 aussi. Tout petit je voulais faire les mêmes grimaces que lui, mais en prenant de l'âge beaucoup de ses films m'ennuient et lui en fait trop. En disant ça, je pense surtout à Rabbi Jacob, que je trouve très très chiant.

  • @stephaneromano8807
    @stephaneromano8807 2 ปีที่แล้ว +29

    Quand on regarde le Corniaud on a toujours envie de le revoir...donc pour moi c'est un chef d'oeuvre...

  • @Appellez-moiJo
    @Appellez-moiJo 2 ปีที่แล้ว +31

    Retour sur la genèse de ce classique du cinéma.🎬
    Après le succès du "Corniaud", le duo Bourvil-de Funès, emmené par Gérard Oury, triomphe dans "La Grande Vadrouille".👌🏼

  • @doctornico1759
    @doctornico1759 2 ปีที่แล้ว +99

    De Funès et Bourvil, ces mecs étaient morts avant ma naissance et pourtant j'ai grandi avec eux ! Ce sont des icones intemporelles !

    • @marchoudaille5868
      @marchoudaille5868 2 ปีที่แล้ว +6

      Il y a même une nostalgie de cette époque pour ceux qui sont né après, au-delà du talent de Funès et Bourvil qui rendent n'importe quel scénario couillon très bon et qui font rire à tous les âges.

    • @excali-bur
      @excali-bur 2 ปีที่แล้ว

      Si ils étaient, ils n'y sont plus alors 😂

    • @domitiusafer
      @domitiusafer 2 ปีที่แล้ว +1

      De funes a été critiqué non sans raison car il n'a jamais pu sortir de son personnage acariatre et teigneux qui fit son succès , à la différence d'autres acteurs comiques comme Bourvil et Fernandel qui ont pu interpréter des rôles dramatiques mémorables comme par exemple Le cercle rouge ou Fortunat pour Bourvil, ou bien le schpountz, Naïs, Angèle, la fille du puisatier,Regain pour Fernandel.

    • @YamiDZoro
      @YamiDZoro 2 ปีที่แล้ว +1

      La même et j’ajouterai aussi fernandel et je suis né en 1994

  • @akiragelion
    @akiragelion 2 ปีที่แล้ว +21

    Quels visionnaires ces critiques 😂😂😂. Sinon pour le côté carte postale, il faut aussi préciser qu'on partait beaucoup moins loin en vacances. A l'époque cela faisait rêver !

  • @franckcassiel5854
    @franckcassiel5854 2 ปีที่แล้ว +11

    J'adore ce genre de personne qui se croient supérieures. Tu sais les mêmes qui on lu le manuscrit d harry Potter et qui ont dit que c'était de la merde que ça marcherait jamais. . Des visionnaires !

    • @superpotiron
      @superpotiron 6 หลายเดือนก่อน

      Critiquer des critiques d'une époque lointaine, c'est assez malhonnête.

  • @BOB-oz9ly
    @BOB-oz9ly 2 ปีที่แล้ว +8

    Ma fille de 12 ans , fan de Louis de funes , un comique intemporel , un antidépresseur , merci à lui pour tout les bons moments qu il a donner à toute les générations....

  • @GODLoki84
    @GODLoki84 2 ปีที่แล้ว +8

    De Funès et Bourvil se sont deux acteurs exeptionnel qui ont fait rire des millions de français et qui continue à faire rire les générations d aujourd'hui perso j au 26ans et toute mon enfance j ai regarde leurs films et rigolait devant.
    Le cinéma français d aujourd'hui à bcp a apprendre de ses gens là, ça a jamais vieilli c est resté ICONIC

  • @amj4564
    @amj4564 2 ปีที่แล้ว +8

    Ce film est simplement magistrate avec deux acteurs juste parfait..autant pas mal de film avec de Funès vieillissent mal et ne sont sauvés que par sa présence,mais le corniaud comme la grande vadrouille sont inégalables dans le genre comique

  • @kevintrap1969
    @kevintrap1969 2 ปีที่แล้ว +21

    c'est incroyable d'entendre une critique comme celle la ...ca sidere autant que ca fait sourire ... Sinon a titre perso je n'ai jamais trouvé que le film faisait carte postale , bien au contraire , ces plans font voyager , respirent le soleil , les vacances , l'insouciance ...admirablement soutenus par la musique legere et touchante

    • @hoelt
      @hoelt ปีที่แล้ว +2

      D'accord avec vous. On se demande comment on peut être d'une pareille mauvaise foi. Quelle prétention, quel mépris !

  • @davidd.2077
    @davidd.2077 2 ปีที่แล้ว +10

    Tellement méprisants et insultants ! L'élitisme français dans toute sa splendeur.

  • @sandrotavini8838
    @sandrotavini8838 2 ปีที่แล้ว +13

    ça ne vaut tellement rien que prés de 60 ans après, ce film cartonne à chaque diffusion télé .....

  • @SimonBergeron1977
    @SimonBergeron1977 2 ปีที่แล้ว +9

    DeFunès est, selon moi, le Charlie Chaplin de la France. Justement parce que son humour fait rire toute génération.
    Mais quelle critique assassine que celle du Masque et la Plume!! C'est difficile de croire que ces mots ont été dits.
    Encore merci de faire ce format, j'aime la comparaison de critique vs ce que le film est devenu avec le temps.

  • @badbertrand8045
    @badbertrand8045 2 ปีที่แล้ว +8

    On ne pouvait imaginer que les critiques d'autan étaient aussi assassines avec un film aussi culte 😱
    Merci Tommy d'avoir revaloriser "Le Corniaud" 🙏🏻

  • @harlock5192
    @harlock5192 2 ปีที่แล้ว +5

    Un chef-d'œuvre indémodable . Comparer au niveau du cinéma français de maintenant qui est désastreux sauf quelques exceptions bien trop rare

  • @jeremiepaquelet4044
    @jeremiepaquelet4044 2 ปีที่แล้ว +10

    y'a un truc moi qui me surprend dans cette critique. Se sont-ils posé la question à un seul moment de pourquoi ils étaient les seuls critiques à détester ce film ?
    Ca me fait autant mal que rire cette critique, tant j'ai grandit avec les film de Bourvil et De Funes (merci les redif éternelles)

  • @boostezvotresante
    @boostezvotresante ปีที่แล้ว +4

    Le coté carte postal c'était génial car à l'époque les comédies avaient des petits budgets alors que là il y avait un gros budget avec l'ambition de nous faire voyager, tout en nous faisant rire. Je pense vraiment que les spectateurs en prenant plein les yeux et que leur place de cinéma était largement rentabilisé avec un film dépaysant et drôle avec notre duo comique préféré.

  • @sebalter2584
    @sebalter2584 2 ปีที่แล้ว +11

    Très grand film comique français. La complicité De Funes Bourvil est extraordinaire de drôlerie.

  • @wallersayn7975
    @wallersayn7975 2 ปีที่แล้ว +62

    Critique horrible Le Corniaud est un magnifique film, scénario exceptionnel, très drôle, un grand film d'aventures et comique !

    • @maranatha_0669
      @maranatha_0669 2 ปีที่แล้ว +5

      Le Corniaud, c'est un véritable travail d'orfèvre. C'est la haute joaillerie du cinéma comique...

  • @lipize374
    @lipize374 2 ปีที่แล้ว +1

    On entend un gars qui critique sans étayer, sans donner d’exemple des défauts qu’il énonce. Et qui clash tous les 3 mots, et le public en redemande. C’était il y a 50 ans, et les ressorts sont les mêmes qu’aujourd’hui ...

  • @romainfontaine5423
    @romainfontaine5423 2 ปีที่แล้ว +12

    A chaque fois que je revois ce film j ai l impression de découvrir de nouvelles scènes

  • @Darkvadoranakin
    @Darkvadoranakin 2 ปีที่แล้ว +9

    Le Corniaud et la grande vadrouille sont exceptionnelles!
    De la grande comédie mais que dire des "pseudos journaliste spécialiste de cinéma" savent-il seulement ce que comédie veut dire. Vu leur suffisance dans leur propos , leur arrogance , j'ai des doutes

  • @samfandecine4492
    @samfandecine4492 2 ปีที่แล้ว +96

    Louis De Funès est à mon humble avis encore et toujours le plus grand comique français.

    • @nomos6508
      @nomos6508 2 ปีที่แล้ว +3

      non.

    • @kci13d
      @kci13d 2 ปีที่แล้ว +2

      Easy

    • @willko914
      @willko914 2 ปีที่แล้ว +2

      Ça depend tout de même de certains films...
      Il y en a qui sont indemodables, d'autres qui ont mal vieillit, mais une chose est sûre, des duos comme avec Bourvil, voire Coluche ou Galabru Montand, OUI, ça restera

    • @hub947
      @hub947 2 ปีที่แล้ว +4

      Un Master ☝️☝️

    • @davidd.2077
      @davidd.2077 2 ปีที่แล้ว +8

      @@willko914 C'est vrai que tout n'est pas bon, mais alors les 4 films de Gérard Oury sont clairement indétrônables :
      Le Corniaud / La Grande Vadrouille / La Folie des Grandeurs / Les aventures de Rabbi Jacob

  • @Berengerefr
    @Berengerefr 2 ปีที่แล้ว +12

    Bourvil/De Funes inoubliables ❤️

  • @Crimson430
    @Crimson430 2 ปีที่แล้ว +17

    Je pense qu'ils réviseraient leurs jugements s'il regardaient Brutus vs César 😅

    • @marclecur6827
      @marclecur6827 2 ปีที่แล้ว +5

      Si ça se trouve dans 40 ans y aura des critiques qui reviendront se moquer de nous parce qu’on crachait sur ce chef d’œuvre 😬

    • @YannM
      @YannM 2 ปีที่แล้ว +1

      Ou "Bienvenue chez les Chtis" ... ;)

    • @Crimson430
      @Crimson430 2 ปีที่แล้ว

      @@marclecur6827 Faut pas pousser 😂😂

    • @davidtanquin6298
      @davidtanquin6298 2 ปีที่แล้ว +1

      Mais grave, au bout de 25 mn j'ai coupé..... Nullissime

    • @krisskriss1223
      @krisskriss1223 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣 dead

  • @5962romano
    @5962romano 2 ปีที่แล้ว +4

    Concernant le talent de Bourvil (qui n'est plus à démontrer) j'ai entendu je ne sais plus où que la fameuse réplique "Elle va marcher beaucoup moins bien, forcément" était une improvisation et on peut voir De Funès baisser la tête une fraction de seconde avant que le plan ne change, parce qu'il éclate de rire.

  • @TamaraTAM_LAKALLE
    @TamaraTAM_LAKALLE 2 ปีที่แล้ว +6

    Reposés en paix monsieur DeFunes et monsieur Bourvil ..!

  • @SOPRATENOR
    @SOPRATENOR 2 ปีที่แล้ว +23

    Haha j'adore le lapsus à 4,45: "Louis de Funès c'est un acteur comique qui fera rire pendant les 30-40 décennies suivantes"; en gros, une décennie=10 ans, donc il nous fera rire pendant 300 ou 400 ans :) . Et je suis certain que c'est vrai, j'ai 45 ans, ma grand-mère était fan, mes parents aussi, moi je pisse de rire à chaque film de De Funès et mes enfants aussi! Et ça continuera!

    • @excali-bur
      @excali-bur 2 ปีที่แล้ว +1

      Bien vu... Je n'avais pas fait le rapprochement 😆

    • @mqz6386
      @mqz6386 2 ปีที่แล้ว

      Si tu pisse d'en riant,n oubli pas les couche a ton grand age tu en as besoin

    • @jeanmazerin8370
      @jeanmazerin8370 ปีที่แล้ว +1

      Il y bien Molière qui fait encore rire quatre siècles plus tard

  • @nelsonp.8789
    @nelsonp.8789 2 ปีที่แล้ว +49

    L'histoire a tranché : tout le monde se souvient de ce film, mais personne ne sait qui sont ces critiques...
    th-cam.com/video/bZn366Px9jM/w-d-xo.html

    • @mauvaiseconscience6616
      @mauvaiseconscience6616 2 ปีที่แล้ว +3

      Ils ont l air bien cons aujourd hui

    • @frederickwilliam140
      @frederickwilliam140 2 ปีที่แล้ว

      @@mauvaiseconscience6616 jte jure presque 60 ans plus tard on en parle encore de ce film . Comme quoi chacun son avis même si la ça pue la mauvaise fois

    • @davidd.2077
      @davidd.2077 2 ปีที่แล้ว

      J'avoue ! Dirty Tommy les a déterrés du cimetière pour nous ! 😂
      Je ne connaissais pas du tout cette émission.

    • @marcl4000
      @marcl4000 2 ปีที่แล้ว +1

      Et vlan dans les dents ! Très juste comme avis. Ce «Alors là, il m’épate ! il m’épate ! il m’épate !» me fais toujours sourire quand je vois le film.

    • @formateur42
      @formateur42 2 ปีที่แล้ว

      @@davidd.2077 C'est une émission créée dans les années 50, qui existe toujours, et diffusée sur France Inter le dimanche vers 20h05.

  • @fabriceclement6587
    @fabriceclement6587 2 ปีที่แล้ว +29

    Ce qui m'enerve avec le Masque et la Plume, ce n'est pas leur besoin de se sentir exceptionnel en prenant l'opinion inverse de tous les autres systématiquement comme un Durendal Leader Price des années 60.
    Non c'est cette suffisance et ces frasques faussement intelligentes.

    • @--Mordal--
      @--Mordal-- 2 ปีที่แล้ว

      Haha Durendal leader Price c'est pas un pléonasme ?

    • @sergiogravente8727
      @sergiogravente8727 2 ปีที่แล้ว +4

      Pas spécialement fan de De Funès mais il faut avouer qu’il apporte beaucoup à ce film. Quant au style du Masque et la Plume et de ses pseudos critiques, je n’en parle pas parce que cette nomenklatura boboïste révèle la malhonnêteté et le manque d’esprit dans leur analyse. Suffisance, pédantisme, mépris, snobisme caractérisent la triste réalité de leur petite personne.

  • @Pratzen1805
    @Pratzen1805 2 ปีที่แล้ว +6

    Bravo Tommy pour votre chaîne et cette idée de voir les films à travers les critiques de l'époque.

  • @goldenval9334
    @goldenval9334 2 ปีที่แล้ว +35

    Ce qui est finalement assez ironique c'est que ces donneurs de leçons type "nouvelle vague", qui prétendaient défendre un grand Art universel, vomissaient sur un cinéma français qui fonctionnait à mort à l'international, y compris au-delà du rideau de fer. De Funès, Pierre Richard ou Belmondo étaient des stars pour le public d'URSS.

    • @ptizim
      @ptizim 2 ปีที่แล้ว +3

      Tout à fait, j'ai rencontré des Italiens, Hollandais, Allemands, Anglais, Argentins,... qui m'ont parlé de De Funès!

    • @elyannodelanoche2589
      @elyannodelanoche2589 2 ปีที่แล้ว +1

      Parce que popularité rime avec qualité ???

    • @goldenval9334
      @goldenval9334 2 ปีที่แล้ว +3

      @@elyannodelanoche2589 Euh... oui ! A moins de vivre dans le mépris des hommes et des peuples, quand des œuvres attirent l'admiration de millions de gens à travers le monde (et en plus sur le long terme), c'est a priori un léger petit indice du fait qu'il y a un travail de qualité à la base. Mais rappelons aussi qu'il y a autant de titres de qualité qu'il y a de genres ; vous avez le droit de ne pas aimer le comique de farce et donc de Funès, mais ça n'empêche pas que dans ce genre-là il était objectivement parmi les meilleurs du monde de par sa pérenne popularité.

    • @elyannodelanoche2589
      @elyannodelanoche2589 2 ปีที่แล้ว

      @@goldenval9334 vive le relativisme..

    • @zbibounette
      @zbibounette 2 ปีที่แล้ว +2

      @@goldenval9334 laisse le dans son élitisme. Même si je le rejoint sur le fait que la popularité ne fait pas la qualité (The Thing à sa sortie n’était pas apprécié, alors que maintenant il est considéré comme un chef-d’œuvre)

  • @FLH3official
    @FLH3official 2 ปีที่แล้ว +7

    Le Masque et la Plume, sur France Inter. Ils avaient un vrai talent comique. A posteriori.
    Voilà.

  • @dimax1398
    @dimax1398 2 ปีที่แล้ว +23

    Louis de Funès le plus grand acteur français pour moi.Tommy possible d'avoir une vidéo ton top 5 des films de Louis de Funès

    • @mauvaiseconscience6616
      @mauvaiseconscience6616 2 ปีที่แล้ว +1

      En 1 Jo en 2 Oscar en 3 rabbi Jacob en 4 la grande vadrouille en 5 la folie des grandeurs

    • @dimax1398
      @dimax1398 2 ปีที่แล้ว

      @@mauvaiseconscience6616 👏👏👏👍

  • @piatdominique
    @piatdominique 2 ปีที่แล้ว +2

    C' est hallucinant d'entendre cette critique détestable et infondée du Masque et de la Plume. L'avenir lui a donné tort et heureusement. Pour moi les films de De Funes sont un véritable remède aux coups de blues et aux idées noires. Un film de cet acteur et hop ça repart, on retrouve le sourire et la pêche. Cela fait un bien fou.

  • @alexandrepaillart3414
    @alexandrepaillart3414 2 ปีที่แล้ว +3

    La traversée de Paris filme génial l'une des meilleures critique de la société sous l'occupation à mon avis

  • @marcl4000
    @marcl4000 2 ปีที่แล้ว +4

    Le «masque et la plume» ça fait très salon 18e siècle où il fallait un bon mot, de l’esprit (comme montré dans le film de Patrice Leconte - Ridicule).
    D’ailleurs ces gens adorent s’entendrent parler. C’est le genre de critique élitiste que je déteste (comme les Cahiers du cinéma... mais j’avoue de pas avoir lu
    depuis des années, la «mentalité» de la rédaction a pu changer).
    «Le Corniaud» de G. Oury est de ces films où il n’y a pas de temps morts, tout est réuni pour faire un succès au box office (scénario, acteurs, réalisation, etc.).
    Pour De Funès il ne faut pas oublier qu’il a littéralement explosé en popularité à partir de 1964 où il a trois films marquants : «Le Gendarme de Saint-Tropez»,
    «Le Corniaud», «Fantômas», et dans une moindre mesure «Faites sauter la banque» et «Des pissenlits par la racine». Il semble que c’est suite à cette popularité
    soudaine qu’il a commencé à prendre sa place au haut de l’affiche. Jeune, quand on voit le film, on pense que Bourvil et De Funès s’unissent pour le bonheur du
    public. Mais plus tard on déchante un peu quand on apprends que les deux acteurs voulaient le même temps d’exposition à l’écran (surtout De Funès qui avait
    demandé à Oury pour avoir plus de scènes afin d’équilibrer avec Bourvil). Ce côté notoriété (et pécunier il va sans dire) ça casse un peu la «magie» du cinéma.
    Mais je revois toujours ce film avec plaisir !

  • @boxemoretto5189
    @boxemoretto5189 2 ปีที่แล้ว +10

    Seul le temps a donner raison à funes et bourville.
    C'est critique meme plus on les connais ces mecs 🤣

  • @damienpetillot3900
    @damienpetillot3900 2 ปีที่แล้ว +6

    Rien ne va ds la critique du "masque et la plume" : le ton, les mots employés, la suffisance dont ils vont preuve ! Le pire, c'est qu'en 57 ans, je ne suis pas sur que cela ait tant évolué !

    • @mauvaiseconscience6616
      @mauvaiseconscience6616 2 ปีที่แล้ว +1

      Ils ont inventé le concept des vieux cons. Et qu ont il fait cimle œuvres. Nada !

    • @smi8181
      @smi8181 2 ปีที่แล้ว +2

      Le masque et la plume ... c'est Gerard Miller avant Gerard Miller

  • @olidez
    @olidez 2 ปีที่แล้ว +7

    Ce sont des gens frustrés sans talent qui se complaisent à faire des critiques méchantes juste pour faire rire le public devant lequel ils pérorent.

  • @Ben-hg3bz
    @Ben-hg3bz 2 ปีที่แล้ว +51

    "ça ne vaut rien" purée c'est pas possible de dire ça. Le gars je sais pas s'il est encore vivant de nos jours si oui il va faire une syncope avec les comédies françaises actuelles.

    • @davidd.2077
      @davidd.2077 2 ปีที่แล้ว +5

      Je crois qu'il a cané le mois dernier en regardant Brutus vs César ! 😂

    • @Milamber33121
      @Milamber33121 2 ปีที่แล้ว +1

      S'il a pas claquer, il dois se cacher dans un troue avec sa connerie.

    • @elyannodelanoche2589
      @elyannodelanoche2589 2 ปีที่แล้ว

      @@Milamber33121 non non, il sait juste de quoi il parle...

    • @zbibounette
      @zbibounette 2 ปีที่แล้ว +3

      @@elyannodelanoche2589 va dormir toi je pense

    • @elyannodelanoche2589
      @elyannodelanoche2589 2 ปีที่แล้ว +1

      @@zbibounette moi ce qui m'exaspère c'est de lire toutes ces critiques positives sur un film juste moyen.
      Le Corniaud est une comédie sympathique des familles, mais certainement pas un grand film.

  • @philppegourga1295
    @philppegourga1295 2 ปีที่แล้ว +2

    En regardant la vidéo ça m'a donné une envie folle de revoir le corniaud. Je me suis rendu compte que je n'avais pas un seul de Funès dans ma DVDthèque. J'ai acquis la trilogie "corniaud grande vadrouille Rabbi Jacob" et ça fait 2 semaine que je prends un plaisir fou à faire découvrir ces monuments du cinéma à mes enfants (8 et 10 ans). Merci Dirty Tommy !

  • @albart1732
    @albart1732 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est qui le masque et le plume ? Il y dans ces paroles un vrai mépris du cinéma populaire. Carte postale... il faut savoir qu'à l'époque beaucoup de gens ne partaient pas en vacances et c'était un vrai plaisir de suivre le voyage de Bourvil dans des lieux typiques, c'est comme le générique des Gendarmes, on est tout de suite pris dans un panorama ensoleillé de la cote d'azur avec une musique de vacances, des couleurs festives qui apportent vraiment un dépaysement à des gens qui comme moi n'avaient jamais vu la mer à l'époque.

  • @stephanebrachet8980
    @stephanebrachet8980 2 ปีที่แล้ว +3

    Scénario inspiré par l’affaire de la french connection (le « vrai » corniaud était un journaliste français avec une certaine notoriété).

  • @Absolutely_puck_fakestine
    @Absolutely_puck_fakestine 2 ปีที่แล้ว +7

    J'adore Tommy, mais quelqu'un peut lui expliquer qu'il commente un sketch des inconnus ???

  • @baulan511
    @baulan511 2 ปีที่แล้ว +2

    Louis DeFunes, un Géant parmi les géants. Idem pour Bourvil et Oury.
    Très bonne vidéo, Monsieur Tommy. Pourriez-vous faire un dossier sur la quasi-mort du cinéma français ? Qui s'est flingué lui-même, en produisant des merdes qui ne font pas d'entrée, au point de quitter l'affiche avant que la colle ne soit sèche.

  • @obiwankenobi6271
    @obiwankenobi6271 2 ปีที่แล้ว +7

    France inter, pédant et grand donneur de leçon, ça n’a pas vraiment changé...

  • @jean-jacquescortes9500
    @jean-jacquescortes9500 2 ปีที่แล้ว +13

    La nouvelle vague est un style oublié par les moins de 40 ans. Le corniaud et la grande vadrouille eux sont connus même dans la cours de la récrée.

    • @nicolashelinger2805
      @nicolashelinger2805 2 ปีที่แล้ว

      Ça fait un moment t'as pas mis les pieds dans une cours de récré

    • @hectorberlioz2634
      @hectorberlioz2634 2 ปีที่แล้ว

      Michel Audiard : "La nouvelle vague... plus vague que nouvelle"

  • @cycosebh
    @cycosebh 2 ปีที่แล้ว +13

    Concernant le " vomi du cinéma francais " ... j'ai pensé exactement la même chose en pensant au " cinema " actuel ! ^^
    Merci pour cette video !

    • @ryanoz5374
      @ryanoz5374 2 ปีที่แล้ว +2

      Bah peut-être que les benêts de 2080 te diront qu'avoir pensé ça fait de toi un intello bobo.

    • @Milamber33121
      @Milamber33121 2 ปีที่แล้ว

      @Neon City faut peut être pas pousser le concept non plus 🙄

    • @Milamber33121
      @Milamber33121 2 ปีที่แล้ว

      Va peut être aller voir des vrais films 🤦

    • @tanogordini5201
      @tanogordini5201 2 ปีที่แล้ว

      @@nanamanga3838 le vrai dernier grand comique en France, a joué avec l'intouchable Louis de Funès , c'est Jacques Villeret . Derrière ils ne sont pas tous nuls , mais ils n'auront jamais le dixième de Villeret et encore moins le millièmes d'un de Funès et d'un Bourvil, sans oublier Fernandel .

  • @Rob_EDELJI
    @Rob_EDELJI 2 ปีที่แล้ว +1

    6:00 => et puis il avait joué aussi dans **le jour le plus long** , 5 ans auparavant, qui était une grosse production pour l'époque (et même pour maintenant, d'ailleurs)

  • @jeanverjean5636
    @jeanverjean5636 2 ปีที่แล้ว +4

    Les critiques du masques et la Plume pourraient sans problemes viser les comédies françaises après 2000 . Et dans ce cas, on peut parler de vomi et de déjection du cinéma français.

  • @dominiqueochin9897
    @dominiqueochin9897 2 ปีที่แล้ว +6

    Dans la serie "carte postale", ils ont du ne pas aimer " l'homme de rio " et "les tribulations d'un chinois en chine" à la même époque

    • @emmanueldacunha3211
      @emmanueldacunha3211 10 หลายเดือนก่อน

      La vision hallucinée de Brasilia dans « l’homme de Rio »…magique….❤❤

  • @maranatha_0669
    @maranatha_0669 2 ปีที่แล้ว

    Un film est grand quand, en le regardant, on a l'impression de le VOIR et non de le REVOIR, même si c'est la 20ème fois.... Avec le Corniaud, c'est l'impression que je ressens !

  • @jeanlucgallo9963
    @jeanlucgallo9963 2 ปีที่แล้ว +2

    Critiquer ce chef d'œuvre qui est le corniaud, on marche sur la tête. Bourvil et de funes c'était 2 acteurs incollables. Ils me manque beaucoup.

  • @mohammedimohammed4294
    @mohammedimohammed4294 2 ปีที่แล้ว +2

    Même si la critique est dur eh bien elle a le mérite d’être la et que les journalistes faisaient leurs boulots et disaient ce qu’ils voulaient et pensaient.
    Ne pas aller dans le sens de tous est une force.
    Certains devraient en prendre exemple

    • @baptistebrigand5882
      @baptistebrigand5882 2 ปีที่แล้ว

      .

    • @herbomannn
      @herbomannn ปีที่แล้ว

      "Ne pas aller dans le sens de tous est une force" Oui mais ici c'est plutôt aller dans le sens de la connerie!

  • @christianvincent8473
    @christianvincent8473 2 ปีที่แล้ว +1

    Ah ces critiques, qu'ils soient littéraires, gastronomiques ou cinématographiques, ils se permettent de juger et donner leur avis sur une chose qu'eux même ne maitrisent pas

  • @gerardbeke1763
    @gerardbeke1763 2 ปีที่แล้ว +1

    Le plus grand désir ( ou plaisir je ne sais plus ) du " petit acteur " ? " c'est de faire rire à la fois les petits et les grands dans ce monde trop triste ". Les (authentiques selon moi ) vrais grands comédiens se soucient plus du public que des critiques...

  • @korben4leeloo
    @korben4leeloo 2 ปีที่แล้ว +1

    Finalement je crois que les gens du "Masque et la Plume" étaient aussi Youkounkoun qu'ils en avaient l'air...

  • @djguss37
    @djguss37 7 หลายเดือนก่อน +1

    C'est un film carte postal, bien sûr ! Nous suivons les aventures d'un touriste qui parcours l'Europe, ils s'attendaient à quoi ces andouilles.

  • @pierrepinson2906
    @pierrepinson2906 2 ปีที่แล้ว

    😑03:47 C'était pareil pour COLUCHE et GAINSBOURG étaient détestés par les mondains, les bourgeois, les personnes âgées mais ils étaient adorés des jeunes. Puis après ils ont été aimé dans les années 80.

  • @rougerthierry3299
    @rougerthierry3299 2 ปีที่แล้ว +1

    Louis de Funès est petit par la taille, mais certainement pas par le talent.

  • @petitpoidferoce
    @petitpoidferoce 2 ปีที่แล้ว +3

    Effectivement, ce qui m'a le plus choqué, ce sont les applaudissements du public. Mais ça ne me surprend pas non plus.

  • @YannM
    @YannM 2 ปีที่แล้ว +10

    Bordel... j'aurais vécu en 1964 en disant que j'aime bien les films de Bourvil et De Funès et que j'ai adoré "Le Corniaud", je serais certainement passé pour un inculte ou un beauf. ;)
    Je pense que dans ces années-là, ces intellos coincés de la cravate avaient un réel problème avec les comédies populaires et qu'ils préféraient se palucher sur du Godard ou Bergman.

    • @AXELJPOG
      @AXELJPOG 2 ปีที่แล้ว +1

      OK boomer

    • @olivierb9716
      @olivierb9716 2 ปีที่แล้ว

      c bizarre parce que de nos jours, tout le monde crache sur les comedies françaises( a tort ou a raison). si ça se trouve ,ds 30 ans, ce sera culte...

    • @YannM
      @YannM 2 ปีที่แล้ว +1

      @@olivierb9716 Cela m'étonnerait ... parce que, pour le coup, c'est notre époque actuelle que fleurissent les "vomis du cinéma" surtout dans ce qu'ils osent nommer de la comédie et jouées par des pseudo-acteurs qui n'en sont même pas. Bourvil et De Funès étaient des artistes, eux, des vrais.
      Et "Le Corniaud" restera pour toujours un chef-d'oeuvre.
      Dira-t-on dans trente ans, en regardant "Bienvenue chez les Chtis" que c'est un chef-d'oeuvre, j'en doute ... s'il n'est pas tombé aux oubliettes entre-temps... :)

    • @YannM
      @YannM 2 ปีที่แล้ว

      @@AXELJPOG MercI du compliment. Totalement. J'en suis fier et j'assume. :)

    • @ryanoz5374
      @ryanoz5374 2 ปีที่แล้ว

      @@YannM Pas besoin d'avoir vécu en 1964 pour qu'on pense ça de toi.

  • @810Sydney
    @810Sydney 2 ปีที่แล้ว +5

    11:50 comme par exemple : Kev Adams, Eric et Ramzy, Omar et Fred, Gad elmaleh, Jamel Debouzze que des "comique" pas drole

    • @nowhereman6550
      @nowhereman6550 6 หลายเดือนก่อน

      Le duo Éric et Ramzy était souvent drôle. Ils sont devenus d’excellents comédiens. Éric a réalisé quelques bons films.

  • @nicofromkr
    @nicofromkr 2 ปีที่แล้ว +18

    Tu oublies de préciser que De Funes fait rire aussi à l'international.
    Le Masque et la Plume, toujours les mêmes effets de manches... Et en public.

    • @davidd.2077
      @davidd.2077 2 ปีที่แล้ว +1

      Les applaudissements complices du public après avoir craché violemment sur le film sont même gênants !
      Ils devaient avoir un bon chauffeur de salle dans le bousin !

    • @baptistebrigand5882
      @baptistebrigand5882 2 ปีที่แล้ว

      @@davidd.2077 ..

  • @killianduris2012
    @killianduris2012 2 ปีที่แล้ว +2

    Est ce que tu pourrais faire une vidéo critique sur le film la soupe aux choux avec Louis De Funès, Dirty Tommy ?

  • @jean-mi1825
    @jean-mi1825 2 ปีที่แล้ว +1

    Quand on ne sait pas créer, on devient critique !

  • @roropinson8061
    @roropinson8061 ปีที่แล้ว +2

    Qui sait, peut-être que dans 30 ans l'Empire du milieu sera un classique 😂

  • @levillarain4254
    @levillarain4254 2 ปีที่แล้ว +1

    "Le masque et la plume"... des visionnaires !

  • @Krapoutchniek
    @Krapoutchniek 2 ปีที่แล้ว +23

    Lous De Funès, un petit acteur... C'est juste le plus grand qu'il y a jamais eu :D

  • @unitednorthpole
    @unitednorthpole ปีที่แล้ว +3

    Hilarant ces gens du masque et de la plume!!! Vraiment bon de les entendre!! Super vidéo!

  • @mgdonner312
    @mgdonner312 2 ปีที่แล้ว +9

    le corniaud et la grande vadrouille 2 des plus grands chef d"oeuvre du cinema francais depuis sa creation dans mon top 10

  • @JShovelwater4558
    @JShovelwater4558 2 หลายเดือนก่อน +1

    Hello, Je connaissais pas le « masque et la plume »… j’ai écouté plusieurs de leurs critiques, mais il y a une détestation totale de certains genre de films… :
    Questions :
    1) qui étaient ces gens ? Une ancienne garde intellectuelle ? Des académiciens ? Des gens blasés ?
    Parce que être à ce point dans l’agressivité et la critique gratuite… leur vie doit être horrible.

  • @andrefava1028
    @andrefava1028 ปีที่แล้ว

    Les meilleures scènes pour moi : la rencontre des personnages au début, la scène sous la douche, la réparation de la voiture avec l'accompagnement musical, la rencontre de Bourvil avec les voyous pres du passage à niveau... Allez, j'arrête sinon je raconte tout le film.
    Quant à ces "chroniqueurs", ils gagnent à être méconnus.

  • @josetorti2629
    @josetorti2629 ปีที่แล้ว

    Je l'ai vu en 65 étant petit au cinéma, pour moi il était déjà culte,et en plus tourné ou j'habitais, l'endroit où BOURVIL sort de chez lui au début et l'église où j 'ai été baptisé au lieu de l'accident..

  • @francoislegay4275
    @francoislegay4275 2 ปีที่แล้ว

    À noter que François Truffaut, chef de file de la Nouvelle Vague, avait adoré le film et écrit à Gérard Oury pour lui dire tout le bien qu'il pensait du "Corniaud". Et que dans ses romans "Une année studieuse" et "Un an après" (que Hazanavicius a adapté pour son film "Le Redoutable"), la comédienne Anne Wiazemsky raconte que Godard l'emmenait voir tous les films avec de Funès car il le trouvait incroyablement drôle.

  • @BOBYZER
    @BOBYZER 2 ปีที่แล้ว +2

    je suis de 86 et je peux vous dire que quand je regarde un film de defunes je rigole toujours autant... et très peu de film comique aujourd'hui me fait le même effet..

  • @rayancooper4938
    @rayancooper4938 2 ปีที่แล้ว +1

    Le masque et la plume c'est un peu les Zemmour de la critique cinéma de l'époque 😅

  • @laika436
    @laika436 10 หลายเดือนก่อน

    Une intrigue bien trouvée et bien amenée pour créer un film qui nous fait rire et voyager.
    Un film remarquable avec des seconds rôles tout aussi drôles et remarquables. La scène sur la route entre Bourvil et Venantino Venantini est irrésistible...😂

  • @expert-en-tout
    @expert-en-tout 2 ปีที่แล้ว +3

    Louis De Funes est le plus grand comédien français de l'histoire

  • @nihoulolivier4225
    @nihoulolivier4225 2 ปีที่แล้ว +2

    Ce genre de pseudos critiques me révulsent, comment est-ce possible d'être d'aussi mauvaise fois. Heureusement que le public n'écoute pas ces petits Monsieur. Une honte de leurs parts. Bref merci Tommy de nous faire une critique de ces classiques. Ces films ne seront jamais oubliés. Bonne soirée :-)

  • @ottonormalo4638
    @ottonormalo4638 หลายเดือนก่อน

    Ce qui est rigolo c'est que plus personne aujourd'hui ne parle comme Jean-Louis Bory...

  • @redfrombrittanyval8098
    @redfrombrittanyval8098 2 ปีที่แล้ว +2

    Jean-Louis Bory qui pronait la tolérance et qui nous parle de vomi du cinema Français, elle est où la tolérance 😟
    Quand au rythme... c''est rythmé, on ne voit pas le temps passé, des années après on prend toujours du plaisir à le voir, le revoir...
    Les critiques du masque et la plume dans la forme c'est souvent le vomi de la critique française🤢
    Merci pour cette video🤗

  • @jeanmazerin8370
    @jeanmazerin8370 ปีที่แล้ว

    Le petit acteur De Funès était tout de même le taulier du cinéma comique, son seul point faible était de ne pas être complet comme Bourvil ou Galabru

  • @davidpacome5175
    @davidpacome5175 2 ปีที่แล้ว +1

    Que ces critiques étaient ridicules… tellement snob et bien pensants.. tellement au dessus des distractions « populaires » Il était de bon tons de se pâmer sur un Jean-Luc Godard ou un François Truffaut et de déverser son mépris sur les distractions du peuple.. il aurait vraiment été intéressant qu’ils puissent voir votre vidéo ☺️..
    Mais ce vomi du cinéma français est resté et nous fait toujours rire toutes générations confondues depuis près de 60 ans bientôt .. c’est en fait un chef d’œuvre de la comédie.. Mais eux, ces si grands journalistes, où sont ils ???
    Ces gens si cultivés, si « à la page » comme on pouvait dire à cette époque, qu’ont-ils laissés derrière eux ? Ils ont laissé le loisir de pouvoir rire de leur propre ridicule.. et c’est une belle leçon de ce que doit être l’humilité…
    Au fait, je m’abonne, merci pour ce bon moment ☺️👍

  • @noonelivesforever3835
    @noonelivesforever3835 ปีที่แล้ว +1

    "elle va marcher beaucoup moins bien forcément...." ;)

  • @Absolemism
    @Absolemism 2 ปีที่แล้ว

    C'est bien d'avoir repris ce concept de retour sur d'anciennes critiques...ils étaient vraiment à côté de la plaque...des comédies avec cette musicalité, ce rythme...j'en vois peu...si on se repenche sur Jo ou la Folie des grandeurs , on voit là tout le talent de De Funès...dans le Corniaud..la scène de réparation de la voiture en musique est d'un niveau chaplinesque

    • @hoelt
      @hoelt ปีที่แล้ว

      @Abdel "A côté de la plaque"?, vous êtes vraiment indulgent et gentil. Des crétins aigris, méchants et haineux, voilà.😉

  • @pierrebenvenuti3306
    @pierrebenvenuti3306 ปีที่แล้ว +1

    C'est incroyable les critiques...
    Cest un film mythique..

  • @philrenard7986
    @philrenard7986 2 ปีที่แล้ว +2

    Bon... Je pensais commenter les propos du Masque et de la Plume mais, finalement, je préfère laisser tomber et faire court autant que relativiser aussi avec la réplique bien connue de notre cher Clint "les avis, c'est comme les trous du cul : tout le monde en a un".
    Et, en fait, je pense aussi à moi quand je dis ça : quand par exemple ils disent que Le Corniaud est un non-film et qu'il ne s'y passe rien... hé bien, moi, j'ai la même impression avec les films de la Nouvelle Vague, justement, comme A Bout de Souffle et Pierrot le Fou (R.I.P. notre cher Bébél, qui n'est pas en cause bien sûr). Pierrot le Fou, par exemple, est "un non-film qui ne raconte rien" pour moi : on y voit Belmondo et Anna Karina dans une "petite vadrouille" qui...ben, je ne sais pas... font des trucs qui semblent improvisés et sans queue ni tête (et Anna chantant "qu'est-ce que j'peux faire, chais pas quoi faire ?" et moi de me dire : "le scénariste est dans la même situation apparemment ^^) après une amorce aux allures de (faux) polar.
    Alors, certains me diront que mon avis est celui d'un trou du cul aussi, qui n'a rien compris au film et c'est sans doute vrai (en fait, si ! j'ai compris l'approche de ce genre de films, je pense, mais je n'y adhère pas).
    Donc... voilà : entre trous du cul, je relativise.
    Par contre, un truc me fait réagir : il est totalement FAUX (aussi bien de la part du Masque et la Plume que de Tommy qui confirme étrangement) d'affirmer que Bourvil et surtout De Funès sont "en roue libre" dans Le Corniaud. Et c'est même exactement l'inverse - et là ce n'est pas une opinion (de trou du cul) mais une donnée factuelle : je me base sur les déclarations de Gerard Oury himself qui a toujours dit que De Funès lui proposait souvent tel ou tel truc mais que c'est Oury qui décidait s'il était "preneur ou pas".
    En fait, Oury est le seul réalisateur à avoir tourné avec Fufu qui "encadrait/recadrait" les débordements du comédien ! Et en effet, dans les trois films qu'ils ont tourné ensemble (Le Corniaud, La Grande Vadrouille et La Folie des Grandeurs), on peut remarquer que Fufu est plus modéré (selon des critères très "defunèsiens" bien sûr ^^) dans son jeu.
    Si vous voulez voir De Funès en "roue libre" (et ça se voit !), regardez plutôt des films (plus mineurs d'ailleurs et gagnés par une sorte d'hystérie) comme Jo, Le Petit Baigneur, L'homme-orchestre, Sur un arbre perché et la série des Gendarmes, où là, effectivement des réalisateurs moins "rigoureux" se laissaient déborder par la frénésie de De Funès et sans doute aussi influencer par son statut de vedette.

  • @miettepoutouche1957
    @miettepoutouche1957 2 ปีที่แล้ว +1

    Corniaud c'est plutôt les journalistes du masque et la plume.

  • @pesasyann927
    @pesasyann927 2 ปีที่แล้ว

    La "branlette au savon" de critique cinéma a toujours existé et existe toujours... Je vais faire un parallèle avec un film qui a eu autant de succès (même plus à sa sortie) que "Le Corniaud", plus près de nous : "Bienvenue chez les Ch'tis", qui (surtout) la première semaine, avait été pulvérisé par la critique (et pas que Télérama, Libération, Le Monde et consorts), avec les mêmes qualificatifs de "débile", "attardé", "raté", "pas drôle" etc ...
    Donc, rien d'étonnant, l'élitisme est une partie intégrante de notre société et le propre des sociétés c'est d'évoluer ... Que penseront nos descendants dans quelques décennies de certains de nos partis pris contemporains, de ce que nous trouvons nul ou génial ? Je suis sûr que nous pourrions être surpris !

  • @user-jm3ix9kg3w
    @user-jm3ix9kg3w 2 ปีที่แล้ว

    C'est marrant ce format sur ces critiques anciennes. Une petite vidéo sur la nouvelle vague pour expliquer un peu ce que ça recouvre notamment ce serai intéressant.

  • @fred-cinema-series-bluray1834
    @fred-cinema-series-bluray1834 2 ปีที่แล้ว

    2 des plus grandes comédies avec Le Corniaud de tout les temps,si ces gens revenaient avec les navets que nous proposent les films soit-disant comiques de maintenant.

  • @raphaeltallot3634
    @raphaeltallot3634 2 ปีที่แล้ว +2

    Heureusement, les critiques ne font pas … de films!🤨

  • @criscris3930
    @criscris3930 2 ปีที่แล้ว +1

    Certes le film n'a pas les qualités scénaristiques de la grande vadrouille ou la folie des grandeurs mais il faut faire ses armes et c'est la première comédie de Gérard Oury
    Rabbi Jacob aussi est en dessous de ces 2 chefs d'oeuvres mais ce n'est rien par rapport au serpent à plumes qui est nul ...et c'est dommage car il avait une base de scénario mais personne face à Coluche.
    Sans aller aussi loin que le snobisme du masque et la plume (les voix sont extraordinaires de suffisance !), je vous propose de lire la très récente critique de Télérama pour le dernier passage TV de la soupe aux choux : les gars n'ont rien compris et confondent films et documentaires (ce qu'ils font constamment car leurs films préférés sont très souvent des sous docs sociaux !)
    Trop drôle !!!

  • @cadavreexquis9676
    @cadavreexquis9676 2 ปีที่แล้ว

    15:53 Dans "Thelma et Louise", on ne voit jamais le Grand Canyon (Arizona) mais Dead Horse Point, dans l'Utah.
    Pour des raisons de logistique et de coûts de production, les décors évoquent - en effet - un long périple mais aura été tourné dans un moindre rayon.
    J'ai revu ce film il y a un an et, comme à mon habitude, ai consulté la fiche wikipédia.
    De rien.

  • @2229polo
    @2229polo 2 ปีที่แล้ว

    Cette émission « le masque et la plume » dezingue toutes les comédies de base, tous les films à succès. Elle n’encense que les films d’auteurs, qui font 10 entrées en 50 ans d’exploitation…émission qui existe toujours malheureusement…

  • @willko914
    @willko914 2 ปีที่แล้ว +3

    Les critiques ciné, bon ça vaut ce que ça vaut, chacun ses gouts et ses couleur... Mais des fois il y a de la malhonnete, je vous invite à lire certaines critiques sur Allocine, dans la rubrique "critiques presse"... C'est pas possible que des journaliste professionnel, mettent des 5 etoiles à des films comme Les Bronzes 3, Les Aventures de Aladin, ou bien d'autres...
    Après, ça vaut aussi pour d'autres domaines, comme à l'époque des magazines de jeux vidéos, ou bien maintenant dans le sport où les notes sont parfois bizarres ("bon allez je te rajoute un point dans mon journal, mais la semaine prochaine, tu maccordes une petite interview")

    • @lesbidulesdoldi
      @lesbidulesdoldi 2 ปีที่แล้ว

      Ca me rappelle qu'à l'époque de sa sortie, il y avait eu polémique avec Aladin concernant des critiques trop enthousiastes, et des critiques négatives supprimées sur Allociné. Bon, quand il y a un peu de pognon qui passe sous la table, y'a toujours moyen de s'arranger j'imagine...
      Il me semble me rappeler aussi que le premier "Retour vers le futur", à l'époque, s'était pris quelques critiques bien assassines!...

    • @willko914
      @willko914 2 ปีที่แล้ว

      @@lesbidulesdoldi
      Oui pour Aladin, celui de kev Adams, la creation de faux comptes, mais ça concernait la rubrique "presse spectateurs" (assez facilement reperable car souvent dénué de développement et très souvent UNE seule critique sur le profil ...)

  • @christophereolon4249
    @christophereolon4249 2 ปีที่แล้ว +1

    Est-ce qu'il y avait des trous sur leur masque pour voir un minimum ? Et la plume dans quel orifice était elle logée? Je me demande.

  • @catherinefotic4614
    @catherinefotic4614 2 ปีที่แล้ว

    En effet, comme vous le rappelez, Tommy, il y avait une opposition entre les amoureux de la "Nouvelle Vague" et ceux qui aimaient le cinéma populaire.. Un peu une opposition entre ceux qui appréciaient un Godard, un Truffaut ou un Resnais d'un côté , et ceux aimant un M.Audiard, un
    G.Oury ou un G.Lautner de l'autre..
    Ceci dit , j'ai été témoin de cette opposition bien après 1964, je veux dire vers 2001, 2002..
    Je me souviens d'un garçon qui étudiait la Socio et qui détestait les films comme le Corniaud ou la Grande Vadrouille.. Il était fan de ciné "intellectuel" . Un autre n'était pas du tout d' accord et était fou de films comme "Ne nous fachons pas"..
    Je ne crois pas que cette opposition se soit totalement effacée.. Cette Opposition n'est pas aussi radicale que dans le cas des critiques du "Masque et de la plume" mais elle n'a pas disparue.. N'oublions la "boboisation" de certains jeunes depuis le début ou presque des années 2000..