+Andrea Roll ESATTO. Una ennesima dimostrazione che la TV non va accesa, nè seguita...Io non ce l'ho, questa intervista la sto ascoltando con spirito critico e condividendo con quei pochi (o molti?) che hanno scelto di ascoltarla. Gettare TV;-)
+Andrea Roll ESATTO. Una ennesima dimostrazione che la TV non va accesa, nè seguita...Io non ce l'ho, questa intervista la sto ascoltando con spirito critico e condividendo con quei pochi (o molti?) che hanno scelto di ascoltarla. Gettare TV;-)
Non sono certa che la televisione debba "essere accesa e seguita"...eppoi, quali sarebbero i programmi da evitare, se quando pensi di ascoltare M. Hack, ti ritrovi invece a doverti sorbire certe argomentazioni e commenti idioti? Mi pare che la questione fosse questa: Socci o non Socci?
Rosa Cristina Carniato I programmi da evitare sappiamo tutti quali sono. La televisione è uno strumento di informazione utilissimo. Peccato che venga utilizzato da persone deficienti che non posso far altro che portare dei contenuti deficienti.
Ah Margherita, quanto mi manchi. Chissà cosa pensavi durante questa partecipazione, tu, una vita investita nella logica e nell'autodisciplina per risultare sempre e comunque gentile ed accomodante
L'unico vero Dio sono i soldi quindi dio e negativo ma la gente non è molto sveglia in generale. Sono pochi quelli che vedono le evidenze come faceva Galileo
Stefania Cipolli scali no è un padre che ha dato talmente fiducia ai figli da mandarli forse a compiere un viaggio andata e ritorno,sottolineo E RITORNO,un viaggio durissimo a volte ma che forse servirà ai suoi figli a crescere. Lui è dentro di noi a fare quel viaggio.
Non capisco perché atei e credenti debbano litigare, credendosi gli uni migliori degli altri. Chi vuol credere, creda. Chi non vuole credere, non creda.
Socci , giornalista mediocre fortunatamente gia' sparito dai media , non meritavi nemmeno il contraddittorio con Margherita Hack ; purtroppo sempre i migliori se ne vanno , mentre rimangono miseri personaggio come Socci che tira a campare con la fede , come Paolo Brosio.
Ma ci credete ancora ? Io cado dalle nuvole che nell’anno di Grazia 2020 si sia ancora cosi primitivi di credere negli dei perche ogni popolo ne ha i suoi per cui « io sono il signore Dio tuo NON AVRAI ALTRO DIO FUORI DI ME « quindi ce ne sono vari giusto ?
Perché Dio lascia il dubbio sulla sua esistenza?oppure perché abbiamo il dubbio che esiste?tra i dubbi che ho,uno è questo,mio "padre" e però non so' se esiste?la logica c'entra poco o nulla
La questione è risolvibile semplicemente: Dio, essendo assoluto, non può stare all'interno dell'esistenza relativa e limitata. Dio è la causa dell'esistenza e nessun effetto può contenere, né modificare, la propria causa.
Claudio Spada tu consideri invece una possibilità impossibile per un essere assoluto, cioè che potrebbe non esistere. È assoluto quindi non può esistere nemmeno la minima probabilità che Lui non esista
Massimo Vaj e aggiungo che a mio avviso essendo un Essere Assoluto non può esistere nemmeno la minima possibilità che non esista, proprio perché il Suo essere Assoluto lo rende IL TUTTO ALL'INFINITO
Dai per scontate verità del tutto sognate. Dio chi?! Dio che!? Come già a sapere cosa o come è fatto dio...bho...frasi sparate a caso..dio è la causa dell'esistenza de che!?
Non mi sembra proprio un cretino Socci, anzi porta anche delle citazioni da altri filosofi per supportare le sue teorie; però qui quando uno la pensa diversamente da altri è un cretino… È un Cristiano e difende il suo credo… D’altra parte la maggiorparte dei filosofi pre kantiani darebbero ragione a lui, anche se politeisti; perché riassume un idea che è quella che si trova nei libri di Porfirio, Giamblico, Proclo, Damasceno, etc.. D’altronde la Hack ha pienamente ragione portando la sua teoria non fideistica ma ampiamente deista togliendo un Dio patriarcale e antropomorfo: cioè fa finta di esse atea, quando alla fine crede anche lei a qualcosa!! E rimane molto più simpatica alla società oggi; non piacendo il Dio imposto e autoritario delle religioni rivelate…
Anzitutto citare altri filosofi che hanno detto cose discutibili, non è una buona referenza. I Filosofi, "filosofeggiano", mica è detto che siano portatori di "verità". Las toria della filosofia, per quanto il solo atto di pensare sia affascinante, è ricca di ipotesi assolutamente assurde e non verificate. Comunque, Socci, è un cretino.
+Maria Patrizia Maceroni Ma non mi sembra che ci sia una campagna persecutoria nei confronti di alcun credente, di qualunque religione. Magari non si è accorta ma siamo in democrazia, imperfetta ma è pur sempre democrazia. Ma se dopo secoli siamo in democrazia a chi dobbiamo rendere grazie, a quel branco di cialtroni dei personaggi descritti nella bibbia?. O ringraziare i padri fondatori del cristianesimo , con i loro dogmi assurdi, le loro verita' assolute imposte con metodi coercitivi e violenti. Oppure ringraziare i liberi pensatori ,che per non rinnegare le loro idee di pensiero, e di ideali ,hanno affrontato processi torture e roghi
L'unica cosa intelligente l'ha detta Margherita Hack. La conduttrice pessima! Margherita parlava e l'ha interrotta...lo fa sempre, soprattutto con persone intelligenti, gli ignoranti che annoiano e non dicono 1 asso li fa parlare all'infinito. E che palle! Toglietele queste conduttrici maleducate e che annoiano
sicuramente è ridicolo e stupido pretendere di provare l'esistenza di dio (così come lo è pretendere di dimostrare il contrario) ma il pensiero ed il credo altrui sono comunque da rispettare
Fabio De Bernardo ovviamente si ma, poiché non ci è dato saperla, ognuno la pensa come meglio crede e avere la presunzione di saperla è stupido ed inammissibile
questo discorso è valido per quelli che non l'hanno ancora trovata ,per quelli che cercano risposte a delle domande che ancora rimangono dal loro punto di vista irrisolte,io invece conosco la risposta ma guai a imporla,la verità si lascia sempre trovare prima o poi quindi chi è nel giusto è sereno
mmm Socci è scandaloso,non esiste nessun problema su Dio,semplicemente non si può dire se esiste un Dio come viene rappresentato nelle religioni e nemmeno che non esista,altrimenti la scienza perché diavolo si interrogherebbe sulle origini dell'universo? il problema è la credenza nei dogmi sia da parte dei religiosi ortodossi,sia da parte degli scienziati e anche degli atei che diffondono dove possono con assoluta certezza le loro affermazioni,io dico di stare lontano da chi non ha nemmeno il minimo dubbio di avere la ragione assoluta dalla sua parte perché smette di interrogarsi su cose dove non ci sono certezze.
Leggete la Bibbia. Nell Antico Testamento troverete un Dio guerriero sterminatore vendicativo crudele. Poi nel Nuovo Testamento troverete Gesù che predica pace e amore. I due sono diversi quindi non possono essere divinità.
Come al solito la conduttrice e ' pessima, arrogante ,parla sempre lei interrompe in continuazione.Non se ne può ' più 'ma cacciatela nessuno la puo' vedere.🤘🤘🤘🤘😝😝😝
Pero non si può parlare di civiltà evoluta se non si rispetta il credo altrui. È triste e irritante (e lo dico da quasi agnostico, certo non cattolico) leggere commenti di gente che si crede evoluta perché atea ed insulta e ridicolizza la fede e chi crede. Perché non si può semplicemente accettare che qualcuno crede e rispettare la sua scelta senza giudicarla. La cosa ipocrita di queste persone è che in genere sono quelli che prendono le parti dei diritti civili e le difese di gente in genere discriminata (ad esempio gli omosessuali) dicendo che va rispettata. Però questi "paladini dei diritti" insultano e ridolicolizzano una persona perché crede. Ipocriti amdate affianculo. Ammiro la figura della Hack per molti aspetti ma non trovo giusto ciò che dice quando parla di fede, ridicolizzando chi crede (visto che ha definito il credo una cosa infantile) e non è la prima occasione in cui lo fa. È abbastanza incoerente per una persona del suo intelletto e delle sue idee circa il rispetto e libertà di pensiero
+umbe eso beh, se tu credessi che esistano i folletti, anch'io risponderei che sei infantile, oppure me lo dimostri che esistono è lo stesso concetto con le divinità, e preciso in "plurale" perchè non esiste come credo solo il dio degli ebrei
ugo puglisi infatti ho detto che non si può dimostrare l'esistenza, ma non si può nemmeno dimostrare il contrario. Infatti mi risulta che non sia stata dimostrata nè l'una nè l'altra cosa
+umbe eso hai spiegato male, io "non" devo dimostrare nulla, perchè di fatto non affermo nulla, sono sereno ma se spunta uno e mi parla di una divinità, o di un unicorno, o di un folletto, e ancor oggi vengono difese queste "idee", ed io gli chiedo di cosa stesse parlando, e se per favore potrebbe darmi qualche prova, qualche dimostrazione, risponde agitato "tu puoi dimostrare che non è come dico io?"... ma cavolo, invece di parlare, dimostralo e basta no? dove sta il problema secondo te?
ugo puglisi ora io non sono più cattolico o che, ma credo in dio e non sono uno ignorante (perchè di scienza ne studio all'università): la fede non si può dimostrare, uno ci crede e basta perchè te la dovrebbe dimostrare, perchè dovrebbe motivare a te o a me o a chiunque altro il perchè del suo credo??? Non è libero di credere quel cazzo che vuole?
+umbe eso ...non cambia nulla se prima tu fossi cattolico o meno, puoi essere anche induista ora, tu puoi credere tutto quello che vuoi naturalmente, puoi credere anche negli unicorni invisibili rosa.. il problema sta nel fatto che le persone come te, indipendentemente dal credo, come ad esempio la religione cattolica e i suoi credenti, influiscono molto sulla vita quotidiana di tutti siete poi voi che vi volete intromettere nelle discussioni sociali morali (senza parlare delle questioni scientifiche, come ad esempio l'evoluzione), basandovi sulle credenze dogmatiche di qualche divinità o su qualche libro scritto... credete quello che volete, ma non affermatelo pubblicamente senza poterlo dimostrare
godersi la vita non vuol dire fare tutto quello che si vuole, ma solo non avere i terrori del peccato inculcati dalla chiesa sul sesso e in generale sul comportamento, L'educazione religiosa è repressiva e colpevolizzante, attribuisce ogni male alla responsabilità umana. Un tempo persino i terremoti erano visti come una punizione per i peccati umani. E' contro tutto questo che si scrivono quegli slogan,. Socci come sempre non capisce nulla. La scommessa di Pascal era assurda: vivere male, privandosi di gioie per un premio inesistente. L'errore degli atei è di parlare di "possibilità" o di probabilità. Non è improbabile che Dio esista, è IMPOSSIBILE e basta, è un'assurdità logica e filosofica.
Eugenio Ferrero mi lascia disarmato che una persona possa non ragionare minimamente o far finta di non saperlo fare come tu stai apparendo. Sulla base di quale tua folle logica dici che non esiste Dio. Io ti dico che Non può non esistere. Ma se tu sei tanto convinto del contrario vai allo scoperto e porta per il mondo le tue argomentazioni,spero supportate da prove,e vedrai che passerai alla storia come colui che ha scoperto la non esistenza di Dio. Farai anche soldi di sicuro! Amico perdona il tono. ma non essere così convinto e presuntuoso sulle tue non certezze
Eugenio Ferrero e vorrei aggiungere una cosa riguardo ciò che hai detto di godersi la vita(te lo dico da amante del sesso che grazie a Dio sta imparando a controllarsi). Siamo sicuri che i dieci comandamenti e la loro applicazione nella vita,cosa che sia chiaro io da peccatore cerco di fare con alti e bassi,sia davvero una limitazione o magari una guida per poter vivere,si magari con qualche rinuncia,ma in realtà per poter vivere meglio e più serenamente?
bodaciouscowboy72 purtroppo non ne discutiamo abbastanza,forse sarebbe un mondo molto meno demente e superficiale se lo facessimo anzi che discutere del Grande Fratello o di tante schifezze di merda. Viva il regno di Dio
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
tu pensa se una mente come Margherita Hack deve stare a perdere tempo con uno come Socci
+Andrea Roll ESATTO. Una ennesima dimostrazione che la TV non va accesa, nè seguita...Io non ce l'ho, questa intervista la sto ascoltando con spirito critico e condividendo con quei pochi (o molti?) che hanno scelto di ascoltarla. Gettare TV;-)
+Andrea Roll ESATTO. Una ennesima dimostrazione che la TV non va accesa, nè seguita...Io non ce l'ho, questa intervista la sto ascoltando con spirito critico e condividendo con quei pochi (o molti?) che hanno scelto di ascoltarla. Gettare TV;-)
La devo contraddire, la televisione deve essere accesa e seguita, son certi programmi che rasentano la demenza umana e che quindi vanno evitati ;)
Non sono certa che la televisione debba "essere accesa e seguita"...eppoi, quali sarebbero i programmi da evitare, se quando pensi di ascoltare M. Hack, ti ritrovi invece a doverti sorbire certe argomentazioni e commenti idioti? Mi pare che la questione fosse questa: Socci o non Socci?
Rosa Cristina Carniato I programmi da evitare sappiamo tutti quali sono. La televisione è uno strumento di informazione utilissimo. Peccato che venga utilizzato da persone deficienti che non posso far altro che portare dei contenuti deficienti.
Ah Margherita, quanto mi manchi. Chissà cosa pensavi durante questa partecipazione, tu, una vita investita nella logica e nell'autodisciplina per risultare sempre e comunque gentile ed accomodante
Margherita Hack dal mio punto di vista esprime un concetto perfetto, non deve essere la religione o la scienza decidere per tutti ma spetta a noi
Ahahahah povera margherita con chi gli toccava parlare...
le toccava. Si trattava di una femminuccia .... gli si riferisce a un maschio
Si dice *le. Era femmina.
Dio ha creato l'universo con tutta EVIDENZA???? Hahahahahaha
Sara Pause si così
il bello di essere ateo !
socci credulone o peggio..... Margherita sarai sempre nei nostri cuori e nella nostra mente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sei pro o contro la scienza? Perche se sei pro devi riguardarti il commento...
Dio non esiste, e se esiste non gliene frega un cazzo.
L'unico vero Dio sono i soldi quindi dio e negativo ma la gente non è molto sveglia in generale. Sono pochi quelli che vedono le evidenze come faceva Galileo
Ramon Forin Dio esiste,senza Lui non esisterebbero gli atomi e le loro particelle sub atomiche che compongono i soldi
Me ne vado a sentire la Margherita in conferenza da sola altrimenti vomito.
Se dio esiste e il classico padre assente
Stefania Cipolli scali no è un padre che ha dato talmente fiducia ai figli da mandarli forse a compiere un viaggio andata e ritorno,sottolineo E RITORNO,un viaggio durissimo a volte ma che forse servirà ai suoi figli a crescere. Lui è dentro di noi a fare quel viaggio.
Dio visualizza e non risponde.
cazzo, ormai sono quasi passati 2 anni dalla sua morte...R.I.P.
mi manki marga...
grazie arichis...
grazie Filippo...
grazie pippo 77...
grazie Puglisi...
Perché che ha fatto di buono? Apparte istigare ancora di più le nazifemministe dei miei coglioni?
la differenza tra un senese infelice, che non vive (per dirla in maniera elegante) e una livornese felice, compiutamente vissuta
Lei era di Firenze
Il parlare di queste cose non cambia l'effettiva realtà: a ognuno la sua!
Sembra che la spagna si sia dimenticata e abbia bisogno di una nuova santa inquisizione. Chi non sa cosa e stata l'inquisizione non commenti. grazie.
Ma perché Socci?Brosio era già impegnato?
Non capisco perché atei e credenti debbano litigare, credendosi gli uni migliori degli altri. Chi vuol credere, creda. Chi non vuole credere, non creda.
crivel83 sono i credenti che rompono sempre le palle
crivel83 Se ci fai caso non sono i credenti che attacno gli atei,ma gli atei che attacco i credenti per via della loro gelosia e schizofrenia
Perché gli atei si reputano "superiori",perché credere è roba infantile...Ma poi argomentazioni scientifiche...Zero!!!
Emancipator of V 🙈 🙉 🙊
cretino: dal franco-provenz. crétin, che è dal lat. christianus.
2013 ? lui non sa nulla di dio ma pretende di sapere.... che pecora...non ho parole perche afferma cio che dice di non sapere
DIO. C. E. SIAMO. QUI. E. SI. VEDE. GRAZIE. ♥️🌎😎♥️
Socci era, è, continuerà pedissequamente ad essere un idiota... E SONO UN BUON CRISTIANO!
Credere che angeli obiettivo in donne vergini degli spermatozoi è da idioti
Ci sono personaggi che si beano dei libri che scrivono foss'anche la guida turistica per Disneyland
Socci , giornalista mediocre fortunatamente gia' sparito dai media , non meritavi nemmeno il contraddittorio con Margherita Hack ; purtroppo sempre i migliori se ne vanno , mentre rimangono miseri personaggio come Socci che tira a campare con la fede , come Paolo Brosio.
+axoram Credo tu non conosca per niente il cristianesimo!
+B. C. Secondo canale ; ne conosco quanto basta per starmene alla larga , tanto mi sono anche sbattezzato.
***** Tu non sei credente che te ne frega del battesimo?
Ma vai affanculo tu , e tutte le tue superstizioni medioevali...ma come cazzo si fa ancora nel 2016 ,a credere a satana?
Axoram come hai fatto? Voglio fare anche io...
Galileo venne considerato matto detto questo dovremmo rivalutare i matti e dare meno credito a quelli che si credono normali.
Socci??????????????????????????????????????
stiamo parlando di cosa ? tutto è fisica qualcosa di certo ha innescato il tutto Dio,divinità, extraterrestri, DIO È INIZIO!
È inizio di psichiatria
no
vorrei sapere perché i commenti si riferiscono più alla Hack come atea che come scienziata.
Perché qui si è poco scienziati e molto atei
Ma ci credete ancora ? Io cado dalle nuvole che nell’anno di Grazia 2020 si sia ancora cosi primitivi di credere negli dei perche ogni popolo ne ha i suoi per cui « io sono il signore Dio tuo NON AVRAI ALTRO DIO FUORI DI ME « quindi ce ne sono vari giusto ?
Quel "probablemente" è pleonastico.
Perché Dio lascia il dubbio sulla sua esistenza?oppure perché abbiamo il dubbio che esiste?tra i dubbi che ho,uno è questo,mio "padre" e però non so' se esiste?la logica c'entra poco o nulla
Se salva Margherita👍👍👍
LOS otros 👎👎👎👎👎👎
Gli scoppati possono essere anche di Dio!
DIO. C. E. LA. TESTA. DELL. UOMO. NON. C'È. ♥️🌎♥️
La questione è risolvibile semplicemente: Dio, essendo assoluto, non può stare all'interno dell'esistenza relativa e limitata. Dio è la causa dell'esistenza e nessun effetto può contenere, né modificare, la propria causa.
Dai per scontato che esista.
Claudio Spada tu consideri invece una possibilità impossibile per un essere assoluto, cioè che potrebbe non esistere. È assoluto quindi non può esistere nemmeno la minima probabilità che Lui non esista
Massimo Vaj e aggiungo che a mio avviso essendo un Essere Assoluto non può esistere nemmeno la minima possibilità che non esista, proprio perché il Suo essere Assoluto lo rende IL TUTTO ALL'INFINITO
Dai per scontate verità del tutto sognate. Dio chi?! Dio che!? Come già a sapere cosa o come è fatto dio...bho...frasi sparate a caso..dio è la causa dell'esistenza de che!?
Claudio Spada dell'universo materiale e di quello astrale
Tutto è relativo
Interessante
Non mi sembra proprio un cretino Socci, anzi porta anche delle citazioni da altri filosofi per supportare le sue teorie; però qui quando uno la pensa diversamente da altri è un cretino… È un Cristiano e difende il suo credo… D’altra parte la maggiorparte dei filosofi pre kantiani darebbero ragione a lui, anche se politeisti; perché riassume un idea che è quella che si trova nei libri di Porfirio, Giamblico, Proclo, Damasceno, etc.. D’altronde la Hack ha pienamente ragione portando la sua teoria non fideistica ma ampiamente deista togliendo un Dio patriarcale e antropomorfo: cioè fa finta di esse atea, quando alla fine crede anche lei a qualcosa!! E rimane molto più simpatica alla società oggi; non piacendo il Dio imposto e autoritario delle religioni rivelate…
Anzitutto citare altri filosofi che hanno detto cose discutibili, non è una buona referenza. I Filosofi, "filosofeggiano", mica è detto che siano portatori di "verità". Las toria della filosofia, per quanto il solo atto di pensare sia affascinante, è ricca di ipotesi assolutamente assurde e non verificate.
Comunque, Socci, è un cretino.
manca giusto un suo ragionamento non dettato da altri... giusto quello
+Maria Patrizia Maceroni Ma non mi sembra che ci sia una campagna persecutoria nei confronti di alcun credente, di qualunque religione. Magari non si è accorta ma siamo in democrazia, imperfetta ma è pur sempre democrazia. Ma se dopo secoli siamo in democrazia a chi dobbiamo rendere grazie, a quel branco di cialtroni dei personaggi descritti nella bibbia?. O ringraziare i padri fondatori del cristianesimo , con i loro dogmi assurdi, le loro verita' assolute imposte con metodi coercitivi e violenti. Oppure ringraziare i liberi pensatori ,che per non rinnegare le loro idee di pensiero, e di ideali ,hanno affrontato processi torture e roghi
L'unica cosa intelligente l'ha detta Margherita Hack. La conduttrice pessima! Margherita parlava e l'ha interrotta...lo fa sempre, soprattutto con persone intelligenti, gli ignoranti che annoiano e non dicono 1 asso li fa parlare all'infinito. E che palle! Toglietele queste conduttrici maleducate e che annoiano
Per un cristiano la fede non è sufficiente, c'è bisogno pure di ragione, di logica. Un cristiano non può vivere solo di fede..........
La verità vi renderà liberi secondo canale infatti Dio è logica e intuizione
E dio chi lo ha creato? da solo? allora anche l'uomo...PUNTO.
Questa è una cazzata AHAHAH
Invece non fa una piega.
aldo rossi no Dio è senza origine, è eterno, è sempre esistito
MARCO_MATE ma dove hai il cervello ?
darek krol nella testa.
Lo sanno tutti( tranne voi) che Dio non ha origine ma è sempre esistito.
Per definizione è eterno.
sicuramente è ridicolo e stupido pretendere di provare l'esistenza di dio (così come lo è pretendere di dimostrare il contrario) ma il pensiero ed il credo altrui sono comunque da rispettare
+Umbi Rocky quindi una persona che legge la tua considerazione che idea si fà della verità, dio esiste o dio non esiste fammi capire
non è questione di farsi un'idea della verità ma di accettare il pensiero altrui. Una persona crede o è atea o agnostica punto
Sicuramente,ognuno è libero di credere in ciò che vuole nel massimo rispetto,ma la verità rimane sempre una
Fabio De Bernardo ovviamente si ma, poiché non ci è dato saperla, ognuno la pensa come meglio crede e avere la presunzione di saperla è stupido ed inammissibile
questo discorso è valido per quelli che non l'hanno ancora trovata ,per quelli che cercano risposte a delle domande che ancora rimangono dal loro punto di vista irrisolte,io invece conosco la risposta ma guai a imporla,la verità si lascia sempre trovare prima o poi quindi chi è nel giusto è sereno
Brava Bresso,eccezionale Margherita, ma i preti ed i loro lecchini,perché debbono imporre le loro idee? Ma questo stato, è laico?
Socci a quale dio, fra i tanti, tu ti riferisci?
Gallina Alfa i tanti sono frutto di interpretazioni umane.Dio è unico e assoluto
mmm Socci è scandaloso,non esiste nessun problema su Dio,semplicemente non si può dire se esiste un Dio come viene rappresentato nelle religioni e nemmeno che non esista,altrimenti la scienza perché diavolo si interrogherebbe sulle origini dell'universo? il problema è la credenza nei dogmi sia da parte dei religiosi ortodossi,sia da parte degli scienziati e anche degli atei che diffondono dove possono con assoluta certezza le loro affermazioni,io dico di stare lontano da chi non ha nemmeno il minimo dubbio di avere la ragione assoluta dalla sua parte perché smette di interrogarsi su cose dove non ci sono certezze.
Leggete la Bibbia. Nell Antico Testamento troverete un Dio guerriero sterminatore vendicativo crudele. Poi nel Nuovo Testamento troverete Gesù che predica pace e amore. I due sono diversi quindi non possono essere divinità.
Conflitto generazionale...
l'unico dio è il porco
Porco dio
@@pistillopiatillo8796 la tua e dio
Ramon forin ... tuo padre
tuo padre
E amen.
Bravo Socci. IO ancora non riesco a capire come fanno a essere atei..... boh..
Margherita torna da noi
Come al solito la conduttrice e ' pessima, arrogante ,parla sempre lei interrompe in continuazione.Non se ne può ' più 'ma cacciatela nessuno la puo' vedere.🤘🤘🤘🤘😝😝😝
hehehe..sbarchi per fortuna continuano .......
Pero non si può parlare di civiltà evoluta se non si rispetta il credo altrui. È triste e irritante (e lo dico da quasi agnostico, certo non cattolico) leggere commenti di gente che si crede evoluta perché atea ed insulta e ridicolizza la fede e chi crede. Perché non si può semplicemente accettare che qualcuno crede e rispettare la sua scelta senza giudicarla. La cosa ipocrita di queste persone è che in genere sono quelli che prendono le parti dei diritti civili e le difese di gente in genere discriminata (ad esempio gli omosessuali) dicendo che va rispettata. Però questi "paladini dei diritti" insultano e ridolicolizzano una persona perché crede. Ipocriti amdate affianculo. Ammiro la figura della Hack per molti aspetti ma non trovo giusto ciò che dice quando parla di fede, ridicolizzando chi crede (visto che ha definito il credo una cosa infantile) e non è la prima occasione in cui lo fa. È abbastanza incoerente per una persona del suo intelletto e delle sue idee circa il rispetto e libertà di pensiero
+umbe eso
beh, se tu credessi che esistano i folletti, anch'io risponderei che sei infantile, oppure me lo dimostri che esistono
è lo stesso concetto con le divinità, e preciso in "plurale" perchè non esiste come credo solo il dio degli ebrei
ugo puglisi infatti ho detto che non si può dimostrare l'esistenza, ma non si può nemmeno dimostrare il contrario. Infatti mi risulta che non sia stata dimostrata nè l'una nè l'altra cosa
+umbe eso
hai spiegato male, io "non" devo dimostrare nulla, perchè di fatto non affermo nulla, sono sereno
ma se spunta uno e mi parla di una divinità, o di un unicorno, o di un folletto, e ancor oggi vengono difese queste "idee", ed io gli chiedo di cosa stesse parlando, e se per favore potrebbe darmi qualche prova, qualche dimostrazione, risponde agitato "tu puoi dimostrare che non è come dico io?"...
ma cavolo, invece di parlare, dimostralo e basta no?
dove sta il problema secondo te?
ugo puglisi ora io non sono più cattolico o che, ma credo in dio e non sono uno ignorante (perchè di scienza ne studio all'università): la fede non si può dimostrare, uno ci crede e basta perchè te la dovrebbe dimostrare, perchè dovrebbe motivare a te o a me o a chiunque altro il perchè del suo credo??? Non è libero di credere quel cazzo che vuole?
+umbe eso ...non cambia nulla se prima tu fossi cattolico o meno, puoi essere anche induista ora, tu puoi credere tutto quello che vuoi naturalmente, puoi credere anche negli unicorni invisibili rosa..
il problema sta nel fatto che le persone come te, indipendentemente dal credo, come ad esempio la religione cattolica e i suoi credenti, influiscono molto sulla vita quotidiana di tutti
siete poi voi che vi volete intromettere nelle discussioni sociali morali (senza parlare delle questioni scientifiche, come ad esempio l'evoluzione), basandovi sulle credenze dogmatiche di qualche divinità o su qualche libro scritto... credete quello che volete, ma non affermatelo pubblicamente senza poterlo dimostrare
Grande socci
Linda Ticli io Credo In Dio perché è Tutto, è infinito,mi chiedo come facciano molti atei a essere così ottusi
@@marcopiu726 sbagli a definire un ateo ottuso perché ogni persona decide di credere o meno
@@marcorossi2859 si ma diventano ottusi quando definiscono improbabile o impossibile Dio
Sono comtenta di essere infantile!sono grata a DIO che mi ha scelta!
più che infantile, direi cha hai seri problemi cognitivi
Dio è ateo.
Claudio Spada ma esiste ☺️
SOCCI SEI UN GRANDE. ABBASSO LA CULTURA DELL' ABORTO E DELL' EUTANASIA. ABBASSO LA CULTURA DELLA MORTE, VIVA LA VITA.
+non sopporto le persone stupide Anche io non sopporto le persone stupide
bene allora siamo in 2.
non sopporto le persone stupide Abbiamo visto in america, come si opera per difendere la vita a tutti i costi.
si infatti.
Scusa ma io non ammazzo nessuno :)
godersi la vita non vuol dire fare tutto quello che si vuole, ma solo non avere i terrori del peccato inculcati dalla chiesa sul sesso e in generale sul comportamento, L'educazione religiosa è repressiva e colpevolizzante, attribuisce ogni male alla responsabilità umana. Un tempo persino i terremoti erano visti come una punizione per i peccati umani. E' contro tutto questo che si scrivono quegli slogan,. Socci come sempre non capisce nulla. La scommessa di Pascal era assurda: vivere male, privandosi di gioie per un premio inesistente. L'errore degli atei è di parlare di "possibilità" o di probabilità. Non è improbabile che Dio esista, è IMPOSSIBILE e basta, è un'assurdità logica e filosofica.
E' assurda ??? Perche' ? Sembra un Dogma che non ha nessun fondamento
Non sembra molto chiara la tua comprensione della filosofia pascaliana...
Eugenio Ferrero mi lascia disarmato che una persona possa non ragionare minimamente o far finta di non saperlo fare come tu stai apparendo. Sulla base di quale tua folle logica dici che non esiste Dio.
Io ti dico che Non può non esistere. Ma se tu sei tanto convinto del contrario vai allo scoperto e porta per il mondo le tue argomentazioni,spero supportate da prove,e vedrai che passerai alla storia come colui che ha scoperto la non esistenza di Dio. Farai anche soldi di sicuro!
Amico perdona il tono. ma non essere così convinto e presuntuoso sulle tue non certezze
Eugenio Ferrero e vorrei aggiungere una cosa riguardo ciò che hai detto di godersi la vita(te lo dico da amante del sesso che grazie a Dio sta imparando a controllarsi). Siamo sicuri che i dieci comandamenti e la loro applicazione nella vita,cosa che sia chiaro io da peccatore cerco di fare con alti e bassi,sia davvero una limitazione o magari una guida per poter vivere,si magari con qualche rinuncia,ma in realtà per poter vivere meglio e più serenamente?
"prove attuali della resurrezione di Gesù", nel 2013 discutevano di queste minchiate?
bodaciouscowboy72 purtroppo non ne discutiamo abbastanza,forse sarebbe un mondo molto meno demente e superficiale se lo facessimo anzi che discutere del Grande Fratello o di tante schifezze di merda. Viva il regno di Dio
Dove c è la Hack, lì c'è un ateo bestemmiatore 😂
Allah e grande
Dio esiste e basta gesu verra come fece 2000 anni fa ma stavolta verra da giudice per giudicare
E tu sarai giudicato mancante!
Madonna puttana
ioanin 92 non giocate sulla vostra eternità