睡覺手機放旁邊會致癌?基地台和微波爐的電磁波對身體有害嗎?《 健康迷思大破解 》EP 002|志祺七七

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @宇軒-m7i
    @宇軒-m7i 4 ปีที่แล้ว +696

    哈囉大家好,我是這集的企劃 #宇軒。這邊再來補充一點影片中描述的不是很清楚的地方。
    【電磁波 & 輻射】
    影片裡面講說:核能發電的輻射和電磁波的輻射不一樣的地方,其實不太精確。比較好的區分方式其實是「游離輻射」和「非游離輻射」。
    前者的意思是「照射之後會產生粒子的輻射」,他可能是高能電磁波,也可能是一些粒子,例如核電廠就是這兩種都會產生。而後者(非游離輻射)指的是「照射之後不會產生粒子的類型」,比如說可見光、微波和無線電波等等。
    那我們這集討論手機電磁波,算是後面這種,因為本身能量比較弱的類型,所以照了之後不太容易出現急性傷害。
    【關於微波爐的電磁波安全性】
    影片裡面講到關於微波爐到底應該距離多遠比較安全,我們查到的是,根據中華民國國家標準CNS-3765-90,基本上合格的微波爐,它的電磁波洩漏量在 5 cm 以上就已經是很安全的了。那如果大家還是有點擔心的話,勞動部勞動及職業安全衛生研究所也有幫忙試算,基本上距離 50 cm 以上,就不用太擔心了。
    詳細的相關討論,可以參考關鍵評論網這篇文章的分析:
    www.thenewslens.com/article/91387

    • @flattiden
      @flattiden 4 ปีที่แล้ว +2

      企劃讚讚

    • @jengshiun-wang
      @jengshiun-wang 4 ปีที่แล้ว +1

      感謝宇軒~

    • @還真是可愛呢
      @還真是可愛呢 4 ปีที่แล้ว +7

      便利商店有距離50cm嗎?店員是不是很危險?

    • @TasokareHotelLucia
      @TasokareHotelLucia 4 ปีที่แล้ว +29

      我覺得可以開一個老人迷思系列欸🤓

    • @ooo3710
      @ooo3710 4 ปีที่แล้ว +15

      @@TasokareHotelLucia 我覺得老人迷思系列可以耶,長輩都超容易被騙的 囧

  • @leaf-s4j
    @leaf-s4j 4 ปีที่แล้ว +703

    沒有健康我可能明天會死
    可是
    沒有訊號我現在就會死

    • @欣木穎子
      @欣木穎子 4 ปีที่แล้ว +9

      😂中肯耶

    • @張小汝-o4d
      @張小汝-o4d 4 ปีที่แล้ว +4

      應該很多人都是

    • @jjter6793
      @jjter6793 4 ปีที่แล้ว +3

      髒話又沒訊號了(笑

    • @kgifyfighfug
      @kgifyfighfug 4 ปีที่แล้ว +6

      死因:無聊至死

    • @albertchen9028
      @albertchen9028 3 ปีที่แล้ว +1

      哈哈哈哈哈,趕快來開好開滿

  • @linweiwei927
    @linweiwei927 4 ปีที่แล้ว +339

    謝謝志棋出這一集
    我已經被我媽罵了好幾年「不準把手機放床邊、不能邊用手機邊充電,會有嚴重的電磁波」。
    所以我把這集給我媽看後,她就沒說什麼了!

    • @Tsuna_Lee6803
      @Tsuna_Lee6803 4 ปีที่แล้ว +45

      我有異議!!!
      第二點是你媽買過Note7吧Xd

    • @AverruncusIII
      @AverruncusIII 4 ปีที่แล้ว +73

      別傻了,過一陣子他就會拿那些低能健康節目跳針電磁波會致癌,我媽就是這樣

    • @brlin
      @brlin 4 ปีที่แล้ว +30

      手機不要放床邊的原因是怕燒起來更容易延燒,而不是電磁波
      至於邊使用邊充電這個手機電源管理晶片都會把控好比較不會出事(三星 Note 7 除外)

    • @Knight465
      @Knight465 4 ปีที่แล้ว +3

      會有嚴重的電磁波沒錯啊,不信你半夜打開手機看看XD

    • @zyc6708
      @zyc6708 4 ปีที่แล้ว +4

      我媽說手機會爆炸電線會走火不要我放旁邊

  • @Billest1987
    @Billest1987 4 ปีที่แล้ว +282

    C 我覺得國家應該每個縣市都要設置一區沒電力沒基地台的區域
    讓那些吵著說會致癌的人搬過去住

    • @51307
      @51307 4 ปีที่แล้ว +35

      國土鍊成鎮嗎

    • @Abliarsec0005
      @Abliarsec0005 4 ปีที่แล้ว +6

      蓋個超大型電波暗房就好

    • @AverruncusIII
      @AverruncusIII 4 ปีที่แล้ว +48

      斷他電然後斷他手機訊號他馬上就會說電磁波真香了

    • @tracyk5022
      @tracyk5022 4 ปีที่แล้ว +25

      買個鐵製貨櫃住裡面就好了,對了不可以裝燈,裝冷氣,不可以開窗,這樣就沒電磁波了,這叫法拉第籠啦!!

    • @xlion
      @xlion 4 ปีที่แล้ว

      美國有!

  • @MrMessy1986
    @MrMessy1986 4 ปีที่แล้ว +902

    70度的熱水致不致癌也沒差吧..喝下去食道都快煮熟了

    • @rainwu1371
      @rainwu1371 4 ปีที่แล้ว +138

      笑死 你沒說我還沒發現問題ww

    • @jim3878
      @jim3878 4 ปีที่แล้ว +216

      說不定是不要把70度以上的熱水放在床頭啊!電磁波也不是用吃的嘛

    • @蔡名彥-n9y
      @蔡名彥-n9y 4 ปีที่แล้ว +60

      這麼說起來,泡70度的熱水澡好像比喝下去合理多了

    • @vanahe20
      @vanahe20 4 ปีที่แล้ว +124

      @@蔡名彥-n9y 似乎也不行,一般會讓人感覺到燙的溫泉也才48度而已

    • @rita33cool15
      @rita33cool15 4 ปีที่แล้ว +81

      @@蔡名彥-n9y 會熟喔,而且還殺菌

  • @syuejhe-lyu
    @syuejhe-lyu 4 ปีที่แล้ว +41

    2:50 雖然讓民眾了解核災的輻射跟電器的輻射是不同的就足夠了
    但還是再多補充一下
    在核反應或是核事故時,可能出現的輻射包含了志祺所說的粒子輻射以及這部影片主要探討的電磁輻射,不過這邊所說的電磁輻射都是在高能量的頻段
    比較貼切的分類方式是游離輻射與非游離輻射,核反應放出的大多屬於游離輻射,而手機微波爐還有電器的電磁波是屬於非游離輻射

    • @jlim1814
      @jlim1814 4 ปีที่แล้ว

      所以說alpha beta射線是游離輻射 gamma射線是非游離輻射的意思嗎

    • @syuejhe-lyu
      @syuejhe-lyu 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jlim1814 絕大多數alpha beta射線、gamma射線、X光都是游離輻射
      alpha beta射線、gamma射線、X光的名稱是根據輻射本身性質核來源命名的
      游離輻射和非游離輻射則是依據輻射的能量大小來分類的

    • @zeta4687
      @zeta4687 4 ปีที่แล้ว +5

      還有核電廠不會核爆........
      燃料棒的純度根本不足以讓他爆
      發電廠用的跟軍規級別的比根本小兒科
      發電廠會炸都是別的原因
      而且圍阻器不是裝飾用的
      原能會很偷懶但還是去看一下他們的網站

  • @rockman-dragon6034
    @rockman-dragon6034 4 ปีที่แล้ว +16

    (補充)其實微波爐放出的電磁波只會使水份產生共振,所以水溫才會升高,然而其他頻率的電磁波都不會使水產生共振,所以手機訊號、高壓電塔等物品都要看所放出電磁波是否使人體產生共振

    • @linijay
      @linijay ปีที่แล้ว +1

      微波爐和手機的電磁波頻率是接近的,差別是功率(強度)而已,約千倍。

  • @Chris-jy2qe
    @Chris-jy2qe 4 ปีที่แล้ว +6

    2:45
    關於電磁波的描述有點錯誤,所有物質都有波粒二象性,就是說可以觀察到有波的表現,也會有粒子的表現,這個領域又被稱為「物質波」。
    所以沒有「只放出波」的輻射,只是那些所謂安全的輻射,是「波長比較長,波的特性比較明顯」的輻射,此類輻射對人體目前認定是無害的。

  • @skwong94
    @skwong94 4 ปีที่แล้ว +226

    然而有人覺得手機輻射有害,但曬太陽是健康的

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว +7

      強度不同,強度不等於頻率,所以手機輻射可能有害是說得通的

    • @Abliarsec0005
      @Abliarsec0005 4 ปีที่แล้ว +42

      @@正義魔人-o1h 手機的發射功率幾瓦而已,說有害我也是笑笑的啦

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Abliarsec0005 那基地台呢?

    • @ricet5736
      @ricet5736 4 ปีที่แล้ว +8

      樓上上說只是「可能」有害而已,當然現在說是無害,誰知道以後會不會翻轉

    • @AverruncusIII
      @AverruncusIII 4 ปีที่แล้ว +32

      @@正義魔人-o1h 基地台是蓋在你家床頭是不是啊

  • @aa920318
    @aa920318 4 ปีที่แล้ว +142

    化學兵表示:其實我們周圍都有幅射跟任何射線
    所以大家都ㄅ要活著,這樣就ㄅ會有問題ㄌ

    • @Jester.Bubble
      @Jester.Bubble 4 ปีที่แล้ว +18

      ㄘ你媽,一定要這樣打ㄗ嗎?ㄍ

    • @aa920318
      @aa920318 4 ปีที่แล้ว +27

      @@Jester.Bubble 不然這樣會被當作教唆自殺

    • @iztt1234
      @iztt1234 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Jester.Bubble ㄓㄣㄉㄜ,ㄅㄨㄏㄨㄟㄓㄨㄥㄨㄣㄇㄚ?

    • @lie2751
      @lie2751 4 ปีที่แล้ว +18

      抱歉...曾身為化學兵,像志祺講的。只要固定吸收更多新資訊及知識去比較會發現很多東西對錯與否
      當你了解很多會發現白癡更多,只是為了反對而反對,沒有人想了解

    • @鍾秉諺-c9z
      @鍾秉諺-c9z 4 ปีที่แล้ว +1

      你ㄊㄇㄉ這樣打ㄗ很爽ㄇ

  • @曾承清-z2y
    @曾承清-z2y 4 ปีที่แล้ว +5

    補充一下
    1.核輻射災害還是會放出電磁波的 但大部分以高頻gamma ray為主
    2.雖然微波爐跟Wifi的載波頻率接近 但是要考慮功率這個問題 所以不用擔心WiFi把你的身體煮熟
    3.論“電磁波”會不會影響身體健康其實就是個偽科學命題 微觀上電子躍遷至低能級還有電場磁場發生改變都會釋放電磁波 他是無處不在且組成世界的重要成分 應該考慮頻率跟功率看電磁波對生物的影響才有討論價值

    • @fsdds1488
      @fsdds1488 2 ปีที่แล้ว +1

      而且就算是Gamma ray本质上还是要看能量,只有符合DNA吸收频谱的Gamma ray才容易造成生物反应,而超高能(其实超过50MeV基本就对人体危害很小了,除非密度很高产生烧伤,否则一般不会有什么大反应)的宇宙射线对于人的影响基本没有,这也是为什么对于放射治疗来说射线/粒子束的能量窗口如此重要的原因(而且因为人体各组织的线性衰减系数不一样,实际上会造成什么样的辐射损伤也很看他怎么破坏DNA,辐射能量太高没有backscattering的话DNA单束损伤比较容易发生,理论上对细胞而言属于非致命(DNA修复蛋白擅于找剩下的那束RNA来进行模板修复,但是两束RNA都断裂的话DNA修复蛋白就会搞不清楚怎么修复,一般来说遇到这种问题修复蛋白都会裁剪损伤段落再进行修复,于是乎这一段DNA的讯息就丢失了,结果就是除了容易丢失重要讯息以外,修补过程里也容易造成染色体因为不当接合而造成错位,断裂等问题,而当自毁蛋白发现或者细胞开始进入下一个生命阶段的时候就会因为染色体重组失败直接死亡),只有在特定窗口的辐射才容易造成致死性的双束DNA损伤,当然这里讲的是电磁波,粒子束就又是另一个故事了)。

  • @kf211434
    @kf211434 4 ปีที่แล้ว +125

    我就是電信業者的基地台承攬商,我們就是成天待在基地台內部,所以基本上我們光一天接受的電磁波量可能就是一般民眾的數百萬倍不止,如果電磁波真的對人體有害,那基本上我們這些工班大概老早就死光了

    • @tdoyou
      @tdoyou 4 ปีที่แล้ว +14

      這個就是最直白的例子 根本不用解釋 XD

    • @SaeedHerr
      @SaeedHerr 3 ปีที่แล้ว +1

      也許那個害是另一種害

    • @sayedo85
      @sayedo85 3 ปีที่แล้ว

      住附近居民罹癌人數超多

    • @kevinchen699
      @kevinchen699 3 ปีที่แล้ว +9

      @@sayedo85 多是多少?哪裡來的證據佐證?

    • @sayedo85
      @sayedo85 3 ปีที่แล้ว

      @@kevinchen699 你住基地台附近就知道

  • @peterchan9525
    @peterchan9525 4 ปีที่แล้ว +1

    有很多外國實驗以發現電磁破太強會影響細胞分裂和人體氣場。用過微波爐加熱過的水,植物不會再生長。在你家裏的WiFi router旁放由種子開始種植物,植物不會生長。在高壓電欖或網路發射站(RF)下附近生活的房子,有很多個案影響人的情緒和內分泌失調等。我常常失眠,好奇下買了專業用的電磁波測量儀器,發現了自己睡覺地方電磁波(EMF)和電波(EF)超標,之後把一些電子產品或router移開,現在再沒有失眠。另外發現了煮食用的微波爐輻射(Microwave)外洩有5-6呎那麼多遠,而那個量高得有點恐怖,絕對不會把頭靠近。紫外線和這些電磁波穿透性不同,紫外線比較在表面破壞,身體較容易修復,而這些會經過人體。這些電磁波都是非自然頻率,我不認為會有即時危險,如果強度太高而長期下去有可能影響身心健康。good luck !

  • @ch000253
    @ch000253 2 ปีที่แล้ว +5

    核輻射和一般電磁輻射的差距應該不是放不放粒子的問題吧。畢竟波粒二項性,光是粒子也是波。 差別是釋放元素的半衰期吧,也就是放出能量的持續性、波長、功率跟對你肉體的破壞性而已。

  • @line2828
    @line2828 4 ปีที่แล้ว +198

    我覺得被手機炸死的機率,遠大於被手機電磁波致癌而死。

  • @Scott-nd1gl
    @Scott-nd1gl 4 ปีที่แล้ว +122

    馬的
    你家冰箱出來的電磁波比變電所還大剌
    你家是不是有冰箱

    • @EstoyesWatashiwa
      @EstoyesWatashiwa 4 ปีที่แล้ว +17

      您這麼說就不對了,我需要冰箱,我不需要變電所,诶?

    • @kevindst
      @kevindst 4 ปีที่แล้ว

      真的假的,感覺不太合理

    • @林定豪-t1x
      @林定豪-t1x 4 ปีที่แล้ว +6

      @@kevindst 距離是很重要的因素,電磁波會隨距離的平方倍消退

    • @weiweicun4385
      @weiweicun4385 4 ปีที่แล้ว +6

      你家的燈是可見光,頻率也比無線電波大,完了連燈都不能開了

    • @fireblossom8544
      @fireblossom8544 4 ปีที่แล้ว

      @@EstoyesWatashiwa 你沒變電所那來的冰箱 😂

  • @lainiekpuger
    @lainiekpuger 4 ปีที่แล้ว +20

    在這影片學習到的是志祺在闡述不同觀點時的態度
    儘管這裡提出的都是偏向沒有顯著影響的結果居多
    但是對於一些「非常擔心」的人
    我多少可以理解了

  • @ntulenxhuang
    @ntulenxhuang 4 ปีที่แล้ว +1

    2:55有點瑕疵
    核電廠的「核」是代表裂變的原子釋放能量被我們拿來利用 其中會釋放的「粒子」大概是指「很高能量的光 高能到穿過一切設備 進而把人體DNA結構打壞」 而微波爐之類的則是「能量很弱的光 弱到打不壞DNA結構」
    至於志祺說的也沒錯 國中以前應該也是這樣教的 能量大的光粒子性比較明顯 能量小的光波動性比較明顯

  • @幻宇IHS
    @幻宇IHS 4 ปีที่แล้ว +28

    談論電磁波的同時別忘了 可見光也是電磁波

    • @幻宇IHS
      @幻宇IHS 4 ปีที่แล้ว +6

      且最大的電磁波來源應該是太陽

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว +1

      你的可見光強度夠大也會對人體造成傷害

    • @silkababy
      @silkababy 4 ปีที่แล้ว

      不可見光還是電磁波

    • @Knight465
      @Knight465 4 ปีที่แล้ว +1

      @@正義魔人-o1h 對,行過軍就知道了XD

    • @dingklewong
      @dingklewong 4 ปีที่แล้ว

      是阿太陽比電磁波 可怕多了 如果怕電磁波出門最好白天出門包緊緊

  • @cc3120520
    @cc3120520 4 ปีที่แล้ว +251

    那唐鳳的腦波呢😂😂😂

    • @ねこねこ-s1k7n
      @ねこねこ-s1k7n 4 ปีที่แล้ว +35

      被你發現志祺封面想表達的東西了(・ัω・ั)

    • @chienlwu8336
      @chienlwu8336 4 ปีที่แล้ว +95

      唐鳳怎麼可能會控制我的腦波
      根本就不̠͓͆̃̀ͯͥ̌̄͘͢...@̯͕̥̖̰ͪ̽ͫ̓͜/̸̛̹̣̔̔̀͗̾ͥͮ̈̀!͉̱̲͎͚͈͓̼̽̀̂̅͘ͅ,̺̲̪̮̾¥͔̙̀ͤ͠;̨͚̬̏ͥ̂ͯ̐ͫͩ¥̵̵̴̧̢̬͖͎̥̟̣̲̤̪̱ͦ̍̌̄͐ͨͪͯͫ̏̚ͅͅ{̗̖͕̬̞̦̺̠̺̙̐ͤ̎̐ͦ̇̐̀ͥ?̆͑̒̿̆҉̩̳%ͭͥ̌ͤ͗ͣͫ̔͊͏͙̬̯̪͉̤̦͉͘]̢̛̳͈͔͓̝̘ͨ͢€̘͈̰̮̱̖͛̈́̇̌͋̎̀͞ͅ

    • @ganter5447
      @ganter5447 4 ปีที่แล้ว +9

      唐鳳的腦波可以直接把人融化

    • @yellowhappy
      @yellowhappy 4 ปีที่แล้ว

      Ganter墘特 人形自走微波發生器

    • @AverruncusIII
      @AverruncusIII 4 ปีที่แล้ว +2

      會使腦子不好的人獲得腦癌

  • @011楊迪欣
    @011楊迪欣 4 ปีที่แล้ว +1

    輻射分為游離輻射與非游離輻射
    基本上只有游離輻射會傷害人體
    如:alpha粒子,beta粒子,伽瑪射線等
    非游離輻射最多只會讓人感覺有溫度,不會破壞生物細胞
    如:紫外線,微波,可見光,無線電波
    國際輻射劑量單位只有游離輻射的格雷及西弗
    我覺得不需要特別小心手機或基地台的輻射,更應該擔心你各位看照牙齒X光的時候照了幾次單齒,因為兩次單齒等於一次全口的輻射劑量啊

  • @xoozoeoox
    @xoozoeoox 4 ปีที่แล้ว +8

    當年大學通通泡在NCC的企劃裡
    每次跑社區學校講電磁波跟地震警報就累到翻,成效不好還要再跑一圈
    希望志祺10分鐘多一點的影片能讓更多人悟道(#

  • @昆宏潘
    @昆宏潘 4 ปีที่แล้ว +2

    對於些人來說看不見的東西最可怕,可見光的頻率比微波跟無線電波都還要小,也就是說可見光的能量比較大,但好像也沒人說不要開電燈
    微波爐的原理是利用電偶極矩會順著電場的方向,電磁波中的電場會一直震盪,所以電場的方向一直改變,導致電偶極矩不斷旋轉,食物中常見的電偶極矩就是水分子,而微波的震盪頻率「剛剛好」可以讓水分子震盪產生熱
    會不會還有人覺得微波是黃色的阿

    • @jay-w6t9w
      @jay-w6t9w 2 ปีที่แล้ว

      可見光頻率比微波大
      微波頻率比無線電波大

  • @bolixinks5516
    @bolixinks5516 4 ปีที่แล้ว +5

    5:37
    微波是造成水分子轉動才對
    不是震動

  • @sdog6603281
    @sdog6603281 ปีที่แล้ว +1

    會不會致癌我還不知道
    但20幾年前黑金剛後出的2g手機一開始我就買了,拿出門我就開始把手機放在左後屁股的口袋
    早在十年前,我左後屁股那一整塊就很不舒服,尤其是放手機的時候會超不舒服
    所以現在出門我都帶著斜包背著,手機放裡面,起碼不是完全貼在屁股上
    我睡覺的時候手機會放旁邊,但一定開飛航模式
    會不會得癌症不知道,但我可以保證的是,對於身體是絕對有傷害,尤其是放身上越久,而且又長時間手機貼著耳朵講電話的,更是傷害
    那些常常拿著手機在那滑或者講電話貼著耳朵,一下就用好幾個小時的人,我相信很多人都會覺得手或耳朵或腦袋不舒服
    就像慢性病的癌症一樣慢慢的侵蝕你,就如同抽煙喝酒吃檳榔,等你發現真的得癌症的時候可能大部分都晚期了
    補充一點家裡的wife 比手機強上太多了,而且早在七八年前歐洲就有證明會讓人抽蓄嘔吐
    所以不准在幼兒園裝wife

  • @人中比利
    @人中比利 4 ปีที่แล้ว +27

    會加熱人體的話,我已經變熟人了啊

    • @SaderGP
      @SaderGP 4 ปีที่แล้ว

      -某些人眼中 你確實挺熟的-

    • @人中比利
      @人中比利 4 ปีที่แล้ว

      @@SaderGP 哎喲,很懂嘛

  • @那個傑
    @那個傑 4 ปีที่แล้ว +1

    5:08這個推論感覺就是把相關當成是因果,會住在長期暴露於輻射環境的人,可能本身經濟條件就比較差,所以增加了某些疾病的比率,癌症跟慢性病本來就不能歸咎於單一因子造成的

  • @TsaiWing
    @TsaiWing 4 ปีที่แล้ว +11

    喜歡這期的題目~ 感謝你們用心製作這期影片
    但也建議可以針對電磁波這個議題再更深入針對我們日常生活中的所有電器產品 各種迷思破解!
    加油!👍🏻

  • @kaokao8981
    @kaokao8981 4 ปีที่แล้ว +1

    微波爐跟wi-fi一樣用的都是ISM當中2.4Ghz的頻段,此頻段不需政府核准大家都能用,所以也一堆干擾。基本上水分子因為是極性物質,所以有電磁輻射水就會因為電荷物不均等而隨著電場震動,因此理論上所有頻率都能讓水分子震動,微波爐能加熱東西主要是因為他的功率在700W以上,微波爐內的空間也就20L,再加上金屬板反射電磁波,所以能量都集中在微波爐當中,一般手機基地台瓦數通常在50W左右,但是因為開放空間,能量密度和距離平方成反比,因此距離基地台天線5公尺,能量密度已經衰減至毫瓦,肌肉運動產生的熱遠遠高於基地台加熱。

  • @1lidan
    @1lidan 4 ปีที่แล้ว +4

    因為反安慰劑效應的關係,過度擔心帶來的不良影響絕對超過電磁波,即使證實了不會致癌,那些整天在擔心電磁波的人罹癌機率還是一樣會超過平均水準的

  • @chnet968
    @chnet968 4 ปีที่แล้ว

    要說「限制強度」的話倒不如說「限制密集程度」.
    數年前香港有新聞節目(不止一次)報導某屋邨的天台有很多家ISP的基地台, 多位住頂樓和鄰近大廈高層的居民都出現頭痛症狀. 電視台找來物理學者用儀器測量高於不記得甚麼標準.
    不論單個基地台標準再安全, 當多個基地台安裝在一處的話影響也會變大的.

  • @RRMAKOTO
    @RRMAKOTO 4 ปีที่แล้ว +88

    這跟基改食品一樣,沒有證據顯示基改食品有害,這世界上也沒有人因基改食品生病或死掉,但怕的人還是怕。

    • @pica-dd
      @pica-dd 4 ปีที่แล้ว +11

      基改黃豆本身沒有問題,但是基改黃豆不怕農藥,所以上面容易殘留較多農藥

    • @tony15935724
      @tony15935724 4 ปีที่แล้ว +5

      不過好像有個說法是怕基改食品的殘留改造用基因組會引起過敏反應,但食者不容易避免這種情況

    • @LdsyPhn
      @LdsyPhn 4 ปีที่แล้ว +3

      另一種理由是說基改農產品會設計成不怕農藥的特性,因此在種植過程中會大量噴灑農藥,導致對附近的生態造成負擔。

    • @brlin
      @brlin 4 ปีที่แล้ว +17

      @@pica-dd 是基改黃豆比較不怕害蟲所以必較不用施放較多農藥吧?

    • @pica-dd
      @pica-dd 4 ปีที่แล้ว +3

      @@brlin 記錯了,是除草劑

  • @hans00
    @hans00 4 ปีที่แล้ว +2

    人體細胞有自我修復機制,要造成癌症等級的細胞病變需要長期高劑量。
    雖然電磁波不是那麼快速可以造成病變的東西,但多少還是會對健康造成影響。
    而大家的生活環境是複雜的,有可能發生多種物質同時作用而致癌。
    所以還是要有限度的使用 而不是沒有證據就無限使用。

  • @manual143
    @manual143 4 ปีที่แล้ว +13

    5:35
    107指考物理非選第二題有這個,微波爐加熱水分子的原理是因為水分子具有極性,其中帶部分正電荷的氫原子會朝向電場的方向
    而微波的電場方向每秒會轉換數十億次,同時導致水分子隨著電場方向的改變而不斷來回轉動,增加其轉動的動能,比較不是震動(但似乎會撞擊其他分子?
    於是正比於平均動能的溫度也隨之上升
    今年109指考應屆考生路過_(:3ゞ∠)_

    • @user-qs3ih3ll5f
      @user-qs3ih3ll5f 2 ปีที่แล้ว

      OMG 牛逼阿

    • @5xn534
      @5xn534 2 ปีที่แล้ว

      等等我就是那年的考生我怎麼不記得有這題

  • @我們既不承認也不否認
    @我們既不承認也不否認 4 ปีที่แล้ว +2

    我學校的某位老師到現在還認為手機電磁波是致癌的🤣, 即使我嘗試矯正過她很多次,手機電磁波對人的影響真的沒有那麼嚴重, 所患癌症的是極少數個別例子, 甚至可能是其他因素而不是手機電磁波影響, 對人目前看來並沒有影響,還認為自己是對的, 執迷不悟, 明明是為人師表卻誤信謠言, 縱使許多證據指出,她亦沒有追查所得資訊真確性,看來我需要用這個影片去改變她過往的觀念

  • @月引
    @月引 4 ปีที่แล้ว +13

    從小闢謠到大的感覺好累
    可是長輩們又不願意吸收正確知識
    -5ㄐ基地台什麼時候才會埋到我家牆裡-

  • @hgh468
    @hgh468 4 ปีที่แล้ว +2

    基地台多一點,手機電磁波的強度反而會比較低
    因為基地台覆蓋率大,就不用發射強電磁波也可以收到訊號
    所以如果擔心電磁波會傷身,反而應該要多蓋基地台

  • @3000yy
    @3000yy 4 ปีที่แล้ว +2

    影片未看先講自己的理解,個人理解是電磁波確實對人體有害,但需要長期與強力電磁波環境下,
    才可能對人體產生健康問題,基地台.手機訊號,這一類的電波都太過於弱,無法對人體造成太大影響,
    即使自家樓上就是基地台,也無法強到對人體產生傷害,這是我個人自己的理解。

    • @捉i小吉
      @捉i小吉 ปีที่แล้ว

      笑死你念過書嗎 在天線下方是功率最小的地方你如果有事你對面大樓的住戶早就被煮熟了 電磁波是時變電磁場 你覺得你的細胞會跟著電場磁場來回震盪嗎 別笑死人了

    • @3000yy
      @3000yy ปีที่แล้ว

      @@捉i小吉 所以你的意思是,基地台有害還是無害呢?看你的說明是認為,基地台是無害的,所以你好像沒看懂我寫了什麼,我內文說了基地台的電波,並不足以讓人有危險,有危險的是長期處於強力電池波的環境下,懂什麼叫做強力電池波嗎?跟震盪一點關係也沒有,而是長期情況下會使細胞變異,而產生癌細胞,但這只取決於長期在強力電池波範圍下,還要看個人基因因數,所以也不是絕對,而且說話請不要那麼嗆,我好像沒的罪過你吧?

  • @豆干翁
    @豆干翁 4 ปีที่แล้ว +1

    感謝志祺團隊製作這集
    讓我可以拿來解開家中長輩心理的結

  • @polaris1269
    @polaris1269 4 ปีที่แล้ว +4

    我覺得,手機放床邊不是件好事,即使不致癌,對我來說,我怕的是起火爆炸,因為在這種情況下,基本上當意識到危險時,已經來不及離開了

    • @楊幽星
      @楊幽星 ปีที่แล้ว

      沒充電是不會爆炸的..最怕是邊充電邊睡覺那種很有可能會爆炸

  • @Divine.Chants.108
    @Divine.Chants.108 4 ปีที่แล้ว

    光有波粒二象性,是波也是粒子。七七介紹的電磁波也是屬於輻射的一種,為非游離輻射。
    國際放射防護委員會1990年第60號報告(ICRP60)有針對不同強度光子計算對人體器官的加權因子,也有提出劑量限值(一年一般人最多只能接受多少劑量)。
    光子(電磁波)屏蔽效果,需要查詢不同材質對不同波段(頻率)的阻擋本領。

  • @陳品-d2y
    @陳品-d2y 4 ปีที่แล้ว +26

    2:59 證明你沒學過量子力學

    • @chihchinghuang9164
      @chihchinghuang9164 4 ปีที่แล้ว

      什麼意思QQ

    • @ray-realms
      @ray-realms 4 ปีที่แล้ว +7

      @@chihchinghuang9164 波粒二象性

    • @asty278
      @asty278 4 ปีที่แล้ว +15

      個人認為是志祺沒有解釋清楚,前文所強調的粒子輻射是指核分裂的原料及分裂後的產物,包含鈾238、銫-137、銫-134、碘-131、鍶-90、鍶-89等放射性粒子,這些粒子會經由衰變後「再次放出粒子」!
      而後所說的電磁波包含無線電波、微波、可見光、X射線、γ射線等的基本組成是光子,本身具有波粒二象性,但都「不會再次放出粒子」!因為光子是目前科學界認定的基本粒子之一,除非後世有更偉大的研究發現光子可以再分割!
      另外補充:粒子輻射包含 α粒子輻射、β粒子輻射、中子輻射
      而且波粒二象性是微觀粒子顯示出的波動性與粒子性,所以包含上述的所有粒子都可以具有此特性!差異在於波動的頻率越高時,其粒子特性越高,頻率越低時,則是波的特性越明顯喔!

    • @henrychang5361
      @henrychang5361 4 ปีที่แล้ว +1

      你那個要微觀
      跟學沒學過量子力學有什麼關係?
      知道量子力學這個名詞就很厲害嗎?

    • @Chris-jy2qe
      @Chris-jy2qe 4 ปีที่แล้ว +1

      @@henrychang5361 你是覺得電磁波不夠微觀嗎 還是你能看到並分辨無線電波和微波

  • @defuling11
    @defuling11 4 ปีที่แล้ว

    C 身為電機專科出身待過無線網路LAB的我必須說
    如果你怕電磁波就更需要基地台 除非你完全不使用手機
    電磁波的衰減是跟距離平方成反比 實際上差個十米能量衰減就超級大了 更不用說建築物的鋼筋水泥很會吸收能量
    而基地台讓你手機有更好的訊號 手機才不會放出更強的電磁波
    不然只要手機訊號不好 他會用更強的電磁波去尋找周圍基地台作連線 除非你手機一回家就關掉
    怕電磁波但是還用手機 就好像怕太陽輻射但是在家生火一樣
    我相信有防備的去曬太陽會比你在家起火安全 至少太陽不會把你家曬到火燒
    目前最特殊的案例就是所謂的電磁波過敏
    但是這種症狀其實臨床很奇怪 症狀不統一甚至有些人不清楚到底他是不是真的暴露於電磁波(看到器材但不知道有沒有開啟就產生症狀)
    所以是未被完全證明到底是不是真的疾病
    最後 如果你真的很怕電磁波 我覺得你該搬去亞馬遜或者阿拉斯加
    日常生活電磁波太多了 包括你聽的廣播 衛星電視 連電風扇都有電磁波
    電線其實也有電磁波 因為有時變電流(交流電)就會產生
    要害怕之前 你要先了解要怕的是什麼
    像影片內就有提到 該怕的是那些能量很強的輻射(電磁波也是其中一種)
    畢竟能量很強他穿透過你身上多少會吸收 長時間下來細胞或者遺傳基因受損是很有可能的
    但你至少要提出他所含的能量能強到產生這結果 而不是被媒體洗到到聽到電磁波這關鍵字就高X
    我已經被長輩煩到有點都蘭了 洗腦不清楚正確狀況的人那些媒體到底想怎樣

    • @defuling11
      @defuling11 4 ปีที่แล้ว

      @賴映竹 電磁波過敏這個主要是案例不夠大量能夠研究到底是什麼狀況 畢竟人的身體控制也是產生電流 如果有些人天生特殊能感受到電磁波我覺得也不無可能
      但是首先要系統性的瞭解到是出什麼問題 到底是生理性還是心理性
      如果是生理性暴露到多少功率會產生不適 使用隔離裝備(電磁波有很多金屬製品可以隔離 譬如說網)產生的過敏反應有沒有辦法靠藥物抑制
      如果是心理性 能否靠遮蔽裝置 或者系統脫敏法來解決,很多心因性疾病是會影響到生理的,並不會因為一句只是心理作用就對身體沒影響,那跟淺意識有關係,不舒服不會因為別人說那個無害就變得無症狀
      不管是哪種形式,我覺得不舒服就找辦法去解決是正確的 如果本身不適當然是想辦法讓自己舒服點,或者尋求醫師協助.
      但不應該是我沒啥感覺但是我就是覺得電磁波有問題然後大肆評論其他人使用電磁波的產品 然後整天在那杞人憂天

  • @Sniper_the_seal
    @Sniper_the_seal 4 ปีที่แล้ว +11

    所以,
    聽我的把你們的手機放下
    爸媽會說的話

  • @flea1008
    @flea1008 4 ปีที่แล้ว +1

    靠真的好需要更多這種影片 !

  • @comefromwest
    @comefromwest 4 ปีที่แล้ว

    請認清游離輻射,只有游離輻射才被確認有致癌能力,而游離輻射就是高頻率的電磁波,而且照射的劑量不足也無法證明與癌症有關,詳細數據可以搜尋【游離輻射】

  • @YusenRW
    @YusenRW 4 ปีที่แล้ว +3

    我對電磁波並沒有特別恐懼,我也覺得不用太擔心電磁波,但我一直很好奇電器的電磁波是不是能明顯感受到?
    就我長期的經驗來講,每次房內電腦沒關機陪我睡到早上就會有全身痠痛的感覺,在早餐店工作期間和運作中的氣炸鍋處在小小的廚房裡也會有頭重重的感覺,另外還有用手機網路通話貼著耳朵講幾分鐘後也會有頭重重的感覺,我不知道這些短暫不適的原因,所以每次朋友間在討論時我就會提出來,他們就會開始說我古板腦袋、說我未開化之類的,但我只是想得到解答......

    • @YusenRW
      @YusenRW 4 ปีที่แล้ว +1

      @賴映竹 對開wifi數據機超有感啊!還有搭火車坐最後一排,結果後面的空隙塞一個人站在那,手放在我後腦玩手遊四十分鐘

    • @midoriyakumo1694
      @midoriyakumo1694 4 ปีที่แล้ว

      個人是覺得這可能跟磁力項圈的概念有關吧,固定來自某方向的輻射會不會造成類似的效果?(假設磁力項圈有效的話,磁力分流陰陽離子啥的,不知是不是偽科學)

    • @林政諭-k1w
      @林政諭-k1w 4 ปีที่แล้ว

      MidoriYakumo 答對了 的確是偽科學 這串的人不知道以前自然是怎麼學的

    • @midoriyakumo1694
      @midoriyakumo1694 4 ปีที่แล้ว +1

      @賴映竹 根據易立氣的宣傳啊,我也覺得磁力項圈的想法莫名其妙,但賣方和業配就是能解釋為什麼這樣,也沒厲害關係也沒閒情逸致去查證反駁,反正就看看,記住那個雜聞。反正在那個東西被打臉之前,我就記著有一派人是這麼認定的,而且還說的出道理。有人有類似想法就讓他看看。
      不把他當真理在盲信就好了。

  • @yuyuyu0966
    @yuyuyu0966 3 ปีที่แล้ว +2

    真的吸收新知識了 謝謝你的分享影片❤️

  • @squarexit
    @squarexit 4 ปีที่แล้ว

    手機的訊號運作模式是基地台越多、每一台需要釋出的電磁波功率就越低
    因此當大家都抗議不裝基地台的話少數的基地台只能把功率越開越大
    怕功率太大電磁波太強最好的方法就是讓基地台設置普及化
    而由於裝設基地台是對裝設的地方有回饋的
    因此變成某些人為了搶回饋而故意找人去抗議別人家裝設基地台
    這個展開每年都要演好幾次

  • @kaze7412000
    @kaze7412000 4 ปีที่แล้ว +10

    有疑慮就不要用,很簡單

  • @Ballade63
    @Ballade63 ปีที่แล้ว

    簡單的說,電磁波就是電場和磁場的相互作用(電磁感應)激發出來的。無線電波長的還可以用經典力學來解釋,更短的需要量子力學才能解釋了。任何物體只要不是絕對零度,就會發出電磁波,換句話說人體也會散發電磁波

  • @TWcomic
    @TWcomic 4 ปีที่แล้ว +1

    這集相當有幫助,特別感激

  • @saranwang5110
    @saranwang5110 4 ปีที่แล้ว +1

    我到現在還無法成功說服家裡長輩現在的微波爐是很安全的
    他們觀念就是覺得微波爐使用過程中產生的輻射會影響身體健康
    孩子覺得頭痛

    • @yps7945
      @yps7945 4 ปีที่แล้ว

      可以給長輩看一下理科太太的說明,我給我家人看過之後他們就沒再說過不要靠微波爐太近之類的話了😆 facebook.com/2056584831040792/posts/2307154629317143/?vh=e&d=n

    • @saranwang5110
      @saranwang5110 4 ปีที่แล้ว

      @@yps7945 沒有用喔~那位長輩本身在他那個年代就考取過相關(輻射?)證照,所以很相信自己歸納出的結論((超頭痛

  • @EricCamachat
    @EricCamachat 4 ปีที่แล้ว +7

    其實國際上是公認電磁波對身體有害,這也是我們設計手機的時候需要通過電波強度測試(SAR)才能上市。

  • @separt
    @separt 4 ปีที่แล้ว +1

    咖啡那個我覺得是牽扯到商業利益...
    手機也是一樣商業利益
    我是聽得到電波的體質,小時候電視打開就有“咪~”的聲音,雖然大部分的人都聽不到
    覺得這個就跟凶宅一樣,有的人會被卡到陰有的不會
    電磁波有的人會身體變差有的人不會

    • @Soviet-u4o
      @Soviet-u4o 2 ปีที่แล้ว

      呃 那個聲音只要靠近都聽得到,那是變壓器因為高壓電產生的低頻聲音,和電波沒有關係
      p.s. 電波最好聽得到啦🤣
      如果人耳真的有那麼厲害就不需要金屬探測器這種東西了

  • @quse9102
    @quse9102 3 ปีที่แล้ว +5

    弱智長輩:跟你說這些是為你好,不准反駁(巴拉巴拉

  • @spencerdodo
    @spencerdodo 4 ปีที่แล้ว +1

    身為一位物理學家,我覺得這集科普知識的介紹很好!

  • @lion2658
    @lion2658 4 ปีที่แล้ว +5

    我只希望他們的基地台最好跟服務品質一致,4G基地台用起來跟3G沒兩樣是蓋心酸的?

    • @silkababy
      @silkababy 4 ปีที่แล้ว +1

      捕手月光 業者表示早知道就不要把3G基地台蓋太好,沒事上什麼H+,結果被罵了

    • @kf211434
      @kf211434 3 ปีที่แล้ว

      @@silkababy 這個要科普一下,所謂4G基地台跟3G基地台是一起的
      假設資料上有100個3G基地台站點,跟100個4G基地台站點,那總共也是100站基地台,所以不是3G改太好,而是能蓋的地方在3G時代都已經進駐完了,其他地方也只能軟磨硬泡慢慢找合適的地方

  • @金昌擎
    @金昌擎 4 ปีที่แล้ว +1

    教育程度越低
    對於電磁波耐受性越低
    但同時會提升對於磁性及遠紅外線抗性(雖然根本沒必要)
    對 和美鎮的某里里民
    要不要蓋一些法拉第箱住進去?

  • @silkababy
    @silkababy 4 ปีที่แล้ว +11

    不太重要的補充:微波爐加熱的不僅是水分子,還包含各種極性物質,如蛋白質

  • @skuld322011
    @skuld322011 4 ปีที่แล้ว +1

    C
    只在意網路暢通。現今社會高度又依賴網路的支援,既然電磁波沒有決定性的會造成人體傷害,應該不必太煩惱。反倒是超前部署這個觀念,有時也害人不淺…純屬個人觀點

  • @dogofegg
    @dogofegg 4 ปีที่แล้ว

    睡機房裡一年沒事...只是剛睡的前幾天高頻噪音讓你睡不著而已...,還有基地台要看波形阿...你在基地台正下方的反而我覺得更安全...,因為幾乎沒訊號,基地台波形可不是360度無死角的,相反的低頻噪音反而要比較注意因為比較傷耳...分貝非常高,太過靠近一定要戴耳塞,這也就是航空地勤人員為什麼要戴耳罩的關係...不然以後講話會不自覺的變大聲...因為你的聽力已經受損了。

  • @EakonPower
    @EakonPower 4 ปีที่แล้ว +5

    B 沒有電磁波對我身心的傷害更大,沒有WIFI我會窒息。

  • @彭辰皓Chen-HaoPeng
    @彭辰皓Chen-HaoPeng 4 ปีที่แล้ว

    其實就是游離輻射與非游離輻射,非游離輻射其實吃多少根本不重要,不會造成細胞游離就不會有傷害,手機電磁波就是非游離輻射

  • @施男男-b8y
    @施男男-b8y 4 ปีที่แล้ว +3

    原來JOJO遍佈在我們生活四周圍阿
    阿~我感受到波紋在我身體流竄了
    我不當人拉~~~~

  • @eating1218
    @eating1218 2 ปีที่แล้ว +1

    我不太認同某些人留言的邏輯耶 「不確定」電磁波會不會致癌 不代表「不會」致癌 可能是還沒被研究出來而已 怎麼一堆人覺得電磁波就是對人體沒甚麼傷害 在還沒被研究出來之前 手機還是不要常常太靠近身體比較好

  • @林奕翰-r9g
    @林奕翰-r9g 4 ปีที่แล้ว +30

    其實這也反映 科學教育失敗(? 還有科學不普及

    • @Babayetuxxx
      @Babayetuxxx 4 ปีที่แล้ว +6

      然後人文教育也失敗,所以有那個教育是成功的?🙄🙄

    • @Chihiro-q8e
      @Chihiro-q8e 4 ปีที่แล้ว +1

      雷哥來亂了 台灣的教育程度很高好嗎

    • @silkababy
      @silkababy 4 ปีที่แล้ว +5

      不,其實很多科技業工程師都相信微波病這回事,各國皆然

    • @廖海淵
      @廖海淵 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Babayetuxxx 簡短地說。五育沒一個成功的,看起來成功的智育…也只是塑造考試機器與奴工。

    • @Babayetuxxx
      @Babayetuxxx 4 ปีที่แล้ว

      額…你只要來過人文學科的大學課堂上過一遍你就知道大部分大學生的人文教育程度有多差(當然大一生比較明顯,而且這是基於我個人的經驗;我的經驗是大部分遇到的學生人文教育能力只停止在考試能力為止,運用能力基本為零。

  • @tglego
    @tglego 4 ปีที่แล้ว +1

    我個人是屬於希望住家附近可以增設基地台. 比起還不確定的危害, 收不到簡訊或漏接電話更讓我抓狂. 在病死之前就先氣死了

  • @DWM90160
    @DWM90160 4 ปีที่แล้ว +19

    人體也會散發電磁波,說電磁波好危險的是在???
    電燈也會散發電磁波,說電磁波好危險的是在???

  • @peterwu2844
    @peterwu2844 4 ปีที่แล้ว

    C 不會有傷害,手機 基地台 直接當作不會致癌,比較的話要跟太陽比,太陽反而是很致癌的光線,致癌至少要可見光或UV等級以上才會,能量(頻率)太弱根本不可能致癌,微波爐則是要小心外洩就好(傷眼睛之類)

  • @dengchiaoyun8125
    @dengchiaoyun8125 4 ปีที่แล้ว +2

    絕對是B啊⋯⋯之前電信業者改基地台沒提前告知用戶,害我幾乎被斷網快一個禮拜⋯⋯去問有沒有什麼替代方案或補救措施,還被嗆說用「最低資費~應該是~沒辦法喔~」😂
    啊、我家就,中X電信的百慕達三角洲啊⋯⋯哀😭

  • @TingYuHoomy
    @TingYuHoomy ปีที่แล้ว

    以前用aerial低頻小很多投訴,但現在不時出現人們投訴機站太近影響建康,以前因為有千多條頻道,不易被hack,現在被人hack機,不是新鮮事物。

  • @mclei6975
    @mclei6975 4 ปีที่แล้ว

    关于手机充电时电磁波对人体有害
    电磁辐射分做两类,游离(电离)辐射与非游离(非电离)辐射。这是根据辐射作用于物质所产生的的效果来划分的。游离辐射是指能够使得物质中原子或分子电离出自由电子的的辐射,反之则是非游离辐射。频率越高的电磁波越容易使物质产生游离效应。当然,不同的物质具有不同的游离频率的临界值,低于该频率无论如何不能使物质产生游离效应。
    在生物体上发生游离效应,这可能导致细胞内物质(如:蛋白质,核酸等)的原子或分子失去电荷,导致其结构不稳定,从而容易形成新的结构而破坏了原有位置的生理结构(就是失去了原来在那个位置所起的作用,至于改变后是积极的还是消极的不知道,但通常是消极的)。而如果游离效应发生在遗传物质上,则会产生基因突变,很可能诱发癌症 。这就是我们通常说的电磁波对人体的危害。
    游离(电离)辐射有:α射线、β射线、γ射线、X射线、中子射线等。其通常存在于核电站(所以为什么核电站事故那么危险。)
    而手机产生的辐射是指,信号接收与发出时所产生的电波所造成的辐射。在信号不好的时候辐射会变得比较大,因为他在不断寻找信号,而充电时是不会因为充电而产生电磁波的。但你的手机只要一直开着,就会一直有信号接收和发出就会一直产生辐射。
    再谈谈手机说产生的辐射。民用手机的通讯频率比微波炉的频率(2.45GHz)还要低一点,大概在0.8GHz~2.1GHz,属于微波段。所以手机发出的辐射属于非游离辐射,不会产生上述所说的危害。
    那边微波对人会产生危害吗?某些情况下会的。原理如微波炉加热食物是一样的,危害就是微波产生的能量转化为人体的内能,就是你被加热了,也就是热效应。那我们是否需要担心手机产生的微波对人体造成危害呢?其实大可不必。收到微波照射的危害取决于受照射时间长短和受照射部位所收到的能量。手机的功率能达到2瓦的都不多,单位时间产生的热量甚至比不上人体散热的能力,所以不用担心。与之对比,微波炉的输出功率在最低都是600瓦。
    为了给大家对电磁波有个大致的概念。我给大家列出常见由低频到高频的电磁波划分
    電磁波可按照頻率分類,從低頻率到高頻率,主要包括無線電波、兆赫輻射、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線。(复制自维基百科)

  • @ITS.15th
    @ITS.15th 4 ปีที่แล้ว +5

    WIFI是人權 是需求金字塔最底層 XD

  • @bolixinks5516
    @bolixinks5516 4 ปีที่แล้ว

    終於來啦
    等這個主題好久了

  • @ΦυσιξΦυσικη
    @ΦυσιξΦυσικη 4 ปีที่แล้ว +33

    我每天都暴露在宇宙背景微波下,呵呵呵呵呵呵呵

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว

      你住在外太空嗎?

    • @tracyk5022
      @tracyk5022 4 ปีที่แล้ว +6

      @@正義魔人-o1h 其實太陽每天都對你發射400Thz~790Thz的電磁波,平均功率超過1KW/M^2

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว

      @@tracyk5022 所以?...

    • @brlin
      @brlin 4 ปีที่แล้ว +1

      @@正義魔人-o1h 所以原PO說得沒錯

    • @正義魔人-o1h
      @正義魔人-o1h 4 ปีที่แล้ว

      @@brlin 不是吧0.0,如果都暴露宇宙射線的話那大氣層用來幹嘛的?

  • @孟展吳
    @孟展吳 3 หลายเดือนก่อน

    跟大家分享外面變電箱的故事。 請問外面的變電箱有沒有輻射大家知道嗎? 話說家父住某公園一樓,外面處設有一座高約有100cm的變電箱,算中大型的變電箱。問題來了 家父窗戶外面剛好就有這座變電箱且離鐵窗戶非常的近。變電箱離窗戶約不到100cm打開窗就看的到,家父覺覺得這樣很恐怖;會不會對身體有嚴重傷害,在深夜因變電箱有電力轟轟的聲音,導致睡眠品質非常差就算了,變電箱又設在這麼近;有無危險性輻射的致癌物。某天我們把這件事告訴里長,說明這件事,請里長幫忙能不能移走。後來里長找來了一位電信處的人來勘查,最後的結論是,工程浩大沒辦法移走,因要扇熱不能整個包起來,只能把變電箱的外面加了一層木條板,就這樣結束這件事,因我們也不是什麼大官顯耀無所謂,換做賴政府看看,我想半夜就移走了 對吧! 過了幾天,我在想這件事情,到底外面的變電有多少致癌物,想了解一下,必竟就在家父外面真的有些另人擔心,沒多久在家使用了TH-cam的資料,剛好找出一支影片,外面變電箱有多少輻射;專家做一個實測,查出變電箱的輻射性到底有多大,結果分曉,有但是微乎其微,非常非常的少。看到這支影片,心中知道答案就比較放心了,家父唯一只能接受電力轟轟的聲音。看到志棋頻道,證明微波爐、手機、家用電器等都是沒有危害的,在此真的不要道聽圖說,志棋說的很好;故事就到這理,謝謝~

  • @2.五條悟
    @2.五條悟 4 ปีที่แล้ว

    B.
    既然已經離不開通訊設備
    不如讓它訊號好一點

  • @圖圖瓦
    @圖圖瓦 4 ปีที่แล้ว

    B 當然是方便就好
    比起可能慢性受到的手機電磁波傷害,我更怕每次出門被太陽曬傷。
    對我來說,出門不做防曬才是比慢性傷害更可怕的物理直接傷害。
    我才不care慢性傷害勒
    我近視那麼久,都不怕近視了
    以前還有很多東西用地溝油做
    車子廢氣也吸了不少
    如果真的要有慢性傷害或癌症
    那應該是得到肺癌的機率比較大吧
    對我來說,危險=出門(太陽光、高溫、廢氣、午後雷陣雨、高溫、手機沒電)>在家玩手機

  • @我妻善逸-v5o
    @我妻善逸-v5o 4 ปีที่แล้ว +7

    之前在科技公司實習過 需要用到高功率又MHz的電磁波產生電漿 根據前輩們的計算 需要距離五公尺以上的安全距離🤔
    經過那次實習後 我腦內的瑤光產生了抗體 不再怕手機的電磁波了😂

  • @yunyeilin808
    @yunyeilin808 3 ปีที่แล้ว +1

    也許電磁波沒有想像中的傷害那麼大,但我想說的是手機放床頭不知道是心理作用還是有什麼實際影響,就是睡不好,容易多夢,已經好幾次有切身感覺了

  • @小号-k2k
    @小号-k2k 4 ปีที่แล้ว +3

    中国这边有人提出过终极解决方案,就是让电信业者说:"我们的设备已经升级了,现在放出的电磁波是一种养生电磁波,长期照射可以强身健体延年益寿,建议大家多多照射." 还有就是推出什么养生WIFI之类的产品,对于那些喜欢买养生机器又害怕电磁波的大叔大妈来说简直绝配

    • @kevindst
      @kevindst 4 ปีที่แล้ว

      對啊遠紅外線也是電磁波,但天天說他養生

  • @ozaki391
    @ozaki391 4 ปีที่แล้ว +1

    人還是盡量要遠離電腦跟手機,距離太近 會沒日沒夜的看志祺七七 造成熬夜以及睡眠不足!!

  • @redmoka
    @redmoka 4 ปีที่แล้ว +2

    我現在正利用電磁波收看七七的節目

  • @g23910324
    @g23910324 4 ปีที่แล้ว +5

    食用可抗癌的食品,然後繼續用手機~

  • @王道阿隆
    @王道阿隆 4 ปีที่แล้ว

    我都想申請讓家裡閒置的頂樓(平時也不太會有人)
    設個基地台賺外快了
    (個人很清楚危害低到可忽略
    又不是整天跟基地台跳三貼舞......)
    可惜家中長輩依舊相信著謠言....

  • @鍋子-l2x
    @鍋子-l2x 4 ปีที่แล้ว

    C,有些已經確認會對人體造成傷害的,自己都不一定會特別避免,何況是還尚未確定的

  • @kaokao8981
    @kaokao8981 4 ปีที่แล้ว

    光子是一種基本粒子,是電磁輻射的量子。在量子場論裏是負責傳遞電磁力的力載子。光子具有波粒二象性,能夠展現出波動性與粒子性。比紫外線頻率高的電磁波,因為單一光子能量強,會把物體當中的電子擊出,所以稱為游離輻射,少了一個電子的原子因為電荷不對等,會傾向去搶人家的電子,進而結合共用變成某種化合物,所以你的DNA原本好好的,但突然失去電子,導致預期結合成的蛋白質因為少了幾個電子的關係,變成另一種蛋白質化合物,大部分無害,但少部分有可能導致細胞自我複製失調,導致癌症。

  • @qaq2544
    @qaq2544 4 ปีที่แล้ว +7

    70度以上的熱飲? 還沒罹癌就先死了吧

    • @MoogleS117
      @MoogleS117 4 ปีที่แล้ว +1

      飲水機的熱水通常是在85度或是90度,就是你拿來泡泡麵的溫度,不過通常都會放涼一點再吃(包括喝湯,所以70度上下不誇張

    • @SaderGP
      @SaderGP 4 ปีที่แล้ว

      你可能不知道 歐美人經常性的會喝85度左右的熱咖啡
      並且在未降溫的前提下 一啄一啄的慢慢喝
      (這也是一開始 熱咖啡被列為2A致癌物的原因)
      冬天 你可能也沒注意到 喝湯 喝水 喝熱飲的時候
      會一抿一抿的喝著吃著超過60度以上的食物
      還有許多家庭主婦 廚師
      在煮菜時 需要試吃鍋中菜餚是否足夠味道
      而這時很可能沒有足夠的時間做降溫動作 而去嚐了高溫
      更不要說在鍋邊吸入的高溫蒸氣(油煙)...

  • @goanhongge8948
    @goanhongge8948 4 ปีที่แล้ว

    B 在網路時代,訊號差是很嚴重的事,會造成許多不便,更何況目前無證據證明電磁波有害。與其小題大作,還不如快樂滑手機~

  • @莊又杰
    @莊又杰 4 ปีที่แล้ว +1

    B紅肉是2A級致癌物,但我牛排還不是吃的很開心……
    癌化的原因是細胞失控,是因為細胞核內多DNA內的電子吸收電磁波,導致解構變化,進而導致編碼錯誤,而一般頻率越高的電磁波,穿透力越強,越能穿透到皮膚以內,影響更深的細胞,再來就是電子會因為能階問題只吸收特定頻率的電磁波……總之電磁波是一個大分類,那種頻率有影響,影響到什麼程度,還要進行分類,不宜一概而論。

  • @freedomtw7867
    @freedomtw7867 4 ปีที่แล้ว +1

    那些老人很好笑 怕這種輕微的電磁波 卻不怕菸酒 不怕醃製物 不怕燒焦 不怕喝酒開車
    年輕人也有 不只老人 只是比例比較少

  • @shingfanchan9801
    @shingfanchan9801 4 ปีที่แล้ว +1

    電磁波分類太廣泛,由無害的大氣電波&可見光到有害的伽馬射線都在其中
    我記得外國在早幾年前有人做實驗,在4代wifi 發射裝置旁邊種植豆芽,
    一段時間後豆芽都發育不良,甚至少部份死去
    5代wifi只會更強
    影響必然存在,就如天天曬太陽會有皮膚癌

    • @kevindst
      @kevindst 4 ปีที่แล้ว +2

      可能只是她豆芽沒種好吧
      有對照組嗎?

  • @dingklewong
    @dingklewong 4 ปีที่แล้ว +1

    老實說怕電磁波的人幾乎都是對電磁學或者對科學沒有了解的人在杞人憂天,比起每天暴露在電磁波下陽光更可怕

  • @葉子-s1f
    @葉子-s1f 4 ปีที่แล้ว +1

    致癌我覺得是還好
    我比較擔心電磁波會干擾神經運作的這部份
    畢竟人體的訊號也是透過電來傳輸
    那在電磁波的環境中會不會受到電磁波通過導致生理訊號受到干擾
    像是頭痛 睡不好 或是影響到免疫 代謝之類的

  • @kenny456100
    @kenny456100 4 ปีที่แล้ว +1

    紅外線: 你知道有溫度的東西就會發出輻射嗎,啾咪。
    同樣是紅外線: 啊,低於攝氏零度的也會有哦,啾咪。

  • @user-opikfslqjvie
    @user-opikfslqjvie 2 ปีที่แล้ว

    從約十五年前我有人生第一支手機開始,我睡覺手機都是放在腦袋旁邊,而且還是正在充電狀態,睡了十五年,目前沒有什麼疾病

  • @xh3260
    @xh3260 4 ปีที่แล้ว

    覺得這一集有點亂
    不知道是因為 把之前學的東西簡化(甚至是有點不精準)所導致
    還是整集想涵蓋的東西太多了
    初步會覺得 把這集分成兩集來談會好一點
    比如說 一開始先介紹一些背景知識
    (跟電磁波、波動性與粒子性、波粒二象性相關的,可能涵蓋在高中以前的東西)
    再聊一些跟生活上相關的知識
    (手機的電磁波/微波爐...etc)

  • @cfFinance
    @cfFinance 4 ปีที่แล้ว

    長知識了!👍水啦

  • @影幻-q7d
    @影幻-q7d 4 ปีที่แล้ว

    高壓電塔發出的是極低頻電磁波,而手機、基地台發出的高頻電磁波,那篇研究應該是兒童長期暴露在極低頻電磁波的環境造成白血病機率上升